¿Qué arma durante la Segunda Guerra Mundial provocó el mayor número de pérdidas: cálculos y reflexiones?

Uno de los temas discutidos por historiadores relacionados con la Gran Guerra Patria (Segunda Guerra Mundial) se refiere a los más letales armas... Las disputas giran en torno a qué tipo de arma sufrieron las tropas del Ejército Rojo y la Wehrmacht las principales pérdidas durante los combates.

Los datos varían. Si algunos argumentan que el mayor número de pérdidas puede estar asociado con lesiones como resultado del uso de armas pequeñas, entonces otros especialistas tienen diferentes consideraciones al respecto.

En particular, apunta a un alto porcentaje de pérdidas por heridas de metralla, incluso durante bombardeos aéreos. En este sentido, los materiales se suelen citar en forma de informes de los frentes. Por ejemplo, pruebas en forma de material documental sobre las batallas cerca de Moscú, en el Kursk Bulge. Pero en Stalingrado, donde las batallas se libraron literalmente por cada metro cuadrado de territorio, la mayor letalidad se registró nuevamente precisamente por balas de armas de fuego. Esto es comprensible. En esta situación, los combatientes soviéticos convergieron con el enemigo literalmente cara a cara. Algo similar se observó durante la Batalla de Berlín.

Hasta ahora, no existe un documento confiable y científicamente confirmado que aclare de manera inequívoca qué tipo de armas de la Segunda Guerra Mundial causaron el mayor número de bajas entre los militares. Sin embargo, existen ciertos cálculos sobre este puntaje.

Material del canal "Histórico hechos":

Comments

[Lech de Android.]

Donde anotar a los que murieron por heridas, heridos por una metralla, por ejemplo, siguió una infección; una persona murió, al parecer, por otra razón.

[Krasnoyarsk]

Cita: Lech de Android.

Donde anotar a los que murieron por heridas, heridos por una metralla, por ejemplo, siguió una infección; una persona murió, al parecer, por otra razón.

La pregunta es, ¿qué tipo de arma mató más? En su caso, la astilla fue la causa de la infección. Ni una bala. ¿Pero también para identificar un fragmento de qué? ¿Bombas de aire, proyectiles, minas, granadas? Es muy difícil responder a la pregunta planteada en el título.

[IL-18]

Extraña formulación de la pregunta en el material. Lo principal en el uso de armas es desactivar al enemigo. Lesión o muerte, signo secundario de finalización de la tarea. Solo un examen patológico puede responder claramente a la pregunta.
En términos del número de personal discapacitado, las lesiones causadas por minas y explosivos por fuego de mortero están a la cabeza.

[tu1970]

Cita: IL-18

Lo principal en el uso de armas es desactivar al enemigo. Lesión o muerte, signo secundario de finalización de la tarea

De la misma manera herida el enemigo es más importante que su muerte. La lesión consume significativamente más recursos estatales que la muerte

[IL-18]

No puedo estar en desacuerdo. Pero una mina disparada con mortero golpea un tambor: hiere o mata.

[tu1970]

Esto es si ...
Mi abuelo estaba sentado en un montículo durante la guerra ... De repente hubo un aplauso - el abuelo estaba en papilla y había un agujero entre sus piernas ... Volvió a sí mismo, miró - un proyectil de obús alemán ... la mecha no funcionó debido al suelo blando, aparentemente ...
Un poco más cerca de su abuelo y no habría tenido nietos. Y si explotara ...

[El líder de los Redskins.]

¡Odio al enemigo!
Aquí está el arma principal. Y no se puede quitar, no romper, no transferir a nadie.

[Terenin]

Cita: Líder de los Redskins

¡Odio al enemigo!
Aquí está el arma principal. Y no se puede quitar, no romper, no transferir a nadie.

¡Eso es si! Pero, en relación con el profesionalismo de un luchador, la declaración de Dao Jin "Un guerrero habilidoso nunca se enoja"

[stalki]

¡Eso es si! Pero, en relación con el profesionalismo de un luchador, la declaración de Dao Jin "Un guerrero habilidoso nunca se enoja"
respuesta

Sí, eso es correcto. Por tanto, el arma más terrible es el cinismo.

[Undecim]

¡Odio al enemigo!
Aquí está el arma principal.
Sin consignas, ¿de ninguna manera?

[BMP-2]

¿Y "Sin consignas" definitivamente no es un eslogan?

[Mikhail m]

El odio sin un arma y la capacidad de usarla no es letal. Y el artículo trata sobre algo completamente diferente.

[Sr. ZinGer]

¿Y dónde vio el artículo, el enlace al video de YouTube ...
"Los baúles son pequeños"

[Krasnoyarsk]

Cita: Líder de los Redskins

¡Odio al enemigo!
Aquí está el arma principal. Y no se puede quitar, no romper, no transferir a nadie.

¿Querías palabras rojas, en este caso vacías?

[paul3390]

El principal arma letal son las ideas que dominan la mente de las masas ...

[Sr. ZinGer]

¿En qué película, en una discusión entre dos luchadores, uno dijo
"Y cómo luchar contra los tanques, así que se han dado instrucciones para esto", la respuesta fue
"Entonces le das instrucciones y lo golpeas"

[svp67]

Aquí la pregunta es, aunque interesante, pero no del todo clara, ¿cómo contar? La herida de bala es clara, también es una herida de bala, pero ¿quién la infligió? Soldado de infantería o piloto durante el ataque.
Y, sin embargo, ¿cuál es el próximo mito aquí en el video que ahora se anunció cuando Kalashnikov estaba hablando de un rifle por tres en el Ejército Rojo? Y nada de que Kalashnikov fuera un petrolero, y no tenían derecho a rifles en absoluto. Y en general, el autor de este "video opus" expresa tantas suposiciones, eso es horror.
La gente de la infantería murió no solo por las balas enemigas, sino también por los bombardeos y los bombardeos. Y concluir que en el Ejército Rojo los soldados murieron mayoritariamente a causa de las balas es "tirar de un búho al globo terráqueo".

[mat-vey]

Cita: svp67

La gente de la infantería murió no solo por las balas enemigas, sino también por los bombardeos y los bombardeos.

Y en Stalingrado, casi la misma cantidad de alemanes murieron de tifus como resultado de las hostilidades.

[svp67]

Cita: mat-vey

Y en Stalingrado, casi la misma cantidad de alemanes murieron de tifus como resultado de las hostilidades.

Y cuántos de nuestros soldados murieron en cautiverio, rodeados, ellos también fueron incluidos en las bajas ...

[mat-vey]

Cita: svp67

Y cuántos de nuestros soldados murieron en cautiverio, rodeados, ellos también fueron incluidos en las bajas ...

Bueno, aquí puedes formalmente otmazatsya .. no uno avanzado.

[Su]

Existen estadísticas de pérdidas. Los comandantes presentaron sin falta informes sobre el estado de las unidades que se les habían confiado. Cuándo y bajo qué condiciones hubo pérdidas por armas pequeñas o fuego de artillería o durante bombardeos. En los hospitales también se mantuvieron estadísticas y se presentaron informes a las autoridades superiores de las heridas que murieron los soldados, sacaron conclusiones y desarrollaron la práctica de brindar asistencia.
Las mayores pérdidas se debieron al fuego de artillería entre nosotros y los alemanes.

Pero lo principal !!!!!!!!!!!!!
O nadie vio el video, tratando de garabatear rápidamente el comentario, o simplemente no se dio cuenta, no prestó atención a qué herejía esto es cuando y donde Kalashnikov [/ b] escribió que nuestros combatientes tenían un rifle [b] para tres personas... Tal abominación, tal mezquindad, tales mentiras sobre el gran inventor, todavía no he leído ni escuchado.

Y a los distribuidores de tales tonterías. Durante la guerra, Kalashnikov era un simple capataz-petrolero.

[svp67]

Cita: TU

Los comandantes presentaron sin falta informes sobre el estado de las unidades que se les habían confiado.

Con un "pero", si estos informes y despachos llegaban al cuartel general superior ...

[Su]

Alguna parte no llegó. ¿Y qué?
La mayor parte de los informes obtenidos y procesados

[svp67]

Cita: TU

Alguna parte no llegó. ¿Y qué?

Con nosotros, hasta mediados del año 42, los FRENTES desaparecieron, y hasta mediados del ejército 43 ... debes estar de acuerdo, una "parte" bastante grande.
Por el mismo daño a los tanques, las estadísticas normales solo iban después del Kursk Bulge, y antes de eso todo era episódico

[Krasnoyarsk]

Cita: svp67

Y, sin embargo, ¿cuál es el próximo mito aquí en el video que ahora se anunció cuando Kalashnikov estaba hablando de un rifle por tres en el Ejército Rojo? Y nada que

También indignado por esta tontería.

[2112vda]

Mikhail Timofeevich Kalashnikov, de hecho, era un petrolero. Apenas puedo imaginar a los petroleros armados con rifles. Mi abuelo y dos tíos no hablaban de un rifle para tres. ¿Quizás tuvieron suerte? Aunque los tres empezaron a luchar en Stalingrado. Ahora empezarán a sacar a la luz todo tipo de fábulas.

[andr327]

Bueno, sí: un rifle para tres, dos ametralladoras para tres (2 + 1 = 3) y una pistola para cinco.

[Simargl]

Cita: andr327

Bueno, sí: un rifle para tres, dos ametralladoras para tres (2 + 1 = 3)

Resulta que no había suficientes tanques ...

[genio]

Mikhail Timofeevich Kalashnikov, de hecho, era un petrolero. Apenas puedo imaginar a los petroleros armados con rifles. Mi abuelo y dos tíos no hablaban de un rifle para tres. ¿Quizás tuvieron suerte? Aunque los tres empezaron a luchar en Stalingrado.

Y en vano no lo cree: Kalashnikov no estaba en un espacio sin aire, incapaz de hablar con otras personas. Todos ellos, especialmente en los hospitales, tanto los soldados de infantería como los petroleros, los marineros y los pilotos hablaban entre sí y se contaban cómo estaban las cosas.
Y un rifle por tres es la realidad el primer período de la guerra pero no en el medio, mucho menos al final. Y, de hecho, a menudo simplemente no había suficientes cartuchos, no había nada con qué disparar. Y todo era desigual: en algún lugar había suficiente rifle para todos, y en algún lugar había un rifle para diez. Y específicamente sobre Stalingrado: se acaban de proyectar películas sobre la batalla de Stalingrado, donde se dijo directamente que todas las reservas fueron arrojadas a Stalingrado, incluso mal armado luchadores. No se dice en detalle qué se entiende por mal armado, si tenían rifles doblados o rifles de chispa. Pero en realidad, no hay suficientes armas. PERO, por supuesto, después de Stalingrado, las armas y los cartuchos fueron suficientes.

[BISMARCK94]

En mi opinión, si tomamos toda la Segunda Guerra Mundial, entonces de la artillería.

[svp67]

Cita: BISMARCK94

En mi opinión, si tomamos toda la Segunda Guerra Mundial, entonces de la artillería.

La artillería hizo una contribución tangible a este proceso, pero la aviación también mostró su poder. Cuando un bombardero torpedo hundió un barco de transporte que llevaba a varios miles de personas al fondo a la vez, ¿de qué murieron estas personas? ¿Avión o ahogamiento? Cuando la aviación estaba rompiendo en pedazos un escalón adecuado y desbordante todavía en la retaguardia, ¿dónde trajo el autor estas pérdidas? Y esto, desafortunadamente, por ejemplo, durante la Batalla de Kursk Bulge no fue infrecuente.

[Prisionero]

¿Y qué importa para una persona con qué arma en el destino de su soldado le pondrán fin? ¿Y la principal tarea en la guerra es matar? Lo principal es infligir derrota y preferiblemente aplastamiento. El cumplimiento de esta tarea depende no solo de la letalidad del arma, sino como comandante con su "orquesta", con todas las rarezas que una persona inventó para la guerra, "dirigirá".

[paul3390]

Hasta que los portadores de la ideología opuesta sean destruidos físicamente, no se puede lograr la victoria final. Por eso los comunistas fueron destruidos con tanto celo: mientras al menos uno de nosotros esté vivo, el burgués no puede dormir en paz. Sin embargo, nos dispararás a todos. Si matas a otros, otros se pondrán de pie.

Por eso, bajo el camarada Stalin, la burguesía extendió la podredumbre; como demostró una experiencia más triste, había poca podredumbre. No es suficiente.

[mat-vey]

Cita: paul3390

Sin embargo, nos dispararás a todos. Si matas a otros, otros se pondrán de pie.

Entonces ellos, con su codicia exorbitante, ellos mismos cultivan otros nuevos ...

[paul3390]

"La guerra dura mientras su último soldado viva. La guerra espiritual dura hasta el último hombre justo". (C)

Mientras viva al menos una persona que se considere sinceramente comunista y esté lista para morir y sufrir dificultades por el bien de sus convicciones, la causa del comunismo no se perderá. Y esa gente SIEMPRE lo será.

Y dado que el comunismo, por definición, da nacimiento a órdenes de magnitud más verdaderos justos que el capitalismo, la victoria sin duda es nuestra. Bueno, ¿de dónde vendrán los justos entre los partidarios de las ganancias a cualquier precio?

[mat-vey]

Cita: paul3390

Bueno, ¿de dónde vendrán los justos entre los que apoyan las ganancias a toda costa?

¿Por qué exactamente entre ellos?

[paul3390]

¿A quién más tenemos? Burgueses, comunistas y líderes religiosos ... Los primeros, por definición, no son capaces de la rectitud, los segundos, qué triste es admitirlo, quizás entre los musulmanes ... Todas las confesiones cristianas tienen una relación muy indirecta con la rectitud hace mucho tiempo. . Solo nos quedamos ...

[mat-vey]

Cita: paul3390

¿A quién más tenemos? Líderes burgueses, comunistas y religiosos.

¿Y el resto de los miles de millones de personas?

[paul3390]

Y el resto, de una forma u otra, pertenecen a uno de los tres grupos ... En diversos grados de participación ... Porque en este momento sólo tres ideas globales compiten por las mentes de la humanidad: la liberal, la comunista y la teocrática. ¿Puedes nombrar algo más?

[mat-vey]

Estás confundiendo "luchadores de ideas" con solo personas ...

[paul3390]

La gente corriente también lucha por la idea. Cada uno está, por supuesto, en su propio nivel. Es solo que no todo el mundo lo sabe.

[mat-vey]

Cita: paul3390

Es solo que no todos son conscientes de esto.

Muchos mueren sin recuperar la conciencia, especialmente si todo en la vida es cada vez menos.

[DDZ57]

La guerra continúa mientras viva su último soldado

Solo la frase de Suvorov suena un poco diferente, el significado y el significado también son diferentes: "La guerra no termina hasta que el último soldado sea enterrado".

[genio]

Y dado que el comunismo, por definición, da a luz órdenes de magnitud más justos que el capitalismo, la victoria sin duda es nuestra.

Cita:

La persona que en su juventud no compartió las ideas del socialismo - no tiene corazón, Y la persona que no las abandonó hasta la vejez -no tiene mente.

[svp67]

Cita: Cautivo

¿Y qué importa para una persona con qué arma en el destino de su soldado le pondrán fin?

Estas estadísticas son necesarias para llegar a una conclusión sobre la eficacia. Y antes que nada, destruye este tipo de armas, así como crea muestras que sean superiores a ellas.

[Viento libre]

Las computadoras portátiles, por supuesto, trajeron mucho dolor, en el primer año de la guerra, ellos y los mensajeros persiguieron literalmente a todos los soldados. Las ametralladoras eran, por supuesto, muy peligrosas. Escriben que murieron muchos morteros en ambos lados. Una herida en el estómago, un cadáver garantizado, el contenido de los intestinos entró, la sepsis está garantizada. Antes de la batalla, intentaron no comer, para que los intestinos estuvieran vacíos, al menos alguna posibilidad de sobrevivir, hasta la aparición de la pinecilina en 1944. Sí, todo esto es terrible.

[chenia]

La mayoría de las pérdidas por artillería (más del 50%), todo lo demás (armas pequeñas, saboteadores, aviones, marina, minas y otros), menos en conjunto.

[Krasnoyarsk]

Cita: chenia

La mayoría de las pérdidas por artillería (más del 50%), todo lo demás (armas pequeñas, saboteadores, aviones, marina, minas y otros), menos en conjunto.

En tales casos, es necesario decir: me parece que sí (creo, parece).
¿En qué se basa tu figura?

[chenia]

Cita: Krasnoyarsk

Tengo que decirlo, eso creo

¡Lo sé! Al menos en la Segunda Guerra Mundial.
Colar un poco y encontrar la información usted mismo.

[novela66]

mg es la más bestia ..

[Mikhail m]

Los datos varían. Si algunos argumentan que el mayor número de pérdidas puede estar asociado con lesiones como resultado del uso de armas pequeñas, entonces otros especialistas tienen diferentes consideraciones al respecto.

Con esta nota optimista, se puede poner fin a la consideración del tema. No será posible convencer a los oponentes en el 100% de los casos.

[nikvic46]

Las pérdidas en la Primera Guerra Mundial y en la Segunda Guerra Mundial son diferentes, ese es el punto de partida para el cálculo.

[yhat2]

mi abuelo en la infantería fue a Berlín desde el verano del 41
Recibí 3 heridas de metralla, la primera de una bomba aérea en el culo, de una mina a un costado y de un proyectil de alto explosivo, no recuerdo dónde. Probablemente sea correcto escribir sobre los factores de la derrota, y no sobre el arma.
Y el fragmento está liderando por un gran margen. El segundo lugar es una bala.
¿Cómo tener en cuenta el aumento de la mortalidad por fatiga, hambre, enfermedades, accidentes?
la Luftwaffe perdió muchos pilotos solo por accidentes.

[Dmitry Vladimirovich]

La artillería es definitivamente un proyectil, no importa cuán entrenado o motivado esté el soldado.
Mikhin P.A. "Artilleros, Stalin dio la orden":

En cualquier clima, en cualquier momento del día y época del año, solo necesito dar el comando: "¡A los lugares!" - y en 15-20 segundos mi caparazón explotará donde sea necesario. Las comunicaciones de los artilleros funcionan como un reloj. El señalero capta mi orden cada segundo. ¡No dormirá! Y ellos, los señaleros: el mío de la línea del frente y el oficial superior del puesto de tiro, cuando se rompe el cable, corren uno hacia el otro por ambos extremos, sosteniendo el cable en la mano. Encuentra y elimina el impulso. También lleva unos minutos. Negocio difícil y peligroso: correr lo más rápido posible bajo fuego para eliminar una rotura de cable. [170]

Cuando veo la ruptura del primer proyectil, hago una enmienda, y el segundo, o incluso los 16 proyectiles con toda la batería, caerán al lugar correcto con un fuego superficial. El objetivo es destruido. La infantería se salva y ya grita de alegría y alegría. ¡Cuán agradecidos están los soldados a un artillero que los salva de la muerte inminente! Si la infantería del enemigo antes del último lanzamiento a nuestras trincheras es barrida por los descansos; o los tanques enemigos se detienen bajo una lluvia de proyectiles explosivos: todo está en humo, en nubes de polvo, no puedes ver a dónde ir.

Entonces mi equipo perderá:

- ¡A la infantería! ¡Batería, cuatro rondas, fuego rápido! “Eso significa que, lo más rápido posible, cada una de las cuatro armas dispara cuatro tiros.

En el lugar donde caen las conchas, nada sobrevivirá.

[Dmitry Vladimirovich]

Mikhin PA "Artilleros, Stalin dio la orden" - uno de los episodios de las batallas en Ucrania, que muestra cuánto cambia el resultado de la batalla de la artillería:

Así que esta vez estamos corriendo con el operador telefónico al lado del comandante del batallón en una cadena de infantería que avanza. Estamos corriendo tras los alemanes en retirada, pasando de una tortilla de paja a la siguiente. El asunto tiene lugar en los últimos días de agosto, todo está limpio, soleado y cálido en el campo, sin importar dónde se mire, incluso los rastrojos brillan con oro puro, y las tortillas altas y omelettes de paja fragante que aún no se han asentado y solidificado se dispersan al azar aquí y allá. La infantería corre alrededor de las tortillas, y nosotros y el comandante del batallón Abaev saltamos sobre cada uno para que podamos ver todo mejor desde arriba. Miramos, la infantería alemana saltó al cinturón forestal. Apenas nuestros soldados, y quedaban unos cincuenta de ellos en el batallón, se acercaron a esta franja doscientos metros, cuando de repente una gruesa cadena negra de fascistas cayó para recibirlos: ¡doscientas personas! ¡El enemigo contraataca con nuevas fuerzas! Nuestros luchadores quedaron estupefactos, se acostaron. Y los alemanes, disparando en movimiento, están luchando por encontrarse con nosotros, y las ametralladoras enemigas abren fuego desde los flancos de los atacantes.

Nuestros soldados de infantería estaban asustados por tal fuerza, y uno por uno comenzaron a gatear hacia atrás, luego todos se levantaron y se apresuraron a retirarse a la carrera. Golpeé la cadena alemana con mis proyectiles: los nazis se tumbaron. Abaev saltó de la cerbatana y, con una pistola levantada por encima de su cabeza, corrió para detener a los soldados que huían; caminaba hacia atrás, disparaba, juraba, pero no podía detener a su batallón en retirada. Y en este momento crítico de la batalla, ¡de repente perdí la comunicación con la batería! Probablemente, el cable del teléfono se rompió, creo, y estoy enviando el único comunicador [177] a lo largo de la línea para arreglar el cable, mientras yo mismo, con el auricular del teléfono cerca de mi oído, impotente, con la respiración contenida, miro lo que está sucediendo. del barrido. Los alemanes, al ver que los obuses dejaban de estallar cerca de ellos, se levantaron de un salto y siguieron persiguiendo a nuestro pequeño batallón. Y ahora, no sólo nuestra infantería en retirada, sino también los alemanes, a los que acababa de disparar con mis cañones, pasaron corriendo junto al barrido en el que estoy sentado, ¡y me encuentro detrás de los alemanes! ¡Y todavía no hay conexión! Soy impotente. El tiempo corre. ¡Los alemanes que pasaron corriendo a mi lado se retiraron a nuestra retaguardia ya quinientos metros! ¡¿Qué hacer?! Otro señalero debe correr hacia mi señalero para corregir la comunicación desde la posición de disparo, a juzgar por el tiempo; ¡deberían haberse encontrado en el medio del camino hace mucho tiempo! Que pasó ?! ¿Por qué no hay conexión? ¡No es suficiente que yo mismo pueda ser capturado por los alemanes, la infantería alemana se precipitará hacia nuestra batería, tomará posesión de los cañones!

Me volví y continué mirando mientras la maldita cadena negra gruesa de infantería alemana se alejaba de mí hacia nuestro territorio. ¡Oh, cómo necesito una conexión ahora para detener a los alemanes con mis proyectiles! De repente, el teléfono se rompió y el bajo de Mineev:

- "Kolomna", como escuchas?

- ¡Mira veinte, batería, fuego! - en lugar de responder, grito una orden.

Puso varios proyectiles frente a la cadena de correr del enemigo, los alemanes se tumbaron. Abro fuego rápido contra los que mienten. Al principio empezaron a retroceder lentamente y luego saltaron juntos y se apresuraron a huir. Esperé hasta que pasaron mi omet, los dejé ir al rastrojo desnudo, ¡y luego rompí el ayuno como debía! ¡Mis proyectiles explotaron en medio de los alemanes que huían! ¡Cada vez eran menos! Cuando terminé con los últimos grupos de Fritzes que corrían hacia el rellano [178], Abaev, sin aliento, saltó al omet. Su batallón persiguió a los alemanes en retirada. ¡Al ver la paliza de los fascistas, gritó de alegría!

- ¡Mira, dos más se levantaron, cojeando hasta el rellano! ¡Pégales! - me suplica.

Un nuevo comando a la batería sonó en el receptor. Explosión - y los alemanes son destruidos.

[voyaka uh]

El autor es artillero. Le parece que de la artillería fueron los más grandes
pérdidas.
También hay opiniones opuestas.
Ha habido casos en que la preparación masiva de artillería antes
la ofensiva se desarrolló sin efecto. Los alemanes se escondían en pastilleros,
piraguas profundas. Y cuando terminó el fuego, las ametralladoras reflejaron
Ataques. Y la ofensiva se frustró. Miles de conchas en leche.

[Dmitry Vladimirovich]

Cita: voyaka uh

El autor es artillero. Le parece que de la artillería fueron los más grandes
pérdidas.
También hay opiniones opuestas.
Ha habido casos en que la preparación masiva de artillería antes
la ofensiva se desarrolló sin efecto. Los alemanes se escondían en pastilleros,
piraguas profundas. Y cuando terminó el fuego, las ametralladoras reflejaron
Ataques. Y la ofensiva se frustró. Miles de conchas en leche.

El episodio anterior muestra la interacción competente entre el batallón en la ofensiva y la batería de obuses M-30 que lo apoyan; en la mayoría de los casos, todo depende de la profesionalidad del observador; en este caso, el comandante de la batería realiza personalmente el reconocimiento y corrige el fuego. .
Eso le permite golpear soldados individuales, nidos de ametralladoras, prender fuego a los tanques, mientras que la fuerza restante del batallón es de 50 personas (!), Pero las acciones altamente profesionales del comandante de la batería hacen posible neutralizar el número y superioridad técnica.

El ejemplo de acción de artillería en áreas (presumibles áreas de despliegue), que dio, tiene lugar durante una ofensiva general, cuando no es posible reconocer las defensas enemigas en toda su profundidad. La artillería muele la primera línea de defensa, golpea los objetivos originalmente reconocidos.
El enemigo abandona la primera línea de defensa mientras dure el bombardeo, hasta la transferencia del fuego a las supuestas áreas de la segunda línea de defensa, y aquí, de hecho, la efectividad de la preparación de la artillería depende en gran medida de la posibilidad de reconocimiento y ajuste. . La táctica del "cortafuegos" nació en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, y dio mayor movilidad debido a la comunicación.

¿Qué es una piragua profunda? ¿De la Primera Guerra Mundial?
Esto fue durante la Primera Guerra Mundial posicional, los defensores fueron enterrados a 10-15 metros de los morteros alemanes "maletas" 21 cm Sra. 16., Mortier francés de 280 modelo Schneider 1914 y morteros de trinchera 240 mm Dumezil-Batignolles.

Y el frente oriental estaba mucho menos saturado de artillería pesada.
En el frente oriental, los refugios generalmente se construían en 3 rollos: pueden soportar un impacto de 76,2 mm, e incluso entonces no siempre, y un proyectil obús M-122 de 30 mm no es capaz de resistir un proyectil obús de XNUMX mm.
Con menos frecuencia, los refugios se construyeron en 5 rollos: la guerra en el frente oriental fue diferente de la guerra de posiciones de la Primera Guerra Mundial.

El nido de ametralladoras alemanas, Crab, era un objetivo malditamente difícil:

El método más eficaz para hacer frente a un puesto de tiro blindado era la artillería y las armas antitanques, si la parte inferior del "Cangrejo" estaba expuesta. También se recomendó dañar los periscopios de la campana blindada, cegando así a la tripulación de ametralladoras, para realizar fuego de rifle y ametralladora en la tronera de la estructura. Dado que el sector de tiro del puesto de tiro era de 60 grados, los "cangrejos" independientes podrían ser destruidos por un ataque de grupos de infantería de asalto que se acercaran a la estructura por la retaguardia o por flancos sin proyectiles.

Cuatro de estos "cangrejos" podrían contener a la división en la ofensiva, ya que se requería un impacto directo muy preciso o varios impactos de obús en las inmediaciones para electrocutar a la tripulación de la ametralladora.
Pero la densidad del fuego en las áreas rara vez proporcionó impactos directos en tales refugios.

[betta]

¡El arma más terrible es el humano!

[Zenion]

Graduación a la bombilla y da la impresión de que fue escrito por un alumno de cuarto grado. Pero no puedo entender a los partisanos, escriban lo que escriban. Usaron solo armas pequeñas y no querían nada más, los alemanes también usaron armas pequeñas contra los partisanos, y no se contaron aviones y tanques, aunque hubo bombardeos y tanques. Después de todo, los partisanos y saboteadores deben haber puesto a Stalin de los nervios cuando abandonaron los lanzacohetes, los tanques y los aviones, diciendo que no tenían suficiente queroseno para los tanques y que era difícil llevar tornos de un lugar a otro para fabricar proyectiles para Katyushas. Trabajó con un colega que fue comandante de tanque durante la guerra. Por supuesto, había lugares en el tanque donde estaban incorporados los soldados de infantería, que ayudaron a los petroleros a sobrevivir. Los petroleros le preguntaron a la infantería cómo no tienes miedo de ir al ataque cuando te disparan, a lo que la infantería respondió: esto es una tontería, porque sabes que no matarán. Así es como vas al ataque en estas cajas, aunque sabes que hay cañones contra ti que queman estas cajas y no todos saldrán de allí. Estuvieron de acuerdo en que esto es un hábito. Aunque ambos dijeron lo peor: bombardeos y bombardeos, las bombas fueron lo peor.

[Pavel57]

En las peleas callejeras, hubo un porcentaje relativamente alto de armas cuerpo a cuerpo. Pero esto es una fracción de un porcentaje.

[Viajero del tiempo]

Las mayores pérdidas en combate fueron por fuego de mortero.

[Aleks2000]

Kalashnikov realmente dejó recuerdos de que había un rifle para tres ???
Parece que ahora ya se considera una ficción liberal ...

[módulo]

definitivamente MG-42