El complejo robótico "Impact" enseñó el movimiento autónomo en el campo de batalla

El complejo robótico Udar que se está desarrollando en Rusia ha adquirido la capacidad de moverse de forma autónoma en el campo de batalla, así como de interactuar con drones. Bekhan Ozdoev, director industrial del complejo de armamentos de la Corporación Estatal Rostec, habló sobre esto.

El complejo "Udar" fue desarrollado por el Instituto de Investigación de toda Rusia "Señal" de Kovrov basado en el BMP-3. El complejo, presentado por primera vez en 2015, pudo moverse por el campo de batalla de forma autónoma, sin comandos del operador, interactuar con drones, incluido un tipo conectado impulsado por el propio complejo, así como la capacidad de trabajar en conjunto con la luz. -complejos robóticos de tipo. Anteriormente, solo se informó el control remoto.

Al desarrollar "Udar", los especialistas de la compañía probaron la posibilidad de movimiento. el robot desconectado. Para ello, el complejo incluye un subsistema de planificación de movimiento basado en sensores y contadores. Según los datos recibidos, se forma la ruta del movimiento del robot, mientras que se tiene en cuenta el terreno y se pueden calcular los parámetros de la misión de combate.

- lleva TASS palabras de Ozdoev.

Se especifica que al crear el complejo Udar, los especialistas de Signal aplicaron el principio de equipar el vehículo de combate de infantería BMP-3 con un conjunto de equipos especiales, lo que lo convierte en un complejo robótico.

La robotización de los compartimentos de combate se lleva a cabo según el mismo principio: en este momento, se robotizan seis compartimentos de combate diferentes, que se instalaron en el vehículo.

- especificado en Rostec.

Anteriormente, VNII Signal explicó que no crearon un robot desde cero, sino que desarrollaron un sistema de control unificado, que después de todo el trabajo y las pruebas necesarias en el futuro se puede instalar en otros modelos estándar de equipo militar en servicio con el ejército ruso.

Comments

[Ross xnumx]

¡Perfectamente! Lo más importante es que al realizar una misión de combate, el complejo robótico en modo autónomo no confunde las orillas.

[Rocket757]

El complejo "Udar" fue desarrollado por el Instituto de Investigación de toda Rusia "Señal" de Kovrov basado en el BMP-3.

¿Y cuánto tiempo puede estar en el campo de batalla, cuando en manos de la infantería / enemigo hay una masa de medios de destrucción de dicho equipo?
Es, por supuesto, sin tripulación, pero sin ninguna razón / perder inútilmente equipo militar no es comme il faut ...
Aquellos. el demonio de las tácticas correctas de uso no es posible de ninguna manera.

[Inundaciones]

Evidentemente, los vehículos de esta clase se llevarán a cabo sobre chasis de diferentes niveles de protección y capacidad de cross-country. En este caso, probablemente usaron el volumen del compartimiento de tropas para más. equipos, que en la etapa inicial simplificaron y abarataron la muestra.

[qqqq]

Cita: rocket757

Aquellos. el demonio de las tácticas correctas de uso no es posible de ninguna manera.

Acabas de abrir América. ¿Y qué puedes usar sin las tácticas adecuadas? Ahora, este complejo se está volviendo similar a una plataforma robótica, y si solo es el telecontrol, entonces esto es solo un carro que no difiere fundamentalmente de los tiempos alemanes de la Segunda Guerra Mundial.

[Inundaciones]

Cita: qqqq

¿Y qué puedes usar sin las tácticas adecuadas?

Un misil con ojiva nuclear.

[Dodikson]

¿Y qué le hará a los estados si llega a las Islas Malvinas?

[Inundaciones]

difícil de juzgar. Nunca he estado allí ni allí. recuérdame, ¿qué tiene que ver el estado con eso?

[Dodikson]

ya pesar de que este es nuestro enemigo más probable. y si se utilizan armas nucleares, lo más probable es que no sea natural para ellas.
y cité a las Malvinas como ejemplo porque incluso las armas nucleares deben usarse con las tácticas correctas, de lo contrario no tendrá sentido ni siquiera las armas nucleares.

[Inundaciones]

El tema no eran las armas nucleares, el tema eran las tácticas de uso de armas en general como tales.

[Dodikson]

el tema fue que respondiste a la pregunta "¿Qué se puede usar sin las tácticas correctas?"
respondió "Un misil con una ojiva nuclear".
lo cual está mal, porque incluso un misil con una ojiva nuclear debe usarse con las tácticas correctas

[Inundaciones]

Las armas nucleares son un arma estratégica.
No es táctico.
A menos que estemos hablando de cargas especialmente pequeñas.
Todo lo mejor para ti.

[Dodikson]

Pues bien, intente descifrar la abreviatura TNW y trate de decirle a los militares que la munición de artillería nuclear es un arma estratégica.
y que los misiles a Iskander (y también hay ojivas nucleares) así como los misiles antibuque y los misiles con ojivas especiales también son armas estratégicas.
reír juntos.
Por cierto, no se trataba de eso. y el hecho de que incluso las armas estratégicas se utilizan de acuerdo con las tácticas correctas, como cubrir las ojivas de misiles balísticos intercontinentales de áreas industriales, acumulaciones de fábricas de combustible, puertos y áreas de posición de la base de misiles balísticos intercontinentales del enemigo si aún no las ha liberado (o podría haberlo hecho). liberarlos si la huelga fue en represalia).
En general, es necesario bombardear incluso con misiles vigorosos con la cabeza y no derretir arena en los desiertos de Nevada y Arizona.

[Inundaciones]

Charlas sobre el tema.
¿Por qué debería buscar en Google algo sobre tiao si escribí anteriormente sobre armas nucleares tácticas? Si te gusta chismear sobre cualquier cosa, entonces esto no es para mí.
Y un enlace, por favor, envíe la información sobre ojivas nucleares al Iskander. Entonces, por decencia.
Aunque no es necesario tener siete palmos en la frente para entender lo que escribí sobre

Cita: Inundación

Un misil con ojiva nuclear.

[Dodikson]

oscuridad ...
y ¿qué escribiste sobre armas nucleares tácticas?
recuérdame por favor una cita estúpida de tu comentario.
de lo contrario, acabo de leer algo
"Las armas nucleares son un arma estratégica.
No es táctico.
A menos que estemos hablando de cargos especialmente pequeños ".

como referencia, especialmente las cargas pequeñas son inferiores a 1 kt.

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

oscuridad ...
y ¿qué escribiste sobre armas nucleares tácticas?

¿Ya ha encontrado el enlace al material nuclear de Iskander?
¿No? Búscame y no me molestes en vano.

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

como referencia, especialmente las cargas pequeñas son inferiores a 1 kt.

¿Dónde leíste esto? Por favor proporcione confirmación de sus palabras.
De lo contrario, no tiene ningún interés.

[Dodikson]

sí, para usted el material generalmente no es de interés
No tiré los enlaces, ni siquiera es una estupidez por pereza, porque todo se encuentra desde la primera solicitud (por ejemplo
https://lenta.ru/news/2020/01/25/iskander/ ) , хотя о чем говорить с человеком который не знает что у противокорабельного Гранита была БЧ в 500кт , а потому что смысла нет что то приводить и доказывать . не в коня корм.
para gente como usted, si no le gustan los argumentos del oponente, entonces los enlaces no son enlaces, los artículos no son artículos, "las pruebas no son pruebas".
la comunicación se detiene porque no hay razón ni nadie.
Es mejor acercarse a cualquier miembro del foro y preguntar: ¿son los misiles antibuque o los misiles con ojivas especiales un arma estratégica?

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

la comunicación se detiene porque no hay razón ni nadie.

Aprenderá a comportarse para empezar.
Mientras te mostrabas un patán.
Y solo puede haber una comunicación con los groseros: en un lenguaje grosero.

[Dodikson]

sí, puedes responder con grosería.
pero en el lenguaje del sujeto, lamentablemente, no hay material (((

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

sí, puedes responder con grosería.
pero en el lenguaje del sujeto, lamentablemente, no hay material (((

Si no conoce los fundamentos básicos del comportamiento, ¿qué puede saber sobre el material?

[Dodikson]

como mostró la disputa, mucho más que tú.
Además, no te equivoques, tampoco sabes un carajo sobre el comportamiento decente.
Vuelva a leer sus publicaciones y trate de encontrar allí al menos algunos signos de cortesía y deferencia.
una persona educada simplemente admitiría que dice que sí, que él no lo expresó de esa manera y que no pasaría nada, pero usted comprende que está equivocado, pero aún así intenta hacer que otra persona se equivoque.
de hecho, eres el mismo grosero que yo, solo finges ser decente, pero no eres decente, ni educado / alfabetizado en el área que estás discutiendo.
y lo entiendes y te roe, por eso sigues aquí.

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

de hecho, eres el mismo patán que yo, solo finge ser decente

Esto en sí mismo vale mucho. Controla tu cuerpo cuando quieras algo completamente diferente.

Cita: Dodikson

Tu tampoco eres decente

Intenta condenarme por deshonestidad. No hagas sonidos vacíos.

Cita: Dodikson

ni educado / alfabetizado en el campo que está discutiendo.

Estoy discutiendo el tema que me interesa. No en el que soy profesional. Y esto es normal en un foro con una amplia gama de cuestiones planteadas. ¿O es una sorpresa para ti?

Cita: Dodikson

Entiendes esto y te roe, por eso todavía estás aquí.

Nunca he evitado la comunicación sobre cuestiones que me interesan.
Y los ataques groseros no me asustan, sino todo lo contrario.
¿Y ves, además de todo lo demás, un psicólogo? ¿O simplemente una persona demasiado confiada?
Entonces te recordaré

Cita: Dodikson

la comunicación se detiene porque no hay nada ni nadie

Entonces, ¿por qué sigues aquí? ¿Que estas comiendo?

[Dodikson]

Solo me estoy riendo, de hecho, soy un troll.
y por cierto, sí, soy psicólogo de formación.
Estoy buscando una lulz como tú para salirte con la tuya.

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

Solo me estoy riendo, de hecho, soy un troll.
y por cierto, sí, soy psicólogo de formación.
Estoy buscando una lulz como tú para salirte con la tuya.

Resumo:
psicólogo de formación, imaginándose a sí mismo un especialista en armas.
un patán y un troll de vocación, que se divertía en la búsqueda y correspondencia con algún "lulz".
hay algo en que pensar.

[Dodikson]

Piense mejor en el conocimiento del material, para no deshonrarse y luego incluso un "psicólogo de formación, imaginándose un especialista en armas, no se reirá de usted".
un patán y un troll de vocación, que se divierte en la búsqueda y correspondencia con algún "lulz" ".

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

Piensa mejor en el conocimiento del material, para no deshonrar y luego no se reirán de ti.

era una pena gastar dinero en cosas tan obvias. pero bueno, lo gastaré. Odio las bendiciones que han aprendido a usar Google, pero no el intelecto.
Iskander es el único enlace a lenta.ru, y el que ha designado como el primero que aparece contiene información sobre la posibilidad de utilizar ojivas nucleares. tenemos información indirecta no confirmada sin detalles.
Mi nota sobre cargas de potencia especialmente baja no le convenía como descripción de tiao, ya que, según sus palabras, la potencia especialmente baja es inferior a 1 kt. a pesar de mi solicitud, no ha confirmado su opinión. Bueno, no hice shmogla, así que no lo hice. este es tu estilo.
pero en el segundo día de nuestra inmersión amistosa, finalmente se enteró de los sistemas de misiles antiaéreos equipados con una ojiva especial. lo que es interesante es la información sobre el poder de los mismos es solo para los viejos granitos y solo en Wikipedia.
tan interesante, preguntas?
Sí, porque el equipo nuclear de la ojiva de misiles operacionales-tácticos, antibuque y otros es un secreto detrás de siete sellos. sin duda esas armas están en posesión de los principales ejércitos del mundo, pero el público en general las conoce aún menos que los datos sobre misiles balísticos intercontinentales. porque el poder del yao estratégico es garantía y garantía de disuasión. mientras que tiao es en muchos sentidos un caballo oscuro, más oscuro que todas las demás armas, con la posible excepción de las bacteriológicas.
por tanto, cualquier mención de Yao significa, en primer lugar, y en segundo lugar también precisamente su componente estratégico.
Me alegro de que gracias a nuestra correspondencia se haya familiarizado con algunos de los matices de la pregunta. pero no pase este conocimiento con Google por conocimiento del material.
Terminaré donde comencé. Odio jactarme. bueno, y si un alarde y un grosero en una sola persona ...

[Dodikson]

oscuridad .... todos los ignorantes siguen siendo inteligentes y tratan de fingir ser inteligentes.
no comprenden lo estúpidos y lamentables que se ven desde fuera.
ellos escriben tales perlas

Las armas nucleares son un arma estratégica.
No es táctico.
A menos que estemos hablando de especialmente pequeño cargos.

y luego intentan retorcerse como un profesional sobre el cliente.
jajaja, dado que los ignorantes son predecibles como las amebas, siento que ahora un ignorante demostrará que especialmente lo pequeño no es ultra-pequeño, y en general ahora hay una división particularmente secreta de cargas nucleares en el poder donde no hay pequeñas y ultra-pequeñas. pequeños, pero hay pequeños, especialmente pequeños, y solo entonces ultra pequeños.

¿Cómo se mide su poder?

La potencia de una carga nuclear y termonuclear se mide en equivalente de TNT, la cantidad de TNT que debe detonarse para obtener un resultado similar. Se mide en kilotones (kt) y megatones (Mt). El poder de las armas nucleares ultrapequeñas es inferior a 1 kt, mientras que las bombas superpoderosas dan más de 1 Mt.

https://futurist.ru/articles/1162

El poder de la explosión de un arma nuclear generalmente se mide en unidades de TNT. El equivalente de TNT es la masa de TNT, que proporcionaría una explosión equivalente en potencia a la explosión de un arma nuclear determinada. Por lo general, se mide en kilotones (kT) o megatones (MgT). El equivalente de TNT es condicional, ya que la distribución de la energía de una explosión nuclear sobre varios factores dañinos depende significativamente del tipo de munición y, en cualquier caso, es muy diferente a una explosión química. Las armas nucleares modernas tienen un equivalente de TNT desde varias decenas de toneladas hasta varias decenas de millones de toneladas de TNT.
Dependiendo de la potencia, la munición nuclear se suele dividir en 5 calibres: ultrapequeño (menos de 1 kT), pequeño (de 1 a 10 kT), mediano (de 10 a 100 kT), grande (de 100 kT a 1 MgT) , extragrande (más de 1 mg)

https://studopedia.ru/21_48219_moshchnost-yadernih-boepripasov.html

La potencia de las municiones nucleares está determinada por su peso o tamaño, como la potencia, por ejemplo, de las municiones convencionales y la cantidad de energía liberada en una explosión nuclear. Esta energía generalmente se compara con la energía de explosión de la cantidad correspondiente de TNT. Ejemplo: cuando la fisión de los núcleos de átomos se encuentra en 1 kg. Uranio-235, se libera la misma cantidad de energía que en la explosión de una carga de TNT de 20 toneladas, en este sentido la potencia de las armas nucleares se expresa en equivalente de TNT. En términos de potencia, la munición nuclear se divide convencionalmente en cinco calibres:
- potencia ultrabaja hasta 1 mil toneladas (kt);
-pequeños de 1 a 10 mil toneladas;
-promedio de 10 a 100 mil toneladas;
-grandes de 100 a 1 millón de toneladas (mgt);
-super-grande más de 1 mgt

https://infopedia.su/16xa77c.html


Acerca de los misiles antibuque, los misiles antiaéreos con ojivas especiales y un Iskander incluso parecen demasiado vagos.
pero me alegro de que los ignorantes se enteraran de que existen tales misiles.

luego se entera del hecho de que las armas nucleares son diferentes, por ejemplo, de hidrógeno y realmente nucleares (uranio), que no solo hay armas nucleares explosivas sino también armas de neutrones.
Oh, cuántas cosas interesantes pueden aprender los ignorantes, pero no lo harán. El hecho de que no

[Inundaciones]

Te halaga. ¿Por qué resaltar con una cita y una fuente lo que escribí literalmente exactamente antes de tu chorrito de bilis?
Para usted, el problema permanecerá independientemente del grado de mi acierto o error. Se está comportando de manera indigna, pero al mismo tiempo hincha sus mejillas y toma posiciones de mentor. ¿Por qué estudiaste psicólogo? Por el desagüe.

[Dodikson]

jajaja, el personaje, en lugar de admitir que se expresó de manera inexacta, comenzó a cargar con tonterías al estilo de tonterías "Yo también sé que ustedes son todos estúpidos", y nuevamente tiene a otros a quienes culpar.
pero me alegro de que haya dejado de argumentar que él y el material son cosas incompatibles.

[Inundaciones]

¿Eres tan aburrido que una cosa esencialmente simple no te alcanza?
No admito que me equivoque delante del patán, esto es una tontería.
Ham no entiende ninguna concesión.

Cita: Dodikson

Comenzó a llevar mierda al estilo de las tonterías "También sé que todos ustedes son estúpidos", y nuevamente tiene otros a quienes culpar.

No pretendo ser omnisciente en lo más mínimo.
Observe más de cerca su comportamiento.

Cita: Dodikson

pero me alegro de que haya dejado de argumentar que él y el material son cosas incompatibles.

Esta es la palabra mágica "material". Ya lo has arrastrado hasta los agujeros. Cámbielo por la palabra "Google". Entonces será más veraz.

[Dodikson]

oscuridad .... profesional en el cliente parte dos ...
Monsieur, al principio nadie fue grosero con usted, le hicieron una pregunta simple y usted es el lugar para admitir que se expresó incorrectamente y comenzó a ser optimista.
al toro, todas las personas activan el modo grosero.
porque no hay nada con qué comunicarse {cortado por la censura} (escribí sobre eso cortado por la censura que no puedo cubrir con expresiones obscenas).
{cortado por la censura} nada se puede explicar, no comprende el significado de lo que está escrito, y las letras son demasiado difíciles para ellos.
por eso me olvido de comunicarme contigo porque no es interesante.
Al principio era al menos divertido, pero ahora puedo sentir los ojos saltones de alguien incluso a través de Internet.
al terminar
1) incluso los misiles nucleares deben usarse correctamente
2) Las cargas atómicas ultrapequeñas son de 1 kt y menos.
3) las cargas nucleares incluso de alta potencia se colocan no solo en armas estratégicas
no le des las gracias

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

oscuridad .... profesional en el cliente parte dos.

Agregue algo más pesado a su balbuceo infantil. Ya no es posible leer lo mismo. ¿Te gustan las mujeres corruptas? ¿Puedo ayudarte económicamente? ¿O necesita la ayuda de un colega en el taller?

Cita: Dodikson

Monsieur, al principio nadie fue grosero con usted

Fue así, lo admito.

Cita: Dodikson

Te hicieron una pregunta simple

Equivocado. Fuiste llevado por una brisa favorable a una materia completamente diferente

Cita: Dodikson

¿Y qué le hará a los estados si llega a las Islas Malvinas?

Sea preciso y será recompensado. Exige precisión a los demás, pero no a usted mismo.

Cita: Dodikson

al toro, todas las personas activan el modo grosero.

Aquí tienes. ¿Y qué le gustaría hacer con un ciudadano así? No se convierta en la misma histérica insolente.
¿Y después de eso quieres que admita que estoy equivocado?
Eres un insolente, grosero y presumido. Eso individualmente lo puedes soportar, pero en una sola persona, gracias.

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

jajaja, el personaje, en lugar de admitir que se expresó de manera inexacta, comenzó a cargar con tonterías al estilo de tonterías "Yo también sé que ustedes son todos estúpidos", y nuevamente tiene a otros a quienes culpar.
pero me alegro de que haya dejado de argumentar que él y el material son cosas incompatibles.

¿No notas la falta de lógica en este breve comentario tuyo?
"Expresado de manera inexacta" significa conocimiento del tema, pero formulación imprecisa.
Mientras que el desconocimiento del material significa no dominar el tema en principio. En este caso, no puede expresarse de manera inexacta, puede expresarse de manera incorrecta e incorrecta.

[Dodikson]

Lógicamente, probablemente tuviste una cuenta.
escribir "expresado de manera inexacta" no significa que en realidad se haya expresado de manera inexacta
además, es posible expresarse de manera inexacta sin siquiera poseer el objeto.
por ejemplo, sin saber cómo se triplican los muebles del gabinete, puedes decir "Me acostaré en la puerta".
o no tantear en el equipo de construcción soltó "cavemos un pozo con esta grúa".
de esta serie de comentarios "para usar un misil nuclear, no se necesitan las tácticas correctas"

[Inundaciones]

Cita: Dodikson

escribir "expresado de manera inexacta" no significa que en realidad se haya expresado de manera inexacta
además, es posible expresarse de manera inexacta sin siquiera poseer el objeto.
por ejemplo, sin saber cómo se triplican los muebles del gabinete, puedes decir "Me acostaré en la puerta".

Estuche lanzado. Una expresión imprecisa presupone una formulación imprecisa de un pensamiento correcto. Adiós, mantengamos una distancia segura.

[qqqq]

Cita: Inundación

Un misil con ojiva nuclear.

Sí, en primer lugar es necesario utilizar tácticamente de manera competente.

[Inundaciones]

Cita: qqqq

Sí, en primer lugar es necesario utilizar tácticamente de manera competente.

Qué significa eso? ¿Disfrazar correctamente en el suelo? ¿Cubrir al enemigo con fuego cruzado? ¿Entiendes la diferencia entre táctica y estrategia?

[qqqq]

Cita: Inundación

¿Qué significa?

Esto significa determinar correctamente la hora, el lugar y el método de entrega.

[Inundaciones]

Cita: qqqq

Esto significa determinar correctamente la hora, el lugar y el método de entrega.

La doctrina de defensa estipula claramente el uso de armas nucleares solo en forma de ataque de represalia.
La propia especificidad del intercambio de ataques nucleares requiere la respuesta más rápida posible.
Para objetivos predeterminados. Todos. Sin tácticas. Es una cuestión de supervivencia o retribución.

[qqqq]

Cita: Inundación

La doctrina de defensa estipula claramente el uso de armas nucleares solo en forma de ataque de represalia.
La propia especificidad del intercambio de ataques nucleares requiere la respuesta más rápida posible.
Para objetivos predeterminados. Todos. Sin tácticas. Es una cuestión de supervivencia o retribución.

Todo esto es cierto, solo con respecto al primer golpe. Pero si la pregunta es sobre el intercambio de ataques limitados y (o) la transición a la fase de una guerra prolongada, entonces es aquí donde las armas nucleares tácticas salen a la luz junto con las tácticas de su uso.

[Inundaciones]

Cita: qqqq

Todo esto es cierto, solo con respecto al primer golpe. Pero si la pregunta es sobre el intercambio de ataques limitados y (o) la transición a la fase de una guerra prolongada, entonces es aquí donde las armas nucleares tácticas salen a la luz junto con las tácticas de su uso.

Cuando mencioné misiles con ojivas nucleares, tuve yao táctico en el último lugar. Pero con esta salvedad, estoy de acuerdo contigo.

[Al_lexx]

Atornille un par de piezas al "Armata", como una especie de BMPT, para que, además de un operador remoto, reciba un centro de control del comandante del tanque y viceversa, si el operador de este pepelatsa vio algo en el campo de batalla . En mi humilde opinión, será normal. Sí, y con un boomerang no podía quedar mal. En la ciudad, para apoyar a la infantería, también puede ser útil.
Está claro que con la aparición de tal técnica en el campo de batalla, necesitamos un sistema confiable y simple para identificar amigos / enemigos.

[Dart2027]

Cita: Al_lexx

Está claro que con la aparición de tal técnica en el campo de batalla, necesitamos un sistema confiable y simple para identificar amigos / enemigos.

Lo más probable es que funcione en modo autónomo donde no los hay y donde existe riesgo de fuego amigo bajo el control del operador.

[mark1]

Sí, lo dejarán caer en paracaídas en el medio del ejército enemigo, y luego el programa de cámara de tambor dirá en ese círculo e irá a disparar al enemigo.)))

[Dart2027]

Cita: mark1

Ajá, caerán en paracaídas en medio del ejército enemigo.

Es decir, ¿no puedes decir nada inteligente?
La tarea de tales vehículos es adelantarse a la mano de obra y los vehículos blindados guiados, abriendo las defensas del enemigo y recibiendo un golpe sobre sí mismos, como en un UAV.

[mark1]

Hay tantos de nosotros, gente inteligente, reunidos aquí (que parece que no tenemos nada que hacer) que queremos diluir la intensa lluvia de ideas con algún tipo de tontería divertida.

[Ros 56]

¿Y pocas personas salieron del fuego amigo directamente de los suyos, sin el uso de robots?

[Dart2027]

Cita: Ros 56

de los suyos, sin el uso de ningún robot

Esto, por supuesto, sucede, pero una persona es aún más confiable.

[Military_cat]

Al contrario, no hay nada menos fiable que el factor humano. La persona es más familiar (y también puede ser castigada, lo que calma el sentido de la justicia).

[Dart2027]

Cita: military_cat

Al contrario, no hay nada menos fiable que el factor humano.

Esta máquina está diseñada para trabajar en el campo, donde pueden estar tanto tanques como soldados de infantería. ¿Cómo equipar a cada soldado con un sistema amigo o enemigo? La pregunta es, y un error es caro. Se habló de que todas las tropas en el campo de batalla deberían estar unidas en una sola red, para que todos sepan exactamente dónde están los demás, entonces, por supuesto, la conversación será diferente. Pero parece que esto aún no se ha hecho, por lo que por ahora el operador será más confiable.

[Al_lexx]

Cita: Dart2027

¿Cómo equipar a cada soldado con un sistema amigo o enemigo?

¿Cómo funciona el sistema de lectura remota de dinero de su tarjeta de crédito o teléfono inteligente?
Entonces aquí, solo la distancia es mayor. Técnicamente, esto es absolutamente solucionable.

Se habló de que todas las tropas en el campo de batalla deberían estar unidas en una sola red, para que todos sepan exactamente dónde están los demás, entonces, por supuesto, la conversación será diferente. Pero parece que esto aún no se ha hecho ...

Todo se ha hecho desde hace mucho tiempo. Es solo que la introducción y saturación en las tropas no ocurre de manera inmediata y repentina.

[Dart2027]

Cita: Al_lexx

¿Cómo funciona el sistema de lectura remota de dinero de su tarjeta de crédito o teléfono inteligente?

No soy un experto, pero si este sistema aún no está depurado, entonces hay dificultades.

Cita: Al_lexx

Todo se ha hecho desde hace mucho tiempo. Es solo que la introducción y saturación en las tropas no ocurre de manera inmediata y repentina.

Tal vez. Si es así, será más fácil.

[Al_lexx]

General ...
..perdón))
¿Estás limpio y agotado, o básicamente qué decir?

[Dart2027]

Cita: Al_lexx

¿Estás limpio y agotado, o básicamente qué decir?

Que hay de ti

[qqqq]

Cita: Al_lexx

Está claro que con la aparición de tal técnica en el campo de batalla, necesitamos un sistema confiable y simple para identificar amigos / enemigos.

Lo más probable es que el operador dé permiso para abrir fuego.

[Al_lexx]

Cita: qqqq

Lo más probable es que el operador dé permiso para abrir fuego.

Probablemente según la situación. En determinadas situaciones, la velocidad de reacción del operador claramente no es suficiente. Me refiero a situaciones donde no hay civiles, que no tienen un sistema de identificación de sus / enemigos. En cualquier caso, aún no se ha acumulado la experiencia real de utilizar tal técnica. Y sin duda alguna, en el proceso de su acumulación, los casos pueden ser diferentes.

[qqqq]

Cita: Al_lexx

Probablemente según la situación.

No estoy de acuerdo, ni siquiera es una cuestión de civiles, siempre hay una probabilidad y es bastante alta que el sistema de un amigo / alienígena por cualquier motivo no sea funcional ni para los humanos ni para un robot y le dé a la IA el derecho a matar, esto es un riesgo muy alto con la misma probabilidad de derribar tanto a amigos como a enemigos. No vale la pena, el operador, con una interfaz bien construida, todo hará todo de manera rápida y confiable.

[Al_lexx]

Cita: qqqq

No estoy de acuerdo ...

Querido cuco.)) Simplemente no entiendes cómo funciona. Y luego no puedo hacer nada al respecto. No se conforme con la salud. En cualquier caso, todo (absolutamente todo) lo que una persona ha hecho puede ser roto por otra. Y para discutirlo, simplemente agite el aire en vano. Sin embargo, tres cuartas partes de estos agitadores pasan su tiempo aquí.

[qqqq]

Cita: Al_lexx

cuco importante.)) Simplemente no entiendes cómo funciona.

Pero, ¿adónde vamos a los asuntos importantes? ¿Esencialmente tienes algo que decir?

[Al_lexx]

Cita: qqqq

Pero, ¿adónde vamos a los asuntos importantes?

Esperado.

[Ros 56]

Estos dispositivos son ciertamente buenos, pero ¿qué sucede, por ejemplo, si el programa falla? Pero, ¿no comenzará este kaput de hierro a cortar a todos a la derecha y a la izquierda, tanto a los nuestros como a los demás?

[Pista de aterrizaje]

El comunicado decía que el tractor ahora puede caer al suelo sin el control remoto de una persona.
No se trata de utilizar armas de forma independiente.

[frankystein]

Puede configurar el área de trabajo, no más allá de ella, y no puede ingresar mano de obra. Fue genial minimizar el tamaño de esas cosas, conectar una cámara termográfica, una ametralladora, ponerlas de pie para que pudieran correr rápido y trepar por todas partes, remachar a miles y llegar al frente.

[Tektor]

Esto ya parece la técnica de una nueva guerra. ¡Respeto a los desarrolladores!