Military Review

Se suspende la creación del cohete superpesado "Yenisei"

202
Se suspende la creación del cohete superpesado "Yenisei"

La creación del cohete portador superpesado ruso Yenisei se ha suspendido indefinidamente. Así lo anunció el jefe del Progress Rocket and Space Center, Dmitry Baranov.


Según Baranov, el trabajo en el Yenisei continuará después de que se tome una decisión para corregir la apariencia del misil. Es de suponer que llevará varios meses y el trabajo no se reanudará antes de mediados de este año.

La situación aquí es bastante complicada ... Hoy es posible corregir su apariencia, por lo que ahora este problema aún no se ha resuelto por completo. Es posible corregir la apariencia técnica del cohete. Así que ahora el trabajo, diría yo, está en pausa. Estamos listos para seguir trabajando después de que se tome la decisión adecuada. Creo que esto es cuestión de varios meses, diría yo, hasta mediados de este año.

- dijo el jefe de la RCC "Progreso".

A principios de enero, el Consejo Espacial RAS recomendó posponer la creación del cohete portador superpesado Yenisei para revisar su diseño. Se afirmó que en lugar de la tecnología actual, el cohete utilizará nuevas soluciones técnicas.

Se propuso ajustar el programa espacial y utilizar vehículos de lanzamiento Angara para vuelos a la Luna.

El comienzo de la creación de los primeros módulos para Yenisei se anunció la primavera pasada. Como explicó el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, el nuevo cohete se ensamblará de acuerdo con el principio de un diseñador a partir de elementos prefabricados que son productos independientes. El inicio de las pruebas de diseño de vuelo del cohete superpesado ruso estaba programado para 2028; se construirá una plataforma de lanzamiento para el cohete en el cosmódromo de Vostochny.

La capacidad de transporte de misiles declarada es de 88 toneladas, será capaz de proporcionar el lanzamiento de un barco de transporte tripulado que pese 20 toneladas en una órbita polar cercana a la luna. Se supone que usa el Yenisei para vuelos a la luna, incluso para la entrega de astronautas al satélite de la Tierra.
202 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Evil543
    Evil543 11 archivo 2021 07: 54
    + 24
    ¿Quizás Rogozin no esté allí sentado después de todo? am
    1. dml9
      dml9 11 archivo 2021 07: 56
      + 24
      Definitivamente debería sentarse en un lugar diferente ...
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 11 archivo 2021 08: 04
        + 29
        Cita: dml9
        Definitivamente debería sentarse en un lugar diferente ...

        Y no solo, sino en compañía de nuestra "mejor gente". Chubais, Grefs, Siluanovs, "héroes del trabajo" Rotenberg, etc.
        1. Civil
          Civil 11 archivo 2021 08: 30
          +2
          lanzar un vehículo de transporte tripulado que pesa 20 toneladas en una órbita polar circunlunar

          Dónde dónde ... no hay palabras sobre una declaración tan sin sentido ...
          1. astepanov
            astepanov 11 archivo 2021 11: 16
            + 10
            ¿O tal vez no todo es tan malo y Rogozin está bien? No soy fanático de Rogozin, más bien al contrario, pero veamos el meollo del asunto.
            1. El desarrollo del Yenisei no comenzó bajo Rogozin, y las decisiones más conservadoras se introdujeron inmediatamente en el programa.
            2. Las propuestas para la suspensión no fueron hechas por Roskosmos, sino por la Academia de Ciencias de Rusia y, al parecer, también fueron apoyadas por Roskosmos.
            3. El motivo de la suspensión es el deseo de implementar innovaciones económica y técnicamente justificadas, en particular, reemplazar el par oxígeno-queroseno por un par oxígeno-metano con un impulso específico más alto y asegurar la reutilización, así como unificarse con la familia. de cohetes con motores de oxígeno-metano.
            ¿No vale la pena esperar unos meses?
            1. Cosm22
              Cosm22 11 archivo 2021 12: 06
              + 20
              ¿De qué tipo de reutilización estamos hablando? ¿El RK tiene al menos su concepto? ¿Están los motores en la primera etapa reutilizable? ¿Existe un diagrama de distribución? No hay nada. Excepto por las palabras.
              En cuanto a los superpesados, la posición de Roscosmos ya está provocando risas francas.
              ¿Qué es el Yenisei? Este es un montón de "salchichas" en la primera etapa de 5-6 unidades Soyuz-5 con RD-171MV + la segunda etapa con una unidad en RD-171MV (¿o RD-180?) + La tercera etapa de Angara-A5V (debes entender, hidrógeno). Algunas pequeñas cosas no molestan a RK. Por ejemplo, el hecho de que Soyuz-5 tampoco existe en la naturaleza, primero hay que hacerlo, y para ello es, nuevamente, primero reencarnar a Zenith (la tarea no es tan simple como parece a primera vista). Además, tal declaración de la pregunta rechaza inmediatamente por completo la idea misma de reutilización por razones puramente técnicas.
              O el hecho de que Rusia hoy en día no tenga plantas de hidrógeno que funcionen de manera decente, también es necesario hacerlo, y esta es una tarea aún más difícil.
              Por cierto, ¿ya han comenzado a construir el SK en Vostochny cerca del Yenisei? ¿O se construirá el SC para él cerca de Tsiolkovsk? ¿Y tendremos la suerte de presenciar la continuación de la epopeya con Oriente, solo que en otro lugar? ¿Con nuevos cortes, robos, plantaciones, etc.?
              Pero RK ya está informando alegremente y recibiendo dinero para el desarrollo. El desarrollo de lo que no está claro. ¿Quién, por ejemplo, pisoteará al sufrido Águila Federación KK en la órbita lunar, que tampoco pueden recordar? ¿Enisey? ¿En la Soyuz-5 aún no hecha?
              ¿O ya es prerrogativa de Angara con los índices "M", "B", "P" y más abajo en la lista? Así que incluso la versión básica del A5 no ha salido de las etapas de prueba. Y nadie sabe cuándo se lanzará.
              ¡Pero Don ya está en desarrollo!
              Resulta que esto será muy pesado, pero muy pesado. 125-130 toneladas y 32 toneladas en órbita. ¡Cómo! Puedes ponerte celoso. Es cierto que algunas pequeñas cosas son confusas. Don es una modificación del Yenisei. Que todavía no es. El Yenisei se hará sobre la base del Union-5. Que tampoco es todavía.
              De hecho, todavía no hay nada. Pero las cerraduras en la futura estación lunar del proyecto Gatewey, de acuerdo con el requisito de la República de Kazajstán, deben realizarse de acuerdo con los estándares rusos de hoy. ¿Por qué motivos? Probablemente, la dirección del proyecto también hizo esta pregunta y se negó a participar en Rusia en absoluto.
              1. Lexus
                Lexus 12 archivo 2021 10: 52
                +1
                Otro avance del fondo de Sawpilkosmos. Una completa desgracia.
              2. Maxim Zhuravlev_2
                Maxim Zhuravlev_2 2 marzo 2021 21: 43
                0
                ¿Qué es el Yenisei? Este es un montón de "salchichas" en la primera etapa de

                Lo corregiré, esto es Amur-5. Yenisei-5 es Energía convertida en espacio pacífico.
            2. Civil
              Civil 11 archivo 2021 12: 11
              -1
              Cita: astepanov
              ¿O tal vez no todo es tan malo y Rogozin está bien? No soy fanático de Rogozin, más bien al contrario, pero veamos el meollo del asunto.

              El problema no está tanto en Rogozin, sino en la actitud. Cuando cualquier reforma del sector espacial simplemente legitima su degradación, reduciendo la plantilla de trabajadores de producción y, en consecuencia, eliminando la financiación de proyectos.
              Bueno, es ridículo exigirle algo a Rogozin, sabiendo sobre el salario promedio de 35 rublos en producción.
              Y el personal allí permaneció correspondiente al nivel de los salarios.
              Los trabajadores invitados de Asia Central, como en la construcción, no se pueden cubrir.
            3. deslizado
              deslizado 11 archivo 2021 12: 35
              +3
              Cita: astepanov
              2. Las propuestas para la suspensión no fueron hechas por Roskosmos, sino por la Academia de Ciencias de Rusia y, al parecer, también fueron apoyadas por Roskosmos.


              De acuerdo con los resultados de la reunión del RAS, está escrito en el documento que las propuestas fueron hechas por Roscosmos.
              1. Civil
                Civil 11 archivo 2021 14: 59
                +4
                Y donde está la noticia:

                Hoy, 9 de febrero de 2021, aproximadamente a las 19:00 hora de Moscú, la sonda Al-Amal (Nadezhda) entró en órbita alrededor del Planeta Rojo. Esto se informa en el Twitter oficial de la misión.

                Al Amal es un proyecto de los Emiratos Árabes Unidos. Y esta es la primera sonda interplanetaria perteneciente a cualquier estado árabe. Vesti.Ru habló en detalle sobre sus tareas y capacidades.

                Recordemos brevemente que el propósito de la nave espacial es estudiar la atmósfera marciana desde la órbita. La misión no tiene un módulo de aterrizaje que pueda llegar a la superficie de Marte.
                1. astepanov
                  astepanov 11 archivo 2021 16: 53
                  0
                  Cita: Civil
                  Hoy, 9 de febrero de 2021, aproximadamente a las 19:00 hora de Moscú, la sonda Al-Amal (Nadezhda) entró en órbita alrededor del Planeta Rojo.

                  ¿Y? ¿De quién fue el anfitrión? ¿No crees que fue construido por los jeques?
                  1. Cosm22
                    Cosm22 11 archivo 2021 18: 14
                    + 10
                    El hablante nativo es japonés.
                    ¿Pero no está confundido por el hecho de que la nave espacial Sheikh ya se encuentra en la órbita de Marte?
                    ¿Mientras que la nave espacial de Rusia aún no puede llegar a la Luna?
                    Mientras tanto, el contrato para la creación del Moon-25 entre la República de Kazajstán y NPO lleva el nombre de Lavochkin firmó en enero de 2013.
                    1. deslizado
                      deslizado 11 archivo 2021 20: 59
                      -6
                      Cita: Cosm22
                      El hablante nativo es japonés.
                      ¿Pero no está confundido por el hecho de que la nave espacial Sheikh ya se encuentra en la órbita de Marte?


                      No estamos confundidos. riendo Tenemos cuatro años de naves espaciales en la órbita de Marte, que utilizamos con éxito. Solo estamos explorando la atmósfera de Marte.

                      Cita: Cosm22
                      ¿Mientras que la nave espacial de Rusia aún no puede llegar a la Luna?


                      Spectr-RG se encuentra a casi un millón de kilómetros más allá de la órbita de la Luna.

                      Cita: Cosm22
                      Mientras tanto, el contrato para la creación del Moon-25 entre la República de Kazajstán y NPO lleva el nombre de Lavochkin firmó en enero de 2013.


                      Este año ya está volando.
                      1. Cosm22
                        Cosm22 11 archivo 2021 21: 30
                        +8
                        Oh!
                        ¡El oponente ha empatado!
                        ¿Y sin las imágenes habituales, algunas citas? Esta vez ocuparon un pequeño espacio insultante. Empiezo a preocuparme.
                        1. Si nos referimos al proyecto ExoMars AMS, entonces no hay necesidad de silenciar modestamente el hecho de que se trata de una misión conjunta con la ESA.
                        2. Lo mismo se aplica al Spectrum. De lo contrario, los expertos alemanes del Instituto Max Planck de Física Extraterrestre y ART-XC, que crearon el telescopio eRosita, no estarán contentos.
                        3. ¿Ya estás volando? ¿Ha visto personalmente el vuelo con binoculares desde el balcón? ¿O la frase todavía necesita ser interpretada en el futuro familiar para Roscosmos? ¿Realmente, en el octavo año, la República de Kazajstán tuvo el honor de cegar el aparato? Entonces, es solo una pequeña cuestión: ¿encontrar rápidamente un RN gratuito? ¿O vale la pena ponerse en contacto con Musk? Es un tipo comprensivo, rápidamente vomitará a la órbita lunar, no se lo tomará muy caro.
                      2. deslizado
                        deslizado 11 archivo 2021 21: 42
                        -2
                        Cita: Cosm22
                        Oh!
                        ¡El oponente ha empatado!
                        ¿Y sin las imágenes habituales, algunas citas?


                        No eres mi oponente. Y el video y las fotos están a continuación.

                        Cita: Cosm22
                        Esta vez ocuparon un pequeño espacio insultante. Empiezo a preocuparme.


                        ¿Ya estás acostumbrado? Entiendo que leer la verdad es fácil y agradable.

                        Cita: Cosm22
                        1. Si nos referimos al proyecto ExoMars AMS, entonces no hay necesidad de silenciar modestamente el hecho de que se trata de una misión conjunta con la ESA.


                        Por supuesto conjunta. Entonces está escrito directamente en el sitio web oficial:

                        "El acuerdo prevé la plena participación de científicos e ingenieros rusos en todos los grupos científicos y técnicos internacionales que se creen en el marco del proyecto ExoMars, así como la igualdad de derechos de los participantes rusos y europeos sobre los datos científicos. Rusia participa en el lanzamiento de la nave espacial y en el programa científico. Ambas fases del proyecto ".

                        Cita: Cosm22
                        2. Lo mismo se aplica al Spectrum. De lo contrario, los expertos alemanes del Instituto Max Planck de Física Extraterrestre y ART-XC, que crearon el telescopio eRosita, no estarán contentos.


                        En mi respuesta anterior, estamos hablando de la plataforma rusa "Navigator", que entregó con éxito instrumentos científicos de Rusia y Alemania más allá de la órbita de la Luna.

                        Cita: Cosm22
                        3. ¿Ya estás volando? ¿Ha visto personalmente el vuelo con binoculares desde el balcón? ¿O la frase todavía necesita ser interpretada en el futuro familiar para Roscosmos?


                        Probablemente el ruso no sea su lengua materna. Bueno, sucede, luego abriré el tema shirshe: se está preparando para su lanzamiento en octubre. ¿Está claro esto?

                        Cita: Cosm22
                        ¿Realmente, en el octavo año, la República de Kazajstán tuvo el honor de cegar el aparato? Entonces, es solo una pequeña cuestión: ¿encontrar rápidamente un RN gratuito?


                        ¿Por qué buscarla? amarrar El cohete se ordenó hace mucho tiempo.

                        Cita: Cosm22
                        ¿O vale la pena ponerse en contacto con Musk? Es un tipo comprensivo, rápidamente vomitará a la órbita lunar, no se lo tomará muy caro.


                        ¿Todavía tienes mascofilia local? riendo
                2. Kildin
                  Kildin 11 archivo 2021 18: 19
                  +2
                  El hablante nativo es japonés, ¿por qué?
                3. Civil
                  Civil 12 archivo 2021 06: 39
                  +1
                  Cita: astepanov
                  ¿Y? ¿De quién fue el anfitrión? ¿No crees que fue construido por los jeques?

                  ¿Realmente construyó Rogozin? lol
        2. deslizado
          deslizado 11 archivo 2021 20: 54
          +1
          Cita: Civil
          Dónde dónde ... no hay palabras sobre una declaración tan sin sentido ...


          Esto se debe a que no lo sabe. riendo ¿Dónde se encontró agua helada en la luna? En los polos.
      2. Boris55
        Boris55 11 archivo 2021 08: 30
        hasta el 12
        Cita: aleksejkabanets
        "héroes del trabajo" rotenberg

        Pero no toques a Rotenberg. El niño dijo, el niño lo hizo. Por lo demás, estoy de acuerdo, todos deberían recibir de acuerdo con sus actos.

        1. pmkemcity
          pmkemcity 11 archivo 2021 08: 53
          + 22
          Cita: Boris55
          El niño dijo, el niño lo hizo. Por lo demás, estoy de acuerdo, todos deberían recibir de acuerdo con sus actos.

          Cada "niño" tiene que robar mil millones, construir un puente y plantar un hijo mayor.
          1. U-58
            U-58 11 archivo 2021 09: 02
            +7
            ¡Exactamente! De lo contrario, no es un niño en absoluto))))
          2. Dodikson
            Dodikson 11 archivo 2021 09: 50
            +1
            ¿y dónde puso Rothenberg a su hijo?
            1. mvg
              mvg 11 archivo 2021 11: 41
              +7
              Jugué en Lokomotiv, aproximadamente un par de veces al año, ahora en Sochi. El alma de la empresa, en el vestuario.
              1. Dodikson
                Dodikson 11 archivo 2021 11: 42
                0
                y ¿qué cargo público ocupa él (el hijo de Rotenberg)?
                es un ministro? el jefe de una corporación estatal? ¿jefe del departamento de? tal vez él es el gobernador?
                Me refiero al hecho de que tampoco necesita un puesto estatal.
                y algunos escriben que todos se están calentando en puestos gubernamentales
              2. pmkemcity
                pmkemcity 11 archivo 2021 12: 04
                +1
                Cita: mvg
                El alma de la empresa, en el vestuario.

                ¡Exactamente! Al menos en el banco, ¡pero siéntalo!
            2. bk0010
              bk0010 11 archivo 2021 21: 26
              +2
              ¿Has oído hablar de Platón? Fue creado especialmente para el hijo de Rottenberg (el niño ha crecido, es hora de ganar dinero). Prueba, por ejemplo https://www.kommersant.ru/doc/2868298
              1. Dodikson
                Dodikson 12 archivo 2021 09: 00
                -5
                y, bueno, ya que el Komersant lo escribió es verdad. vaistenu.
                Es un comerciante que no mentirá.
                1. bk0010
                  bk0010 12 archivo 2021 20: 39
                  0
                  El comerciante escribió que esto es cierto. vaistenu
                  Trate de demandarlos por difamar a una persona respetada.
                  1. Dodikson
                    Dodikson 13 archivo 2021 10: 51
                    -2
                    En el comerciante escribió que el Lechaim era un opositor anal y sus sangrientos servicios especiales fueron envenenados por Novichok.
                    ¿y qué? han demandado mucho?
                    ¿O realmente el novato fesy lechaim travanul?
                    1. bk0010
                      bk0010 13 archivo 2021 18: 10
                      0
                      ¿No te gusta Kommersant? Busque en Google la frase "Plato Rottenberg" y elija cualquier otra edición.
          3. Dart2027
            Dart2027 11 archivo 2021 10: 27
            -2
            Cita: pmkemcity
            Todo "niño" debería

            sentado y lloriqueando sobre lo que son los malos en el piso de arriba, soñando con ocupar su lugar y sin hacer nada.
            1. bk0010
              bk0010 12 archivo 2021 20: 40
              0
              Cita: Dart2027
              sentado y lloriqueando sobre lo que son los malos en el piso de arriba, soñando con ocupar su lugar y sin hacer nada.
              ¡Vaya, llama al derrocamiento del gobierno! ¿No tienes miedo de que se atraigan?
              1. Dart2027
                Dart2027 12 archivo 2021 21: 05
                -1
                Cita: bk0010
                ¡Vaya, llama al derrocamiento del gobierno!

                No hay retrato de aquellos que se quejan del tipo de poder que tenemos.
                1. bk0010
                  bk0010 13 archivo 2021 08: 54
                  0
                  Entonces dile al fiscal
                  1. Dart2027
                    Dart2027 13 archivo 2021 10: 02
                    -1
                    Cita: bk0010
                    Entonces al fiscal

                    Si es requerido.
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 11 archivo 2021 09: 22
          +5
          Cita: Boris55
          Pero no toques a Rotenberg. El niño dijo, el niño lo hizo. Por el resto, estoy de acuerdo

          ¿Cómo estudiaste en la escuela? El epígrafe del poema de Nekrasov "Ferrocarril" recuerda? ¿O lo releerá usted mismo?
          1. Boris55
            Boris55 11 archivo 2021 09: 27
            -7
            Exprésate con más claridad y no ofendas a nuestros héroes.
            Todo es relativo.

            1. Su
              Su 11 archivo 2021 09: 57
              +9
              Por qué compararlos, el equipo es uno.
            2. Gardamir
              Gardamir 11 archivo 2021 10: 45
              +9
              no hay necesidad de ofender a nuestros héroes.
              Una vez también construí un puente como este

              pero mantengo una distancia social de Rotenberg. No tengo miles de millones.
            3. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 11 archivo 2021 12: 29
              +6
              Cita: Boris55
              ... no ofendas a nuestros héroes.

              Estos son sus héroes, para mí son ladrones ordinarios que recibieron sus activos como resultado de la privatización de los ladrones o por la proximidad al cuerpo de "Solntselikiy". Tengo héroes del trabajo completamente diferentes.
              Cita: Boris55
              Exprésate con más claridad

              Vanya (con chaqueta de cochero).
              ¡Papá! ¿Quién construyó este camino?
              Papá (con un abrigo con forro rojo)
              ¡Conde Peter Andreevich Kleinmichel, querido!
              Conversación en el coche
              Este es un epígrafe del poema "Ferrocarril" de Nekrasov, ¿puedes leerlo tú mismo? Es cierto que esto es muy diferente de su imagen del mundo, pero fundamentalmente, nada ha cambiado desde entonces.
            4. deslizado
              deslizado 11 archivo 2021 12: 38
              -2
              Cita: Boris55
              Exprésate con más claridad y no ofendas a nuestros héroes.
              Todo es relativo.


              De verdad lol

        3. AUL
          AUL 11 archivo 2021 09: 39
          + 17
          Cita: Boris55
          Pero no toques a Rotenberg. El niño dijo, el niño lo hizo.

          ¿No recuerdas cuál era la estimación inicial de este proyecto y cuánto captó realmente este "niño"?
          Cuando el sitio de construcción fue medio terminado todavíapublicado sus costos ya han superado la estimación prevista en más de 6 veces. Entonces esos datos dejaron de expresarse. Solo podemos adivinar cuánto más caro fue este puente de lo prometido.
          1. Boris55
            Boris55 11 archivo 2021 09: 59
            hasta el 17
            Cita: AUL
            ¿No recuerdas cuál fue la estimación inicial para este proyecto?

            Ninguna diferencia. Este proyecto no pudo llevarse a cabo ni bajo los zares ni bajo los comunistas. El hecho de que el precio haya subido es "gracias" al verde (agentes del Departamento de Estado). Lo que me interesa es que uno pudo y el otro no. Nuestros oponentes tuvieron que arruinar tanto a uno como a otro, y ahora adivinen tres veces quién trabaja para nuestros enemigos y quién para los intereses de Rusia. Pista: soy de alguien que trabaja por los intereses de Rusia, ¿y tú?
            1. Gardamir
              Gardamir 11 archivo 2021 10: 49
              + 17
              ni bajo los reyes ni bajo los comunistas
              Déjame contarte un secreto, solo shh. a cualquiera. Así que bajo los zares y los comunistas, Kherson era nuestro y el puente no era necesario, pero ahora en el Kremlin se creó un pueblo de no hermanos.
            2. mvg
              mvg 11 archivo 2021 11: 46
              +9
              Este proyecto no pudo llevarse a cabo ni bajo los zares ni bajo los comunistas.

              No fue necesario nafik bajo los comunistas.
              ¿Borya lo construyó él mismo? Diseño, trabajos de construcción .. El proyecto, con la participación de extranjeros, el presupuesto es significativamente exagerado. La licitación mínima gana, luego el presupuesto aumenta significativamente.
            3. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 11 archivo 2021 13: 51
              +9
              Cita: Boris55
              El hecho de que el precio haya subido es "gracias" al verde (agentes del Departamento de Estado).

              Solo por curiosidad pregunto, ¿por qué el Departamento de Estado tiene la culpa de todos sus problemas? Según tus comentarios, es una especie de todopoderoso, junto a él y Satanás parece un niño. Aumentó la edad de jubilación, o, por ejemplo, vendió "Massandra" por un centavo, ¿todo lo hizo el mismo insidioso Departamento de Estado?
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 11 archivo 2021 10: 03
            hasta el 15
            Los ganadores no son juzgados.
            Y, en general, surgió el tema de que no podemos transferir barcos a través de nuestro territorio entre teatros (desde el Báltico al Océano Pacífico, por ejemplo); así es como se deben construir los canales. Kama-Ob para empezar.
            Stalin también fracasó, al igual que el puente de Crimea. Rothenberg puede.
          3. Dart2027
            Dart2027 11 archivo 2021 10: 29
            hasta el 11
            Cita: AUL
            ¿No recuerdas cuál era la estimación inicial de este proyecto y cuánto captó realmente este "niño"?

            ¿Oh enserio? Así que ilumínanos. Solo debo advertirles que la estimación es cuando se crea un proyecto de trabajo, y no varios bocetos preliminares en el espíritu de "construir para tanto ... no para tanto ..." Entonces, ¿cuánto se superó el presupuesto real? ?
          4. Ultra
            Ultra 11 archivo 2021 11: 43
            -1
            Cita: AUL
            Cuando la construcción aún estaba a medio terminar, los costos publicados ya eran más de 6 veces la estimación prevista.

            Por lo que recuerdo, el precio se anunció en 200-250 mil millones de rublos, para un total de 227,5 mil millones.
            1. AUL
              AUL 11 archivo 2021 13: 17
              +6
              https://youtu.be/fWQ86QYxvYU
              Y comenzó con 25 mil millones ...
              para un total de 227,5 mil millones, ¿dices? No, en 17 se estimó en 1.1 billones de rublos. Pero en realidad, cuánto resultó, ¡uno lo sabe Rotenberg!
              1. Ultra
                Ultra 11 archivo 2021 13: 20
                +4
                Este no soy yo, sino el Ministerio de Finanzas. Su enlace no funciona.
              2. AUL
                AUL 11 archivo 2021 13: 35
                +3
                Lo sentimos, se insertó el enlace incorrecto. Escriba en la búsqueda "Cómo creció el precio del puente de Crimea"; ¡obviamente se sorprenderá! Datos oficiales, de durovizor!
              3. Vadim237
                Vadim237 11 archivo 2021 15: 20
                -2
                "Y empezó con 25 mil millones ..." ¿Se te ocurrió esta cifra tú mismo?
          5. Ultra
            Ultra 11 archivo 2021 13: 24
            +2
            Cita: AUL
            ¿No recuerdas cuál fue la estimación inicial para este proyecto?

            ¿Y cuál fue la estimación?: wassat
            1. AUL
              AUL 11 archivo 2021 18: 35
              +1
              Escribe la búsqueda "Cómo creció el precio del puente de Crimea"
              ¡No seas perezoso!
              1. Ultra
                Ultra 11 archivo 2021 21: 28
                +3
                Seguí de cerca la construcción, inicialmente apareció la cantidad de $ 250 mil millones.
          6. Strannik96
            Strannik96 11 archivo 2021 14: 07
            +1
            Casi todos los proyectos tienen diferentes costos de entrada y salida, se revelan nuevas dificultades durante el trabajo. El puente se construyó a tiempo y con alta calidad, no es necesario adivinar: todo lo que queda es usar y disfrutar.
        4. rjpthju
          rjpthju 11 archivo 2021 11: 04
          -1
          Sí ... el chico lo hizo ... Es cierto, la estimación aumentó varias veces ...
          1. Vadim237
            Vadim237 11 archivo 2021 15: 22
            0
            Nada ha aumentado como inicialmente en la región de 220-250 mil millones de rublos, por lo que se mantuvo dentro de estos límites.
        5. Israel
          Israel 12 archivo 2021 11: 42
          -1
          No quiero parecer fanfarrón, pero en general, cualquier persona más o menos educada y competente con un poco de experiencia en administración y comunicación, no lo habría hecho peor, en las mismas condiciones de financiamiento gubernamental.
      3. sindicalista
        sindicalista 11 archivo 2021 08: 57
        -1
        Cita: aleksejkabanets
        etcétera

        Hasta la cima
      4. 72jora72
        72jora72 11 archivo 2021 09: 24
        +9
        Chubais, Grefs, Siluanovs, Rotenberg “héroes del trabajo”, etc.
        ¿Por qué se detuvo en la lista? Y donde esta el apellido ??
        1. BIABIA
          BIABIA 11 archivo 2021 10: 25
          +7
          Y todos la conocen de todos modos ...
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 11 archivo 2021 12: 33
          +3
          hi
          Cita: 72jora72
          Y donde esta el apellido ??

          ¿Es tan importante, colega? El sistema le dio a luz, sin cambiar el sistema, nada cambiará.
      5. Akuzenka
        Akuzenka 11 archivo 2021 14: 18
        +4
        Maldita sea, necesita que haya mucha gente con él para que no se aburra.
      6. Israel
        Israel 12 archivo 2021 11: 41
        +1
        Estará de acuerdo para que usted mismo también sea asignado a esta empresa)
    2. iouris
      iouris 11 archivo 2021 12: 27
      -2
      ¿Te estás ofreciendo a traerlo de regreso a Bruselas?
  2. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 11 archivo 2021 07: 59
    +7
    Cita: Evil543
    ¿Quizás Rogozin no esté allí sentado después de todo? am

    Pero quién lo pondrá en prisión (Rogozin), ya es un monumento viviente ... como Serdyukov y Chubai .....
  3. tralmaster
    tralmaster 11 archivo 2021 08: 19
    0
    Si estuviera sentado .......? .........
  4. Zug
    Zug 11 archivo 2021 09: 06
    +5
    Bueno, tal vez haya una razón justificada para suspender la construcción si existe la oportunidad de expandir el potencial del misil? No hay nada de malo en una pausa de medio año ...
  5. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 11 archivo 2021 09: 36
    +3
    Cita: Evil543
    ¿Quizás Rogozin no esté allí sentado después de todo? am

    ¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso? No es él quien define el "aspecto técnico del cohete".
    Quién me explicaría qué se esconde detrás de estas palabras.
    1. rjpthju
      rjpthju 11 archivo 2021 11: 12
      -3
      Él, como líder, es el responsable de la organización general del trabajo, la distribución del personal líder (diseñadores generales, gerentes líderes ...). Por ejemplo, su hijo, que apenas fue expulsado de IL (realmente no es de Roscosmos, pero solo hay una pandilla de regaderas, se ayudan entre sí. No hay tiempo para la eficiencia).
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 11 archivo 2021 13: 32
        +1
        Cita: rjpthju
        Él, como gerente, es responsable de la organización general del trabajo.

        No Crea condiciones para quienes determinan el "aspecto técnico del cohete", bueno, sí, y, por supuesto, "selecciona y coloca personal". Pero no define la "apariencia técnica" de ninguna manera.
        Y estoy de acuerdo contigo, sería mejor que él, como destacado periodista, dirigiera la redacción de la revista Murzilka. Había una revista así cuando fui a primer grado.
    2. deslizado
      deslizado 11 archivo 2021 21: 56
      +1
      Cita: Krasnoyarsk
      Quién me explicaría qué se esconde detrás de estas palabras.


      Proyecto preliminar.
  6. 7,62h54
    7,62h54 11 archivo 2021 09: 49
    -1
    No debe sentarse, sino caminar por la parcela y talar árboles.
    1. dsk
      dsk 11 archivo 2021 10: 05
      -2
      Se termina la cooperación con Estados Unidos en el espacio, este año China comenzará a costarle su ISS, ¿quizás sería mejor "cooperar" con ellos y enviar nuestro módulo "Ciencia" allí? La vieja ISS ya ha comenzado a "desmoronarse" ...
      1. dsk
        dsk 11 archivo 2021 10: 11
        -2
        Y enviar una expedición conjunta a la luna - en el mismo "barco" el vehículo de descenso y el nuestro y el cosmonauta chino. El segundo es el devuelto. Después del inicio desde la Luna: atraque y regreso al suelo de la tripulación conjunta. Para cada país, la expedición costaría 2 veces más barata ...
        1. Lector 2013
          Lector 2013 11 archivo 2021 12: 41
          +1
          No puedes recuperar a los chinos
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 12 archivo 2021 10: 03
            0
            Cita: Citelle 2013
            No puedes recuperar a los chinos

            Bueno, tú, con tus bromas, destruiste la cooperación espacial que se estaba creando. Los chinos, después de leer esto, lo tomaron como nuestro plan secreto. riendo
      2. rjpthju
        rjpthju 11 archivo 2021 11: 14
        +4
        Es una pena ... Hemos sobrevivido ... Ya no sabemos con quién podríamos ponernos en contacto ... Se lo propongo a los papúes. Al menos allí nos sentiremos inteligentes ...
        1. Strannik96
          Strannik96 11 archivo 2021 14: 09
          -3
          Te hablas a ti mismo y te ciñas a quien quieras
    2. Starover_Z
      Starover_Z 11 archivo 2021 10: 29
      0
      Cita: 7,62x54
      No debe sentarse, sino caminar por la parcela y talar árboles.

      Todo el mundo puede talar árboles, pero déjalo caminar por el bosque y recoger árboles caídos, de lo contrario, no pasarás. ¡Y habrá más beneficios!
      1. rjpthju
        rjpthju 11 archivo 2021 11: 16
        -1
        Por lo tanto, todavía tendrá que probarse que es madera muerta ... De lo contrario, volverá a organizar un negocio, venderá madera comercial bajo la apariencia de madera muerta.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 11 archivo 2021 11: 19
          +1
          Cita: rjpthju
          De lo contrario, organiza el negocio nuevamente, vende madera bajo la apariencia de madera muerta.

          ¿Es un hombre de negocios? A juzgar por las publicaciones que le conciernen, ¡es solo un balabol!
  7. Ross xnumx
    Ross xnumx 11 archivo 2021 10: 06
    -1
    Cita: Evil543
    ¿Quizás Rogozin no esté allí sentado después de todo?

    sí
    Cita: dml9
    Definitivamente debería sentarse en un lugar diferente ...

    estáblecido,
    Cita: aleksejkabanets
    Y no solo, sino en compañía de nuestra "mejor gente". Chubais, Grefs, Siluanovs, "héroes del trabajo" Rotenberg, etc.

    Compañero
    Hay una solución correcta. Una vez que leemos:
    La creación del cohete portador superpesado ruso Yenisei se ha suspendido indefinidamente.

    exactamente por el mismo tiempo, es necesario suspender el pago de salarios y limitar su salario mínimo.
    Mira, algo cambiará.
  8. Gardamir
    Gardamir 11 archivo 2021 10: 36
    -2
    ¿Quizás Rogozin no esté allí sentado después de todo?
    Que malvada eres
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Roman070280
    Roman070280 11 archivo 2021 11: 34
    +3
    ¿Quizás Rogozin no esté allí sentado después de todo?

    Quien lo puso ahí no lo cree así.
  11. Cosm22
    Cosm22 11 archivo 2021 12: 54
    +4
    Cualquiera puede ser puesto en el lugar de Rogozin, el efecto será el mismo dado el sistema burocrático existente y la cantidad de financiación.
    Pero Rogozin está claramente fuera de lugar. Esta persona no comprende los detalles de la industria.
    Ni siquiera sabe qué exactamente y en qué cantidad está bajo su mando.
    Entonces, en el aire del canal de televisión "Rusia 24", Rogozin dijo a fines del año pasado que el grupo orbital civil ruso tiene 96 vehículos.
    Al mismo tiempo, la propia corporación estatal anunció otra cifra: 99 satélites civiles.
  12. lis-ik
    lis-ik 11 archivo 2021 19: 19
    +1
    Cita: Evil543
    ¿Quizás Rogozin no esté allí sentado después de todo? am

    No solo Rogozin. Es poco probable que algo cambie con los trabajadores temporales.
  • Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 11 archivo 2021 07: 55
    +3
    Es triste, para ser honesto, hubieran hecho menos intentos. hi
    1. Evil543
      Evil543 11 archivo 2021 07: 57
      +3
      Esto fue hace 70 años. Todos se enteraron por la mañana por los periódicos.
      1. askort154
        askort154 11 archivo 2021 08: 10
        + 15
        Evil543 .....Esto fue hace 70 años. Todos se enteraron por la mañana por los periódicos.

        Sólo una "ligera" diferencia. Luego ya informaron sobre un hecho consumado, y ahora están comenzando a hacer relaciones públicas desde el momento del diseño.
        y sondear los términos, que luego cambian constantemente "a la derecha". El resultado es - lengua ! hi
        1. Evil543
          Evil543 11 archivo 2021 08: 11
          +3
          Entonces estoy hablando de eso hi
      2. A1845
        A1845 11 archivo 2021 09: 50
        +3
        Hace 60 años hubo un intento de cambiar de la Unión a N-1 (unas 70 toneladas para LEO), ahora nada nuevo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Rocket757
    Rocket757 11 archivo 2021 07: 56
    +7
    Así que no es nada inusual ... ¡se realizan cambios incluso durante la fabricación del producto, si es necesario!
    Es solo que el tema del espacio es demasiado nervioso, tenemos ...
    1. Svarog
      Svarog 11 archivo 2021 07: 59
      +1
      Cita: rocket757
      Es solo que el tema del espacio es demasiado nervioso, tenemos ...

      Esto se debe a que hay poco de qué enorgullecerse ... y ahora hay problemas con el espacio ...
      1. mark1
        mark1 11 archivo 2021 08: 35
        + 11
        ¡Buenos días! ¡Los problemas con el espacio comenzaron hace 25 años! Casi simultáneamente con los problemas del país.
      2. sindicalista
        sindicalista 11 archivo 2021 09: 01
        +4
        Cita: Svarog
        y ahora hay problemas con el espacio ..

        los que saben dicen que hay una trompeta con ballet
        1. Evil543
          Evil543 11 archivo 2021 09: 21
          +2
          Es notable el hecho de que en la canción sobre cohetes y ballet bloqueamos el Yenisei. ¿Coincidencia?
          1. Military_cat
            Military_cat 11 archivo 2021 09: 31
            -3
            Pero estamos haciendo sindicatos, pero hemos bloqueado el Yenisei.
          2. Ross xnumx
            Ross xnumx 11 archivo 2021 10: 12
            -2
            Cita: Evil543
            Es notable el hecho de que en la canción sobre cohetes y ballet bloqueamos el Yenisei. ¿Coincidencia?

            Joder lo sabe, pero aquí hay una parodia de Alexander Grigor:
      3. Rocket757
        Rocket757 11 archivo 2021 09: 19
        +1
        Es razonable admitir que lo que hemos perdido puede / debe ser devuelto. Si no todos, ¡mucho, fundamental!
        ¡Todavía lo SOMOS!
        Lo que hay que hacer es conocido y descrito desde hace tiempo, es necesario tomarlo y ..... en general, hay que poner MUCHO esfuerzo, pero por lo demás nada.
        1. Svarog
          Svarog 11 archivo 2021 09: 21
          -3
          Cita: rocket757
          Lo que hay que hacer es conocido y descrito desde hace tiempo, es necesario tomarlo y ..... en general, hay que poner MUCHO esfuerzo, pero por lo demás nada.

          Las personas deben tener profesionales asignados y la responsabilidad de los fallos debería serlo. Creo que esto es lo principal. En general, las áreas donde no nos quedamos atrás deberían estar bajo el control más cercano y necesitan ser desarrolladas en primer lugar .. de lo contrario se perderá la última que dejó la URSS ..
          1. Rocket757
            Rocket757 11 archivo 2021 10: 09
            +2
            Cita: Svarog
            Las personas deben tener profesionales asignados y debe haber responsabilidad por los fracasos. Creo que esto es lo principal.

            Esta es una opción para actualizar / mejorar el sistema existente.
            ¿Cree que la CLASE REGULADORA actual actualizará / cambiará algo fundamental?
            Como dicen los clásicos ... ¡esto no puede ser!
      4. Tornillo roscado
        Tornillo roscado 11 archivo 2021 09: 21
        +4
        Vladimir, con el debido respeto, ¿alguna vez te tomas un descanso de Internet?
        1. Svarog
          Svarog 11 archivo 2021 09: 35
          +1
          Cita: tornillo roscado
          Vladimir, con el debido respeto, ¿alguna vez te tomas un descanso de Internet?

          No considero que esto sea un trabajo para descansar ... expresar tus propios pensamientos sobre algunas cosas no es nada difícil ... si lo son, por supuesto.
      5. Interlocutor
        Interlocutor 11 archivo 2021 11: 22
        +2
        Siéntete orgulloso de la gente. Hay muchos trabajadores.
      6. Strannik96
        Strannik96 11 archivo 2021 14: 15
        +1
        A juzgar por los comentarios, en realidad, una queja, no es nada de lo que enorgullecerse. Y se ocuparán del espacio, del espacio siempre ha habido dificultades y será
  • kenig1
    kenig1 11 archivo 2021 07: 58
    +7
    Se afirmó que en lugar de la tecnología actual, el cohete utilizará nuevas soluciones técnicas.
    ¿Estas soluciones técnicas cayeron repentinamente de la luna?
    1. NDR-791
      NDR-791 11 archivo 2021 08: 03
      +4
      ¿Estas soluciones técnicas cayeron repentinamente de la luna?
      No, inspirado en la música. Los periodistas son personas tan ... creativas. Incluso inventiva.
    2. Dart2027
      Dart2027 11 archivo 2021 08: 21
      -2
      Cita: kenig1
      soluciones técnicas de repente

      ¿Por qué de repente? Hay un proceso constante de desarrollo técnico. El hecho es que productos tan complejos como los misiles consisten en una masa de otros más simples que se ensamblan en un solo sistema. En general, la imagen se ve así:
      La contraparte informa:
      "En el momento del inicio del trabajo, tenía esto y aquello, pero durante este tiempo desarrollé esto y esto, y estoy listo para entregarlos si hay un pedido".
      Pues los responsables del proyecto en su conjunto empiezan a pensar:
      "¿Es necesario introducir uno nuevo, o ya es impráctico, porque requerirá demasiadas modificaciones?
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 11 archivo 2021 08: 35
        +3
        Cita: Dart2027
        La contraparte informa:

        Y un mes después, informa la siguiente contraparte.
        Cita: Dart2027
        Pues los responsables del proyecto en su conjunto empiezan a pensar:

        Y continúan haciendo esto hasta la jubilación ...
        Cita: Dart2027
        porque requerirá demasiadas modificaciones

        ¡Así que esto es genial! Puede rehacerlo una vez, luego un segundo, luego ciento dos. Porque no hay límite para la perfección, así como el deseo de los "administradores efectivos" de dominar los fondos, sin dar el resultado final. sí
        1. Dart2027
          Dart2027 11 archivo 2021 08: 40
          0
          Cita: Lannan Shi
          Y un mes después, informa la siguiente contraparte.

          Esto también sucede. En realidad, esto a menudo se convierte en un problema, no es coincidencia que Shoigu ordenara durante la construcción de las corbetas en la ASZ que no había República de China.
          Cita: Lannan Shi
          ¡Así que esto es genial! Puede rehacerlo una vez, luego un segundo, luego ciento dos. Porque no hay límite para la perfección

          Debería haber un equilibrio razonable aquí, a veces realmente tiene sentido hacer cambios y, a veces, es mejor posponer para el próximo episodio.
          1. Lannan Shi
            Lannan Shi 11 archivo 2021 08: 48
            +3
            Cita: Dart2027
            Debe haber un equilibrio razonable

            El IVS tuvo un equilibrio razonable, cuando aquellos a los que les gusta obtener fondos y, a cambio, dar hermosos cuentos de hadas, simplemente fueron enviados a limpiar el Ártico de la nieve. Bueno, o un poco más tarde, cuando esas personas tan talentosas podrían ser redirigidas fácilmente del diseño de misiles al diseño de cisternas. Y ahora el equilibrio es extremadamente simple. ¿Traicionado personalmente? Luego los timones. Y lo que es tonto como un corcho, y robar en el trato ... Las pequeñas cosas de la vida y los costos del sistema. No necesitamos inteligentes, necesitamos fieles. sí
            1. Dart2027
              Dart2027 11 archivo 2021 10: 26
              -4
              Cita: Lannan Shi

              El IVS tenía un equilibrio razonable

              Es decir, no hay nada que discutir.
              Cita: Lannan Shi
              Y ahora el equilibrio es extremadamente simple. ¿Traicionado personalmente? Luego los timones. Y lo que es tonto como un corcho, y se roban en el trato ...

              La misma canción sobre que todo está mal, todo está mal, etc. Solo para empezar a lloriquear.
            2. Strannik96
              Strannik96 11 archivo 2021 14: 20
              0
              ¿Dónde estarías con el descontento de Stalin? ¿O si escribieron que estaba buscando devotos personalmente? Llegarían allí, donde ninguna expedición encontrará
    3. Piramidon
      Piramidon 11 archivo 2021 10: 31
      -1
      Cita: kenig1
      Se afirmó que en lugar de la tecnología actual, el cohete utilizará nuevas soluciones técnicas.
      ¿Estas soluciones técnicas cayeron repentinamente de la luna?

      No creo que los diseñadores y desarrolladores mismos no hagan nada, solo sentarse y mirar la luna, esperando que algo caiga desde allí.
  • sergo1914
    sergo1914 11 archivo 2021 08: 02
    +6
    Todo es correcto. Primero necesitas escribir una canción sobre un cohete. El texto y la rima definirán la forma del cohete. Después de eso, comenzará el diseño.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 11 archivo 2021 09: 38
      +1
      Cita: sergo1914
      El texto y la rima definirán la forma del cohete. Después de eso, comenzará el diseño.

      Deje que el cordón componga. Todos los misiles tendrán un cohete.
      1. sergo1914
        sergo1914 11 archivo 2021 12: 10
        +2
        Cita: mordvin xnumx
        Cita: sergo1914
        El texto y la rima definirán la forma del cohete. Después de eso, comenzará el diseño.

        Deje que el cordón componga. Todos los misiles tendrán un cohete.


        Roskosmos tiene sus propios Cordones ... Cordones.
  • Al_lexx
    Al_lexx 11 archivo 2021 08: 06
    -1
    Asumiremos que cierto trabajo de base no está mal. La masa arrojada es grave. Aparentemente, a los cabezas de huevo se les ocurrió algo realmente valioso para meterlo en un nuevo producto. O tal vez simplemente trabajan con hígados extraños, lo que ralentiza el proyecto. En cualquier caso, descubriremos los detalles solo después de la reanudación del trabajo. O no, nunca lo sabremos.
    1. Tochilka
      Tochilka 11 archivo 2021 08: 14
      +2
      La buena noticia sería la cobertura de los medios con el titular: Prueba de misiles. Similar. Y los figurantes tienen 20 años, tala o alguna otra actividad aplicada útil. Para tu edificación.
    2. Blackmokona
      Blackmokona 11 archivo 2021 08: 17
      -2
      Es solo que el estado no dio dinero y ya está.
    3. Avior
      Avior 11 archivo 2021 09: 04
      +2
      ¿Y qué tipo de terreno hay? Sí, ¿y no está mal?
      ¿Cómo se expresa este "atraso"?
      1. Al_lexx
        Al_lexx 11 archivo 2021 13: 50
        -4
        Cita: avior
        ¿Y qué tipo de terreno hay? Sí, ¿y no está mal?
        ¿Cómo se expresa este "atraso"?

        El hecho de que el trabajo en el superpesado está en marcha y parcialmente completado. El hecho de que su implementación sea real, pero suspendida debido a circunstancias externas fuera del control del desarrollador.
        ¿Qué no está claro entonces?
        1. Avior
          Avior 11 archivo 2021 15: 03
          +2
          ¿Qué entiendes?
          No está claro qué trabajo se está llevando a cabo, no está claro cuánto se ha completado, no está claro por qué se detuvo y durante cuánto tiempo.
          Tampoco está claro qué tipo de trabajo de base escribió y cómo se expresa.
          1. Al_lexx
            Al_lexx 12 archivo 2021 00: 07
            -2
            Bueno ... entiendo que estás en el tema.
            Sin comentarios.
          2. Al_lexx
            Al_lexx 12 archivo 2021 00: 17
            -1
            ¿Quién eres, en general, sin nombre y sin lmtsa? ¿Estimado?
            ¿Es la tobera de los desvalidos?
            ¿Coleccionas Me gusta?
  • Alexey 2020
    Alexey 2020 11 archivo 2021 08: 30
    +1
    Es hora de cenar, y todavía están desayunando ... riendo
  • Doccor18
    Doccor18 11 archivo 2021 08: 34
    +2
    la capacidad de carga del cohete es de 88 toneladas, podrá asegurar el lanzamiento de un vehículo de transporte tripulado de 20 toneladas en una órbita polar circunlunar. Está previsto utilizar el Yenisei para vuelos a la luna, incluso para la entrega de astronautas a un satélite terrestre.

    Incluso a los nietos para leer en la noche ... cuentos de hadas de Roscosmos ...
  • mark1
    mark1 11 archivo 2021 08: 40
    +1
    el nuevo cohete se ensamblará de acuerdo con el principio de un diseñador a partir de elementos prefabricados que son productos independientes.

    Esto es interesante: continúan desarrollando los elementos (Soyuz-5, Soyuz-6), y en un "puñado" resulta que se ensamblarán de alguna manera no muy tradicionalmente, de una manera especial. Intriga sin embargo
  • Snusmumrik
    Snusmumrik 11 archivo 2021 08: 44
    +2
    ¿O quizás es correcto que lo suspendieron? Existe la sensación de que con la ayuda de este bombo sobre todo tipo de programas lunares, Rusia está siendo arrastrada hacia una "carrera de logros cómicos". Una de las razones del colapso de la URSS es un intento de alcanzar y superar a Estados Unidos en logros militares. Ahora, gracias a los sármatas, Armats y otros Poseidones, este número no funciona. Y vienen a Rusia desde el otro lado. Nuestra gente está mayoritariamente educada, y se discute con interés el tema de la ciencia y especialmente el espacio. Y no hay ninguna señal de "revanchismo lunar". ¡Vamos a ponernos al día con América en la luna! ¿¿¿Y para qué??? De todos modos, no somos los primeros en llegar. Y todavía no parece haber ninguna justificación científica militar para la necesidad de un vuelo tripulado a la luna. ¿Quizás, primero, reemplazaremos cuarenta mil clasificaciones de anteojos con armarios cálidos e introduciremos gradualmente gas en cada casa? De lo contrario, resulta que miles de millones son una pena para un nuevo portaaviones, pero por favor, para la luna.
    1. Dodikson
      Dodikson 11 archivo 2021 09: 54
      -5
      no, no se gasta tanto dinero en el espacio, y no es necesario anotar la Luna allí para extraer recursos útiles, los colchones ya están babeando y hace 2 años emitieron una ley según la cual los cormoranes privados pueden organizar la minería allí, y parece haber muchos de ellos.
      de ahí el deseo de replantear las zonas más rentables y comienza el desarrollo de naves espaciales pesadas para la entrega de mercancías desde la Luna (está claro que el hierro e incluso el titanio aún no son rentables para traer desde allí, pero hay suficientes isótopos que pesan un poco y no es barato mio aqui)
    2. Dart2027
      Dart2027 11 archivo 2021 10: 33
      -3
      Cita: Snusmumrik
      Nuestra gente está mayoritariamente educada, y se discute con interés el tema de la ciencia y especialmente el espacio.

      Lo que es notable ahora sí, pero hace 20 años, todo el mundo estaba ... en el espacio, había suficientes otras preocupaciones.
    3. Vadim237
      Vadim237 11 archivo 2021 15: 31
      -1
      El portaaviones costará un billón de rublos, lo mismo que el Yenisei con la plataforma de lanzamiento y toda la infraestructura para su construcción y mantenimiento, puede ser mejor volver al concepto de un sistema totalmente reutilizable, la primera etapa es reutilizable y el segundo será un avión aeroespacial capaz de poner más de 100 toneladas de carga útil en órbita. El demostrador del motor combinado para tal dispositivo se mostró en 2016.
  • antes
    antes 11 archivo 2021 08: 44
    +3
    Y preguntamos: "¿Dónde está el dinero, Zin?"
    - Nos ahogamos en el Yenisei.
  • Pavel73
    Pavel73 11 archivo 2021 08: 45
    +3
    En el Angara a la Luna, es solo un viaje de cuatro, aunque sea con hidrógeno. Una perversión por un solo punto de bandera, pero nada más. Además, o la cooperación internacional y un cohete súper pesado, o el colapso de toda la tienda.
    1. hidroy
      hidroy 11 archivo 2021 12: 52
      -1
      ¡Es hora de cooperar con China y, en general, es hora de conectar a los socios con el Programa Lunar! No estamos solos, Asia Central puede ayudar con el dinero, Usmanov solo vale algo) Y por lo tanto será súper pesado y nadie cerrará la tienda, es demasiado peligroso para la seguridad, Estados Unidos puede hacer grandes progresos en el uso del espacio armas
    2. Vadim237
      Vadim237 11 archivo 2021 15: 34
      -1
      Bueno, no habrá problemas para montar una nave en órbita terrestre ahora.
  • Klonser
    Klonser 11 archivo 2021 08: 46
    0
    Quién lo dudaría. No todo el mundo ha dominado el dinero para el diseño. La dirección de Roskosmos necesita renovar su flota de vehículos, reponer las cuentas bancarias, aumentar los salarios.
  • U-58
    U-58 11 archivo 2021 08: 59
    -1
    Detrás del mensaje aparentemente decente se encuentran los ecos de la guerra de los "angaristas" liderados por Rogozin-Varochko con los "miembros Soyuz" liderados por Energia-Progress.
    Es posible que el viceprimer ministro Borisov se viera obligado a intervenir personalmente en el proceso y promover nuevamente la dirección "sindical" en un modo llamado manual.
  • Ultimo centurion
    Ultimo centurion 11 archivo 2021 09: 04
    +1
    Finalmente vimos videos sobre la prueba de la "nave estelar" y probablemente nos dimos cuenta de que estaban haciendo tonterías obsoletas con el queroseno. Bueno, gracias a Dios ... O tal vez no, y ciegan un fósforo por miles de millones de dólares, que arderán cada vez. Y el mundo entero estará usando encendedores para ese momento ... Y habrá una brecha tecnológica como un carro de guerra y un tanque ...
  • Trapp1st
    Trapp1st 11 archivo 2021 09: 22
    +4
    Se suspende la creación del cohete superpesado "Yenisei"
    No me sorprende, nunca ... triste.
  • sannyhome
    sannyhome 11 archivo 2021 09: 24
    +2
    La corrección de la forma del cohete llevará varios meses ??????????????
  • ont65
    ont65 11 archivo 2021 09: 30
    0
    Si el espacio profundo y los análogos SDI no son necesarios, entonces un vehículo de lanzamiento superpesado es inútil. Y debe comenzar con ideas y crear herramientas para ellas, entonces tiene sentido. El mismo programa lunar que el de Estados Unidos y el de China se basa en una repetición del pasado. Caro e ineficaz. Se está preparando un paquete de módulos, que es lanzado por un transportista gigante y solo una pequeña parte regresa. Es imposible cambiar algo. Un transbordador orbital de despegue y aterrizaje con frenado aerodinámico cerca de la Tierra y entrando en la órbita de la estación parecería mucho más eficiente. Llévale remolcadores con combustible y carga con el mismo Yenisei, atiéndelo en la ISS, entrega a las tripulaciones allí junto al Soyuz y déjalo volar a donde dirija el grupo. En cualquier caso, incluso cambiar el punto de partida de las expediciones ya es un saber hacer útil bastante a la altura del siglo XXI. Y si su masa es de 21 a 10 toneladas, entonces nuestro RD-15 nuclear servirá.
    1. U-58
      U-58 11 archivo 2021 09: 49
      0
      Lo que se necesita es un análogo de SDI en forma de plataforma pesada en la OSG para suprimir los sistemas de defensa antimisiles del enemigo el día "Z".
      1. AVM
        AVM 11 archivo 2021 10: 06
        +2
        Cita: U-58
        Lo que se necesita es un análogo de SDI en forma de plataforma pesada en la OSG para suprimir los sistemas de defensa antimisiles del enemigo el día "Z".


        + el espacio se convertirá en el escenario principal del campo de batalla en el siglo XXI.

        Y no se trata simplemente del intercambio de ataques nucleares y de la defensa contra misiles.

        Sin espacio, puede olvidarse de todo lo demás: la Armada, la Fuerza Aérea, la Fuerza Terrestre. Todo se rastreará en un tiempo cercano al real y proporcionará la designación del objetivo para los sistemas de armas de largo alcance con corrección.
      2. Vadim237
        Vadim237 11 archivo 2021 15: 37
        -1
        Es más fácil crear un análogo de 24 toneladas del X 37 para tales propósitos justo por debajo de la capacidad de carga del Angara A5
        1. U-58
          U-58 11 archivo 2021 17: 19
          0
          1. ¿Crees que es más fácil?
          ¿Y dónde, me avergüenza preguntar, se fabricarán las baldosas compuestas para aislamiento térmico externo? ¿Quién creará motores, incluidos los de derivación, y con qué rapidez?
          ¿Y la electrónica? Etc ....
          2. Tal avión debería aterrizar en la Tierra de vez en cuando.
          No se siente nada cómodo volando en la OSG.
          No es posible colocar el equipo necesario para las contramedidas en él, simplemente no hay suficiente espacio.
          Por lo tanto, se necesita una estación de combate pesada (en todos los sentidos) con una fuente de energía potente y duradera, equipos de combate y auxiliares.
    2. Intruso
      Intruso 11 archivo 2021 11: 59
      +1
      Un transbordador orbital de despegue y aterrizaje con frenado aerodinámico cerca de la Tierra con acceso a la órbita parecería mucho más eficiente
      ni siquiera está en "caricaturas" para ciudadanos adultos ...
      Entregale remolcadores con combustible y carga con el mismo Yenisei
      y con eso impresionado, ahora ...
      Y si su masa es de 10 a 15 toneladas, entonces nuestro RD-0410 nuclear servirá.
      y estos son sueños húmedos, en el campo de la economía actual (dura realidad) ...
  • Mikhail3
    Mikhail3 11 archivo 2021 09: 36
    +1
    Se afirmó que en lugar de la tecnología actual, el cohete utilizará nuevas soluciones técnicas.
    Pobre Kerdyk. Las nuevas soluciones técnicas son adecuadas solo para la basura, bueno, y para engañar al dinero del presupuesto.
  • G. Georgiev
    G. Georgiev 11 archivo 2021 09: 45
    +2
    La lentitud y la burocracia de las pensiones son incluso ridículas. se repite constantemente. Típica negligencia rusa. La orgullosa cosmonáutica de Rusia ha terminado. Además de China, ¡Turquía te alcanzará ahora!
    1. hidroy
      hidroy 11 archivo 2021 12: 55
      +1
      Turquía llegará a la luna y ¡listo! ¡Es estúpido disparar un cohete, eso es una mierda!
  • Glory1974
    Glory1974 11 archivo 2021 09: 51
    -1
    Hasta ahora, los "gerentes efectivos" estarán a cargo. Un ejemplo sorprendente es Rogozmos. No terminaron nada, no hicieron nada nuevo, se están comiendo la tierra vieja. Resulta bueno solo construir un complejo residencial en lugar de un centro de misiles.
    Recientemente de nuevo un escándalo. el escuadrón de entrenamiento de cosmonautas está tratando de subordinarse directamente a Roscosmos. No se trata de eficiencia. La tarea consiste en lograr la creación de una nueva administración o departamento, introducir puestos en la función pública y simplificar el procedimiento para otorgar premios estatales. Anteriormente, fracasaron los intentos de recompensar a todos aquellos no involucrados por un lanzamiento ordinario exitoso con pedidos.
  • Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 11 archivo 2021 10: 06
    -1
    Bueno esta bien. ¿Y cuándo se pondrá en funcionamiento el Angara? ¿Y cuándo se completará Vostochny (incluso sin una mesa para el Yenisei virtual)? ¿Y con la nueva nave espacial tripulada, lo mismo que con el Yenisei?
    Si la Federación de Rusia (por razones subjetivas) no puede hacer algo inteligible en astronáutica tripulada, es necesario encubrir todas las "perspectivas" y buscar un nicho apropiado en la industria espacial mundial.
    1. Intruso
      Intruso 11 archivo 2021 11: 55
      0
      ¿Y cuándo se pondrá en funcionamiento el Angara? ¿Y cuándo se completará Vostochny (incluso sin una mesa para el Yenisei virtual)? ¿Y con la nueva nave espacial tripulada, lo mismo que con el Yenisei?
      de alguna manera, para decirlo suavemente, probablemente ya ... ¿¡quizás en algún momento, en el futuro !?  solicitar
    2. u-345
      u-345 11 archivo 2021 12: 44
      + 12
      Si miras las cosas desde fuera, este es un zorro ártico.
      El país existe desde hace 30 (!) Años. Casi la mitad de la existencia de la URSS.
      ¿Qué novedades ha aparecido durante este tiempo en astronáutica? NADA. De hecho.
      1. Vadim237
        Vadim237 11 archivo 2021 15: 43
        -3
        Y en la URSS desde los años 70 en la esfera espacial, ¿qué novedades ha aparecido? Buran como un intento de alcanzar y superar a los Estados Unidos no es una muestra de lo nuevo, sino simplemente copiar y pegar.
        1. Kildin
          Kildin 11 archivo 2021 19: 13
          +1
          1. Copie y pegue Buran de la misma ópera que Tu-144 - copie y pegue de Concorde (o viceversa - no importa).
          2. Energía súper pesada. Sí, caro, pero superpesado siempre ha sido así.
          3. RD-170, que todavía se utiliza en varias reencarnaciones.
          4. Estación espacial Mir, la primera estación espacial multimódulo.

          PD. Ni siquiera soy cercano a un fan de la URSS, al contrario, pero en el espacio, el gremio siempre ha estado a la altura
    3. deslizado
      deslizado 11 archivo 2021 22: 10
      +2
      Cita: WFP
      Bueno esta bien. ¿Y cuándo se pondrá en funcionamiento el Angara?


      Se espera la producción en serie a partir de 2023. Mientras tanto, hay LCI. En el segundo trimestre, si todo va bien, se lanzará el próximo A5.

      Cita: WFP
      ¿Y cuándo se completará la "Vostochny" (incluso sin una mesa para el Yenisei virtual)?


      Ahora la "segunda etapa" de la construcción está en marcha - el complejo de lanzamiento de misiles Angara se está construyendo, terminando - a fines de 2022. La construcción del complejo de lanzamiento STK comenzará entonces como parte de la "tercera etapa" de construcción.

      Cita: WFP
      ¿Y con la nueva nave espacial tripulada, lo mismo que con el Yenisei?


      La producción de PTK NP ya está en marcha.

      Cita: WFP
      Si la Federación de Rusia (por razones subjetivas) no puede hacer algo inteligible en astronáutica tripulada, es necesario encubrir todas las "perspectivas" y buscar un nicho apropiado en la industria espacial mundial.


      ¿Que Rusia "no puede hacer algo sobre la exploración espacial tripulada?" riendo Regalas esas perlas aquí. lol
      1. Pista de aterrizaje
        Pista de aterrizaje 11 archivo 2021 23: 56
        -1
        Lo que ha enumerado es excelente (si se lleva a cabo dentro del período de tiempo especificado).
        Simplemente compare el momento del "nacimiento" de Proton, Zenith, Energiya, Baikonur como un cosmódromo (desde la decisión en el 54 hasta el lanzamiento en el 57).
        ¿Qué estallará hacia arriba en la previsible nave espacial de varios asientos? Una pregunta retórica: ¿por qué se precipitará a la ISS, al sistema operativo chino, a la Luna (para publicar tramas)?
        Este año, se anuncia Luna-25. Dios no lo quiera, no a la derecha ...
        La balada sobre los noventa y la conmoción y las perlas de un "flexible" sobre "chanclos" no se debe "cantar".
        1. deslizado
          deslizado 12 archivo 2021 05: 10
          +1
          Cita: WFP
          Lo que ha enumerado es excelente (si se lleva a cabo dentro del período de tiempo especificado).


          Los módulos de cohetes del tercer A5 pronto se entregarán a Moscú para su prueba. Después de pasarlos, como la última vez, todos los módulos de misiles se enviarán a Plesetsk. Que sea por ahora. A partir de 2023, las entregas irán directamente a los cosmódromos.



          Cita: WFP
          Simplemente compare el momento del "nacimiento" de Proton, Zenith, Energiya, Baikonur como un cosmódromo (desde la decisión en el 54 hasta el lanzamiento en el 57).


          "Protón" - 5 años, aunque luego tomó mucho tiempo deshacerse de sus defectos perdiendo naves espaciales.

          "Energia" con su derivado "Zenith" - 10 años, de hecho, al final solo se operó "Zenith".

          Algo se ha estado construyendo en Baikonur durante los 50 años.

          Cita: WFP
          ¿Qué estallará hacia arriba en la previsible nave espacial de varios asientos?


          Soyuz MS-18 en abril a la ISS, tripulación: tres cosmonautas.

          Cita: WFP
          Una pregunta retórica: ¿por qué se precipitará a la ISS, al sistema operativo chino, a la Luna (para publicar tramas)?


          Y te refieres a "Águila". Tiene tres lanzamientos: a fines de 2023, una prueba no tripulada, vuelo autónomo; en 2024, un vehículo de prueba no tripulado con acoplamiento a la ISS, y en 2025, tripulado a la ISS.

          Cita: WFP
          Este año, se anuncia Luna-25. Dios no lo quiera, no a la derecha ...


          En este programa, a diferencia de ExoMars, que se cambió el año pasado, Europa participa sólo "entre bastidores".
  • ángel luchador
    ángel luchador 11 archivo 2021 10: 14
    +6
    Bueno, y una noticia más de mierda de Roscosmos.
    Ayer mismo leí sobre los resultados de 2020.
    Estamos en un culo sordo, en fin.
    Tercer lugar en número de lanzamientos, después de China y fundas de colchón,
    pisan los talones y respiran por la espalda: europeos, neozelandeses, iraníes, indios ...
    Además, si China y los estados en 2020 tienen verdaderas novedades y logros: "dragón", "Falcon-9", etapas reversibles, nuevos vehículos de lanzamiento chinos, estaciones interplanetarias a la Luna y Marte, entonces tenemos el mismo "Soyuz" y "Progreso", desarrollo sin fin de "Fregat", y uno lanzado milagrosamente después de 7-10 años de desarrollo, o más bien - "corte" - "Angara"!
    Y otro dato se da en este artículo: ¡tenemos, en 2020, el mínimo absoluto en el número de salidas! ¡Nos deslizamos al nivel de 1957-1961, cuando la astronáutica dio los primeros pasos!
    Y algunas personas declaran concursos de "canciones y bailes" en Roscosmos y escriben rimas, en lugar de hacer negocios ...
    1. Intruso
      Intruso 11 archivo 2021 11: 53
      +4
      desarrollo sin fin de "Fregat", y uno lanzado milagrosamente después de 7-10 años de desarrollo, o más bien - "corte" - "Angara"!
      Usted, incluso se olvidó del módulo "Ciencia", también hay un proceso sin fin del genio sombrío hasta ahora ... recurso
    2. Vadim237
      Vadim237 11 archivo 2021 15: 47
      -2
      "¡El mínimo absoluto para el número de arranques!" Ahora todos los lanzamientos dependen únicamente de los deseos de los clientes: quieren utilizar nuestros servicios de lanzamiento, no querrán utilizar los extranjeros. Rusia está lejos de ser un país que se ocupa de los servicios de lanzamiento.
  • Roman070280
    Roman070280 11 archivo 2021 11: 33
    +1
    Se propuso ajustar el programa espacial y para vuelos a la luna utilizar los vehículos de lanzamiento "Angara".


    Para que otros vuelos ..)) Hospadya ..
  • Dikson
    Dikson 11 archivo 2021 11: 40
    0
    Bueno, cierto. Y cubra el Angara. En general, los chinos deberían arrendar el del Este por 50 años y no molestarse más con estos grandiosos desperdicios de dinero y el barajar de líderes brillantes. Los chinos terminarán de construir el cosmódromo, y pondrán los caminos con túneles. lo que necesitan ... Y estropean la taiga, así que ellos y así la estropean ... Es una lástima que no necesiten a Vostochny en absoluto, ya tienen suficiente de sus propios cosmódromos ... Pero no se nos permitirá luna para un trabajo serio de todos modos. Resultará ser un "Phobos-Grunt" de nuevo ...
  • Ultra
    Ultra 11 archivo 2021 11: 49
    +4
    Hasta donde se sabe, Roscosmos solicitó inicialmente unos 4 billones de rublos para la creación de este vehículo de lanzamiento. rublos, como resultado, esta cantidad se redujo a 1.5 billones. En mi opinión, Roskosmos carece absolutamente de una visión clara de nuestro programa espacial, de esto y todo el barajar con las "águilas", "federaciones", "Yenisei" ... .... y otro, otro.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 archivo 2021 15: 50
      -3
      Roskosmos ha solicitado alrededor de 4 billones. rublos En realidad, pidió tal cantidad para un vuelo a Marte, pero le explicaron que no había dinero para esto, y nuestra astronáutica puede contar con alrededor de 250 a 350 mil millones de rublos al año para todos los programas.
  • Intruso
    Intruso 11 archivo 2021 11: 51
    -1
    Bueno, no ha pasado ni un año, la idea murió, entonces, murió !!! PH extremadamente pesado, nunca madurado - en agonía ... guiño
  • evgen1221
    evgen1221 11 archivo 2021 12: 33
    +1
    Durante 3 años, la dirección ha ido asimilando activamente dinero para la construcción y ahora ha llegado el momento de responder a la pregunta ¿qué vamos a hacer? Resultó casi una anécdota: una variación directa de la historia sobre 100nii y académicos y la cobertura de la aeronave para una protección total en el aire de la radiación con una cercana explosión de yao desde la aeronave. 5 años de la concesión de la tesis, y como resultado, el estudiante en una frase que por la radiación de calor y una onda de choque su avión con pintura torcerá todo el programa en un tubo, pero el piloto no morirá por la radiación al golpear el suelo .)))
  • deslizado
    deslizado 11 archivo 2021 12: 48
    +1
    Es divertido leer cómo los hámsteres de Internet están discutiendo el flujo de trabajo para crear un diseño técnico para un nuevo medio superpesado. riendo

    De hecho, hay una propuesta de Roskosmos para ampliar la gama de cargas útiles de salida en este portador. Lo cual fue discutido recientemente en una reunión de la RAS. Estos últimos, como clientes de la carga útil, apoyaron firmemente esta iniciativa.

    Por consiguiente, la si bien todavía hay una discusión sobre la apariencia técnica, existe la oportunidad de cambiar mucho en ella, antes de la publicación del borrador del diseño.

    Mientras tanto, el Progress RCC continúa reequipando a la empresa con nuevas tecnologías para la producción de misiles: el lanzamiento del vehículo de lanzamiento Soyuz-5 en un futuro cercano permitirá organizar los requisitos previos para el lanzamiento en un par de años. de un nuevo misil reutilizable basado en el proyecto de I + D Amur-LNG. Un breve informe sobre cómo funciona la empresa hoy:

    1. Shahor
      Shahor 12 archivo 2021 12: 24
      -2
      Cita: se deslizó
      lanzamiento del vehículo de lanzamiento Soyuz-5 en un futuro próximo

      He prestado atención a todos sus comentarios con fe en un futuro brillante. En 23 ... 25 ... ya comentado y pronto ...
      Lo mismo se dijo hace unos años, ¿y qué? Y queremos hoy lo que prometimos hace unos años. Te dejo escribir el siguiente comentario, lo hicimos. Y leer cuentos de hadas sobre el futuro a los nietos.
      1. deslizado
        deslizado 12 archivo 2021 12: 29
        +1
        Cita: shahor
        He prestado atención a todos sus comentarios con fe en un futuro brillante. En 23 ... 25 ... ya comentado y pronto ...


        No es cuestión de fe. Hay un programa espacial federal en Rusia. De acuerdo con él, los lanzamientos están programados.

        Cita: shahor
        Lo mismo se dijo hace unos años, ¿y qué?


        Por supuesto, se nombraron las mismas fechas.

        Cita: shahor
        Y queremos hoy lo que prometimos hace unos años.


        Solo los gatos son rápidos. Se necesita tiempo para crear.

        Cita: shahor
        Te dejo escribir el siguiente comentario, lo hicimos. Y leer cuentos de hadas sobre el futuro a los nietos.


        A continuación se muestra un video y una foto en mi comentario sobre lo que hemos hecho y nos estamos preparando para los lanzamientos de este mes. ¿Es el próximo mes un futuro para ti o no? lol
        1. Shahor
          Shahor 12 archivo 2021 12: 36
          0
          Cita: se deslizó
          ¿Es el próximo mes un futuro para ti o no?

          Hay realidades para mi. Creo en hechos, no en palabras. Prometieron una estación lunar, qué, quiero decir, año, ¿y qué? Y si. El mes que viene es el futuro. En diciembre, prometieron lanzar Progress a la ISS, ¿y qué? ¿Estamos comiendo comida americana? No le digas a gop ...
          1. deslizado
            deslizado 12 archivo 2021 12: 44
            +1
            Cita: shahor
            Hay realidades para mi. Creo en hechos, no en palabras.


            Y?

            Cita: shahor
            Prometieron una estación lunar, qué, quiero decir, año, ¿y qué?


            Recoger. Experimentar. Comenzarán este año. Regularmente publico videos y fotos aquí.

            Cita: shahor
            Y si. El mes que viene es el futuro. En diciembre, prometieron lanzar Progress a la ISS, ¿y qué?


            Y aquí está en el Reino Unido:



            Cita: shahor
            ¿Estamos comiendo comida americana? No le digas a gop ...


            Y los estadounidenses usan regularmente nuestro baño, ¿y qué? riendo
  • 1536
    1536 11 archivo 2021 13: 33
    0
    La solución correcta: primero necesitas construir una mesa y luego preparar el propio cohete. Y de alguna manera, sin una mesa, el cohete no se verá como un plato de postre.
    Incluso para los restaurantes de comida rápida, hoy no es el momento de tener nada en movimiento, y mucho menos de otras industrias. Además, dentro de un cierto período de tiempo, generalmente puede cambiar toda la exposición, el interior y el menú, o eliminarlos por completo, ya que constantemente tiene que pensar en el futuro y puede descuidar el presente abriendo, digamos, una lata de guiso para un bocadillo.
  • mvbmvbmvb
    mvbmvbmvb 11 archivo 2021 14: 00
    0
    ¿Qué significa "decisión de corregir la apariencia del cohete"? Pintar bajo "khokhloma" o según los productos Zhostkovo "
    ?
    1. deslizado
      deslizado 11 archivo 2021 14: 03
      +1
      Cita: mvbmvbmvb
      ¿Qué significa "decisión de corregir la apariencia del cohete"? Pintar bajo "khokhloma" o según los productos Zhostkovo "
      ?


      Esto significa que en la etapa de diseño técnico del vehículo de lanzamiento, será posible utilizar etapas reutilizables y motores de metano en él, así como una gama más amplia de cargas útiles. Hay tiempo para esto antes del inicio del borrador del diseño.
      1. Shahor
        Shahor 12 archivo 2021 12: 30
        0
        Cita: se deslizó
        Esto significa que en la etapa del diseño técnico del portador, es posible usar etapas reutilizables y motores de metano en él,

        ¿No se le ocurrió a nadie antes? Damn Musk ya está probando su Starship, ¿se le ha ocurrido? Y en un par de años, aparecerán nuevas ideas, ¿volveremos a suspender temporalmente el proyecto?
        1. deslizado
          deslizado 12 archivo 2021 12: 35
          +1
          Cita: shahor
          ¿No se le ocurrió a nadie antes? Damn Musk ya está probando su Starship, ¿se le ha ocurrido?


          ¿Quieres que nuestro superpesado explote como su silo? lol No, arreglaremos todo en las gradas con anticipación.

          Cita: shahor
          Y en un par de años, aparecerán nuevas ideas, ¿vamos a suspender temporalmente el proyecto nuevamente?


          Así que ya existen ideas sobre cómo se pueden usar cohetes menos costosos para volar a la Luna al principio. La creación de superpesados ​​ya no está "desactivada". riendo
          1. Shahor
            Shahor 12 archivo 2021 12: 44
            -1
            Cita: se deslizó
            ¿Quieres que nuestro superpesado explote como su silo?

            ¿No me recuerden cuántas veces explotó la torre del silo en Korolev? Son pruebas, hijo. Probaremos en el stand, así que vuela a la luna en el stand. Si no explotas en el estrado. Hasta ahora no hay nada que poner en el estrado. Y no hay soporte. Pero los fondos para la plataforma de lanzamiento ya se están controlando. Es cierto que entonces tendrá que ser reconstruido, el cohete puede ser diferente. Pero encontrarás una excusa: ¡estaba previsto!
            1. deslizado
              deslizado 12 archivo 2021 12: 52
              +1
              Cita: shahor
              ¿No me recuerden cuántas veces explotó la torre del silo en Korolev? Son pruebas, hijo.


              Hubo una frase maravillosa durante la explosión de uno de los misiles reales: "y disparamos ciudades"

              Las pruebas al estilo de "a quién enviará Dios" son tecnologías obsoletas desde hace mucho tiempo.

              Cita: shahor
              Probaremos en el stand, así que vuela a la luna en el stand. Si no explotas en el estrado. Hasta ahora no hay nada que poner en el estrado. Y no hay soporte.


              ¿Quién te dijo eso? Solo a fines del mes pasado, los stands probaron con éxito los motores RD-171MV y RD-191. riendo Y antes de eso, los RD-180 tuvieron el mismo éxito.

              Cita: shahor
              Pero los fondos para la plataforma de lanzamiento ya se están controlando. Es cierto que entonces tendrá que ser reconstruido, el cohete puede ser diferente. Pero encontrarás una excusa: ¡estaba previsto!


              ¿Qué "plataforma de lanzamiento"? amarrar Ahora sólo está en marcha la construcción del USK para el LV "Angara" en el "Vostochny". ¿No sabes qué es el diseño técnico?
              1. Shahor
                Shahor 12 archivo 2021 12: 58
                0
                Cita: se deslizó
                Las pruebas al estilo de "a quién enviará Dios" son tecnologías obsoletas desde hace mucho tiempo.

                ¡Tendríamos tecnologías tan obsoletas! Los motores ya se están probando, esto es bueno, pero desde el motor hasta el cohete, la distancia es buena. Experimentar es bueno. ¿Y el RD-180 no es el que vendemos a los estadounidenses desde hace 20 años?
                1. deslizado
                  deslizado 12 archivo 2021 13: 05
                  +1
                  Cita: shahor
                  ¡Tendríamos tecnologías tan obsoletas!


                  Para que riendo

                  Cita: shahor
                  Los motores ya se están probando, esto es bueno, pero desde el motor hasta el cohete, la distancia es buena.


                  ¿En el sentido de? RD-191 ya ha volado con éxito el cohete Angara. RD-171MV son los motores del módulo cohete de primera etapa del futuro vehículo de lanzamiento Soyuz-5; ahora se está ensamblando el primer módulo de este tipo para sus pruebas dinámicas en el stand.

                  Cita: shahor
                  Experimentar es bueno. ¿Y el RD-180 no es el que vendemos a los estadounidenses desde hace 20 años?


                  Exactamente. 92 lanzamientos exitosos. De acuerdo con el proyecto técnico actual de "Yenisei", en la modificación de RD-180MV, estaba previsto para el módulo central del transportista. Quizás ahora haya una revisión. Por cierto, los RD-180 se quemaron previamente con éxito con metano.
  • tros
    tros 11 archivo 2021 14: 11
    +2
    Hay capitalismo, pero no hay economía, solo hay un sistema de distribución de recursos (no creamos valor agregado en absoluto, de la palabra en general). Nadie sabe cómo manejar este monstruo, por eso todos los clásicos Smith-Keynes no funcionan (no importa cuán engreídos y tryndeli todo tipo de vse). Además de las sanciones (es decir, las inversiones e importaciones de tecnología no esperan) en modo manual y Nabiullina sigue siendo genial, aun así ... El presupuesto se ha vuelto escaso y simplemente no hay dinero (ni siquiera para Shoigu). Y aquí están los Rogozin-Rottenberg, ahora una tarea es sobrevivir, preservar las obligaciones sociales. El momento en que el petróleo y el gas eran caros para siempre se perdió (para la población, los bagatei acaban de hacer una fortuna, robaron). Qué tipo de misiles, si el gobierno no es capaz de hacer cosas básicas con la regulación de precios, simplemente son impotentes ... no sé, de alguna manera alarmantes
    1. Vadim237
      Vadim237 11 archivo 2021 16: 00
      -4
      "No creamos valor agregado en absoluto, de la palabra en general" Silba más durante el año pasado Rusia solo exportó bienes no primarios y no energéticos por valor de $ 145 mil millones y esto es sin el complejo militar-industrial, tanto como nos compran y venden, y cualquier producto de alta tecnología es inicialmente un gran riesgo, hoy sus productos son necesarios y mañana nadie más los necesitará, pero todos necesitarán materias primas y siempre, ya que sin ellas, es imposible crear cualquier producto con alto valor añadido. Qué tipo de misiles, si el gobierno no es capaz de hacer cosas básicas con la regulación de precios, simplemente son impotentes .... en una economía de mercado, esto no es posible en ningún país del mundo para hacer nada pero los precios subirán.
  • Kildin
    Kildin 11 archivo 2021 18: 15
    -2
    Bueno, en realidad no esperaba nada más. Por desgracia, estas son las realidades modernas del espacio ruso.
    1. deslizado
      deslizado 11 archivo 2021 21: 12
      +1
      Cita: Kildin
      Por desgracia, estas son las realidades modernas del espacio ruso.


      Las realidades modernas del espacio ruso son, por ejemplo, los preparativos para el lanzamiento de una nueva nave espacial hidrometeorológica "Arktika-M No. 1", que este mes está volando hacia una órbita polar elíptica alta.



      Esta es la asamblea general del cohete para lanzar el camión espacial a la ISS en cuatro días:



      Lo Nuevo descubrimiento en Marte - por primera vez en el mundo En la atmósfera de Marte, el cloruro de hidrógeno se descubrió mediante mediciones directas. El descubrimiento fue realizado por el espectrómetro ruso ACS a bordo de la nave espacial TGO del proyecto ruso-europeo "ExoMars".



      Y así sucesivamente etc. riendo Es solo que aquí en VO no todo el mundo está informado en las noticias. Bueno, o copiar y pegar cosas de hyip.
      1. Pista de aterrizaje
        Pista de aterrizaje 12 archivo 2021 00: 07
        -2
        El Ártico, ¿que se suponía que volaría en 2015?
        "¡Vanya, eres miembro del Komsomol! .... y la ametralladora derribada con renovado vigor" (c)
        1. deslizado
          deslizado 12 archivo 2021 05: 21
          0
          Cita: WFP
          El Ártico, ¿que se suponía que volaría en 2015?
          "¡Vanya, eres miembro del Komsomol! .... y la ametralladora derribada con renovado vigor" (c)


          No importa cuándo se suponía que debía hacerlo, es importante lo que se hizo al final y ahora está listo para su lanzamiento. La próxima unidad de esta serie está en producción y volará en un año.
          1. Pista de aterrizaje
            Pista de aterrizaje 12 archivo 2021 05: 43
            -1
            Eres astuto, por decirlo suavemente. "El camino es una cuchara para cenar". Esperemos los lanzamientos.
            1. deslizado
              deslizado 12 archivo 2021 12: 04
              +1
              Cita: WFP
              Eres astuto, por decirlo suavemente. "El camino es una cuchara para cenar". Esperemos los lanzamientos.


              De Verdad? ¿Qué pasa con los lanzamientos? Durante los últimos dos años, todos los lanzamientos han sido exitosos, las naves espaciales están en sus órbitas y están funcionando. Y este año comenzó con un lanzamiento exitoso. ¿O estás esperando un accidente? lol

              En este momento, tenemos tres grandes satélites sometidos a pruebas previas al vuelo antes de ser enviados a los cosmódromos.
              1. Pista de aterrizaje
                Pista de aterrizaje 12 archivo 2021 12: 16
                -1
                Esperaremos los lanzamientos del Ártico retrasado, Orel, Angara, Yenisei (con una carga / tripulación), Luna-25 dentro de los términos que puede traducir.
                1. deslizado
                  deslizado 12 archivo 2021 12: 21
                  +1
                  Cita: WFP
                  Esperaremos los lanzamientos del Ártico retrasado, Orel, Angara, Yenisei (con una carga / tripulación), Luna-25 dentro de los términos que puede traducir.


                  SC "Arktika-M" No. 1 vuela el 28 de febrero de este año.
                  AMS "Luna-25" - programada para el 1 de octubre de este año.

                  También hay fechas de reserva para ambos lanzamientos, si hay transferencia.

                  Otro A5 con un nuevo RB: en verano, cuando el MO decidirá con mayor precisión.
                  PTK "Eagle" - mientras está de pie para diciembre de 2023 año.
                  El vehículo de lanzamiento Yenisei todavía se encuentra en la etapa de diseño técnico.

                  Tres días después, el lanzamiento de Progress MS-16, el cohete ya está en el inicio:

      2. Kildin
        Kildin 15 archivo 2021 11: 04
        -1
        1. Se lanzaron satélites similares hace décadas y ahora se lanzan regularmente.
        2. El vehículo de lanzamiento desarrollado por la URSS.
        3. Algunos instrumentos científicos están en pie, nadie discute con eso. También puedes recordar Curiosity, también había un espectrómetro ruso. O puede plantear la pregunta de otra manera: ¿qué naves espaciales rusas están explorando actualmente objetos en el sistema solar? La respuesta, ay, será triste: no hay ninguno.
        4. No dd. etc. no. Sin embargo, tienes derecho a creer en el brillante futuro del espacio ruso y los unicornios rosas.
        1. deslizado
          deslizado 15 archivo 2021 12: 12
          -1
          Cita: Kildin
          1. Se lanzaron satélites similares hace décadas y ahora se lanzan regularmente.


          El primer lanzamiento de la plataforma Navigator tuvo lugar en 2011. Aún no se han lanzado satélites de teledetección para el Ártico.

          Cita: Kildin
          2. El vehículo de lanzamiento desarrollado por la URSS.


          Desarrollo de RN a principios de la década de XNUMX. Basado en el diseño analógico probado de la URSS.

          Cita: Kildin
          3. Algunos instrumentos científicos están en pie, nadie discute con eso. También puedes recordar Curiosity, también había un espectrómetro ruso.


          Nuestros instrumentos científicos, según el programa de búsqueda de agua en el sistema solar, se basan en:

          Luna - LRO
          Marte: Mars-Express, ExoMars-2016, rover Curiosity
          Mercurio - Beppi Colombo

          Al mismo tiempo, nuestros científicos trabajan directamente en Marte, recibiendo datos a través de nuestro centro de comunicaciones en el espacio profundo.

          Cita: Kildin
          O puede plantear la pregunta de otra manera: ¿qué naves espaciales rusas están explorando actualmente objetos en el sistema solar? La respuesta, ay, será triste: no hay ninguno.


          ¿Otro triste, aparentemente? lol Nuestro dispositivo ahora está trabajando detrás de la órbita de la luna en todo el cielo estrellado.

          Cita: Kildin
          4. No dd. etc. no. Sin embargo, tienes derecho a creer en el brillante futuro del espacio ruso y los unicornios rosas.


          ¿En tu realidad virtual? riendo

          Mientras tanto, la corporación VNIIEM está preparando los primeros satélites del proyecto científico Ionosphere para su lanzamiento. Lanzamiento este año.
          1. Kildin
            Kildin 15 archivo 2021 15: 29
            -1
            1. Dije "similar". ¿Que nadie, excepto la Federación de Rusia, lanza satélites meteorológicos?
            2. Sí, solo toda la base de los 60.
            3. ¿De qué estaba hablando? Los dispositivos individuales se encuentran en muchos lugares.
            4. Entendiste perfectamente lo que quería decir. Y Spectrum-RG no tiene nada que ver con esto. ¿Hayabusu o New Horizons es pobremente repetible?
            5. Ajá, noticias del futuro

            PD. Para esto, dejo este diálogo, pero me quedo con la pestaña y pongo un recordatorio. En cinco años continuaremos.
            1. deslizado
              deslizado 15 archivo 2021 17: 20
              0
              Cita: Kildin
              Dije "similar". ¿Que nadie, excepto la Federación de Rusia, lanza satélites meteorológicos?


              Sobre el Ártico, no. Satélite hidrometeorológico. Su agrupación completa será muy pronto. Además, ya ha comenzado la fabricación de carga útil para los siguientes vehículos: "Arktika-KN".

              Cita: Kildin
              2. Sí, solo toda la base de los 60.


              El vehículo de lanzamiento "Angara" ya está volando; toda su base es de la década de 5, este año se planean dos lanzamientos más. La primera etapa del Soyuz-2 LV está casi lista para las pruebas dinámicas. El proceso de los nuevos medios está en marcha. Y Soyuz-XNUMX ahora es un caballo de batalla.

              Cita: Kildin
              ¿Y a qué me refiero? Los dispositivos individuales se encuentran en muchos lugares.


              Piense en ellos como pequeñas naves espaciales que han sido transportadas a su destino. riendo

              Cita: Kildin
              Entendiste perfectamente lo que quise decir. Y Spectrum-RG no tiene nada que ver con esto.


              ¿Es diferente? riendo La estación ha estado funcionando muy bien en el espacio profundo durante dos años.

              Cita: Kildin
              ¿Hayabusu o New Horizons es pobremente repetible?


              ¿Para qué? En nuestro FKP actual, tres naves espaciales vuelan a la Luna y una a Marte de acuerdo con sus programas ya reclutados.

              Cita: Kildin
              Uh-huh, noticias del futuro


              Me atrevo a advertir un futuro muy próximo. Los dos primeros vehículos ya están listos y deberían lanzarse en abril.

              Cita: Kildin
              PD. Para esto, dejo este diálogo, pero me quedo con la pestaña y pongo un recordatorio. En cinco años continuaremos.


              "¡Ahora él también te contó!" © no mío.
  • Buscador
    Buscador 11 archivo 2021 18: 46
    -2
    robado.
  • hidroy
    hidroy 25 archivo 2021 16: 07
    0
    ¡Todo estará bien!