La fecha límite para el final de las pruebas estatales del cañón de artillería autopropulsado de 120 mm "Magnolia"

129
La fecha límite para el final de las pruebas estatales del cañón de artillería autopropulsado de 120 mm "Magnolia"

Las pruebas estatales del nuevo cañón de artillería autopropulsado Magnolia finalizarán en 2022, y el cañón se encuentra actualmente en pruebas preliminares. Reportado por TASS con referencia al servicio de prensa de "Uralvagonzavod".

Se ha desarrollado el cañón de artillería autopropulsado (SAO) "Magnolia" basado en el DT-30PM, sus pruebas estatales están previstas para completarse en 2022

- dijo la compañía, agregando que los prototipos de armas autopropulsadas se encuentran actualmente en un ciclo de pruebas preliminares.



El cañón de artillería autopropulsado fue desarrollado por JSC TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod, parte de JSC NPK Uralvagonzavod). Por primera vez, las características de Magnolia CJSC fueron reveladas en el foro internacional Army-2019.

SAO se coloca en el chasis del transportador blindado sobre orugas DT-30ПМ de la familia Vityaz. En la caja trasera de la Magnolia hay un compartimento de combate, con una pistola 120-mm 2A80, que combina las cualidades de combate de una pistola, un obús y un mortero. El diseño de la torre proporciona orientación horizontal horizontal y el aumento del cañón de -5 ° a + 80 °. El arma dispara proyectiles altamente explosivos a una distancia de hasta 8,5 km, proyectiles guiados, a 10 km, proyectiles altamente explosivos, a 7 km. Velocidad de la pistola: 10 dispara por minuto, la munición consta de proyectiles 80.

El objetivo principal: la destrucción de incendios de vehículos blindados, mano de obra y fortificaciones.

Se supone que el arma autopropulsada entrará en servicio con unidades de artillería desplegadas en áreas de difícil acceso, humedales, en el extremo norte.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    129 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      13 archivo 2021 09: 55
      Parece que el Ártico se convertirá en un lugar muy incómodo.
      1. +32
        13 archivo 2021 09: 56
        Parece que el Ártico se convertirá en un lugar muy incómodo.

        Me parece que los nuestros están tomando todas las medidas para garantizar que el Ártico siga siendo un lugar tranquilo.
        1. +1
          13 archivo 2021 21: 21
          Como no soy militar, estoy más preocupado por el Cáucaso y Asia.
          la estabilidad de los regímenes allí y nuestra capacidad para controlar a los agricultores.
          o todas las esperanzas para China?
        2. 0
          14 archivo 2021 04: 48
          Y estoy seguro de que gracias a tales sistemas y complejos, el Ártico se convertirá en una región TRANQUILA de la Federación de Rusia.
          1. -1
            14 archivo 2021 22: 03
            A bordo de este "complejo" falta la inscripción blanca "Anarchist Kots"
      2. +7
        13 archivo 2021 10: 00
        Otra adición a la alineación de artillería de flores: "Clavel", "Acacia", "Tulip", "Hyacinth", "Peony" ... ¡y ahora también "Magnolia"! El adversario puede escribir cartas de confesión con seguridad: ¡Te plantaré flores en todo el callejón! riendo
        1. -11
          13 archivo 2021 10: 02
          Cita: pinzones
          ¡Te plantaré flores en todo el callejón!

          Lo principal es que habría algo que plantar))))))
          1. +3
            13 archivo 2021 10: 14
            Sea sumiso y no se preocupe, ¡seguro que lo habrá! ¡También hay pólvora en los frascos y bayas en las nalgas! riendo
            1. +1
              13 archivo 2021 11: 57
              Cita: pinzones
              También hay pólvora en los frascos y bayas en las nalgas.

              bueno, globos en pantalones harén guiño
          2. +2
            13 archivo 2021 10: 42
            Mientras me reía, presioné en la dirección equivocada, le pido perdón ...
      3. -1
        14 archivo 2021 04: 47
        Y estoy seguro de que gracias a tales sistemas y complejos, el Ártico se convertirá en una región TRANQUILA de la Federación de Rusia.
    2. +4
      13 archivo 2021 10: 00
      ¡Oh, y un aparato de popa!
      Bueno, ¡solo un crucero de artillería terrestre!
      1. +1
        13 archivo 2021 16: 18
        Cita: Victor_B
        ¡Oh, y un aparato de popa!
        Bueno, ¡solo un crucero de artillería terrestre!

        Más como un tren blindado.
        1. -1
          13 archivo 2021 16: 43
          Una bandada de trenes blindados. guiño
    3. +3
      13 archivo 2021 10: 13
      ¿Por qué no hay una torre con un cañón en el tractor? Ella lo pregunta. Cuando era niño, leía ciencia ficción sobre cruceros terrestres propulsados ​​por vapor, por lo que la fantasía no se hará realidad. sentir
      1. +3
        13 archivo 2021 10: 59
        ¡Esto es para un mayor sigilo! ¡Con dos torres puedes esconderte entre los arbustos de líquenes! ¡Y con algo más! Estima, en la tundra a 8,5 km, ¡la visibilidad es excelente! ¡Y aquí hay un granero así! ¡El adversario de ATGM no se arrepentirá!
        1. -1
          14 archivo 2021 15: 02
          De hecho, el terreno es igual, excepto que hay tantas piedras para esconderse detrás de los "seids" en la tundra, ya veces hay tantas piedras que no necesitas golpes antitanque.
      2. +1
        13 archivo 2021 15: 36
        Cita: tralflot1832
        ¿Y por qué no hay una torre con un cañón en el propio tractor?

        Distribución del peso. El tractor es pesado incluso sin una torreta con un arma, y ​​la tundra es pantanosa alrededor.
      3. -1
        14 archivo 2021 11: 56
        Bueno, el tanque funcionará. Y ya los tenemos.
    4. -7
      13 archivo 2021 10: 15
      Realmente no entiendo por qué hacer sistemas de armas súper costosos "incomparables" a pequeña escala, es mucho más fácil llevar un mortero común o un arma sin retroceso en un chasis liviano en el Ártico
      1. +8
        13 archivo 2021 10: 19
        ¿Por qué en el Ártico en primer lugar?) En el pantano, se arrastrará donde nadie aparecerá. Y disparar desde un mortero ordinario en - 50 desde un área abierta es un placer ... y, en general, no es un hecho que un chasis ligero pueda hacerlo en segundo lugar.
        1. -5
          13 archivo 2021 10: 36
          luchar como tal a menos cincuenta en sí mismo es una tontería
      2. +6
        13 archivo 2021 10: 23
        El permafrost es un pantano. A veces congelado, a veces no mucho. Y el hielo es hielo. Un mortero sobre un chasis ligero se hundirá allí en verano, en invierno se romperá el hielo y se hundirá de nuevo, o alcanzará el primer montículo o capa de nieve normal. Además, sospecho que no es divertido operar el mortero al aire libre a -50. La misma caja no es muy conveniente para abrir con asas.
        1. +4
          13 archivo 2021 10: 37
          Vivo en Yakutia, no necesito hablar de permafrost y -50 matón
          1. +1
            13 archivo 2021 10: 51
            Bueno, Duc? ¿Cómo llevar allí un mortero con munición? ¿En el dutik? ¿O una línea de motos de nieve? ¿Y cómo disparar desde dutik, al desde el pantano? Y de nuevo, una pregunta cuando enciendes una mina en el kunga, y completamente diferente cuando estás en la calle.
            1. +2
              13 archivo 2021 10: 55
              sí, incluso en dutikas, incluso en motos de nieve, hay pequeños vehículos todo terreno, pero ahora estima cuántos de ellos puedes comprar al precio de este monstruo, y consumen mucho menos combustible.
              1. +5
                13 archivo 2021 11: 03
                ¿Qué tal en verano?
                Hay lugares más o menos elevados, pero hay completamente pantanos, cerca de Surgut, por ejemplo.
                No pondrás mortero allí, se ahogará si no inmediatamente, después del primer disparo.
                Y en un pequeño todoterreno y un poco de munición.
                Y el cálculo también necesita descansar, al menos dormir.
                Está seco en tu tundra, supongo, pero no en todas partes.
                1. +6
                  13 archivo 2021 11: 12
                  ¿Con quién luchar en los pantanos reunidos?
                  1. +1
                    13 archivo 2021 11: 32
                    Con quién, no tengo ni idea, pero los generales saben mejor, supongo ...
                    Aunque parece un poco extraño, ¿los estadounidenses realmente organizarán un desembarco en la costa ártica?
                    Pero me refiero a que en algunos lugares hay pantanos, no hay nada alrededor excepto ellos por kilómetros y cientos de kilómetros.
                    Los sistemas de pozos están en producción precisamente porque es costoso realizar el vaciado de cada pozo, pero no se puede decir.
                    1. +2
                      13 archivo 2021 11: 36
                      Con quién, ni idea, pero los generales saben mejor, supongo.
                      - los generales tienen la costumbre de prepararse para guerras pasadas, y en este caso particular es más como dominar el presupuesto
                      1. -2
                        13 archivo 2021 13: 36
                        Esto no es desarrollo presupuestario, ¡aquí hay otra palabra! ...
                    2. -4
                      13 archivo 2021 12: 09
                      1) Nata puede intentar quitar los puertos de Murmansk y Arkhangelsk. Fue sobre este tema que se entrenaron los colchones en Noruega (aunque hay una cuestión más de mierda, porque los necesitábamos para poder recibir carga de los estados. Pero entonces hay un conflicto con ellos, entonces ¿qué tipo de carga?)
                      2) después del aterrizaje, pueden organizar una base aérea allí y desde ella llegar a las profundidades del país.
                      1. -5
                        13 archivo 2021 12: 16
                        lol
                        La guerra con la OTAN y los Estados Unidos es un conflicto nuclear en toda regla con todas las consecuencias consiguientes.
                        querido bosque, bosque ...
                        1. +3
                          13 archivo 2021 12: 20
                          repórtelo al Pentágono, de lo contrario no estarán al tanto de sus grandes pensamientos.
                  2. -1
                    13 archivo 2021 13: 00
                    ¿Con quién luchar en los pantanos reunidos?

                    Probablemente el chamán Yakut será depositado en los pantanos, su próximo viaje probablemente será en los pantanos.
                    Otra tontería de los generales y "constructores" rusos, encarnada de una pesadilla a la realidad.
                    1. +2
                      13 archivo 2021 13: 02
                      su próximo viaje probablemente será a través de los pantanos
                      - si te dejan salir del durk ...
                      1. 0
                        13 archivo 2021 13: 05
                        Si no conduces al chamán, probablemente pelearán con esta compañía.

                        1. 0
                          13 archivo 2021 13: 11
                          Y quién ordenó este "monstruo de la tundra" y quién lo diseñó: estos son nuevos "pianistas", no solo "japoneses", sino también rusos.
                          Tales Heranuki Poroyalu se encuentran a menudo entre la gente ... Hay mucho ruido ... pero no se escucha "música". ... incluso en un piano afinado. ...
                      2. -1
                        13 archivo 2021 14: 30
                        Todo el territorio de Rusia se está volviendo loco.
              2. -1
                13 archivo 2021 21: 25
                este binomio se desarrolló a finales de la década de 80. no hay dónde ponerlo.
        2. +5
          13 archivo 2021 10: 48
          Sí, la tundra y los pantanos son cosas complicadas, sin embargo. No serví allí en el norte; Dios tuvo misericordia, pero en los años 90 trabajé en el Okrug autónomo de Khanty-Mansi y en la región de Tyumen en la conducción de pilotes hincados (construcción). Y, de hecho, una unidad peculiar basada en la confianza S-100 (peso total de hasta 45 toneladas, ¡que parece ser un poco!) Continuamente rompe el hielo o intenta pasar a la clandestinidad. Entonces, después de habernos desgastado, luego de la finalización del trabajo comenzamos a arrojarlos simplemente a la tundra: la "economía" de los objetos a veces permitida. Y lo que es interesante: habiendo llegado a esos lugares una docena de años después, descubrieron que nuestras unidades estaban completamente bajo tierra y solo desde un helicóptero es claramente visible dónde y qué estaba y qué estaba. Sí, el norte es un lugar específico: hermoso, pero también duro. Y será necesario luchar allí, aparentemente, como los británicos en los desiertos del norte de África durante la Segunda Guerra Mundial: volaron, dispararon y se fueron volando. De lo contrario, no funcionará.
          1. +1
            13 archivo 2021 11: 42
            Todo se ahoga, recuerdo que se ahogaron dos A-50 (ascensor)
            No pudieron conseguirlo de ninguna manera.
            De acuerdo, ya estaba frío - los operadores cortaron con molestias alrededor, luego se congelaron una y otra vez cortaron ...
            Un par de excavadoras fueron sacadas de "cautiverio" como una plataforma, las ruedas no giraban.
        3. -3
          13 archivo 2021 10: 56
          No hay permafrost en la península de Kola. Hay pantanos helados. Me parece que la CAO no elegirá una posición en terreno débil (no hay malas posiciones).
          Escarcha y sol: ¡un día maravilloso! ¿Cómo llevan el fuego y el fuego en Dauria, territorio de Khabarovsk?
          El caballero como transportador es genial. Pero en este cobertizo es muy posible empacar un par de Nona-K con bq y cálculos. Plataformas plegables (modulares) para implementos. Tiró fuera en los puntos - "se escapó" a PB por "adición".
        4. 0
          14 archivo 2021 06: 42
          No siempre. El permafrost es cuando solo la capa superior se descongela en el verano. Literalmente medio metro, o quizás menos.
          1. -1
            14 archivo 2021 06: 50
            Estoy en cursos. El problema es que lo que no se descongela también es un pantano. Aproximadamente medio metro se descongeló, caíste medio metro en el pantano, te quedaste en el suelo helado, mientras estabas parado, también se derritió por el calor, te ahogaste durante otro medio metro. El permafrost es incluso peor que un pantano ordinario
            1. 0
              14 archivo 2021 07: 07
              Que así sea en tu entendimiento. :) No te ofendas, hay muchos matices, y solo están disponibles para quienes viven aquí. :)
            2. 0
              14 archivo 2021 12: 42
              No, si atraviesas el permafrost, pronto te congelarás. amarrar
              1. -1
                14 archivo 2021 12: 49
                Sobre todo si la máquina se enfurece en todas direcciones con calidez ... Allí escribieron cómo se hundía la técnica. Todo es como la leña: se calienta al sol en verano y el metal conduce el calor al permafrost, se derrite
      3. +4
        13 archivo 2021 10: 32
        Mmmm, pensé, mirando este "milagro" - de nuevo basura ... Llevar mi cañón de estoque (MT12A1) en el norte también es una mierda. Hay piedras, arenas y tundra: la variedad de la naturaleza es impresionante y, en invierno, también se agregará nieve con un grosor de varios cm a varios metros. Veo que GAU piensa en términos de la guerra de antes. Pobre de mí.
      4. +2
        13 archivo 2021 10: 39
        Cita: faiver
        Realmente no entiendo ... es mucho más fácil llevar un mortero ordinario o un arma sin retroceso en un chasis ligero en el Ártico

        =======
        ¡Y tratas de arrastrar toda esta basura a través de los pantanos, o más bellamente desdobla, dispara y luego convierte el arma remolcada en un viento fuerte en una helada severa! ¡Entonces lo entenderás inmediatamente!
        1. -1
          13 archivo 2021 10: 44
          ¿Contra quién desplegar y disparar? Muéstrame un ejército capaz de realizar operaciones militares a gran escala a temperaturas por debajo de -30ºC.
          1. -1
            13 archivo 2021 10: 54
            Cual ejercito Pequeño, pequeño grupo de algún tipo. Y contra 120 con un alcance de 10 km, solo pueden tirarse pedos para un punto de referencia, un lobo prodigio para esos bordes será
            1. +1
              13 archivo 2021 10: 58
              este pequeño grupo de un disparo de un lanzagranadas clavará esta mierda en su lugar
              1. +2
                13 archivo 2021 11: 11
                ¿Más de 10 km? Disparo de duda
                1. -1
                  13 archivo 2021 11: 16
                  acércate, caminar es más fácil ...
                  1. -3
                    13 archivo 2021 11: 31
                    Ah, aquí vienen los adeptos que, a -40 en shorts y zapatillas, caminarán 10 km en media hora, abrumarán a todos y también volverán.
                    1. -5
                      13 archivo 2021 11: 46
                      no importa - considera un lisiado
                      1. -5
                        13 archivo 2021 12: 05
                        condolencias
                2. -1
                  13 archivo 2021 11: 44
                  ATGM transportado.
                  1. -2
                    13 archivo 2021 22: 04
                    ¿Como Spike, Scholl? El pico tiene 8, el arte tiene 10 km, además todos los componentes electrónicos están en la caja y no se congela, y Spike no está muy seguro de que funcione a -50. ¿Nunca estuviste con ratsukha en el frío? ¿Cómo se va volando la carga? Spike no se encenderá estúpidamente, no está listo para tales condiciones.
                    1. +2
                      13 archivo 2021 23: 30
                      No entendí tu jerga, pero lo adiviné. Aproximadamente -50 y rango de disparo máximo: puedo sugerirle que estudie la geografía de dos secciones de la zona ártica en el territorio de la Federación de Rusia, donde es posible que las partes utilicen agrupaciones terrestres: la región de Murmansk y Chukotka.
                      Una guerra en la zona ártica es similar a una guerra en el desierto en lo absoluto. Lo descubrirás por ti mismo.
                      No estoy hablando de tonterías clínicas sobre el aterrizaje en Novaya Zemlya o Sabbet.
                      1. -1
                        13 archivo 2021 23: 40
                        Bueno, qué desierto. en que desierto Para conducir un Abrams pesado al desierto, como dos dedos, artillería de largo alcance y sobre ruedas, no hay duda, los SUV conducen por el desierto con calma. ¿Llegará esto lejos en la tundra, y más aún en el hielo del escudo del Atlántico Norte?

                        10 km - para esta instalación en particular, que está en el artículo, y para esas condiciones - qué rango.
                        1. -1
                          14 archivo 2021 00: 22
                          Todo está claro contigo. Sin preguntas.
          2. +8
            13 archivo 2021 12: 51
            Cita: faiver
            Muéstrame un ejército capaz de realizar operaciones militares a gran escala a temperaturas por debajo de -30ºC.

            =======
            Bueno, en primer lugar, ¡son las Fuerzas Armadas de RF! lol Bueno, y además, también hay finlandeses, noruegos, canadienses ... Sí, y los Estados mantienen un contingente bastante decente en Alaska y el Yukón. Además, a diferencia de nosotros, ni en la época de "Gorbachov" ni en la de "Yeltsin" - no liquidaron sus bases, sino todo lo contrario - expandido!
            Entonces resultó que tenemos que reconstruir nuestras bases, porque nuestros "amigos jurados" empezaron a contar наши Las islas árticas son casi suyas feudo! Y la división de la plataforma ártica es una completa tontería, porque en su opinión, ¡todo esto (la plataforma) debería pertenecer exclusivamente a ellos!
            y ahora Velocidad propia declaración:
            Cita: faiver
            ¿Contra quién desplegar y disparar?

            riendo lol
            1. +1
              13 archivo 2021 13: 06
              Bueno, en primer lugar, ¡son las Fuerzas Armadas de RF! jejeje Bueno, y además, también hay finlandeses, noruegos, canadienses ... Sí, y los Estados mantienen un contingente bastante decente en Alaska y Yukon
              - Vladimir, desplegarse para indicar presencia y conducir hostilidades a gran escala son cosas algo diferentes hi
              1. +3
                13 archivo 2021 13: 34
                Cita: faiver
                - Vladimir, desplegarse para indicar presencia y conducir hostilidades a gran escala son cosas algo diferentes

                ========
                ¡Pues claro, Andrey! Es exactamente por eso que construyen "Armadura", "Torá" y ahora "Magnolia" en ártico ejecución ....
                1. -1
                  13 archivo 2021 13: 40
                  Los sistemas de defensa aérea en la versión ártica son comprensibles, pero no hay ningún cañón de mortero que alcance a 10 km.
                  1. +1
                    13 archivo 2021 13: 52
                    Cita: faiver
                    Los sistemas de defensa aérea en la versión ártica son comprensibles, pero no hay ningún cañón de mortero que alcance a 10 km.

                    =======
                    ¡No se entiende! Aquellos. complejos de defensa aérea con un alcance de 15-20 km (este es el máximo) - justificado, pero un arma de arte ... con un alcance de 10 km - ¿no? amarrar Y si el aterrizaje - ¿QUÉ contraatacar? ¿Kalashi y juegos de rol? Creo que esta pregunta puede ser mejor respondida solo por aquellos que están en las bases del Ártico. servido (¿Lo necesitan o no?). ¿POR QUÉ todavía lo crearían entonces?
                    PD: Perdona la versión muy de moda hoy en día de "cortar la masa", ni siquiera lo tomo en cuenta (aunque esas cosas "suceden", ¡pero no siempre!) ....
                    1. +1
                      13 archivo 2021 14: 06
                      ¡No se entiende! Aquellos. complejos de defensa aérea con un alcance de 15-20 km
                      - Estos complejos cubren los aeródromos S-300, S-400, aeródromos.
                      Para eliminar la base ártica, no es necesario destruirla ni capturarla, basta con golpear el generador y la sala de calderas.
                      En 2002, en Yakutsk en diciembre, ocurrió un accidente en la central eléctrica del distrito estatal a menos 40, por lo que en tres horas la ciudad de trescientos mil casi se congeló ...
                      1. -2
                        13 archivo 2021 14: 10
                        Cita: faiver
                        Para eliminar la base ártica, no es necesario destruirla ni capturarla, basta con golpear el generador y la sala de calderas.

                        ======
                        ¡Sí Sí! Y si de repente te apoderaras de una isla ártica, o, por ejemplo, inundaran Murman ... ¿QUÉ rechazar? De nuevo, como en el 41º "cuerpos de soldados" ???
                        1. +1
                          13 archivo 2021 14: 21
                          Murmansk se estrelló con una ojiva nuclear
                    2. +2
                      13 archivo 2021 21: 29
                      Y si el aterrizaje - ¿QUÉ contraatacar? ¿Kalashi y juegos de rol? Condenar

                      - los osos necesitan ser alimentados para los invitados no invitados,
      5. +3
        13 archivo 2021 10: 54
        1) no puede sentarse de servicio en un chasis liviano por un día
        2) las armas pesadas no se pueden transportar en un chasis ligero
        3) no necesitarás mucha munición en un chasis ligero
        4) Se crea un chasis de dos enlaces para pasar donde los vehículos todo terreno ordinarios no pasarán. un chasis ligero tampoco pasará por allí.
        1. -1
          13 archivo 2021 11: 02
          donde los vehículos todo terreno ordinarios no pasarán a pelear no hay nadie ...
          1. 0
            13 archivo 2021 11: 03
            pero a partir de ahí se puede disparar sobre el tema de quién no llegará.
            o conduzca a través de lo que los vehículos todoterreno ordinarios no pasarán para ir a la parte trasera de los que van a donde puede llegar.
            1. -1
              13 archivo 2021 11: 10
              a quien disparar ¿Quién subirá allí?
              1. 0
                13 archivo 2021 11: 30
                es decir, ¿mantenemos tropas en el Ártico en vano?
                1. -2
                  13 archivo 2021 11: 40
                  no deberías escribir tonterías
                  1. 0
                    13 archivo 2021 11: 40
                    así que no escribas. No te estoy forzando.
                  2. -2
                    13 archivo 2021 18: 48
                    Cita: faiver
                    no deberías escribir tonterías

                    =======
                    Bueno, ¡¡¡NO ESCRIBA !!!
                    1. -2
                      13 archivo 2021 19: 10
                      No los escribo, eres tú quien defiende el moderno T-35
          2. +4
            13 archivo 2021 12: 12
            operación Bagration
            trepó por el pantano y amontonó a los que no esperaron
      6. +1
        13 archivo 2021 11: 34
        Cita: faiver
        Es mucho más fácil llevar un mortero ordinario o un arma sin retroceso en un chasis ligero en condiciones árticas.

        Bueno, en primer lugar, hay tres en uno (un cañón 2A80 que combina las cualidades de combate de un cañón, un obús y un mortero), es decir, no hay necesidad de elegir, y en segundo lugar, el chasis se toma de un ya desarrollado y vehículo de producción usado.
    5. +3
      13 archivo 2021 11: 03
      ¡Directamente de la máquina de STAR WARS! ¡Siga recto para viajar sigilosamente a través de la tundra! ¡Más grande, solo un tren blindado! El sueño, si no un lanzagranadas, ¡un pturista seguro!
    6. +2
      13 archivo 2021 11: 09
      ¿Y cómo funcionará en el frío? ¿Dónde está su GTE? Después de todo, ¿solo los ochenta pueden diseccionar la tundra? ¡Saliendo de lo que solo del pantano incluso en el entrenamiento tuve la oportunidad de contemplar! Además de uno, ahogaron a otro, luego 62, luego rompieron dos polipastos de cadena en el tractor, pero sacaron toda esta UTOPÍA))) Yo personalmente participé en la acción, ¡arrastrando un gancho de gancho a través del pantano sobre la directora! Y una articulación atascada simplemente se tirará.
      1. +2
        13 archivo 2021 11: 35
        Y una articulación atascada simplemente se tirará.
        El circuito articulado es muchas veces más transitable que el habitual.
        1. -1
          13 archivo 2021 11: 37
          y también es muchas veces más complicado, muchas veces más caro y muchas veces más consume combustible
          1. +2
            13 archivo 2021 11: 39
            +1 con aviación el mismo tema. El Su-57 es muchas veces más complicado, varias veces más caro y varias veces más económico en combustible que el I-16.
            y por qué nos cambiamos a los jets. porque son problemas.
          2. -2
            13 archivo 2021 12: 11
            faiver (Andrew)
            y también es muchas veces más complicado, muchas veces más caro y muchas veces más consume combustible

            Señor, lo haría para empezar con la parte de matemáticas.
            1. -4
              13 archivo 2021 12: 39

              una bandada de UAZ armadas será mucho más eficaz, versátil, fácil de mantener y más barata que este monstruo solo
              1. +2
                13 archivo 2021 13: 32
                una bandada de UAZ armadas será mucho más eficaz, versátil, fácil de mantener y más barata que este monstruo solo
                ¿Qué rebaño? amarrar Ahora ponle un cañón de 120 mm y observa cómo el retroceso gira en el aire. riendo Aprenda la parte material
                1. -3
                  13 archivo 2021 13: 45
                  sin retroceso, una bandeja, un aciano que podemos poner fácilmente, además enganchamos un remolque de trineo de fondo plano, la pérdida de una dos unidades de un grupo de cinco autos no es crítica
                  así que enséñate tú mismo. parte matón
                  1. +2
                    13 archivo 2021 16: 00
                    El USMC ha estado utilizando este sistema durante varios años: el peso es de aproximadamente 1600 kg.
                    Puede ser remolcado por un Hummer, transportado en la suspensión externa de un helicóptero, ingresa al compartimiento interno de un transportador con ruedas y orugas,
                    si el compartimento del vehículo blindado de transporte de personal tiene cubiertas que se abren hacia arriba, se puede operar desde el compartimento interno del vehículo blindado de transporte de personal.

                    ¿Un remolque de trineo de fondo plano arrastrará esta cosa?


                    1. +1
                      13 archivo 2021 16: 14
                      no, 1,6 toneladas es demasiado, nuestro buen aciano pesa seiscientos kg con un centavo
                      1. +1
                        13 archivo 2021 16: 16
                        Hay trabajo por hacer (en términos de reducción de peso).
                  2. 0
                    13 archivo 2021 21: 35
                    hay guerreros, hay militares, hay ejército, hay guerreros, hay devoradores de presupuestos, hay otros
        2. -1
          13 archivo 2021 12: 09
          Cuando la técnica se asienta en la parte inferior, ¡no importa si está articulada o no! ¡El tanque también, mientras los pichones reman por el firmamento, yendo mientras se acuestan! ¿O haremos una limpieza del medidor? ¡Así que ahora la tundra se descongela casi un metro en verano!
          1. +1
            13 archivo 2021 17: 14
            113262а (Vladimir)
            Tú, "Vitizya", lo viste caminando por el pantano. De qué diablos estás hablando.
            1. -1
              13 archivo 2021 18: 34
              Una vez más, si el automóvil se sienta boca abajo, al menos VITYAZ, al menos PETYAZ, se acostará y agitará patitos patéticos. Probado en las arenas del GSVG y los chernozems de Lugansk. ¡Así que esto es tierra, no un pantano! ¡Es hora de remar allí! ¿O describe la física del proceso aquí?
              1. +2
                13 archivo 2021 18: 46
                Una vez más, si el automóvil se sienta boca abajo, al menos un VITYAZ, al menos un PETYAZ, mentirá lastimeramente agita los ansarinos! Probado en las arenas del GSVG y los chernozems de Lugansk. ¡Así que esto es tierra, no un pantano! ¡Es hora de remar allí! ¿O describe la física del proceso aquí?

                No !!! No saludará a los gansos. Pero la física describir vamos !!! No agitará gansos, no lo hará. Donde el GGT se atascó boca abajo, el BAT no pudo pasar el "Vityaz" por dos veces, lo vi con mis propios ojos. Y eso no se pegaría al fondo, la técnica de la oruga lleva un tronco, se llama "Para auto-tira", pero "Vityaz" sale sin un tronco. Estas son las maravillas del esquema articulado.
                1. -2
                  13 archivo 2021 19: 29
                  ¡Ajá, sobre antigravedad y nanocohesión con el suelo que está remando! ¡Ahora sobre física en tus dedos! Movimiento de vehículos rastreados https://bstudy.net/644008/tehnika/rabota_gusenichnogo_dvizhitelya: ¡esto es para comprender el proceso! Entonces, cuando el automóvil está en el suelo y la fuerza de resistencia al movimiento se vuelve mayor que el esfuerzo de tracción de las orugas, el automóvil, incluso si está Articulado, incluso si está CORTADO, ¡se detiene!
    7. +4
      13 archivo 2021 12: 14
      Se supone que el arma autopropulsada entrará en servicio con unidades de artillería desplegadas en áreas de difícil acceso, humedales, en el extremo norte.

      De hecho, donde el "Caballero" PUEDE pasar, muy pocas personas pueden pasar, conducir hostilidades, pueden ... ¡¡¡excepto ese kraken alienígena !!!
      1. 0
        13 archivo 2021 19: 05
        para llevar a cabo las hostilidades, puede ... excepto que kraken alienígena !!!
        - de eso también estoy hablando, pero las tropas del sofá blindado del tren blindado para el moderno T-35 se verán bien en los desfiles
        1. +2
          13 archivo 2021 20: 14
          Se ve realmente ... impresionante.
          El todoterreno es genial ... es mejor no recordar las carreteras, nunca estarán allí ... también por razones objetivas.
    8. +3
      13 archivo 2021 12: 26
      Demasiado poco arma para un tren así
    9. +4
      13 archivo 2021 12: 26


      Los trenes blindados están regresando.

    10. +1
      13 archivo 2021 13: 16
      Bueno, ¡nos encantan los nombres florales para sistemas de matanza!
      ¿Quizás lo mejor?
      1. +2
        13 archivo 2021 13: 51
        Una rama alternativa del desarrollo de este sistema.
        1. +2
          13 archivo 2021 14: 04
          Hay un video más detallado: https://www.youtube.com/watch?v=v5wE1HEtSLQ
          (Ultimate Weapons - Dragon Fire II) - pero necesita un registro de acceso limitado. Yo no puedo. Intentalo.
          Un sistema ligero más blanco, conveniente para el transporte en muchos tipos de transporte, puede funcionar en modo autónomo de forma remota, incluso sin un operador.
          No se percibe en la Federación de Rusia, hubo una discusión en Klimovsk.

          El campo de tiro de la Federación de Rusia, que tienen unos 13 km, tienen una versión controlada del proyectil, están posicionados a 18 km.
      2. +1
        13 archivo 2021 13: 53
        Probablemente, las mujeres están en las oficinas de diseño de artillería. ¡Eso no se complica! Los hombres, por supuesto, sugerirían "Perun", "Odin", "Thor", "Ilya the Thunderer", "Oleg's Sword" y cosas por el estilo. ¿Estás de acuerdo?
    11. +5
      13 archivo 2021 13: 51
      Variante finlandesa: sistema de mortero Patria Nemo de 120 mm en BvS10
      1. +5
        13 archivo 2021 18: 36
        ¡Quemó la oficina! ¡Se ha dicho que NO TIENE ANÁLOGOS EN LA GALAXY!
        1. +2
          13 archivo 2021 19: 14
          Cita: 113262
          ¡Quemó la oficina! ¡Se ha dicho que NO TIENE ANÁLOGOS EN LA GALAXY!

          No lo quería, simplemente sucediólol hi
    12. +1
      13 archivo 2021 13: 58
      con un cañón 120A2 de 80 mm, que combina las cualidades de combate de un cañón, obús y mortero

      Por supuesto, lo siento mucho por ser un aficionado. Mortero, eso sí, hay 120 mm. Cañones - 125 mm, 122 mm, había 130 mm. Obuses - 122 mm, 152 mm. Pero, ¿qué tipo de proyectiles para un cañón y un obús de 120 mm tenemos? qué
      1. -1
        13 archivo 2021 17: 16
        Redfox3k (Vladislav)
        Pero, ¿qué tipo de proyectiles para un cañón y un obús de 120 mm tenemos? qué
        En la década de los 90 se desarrolló bajo el estándar de la OTAN. Éramos tan ingenuos como los ucranianos y, por supuesto, nadie necesitaba esta arma.
        1. +2
          13 archivo 2021 21: 39
          también dime que puedes usar proyectiles de barcos navales (capturados en el hielo)
    13. -1
      13 archivo 2021 14: 49
      una gran idea para instalar una torreta en una plataforma de campo traviesa
    14. +4
      13 archivo 2021 14: 57
      sobre. 279

      Hora de hacer rodar el objeto 279.
    15. +1
      13 archivo 2021 16: 12
      Respuesta "adecuada" o "inadecuada" de la Federación de Rusia a los trineos para la CIT de los Países Bajos.

      https://topwar.ru/178265-sostavljajuschaja-boesposobnosti-sani-pulki-dlja-kmp-niderlandov.html
    16. 0
      13 archivo 2021 17: 50
      La respuesta europea de la pequeña Estonia, que detiene por completo a los "monstruos de la tundra" sin pérdida de personal.
      Y en invierno no necesitas congelarte y en verano no necesitas alimentar jejenes, mosquitos y telarañas.
      En la respuesta europea, también hay que tener en cuenta la plataforma de Rheinmetall.
      https://topwar.ru/163316-sobran-iz-gotovogo-robototehnicheskij-raketnyj-kompleks-ot-mbda-i-milrem.html


      Aquí está la respuesta estadounidense.
      https://topwar.ru/177228-rashodnyj-material-amerikanskie-roboty-dlja-samoj-guschi-boja.html


      Agregamos la mitad del producto chino a estas plataformas (no creo que Europa y EE. UU. Carezcan de ellas). Obtenemos otra respuesta.
      https://topwar.ru/176108-kitaj-provel-ispytanija-roja-dronov-s-mobilnoj-puskovoj-ustanovki.html


      Para la opción de verano para viajar por los ríos.
      OgnennyiKotik Hoy, 09:04 trajo la respuesta turca
      https://topwar.ru/179661-zenitnyj-kompleks-derivacija-pvo-vopros-boepripasov.html#comment-id-11228031


      Y por mi cuenta agregaré movimiento en invierno sobre nieve y en períodos de transición (invierno-primavera, otoño-invierno) y en verano en el agua, las plataformas de hidrodeslizadores con fondo amortiguado son muy adecuadas. Capacidad de carga superior a 1 t. Se convierten fácilmente en una versión no tripulada y están equipados con los sistemas de armas anteriores. Mire el sitio de la empresa de Krasnoyarsk "Severboat".


      Todo ya se ha resuelto y está en producción. Combine y obtenga soluciones técnicas adecuadas listas para usar.
      1. 0
        13 archivo 2021 20: 01
        https://www.youtube.com/watch?v=EVPDS7W0Fho

        ahí es donde van. Esto es lo que dicen al final.
      2. 0
        16 archivo 2021 06: 51
        Apareció un artículo en VO: Inteligencia artificial en el ejército ruso: ponerse al día con un tren que sale
        https://topwar.ru/179975-iskusstvennyj-intellekt-v-rossijskoj-armii-dogonjaja-uhodjaschij-poezd.html
        Y naturalmente surge la pregunta:
        ¿Quienes hacen los monstruos de la tundra descritos tienen uno natural?
    17. 0
      14 archivo 2021 04: 56
      Se supone que el arma autopropulsada entrará en servicio con unidades de artillería desplegadas en áreas de difícil acceso, humedales, en el extremo norte.

      - Es poco probable solo para el extremo norte ... - Rusia (y la URSS) siempre ha sido famosa por sus armas universales ... - para todas las zonas climáticas del mundo a la vez ... - Por luchar en las arenas calientes ... - tal "Magnolia" (con un microclima para la tripulación) muy probablemente ... - definitivamente encajará ...
      El arma dispara proyectiles de fragmentación altamente explosivos a una distancia de hasta 8,5 km, misiles guiados a 10 km, minas de fragmentación altamente explosivas a 7 km. La tasa de armas: rondas 10 por minuto, municiones consisten en cartuchos 80.

      - ¿Y qué son estas armas tan "modestas" y "no de largo alcance" ???
      - Bueno, personalmente yo ... - ciertamente no soy un experto; pero al menos dos armas están claramente "pidiendo" allí ... - Y una de ellas ... - no menos de 152 mm ... - Bueno, lo más probable es que haya un sistema de guía (un sistema de disparo con su propio UAV ...- "exploradores" y "observadores") ... - Entonces una unidad con dos o tres "Magnolias" barrerá todo lo que la rodea en un radio de más de 20 km ...
      1. +1
        14 archivo 2021 14: 26
        olvidó adjuntar un enlace más con el sistema de defensa aérea al vehículo blindado wassat
        1. 0
          17 archivo 2021 08: 11
          Surgió una pregunta para usted, como residente, donde es -50 C:
          ¿Cómo hacer frente a las necesidades naturales en tales heladas y con el viento?
          Y lo mismo ocurre con un vuelo masivo de mosquitos, etc.
          Aquellos. ¿Hay una letrina en el monstruo?
    18. 0
      16 archivo 2021 15: 12
      En regiones de difícil acceso, la aviación dominará el espectáculo, lo más probable es que sea necesario atender a la defensa aérea.
      1. 0
        19 archivo 2021 06: 29
        En regiones de difícil acceso, la aviación dominará el espectáculo,

        Además, irán plataformas terrestres no tripuladas con sistemas de armas y "enjambres de drones terrestres de pequeño tamaño" en diferentes diseños (minas, lanzagranadas, etc. (komikadze en el suelo).
        Además de lo anterior, también vieron otros sistemas no tripulados basados ​​en tierra.
        Todo ya está escrito en VO.
        Combatir el vehículo terrestre no tripulado Ripsaw-MS2 - (de alta velocidad y no tan grande). 19 de febrero de 2013 (Ya son viejos. Pero, ¿adónde fueron en 7 años?)
        https://topwar.ru/24400-boevoy-bespilotnyy-nazemnyy-apparat-ripsaw-ms2.html
        Y de nuevo la "pequeña" Estonia. (Se rieron de aquí. Se rieron.) Nueva plataforma.
        La plataforma robótica Milrem Type-X ha entrado en pruebas.
        https://topwar.ru/178898-robototehnicheskaja-platforma-milrem-type-x-vyshla-na-ispytanija.html
        Si se apoyan en plataformas pequeñas no tripuladas, entonces aquí en MONSTRUOS.
        1. 0
          19 archivo 2021 06: 42
          Y todo esto ya ha tenido lugar en la URSS (en los años 30 había muchos juegos con varios sistemas de armas). El resultado es 41-42.
          No se extraen conclusiones. Resultado - Valle de Bekaa - 1982 Además, el comienzo de la guerra de Chechenia.
          Más allá - 2020- Karabaj.
          No nos quedaremos con el precio.
          Las mujeres dan a luz.
          Si en 1941 hubo una gigantesca catástrofe para la URSS, cuyas conclusiones y consecuencias no se han evaluado hasta ahora. Y son muy tangibles en el siglo XXI.
          Y alguien quiere repetir 45g.
          Repetición 45g. en la actualidad y en las condiciones actuales sólo es posible en una versión termonuclear. Y con todas las consecuencias consiguientes.
    19. 0
      22 archivo 2021 08: 42
      Surgió una pregunta interesante.
      Del artículo se deduce que el monstruo de la tundra está lavado, es decir, casi listo, pero del artículo no está claro si pusieron en el proyectil un pequeño obturador de polímero, que tiene el progenitor.
      Esta pequeña parte de polímero estabiliza el proceso intra-balístico, mejora la precisión del fuego, reduce la erosión dinámica de gas, etc. El progenitor tiene esta pieza desde hace más de 30 años.
      La descendiente no tuvo este detalle hasta 2017.
      ¿Alguien puede decir algo?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"