Military Review

El Ejército de los EE. UU. Recibirá el misil hipersónico Precision Strike Missile (PrSM) versión 2.0

56
El Ejército de los EE. UU. Recibirá el misil hipersónico Precision Strike Missile (PrSM) versión 2.0

El Ejército de los EE. UU. Recibirá el misil hipersónico Precision Strike Missile (PrSM) versión 2.0. Según el Blog de Defensa, el Ejército de los Estados Unidos se está preparando para concluir un contrato con Lockheed Martin para el suministro de un kit de prueba de misiles.


Como parte del acuerdo planeado, Lockheed Martin debe entregar 30 kits de prueba del nuevo misil dentro de los 30 meses. En la nueva versión del cohete, los desarrolladores deben eliminar las deficiencias de la primera versión, identificadas por los resultados de las pruebas. No se proporcionan detalles de las deficiencias identificadas.

El programa Precision Strike Missile (PrSM), que se lanzó en 2017, implica la creación de un misil operativo-táctico de alta precisión de una nueva generación con una velocidad de más de Mach 5 y un alcance oficial inicialmente declarado de 60 a 500 km. , pero es posible que el alcance del misil sea mucho mayor.

El nuevo misil hipersónico se está desarrollando como un reemplazo para la munición obsoleta de los sistemas tácticos operativos ATACMS, además, los militares también están considerando la posibilidad de usar la nueva munición en los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M270A1 MLRS y M142 HIMARS.

Como dijo anteriormente el general estadounidense John Rafferty, el misil desarrollado por Lockheed Martin fue diseñado principalmente para superar las defensas aéreas rusas en el teatro de operaciones europeo. En la región de Asia y el Pacífico, el misil se utilizará para destruir buques de guerra chinos después de recibir un nuevo cabezal guía.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 13 archivo 2021 16: 43
    0
    ¡Así que no nos sentaremos a sentirnos en los laureles! ¡Y hay un antimisil para este misil estadounidense!
    1. Bigg naranja
      Bigg naranja 13 archivo 2021 16: 58
      +4
      El programa Precision Strike Missile (PrSM), que se lanzó en 2017, implica la creación de un misil operativo-táctico de alta precisión de una nueva generación con una velocidad de más de Mach 5 y un alcance oficial inicialmente declarado de 60 a 500 km. , pero es posible que el alcance del misil sea significativamente mayor ...

      Los estadounidenses están tratando de replicar nuestro Iskander-M con el 9M723. Iskander-M es una variante de las fuerzas armadas rusas con dos misiles cuasi balísticos 9M723 en un lanzador, el rango de disparo, según varias fuentes, es de hasta 500 km . La velocidad de aproximación mutua del misil Iskander y el misil interceptor más de 3000 metros por segundo (por ejemplo, 1000 m / s THAAD + 2000 m / s Iskander), y la desviación mínima del Iskander de la trayectoria actual reduce la probabilidad de una intercepción cinética por un impacto directo muchas veces.
      1. Aars
        Aars 13 archivo 2021 17: 00
        +5
        Tienen mucho menos "Iskander" si la foto coincide ...
        1. Bigg naranja
          Bigg naranja 13 archivo 2021 17: 11
          +5
          Tienen, dependiendo de la modificación de los proyectiles, este lanzador se utiliza como MLRS u OTRK con 2 misiles tácticos.
          ... La prueba del 30 de abril fue un lanzamiento de corto alcance: se lanzó un prototipo de cohete desde el lanzador M142 del sistema de misiles HIMARS y voló unos 85 km hasta el área objetivo, alcanzando con éxito el objetivo con una ojiva real montada en el cohete. “La prueba PrSM de hoy, un disparo de corto alcance altamente estresante, representa la tercera prueba de vuelo exitosa para demostrar la efectividad, capacidad de supervivencia y confiabilidad de un misil táctico básico”, dijo un portavoz de Lockheed Martin.

          Recordemos que Lockheed Martin realizó las dos primeras pruebas de su versión de misiles PrSM en el sitio de prueba de White Sands: el 10 de diciembre de 2019 (el cohete voló 240 km) y el 10 de marzo de 2020 (a un alcance de aproximadamente 180 km). Los dos primeros lanzamientos también se realizaron desde el lanzador M142 y se consideraron completamente exitosos. Después de eso, Lockheed Martin recibió un contrato del Ejército de los EE. UU. En marzo de 2020 para el desarrollo adicional a gran escala del misil PrSM como el único contratista general del programa.

          https://bmpd.livejournal.com/4012949.html
          1. Aars
            Aars 13 archivo 2021 17: 20
            0
            ¡Gracias!
            Honestamente pensé en nuestro retraso ...
            1. krot
              krot 13 archivo 2021 21: 02
              +2
              El Ejército de los EE. UU. Recibirá el misil hipersónico Precision Strike Missile (PrSM) versión 2.0

              Lo siento, me perdí algo ... ¿El misil hipersónico rayado de la versión 1.0 ha estado volando durante mucho tiempo? riendo
              1. dauria
                dauria 14 archivo 2021 01: 02
                +8
                Lo siento, me perdí algo.


                Si. Nos perdimos todo cuando los periodistas nos pulverizaron el cerebro con la palabra "hipersonaje". Estos misiles han estado volando a velocidad hipersónica desde la Segunda Guerra Mundial. El primero fue el FAU-2.
                1. Sidor Amenpodestovich
                  Sidor Amenpodestovich 14 archivo 2021 10: 40
                  0
                  Cita: dauria
                  Si. Nos perdimos todo cuando los periodistas nos pulverizaron el cerebro con la palabra "hipersonaje". Estos misiles han estado volando a velocidad hipersónica desde la Segunda Guerra Mundial. El primero fue el FAU-2.

                  Cuando la gente habla de hipersonaje, probablemente se refiere a un vuelo horizontal con velocidad hipersónica en la atmósfera, y no a una caída del espacio.
            2. Pista de aterrizaje
              Pista de aterrizaje 14 archivo 2021 03: 24
              +1
              La cuestión de la versatilidad y la eficacia de la aplicación. Yankee and Co: alrededor de 2000 lanzadores contra 140 SPU Iskander. La ojiva del mismo mgm-140 es 2,5 veces más pequeña que la ojiva de Iskander.
              Los Yankees igualan el poder de los Shuriks con la densidad del fuego y la resistencia al combate del PU (número).
              Nos defendemos de sus números con nuestra flota de defensa antimisiles de gran calibre.
              Habrá cierta paridad en términos de oportunidades.
              1. KCA
                KCA 14 archivo 2021 09: 48
                0
                Las tareas son diferentes, Iskander está diseñado para destruir búnkeres, cuarteles generales y otros objetos importantes, y no equipos y mano de obra en la primera línea, tampoco olvide que Tochka-U está en servicio
                1. Pista de aterrizaje
                  Pista de aterrizaje 14 archivo 2021 10: 23
                  +1
                  Los Yankees vieron a sus tripulaciones con el mismo propósito. Una ojiva unitaria de 200 kg claramente no está de acuerdo con el kp del MSB ... Puntos, sí, un par de kits de brigada (24 SPU). No hacen el clima. las capacidades de fuego del nuevo MLRS se superponen con los Puntos.
              2. Nikon OConor
                Nikon OConor 14 archivo 2021 20: 39
                0
                Y, sin embargo, lo que es más importante, en caso de conflicto, la transferencia de 2000 lanzadores al teatro de operaciones será una tarea bastante no trivial.
                1. Pista de aterrizaje
                  Pista de aterrizaje 14 archivo 2021 23: 21
                  -1
                  Los Yankees tienen más que vapores. 50 placas Galaxy: aquí hay 150 lanzadores.
                  1. Nikon OConor
                    Nikon OConor 15 archivo 2021 18: 51
                    0
                    bueno, los "vapores" tienen la capacidad de hundirse por torpedos / misiles, aviones para caer.
                    Quiero decir que la logística en un conflicto militar es el primer objetivo.
                    1. Pista de aterrizaje
                      Pista de aterrizaje 15 archivo 2021 23: 18
                      -1
                      Indudablemente. En proceso de conflicto. Y en un período especial, no.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 13 archivo 2021 17: 24
          +3
          PRsM e Iskander de diferente clase OTRK. Iskander es 2 veces más grande, mucho más potente y de largo alcance.
          La principal ventaja del PRsM es un buscador multimodo capaz de trabajar en objetivos terrestres, marítimos y móviles. Caben 2 en HIMARS o 4 en MLRS. Aquí están los parámetros de la primera versión, sus pruebas finalizaron a mediados de 2020.



          Las contrapartes de Iskander serán el SM-6 y el Tomahawk rediseñados. Naturalmente multifuncional, marítimo y terrestre, posiblemente manteniendo la designación antiaérea.

          El LRHW se está desarrollando a largas distancias, es un misil de mediano alcance en toda regla, hasta 5000 km. Nieto de Pershing.


          1. Bigg naranja
            Bigg naranja 13 archivo 2021 17: 31
            +5
            ... El LRHW se está desarrollando a largas distancias, es un misil de mediano alcance en toda regla, hasta 5000 km. Nieto de Pershing.

            ¿No es hora de que reanudemos el trabajo en un misil balístico intercontinental Rubezh?
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 13 archivo 2021 17: 38
              -1
              Se está desarrollando una versión de un misil balístico para Iskander para 2500-3000 km. Mas que suficiente. Lo principal en estos misiles es el GOS, todo lo demás son soluciones claras y probadas. Y sí, todos son hipersónicos. Como hace 50 años.
              En general, toda esta carrera hipersónica es puramente de marketing, para acabar con los presupuestos.
              Los misiles subsónicos, ya que eran el principal medio de destrucción, permanecerán.
              1. Bigg naranja
                Bigg naranja 13 archivo 2021 17: 43
                +4
                De todos modos, hay una base a lo largo de la Línea, después de todo, ya ha sido probado, y este es esencialmente un misil universal MRBM / ICBM, y el alcance es mucho mayor. Una decisión controvertida si realmente es ahora
                Se está desarrollando una versión de un misil balístico para Iskander para 2500-3000 km.
                En mi opinión, la tarea consistía en desarrollar un misil terrestre y un misil terrestre hipersónico casi basado en Zircon.
          2. irónico
            irónico 14 archivo 2021 14: 34
            0
            No tiene sentido trabajar con un BR en objetivos marítimos cuando hay suficientes misiles antibuque para distancias bastante largas. Esto solo se puede hacer por desesperación.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 14 archivo 2021 14: 54
              0
              Esto se hace para la ILC. Ellos son los que necesitan esta versatilidad. Probablemente PrSM tendrá varias opciones de vuelo, como dice a la moda el cuasi balístico.
              1. irónico
                irónico 14 archivo 2021 16: 19
                0
                ¿Y por qué el ILC es un misil antibuque tan extraño?
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 14 archivo 2021 16: 38
                  0
                  No tienen misiles antibuque en absoluto. Se están preparando para una guerra con China, más precisamente en la APR. Donde hay muchas islas y costas marinas. Por lo tanto, cancelan los tanques y aumentan el número de armas de misiles y UAV.

                  La tarea es aterrizar en la isla, tomar una cabeza de puente y organizar una defensa contra las fuerzas terrestres y marítimas. Aislado de las fuerzas principales y la Armada. Tiene la capacidad de golpear los barcos y corbetas de China. Naturalmente, lo mismo ocurre con las bases actuales.
                  Para ello, se están creando y adoptando nuevos tipos de armas de misiles y UAV.
                  NSM recientemente probado desde la costa. PrSM "brazo largo" para atacar objetivos distantes.
                  Lea más sobre NSM aquí. También hay buenos artículos sobre la reforma de la CIT.
                  https://www.thedrive.com/the-war-zone/39164/marine-corps-reveals-it-has-tested-a-new-anti-ship-missile-launcher-truck
                  1. irónico
                    irónico 14 archivo 2021 17: 31
                    0
                    Tienen como misiles antibuque y Harpoon y AGM-158C, que se lanzan desde Mk41, incluidos los ejes con la actualización del bloque 4 y el bloque 5 + NSM, que ya incluyen esta actualización, a media distancia. No necesitan PrSM como RCC. Si comienzan a afilarlo y afilarlo, entonces esto se puede llevar inmediatamente a la sección para cortar la masa adicionalmente.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 14 archivo 2021 17: 58
                      +1
                      La ILC no tiene estos misiles. La Marina lo ha hecho, pero eso es diferente.
                      La ILC es un tipo de tropas extremadamente específico, con sus propias tareas.
                      La ILC tiene 3 plataformas para tales armas LAV / MRAP / HIMARS. No habrá otros, solo reemplazo por otros más nuevos.
                      El tomahawk no encajará en uno de ellos, necesita hacer un automóvil separado con el MK-41. Eso de inmediato no.
                      AGM-158 puede caber en HIMARS, en cualquier caso, se crean otros misiles para este lanzador, además de PrSM.
                      El arpón es viejo, NSM es más avanzado. Desde el artículo quieren adaptarlo a Oshkosh, con 4 lanzadores.
                      Foto de la versión terrestre de NSM y un error con HERO para visualización. Y PU por un tomahawk.


                      1. irónico
                        irónico 14 archivo 2021 18: 02
                        0
                        Y esto es más que suficiente, y si necesita más, es mejor devolver los ejes a la plataforma móvil. Lo cual es bastante realizable.
        3. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 13 archivo 2021 17: 31
          +1
          Iskander es un concepto muy vago. De hecho, es un lanzador versátil con una variedad de misiles balísticos y de crucero.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 13 archivo 2021 18: 32
            +3
            De esto toda la confusión. Llamaron a Iskander tanto BR como KR, de modo que los suyos se confundieron,
            y los enemigos se confundieron.
            De hecho, solo BR Iskander es interesante.
            Debemos hablar de él.
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 13 archivo 2021 17: 19
        +3
        Cita: OrangeBigg
        Los estadounidenses intentan repetir nuestro Iskander-M con el 9M723

        Difícilmente ! ¡Van a reemplazar los misiles tácticos que se están "disparando" desde MLRS MLRS! ¡Y esos misiles serán más pequeños que el Iskander! Quizás en Rusia sería bueno considerar la opción: "zur 77N6-N / N1 en el" papel de "misil táctico / operativo-táctico terrestre"!
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 13 archivo 2021 18: 01
          -1
          Cita: Nikolaevich I
          ¡Van a reemplazar los misiles tácticos que están siendo "disparados" desde MLRS MLRS!

          Sí, están haciendo exactamente el reemplazo del misil táctico ATACMS. Este cohete estaba desactualizado hace 20 años.
          1. Intruso
            Intruso 13 archivo 2021 20: 30
            +4
            Reemplazo de los misiles tácticos ATACMS. Este cohete estaba desactualizado hace 20 años.
            bueno, no es tan antigua, pero excelente y original versión de ojivas, en su clase (MGM-140C / MGM-164A ATACMS Bloque 2: Equipado con una ojiva de racimo con 13 ojivas autoguiadas BAT ("BET"), desarrollado por Northrop Grumman Corporation Alcance de tiro de hasta 140 km., Así como MGM-164B ATACMS Block 2A: se suponía que debía equipar una ojiva de racimo con 6 elementos de combate inteligentes autoguiados P³I I-BAT ("BET mejorada") con un nuevo combinado buscador, que busca objetivos en el rango milimétrico de ondas de longitud y dos rangos infrarrojos. El rango de disparo es de hasta 220 km.), y luchó bastante en el Medio Oriente (Operación Iraqi Freedom 2003-2011, más de 450 se lanzaron misiles) ...
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 13 archivo 2021 17: 19
      -1
      Cita: Thrifty
      ¡Así que no nos sentaremos a sentirnos en los laureles! Y hay un antimisil para este misil estadounidense.

      Sí, ya se está haciendo ... Toda nuestra defensa aérea se está haciendo contando con misiles enemigos prometedores, ni siquiera en servicio ...
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 13 archivo 2021 19: 13
        -2
        el misil, en primer lugar, fue creado para superar el sistema de defensa aérea ruso en el teatro de operaciones europeo

        ¿Y qué dará esta superación? Consíguelo de todas partes y en su totalidad ... engañar
        ¿Qué puedes hacer para preservar la hegemonía ... y cómo negociarán con China? ¿Y con Irán? Siento que la entrepierna estallará de celo ...
  2. Hunter 2
    Hunter 2 13 archivo 2021 16: 44
    -1
    ¿Es este el cohete "súper tonto" sobre el que cantó Donja Trump?
    Los hijos del perro no dudan en hablar directamente, el cohete se está creando para superar la defensa aérea rusa en el teatro europeo de la DB (ahora los europeos estarán "felices" de tener una planificación DB am ).
  3. evgen1221
    evgen1221 13 archivo 2021 16: 49
    -1
    Vaya, me perdí algo, y ¿cuándo ya lanzaron la versión 1.0? En mi humilde opinión, todavía tienen solo pre-alfa, y antes del lanzamiento, ¿cómo pueden estar antes de la luna?
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Gato
    Gato 13 archivo 2021 17: 09
    +2
    En la región Asia-Pacífico, el misil se utilizará para destruir buques de guerra chinos.

    ¿Será exactamente? ¿Y si no tiene tiempo?
    1. bar
      bar 13 archivo 2021 18: 12
      0
      Cita: Gato
      ¿Y si no tienes tiempo?

      Tendrá tiempo, ella es hipersónica riendo
  6. lasroc
    lasroc 13 archivo 2021 17: 11
    +3
    El Ejército de los EE. UU. Recibirá el misil hipersónico Precision Strike Missile (PrSM) versión 2.0

    Sí, no cabe duda de que ya están experimentando
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 13 archivo 2021 17: 23
    +3
    Bien hecho, estadounidenses, no se avergüenzan de nada.

    Aquí golpean la defensa aérea rusa, aquí se hundirán los barcos chinos)).
    1. irónico
      irónico 14 archivo 2021 14: 37
      0
      Que no hundan los barcos BR. Tienen algo con qué hacerlo.
  8. av58
    av58 13 archivo 2021 17: 42
    0
    Putin dijo que tarde o temprano nuestros oponentes también recibirán armas hipersónicas, pero no nos sentaremos a esperar a que hagan esto, seguiremos adelante.
    1. irónico
      irónico 14 archivo 2021 14: 38
      0
      Esta no es un arma hipersónica. Como Iskander. Todos los BR alcanzan el hipersonido fuera de la atmósfera.
  9. Sergey985
    Sergey985 13 archivo 2021 17: 48
    +2
    En sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, no se utilizará hipersonido (en el futuro previsible), porque esto es una tontería costosa.
    1. irónico
      irónico 14 archivo 2021 14: 45
      0
      Hay múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes en el oeste, que están diseñados para que puedan lanzar misiles balísticos únicos de corto alcance.
  10. Mark kalendarov
    Mark kalendarov 13 archivo 2021 17: 49
    0
    ¿Y dónde está la versión 1.0 ??? !!!
    ¡Aprende, como quedando rezagado en la investigación, a hacer una buena cara en un mal juego!
    1. irónico
      irónico 14 archivo 2021 14: 46
      0
      ¿Y se quedaron atrás antes en los estudios de BR que volaban a velocidades hipersónicas más allá de las densas capas de la atmósfera?
  11. Emil mamedoff
    Emil mamedoff 13 archivo 2021 17: 53
    0
    En la primera foto, muy probablemente un paquete de misiles guiados M227 / M31A31 de 1 mm con un alcance máximo de 70-85 km.
    Los misiles hipersónicos del mismo complejo probablemente serán de un calibre de más de 600 mm.
    1. irónico
      irónico 14 archivo 2021 14: 30
      0
      No, el paquete de 227 mm se ve diferente.
  12. Rocket757
    Rocket757 13 archivo 2021 18: 01
    +2
    ¿Por qué debemos medir quién tiene qué? La tenemos, potente, eficaz, formidable ... y será aún mejor.
  13. bar
    bar 13 archivo 2021 18: 10
    -2
    El ejército de los Estados Unidos se prepara para firmar un contrato

    Bueno, es decir, los negocios están ahí para comenzar y terminar. Desde el evento "para hacer estallar una chuleta de dólares" hasta el evento "el ejército de EE.UU. lo conseguirá" como antes de China al revés, y el resultado final no está garantizado en absoluto.
  14. Ros 56
    Ros 56 13 archivo 2021 18: 19
    0
    No se sabe qué se les ocurrirá a los ingenieros rusos en estos 30 meses, y tal vez incluso antes. Compañero
  15. coco
    coco 13 archivo 2021 20: 01
    0
    mentir no es dañino ... es dañino no mentir .. guiño
  16. Redfox3k
    Redfox3k 13 archivo 2021 20: 06
    +3
    Y la versión 1.0 probablemente fue ATACMS.
  17. Zaurbek
    Zaurbek 13 archivo 2021 20: 22
    +1
    BR .......? ¿Dónde está el aullido de los liberales y el hipersónico chupador?
  18. la paternidad
    la paternidad 13 archivo 2021 23: 47
    +2
    El Ejército de Estados Unidos no recibirá un misil hipersónico.
    A menos, por supuesto, que no suba a Rusia con sus ingeniosos planes para una "guerra no nuclear limitada", por ejemplo, los intentos de ocupar la región de Kaliningrado o Crimea.
    Si sube, recibirá, y no solo al ejército estadounidense, sino a la industria e infraestructura estadounidenses, y búnkeres con todo tipo de latas y pilotos.
  19. irónico
    irónico 14 archivo 2021 14: 27
    0
    ¿Por qué Estados Unidos necesita un BR para disparar a los barcos? El autor atribuye el origen cero al país equivocado.