CGTN: La administración de Biden rechazó la propuesta de Turquía de crear un grupo "para estudiar el impacto del S-400 en la defensa aérea de la OTAN"

18

La red de información global china CGTN publica material escrito por el columnista Hannan Hussein, quien en un momento fue investigador principal del Instituto de Estudios Políticos de Islamabad (Pakistán). El material está dedicado a los problemas de las relaciones turco-estadounidenses después de que Ankara adquiriera los sistemas de misiles antiaéreos S-400 de Rusia.

Hannan Hussein escribe que Turquía confió en la nueva administración estadounidense, creyendo que después del cambio de presidente en los Estados Unidos, Washington podría aceptar una cierta suavización de las sanciones anti-turcas. Recuerde que Estados Unidos retiró anteriormente a Turquía del programa conjunto para crear cazas F-35 de quinta generación, a pesar de que Ankara invirtió fondos significativos y pagó el suministro de aviones para su Fuerza Aérea. Luego, Estados Unidos impuso sanciones contra el Departamento de Adquisiciones Militares de Turquía y contra varios de sus gerentes, bloqueando cuentas y prohibiendo el suministro de equipos y componentes militares para las necesidades turcas.



Hannan Hussein:

Pero incluso después de que la administración Biden llegó al poder, Turquía y Estados Unidos no pueden llegar a un compromiso sobre el sistema de defensa aérea S-400. La administración de Joe Biden centra sus críticas en el S-400, alegando que los complejos rusos representan una amenaza tecnológica para las defensas aéreas de la OTAN. Turquía, sin embargo, cree que su soberanía le permite comprar aquellas armas que ella misma considera adecuadas para sus necesidades.

Según Hussein, Turquía propuso a Estados Unidos crear un grupo conjunto para "estudiar la influencia del S-400 en el sistema de defensa aérea de la OTAN". Pero la administración Biden no aceptó esta propuesta.

Hannan Hussein:

Después de eso, Turquía anunció que podría acceder a un despliegue limitado del sistema de defensa aérea S-400 si Estados Unidos reducía su apoyo a los grupos armados kurdos en Siria. Biden podría haber hecho esto para distanciarse de un activo muy complejo.

Como puede ver, el autor llama a los kurdos en Siria un "activo difícil" para Estados Unidos. Si Joe Biden tiene la misma opinión sobre los kurdos, entonces las fuerzas kurdas en Siria pueden enfrentar tiempos difíciles. Y es poco probable que el problema de la implementación del S-400 pueda estar relacionado de alguna manera con esto. La principal razón de la presencia del contingente estadounidense en la RAE no es el apoyo de los kurdos, sino el petróleo.

El autor en las páginas de la CGTN china escribe que si Estados Unidos no levanta las sanciones contra Turquía debido al S-400, esto solo significará una cosa: la alianza político-militar multilateral (OTAN) está bajo una gran amenaza.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    18 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      14 archivo 2021 15: 28
      Dudo que estos ralladores de Estados Unidos y Turquía afecten radicalmente la política mundial.
      1. 0
        14 archivo 2021 17: 58
        Aquí, como siempre, convergieron varias líneas de significado diferentes en el liderazgo estadounidense. Por tanto, es demasiado pronto para que Turquía se alabe.

        1. Economía de guerra.
        El complejo militar-industrial de EE. UU. Es extremadamente sensible a las ganancias de los competidores; trabajan tan estrechamente para abastecer a la OTAN que presionan incluso a los fabricantes de equipos europeos, sin mencionar a los rusos. El eslogan "Estados Unidos primero" se toma literalmente allí, no es coincidencia que Trump fuera tan amable con el lobby armamentista.

        2. Turquía de Erdogan es desobediente.
        Y esta es una amenaza para la unidad. El castigo ilustrativo se considera una medida razonable para crear miedo al poder hegemónico.
        Además, no necesitan acuerdos de alto perfil, el próximo presidente puede resultar pro-estadounidense y tendrán acceso a tecnología sin ruido ni polvo. Además, es gratis y sin concesiones políticas.

        3. Factor kurdo.
        No es ningún secreto que Donald Trump heredó a los kurdos de Obama, y ​​ahora este "activo de combate" está volviendo a manos de los planificadores de guerra del Partido Demócrata. Han cedido seriamente sus posiciones en Siria e Irak, necesitan una palanca militar en forma de unidades dependientes e inalterables.

        4 Aceite
        El control sobre el petróleo sirio es un factor de presión sobre el gobierno de Assad, ya que no le permite embarcarse de lleno en la reconstrucción de Siria y recibir tan importantes ganancias y combustible. Los turcos también reclaman petróleo sirio.
        Bueno, estar cerca de las bases petroleras le permite no depender de suministros externos de productos derivados del petróleo debido a la producción y procesamiento local. Y los estadounidenses no se van a ir, están construyendo una nueva base aérea.

        5. Contraataque a Rusia.
        En todo, no solo en el comercio de armas. Necesitan erradicar la influencia de nuestro país por cualquier medio.

        Esto es breve. Por supuesto, hay más factores. Pero lo anterior es suficiente para comprender las perspectivas de Turquía bajo Biden. Bueno, el fallido golpe fue planeado y llevado a cabo bajo Obama, pero el equipo salió igual.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      14 archivo 2021 15: 37
      Turquía ya está impulsando abiertamente sus reclamos sobre el territorio de Rusia: déles todo el sur de Rusia, sin mencionar todo Crimea, Daguestán, Tartán ... Y les damos S400, gasoductos, plantas de energía nuclear.
      ¡Extremadamente inteligente!
      1. +2
        14 archivo 2021 15: 52
        China quiere aún más.
        Esto es para uso interno, para el electorado ...
      2. +3
        14 archivo 2021 16: 51
        ¿Y dónde reclaman abiertamente el territorio contra nosotros? ¿O el mapa de la "zona turca" de influencia de los mercenarios estadounidenses de la CIA ya está reclamando tierras?
      3. -1
        14 archivo 2021 23: 34
        Turquía ya está impulsando abiertamente sus reclamos sobre el territorio de Rusia: déles todo el sur de Rusia, por no mencionar todo Crimea, Daguestán, Tartán.

        Esta imagen fue dibujada en los Estados Unidos. Solo para compartir. hi
      4. 0
        15 archivo 2021 09: 21
        Caminar las tarjetas de campaña estadounidenses con el fin de disputar entre Rusia y Turquía todavía tuvo un efecto en algunos. Bueno, Putin no es tan débil de voluntad ...
    4. +5
      14 archivo 2021 15: 41
      Erdogan NO sacará el C400 de Turquía, experimentó mucho en el cielo nocturno durante el golpe, la seguridad es suya y el estado es sobre todo para él.
    5. 0
      14 archivo 2021 15: 52
      Raves de expertos
    6. +4
      14 archivo 2021 15: 53
      No puedes vender armas a cualquiera.
      1. +1
        14 archivo 2021 16: 31
        O tener relaciones comerciales y económicas en una dirección incomprensible.
    7. +1
      14 archivo 2021 16: 25
      Esto es lo mismo que en Afganistán ... ¡el juego es malo y todos tienen minas magras!
      Sin embargo, veremos quién decidirá qué y quién intentará implementarlo.
    8. +1
      14 archivo 2021 16: 46
      Según Hussein, Turquía ofreció a Estados Unidos crear un grupo conjunto para "estudiar la influencia del S-400 en el sistema de defensa aérea de la OTAN".

      Los turcos están buscando opciones, pero no quieren rendirse, y los estados se mantienen firmes ... Recientemente, el ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, en una entrevista con Hürriyet propuso una opción cretense o griega (quién la llamará). Turquía no usará constantemente el S-400, sino solo cuando sea necesario, como el S-300 de los griegos. Los estados pidieron no comparar el S-300 y el S-400 y rechazaron la oferta ...
    9. -6
      14 archivo 2021 17: 09
      Después de todo, es extraño por lo que Budun, los rusos en todas partes empujan el mito sobre su s4005006003,14. ¡Mientras que su efectividad de combate nula se reduce a cero! Los judíos hacen lo que quieren y hacen en Siria "confiablemente" cubiertos por el s300, y tampoco evite Irán, la curvatura de la tierra que se puede ver en el lado este es prohibitiva. Probablemente, los Yankees no están interesados ​​en estudiar estos complejos obsoletos porque tecnologías del siglo pasado, nadie YA necesita. excepto la élite, sí, jeje
      1. KCA
        +3
        14 archivo 2021 18: 22
        ¿Y qué, Rusia está en guerra con Israel y debería derribar todos los aviones israelíes a su alcance, incluso sobre el territorio del Líbano? ¿Quizás entre la Federación de Rusia y la RAE existe un Acuerdo de Asistencia Mutua en caso de un posible ataque de otro país? No, solo hay una solicitud para ayudar en la lucha contra los terroristas, a cambio del despliegue de dos bases
        1. -2
          14 archivo 2021 21: 26
          En el OBD en Siria, hay c300 transferidos absolutamente gratis y de forma voluntaria por la parte rusa y que son atendidos por personal "sirio", bien entrenado, capaz de derribar hachas de guerra en lotes. Pero incapaces de detectar f16 cuyo EPR es casi un orden de magnitud mayor. Extraño, ¿no crees?
    10. 0
      14 archivo 2021 17: 49
      La formación es justa, Turquía tendrá que elegir entre dos sillas. Quizás ese fue el cálculo cuando empezaron a construir un gasoducto, una central nuclear, S400, aunque entendieron que los “socios” eran más o menos.
      1. 0
        15 archivo 2021 09: 24
        Cita: ASAD
        La formación es justa, Turquía tendrá que elegir entre dos sillas. Quizás ese fue el cálculo cuando empezaron a construir un gasoducto, una central nuclear, S400, aunque entendieron que los “socios” eran más o menos.


        Mejor pon el tercero entre los dos ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"