Military Review

El vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a con una nave espacial de carga fue lanzado desde el cosmódromo de Baikonur.

86
El vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a con una nave espacial de carga fue lanzado desde el cosmódromo de Baikonur.

El cohete portador Soyuz-2.1a con el vehículo de carga Progress MS-16 fue lanzado desde el cosmódromo de Baikonur; el lanzamiento tuvo lugar en el modo normal. Es informado por Roskosmos.


El cohete con un carguero fue lanzado desde el sitio 31 del cosmódromo de Baikonur a las 7:45 hora de Moscú. hora. 9 minutos después, a las 7:54 am, la tercera etapa del cohete puso en órbita el Progress MS-16, la separación del camión pasó en modo normal, ya había desplegado las baterías solares.

El atraque del vehículo de carga con la ISS está programado para el miércoles 17 de febrero a las 9:20 hora de Moscú. hora. El camión se acoplará al módulo Piers. Progress entregará alrededor de 2,5 toneladas de carga a la estación espacial, que incluye combustible para la ISS, agua potable, así como unos 1400 kg de diversos equipos y materiales, incluidos parches para grietas.


La nave estará acoplada a la ISS hasta mediados del verano de este año, su desacoplamiento está previsto para el 17 de julio, además, junto con el módulo Pirs, que se utiliza desde 2001 para paseos espaciales. "Progress" sacará el módulo antiguo de órbita y arderá con él en la atmósfera sobre el Océano Pacífico.

En lugar de Pirs, se acoplará un nuevo módulo Nauka a la ISS, cuyo lanzamiento está programado para el 15 de julio, y se acoplará a la estación el 23 de julio.

Roskosmos señaló que este lanzamiento es el segundo para Rusia este año y el primero realizado desde el cosmódromo de Baikonur.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bar
    bar 15 archivo 2021 09: 13
    hasta el 22
    Bueno, finalmente, al menos los nuestros comerán normalmente. Es una pena comerse sándwiches americanos
    1. Pinzones
      Pinzones 15 archivo 2021 09: 31
      + 12
      ¡Estas son muy malas noticias para la quinta columna! Después de todo, todo nuestro presupuesto se gastó en la construcción del palacio de Putin, las fábricas fueron aserradas para materiales de construcción y los especialistas fueron secuestrados al GULAG, o más bien a Gelendzhik, para martillar una piedra, por lo que nada puede a priori volar al espacio. ¡Lo más probable es que este sea Mosfilm! riendo
      1. Nasrat
        Nasrat 15 archivo 2021 09: 50
        +9
        Una gran cantidad de la quinta columna en la red, elaborada por grandes occidentales (no pequeños) ... Esto se puede ver en el sitio web de VO, incluso el domingo (!) Cuentan cómo todo fue robado antes que ellos, y en una jornada laboral salen en equipo ... ...
        1. Sniperino
          Sniperino 15 archivo 2021 12: 54
          +2
          Cita: Nasr
          en un día laborable salen en equipo
          Llamas al grupo de sabotaje con tanto cariño, casi de forma deportiva sonreír Aunque, sin un análisis serio de los textos, difícilmente es posible distinguir entre el GRD online y los grupos del crimen organizado, salvo por un especialista con amplia experiencia.
      2. lis-ik
        lis-ik 15 archivo 2021 14: 03
        0
        Cita: pinzones
        ¡Estas son muy malas noticias para la quinta columna! Después de todo, todo nuestro presupuesto se gastó en la construcción del palacio de Putin, las fábricas fueron aserradas para materiales de construcción,

        Realiza un flash mob contra 5 columnas, solo se han repartido nuevos manuales de formación de EP. Barnaul y Volgogrado ya se han distinguido. No se haga a un lado, especialmente porque la URSS no produjo nada más que chanclos. Solo que esa no es la tarea, el lanzamiento de hoy del barco desde la URSS, en un portaaviones desde allí.
        1. Pinzones
          Pinzones 15 archivo 2021 14: 09
          0
          ¿Has caminado en el frío con una linterna hace un momento? ¡Sucede! riendo La gente normal no tiene tiempo para organizar flash mobs, ¡tienen que trabajar!
          1. lis-ik
            lis-ik 15 archivo 2021 14: 11
            0
            Cita: pinzones
            ¿Has caminado en el frío con una linterna hace un momento? ¡Sucede! riendo La gente normal no tiene tiempo para organizar flash mobs, ¡tienen que trabajar!

            Me importa un carajo el cómplice de las autoridades, Navalny, voy a trabajar con una linterna por la noche. Repugnante no es simplemente una adulación disfrazada ante el poder de los pícaros.
            1. Pinzones
              Pinzones 15 archivo 2021 14: 15
              +3
              Justifica si eres responsable de tus palabras: ¡servil y estafador! Al tomar una curva, ¡cuidado, trabajador con linterna!
              1. lis-ik
                lis-ik 15 archivo 2021 14: 22
                +2
                Cita: pinzones
                Justifica si eres responsable de tus palabras: ¡servil y estafador! Al tomar una curva, ¡cuidado, trabajador con linterna!

                Primero, estoy hablando de flash mobs personalizados.
                En segundo lugar, hay que tener más cuidado con las palabras de los ladrones sobre el tema "justificar" si no soy cómplice de las personas que usan jerga en los medios (a las primeras personas les gusta aplicar al lugar y no al lugar).
                Y sobre el tema de los pícaros, ¿de qué otra manera llamarlos? No faltará una censura más completa.
                Entiendo perfectamente a quién llamaste la quinta columna aquí en el sitio), luego también justifico. ¿Por qué las personas que no son indiferentes al destino de la Patria y no sucumben a la propaganda torpe deberían ser llamadas traidoras?
                1. Pinzones
                  Pinzones 15 archivo 2021 14: 25
                  +3
                  Justificar - ¡una palabra normal! Acabo de entender tu declaración en relación conmigo mismo, pero si no es así, ¡te pido disculpas! hi Créanme, hay quienes apoyan al gobierno, en la misma base que quienes apoyan, por ejemplo a Navalny, ¡no hay nada reprobable en esto! ¿Por qué la oposición puede organizar flashmobs y otros no? ¡No es justo cómo resulta!
                  1. lis-ik
                    lis-ik 15 archivo 2021 14: 27
                    +1
                    Añadí un poco de calor. Por supuesto, puede adaptarse, pero no funcionó bien, la gente fue arrastrada por el engaño.
                    1. Pinzones
                      Pinzones 15 archivo 2021 14: 29
                      0
                      Bueno, en el entorno gobernante siempre hay alguien que quiere doblegarse, podría engañar a los subordinados con el engaño, así que siempre lo hemos hecho, ¡cuanto más pequeño es el jefe, más rica es su imaginación! riendo
        2. Vlad5307
          Vlad5307 15 archivo 2021 17: 53
          +2
          especialmente porque la URSS no producía nada más que chanclos. Solo que esa no es la tarea, el lanzamiento de hoy del barco desde la URSS, en un portaaviones desde allí.

          Si no se soltó nada más que chanclos, entonces ¿de dónde vino el lanzamiento de naves espaciales? y tripulado. Te sale mal el dinero americano, es hora de que el dueño te ponga en el mostrador, ignorante. riendo
        3. Quadro
          Quadro 15 archivo 2021 21: 34
          0
          Cita: lis-ik
          Cita: pinzones
          ¡Estas son muy malas noticias para la quinta columna! Después de todo, todo nuestro presupuesto se gastó en la construcción del palacio de Putin, las fábricas fueron aserradas para materiales de construcción,

          Realiza un flash mob contra 5 columnas, solo se han repartido nuevos manuales de formación de EP. Barnaul y Volgogrado ya se han distinguido. No se haga a un lado, especialmente porque la URSS no produjo nada más que chanclos. Solo que esa no es la tarea, el lanzamiento de hoy del barco desde la URSS, en un portaaviones desde allí.

          Otro supuestamente comunista, el 90% de los cuales se están ahogando aquí por Navalny, que generalmente es un fascista y se alejó volando incluso de una fiesta tan congelada como una manzana solo por esto. Pero lo principal es escribir sobre el manual de formación.
    2. bar
      bar 17 archivo 2021 10: 08
      -1
      El barco atracó en la estación en modo de teleoperador. El proceso fue monitoreado desde la Tierra por especialistas del Centro de Control de la Misión, el cosmonauta Sergei Kud-Sverchkov trabajó a bordo de la ISS, informa TASS.
      Anteriormente se informó que el vehículo de carga Progress no podía atracar en modo automático con la Estación Espacial Internacional (ISS), los cosmonautas recibieron instrucciones de atracar en modo manual.

      Espero que la vergüenza por la que fui tan descuidado termine ahí. sí
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 15 archivo 2021 09: 18
    + 20
    Buena suerte. Tenemos que dejar de preocuparnos por si Rusia está haciendo más o menos lanzamientos. Solo produce tantos como necesites ...
    1. Nasrat
      Nasrat 15 archivo 2021 09: 51
      +5
      Cita: Tirador de montaña
      Buena suerte. Tenemos que dejar de preocuparnos por si Rusia está haciendo más o menos lanzamientos. Solo produce tantos como necesites ...

      Evita "experimentar" algo con la intención de crear un trasfondo de lo negativo.
      1. Sniperino
        Sniperino 15 archivo 2021 13: 20
        +2
        Cita: Nasr
        "experiencia" luego con intención
        bar hoy dejó de lado un tema triste: "no estamos dejando entrar lo suficiente"; Cosm22 abajo - "nunca nos pondremos al día"; el resto, supongo, usará estos dos "argumentos" al menos varias veces, si alguien no lanza el tercero.
        1. Quadro
          Quadro 15 archivo 2021 21: 39
          +2
          Cita: sniperino
          Cita: Nasr
          "experiencia" luego con intención
          bar hoy dejó de lado un tema triste: "no estamos dejando entrar lo suficiente"; Cosm22 abajo - "nunca nos pondremos al día"; el resto, supongo, usará estos dos "argumentos" al menos varias veces, si alguien no lanza el tercero.

          Entonces esto ya es un culto de tontos, lo principal es lanzarlo, pase lo que pase y por qué, solo para tener un número. Pero luego gritarán que están aserrando el botín y solo por el bien de los hermosos números lo dejan entrar. Shiz
    2. Dart2027
      Dart2027 15 archivo 2021 10: 03
      +7
      Cita: Mountain Shooter
      Solo produce tantos como necesites ...

      Entonces no habrá nada por lo que llorar.
      1. deslizado
        deslizado 15 archivo 2021 12: 33
        +6
        Cita: Dart2027
        Entonces no habrá nada por lo que llorar.


        Por seguro riendo

        Lanzar espectáculo de fuego:


    3. Cosm22
      Cosm22 15 archivo 2021 11: 44
      +3
      Rusia lanza no tantos lanzamientos como sea necesario, sino siempre que pueda.
      Pero aun así, no puede alcanzar a un propietario privado estadounidense en lanzamientos.
      La gente de Samara, por desgracia, no puede saltar más alto que sus cabezas. De hecho, Rusia tiene hoy solo un transportista: la Unión.
      1. deslizado
        deslizado 15 archivo 2021 12: 39
        +4
        Cita: Cosm22
        Rusia lanza no tantos lanzamientos como sea necesario, sino siempre que pueda.
        Pero aun así, no puede alcanzar a un propietario privado estadounidense en lanzamientos.


        ¿Por qué alcanzarlo? ¿Tenemos una gran constelación de satélites desplegándose ahora? No.

        Cita: Cosm22
        La gente de Samara, por desgracia, no puede saltar más alto que sus cabezas. De hecho, Rusia tiene hoy solo un transportista: la Unión.


        No es cierto, el año pasado habría habido un lanzamiento de Proton-M con dos satélites de comunicación, que alcanzaron con éxito su órbita objetivo y ahora se están probando.



        Este año, están programados tres lanzamientos de Proton-M con varias naves espaciales.
        1. Cosm22
          Cosm22 15 archivo 2021 12: 50
          +2
          1. No es necesario ponerse al día por la fuerza por una única razón: hoy Rusia no tiene la oportunidad de hacerlo. Sin ideas. No hay PN en tal cantidad. No existen vehículos de lanzamiento baratos y modernos con una primera etapa reutilizable.
          2. Olvídate de los protones. "Nueve" Mask lo enterró. Incluso el vertido desesperado no ayudó, cuando el precio se redujo de 100 limones a 65. Los lanzamientos de protones solo se realizarán bajo contratos previamente firmados. No más. Repito: hoy Rusia solo tiene un tipo de transportista en funcionamiento.
          PS
          Hay más imágenes. No hay nada que decir, ayudan a salir de la situación.
          1. deslizado
            deslizado 15 archivo 2021 12: 58
            +5
            Cita: Cosm22
            No es necesario ponerse al día por la fuerza por una sola razón: hoy Rusia no tiene oportunidades para ello. Sin ideas. No hay PN en tal cantidad. No existen vehículos de lanzamiento baratos y modernos con una primera etapa reutilizable.


            Una vez más, nadie va a alcanzar ni adelantar. Existe un programa espacial federal para el que se realizan lanzamientos. Se muestra toda la carga útil planificada en él. Todos los misiles actuales de Rusia utilizados en los lanzamientos son razonablemente baratos.

            Cita: Cosm22
            Olvídate de los protones.


            El cohete despega y realiza su función. ¿Sugieres olvidarte del vehículo volador? lol Tiene una docena de lanzamientos más.

            Cita: Cosm22
            Repito: hoy Rusia solo tiene un tipo de transportista en funcionamiento.


            Si repite la palabra "Halva" muchas veces, su boca no se volverá más dulce. riendo

            LV "Proton-M" está en funcionamiento. Se produce una carga útil para ello.

            Cita: Cosm22
            Hay más imágenes.


            Con mucho gusto, espera más. riendo
            1. Cosm22
              Cosm22 15 archivo 2021 13: 41
              +3
              1. El programa espacial federal se basa en las capacidades reales de Rusia. Y, por desgracia, son muy cortos y modestos. Por cierto, este programa ya ha sido recortado por una cantidad no frágil, y hay razones para creer que este no es el último "corte" hasta 2025. Por supuesto, necesitas estirar las piernas sobre tu ropa, pero esto es no es motivo de orgullo.
              2. LV Proton-M fue dado de baja. Por el momento, los lanzamientos se realizarán solo bajo contratos previamente firmados. ¿Debo cambiar a Bloq Mayús si tiene problemas de visión? PH Proton NO está en producción. En julio de 2019, el director general de NPO Energomash, Igor Arbuzov, dijo que la empresa ya no se dedicaría a la producción de motores para Proton. Por supuesto, puede decir la palabra "halva" cien veces, pero los motores de esto no aparecerán para Proton.
              3. ¿Qué te queda? ¿Excepto por las fotos?
              1. hidroy
                hidroy 15 archivo 2021 16: 14
                +1
                Entonces responda ¿qué mostrar y probar el RC Proton-M si no hay motores para él en el futuro? Si ya muestra la carga útil, ¿entonces garabateas que no es así?
                "PH Proton NO está en producción". ¿Y qué volará el Starship este año? Ya se ha visto cómo explota, todavía justifica una oficina privada para lanzar "fuegos artificiales" para los suscriptores en YouTube) Rusia produce suficientes misiles y el programa funciona) Entonces, ¿por qué 3 lanzamientos del cohete Proton-M? Relinchando) Vova Ze) Tu eneldo no produce nada y no producirá nada desde el verano) Porque ya no habrá Ucrania como estado
              2. deslizado
                deslizado 15 archivo 2021 17: 31
                +2
                Cita: Cosm22
                El programa espacial federal se ha elaborado basándose en las capacidades reales de Rusia.


                Por supuesto. El pasado estaba compuesto de posibilidades poco realistas, por lo que no se cumplió. El actual se está ejecutando correctamente. Hay algunas transferencias, pero ahora es fácil para cualquiera. riendo

                Cita: Cosm22
                El Proton-M LV ha sido dado de baja. Por el momento, los lanzamientos se realizarán solo bajo contratos previamente firmados.


                ¿Esquizofrenia? ¿Cómo van a hacer los lanzamientos del cohete "desmantelado"? lol

                Cita: Cosm22
                Por supuesto, puede decir la palabra "halva" cien veces, pero los motores de esto no aparecerán para Proton.


                Se han producido suficientes de ellos para posteriores lanzamientos de cohetes Proton-M.

                Cita: Cosm22
                ¿Qué te queda? ¿Excepto por las fotos?


                ¿Quizás debería abrir los ojos y ver que estas no son "imágenes" de su mundo virtual, sino fotos de productos reales? O, como dice el refrán, ¿sois todo el rocío de Dios? riendo
      2. Dart2027
        Dart2027 15 archivo 2021 12: 50
        +3
        Cita: Cosm22
        Rusia lanza no tantos lanzamientos como sea necesario, sino siempre que pueda.

        ¿Ha recibido personalmente información oficial sobre cuánto necesitamos?
        1. Cosm22
          Cosm22 15 archivo 2021 13: 43
          +4
          ¿Quizás tienes esa información? ¿Cuanto necesitamos? Cuota.
          Información sobre las capacidades del Mar de Samara en la Web. ¿Proporcionar enlaces? ¿Cuánto pueden ellos?
          1. hidroy
            hidroy 15 archivo 2021 16: 18
            0
            Y necesitas un coño para medir quién, ¿cuánto puede chtoli por noche? Oportunidades / no oportunidades, te frotas las plumas, que los estadounidenses están lanzando muchos de sus satélites?) El párrafo que no hay Proton-M, solo hasta las lágrimas) ¿Te caíste de Plutón o algo? Proton en este momento es un vehículo de lanzamiento serio y habrá motores para él) ¿Y qué más vas a hacer como médico? Rusia no tiene las capacidades de la URSS y casi todo el mundo trabaja para EE. UU.)
          2. Dart2027
            Dart2027 15 archivo 2021 16: 47
            +2
            Cita: Cosm22
            ¿Quizás tienes esa información? ¿Cuanto necesitamos?

            No. Y no es así. Y nadie aquí lo tiene tampoco. Es posible discutir lanzamientos fallidos (que, gracias a Dios, son cada vez menos), pero el razonamiento de que una vez en los EE. UU./ China lanzaron tantos, entonces necesitamos la misma cantidad, esto es una estupidez.
            1. deslizado
              deslizado 15 archivo 2021 17: 43
              +2
              Cita: Dart2027
              No. Y no es así. Y nadie aquí lo tiene tampoco.


              Tengo. En la actualidad, se han pedido al Progress RCC unos 50 misiles Soyuz-2 de diversas modificaciones. Acaban de completar el lanzamiento de todos los misiles bajo el contrato con OneWeb; algunos ya se han entregado a los puertos espaciales; se espera el próximo lanzamiento de un grupo de 36 vehículos el próximo mes.

              Al mismo tiempo, dos satélites geoestacionarios Express de tamaño mediano se encuentran en las etapas finales de sus pruebas antes de ser enviados a Baikonur. Vuelan en Proton-M.
              1. K-36
                K-36 15 archivo 2021 18: 57
                +1
                Uv resbaló. El tema del espacio me es cercano, ya que en un tiempo trabajé como instructor autónomo en un grupo de candidatos a cosmonautas. Aydin Autambekov también estaba en este grupo. Nos hicimos amigos durante la colección. Pero cuando voló, el programa de vuelo se interrumpió abruptamente. Por favor, dígame (si es posible) los detalles de su vuelo "acortado".
                hi
                1. deslizado
                  deslizado 15 archivo 2021 19: 32
                  +1
                  Cita: K-36
                  Aydin Autambekov también estaba en este grupo. Nos hicimos amigos durante la colección. Pero cuando voló, el programa de vuelo se interrumpió abruptamente. Por favor, dígame (si es posible) los detalles de su vuelo "acortado".
                  hi


                  ¿Te refieres a interrumpido? Autambekov voló como cosmonauta de la expedición visitante de la ISS con un programa estándar de 10 días, preparado como UKP, pero al final, después de firmar el contrato de lanzamiento, se le asignó "Flight Engineer-2". Comenzamos el 2 de septiembre de 2015, nos sentamos el 12 de septiembre de 2015. Durante el vuelo, realizó unos 20 experimentos espaciales según el programa doméstico.
              2. Dart2027
                Dart2027 16 archivo 2021 11: 29
                0
                Cita: se deslizó
                En la actualidad, se han pedido al Progress RCC unos 50 misiles Soyuz-2 de diversas modificaciones.

                ¿Y? ¿Están ordenados y se están haciendo, hay algún problema con la fecha límite o todo según lo planeado?
                1. deslizado
                  deslizado 16 archivo 2021 12: 10
                  +2
                  Cita: Dart2027
                  ¿Y? ¿Están ordenados y se están haciendo, hay algún problema con la fecha límite o todo según lo planeado?


                  Nuestro problema no es con la producción de misiles, sino con la producción de la carga útil diseñada a finales de la década de XNUMX o principios de la última década. Allí se utilizaron muchos componentes importados, que ahora tienen que ser reemplazados o incluso han tenido que rediseñar la nave espacial completamente desde cero. En cuanto a la nueva tecnología, en general todo está bien allí: varios dispositivos ya están listos y esperan su turno para lanzarse. Uno de ellos es el primer satélite comercial de teledetección, fabricado por encargo de una empresa extranjera. Su lanzamiento es en el segundo trimestre.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 16 archivo 2021 13: 50
                    0
                    Cita: se deslizó
                    pero con la producción de cargas útiles diseñadas a finales de la década de XNUMX o principios de la última década. Allí se utilizaron muchos componentes importados, que ahora tienen que ser reemplazados o incluso han tenido que rediseñar la nave espacial completamente desde cero.

                    No es sorprendente. De hecho, ya en la década de los 80, la URSS iba a la zaga de los países occidentales en el campo de todo lo relacionado con la informatización y la electrónica. Pero la publicación original trataba solo de misiles.
                    1. deslizado
                      deslizado 16 archivo 2021 19: 46
                      +1
                      Cita: Dart2027
                      Pero la publicación original trataba solo de misiles.


                      En los misiles, ahora en general, solo se utilizan componentes rusos. El nivel de extranjería es muy bajo.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 16 archivo 2021 19: 48
                        0
                        Esto es muy bueno
      3. Vlad5307
        Vlad5307 15 archivo 2021 17: 57
        +1
        Y qué para Rusia alcanzar a alguien con una bala en el espacio sin necesidad de eso: el dinero es té popular, no extranjero, como algunos expertos en el espacio. Hay mucho trabajo preparatorio en las direcciones correctas en el espacio, y hacer lanzamientos por el número de lanzamientos es una gran estupidez. hi
  3. Narak-zempo
    Narak-zempo 15 archivo 2021 09: 25
    +1
    Esto es lo que entiendo: nuestro enfoque realmente empresarial.
    Sin relaciones públicas, el alarde barato y las promesas ruidosas poblarán Marte, que de hecho terminan en explosiones de barriles de hierro.
    Simplemente lanzamos una carga útil real sin hacer un espectáculo de esto, y puede estar seguro de que si algo está programado para el lanzamiento, definitivamente volará.
    1. Stranger03
      Stranger03 15 archivo 2021 09: 34
      +3
      Quizás la falta de un espectáculo no sea buena. Los estadounidenses hicieron un espectáculo de los lanzamientos hace mucho tiempo. Cualquier lanzamiento en los Estados Unidos va acompañado de grandes relaciones públicas. Desde la caída de la URSS, hemos sacado mucha basura de Occidente, pero ellos no han aprendido a hacer un espectáculo. No sé si esto es bueno o malo ...
      PD lo que lanzamos es genial, no discuto con eso :)
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 15 archivo 2021 09: 39
        +8
        La máscara debe ser derrotada no con un espectáculo, sino con hechos reales.
        1. Stranger03
          Stranger03 15 archivo 2021 09: 47
          +4
          ¿Por qué vencerlo? Déjalo vivir, fumar y lanzar Tesla a Marte :). Estará ocupado con los negocios, al menos :)
          1. Blackmokona
            Blackmokona 15 archivo 2021 09: 57
            hasta el 16
            La máscara de normas de sus satélites en órbita es más grande que la de Rusia y China juntas. Lanza un misil tras otro con ellos
            1. Vlad5307
              Vlad5307 15 archivo 2021 17: 59
              0
              Bueno, los estudiantes del Instituto de Aviación de Moscú pueden lanzar un montón de microsatélites, pero lo necesitan. riendo
              1. Blackmokona
                Blackmokona 15 archivo 2021 20: 35
                -2
                ¿Microsatélites que pesan 260 kg, con propulsores de iones, sistema de orientación, energía potente, etc.? Bueno, cualquier estudiante servirá wassat
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 15 archivo 2021 10: 00
            +1
            Cita: Stranger03
            ¿Por qué vencerlo? Déjalo vivir, fumar y lanzar Tesla a Marte :). Estará ocupado con los negocios, al menos :)

            La máscara es un ícono para cualquier basura de cinta blanca y hámsters de Navalny. Debemos desacreditarlo.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 15 archivo 2021 11: 45
              -1
              Musk es el hombre más rico del mundo y el más libre en sus juicios (el dinero da libertad) y tiene acero Fabergés, tiene miles de millones de dólares en contratos con el Pentágono y la NASA, escupiendo a los demócratas y su opinión sobre Putin BB, para desear sobre una conversación con él inspira respeto. Tema de conversación: Qué hacer con los demócratas, y mi dinero es su motor, para que ambos den tracción y ya en el mío
              ¡Cohete a la luna!
        2. tralflot1832
          tralflot1832 15 archivo 2021 09: 49
          -8
          Musk realmente quiere hablar con Putin y no es casual. Este tipo, si la conversación se lleva a cabo, como si no se fusionara.
          1. Nasrat
            Nasrat 15 archivo 2021 09: 56
            +7
            Cita: tralflot1832
            Musk realmente quiere hablar con Putin y no es casual. Este tipo, si la conversación se lleva a cabo, como si no se fusionara.

            No según el sombrero de Senka, hablando con Putin ... Si es presidente o, en el peor de los casos, congresista, entonces tal vez hablará ... y luego pensará ...
            Musk quiere promocionarse, pero ¿por qué Putin hablaría con él?
            1. Blackmokona
              Blackmokona 15 archivo 2021 10: 10
              hasta el 10
              Bueno, como el hombre más rico del planeta, el jefe de un par de grandes corporaciones. Hay algo que discutir. La entrada de Tesla al mercado ruso, tal vez una planta que quiera construir aquí, la licencia de Starlink allí, y así sucesivamente.
              Musk se comunica constantemente con los presidentes. También presionó la manija al secretario general chino que Putin
              1. Nasrat
                Nasrat 15 archivo 2021 10: 19
                +5
                Cita: BlackMokona
                ... La entrada de Tesla al mercado ruso, tal vez una planta que quiera construir aquí, la licencia de Starlink allí, y así sucesivamente.

                Sí, los Estados ya no saben a qué imponer sanciones, pero este quiere ...

                Cita: BlackMokona

                Musk se comunica constantemente con los presidentes. También presionó la manija al secretario general chino que Putin

                Bueno, sacudió al secretario general chino, ¿y qué? ¿Qué tipo de escape, de sus apretones de manos? Debido a esto, el secretario general chino no se convirtió en un apretón de manos ...
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 15 archivo 2021 11: 07
                  0
                  1. Las empresas generan dinero. Ganó los Estados Unidos mientras estaba directamente en guerra con el Reich, los negocios también hicieron dinero con el comercio. Mientras Estados Unidos estaba en la Guerra Fría con la URSS, los negocios también ganaban dinero y abastecían a la URSS con todo.
                  Se dieron condiciones únicas a Tesla para la construcción de una fábrica de automóviles. En primer lugar, todas las demás fábricas de automóviles exigieron una empresa conjunta con los chinos, a Musk se le permitió ser propietario solo. Además, la construcción de la planta fue supervisada directamente por el partido, por lo que toda la burocracia fue destruida de la manera más dura. Eso permitió llevar a cabo desde el tendido hasta el primer coche de la línea de montaje en menos de un año.
                2. Blackmokona
                  Blackmokona 15 archivo 2021 14: 21
                  -2
                  Bueno, Peskov respondió y dijo que nuestro lado estaba interesado en charlar con Musk incluso antes de que quisiera saber de qué estarían hablando.
                  "Primero queremos resolverlo. Sabes que el presidente Putin no usa directamente las redes sociales, él personalmente no las maneja. Por lo tanto, en general, esta es ciertamente una propuesta muy interesante, pero necesitamos entender de alguna manera lo que se quiere decir". ", lo que se propone, así que primero comprobaremos de alguna manera todo esto y luego reaccionaremos", dijo Peskov a los periodistas.
        3. Sniperino
          Sniperino 15 archivo 2021 13: 38
          +1
          Cita: Narak-zempo
          La máscara debe ser derrotada no con un espectáculo, sino con hechos reales.
          Mejor que sustituir fotografías de Nevada.
    2. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 15 archivo 2021 09: 44
      -9
      Cita: Narak-zempo
      Sin relaciones públicas, presunción barata y promesas fuertes

      Bueno, sobre las promesas que no adivinaste. Había demasiados, demasiados.
      Y también sobre las relaciones públicas: lo principal no es lo que realmente está sucediendo, sino lo que la gente sabe al respecto.
      "No lo recuerdo, significa que no lo fue".
    3. donavi49
      donavi49 15 archivo 2021 11: 04
      +4
      La ISS se suministra con 4 familias de naves espaciales (1 se está actualizando actualmente).

      6 de diciembre SpaceX CRS-21 - sin bombeo, trajo 2,972 kg de carga, de los cuales 953 son experimentos, 317 kg son nuevos equipos para módulos, 1090 kg son un nuevo módulo de esclusa Bishop, 364 kg son alimentos y agua para la tripulación.

      El 14 de enero regresó a tierra con 2,002 kg de carga.




      Hoy Progress está volando con 2460 kg de carga: 600 kg de combustible, 400 kg de agua, 40 kg de gases, el resto es la carga principal, principalmente suministros y paquetes de actualización para el segmento ruso. En el camino de regreso, arrastrará el módulo Pierce al océano.

      En 5 días (20 de febrero) Zingus vuela: 3,600 kg de carga (entrega alrededor de 8,000 libras de ciencia e investigación, suministros para la tripulación y hardware del vehículo al laboratorio orbital y su tripulación).


      Luego, en marzo, Starliner vuela (si no se cancela nuevamente), traerá alrededor de 500 kg de suministros y equipo para la tripulación.

      Se planean más misiones de suministro este año, por dos razones:
      1) Habrá muchas más personas en la estación todo el tiempo.
      2) Kounotori de megabytes japoneses por 6,5 toneladas útiles este año para la modernización, volará solo a 22 en la versión actualizada.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 15 archivo 2021 16: 26
        -2
        ¿Y por qué está escrito todo esto?
        ¿Alguno de los submarinos extranjeros es capaz de corregir la órbita de la ISS?
        1. donavi49
          donavi49 15 archivo 2021 16: 41
          +1
          Pues bien, puede recordar sobre la generación de energía. Porque los estadounidenses lo tienen. Si cortan los cables, entonces el segmento ruso solo generará para soporte vital y luego tendrán que ahorrar.

          También transfieren orina del segmento ruso al segmento estadounidense, y luego la lavan. wassat .

          La ISS es un organismo cerrado. Y lo más probable es que muera por completo.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 15 archivo 2021 16: 48
            -3
            Cita: donavi49
            ISS es un organismo cerrado

            El segmento estadounidense es como un tumor canceroso.
            1. Evgeny Goncharov (smoogg)
              Evgeny Goncharov (smoogg) 15 archivo 2021 19: 12
              -1
              Un tumor canceroso escribe sobre un tumor canceroso, maravilloso.
        2. zlinn
          zlinn 15 archivo 2021 19: 07
          0
          bueno ... en realidad pueden, pero solo se verificó a Signus para esto, pero luego deben estar estacionados para el segmento ruso
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 15 archivo 2021 19: 08
            0
            ¿Quién los dejará ir allí? riendo
    4. Cosm22
      Cosm22 15 archivo 2021 11: 07
      +2
      Todas las mañanas veo la misma imagen desde la ventana.
      El vecino realmente, de manera profesional, saca su "C" del caparazón y se va. Aquellos mismos "tres", VAZ 2103 de 1972, heredados de su padre o de su abuelo ... La anciana sigue resoplando ... El vecino, sin embargo, se jactó de que tuvo que engañarla un poco, modernizarla. según él ... Sí, hicieron cosas bonitas en la URSS.
      En cuanto a planes y vuelos precisos ...
      Permítanme recordarles que el lanzamiento del módulo "Ciencia", que se analiza en el artículo, estaba previsto para 2007.
      Entonces se suponía que el vuelo exacto tendría lugar en 2011 ...
      Luego, en 2012 ...
      Luego había planes para lanzar Science en 2018 ...
      Ahora, por lo tanto, ¿el módulo programado para su lanzamiento definitivamente volará en julio de 2021? ¿Rogozin ya ha puesto otro diente en juego?
      1. deslizado
        deslizado 15 archivo 2021 11: 41
        +2
        Cita: Cosm22
        El vecino realmente, de manera profesional, saca su "C" del caparazón y se va. Aquellos mismos "tres", VAZ 2103 de 1972, heredados de su padre o de su abuelo ... La anciana sigue resoplando ... El vecino, sin embargo, se jactó de que tuvo que engañarla un poco, modernizarla. según él ...


        Por su analogía, un vecino instaló un motor más potente con un inyector en un VAZ 2103, cambió la carrocería, reemplazó todos los componentes eléctricos, instaló los faros y las ruedas anchas con llantas de aleación. Bueno, la afinación genial es lo que ... lol



        Cita: Cosm22
        Ahora, por lo tanto, ¿el módulo programado para su lanzamiento definitivamente volará en julio de 2021? ¿Rogozin ya ha puesto otro diente en juego?


        Ya en marzo, en la etapa final de pruebas y reequipamiento, el módulo se colocará en una cámara de vacío para los controles finales.

        1. Cosm22
          Cosm22 15 archivo 2021 12: 00
          +5
          1. Eso es exactamente lo que dijo. Pero esto no convirtió a la máquina en un producto nuevo. Como era "C", y se quedó (por cierto, antes de publicar otra imagen, es bueno familiarizarse con el exterior de la VAZ 2013, de lo contrario puede meterse en un lío). Asimismo, Soyuz-2.1a no dejará de ser el "siete" real, por mucho que lo disfrace, lo "modernice" o lo "modifique".
          2. Oponente, desde su "voluntad ... hacer ... volar ... lanzar ..." ya reduce los pómulos. ¿No estás cansado de ti mismo? ¿Encontrar una realidad futura paralela?
          1. deslizado
            deslizado 15 archivo 2021 12: 17
            +3
            Cita: Cosm22
            Asimismo, Soyuz-2.1a no dejará de ser los "siete" reales, por mucho que lo disfraces, lo "modernices" o lo "modifiques".


            No importa en absoluto, el vehículo de lanzamiento realiza sus funciones a la perfección. Y el costo de lanzamiento es un centavo.

            Cita: Cosm22
            Oponente, desde tu "voluntad ... haz ... volar ... lanzar ..." ya reduce los pómulos. ¿No estás cansado de ti mismo? ¿Encontrar una realidad futura paralela?


            Veo que todavía se está desgarrando del éxito de Rusia en los lanzamientos espaciales. riendo
            1. Cosm22
              Cosm22 15 archivo 2021 12: 39
              +3
              1. De modo que la bardana por el momento cumplía perfectamente sus funciones. Hasta que llegó el papel higiénico.
              2. Más detalles sobre los "éxitos" de Rusia en los lanzamientos espaciales.
              ¿Te refieres a su número el año pasado?
              ¿O la puesta en servicio de vehículos de lanzamiento fundamentalmente nuevos?
              ¿O quizás nuevos controles de calidad reutilizables?
              ¿O el desarrollo de tipos de motores fundamentalmente nuevos? ¿Sobre hidrógeno? ¿Con metano?
              ¿Quizás la primera etapa reutilizable ya se haya sentado?
              ¿Qué tiene Rusia exactamente hoy, si restamos el legado de Glushko y Korolev?
              Solo, por favor, sin el habitual "se ... construiremos ... lo haremos ... se está diseñando ... en consideración ... hay opinión ...", etc., etc.
              Si eliminamos la línea de motores RD-170-180 todavía soviéticos y la idea del diseño del paquete del R-7 Korolev, Rusia no tendrá nada en absoluto. Además de las interminables "modernizaciones" y "modificaciones" del legado soviético.
              Sin embargo, esto también debe hacerse. De lo contrario, puede surgir la pregunta: ¿qué han estado haciendo Roscosmos y otras estructuras en general durante las últimas tres décadas?
              1. deslizado
                deslizado 15 archivo 2021 12: 43
                +3
                Cita: Cosm22
                1. De modo que la bardana por el momento cumplía perfectamente sus funciones. Hasta que llegó el papel higiénico.


                ¿Sigues usando esta técnica? riendo

                Cita: Cosm22
                2. Más detalles sobre los "éxitos" de Rusia en los lanzamientos espaciales.


                1. hidroy
                  hidroy 15 archivo 2021 16: 24
                  -1
                  ¿Dónde queda Cosmus 22? ¿Respondió?) Ahahahah
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo 15 archivo 2021 16: 28
        -2
        Cita: Cosm22
        Permítanme recordarles que el lanzamiento del módulo "Ciencia", que se analiza en el artículo, estaba previsto para 2007.
        Entonces se suponía que el vuelo exacto tendría lugar en 2011 ...
        Luego, en 2012 ...
        Luego había planes para lanzar Science en 2018 ...
        Ahora, por lo tanto, ¿el módulo programado para su lanzamiento definitivamente volará en julio de 2021? ¿Rogozin ya ha puesto otro diente en juego?

        ¿Fue Rogozin quien personalmente vertió una pala de virutas de metal en los tanques de Nauka?
      3. hidroy
        hidroy 15 archivo 2021 16: 30
        +1
        Un vecino puede haberse enamorado de su coche, ¿qué ejemplo? ¿Qué funciona, necesitas tirarlo? Bueno, desatornille la bombilla vieja y tírela y encienda el foco, ¿quiere decir? ¿Dónde está la innovación? ¿No quieres tener en cuenta la crisis de los noventa, la estabilización y los nuevos retos? ¿Musk está jodiendo usando técnicas antiguas de la URSS? No se sienta en los foros estadounidenses, no deshmana a los Yankees, ¿por qué intentan usar tecnologías modificándolas? ¿O cambió el diseño por usted y eso es todo? ¿No es un VAZ 1990, sino un Lexus? TODO ES MAL, TODO ES HORRIBLE, ROSCOSMOS g, claro, uuuu))))
  4. tralflot1832
    tralflot1832 15 archivo 2021 09: 26
    0
    Mantenemos nuestros puños para Progress MC16. Dejemos que cumpla su tarea al 100%. En la mañana informó Rosskosmos. Este año realizará 12-14 lanzamientos desde Baikonur por Soyuz y Progress. Ragozin VO "lee", tomó la crítica en consideración. estáblecido,
    1. Boris55
      Boris55 15 archivo 2021 09: 40
      -2
      Cita: tralflot1832
      Ragozin VO "lee", tomó nota de las críticas.

      No lee VO. No hay tiempo para él. No tiene tiempo para entregar las instrucciones del Departamento de Estado.
      Necesitamos crear nuestra propia estación para que no haya nadie que haga agujeros en nuestro módulo.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 15 archivo 2021 09: 47
        +1
        Como él lee, este año, según el plan, se enviará a la ISS algún tipo de módulo científico "sufrido". Pensemos en nuestra estación, cuando la ISS sea desmantelada. Necesitamos nuestra propia estación sólo en interés de del Ministerio de Defensa de Rusia, para que no haya miradas indiscretas, qué estamos haciendo allí. E internacionalmente, somos conscientes de todo lo que "respiran los socios".
      2. deslizado
        deslizado 15 archivo 2021 19: 49
        +2
        Cita: Boris55
        No tiene tiempo para entregar las instrucciones del Departamento de Estado.


        Por supuesto riendo

    2. deslizado
      deslizado 15 archivo 2021 11: 49
      +2
      Cita: tralflot1832
      Realiza 12-14 inicios desde Baikonur por Alianzas y Progreso este año.


      Se planean 12 lanzamientos de Soyuz-2 desde Baikonur en 2021. Lo primero está hecho.
  5. Ros 56
    Ros 56 15 archivo 2021 09: 57
    0
    Curiosamente, antes del lanzamiento del primer satélite causó una oleada de emociones en todo el mundo, y ahora los cohetes despegan como un autobús interurbano funciona según lo programado. estáblecido,
    1. tralflot1832
      tralflot1832 15 archivo 2021 12: 32
      0
      ¡Ahora les interesa el espacio, si algo sale mal! A los jóvenes solo les interesan las pulgas.
      1. Kart
        Kart 15 archivo 2021 15: 43
        -3
        Además, los blokhera están emocionados si algo sale mal en Rusia.
        Para todos los demás está claro, esto es diferente.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 15 archivo 2021 10: 13
    -4
    Los comentarios de la "quinta columna" sucumbirán a tu teoría de la conspiración en todo. No te pareció extraño el ángulo de filmación del comienzo de Progress. En el contexto de las vías del tren. Esta es la primera vez que veo esto. MO simplemente no mostrar cualquier cosa. Se puede pensar con gran imaginación o con un paciente, ¡cómo a quién le gusta que Progress voló lejos del BZHRK!
  7. Pushkowed
    Pushkowed 15 archivo 2021 11: 05
    0
    A este barco incluso se le dio un nombre personal.
    Gerasim
    Porque ... bueno, tiene que ahogar a Pierce ...
    1. deslizado
      deslizado 15 archivo 2021 11: 52
      +3
      Cita: Pushkowed
      A este barco incluso se le dio un nombre personal.
      Gerasim


      "Progress MS-16" no tiene ese nombre, era solo una broma, pero los periodistas sufrieron.

      Cita: Pushkowed
      Porque ... bueno, tiene que ahogar a Pierce ...


      Sí, ya es hora, el módulo ha resuelto perfectamente tres de sus términos, es hora y un honor saberlo.
  8. fa2998
    fa2998 15 archivo 2021 17: 13
    0
    Cita: lis-ik
    , el lanzamiento de hoy del barco desde la URSS, en un portaaviones desde allí.

    Sí, escuchamos bastante esas noticias en la infancia, bajo Brezhnev. Nada más. Después del hundimiento de la EEI, nuestro espacio probablemente terminará. Bueno, excepto los lanzamientos militares. hi
  9. El comentario ha sido eliminado.