La decisión de comprar BMPT "Terminator-2" se tomará en función de los resultados de las pruebas.

La decisión final sobre la producción en serie de vehículos de combate de apoyo. tanques (BMPT) "Terminator 2" se adoptará siguiendo el programa de prueba. Reportado por "Izvestia" Con referencia al Ministerio de Defensa.

Como escribe el periódico, probar BMPT lleva casi un año. Sobre la base de los resultados de las pruebas, el Ministerio de Defensa tomará la decisión final sobre la puesta en servicio y la compra en serie de vehículos de combate. Actualmente, se ha completado la primera etapa de pruebas, asociada a un conocimiento general del BMPT, el estudio de los controles y sistemas de armas del vehículo de combate.

La segunda etapa de pruebas estará dedicada al uso de BMPT en condiciones de combate. El programa de prueba incluirá un rodaje completo, incluido el rodaje en diferentes climas y temperaturas en invierno y verano. Los "exterminadores" se probarán junto con tanques e infantería.

Cuando se desarrollaron estas máquinas, no había una comprensión completa de cómo operarían en el campo de batalla. Ahora los militares tendrán que estudiar esta técnica no solo técnicamente, sino también tácticamente.

- dijo el experto militar Viktor Murakhovsky.

Se observa que hasta 2017 el destino del Terminator BMPT era incierto, pero las pruebas realizadas en Siria permitieron tomar una decisión sobre la producción de un lote de estos vehículos de combate para la operación de prueba. Al mismo tiempo, otros países expresaron interés en BMPT. En 2020, Argelia recibió un lote de BMPT, que ordenó alrededor de 300 Terminators.

Los ocho Terminator BMPT, que llegaron a fines de noviembre de 2020 a la 90.a División Panzer estacionada en la región de Chelyabinsk, participarán en las pruebas.

Comments

[Aleks tv]

Vamos, querido Chebarkul, prueba las máquinas.
Habría schA ...
Cuantos recuerdos.
¡Buena suerte, Mazuta!

Pequeño calibre protegido por armadura TANK.
Cómo nos lo perdimos ...
Eheh
Muchas opiniones diferentes sobre el Frame.
Es hora de formular sus impresiones al respecto en un artículo.

[Viejo petrolero]

Tendría que reforzar la armadura del módulo de combate. En general, ¡sería lo que necesitas!

[Aleks tv]

Cita: viejo tankman

Tendría que reforzar la armadura del módulo de combate. En general, ¡sería lo que necesitas!

Bienvenido.

Estás en el mismo punto.
Resistencia a proyectiles DUM.
Ella no tiene más fallas críticas.

[Su]

¿Cómo ve su uso?
Sólo me preguntaba. Los vítores son geniales, pero como tú personalmente ves su uso.
Pelotón de tanques de 3 vehículos, en la ofensiva opera en un frente de 300-500 metros, la compañía avanza hacia el frente hasta un kilómetro y medio (ver el Reglamento de Combate para la preparación y conducción del combate de armas combinadas. Parte 2: o parte 3: PLATAFORMA, SECCION, TANQUE, sobre unidades y formaciones no hablaremos)
¿Dónde y cómo ves la estructura del grupo blindado BMPT?

[Viejo petrolero]

Lea atentamente el BUSV que triunfa. El frente de la ofensiva del pelotón es de hasta 300 m, el frente de la ofensiva de la compañía es de 1000 m. Y los 500 y 1500 que mencionaste son un pelotón y una compañía en defensa.
Entonces la ofensiva del pelotón de tanques. Por un lado, entre el tanque que va en el centro, suele haber un vehículo de combate de infantería del mso adjunto, pero por el otro lado hay un lugar para el BMPT. Total de derecha a izquierda a lo largo del frente: tanque, BMPT, tanque, BMP, tanque. Es obvio. Bueno, esto es clásico. Es lo mismo en defensa.

[chenia]

Cita: Viejo Tankman

pero por otro lado el mismo lugar para el BMPT

Es deseable tener BMPT en unidades de tanque. Una empresa en TB o un pelotón en TR. Para mí, es mejor tener un BMPT (o dos, esto está en el TB MSP) en un pelotón de tanques. En la última versión, las nuevas unidades no aparecen en absoluto (estructuralmente, no aumentan, sino que se complementan. De una forma u otra, siguen trabajando juntas, incluso si pulen la interacción (a nivel de pelotón, eso es lo que pasa). .

[Viejo petrolero]

Estoy completamente de acuerdo. Batallones de tanques de brigadas de fusileros motorizados de un pelotón de 4 tanques. Por tanto, es bastante lógico incluir el cuarto vehículo BMPT en los pelotones de tanques de las brigadas y regimientos de tanques. Lo único es que es más fácil organizar el entrenamiento de combate como parte de una unidad del mismo tipo. Pero en el caso de BMPT, esto solo se aplicará a la realización de ejercicios de tiro único. Una vez más, esto puede resolverse mediante una ejecución de la tercera empresa BMPT. Aunque aquí puede que tenga que volver a cubrir el entorno de destino.

[bayard]

Compañía BMPT como parte de un batallón de tanques. Para facilitar el mantenimiento, el entrenamiento de combate y la logística.
El uso de combate es adaptativo, dependiendo de la misión de combate: distribuido o concentrado. Las condiciones de batalla en el campo, en terreno accidentado, en áreas urbanas o durante el asalto a las posiciones de la capital son diferentes y requieren un enfoque y soluciones individuales.

[Su]

Para facilitar el mantenimiento, BMPT en la plataforma T-72, es decir el aspecto técnico no causa complicaciones.
El entrenamiento de combate debe realizarse junto con los petroleros, deben actuar juntos.
El resto son palabras muy bonitas.
Todas las acciones, la composición de las unidades, los grupos de asalto se describen en el manual de combate y actúan de acuerdo con la BU, y no como Dios lo pone en su alma.

[bayard]

BMPT aún no se ha incluido en los estatutos. Y los vehículos de combate de la compañía BMPT se pueden pintar de acuerdo con las divisiones de tanques del batallón, por ejemplo, el primer pelotón del BMPT está asignado a la primera compañía de tanques del batallón. Basado en el supuesto de que el batallón tiene 1 compañías de tanques y una compañía BMPT.
El BMPT no solo tiene un chasis, sino también un extenso complejo de armamento que no es idéntico al del tanque. La óptica, la electrónica, la hidráulica, las cámaras termográficas, etc., son diferentes del tanque. El entrenamiento de los reclutas, la transferencia de experiencia de combate y habilidades operativas, indican la conveniencia de agrupar dichos vehículos en sus propias unidades (como parte de unidades de tanques) y no difamar uno por pelotón de tanques.
Pero necesitan entrenar juntos, para trabajar la interacción en la batalla.

[Su]

BU no es lo que estoy triunfando, es un reglamento, es un documento según el cual las tropas viven, luchan, abastecen, organizan una marcha.
Pareces estar basado en películas de guerra. Aterrizaje de tanques y tanques en un compartimento. Fue entonces cuando la infantería no contaba con vehículos blindados. Apareció el BTR, el estatuto cambió, apareció el BMP, el estatuto cambió.
La ofensiva es una formación estándar de un tanque y 50 metros detrás de un pelotón m / st en un vehículo de combate de infantería. Al llegar a las trincheras de 50 a 100 metros, la infantería se lanza en paracaídas y, de un tiro, dispara con armas pequeñas hasta las trincheras del enemigo, arrojándole granadas. Algo como esto está escrito en la BU.
Aquellos. en nuestro caso, el tanque está detrás de 3 vehículos de combate de infantería. ¿Dónde está el lugar para el BMPT?
En defensa, los tanques se retiran y se crean grupos blindados maniobrables a partir de subunidades de tanques, que "tapan" el avance del enemigo.
Por cierto, las BMP también se retraen. Para ellas, las caponeras se desprenden hasta 50 metros de la trinchera que ocupa el compartimento.
A un pelotón en defensa se le puede asignar un tanque. Ni siquiera un pelotón es un tanque, pero un pelotón de tanques está unido a una línea m /, que es una reserva de fuego y está ubicada a 100 - 300 m de las trincheras delanteras.
Bueno, ¿dónde crees que está el lugar para BMPT?
De acuerdo con su doctrina, la composición del pelotón de tanques, ve 3 tanques y 3 BMPT. ¿No es demasiado rizado? Aparentemente, no tienes idea de cómo controlar vehículos con varias armas en batalla.
Agregaré más. El BMP-3 está mucho mejor armado que el BMPT. En lugar de un cañón de 30 mm, tiene un cañón de 100 mm. El mismo número de ATGM y tres ametralladoras.

[Viejo petrolero]

BU no es lo que estoy triunfando, es un reglamento, es un documento según el cual las tropas viven, luchan, abastecen, organizan una marcha.

Y es muy malo que no conozca los estándares tácticos especificados en él para un pelotón y una compañía en una ofensiva. Y no conozco la retirada de la línea de desmontaje de las trincheras.
enemigo. Cómo ya qué distancia detrás de los tanques en la línea de batalla se encuentran las BMP.

No has leído atentamente lo que te he propuesto. Te lo repetiré personalmente
La formación de batalla de un pelotón de tanques con un mso adjunto en el BMP (nota) y el BMPT. De derecha a izquierda: tanque, BMPT, tanque, BMP, tanque.
Entonces, no veas una película. Lea atentamente lo que sugerí.

Por supuesto, sabes mejor de qué subunidades y unidades estuve a cargo en el entrenamiento y el combate real.
Pero de acuerdo con tu spitch, todo está claro para mí contigo.

[Su]

No sé qué ordenaste allí en tanques, pero tan pronto como emitiste un paquete de tanque + BMP, tu nivel menos el centésimo.
Luego me despido, no veo ninguna razón para discutir con un "especialista"

[Ben Gunn]

¿Y qué tareas realizará allí este BMPT?

[Viejo petrolero]

El vehículo de combate de apoyo al tanque "Terminator" BMPT es un vehículo de combate diseñado para operar en formaciones de batalla de tanques y para combatir infantería, vehículos con blindaje ligero, armas antitanques y helicópteros que representan una amenaza para los tanques en el campo de batalla.

[Ben Gunn]

La infantería, los vehículos con blindaje ligero y las armas antitanques pueden alcanzar con bastante éxito nuestros tanques, vehículos de combate de infantería e infantería. ¿Cómo luchará BMPT contra los helicópteros? ¿Cañones, con un alcance de tiro en un objetivo aéreo de hasta 2500 m? ¿O un ATGM con un alcance de 6-8 km? Cuando el mismo viejo Hellfire cruzó el rango de 10 km hace mucho tiempo. Esto quiero decir que BMPT en la forma en que están tratando de empujarnos no es necesario de la palabra "absolutamente".

[Viejo petrolero]

Bueno, los helicópteros no están armados solo con Hellfires. Y el campo de batalla no es una mesa de billar plana de 10 km de largo. Tenemos que acercarnos cada vez más. Por cierto, cuando tenemos más ATGM de largo alcance, nada impide que se instalen en BMPT durante la modernización.
Los tanques luchan principalmente contra tanques y otros vehículos blindados. El BMP, por supuesto, luchará contra la infantería y las armas de fuego de infantería. ¡Pero! Lleva una armadura ligera y le resultará difícil llegar a la línea de desmontaje. Un BMPT blindado más pesado tiene muchas más posibilidades. Bueno, la potencia de fuego del BMPT es varias veces mayor que la del BMP-2 y supera al BMP-3. ¡Así que una potencia de fuego adicional que limpiará trincheras o un enemigo atacante en formación de batalla solo puede ser bienvenido! No es en lugar de algún otro medio de fuego. Y además.

[Ben Gunn]

Entonces, en mi opinión, no necesitamos BMPT, sino vehículos de combate de infantería pesados ​​normales o vehículos blindados de transporte de personal (como T-15 o Namer), que pueden transportar de 8 a 10 personas en el aterrizaje. Los tanques y los suyos tienen mucha potencia de fuego, y nadie puede hacer frente a la limpieza de trincheras y similares mejor que la infantería. También se necesitan morteros autopropulsados ​​con un alcance de disparo de 10-12 km. Y los helicópteros deben ser combatidos por cañones antiaéreos especializados y otras fuerzas aéreas. Cada uno de estos hará su trabajo mejor que BMPT.
Un intento de combinar todo en una máquina se parece mucho al tukhachevismo de antes de la guerra con armas universales. Se sabe cómo terminó.
BMPT, como creación de ingeniería, es ciertamente bueno e interesante. Pero este es un automóvil muy específico, que también tiene un retraso de 20-25 años. Ahora no lo necesitamos en nuestro ejército y gastar dinero en ello es un error.

[Viejo petrolero]

El hecho es que los vehículos pesados ​​de combate de infantería no pueden nadar. Y con la abundancia de ríos en la mayoría de nuestros teatros, necesitamos tener una cantidad bastante grande de vehículos anfibios. Por lo tanto, los vehículos pesados ​​de combate de infantería no pueden reemplazar completamente a los flotantes.
Entiendes que la posibilidad de luchar contra objetivos aéreos también está indicada en las capacidades de combate de los tanques y vehículos de combate de infantería, pero esto no significa que vayan a luchar contra ellos en absoluto. Simplemente tienen esa oportunidad en ciertas situaciones. Lo mismo ocurre con BMPT. Los medios de ataque aéreo se combatirán mediante la defensa aérea militar, no los Terminators. Repito que con los medios modernos de destrucción, una parte significativa del BMP en el lugar con el grupo de desembarco adentro no llegará a la línea de transición al ataque. Lamentablemente, pero es un hecho. Por lo tanto, un limpiador de trincheras adicional en una formación de batalla no será superfluo. Y requerirá armas adicionales del enemigo.
Además, nuestras formaciones y unidades están orientadas hacia un teatro específico de operaciones militares y una dirección operativa. Y a su vez, en determinadas direcciones habrá unidades equipadas con vehículos pesados ​​de combate de infantería y tanques. Y es poco probable que tengan BMPT. Pero en aquellas unidades y formaciones donde se necesitará un mayor apoyo de fuego no solo para los tanques, sino también para la infantería, BMOT / BMPT puede ser muy útil. En las montañas, BMOT / BMPT generalmente puede reemplazar un tanque. Dado que el tanque a menudo carece del ángulo de la pistola.
Y también hubo un hecho sorprendente en mi servicio. ¡¡¡Dos regimientos de tanques de nuestra división no tenían infantería !!! ¿Puedes imaginar? Hecho histórico. ¡Ahí es donde los BMPT son útiles!
Y creo que el liderazgo militar determinará qué unidades, en qué cantidades y para qué tareas nuestro ejército necesita BMPT y si es necesario.

[Ben Gunn]

Nadie habla de la sustitución completa de los vehículos de combate de infantería anfibia por vehículos pesados, pero al menos en los regimientos de tanques (brigadas) es necesario. La posibilidad de combatir objetivos aéreos y en la descripción del AK es, estoy de acuerdo, pero es en el caso del BMPT que esta posibilidad muy condicional se enfatiza constantemente como si el BMPT fuera casi un reemplazo del 2S6.
El siguiente, cómo la máquina, con visibilidad, aproximadamente, del tanque, limpiará las trincheras, yo personalmente no lo entiendo y la efectividad de esta "limpieza" parece extremadamente baja.
Para que el BMP con la fuerza de aterrizaje alcance la línea de transición al ataque, existe una cosa tan conocida como la preparación de fuego para un ataque, donde el violín principal lo toca la artillería y durante el cual los recursos de fuego del enemigo deben ser eliminado al máximo.
Estoy completamente de acuerdo con el BMOT, el coche es necesario y útil.

[Viejo petrolero]

¿Ha oído hablar de los sistemas estadounidenses ATACAMS y HIMARS, MLRS? ¿Conoce el alcance de su derrota?
¿Y a qué distancia del enemigo se encuentra nuestra zona de inicio de la ofensiva? ¿Conoce el campo de tiro de su artillería de cañón? ¿A qué distancia del enemigo se encuentran las líneas de despliegue en columnas de batallón, compañía y luego pelotón? ¿Y la línea de interceptación para atacar? No menciono la táctica del enemigo, la aviación del ejército ni los vehículos aéreos no tripulados. ¿Ha realizado al menos una vez en su vida cálculos tácticos sobre la posibilidad de completar la tarea y el equilibrio de fuerzas y medios para llevar a cabo una ofensiva al menos en un grupo táctico de un batallón enemigo? ¿Calculó el coeficiente de pérdidas antes de llegar a la línea de transición al ataque en base a los medios de destrucción disponibles para el enemigo? ¿Consideró el coeficiente de densidad de fuego a lo largo del borde frontal del enemigo, que debe crearse al menos para suprimir sus principales activos de fuego? ¿Cuál es el porcentaje máximo permitido de nuestras pérdidas que nos permite continuar con la tarea que tenemos entre manos? ¿Qué porcentaje de la potencia de fuego restante no afectada proporciona al enemigo la estabilidad de la defensa?
A juzgar por sus palabras sobre el primer violín, no tiene idea de todo lo anterior.

[Ben Gunn]

Por supuesto que no, fuiste el único en el ejército que sirvió, tanto para nosotros, zapatos de líber))) Lo sé, conté más que un batallón. Yo personalmente trabajé para HIMARS y MLRS, ¿verdad? El intento de impresionarme con la lista de preguntas fracasó. Y lo más importante, el papel, el lugar y la necesidad de BMPT no quedó más claro a partir de esto.

[Viejo petrolero]

El intento fue exitoso. No se ha respondido ni una sola pregunta.
Si pudiera responder al menos uno, entonces el papel de BMPT sería claro para usted.
Pregunta de seguridad en su cabeza: ¿qué es una tarjeta de pedido?

[Ben Gunn]

No vine aquí para aprobar exámenes a cualquiera y divertir tu autoestima. Y como ya ha comenzado abiertamente a alejarse del tema, concluyo que, de hecho, no hay nada que decirle.

[Viejo petrolero]

El hecho de que no se puede sumar dos más dos, lo entiendo. Y el hecho de que no comprenda eso en los cálculos tácticos, una potencia de fuego adicional con tres canales de destino es una ventaja. Calcule sus capacidades de fuego (BMPT) en varios tipos de combate, inicialmente no podría estar claro.
Te deseo buena salud y que te cuides.

[Ben Gunn]

Gracias por tu preocupación, y te cuidas, no te pongas nervioso, es dañino a tu edad. De acuerdo, no prestaré atención a sus métodos e intentos claramente demagógicos de retratar a un maestro. En los cálculos operativos, una pistola adicional es una ventaja, obviamente. ¿Cuántos años han estado intentando empujar este coche a las tropas? ¿diez? ¿10? Su complejo de armamento ya está desactualizado. La protección contra 15A2 ha sido durante mucho tiempo un requisito estándar para los vehículos blindados ligeros de nuestros aliados menos probables. Además, hoy en día hay en el hardware realmente ideal, como creo, BMPT - T-42, cuyo armamento es mejor y mucho más prometedor. Anteriormente, el "Terminator" me parecía un coche muy interesante y necesario, pero con el tiempo la opinión ha cambiado por completo. Si puede explicar con calma por qué lo necesitamos tal como está y dónde debería estar en la OSHU, se lo agradeceré.

[bayard]

Todo el problema del sufrido "Terminator" cuando busca su lugar en las formaciones de batalla es que simplemente fue nombrada / clasificada erróneamente.
Cambie la abreviatura de BMPT por "Vehículo de apoyo de infantería de asalto" (SHMPP) y todo encajará de inmediato. Su lugar está frente a la infantería atacante, suprimiendo los puestos de tiro y la mano de obra a través del parapeto y detrás de la cobertura. Lanzar VOG a las trincheras enemigas, conducir a las mismas trincheras y organizar "rock-and-roll" allí, proporcionar apoyo de fuego para la infantería en el desarrollo urbano y terreno montañoso, gracias al gran ángulo de elevación de los cañones y ... protección de columnas de tanques en marcha.
Al atacar posiciones fuertemente fortificadas, la infantería debe desmontar a la zona de destrucción de sus portaaviones (vehículos de combate de infantería ligeramente blindados) y seguir avanzando bajo la cobertura de blindaje de tanques y BMPT / ShMPP. Antes de la línea de destrucción de los tanques RPG, los tanques deben detenerse y disparar desde esta línea, proporcionando cobertura de fuego y derrotando a los objetivos identificados, y la infantería se coloca a cubierto y junto con BMPT / ShMPP, debido a la protección del "Terminator "no es de ninguna manera inferior a MBT (y dicen que es algo superior).
Cuando, según la experiencia de la guerra en Afganistán, se elaboró ​​el TTZ, se estipuló que se necesitaba un vehículo con protección de tanques y artillería de pequeño calibre ... Pero se nombró incorrectamente. Debido a esto, el malentendido de su lugar en las formaciones de batalla de las unidades de tanques ... después de todo, por su nombre, este es un vehículo para su apoyo.
Entonces
VEHÍCULO DE APOYO A TORMENTA.
Y todo encaja de inmediato.

Y para derrotar a los vehículos de combate de infantería enemigos con protección desde 30 mm. Terminator tiene ATGM. Tea, su tripulación también sabe sobre la seguridad de sus objetivos.

Y el chasis de las bases de almacenamiento T-72, reduce significativamente el costo de producción de tales máquinas. Y proporcionan su unificación en el camino.

[Ben Gunn]

Gracias por la respuesta. Sí, este papel para ella parece más lógico y el lugar del automóvil en el OShS y en el campo de batalla es inmediatamente más claro.

[Aleks tv]

... ¿Cómo ve su uso?
Sólo me preguntaba. Los vítores son geniales, pero como tú personalmente ves su uso.
Pelotón de tanques 3 vehículos, en

¡Hola

No puedes decirlo en pocas palabras ...
Dale una semana o dos para el artículo, de lo contrario los dedos después de un trazo aún no están del todo, ejem ... Copenhague.

Describiré impresiones PERSONALES.
.....
Brevemente sobre su pregunta, luego:
El pelotón lineal, la compañía, etc. no se han utilizado idealmente durante mucho tiempo.
Y con razón.
¿Qué hacer con ello?
Utilice como "adjunto" a la unidad, la técnica, es decir como un "medio de refuerzo" para el desempeño de una tarea específica en un teatro táctico específico de la DB.
¿Suena familiar?
Claro

Por alguna razón, a nadie le sorprende la presencia de una batería ACS y una compañía de tanques en el BTGr (Battalion Tactical Group (batallón reforzado)) y no se rasca un nabo por su uso.
Pero cómo usar el Frame - ... por alguna razón no lo saben, pero en su lugar usan el BMP-2 SIN AVIONES ...

EN EL MARCO DEL VAGÓN DE TAREAS TÁCTICAS, especialmente en partes donde no hay TBMP, y tal, hasta ahora, la mayoría.

[Venik]

Cita: Aleks tv

EN EL MARCO DE LOS COCHES DE TAREAS TÁCTICAS, especialmente en las partes donde no hay TBMP, y tal, hasta ahora, la mayoría.

========
En realidad, ¿DÓNDE tenemos TBMP? A excepción de esos varios T-15, que ahora se están probando en las tropas, parece que no hay ningún otro lugar ...
Y, en general, es poco probable que lleguen a formar parte de la "mayoría" absoluta, demasiado queridos, pesado, incapaz de nadar ...
Otra cosa - "Frame": No se pueden obtener costos excesivamente altos mejorando el T-72 (eh, estos en las bases del almacenamiento a largo plazo - USU!
PD: ¡Ponte bien, Alexey!

[Aleks tv]

... En realidad, ¿DÓNDE tenemos TBMP? A excepción de esos varios T-15, que ahora se están probando en las tropas, parece que no hay ningún otro lugar ...

Bienvenido

Sí. Su (TBMP), ejem ... como si también ... NO.))
Hay algo de experiencia de químicos con BMOT - un bate pesado con embarque y desembarque "a la BMP-3"
Tengo muchas ganas de verlos (TBMP).
El T-15 es realmente único, con su apariencia, el Frame ya no tendrá las tareas que son más que suficientes donde hay un T-72 y BMP-2.
....
Bueno, solo si pones OTRO calibre.))

[Su]

Lea mi comentario arriba.

[Tirador de montaña]

Cita: TU

Sólo me preguntaba. Los vítores son geniales, pero como tú personalmente ves su uso.

Como equipo adjunto a los refuerzos ... Detrás de los tanques, para reprimir armas de infantería y antitanques en vehículos ligeros, en los flancos, defendiéndose de las mismas amenazas. En áreas urbanas, atravesando paredes y en los pisos superiores y techos ... Bueno, todo tipo de Bradley Terminator un diente ...

[Su]

Si hay un tanque, Bradley mostrará si el morro está en una fila. Se opondrá a un tanque o, más probablemente, un par de tripulaciones ATGM con un rango de disparo que exceda el rango de disparo de los cañones BMPT.
Chesnslovo de alguna manera todo esto parece infantil, pero Bradley es un diente para él. Por cierto, Bradley tiene algo que devolver.
Y los tanques no luchan solos. Confirmado una vez más por Chechenia

[OgnennyiKotik]

Cita: TU

Se opondrá a un tanque o, más probablemente, un par de tripulaciones ATGM con un rango de disparo que exceda el rango de disparo de los cañones BMPT.

En las realidades modernas, será un dron kamikaze o ATGM desde una posición cerrada (del mismo Bradley). No tiene sentido entrar en el área de fuego directo.
ATGM ALAS serbio, disparado y olvidado, hasta 60 km. Oshkosh con unidad HERO-400, alcance de hasta 150 km.

Es necesario poner un sistema optoelectrónico y un radar en el BMPT contra objetivos aéreos. Entonces se vuelve realmente útil. Algo como American IM-SHORAD

[gato rusich]

Cita: Tirador de montaña

Como equipo adjunto a los refuerzos ... Detrás de los tanques, para reprimir armas de infantería y antitanques en vehículos ligeros, en los flancos, defendiendo las mismas amenazas.

Y cómo "Terminator 2" "funcionará" mientras PARA DEPÓSITO...
Entonces tal vez así: un MBT + dos BMPT: MBT en el medio y ligeramente adelante, BMPT a los lados y ligeramente detrás ... Para no bloquear el sector de disparo de MBT, y los BMPT podrían bloquear el sector con fuego frente a el tanque y a los lados del mismo. Y el UAV desde arriba para una vista desde arriba ...

[Sémola]

Cita: TU

¿Cómo ve su uso?
Sólo me preguntaba. Los vítores son geniales, pero como tú personalmente ves su uso.
Pelotón de tanques de 3 vehículos, en la ofensiva opera en un frente de 300-500 metros, la compañía avanza hacia el frente hasta un kilómetro y medio (ver el Reglamento de Combate para la preparación y conducción del combate de armas combinadas. Parte 2: o parte 3: PLATAFORMA, SECCION, TANQUE, sobre unidades y formaciones no hablaremos)
¿Dónde y cómo ves la estructura del grupo blindado BMPT?

Mi opinión es que esta es precisamente la razón por la que los generales no quieren poner este equipo en serie solo porque tendrán que rehacer y reescribir los manuales de combate. Es tan difícil y triste ...

[Hagen]

Cita: Aleks tv

Ella no tiene más fallas críticas.

Si el automóvil no tiene un sistema para detectar miras ópticas, entonces todo este terminador es solo un carro pesado y costoso. La tarea principal de este vehículo es identificar y atacar objetivos peligrosos para tanques que son invisibles para los sistemas de tanques. Creo que reemplazar dos cañones de 30 mm de 57 a uno haría que el automóvil fuera más interesante. Golpearía fácilmente (AU-220) al enemigo en el techo plano de un edificio de varios pisos, incluso a través de un par de pisos superiores.

[Aleks tv]

... La tarea principal de este vehículo es identificar y atacar objetivos peligrosos para tanques,

Buenas tardes.

Aquí está: el ERROR PRINCIPAL.
Ésta es solo UNA DE LAS TAREAS que puede realizar esta máquina.
El nombre de BMPT siempre fue retorcido ...
No es necesario "apoyar" el tanque, estos no son pantalones.
Es necesario INTERACTUAR con el tanque para completar el Misión de combate.
No para defender el tanque de Nuna, sino para llevar a cabo la Orden en un EDIFICIO ÚNICO DE COMBATE, donde cada unidad de combate (con el calibre correspondiente) tiene PROPIOS objetivos en PROPIOS sectores de fuego.
...
Este es el ABC del DB.

[Hagen]

Cita: Aleks tv

El nombre de BMPT siempre fue retorcido ...
No es necesario "apoyar" el tanque, estos no son pantalones.

¡¿Qué idiotas, allá, en Tagil y en la región de Moscú ?! Bueno, ¡no entienden nada en el ABC de la DB! Después de todo, identificar a un tirador disfrazado con Gustav u otro juguete no es completar una misión de combate. ... ¿Así que lo que? ¿Son funcionarios políticos? Aquellos también pedían que se cumplieran todas las "órdenes" ... en una sola orden. La pregunta es, ¿por qué entonces cercar el jardín, si todos los medios deben cumplir la "misión de combate asignada"? Por cierto, ¿estableciste estas misiones de combate tú mismo? ¿Cuánto tiempo ha estado mirando a través de la mirilla de un tanque? ¿Qué tan rápido verás el lanzagranadas? ¿No el objetivo número 9 en un montículo contrastante en un sector de 15 a 20 grados de la dirección principal, sino uno real, en los arbustos en algún lado o en un agujero en la ventana de alguna cabaña, sembrado de vidrios rotos? Creo que los verdaderos petroleros le darán las gracias por el método instrumental de identificar esos "regalos". Pero en Terminator no lo es, aparentemente. Y aquí estás - ABC ... También recordará la prohibición de ingresar tanques en la ciudad.

[Aleks tv]

Cita: Hagen

Cita: Aleks tv

El nombre de BMPT siempre fue retorcido ...
No es necesario "apoyar" el tanque, estos no son pantalones.

¡¿Qué idiotas, allá, en Tagil y en la región de Moscú ?! Bueno, ¡no entienden nada en el ABC de la DB! Después de todo, identificar a un tirador disfrazado con Gustav u otro juguete no es completar una misión de combate. ... ¿Así que lo que? ¿Son funcionarios políticos? Aquellos también pedían que se cumplieran todas las "órdenes" ... en una sola orden. La pregunta es, ¿por qué entonces cercar el jardín, si todos los medios deben cumplir la "misión de combate asignada"? Por cierto, ¿estableciste estas misiones de combate tú mismo? ¿Cuánto tiempo ha estado mirando a través de la mirilla de un tanque? ¿Qué tan rápido verás el lanzagranadas? ¿No el objetivo número 9 en un montículo contrastante en un sector de 15 a 20 grados de la dirección principal, sino uno real, en los arbustos en algún lado o en un agujero en la ventana de alguna cabaña, sembrado de vidrios rotos? Creo que los verdaderos petroleros le darán las gracias por el método instrumental de identificar esos "regalos". Pero en Terminator no lo es, aparentemente. Y aquí estás - ABC ... También recordará la prohibición de ingresar tanques en la ciudad.

Vaya, cuántas etiquetas me diste ...
¿Quieres una polémica?
No, no es interesante.

En breve:
1. En N. Tagil todavía se llama FRAME.
¿Por qué BMPT? El nombre es pegadizo, intrigante. Lo hicimos bien.
2. Las tropas probablemente tenían más que tú, además de 5 viajes de negocios al Cáucaso.
Personal de mando.
Elaboró ​​la Orden en las siguientes prioridades:
A. Máxima seguridad para la vida de los soldados,
B. Ejecución de la Orden.
Simplemente si, por el contrario, no te siguen. Sin opciones.
No se me ocurrió esto, el consejo de los hombres de Afganistán.
3. El lanzagranadas, de hecho, no es visible en la vista. No en ninguno. La mayoría de las veces, el soldado de infantería lo descubre primero, también lo calma o lo señala para su destrucción.
4. Soy partidario del uso de tanques en la ciudad. El grupo de fuego como parte del asalto. Construí un árbol de Navidad.
5. Estoy seguro de que el Frame puede salvar muchas vidas de soldados al realizar BZ, pero no sustituye a BMP, y más aún a "dos pelotones de luchadores".
.......
¿De qué miras "mágicas" para BMPT estás hablando que detectan la óptica?
No estoy haciendo bromas, realmente me pregunto si me estoy olvidando de algo.
Por lo que recuerdo, por sus comentarios, terminó VOKU y sirvió.

La buena comunicación siempre es bienvenida.
Cualquier otra cosa, gracias. No interesado.

Alex.

[Hagen]

Cita: Aleks tv

No se me ocurrió esto, el consejo de los hombres de Afganistán.

Hice un par de agujeros extra en la piel del otro lado del río. No me sanes. Lo que es "no vi el lanzagranadas" no lo sé de oídas. Se discutió el sistema del que hablé aquí en VO el otoño pasado. De Shvabe. Allí, un tipo inteligente lamentó que no le gustara el diseño. Y a los 88 daría la mitad de mi vida por tal diseño, si tan solo funcionara y en espíritu nos viéramos antes que ellos (a la vista). Es cierto, para ser justos, señalaré que en ese momento lucharon muy ampliamente y con éxito sin óptica.
https://topwar.ru/174700-holding-shvabe-predstavil-nejtralizator-snajperskoj-optiki.html
Lo dije en serio.

[Aleks tv]

... Hice un par de agujeros extra en la piel del otro lado del río.

Entonces Happy Date para ti.
Hoy es el día de la retirada.
Respeto

... Lo dije en serio.

Sí, no lo he hecho. Todavía estaba en el hospital.
Gracias.
Pine-N.
Algo similar sucedió antes, portátil, tipo PAPV ...
Me pregunto cómo será sobre la marcha, la estabilización es claramente necesaria.
.....
Y no los he visto. Mis brazos combinados no tenían tales juguetes ...
Aquí, el comandante del tanque ha estado soñando con una vista normal durante 30 años ...
Desafortunadamente, es difícil creer que los detectores ópticos aparecerán en las tropas en el equipo en un futuro próximo ...
Aunque sí, sería genial.
Eheh

[Hagen]

Cita: Aleks tv

Entonces Happy Date para ti.
Hoy es el día de la retirada.

Gracias colega !!!

Cita: Aleks tv

Aquí, el comandante del tanque ha estado soñando con una vista normal durante 30 años ...

Ese es el problema. Con armadura, sea cual sea la óptica, una visibilidad tremenda y repugnante. Así que el comandante se sienta sobre la armadura con la esperanza de "quizás el primero en pasar". Recuerdo que a principios de los 80, de vuelta en la escuela, nos mostraron una película educativa, cómo los estados calculaban la efectividad de combate del Cobra contra los tanques usando imitadores láser de un disparo. Si se usó algo similar en Chebarkul (y también tenemos esto), entonces sería muy interesante ver el documento final basado en los resultados de las unidades de prueba en BMPT.

[Venik]

Cita: Aleks tv

Resistencia a proyectiles DUM.
Ella no tiene más fallas críticas.

=========
También sería muy bueno si finalmente "trajeron" proyectiles de 30 mm con detonación remota ... Contra las formaciones de infantería, ¡exactamente lo que ordenó el médico! Sí, y contra cualquier pequeño punk volador, también ...

[hohohol]

Y cambia el nombre. ¿Qué es, "Terminator"? Se llamaría algo en nuestro sentido, por ejemplo, "Travesaño". Dejemos que el enemigo se rompa el cerebro en pensamientos.

[Hunter 2]

Cita: Aleks tv

Es hora de formular sus impresiones al respecto en un artículo.

Dar a entender en mi opinión, ¡el coche es necesario! En cuanto a Chechenia, puedo decir que a menudo eran los calibres “pequeños” los que faltaban, especialmente en edificios y zonas verdes. ¿Por qué no se dan las características de rendimiento en el artículo? Aquí ...
El armamento incluye dos cañones automáticos 30A2 de 42 mm, cuyo rango de disparo con munición convencional es de hasta 4 km y de hasta 2,5 km con perforaciones de blindaje, cuatro sistemas de misiles antitanque Ataka-T con guía láser y uno coaxial pesado. Ametralladora.
Terminator-2 tiene versiones anti-tanque y antipersonal de misiles Attack. El alcance de los misiles es de hasta 6 km, vuelan a una velocidad supersónica de 550 m / s y pueden alcanzar objetivos aéreos en vuelo bajo que se mueven a velocidades de hasta 400 km / h.

[Aleks tv]

... En cuanto a Chechenia, puedo decir que a menudo faltaban calibres “pequeños”, especialmente en edificios y zonas verdes.

¡Hola

Absolutamente
En la mayoría de las operaciones, le encontraríamos un uso.

[Hagen]

Cita: Aleks tv

En la mayoría de las operaciones, le encontraríamos un uso.

También se utilizaron los cócteles molotov, y de forma bastante generalizada en todo el mundo, pero esto no quiere decir en absoluto que no haya uno mejor ... Así que aquí está.

[zadorin1974]

Buen momento, Aleksey. Había suficientes calibres, no había suficiente protección y ángulo de guía. No se puede acercar al gemelo, solo "Shilka" en la esquina, aunque el mismo perfil y fragmentación BP están ausentes en la protección. Pero a expensas de la ametralladora cometió un error: PKT 7,62, XNUMX. más AGS.

[Hunter 2]

Y te saludo No en Terminator 2 - AGS.
Sobre lo suficiente, no lo suficiente, se puede debatir sin cesar. Para mí, definitivamente no fue suficiente. El uso de "Shilok" es una medida forzada, no es su trabajo.

[zadorin1974]

Estoy de acuerdo No teníamos nuestra propia armadura en absoluto. Pakemon zadr ... sí, zushka en los Urales.

[Aleks tv]

Cita: zadorin1974

Estoy de acuerdo No teníamos nuestra propia armadura en absoluto. Pakemon zadr ... sí, zushka en los Urales.

¡Hola

Tachanka ???))

Sí, todo el mundo los quería, sobre todo los vi, creo que en el 74 ...
Y para los comandantes, esta máquina era casi la esposa más querida.

Almohadillas Urus-Martan))

[Viejo petrolero]

Los terminadores entregados a la división 90 tienen 2 AG instalados. Mira atentamente la foto.

[Hunter 2]

Sergei No sé quién y dónde tomó esta foto y por qué la adjunto a este artículo. sobre armas se puede leer en todas las fuentes disponibles, incluso en el VO (artículo de 8). ¡AGS está ausente allí! Solo están disponibles en la versión básica de Terminator.
El nivel de protección y potencia de fuego del nuevo vehículo de combate de infantería en comparación con el "Terminator" original se mantuvo aproximadamente al mismo nivel. Quizás, el rechazo de los lanzagranadas automáticos puede afectar gravemente las cualidades de combate. Sin embargo, esta decisión se tomó en relación con la simplificación del diseño y la producción. Probablemente, la ausencia de dos lanzagranadas no podrá alienar a los clientes potenciales. Cabe recordar que en numerosas discusiones sobre el vehículo BMPT, a menudo se expresaron dudas sobre la conveniencia de instalar dos lanzagranadas automáticos, que deberían ser controlados por miembros individuales de la tripulación. Quejas de especialistas y personas interesadas en equipamiento militar relacionadas tanto con los aspectos cuantitativos de la tripulación como con la efectividad en combate de los lanzagranadas con ángulos de puntería limitados. (C)

[Viejo petrolero]

Repito. Mire las fotos y videos del BMPT suministrados a la división 90. Ellos en la inmensidad del mar de Internet. Y no solo en la foto de este artículo. Incluso en el canal de televisión Zvezda. Y comprenderás que te equivocas.

Aquí hay fotos detalladas del mismo recurso: https://bmpd.livejournal.com/4200849.html

Aquí en la "Estrella Roja". http://redstar.ru/bronyu-porvyot-za-nashi-tanki/
AIF: https://aif.ru/society/army/partiya_iz_8_bmpt_terminator_postupila_v_uralskuyu_tankovuyu_diviziyu_cvo

Preste atención al letrero de ancho de vía en todas las fotos. Es decir, todas estas fotos no son del vertedero de la planta.

[Viejo petrolero]

Y aquí está el material específico de 1 canal.
con una descripción del zamkomdiv y un video entregado en 90 autos.

https://www.1tv.ru/news/2020-12-01/397711-v_chelyabinskoy_oblasti_proshli_pervye_trenirovki_s_uchastiem_boevyh_mashin_podderzhki_tankov_terminator

[traflot1832]

¡Trescientos Terminators para Argelia no es un "lío", cuántos pueden desmenuzar un Taiot en el Sahara! Trescientos es una "caja" de 15 × 20 coches, resulta un "erizo" tan bueno.

[zadorin1974]

No hay nada de malo en el contrato. Recibimos simuladores en mayo, ahora las primeras 60 máquinas. Los franceses lo confirman y se quejan en voz alta. Parece su zona de influencia.

[traflot1832]

Érase una vez, dejar que los árabes parezcan que el Louvre con la Torre Eiffel no aprieta, los últimos franceses. En los 80 en la colección de Francia sólo había una Tigana negra, pero ahora eso.

[zadorin1974]

Y ahora tolerancia))))))

[RUSS]

Cita: zadorin1974

Y ahora tolerancia))))))

Y con toda esta actitud hacia los negros, el ejército de la Wehrmacht todavía tenía unidades militares en las que servían los negros. El Cuerpo F era una de esas unidades, que incluía no sólo a negros de Sudán y Senegal, sino también a árabes, indios y persas. Lucharon por la Alemania de Hitler. La mayoría de las veces, estas unidades lucharon en los desiertos de África.

Esta gente se puso del lado de los nazis porque los alemanes lucharon contra los británicos. El Cuerpo F en 1942 fue transferido a Rusia. Esto fue sorprendido no solo por los soldados soviéticos, sino también por los propios alemanes. La unidad africana estaba comandada por oficiales alemanes que conocían varios idiomas. Este cuerpo luchó cerca de Astrakhan y cerca de Rostov-on-Don. Había alrededor de 6 mil soldados en él. Los alemanes creían que tan pronto como lograran apoderarse de tierras musulmanas en la URSS, muchos residentes se pondrían de su lado. Corps F luchó junto a dos regimientos cosacos de la Wehrmacht.

[traflot1832]

Gracias, lo sé, otros se iluminaron, reclutamos contra Inglaterra y terminaron con nosotros.

[RUSS]

Cita: tralflot1832

Gracias, lo sé, otros se iluminaron, reclutamos contra Inglaterra y terminaron con nosotros.

Hablé con jóvenes árabes en Egipto, tienen tatuajes con una esvástica, les pregunté - "¿para qué sirve"? Dicen que los abuelos pelearon con los británicos.

[traflot1832]

Sí, muchos se enojaron insolentemente, por lo que el este se dividió que todavía está ardiendo.

[zadorin1974]

Saludos RUSS. Leí sobre él. Una mezcolanza de grupo, bajo el mando del General de Aviación Felmi. Según la idea de Hitler, después de la conquista del Cáucaso, se suponía que debía marchar victorioso a través de Irán e Irak hasta Basora. En principio, no estaba mal equipado con armas, pero se vio bajo la presión de nuestro Además de los regimientos cosacos, las llamadas legiones orientales también se observaron allí, y no solo en el Cáucaso, sino también cerca de Stalingrado ... Muchos de estos Los traidores después de la Victoria, habiendo retrasado una docena, vivieron tranquilos hasta la vejez, y después del desastre también sacudieron la pensión de los alemanes. Todos dicen que Stalin era un tirano y un asesino, de alguna manera, en mi opinión, no trabajó mucho. .

[Chaqueta en stock]

Shaw, de nuevo?
¿Existe algún club de fans de las noticias sobre el "terminator"?
Más precisamente, solo hay una noticia, pero se ha publicado aquí muchas veces.

[traflot1832]

¡Así que alguien en VO está presionando por Terminator!

[RUSS]

Cita: tralflot1832

¡Así que alguien en VO está presionando por Terminator!

Gollywood

[traflot1832]

¿Tenemos un usuario así en VO con el mismo nombre?

[RUSS]

Cita: tralflot1832

¿Tenemos un usuario así en VO con el mismo nombre?

James Cameron))))

[traflot1832]

La película no se prepara Terminator en el Sahara, ¡la batalla por el agua!

[Strashila]

Tardó demasiado en llegar al ejército.
El concepto en sí no es malo, pero las necesidades han cambiado.
Un par de 30 mm en su forma pura no es suficiente, 57 mm + 30 mm suplica
De hecho, una plataforma de armas abierta no es buena.
No hay forma de instalar al menos protección dinámica en él.

[Zomanus]

Como me parece, no lo harán. Pues aparecieron máquinas. que cubren este nicho.
Sí, para su época la máquina era súper tonta. Pero ahora no es lo mismo.
Alternativamente, lo producirán en el mercado de otros países.

[Ryaruav]

¿Cuáles son estos productos que cubren el nicho BMPT?

[Rubi0]

En esta noticia, lo más alegre es que Argelia ya encargó 300 piezas

[Cananecat]

Vaya, qué polémica sobrevino ... lo que me gusta de VO, cuando chocan las opiniones de los experimentados.
Cinco kopeks a sus rublos de mi parte, caballeros oficiales.
Entiendo perfectamente que las regulaciones están escritas con sangre. ¿Recuerdas la guerra del 08.08? ¿Ambos son chechenos? Y recuérdame cuando se cambiaron las normas de combate en la Segunda Guerra Mundial y en relación con qué. ¿Y el teatro de operaciones sirio? ¿No es hora de cambiar la BU, o al menos hacer adiciones de acuerdo con la realidad de nuestros días? Trabajar en el campo es una cosa, trabajar en la montaña o en la ciudad es otra ...

[Viejo petrolero]

Créame, las regulaciones de combate cambian constantemente. Y a qué velocidad cambiaron durante la época del Estado Mayor de Makarov, después de la retirada de Serdyukov de las Fuerzas Armadas. No tuvieron tiempo para estudiar. Verá, hay diferentes secciones y capítulos en los Manuales de combate. Por ejemplo, la sección ofensiva. Y corrió Ofensiva en ausencia de contacto con el enemigo, una ofensiva de contacto directo con el enemigo, una ofensiva en condiciones especiales, una ofensiva en la ciudad, etc. Y cuántos manuales sobre la conducción de hostilidades salen basados ​​en la experiencia moderna. Incluso sobre la conducción de hostilidades en un conflicto armado interno. Y para combatir formaciones irregulares. Entonces, los documentos que regulan el procedimiento para realizar operaciones militares no son tabletas antiguas para todos los tiempos, sino documentos muy flexibles. Y el número de ejercicios experimentales en las tropas ha aumentado significativamente recientemente.

[Cananecat]

Gracias por la respuesta detallada.

[123456789]

BMPT "Terminator".

[Ryaruav]

en el contexto de la falta de tanques modernos en el ejército ruso, estos vehículos son muy necesarios

[Anton 17]

Primera línea de ataque para suprimir la primera línea de defensa.