Military Review

Observadores estadounidenses: Rusia es el único país que puede intentar un ataque nuclear masivo de Estados Unidos

262

En la prensa estadounidense de temática militar, se publicó material que considera opciones para mejorar el arsenal nuclear. Este es un artículo de los columnistas Garrett Hink y Pranay Waddi en War On The Rocks.


El material dice que la nueva administración estadounidense está buscando formas de mejorar el arsenal de energía nuclear. armas, al mismo tiempo, se proponen dos opciones: el abandono completo de los misiles balísticos intercontinentales Minuteman, o su reemplazo más pronto por otros nuevos. Básicamente, esta es una opción ...

Hink y Pranai escriben que este es un enfoque demasiado radical. Se observa que la administración de Joe Biden tendría que optar por una opción alternativa: extender la vida útil de los misiles balísticos intercontinentales Minuteman. Al mismo tiempo, los autores del artículo escriben que hoy "la amenaza de un ataque nuclear masivo es extremadamente pequeña".

Del artículo:

Rusia es el único país del mundo que puede intentar un ataque nuclear masivo contra Estados Unidos.

Los autores señalan que no se puede descartar a China y Corea del Norte a este respecto, pero “un intento de usar armas nucleares en respuesta contra estos países conducirá al hecho de que misiles balísticos intercontinentales estadounidenses sobrevolarán el territorio de Rusia, ya que limita con ambos China y Corea del Norte ".

Hink y Pranai dejan en claro que en el caso de una guerra nuclear de Estados Unidos contra China o la RPDC, Rusia ciertamente se verá involucrada.

Prensa estadounidense:

El vuelo de misiles balísticos intercontinentales nucleares sobre territorio ruso podría provocar un ataque de represalia nuclear de Rusia. Esto excluye efectivamente la posibilidad de un ataque contra China y Corea del Norte.

Como resultado, los autores escriben que la administración Biden debería centrarse en el hecho de que es Rusia la que necesita ser "restringida desde el primer ataque masivo" y que los misiles balísticos intercontinentales siguen siendo adecuados para esto, que pueden mejorarse ampliando su servicio. vida.
262 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sergo1914
    sergo1914 16 archivo 2021 18: 20
    +5
    Rusia es el único país del mundo que puede intentar un ataque nuclear masivo contra Estados Unidos.



    Si tan solo los demás pudieran ...
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 16 archivo 2021 18: 26
      + 29
      Cita: sergo1914
      Rusia es el único país del mundo que puede intentar un ataque nuclear masivo contra Estados Unidos.



      Si tan solo los demás pudieran ...

      Definitivamente golpearemos, pero entonces. El mundo entero está en polvo. (C) DMB.
      Nuestros socios deben estar oficialmente satisfechos de que, en caso de un ataque de la Federación de Rusia con armas convencionales, todo el territorio de sus estados se vitrificará como asfalto. Lo único en lo que estoy de acuerdo con Khrushchev.
      1. lucul
        lucul 16 archivo 2021 19: 19
        + 18
        Lo único en lo que estoy de acuerdo con Khrushchev.

        Bien .....
        Pero no entiendo en absoluto lo que querían decir estos autores.
        Los autores señalan que China y Corea del Norte no pueden descartarse en este sentido, pero “un intento de utilizar armas nucleares en respuesta contra estos países conducirá a que misiles balísticos intercontinentales estadounidenses sobrevolarán territorio ruso, ya que limita con China y Corea del Norte ".

        No puedo entender por qué necesariamente deben volar SOBRE el territorio de Rusia. ¿Los van a lanzar desde Europa y Alaska? )))
        Pero, ¿qué pasa con los misiles ICBM en los submarinos estadounidenses? ¿Es imposible con ellos? ¿O estos misiles ya han caído en mal estado, que están considerando solo la versión terrestre de los misiles ICBM? ))))
        No puedo entender .....
        1. irónico
          irónico 16 archivo 2021 20: 09
          -3
          Y estos son los autores del artículo. Prestaron atención al presupuesto ya varias cositas ... bueno, esto es secundario.
          1. Shurik70
            Shurik70 16 archivo 2021 23: 39
            +4
            Rusia es el único país que puede intentar un ataque nuclear masivo de EE. UU.

            enmienda - masiva RESPONDER ataques
            1. irónico
              irónico 17 archivo 2021 01: 08
              -6
              Estamos discutiendo teorías aquí, y obviamente después de fumar, por lo tanto, sin ninguna enmienda, teóricamente puede cualquier ataque masivo ...
        2. mvg
          mvg 16 archivo 2021 20: 31
          +4
          No puedo entender .....

          Porque 400 Minutemen cruzarán el Polo Norte hacia la República Popular China y la República Popular Democrática de Corea. Será difícil para ellos perder el territorio de la Federación de Rusia. De lo contrario Nevada-Beijing 11 km
          1. lucul
            lucul 16 archivo 2021 22: 09
            +3
            Porque 400 Minutemen cruzarán el Polo Norte hacia la República Popular China y la República Popular Democrática de Corea. Será difícil para ellos perder el territorio de la Federación de Rusia. De lo contrario Nevada-Beijing 11 km

            ¿Qué tal si lanzamos misiles balísticos intercontinentales desde los sub-bloques, de ninguna manera en China? ¿O es un misil balístico intercontinental en amer. Podlokah sólo un elemento de propaganda, pero de hecho no funciona? Mire, está el Mar Amarillo, el Mar de China Oriental, el Mar de China Meridional cerca. En realidad, todo el Océano Pacífico ... y ... ¿nada?
            ¿Necesariamente a través del Polo Norte y el territorio de la Federación de Rusia? ))))
            1. mvg
              mvg 16 archivo 2021 22: 14
              0
              ¿Qué tal si lanzamos misiles balísticos intercontinentales desde los sub-bloques, de ninguna manera en China?

              Estados Unidos tiene 14 submarinos nucleares estratégicos, la base de sus fuerzas nucleares estratégicas, pero en submarinos nucleares BD 5-6, bastante menos. Así que los Minutemans son una parte esencial de las fuerzas nucleares estratégicas. Y son más baratos que el Trident-D5 y deben cambiarse. Así que en la RPDC dispararía a Minutemans, si eso
              1. lucul
                lucul 16 archivo 2021 22: 43
                +5
                Estados Unidos tiene 14 submarinos nucleares estratégicos, la base de sus fuerzas nucleares estratégicas, pero en submarinos nucleares BD 5-6, bastante menos.

                Sí, ¿y por eso no los usan? ))) Evona como)))
                Pero no pensaron que la Federación de Rusia podría interceptar la mayoría de los misiles sobre su territorio.
                Además, cualquier acción de Estados Unidos con el uso de armas nucleares contra otros países destruirá instantáneamente la paridad nuclear con la Federación de Rusia, en términos generales, la Federación de Rusia tendrá una gran ventaja en armas nucleares.
                1. mvg
                  mvg 16 archivo 2021 22: 57
                  hasta el 14
                  Pero no pensaron que la Federación de Rusia podría interceptar la mayoría de los misiles sobre su territorio.

                  No es gracioso ... no mucho. Ni uno solo, solo si ellos mismos caen. wassat Es solo que ... estoy en un leve shock.
                  PD: ¿Cómo vamos a derribar? No puedes conseguirlo con una honda.
                  1. lucul
                    lucul 16 archivo 2021 23: 20
                    +4
                    No es gracioso ... no mucho. Ninguno, solo si ellos mismos caen. wassat Sólo uzhos ... Estoy en un ligero shock.
                    PD: ¿Cómo vamos a derribar? No puedes conseguirlo con una honda.

                    Según las numerosas solicitudes de los trabajadores de China, el A-235 también se puede colocar allí. Creo que China acepta pagar por su seguridad)))
                    1. mvg
                      mvg 17 archivo 2021 01: 44
                      -9
                      allí se puede colocar y A-235

                      No existe un sistema de defensa antimisiles en el mundo capaz de derribar misiles balísticos intercontinentales, especialmente con MIRV y objetivos falsos. Un solo monobloque, quizás ... e incluso entonces, no es un hecho.
                      PD: La República Popular China es el país más adaptado para una guerra nuclear. Ciudades subterráneas en formaciones rocosas para 100-500 mil habitantes. Bueno, el Chukchi se sentará en el permafrost con venado seco.
                      1. Ugochaves
                        Ugochaves 17 archivo 2021 02: 51
                        +6
                        ¿Dónde están los Chukchi y dónde está China? Maldito geógrafo llanto
                        Y sí, los Chukchi no comen nada de venado, su base es la pesca en el mar, una gastronomía wassat
                        Y más detalles sobre ciudades subterráneas, por favor
                2. abrakadabre
                  abrakadabre 16 archivo 2021 23: 06
                  +4
                  Pero no pensaron que la Federación de Rusia podría interceptar la mayoría de los misiles sobre su territorio.
                  No puedo. Porque este será el medio de la trayectoria. Trayectoria balística. Esto significa que los cohetes estarán cerca del punto más alto, es decir, fuertemente en el espacio.
                  Pero los momentos del lanzamiento serán rastreados y nuestras fuerzas nucleares estratégicas ya estarán practicando un contraataque. Porque tal vez vuele a China, o tal vez no a China. Y el tiempo se está acabando.
                  Lo que insinúan los autores estadounidenses.
                  1. lucul
                    lucul 16 archivo 2021 23: 21
                    +5
                    No puedo. Porque este será el medio de la trayectoria. Trayectoria balística. Esto significa que los cohetes estarán cerca del punto más alto, es decir, fuertemente en el espacio.

                    Y -235 lo obtendrá)))
                    1. abrakadabre
                      abrakadabre 17 archivo 2021 07: 29
                      +2
                      Y -235 lo obtendrá)))
                      Si el adversario corre en dirección a la parte europea del país, sin duda. Ahora respóndete las siguientes preguntas:
                      1. ¿Alcance de destrucción de misiles antimisiles en altura?
                      2. ¿Áreas de despliegue y cobertura del territorio de la Federación de Rusia?
                      3. ¿La ubicación de las posibles rutas del paso de Minuteman en relación con los sitios de despliegue de la A-235?
                      Permítanme recordarles, ¿estamos hablando de un hipotético ataque a China a través del polo?
                      En este caso, la grandiosa intercepción de toda la "salva" no vendrá en absoluto de la palabra. Pero habrá un contraataque.
                      1. lucul
                        lucul 17 archivo 2021 10: 27
                        +2
                        Ahora respóndete las siguientes preguntas:
                        1. ¿Alcance de destrucción de misiles antimisiles en altura?

                        750 km de altura)))
                      2. abrakadabre
                        abrakadabre 18 archivo 2021 07: 56
                        0
                        Soooo ... Un punto fue respondido ... Queda por responder al resto y ponerlos juntos.
                      3. lucul
                        lucul 18 archivo 2021 08: 17
                        +1
                        Soooo ... Un punto fue respondido ... Queda por responder al resto y ponerlos juntos.

                        ¿Eres realmente malo leyendo? Re
                        De acuerdo con las numerosas solicitudes de los trabajadores chinos, el A-235 también se puede colocar allí. Creo que China está dispuesta a pagar por su seguridad.
                      4. abrakadabre
                        abrakadabre 18 archivo 2021 11: 50
                        0
                        De acuerdo con las numerosas solicitudes de los trabajadores chinos, el A-235 también se puede colocar allí. Creo que China está dispuesta a pagar por su seguridad.
                        ¿Dónde está droushka?
                      5. lucul
                        lucul 18 archivo 2021 12: 01
                        +1
                        ¿Dónde está droushka?

                        Las suposiciones, querida, son solo suposiciones.
          2. Avior
            Avior 16 archivo 2021 23: 36
            -2
            Ya la sección inicial de un misil balístico puede determinar la ubicación de la caída.
            1. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 17 archivo 2021 07: 27
              +2
              Cita: avior
              Ya la sección inicial de un misil balístico puede determinar la ubicación de la caída.

              no es un hecho
              1. Avior
                Avior 17 archivo 2021 08: 07
                +3
                Exactamente - no, pero aproximadamente - bastante
                Incluso al separar bloques
                La trayectoria balística todavía impone restricciones
            2. abrakadabre
              abrakadabre 17 archivo 2021 07: 33
              +2
              Ya la sección inicial de un misil balístico puede determinar la ubicación de la caída.
              Ya en la etapa inicial de un lanzamiento masivo, el sistema de alerta temprana pondrá a todo y a todos en las orejas. Y no habrá tiempo para tales sutilezas. Porque mientras estamos adivinando "si sí o no", las ojivas están volando. Y vuelan en esa etapa en nuestra dirección.
              1. Avior
                Avior 17 archivo 2021 08: 09
                +1
                Seguramente simultáneamente con los lanzamientos habrá un aviso indicando donde dispararon
                Y adivinar que es fácil: no habrá misiles en la parte europea.
              2. abrakadabre
                abrakadabre 17 archivo 2021 08: 38
                +1
                Seguramente simultáneamente con los lanzamientos habrá un aviso indicando donde dispararon
                Por el momento, es fácil. Sin embargo, estamos hablando de un futuro posible. Y no está claro qué tan distante está. Por lo tanto, tarde o temprano los Estados Unidos también desarrollarán análogos de nuestras Vanguardias maniobrables. Y aqui esta el tuyo
                no es difícil adivinar allí: no habrá misiles en el área de la parte europea
                se volverá completamente optimista.
                Preveo su respuesta en la línea de: "Bueno, en este futuro brillante, cubriremos el 100% del territorio con un sistema de defensa antimisiles". Es demasiado caro. Incluso para un futuro mejor.
              3. spolo
                spolo 17 archivo 2021 17: 29
                0
                Sí, no tengas miedo, no somos para ti ..... Bueno, ríe, probablemente todavía espera - ¿para comprobar el orgullo? Luego, la cuenta funcionará durante unos minutos. Y kirdyk America .. mad Max parte 5
      2. Siberian54
        Siberian54 18 archivo 2021 15: 18
        0
        Finalmente, una mirada sobria ...
  2. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 17 archivo 2021 06: 27
    0
    Cita: lucul
    ¿Qué tal si lanzamos misiles balísticos intercontinentales desde los sub-bloques, de ninguna manera en China?

    Y qué tiene que ver con los submarinos, si se discute el futuro destino de los Minutemans.
    Uno de los argumentos en contra de mantenerlos en servicio es precisamente la imposibilidad de atacar a otros países excepto Rusia. Y de Rusia puedes conseguirlo tú mismo, por lo que resulta que no son muy necesarios.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Ángel fusible
    Ángel fusible 16 archivo 2021 22: 23
    +4
    No puedo entender por qué necesariamente deben volar SOBRE el territorio de Rusia. ¿Los van a lanzar desde Europa y Alaska? )))
    Pero, ¿qué pasa con los misiles ICBM en submarinos estadounidenses?

    Bueno, los submarinos son solo una de las partes de una tíada nuclear, con un ataque masivo es necesario infligir el máximo daño para que el enemigo tenga la menor fuerza posible para responder. Por lo tanto, debemos golpear a todos a la vez. Y utilizar solo submarinos significa reducir tres veces el potencial de impacto. Los submarinos por sí solos pueden ser suficientes para Corea del Norte, pero en el caso de China, no será suficiente.
    1. lucul
      lucul 16 archivo 2021 22: 40
      +2
      Bueno, los submarinos son solo una de las partes de una tíada nuclear, con un ataque masivo es necesario infligir el máximo daño para que el enemigo tenga la menor fuerza posible para responder. Por lo tanto, debemos golpear a todos a la vez.

      Sí, y por lo tanto, ponga a cero inmediatamente su potencial nuclear)))
      Es decir, dispararon en China y quedaron completamente indefensos ante la Federación de Rusia)))
      Además, el lanzamiento a través del Polo Norte no es la mejor solución: la Federación de Rusia puede interceptar la mayor parte de los misiles sobre su territorio y muy pocos llegarán a China.
      Algo está sucio con los submarinos estadounidenses ...
      1. abrakadabre
        abrakadabre 16 archivo 2021 23: 10
        +1
        Rusia puede interceptar la mayor parte de misiles sobre su territorio
        No puedo. Porque:
        1. Nuestra defensa antimisiles no cubre todo el territorio. Ni siquiera toda la parte europea. Porque es muy caro.
        2. Los cohetes vuelan en una trayectoria balística en lugar de plana. En un hipotético ataque a China a través del poste, los misiles atacantes estarán en lo más alto de la trayectoria. Además (ver ítem 1) sobre la parte más escasamente poblada del país, donde no hay nada que derribar.
    2. espíritu
      espíritu 16 archivo 2021 23: 16
      +1
      ¿Cuántos hay en Ohio? 24, como un trideno, y casi 200 ojivas de 470 kt cada una. Para Corea del Norte, y medio submarino es suficiente)))
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 16 archivo 2021 23: 42
    +1
    Cita: lucul
    No puedo entender por qué necesariamente deben volar SOBRE el territorio de Rusia. ¿Los van a lanzar desde Europa y Alaska? )))

    1. abrakadabre
      abrakadabre 17 archivo 2021 08: 42
      0
      Estás viendo la tarjeta incorrecta. En este mapa, las regiones circumpolares están muy distorsionadas debido a la proyección del mapa seleccionada. Mira el globo.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 17 archivo 2021 08: 44
        0
        mira de cerca la trayectoria
        1. abrakadabre
          abrakadabre 17 archivo 2021 08: 49
          -1
          mira de cerca la trayectoria
          Repito, mire cuidadosamente el globo. Además, el Lejano Oriente es, por así decirlo, nuestro territorio. Hay población, industria, todo un distrito militar.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 17 archivo 2021 11: 14
            0
            especialmente para aquellos que están en un tren blindado y que tienen mala visión Yandex y Google en los mapas muestran el camino, teniendo en cuenta la colocación de este en la superficie de la esfera, o, que no es visible, que la línea no es recta. , pero en un arco
            1. abrakadabre
              abrakadabre 18 archivo 2021 08: 01
              -1
              Bien ... Ahora, déjame darte una pista, ya que lo adivinaste tú mismo: traza una ruta desde las bases de Minuteman, y no desde el punto más cercano a China en la costa de Estados Unidos. De lo contrario, puede contar desde Hawái. O de Guam. Minutemans, por así decirlo, basado en minas. Y no en un chasis de un caballo de ruedas o de un barco de vapor.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 18 archivo 2021 08: 14
                0
                una vez más especialmente para usted, una ruta aún más grande pasará por el territorio de la Federación de Rusia
                Indiqué la ruta más corta, desde la costa este la ruta pasará por el ártico y más lejos
                1. abrakadabre
                  abrakadabre 18 archivo 2021 11: 49
                  0
                  una vez más especialmente para usted, una ruta aún más grande pasará por el territorio de la Federación de Rusia
                  Indiqué la ruta más corta, desde la costa este la ruta pasará por el ártico y más lejos
                  Um ... Swami ocurrió un malentendido. Porque también señalo que la ruta pasa por el Ártico y el territorio de la Federación de Rusia. Si se ofende, me disculpo hi
  • Svetlan
    Svetlan 17 archivo 2021 00: 08
    + 10
    Puede haber inexactitudes en la traducción. Corea está ubicada geográficamente en la parte más vulnerable de Rusia y China. Cualquiera que sea el lado de Corea que no esté colgado, los misiles volarán hacia Rusia o China o hacia ambos. Ni China ni Rusia esperarán y descubrirán nada. Ellos dispararán una respuesta.
  • nnm
    nnm 16 archivo 2021 19: 23
    + 14
    Solo me pregunto que significa
    ...
    intento...

    ¿Así es, en general, cómo? ¿Como "oh, cancelación, cancelación, cambiamos de opinión! ¡No cuenta!"? ¿O como?

    Bueno, si se "aprieta" el botón, ya está, estamos preparando estacas y piedras, no hay más civilización. Tanto nuestro sistema como el americano de respuesta garantizada pondrán en marcha un completo algoritmo de acciones en caso de algún golpe significativo. Y no hay necesidad de darse un capricho en Estados Unidos con verborrea, la búsqueda de sinónimos hermosos y menos terribles. No habrá edición ligera ni limitada. Por lo tanto, uno debe ser consciente, llevando al mundo a la catástrofe y esperando sobrevivir en el extranjero, que esta distancia ya no es garantía de la supervivencia de los provocadores de Barras y Estrellas. Y no habrá paraguas, ni pro garantizado, soja, etc. ...
    ... pero al menos iremos al cielo.
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 16 archivo 2021 19: 36
      +6
      Cita: nnm
      Solo me pregunto que significa
      ...
      intento...

      ¿Así es, en general, cómo? ¿Como "oh, cancelación, cancelación, cambiamos de opinión! ¡No cuenta!"? ¿O como?

      Bueno, si se "aprieta" el botón, ya está, estamos preparando estacas y piedras, no hay más civilización. Tanto nuestro sistema como el americano de respuesta garantizada pondrán en marcha un completo algoritmo de acciones en caso de algún golpe significativo. Y no hay necesidad de darse un capricho en Estados Unidos con verborrea, la búsqueda de sinónimos hermosos y menos terribles. No habrá edición ligera ni limitada. Por lo tanto, uno debe ser consciente, llevando al mundo a la catástrofe y esperando sobrevivir en el extranjero, que esta distancia ya no es garantía de la supervivencia de los provocadores de Barras y Estrellas. Y no habrá paraguas, ni pro garantizado, soja, etc. ...
      ... pero al menos iremos al cielo.

      Mi colega está completamente de acuerdo con usted, nuestros socios jurados deben entender exactamente que no habrá sobrecarga, solo destrucción total después del primer estornudo.
      ¿Qué es lo más importante de un tanque?
      - Lo más importante en un tanque es no tirarse un pedo.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 16 archivo 2021 19: 57
        +1
        Cita: Barbudo
        - Lo más importante en un tanque es no tirarse un pedo

        ¿Es posible en un submarino? lol
        1. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 16 archivo 2021 22: 57
          +2
          Cita: Lipchanin
          Cita: Barbudo
          - Lo más importante en un tanque es no tirarse un pedo

          ¿Es posible en un submarino? lol

          El submarino tiene cartuchos de regeneración.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 16 archivo 2021 23: 11
            +5
            ¿Es posible en un submarino? lol

            El submarino tiene cartuchos de regeneración.
            Y compartimentos sellados
        2. Tio lee
          Tio lee 17 archivo 2021 02: 16
          +5
          Una vez en el bastión, en el silencio de la noche
          En el puesto de la cuarta compañía, un centinela se tiró un pedo.
          El suboficial escuchó por teléfono
          Y reconoció en este sonido el daño a la atmósfera.
          Tú, soldado, gritas, bruto, todos sois mala gente.
          ¿Quién te dio este derecho a estropear el oxígeno?
          Ordenó que el centinela fuera inmediatamente destituido de su puesto.
          Le dictó una sentencia estricta: "¡¡¡Dispara !!!"
          Pero aquí intervino el teniente: “¡No te atreves a disparar!
          ¿La carta dice que no puedes tirarte un pedo?
          "Desde ese momento en el bastión se puede escuchar a una milla de distancia,
          Cómo todos los centinelas se tiran pedos mientras están de servicio.

          Inspirado por .....
    2. Katman
      Katman 16 archivo 2021 19: 49
      +6
      Por cierto, tienes razón, pero si todos los bosques se queman, entonces no habrá nada que ver con lanzas y arcos, no estoy hablando de tirachinas ("¿Y dónde puedo conseguir goma para todos? Esto significa desempleo". (C).
    3. irónico
      irónico 16 archivo 2021 20: 12
      hasta el 12
      Sí, no habrá destrucción total y la pelota se estropeará mucho, pero ni siquiera el contraintercambio de 1550 ojivas detendrá la guerra.
    4. Avior
      Avior 16 archivo 2021 23: 38
      0
      Además de Estados Unidos y Rusia, la civilización existe en muchos lugares.
  • irónico
    irónico 16 archivo 2021 19: 24
    hasta el 10
    Pero hay un pequeño matiz, no habrá tal declaración oficial, porque entonces el derribo de un avión de la Federación de Rusia fuera de sus fronteras significaría la necesidad de "quemarse con Topol" o perder la cara, y esto no suele estar permitido por cuerdo políticos.
  • Nikon OConor
    Nikon OConor 16 archivo 2021 19: 32
    +1
    "El mundo entero está en polvo, pero entonces". (c) Alférez rabioso))
    Con la lengua retirada))
    1. Lipchanin
      Lipchanin 16 archivo 2021 19: 58
      -4
      Cita: Nikon OConor
      Con la lengua retirada))

      ¿Bandera? amarrar lol
      1. Nikon OConor
        Nikon OConor 16 archivo 2021 19: 59
        0
        Bueno, al menos con él)))
        1. Lipchanin
          Lipchanin 16 archivo 2021 20: 00
          -5
          Cita: Nikon OConor
          Bueno, al menos con él)))

          ¿No está herido? riendo
  • hirurg
    hirurg 16 archivo 2021 18: 28
    +2
    extender la vida útil del Minuteman ICBM.
    Si. Y será muy bueno.)
    1. credo
      credo 16 archivo 2021 18: 46
      + 10
      Cita: hirurg
      extender la vida útil del Minuteman ICBM.
      Si. Y será muy bueno.)

      Tengo la sensación de que la pareja estadounidense de autores escribió este artículo a pedido de los fabricantes de misiles balísticos intercontinentales. Es un movimiento bastante comprensible para "mantener los pantalones", desde el principio para intimidar con una amenaza mítica, y luego para dar consejos prácticos sobre la financiación presupuestaria de un producto en particular.
      Todo es como todos los demás y nada nuevo.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 16 archivo 2021 19: 59
        -3
        Cita: credo
        Tengo la sensación de que la pareja estadounidense de autores del artículo lo escribió a pedido de los fabricantes de misiles balísticos intercontinentales.

        Si, bastante posible
      2. irónico
        irónico 16 archivo 2021 20: 14
        hasta el 10
        Por el contrario, estos, como los liberales de izquierda locales, quieren reorientar parte del presupuesto del Ministerio de Defensa para recortar empleados estatales civiles.
      3. Piramidon
        Piramidon 16 archivo 2021 22: 19
        0
        Cita: credo
        un par de autores de artículos estadounidenses lo escribieron a pedido de los fabricantes de misiles balísticos intercontinentales. ... intimidar con una amenaza mítica

        Estos autores claramente visitan el sitio web de VO. Vale la pena leer las numerosas llamadas de los comentaristas locales para golpear a todos los que no están de acuerdo con ellos con panes vigorosos, y aquí hay una amenaza ya hecha. lol
    2. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 26
      hasta el 13
      Es poco probable que lo hagan, ya que es poco probable que puedan garantizar la confiabilidad del equipo, y esto está plagado de la seguridad de su propio país incluso en un momento completamente pacífico. El Minuteman es un buen cohete, pero se acerca su momento.
    3. Ugochaves
      Ugochaves 17 archivo 2021 03: 21
      +2
      extender la vida útil del Minuteman ICBM
      ¿Y en qué estará aserrando el presupuesto el complejo militar-industrial estadounidense?  solicitar... Trastorno riendo
  • Pinzones
    Pinzones 16 archivo 2021 19: 19
    +5
    ¡Y también Rusia es el único país al que Estados Unidos no se resistiría en absoluto, si ella misma no se subiera a nosotros todo el tiempo!
    1. Alien De
      Alien De 16 archivo 2021 19: 32
      +2
      Bueno, nos aman))
      1. irónico
        irónico 16 archivo 2021 19: 59
        hasta el 12
        Entonces los amas.
        1. Pinzones
          Pinzones 16 archivo 2021 20: 03
          + 11
          Somos un estado normal y tratamos a los países no tradicionales con disgusto y tratamos de mantenernos alejados. riendo
          1. irónico
            irónico 16 archivo 2021 20: 16
            hasta el 12
            Eso sí, pero a juzgar por las publicaciones en VO y no solo, muchos están listos para superar su disgusto, y luego dos dedos en la boca pueden ser ... bueno, para no sentirse mal durante mucho tiempo. guiño
            1. Pinzones
              Pinzones 16 archivo 2021 20: 18
              +5
              Así que este es un mundo virtual - aquí y los estadounidenses ofendidos escriben pretendiendo ser rusos - ¡porque les ofende que seamos un estado saludable! Y ucranianos ofendidos, porque se lo dijeron estadounidenses ofendidos, georgianos no menos ofendidos, polacos, bálticos ... ¡Qué maravilla! ¡La envidia es la suerte de los ofendidos!
              1. irónico
                irónico 16 archivo 2021 20: 26
                hasta el 11
                ¿Estás seguro de que los estadounidenses se sienten ofendidos por el tipo de estado que te encuentras a sus ojos? Además, sus ojos son diferentes, como los tuyos. Todas las personas son diferentes.
                Haciéndose pasar por rusos, los estadounidenses aquí, si no son enfermos mentales, no escribirán. Pero los rusos étnicos de Estados Unidos ciertamente pueden hacerlo. ¿Por qué no entonces?
                1. Pinzones
                  Pinzones 16 archivo 2021 20: 40
                  +9
                  De una cosa estoy seguro, ¡que los anglosajones son el mal ecuménico, el pueblo elegido por el diablo! Quien los adora ya no tiene su propia identidad nacional, son simplemente sectarios ... ¡Un poco metafóricos, pero históricamente justos en sus acciones! Y el estadounidense promedio, por supuesto, no se percibe a sí mismo como un partidario del diablo, ¡pero es parte de un enjambre, que en su totalidad actúa por el bien de Satanás! Para el equilibrio mundial, Dios creó la nación rusa colocándola en el caparazón de la fe ortodoxa, claramente, incluso por fe, dividiendo dos mundos opuestos: ¡el mundo protestante y católico de los anglosajones y el mundo ortodoxo de los eslavos! Los primeros tienen arrogancia, pragmatismo, cinismo ... cualidades otorgadas por el diablo, de ahí la política colonial agresiva, esclavización de pueblos, bombas nucleares en la cabeza de pueblos pacíficos, revoluciones de color ... Y el mundo espiritual ruso, ingenuo, egoísta -sacrificando, misericordioso ... ¡Perdonador! Pero compensado por enormes territorios con riquezas desconocidas ... ¡y gente poco complaciente! ¡Lo que, por supuesto, enfurece mucho a los anglosajones pragmáticos! Y esta confrontación naturalmente continuará para siempre o se extinguirá en una hiena de fuego de una guerra nuclear: iremos al cielo y los anglosajones al infierno ... ¡Esa es toda la diferencia! ¿Por qué no?
                  1. irónico
                    irónico 17 archivo 2021 02: 10
                    -7
                    Bueno, ¿cómo puedo decirte por qué? En primer lugar, porque si crees en todo esto de la forma en que lo escribiste, entonces no eres muy diferente de lo que escribiste tú mismo, solo con el signo opuesto y varias diferencias de creencias asociadas con la crianza y características culturales e históricas de las tradiciones, pero no esenciales. Basta con corregir levemente algunas de las propuestas y conseguirás el look de tu antípoda, con un porcentaje decente de fiabilidad.
              2. tihonmarina
                tihonmarina 16 archivo 2021 20: 38
                +4
                Cita: pinzones
                ¡Qué maravilla! ¡La envidia es la suerte de los ofendidos!

                Una cosa quiero decirles: "Señor, respira más profundo, mastica Coca Cola y bebe chicle, se sentirá mejor".
              3. Alien De
                Alien De 16 archivo 2021 20: 51
                +3
                ¡Estoy de acuerdo contigo al 1000 por ciento!
              4. irónico
                irónico 17 archivo 2021 02: 20
                -7
                PD: Veo que terminaste tu publicación. ¿Cuántas otras nacionalidades tienes en la lista de hijos del diablo ofendidos? ¿Cómo están los franceses? Escandinavos, ¿cómo? ¿Escribes rusos como nacionalidad con mayúscula, o simplemente hijos del diablo?
      2. SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke 16 archivo 2021 20: 25
        +3
        Cita: Alien From
        Bueno, nos aman))

        Más bien amor. De la palabra férula. hi
      3. Terenin
        Terenin 16 archivo 2021 21: 36
        +5
        Cita: Alien de
        Bueno, nos aman))

        Pero, somos interesantes para ellos, para horror guiñó un ojo
        1. Alien De
          Alien De 16 archivo 2021 21: 43
          +3
          El reino de los vulgares colores del arco iris está más allá de mi comprensión. Quieren golpear, ¡déjalos golpear!
    2. irónico
      irónico 16 archivo 2021 20: 02
      hasta el 14
      Sin duda, resistió, el enfrentamiento político, económico y cultural no se superó mutuamente. Además, fue alimentado por enfrentamientos militares en otros países donde chocan los intereses antes mencionados de la Federación de Rusia, los Estados Unidos y, en consecuencia, sus aliados.
  • encargado03
    encargado03 17 archivo 2021 19: 18
    +1
    ¡La administración de Biden haría bien en aprender geografía!  solicitar
    ¡Los misiles no tienen que atravesar nuestro territorio! engañar soldado
  • andr327
    andr327 16 archivo 2021 18: 21
    +8
    ¡No actúes y no habrá intentos!
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 16 archivo 2021 18: 35
      +3
      Estoy bebiendo hoy. Y con cada vaso, el deseo de golpear solo aumenta. Respeto a mi abuelo, el comandante de un regimiento de bombarderos. Pero las reclamaciones se acumulan: bombardeó un poco. ¿Por qué no llevó a cabo bombardeos de alfombra en ciudades euro-fascistas? ¿Por qué no destruyó las naciones euro-fascistas? Todo lo que es santo es santo. El abuelo lo sabía mejor. ¿Y a quién rematar? No tengo hijos. Y no hay dinero. Medvedev tiene el dinero. Pero no peleará.
      1. Alien De
        Alien De 16 archivo 2021 19: 34
        +7
        ¡Cuídate! ¡Un borracho analfabeto lleva a un largo atracón! detener
        1. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 16 archivo 2021 20: 03
          +4
          Cita: Alien de
          ¡Cuídate! ¡Un borracho analfabeto lleva a un largo atracón! detener

          Soy moscovita, serví en Siberia.
          Pero no le tengo miedo a Siberia.
          Siberia es también la tierra rusa.
          Desde debajo del sombrero, el mechón se riza.
          Y así el mechón se riza con el viento ... (C)
      2. Nikon OConor
        Nikon OConor 16 archivo 2021 19: 36
        +4
        Reclamaciones ... El abuelo, su cuerpo de tanques, fue el primero en entrar en Berlín. Quizás fue necesario triturarlo en tanques ... y luego olvidar que era ...
        1. Nikon OConor
          Nikon OConor 16 archivo 2021 19: 38
          +4
          Entiendo que no hay forma de que la ciudad se arruine con tanques ... pero quiero ...))
        2. irónico
          irónico 16 archivo 2021 19: 55
          -6
          Es extraño, mi abuelo irrumpió en Praga, y mi primo, del otro lado, es el mismo Berlín, pero por alguna razón no veo el genocidio total de los alemanes, aunque personalmente tengo suficientes razones teóricas para un Drobitsky Yar.
          1. Nikon OConor
            Nikon OConor 16 archivo 2021 20: 03
            +5
            Los rusos somos misericordiosos. El genocidio no es aceptable para nosotros en principio. Personalmente, considero a los alemanes la nación más digna de Europa occidental.
            Simplemente rueda a veces ... sucede ...
            Lo siento.
            1. irónico
              irónico 16 archivo 2021 20: 21
              -6
              Entiendo que yo mismo a veces reacciono de manera inadecuada cuando miro una foto de Yad Vashem, pero luego me recompongo, no debo permitir que un mono externo se apodere de la persona que está adentro.
            2. El hombre barbudo
              El hombre barbudo 16 archivo 2021 22: 48
              +2
              Cita: Nikon OConor
              Los rusos somos misericordiosos. El genocidio no es aceptable para nosotros en principio. Personalmente, considero a los alemanes la nación más digna de Europa occidental.
              Simplemente rueda a veces ... sucede ...
              Lo siento.

              Simplemente no sabes cómo adoran los húngaros cerca de Voronezh o los rumanos en Odessa.
          2. El hombre barbudo
            El hombre barbudo 16 archivo 2021 22: 47
            +1
            Cita: irónico
            Es extraño, mi abuelo irrumpió en Praga, y mi primo, del otro lado, es el mismo Berlín, pero por alguna razón no veo el genocidio total de los alemanes, aunque personalmente tengo suficientes razones teóricas para un Drobitsky Yar.

            Los tres hermanos de mi abuela murieron en el frente. ¿Cuántos primos segundos he perdido? Unas diez personas, nada menos
            1. irónico
              irónico 17 archivo 2021 01: 25
              -6
              Tuve un tío abuelo que fue quemado en un tanque en la operación bielorrusa, sus abuelos fueron enterrados vivos en Drobitskoye, otro tío abuelo enterró a su esposa en el bloqueo, otro abuelo se quedó sin un brazo. El resto de abuelos y sus hermanos pasaron por toda la guerra hasta la Victoria. Y sí, uno de los abuelos (el hermano del difunto) milagrosamente no fue asesinado por un oficial de las SS justo en el Día de la Victoria, era kantuzi con una bala en la frente tangencialmente. ¿Cree que alguno de nosotros justificó estas pérdidas si empezáramos a vengarnos de los civiles? Mi abuelo, bueno, esa abuela y ese abuelo fueron enterrados vivos, hasta que el final de sus días se negaron a comprar lavadoras alemanas en Israel y tomar un taxi de Deutsche Marks, puedo entender eso, pero la gente debería ser cortada por venganza ... bueno, si tan solo pierdes la cabeza.
        3. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 16 archivo 2021 20: 05
          0
          Cita: Nikon OConor
          Reclamaciones ... El abuelo, su cuerpo de tanques, fue el primero en entrar en Berlín. Quizás fue necesario triturarlo en tanques ... y luego olvidar que era ...

          Y así tenía que hacerse. Todo al polvo. ¿Sintieron mucho por nuestros hijos? El enemigo debe ser destruido de raíz.
          1. Nikon OConor
            Nikon OConor 16 archivo 2021 20: 08
            +8
            ¿Podrías ... un niño? ¿Una mujer? ¿Anciano / Anciana? Yo no soy ... y tu no eres ...
            Somos rusos ...
            1. El hombre barbudo
              El hombre barbudo 16 archivo 2021 22: 45
              +3
              Cita: Nikon OConor
              ¿Podrías ... un niño? ¿Una mujer? ¿Anciano / Anciana? Yo no soy ... y tu no eres ...
              Somos rusos ...

              ¿Quién sabe? Los miembros de Hitler de la Unión Europea vinieron a matar a mis abuelos y abuelas, los euro-fascistas de Napoleón vinieron a matar a mis tatarabuelos y abuelas. Y también estaban Carlos XII y Segismundo. ¿No quieren los bárbaros europeos con demasiada frecuencia matar a los bizantinos rusos sin excepción? ¿Quizás en el próximo ataque de los fascistas de la Unión Europea deberíamos cortarlo de raíz? ¿Para que nuestros nietos no tengan miedo a la destrucción?
              Si mi abuelo y su regimiento bombardearan ciudades europeas con bombardeos de alfombra, como los estadounidenses, ahora no nos amenazarían todo tipo de polacos, checos, rumanos, húngaros, alemanes y otros euro-fascistas. Matar a los débiles no es para los rusos. Pero nuestros hijos y nietos también son débiles. Hasta que se vuelvan como nosotros. Y somos más débiles que nuestros abuelos. Al matar a todos los fascistas europeos, jóvenes y viejos, nos libraremos para siempre de la amenaza milenaria de Occidente.
              ¿Estamos ahora amenazando a Occidente oa los japoneses? Somos gente pacífica, pero nuestro tren blindado está en una vía lateral.
              Si hay una guerra por la que luchan nuestros enemigos, deben saber que conducirá a la destrucción total de sus pueblos. Y nuestros descendientes leerán sobre su exterminio en los libros de historia.
              Quien viene a nosotros con una espada, gritará y recibirá.
              1. irónico
                irónico 17 archivo 2021 01: 51
                -9
                ¿Quién sabe? - Bueno, ahora los que han leído saben que hay personas de ese tipo que condenan el nazismo, pero que se diferencian poco en cuanto a sus propuestas del paradigma nazi. Y el nazismo en represalia por el nazismo no se vuelve menos nazista a partir de esto.

                /// Habiendo matado a todos los fascistas europeos, jóvenes y viejos ... /// - Es tu suerte que no te hayan enviado a la cárcel por tales declaraciones públicas.
              2. SERGOL
                SERGOL 17 archivo 2021 07: 32
                0
                Aquí está, el personaje ruso
          2. irónico
            irónico 16 archivo 2021 20: 19
            -8
            ¿Cierto? ¿Genocidio de la población en la raíz? ¿Le gustaría comer también? ¿Por qué debería desperdiciarse la carne fresca?
      3. irónico
        irónico 16 archivo 2021 19: 53
        -7
        Solo come un bocadillo, de lo contrario, tiene más sangre de la que desea alcohol. Esto suele terminar en accidentes domésticos. A nivel mundial, nada sufrirá, pero es posible que se produzcan daños locales.
  • Prisionero
    Prisionero 16 archivo 2021 18: 22
    +7
    Así que no lo olvides. Y no te enfades.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 16 archivo 2021 18: 29
      +5
      Cita: Cautivo
      Y no te enfades.

      Y no provoques
      1. Alien De
        Alien De 16 archivo 2021 19: 11
        +1
        El dinero de estos camaradas del presupuesto no es peor que el nuestro.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 16 archivo 2021 19: 12
          -6
          recurso ¿Qué hay en el presupuesto y qué no es peor?
          1. Alien De
            Alien De 16 archivo 2021 19: 18
            0
            Dinero, solo dinero para "renovación")
            1. irónico
              irónico 16 archivo 2021 19: 50
              -9
              Estos tipos solo quieren dinero para algo más del presupuesto, por lo que están tratando de presionar para obtener una actualización más barata que un reemplazo más caro.
      2. irónico
        irónico 16 archivo 2021 19: 29
        -9
        Las provocaciones fueron, son y serán. Esto es un hecho.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 16 archivo 2021 19: 40
          +1
          Cita: irónico
          Las provocaciones fueron, son y serán.

          Entonces este es su pan
          1. irónico
            irónico 16 archivo 2021 19: 44
            hasta el 11
            Este es el pan de la política de cualquier país suficientemente militarizado, y la Federación de Rusia tampoco es una excepción a esta regla.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 16 archivo 2021 19: 47
              +2
              Cita: irónico
              y la Federación de Rusia tampoco es una excepción a esta regla.

              Entonces, ¿a quién estamos provocando?
              1. irónico
                irónico 16 archivo 2021 19: 49
                hasta el 12
                Vizde donde estás lo suficientemente presente. Ésta es una de las formas de investigar a un enemigo potencial.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 16 archivo 2021 20: 02
                  +4
                  Cita: irónico
                  Vizde donde estás lo suficientemente presente.

                  Oh como
                  ¿Tenemos bases en todo el mundo?
                  1. irónico
                    irónico 16 archivo 2021 20: 30
                    -9
                    No, no por todos lados. Tienes solo unos pocos externos, los principales en Siria. Puedes considerar Kaliningrado y Crimea como limitados externos, pero realmente no necesitas todo, eres muy grande.
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 16 archivo 2021 20: 43
                      +5
                      mayor en Siria.

                      ¿Y cuántos hay?
                      Kaliningrado, Crimea,

                      Estamos hablando de bases en el extranjero, en otros estados.
                      pero realmente no necesitas todo, eres muy grande.

                      ¿Son los zaluzhniki tan enanos que tienen bases esparcidas por todo el mundo?
                      1. irónico
                        irónico 16 archivo 2021 20: 58
                        -9
                        Dos

                        Por lo tanto, escribí textos limitados externos, ya que Kaliningrado está separado territorialmente del territorio principal de la Federación de Rusia, y Crimea está anexada de facto al territorio de la Federación de Rusia.

                        Son comparativamente más pequeños y no tienen acceso terrestre a Europa.
                      2. Lipchanin
                        Lipchanin 16 archivo 2021 21: 05
                        +1
                        Cita: irónico
                        y Crimea está anexada de facto al territorio de la Federación de Rusia.

                        De facto es el territorio de Rusia.
                        Incluso los niños lo saben

                        Son comparativamente más pequeños y no tienen acceso terrestre a Europa.

                        ¿Y qué deberían hacer en Europa?
                        En Japón, Corea, etc. base, también para el acceso a Europa?
                        dado que Kaliningrado está separado territorialmente del territorio principal de la Federación de Rusia

                        ¿Alaska no está separada?
                      3. irónico
                        irónico 17 archivo 2021 01: 45
                        -7
                        De facto, está adjunto al territorio de Rusia, no hice una reserva. Los niños saben lo que se les enseña.

                        En Europa, deberían cooperar con sus aliados. Japón y Corea también son sus aliados militares y no tienen comunicación terrestre con ellos.

                        Alaska está separada, pero entre Alaska y los Estados Unidos es el territorio de un país de unión.
  • irónico
    irónico 16 archivo 2021 19: 29
    -9
    Esto pertenece al ámbito de la ciencia ficción en la política moderna y sus realidades.
  • ccsr
    ccsr 16 archivo 2021 18: 23
    +5
    Rusia es el único país del mundo que puede intentar un ataque nuclear masivo contra Estados Unidos.

    Esta es una conclusión absolutamente correcta, y es bueno que los estadounidenses lo entiendan, eso significa que tenemos garantizado un cielo pacífico. Bueno, para nuestros mitrofanushkas, que están discutiendo qué lugar ocupa Rusia en el mundo, estas palabras son como un hueso en la garganta, porque esta declaración es un reconocimiento de que Rusia es el país número uno del mundo.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 16 archivo 2021 18: 30
      -1
      Cita: ccsr
      y es bueno que los estadounidenses entiendan esto

      Los dedos de una mano serán suficientes para contar a los que entienden
      1. ccsr
        ccsr 16 archivo 2021 18: 57
        +1
        Cita: Lipchanin
        Los dedos de una mano serán suficientes para contar a los que entienden

        Lo principal es que son los que toman las decisiones en su Casa Blanca. Y no nos importan las opiniones de los demás: la principal calidad de las piezas del "tablero de ajedrez".
        1. Lipchanin
          Lipchanin 16 archivo 2021 19: 00
          -1
          Cita: ccsr
          la principal calidad de las piezas en el "tablero de ajedrez".

          Así que figuras de diferente color y dignidad en el comité regional de Fashington se establecieron
          Y en la casa blanca sus marionetas
          1. irónico
            irónico 16 archivo 2021 20: 32
            -8
            Ksati, según los estándares internacionales, una acusación no probada de fascismo es un delito.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 16 archivo 2021 20: 46
              +2
              Cita: irónico
              Ksati, según los estándares internacionales, una acusación no probada de fascismo es un delito.

              Calumnia también.
              ¿Dónde escribí sobre el fascismo en mi publicación?
              Muestre este "correcto" y ¿dónde está escrito?
              1. irónico
                irónico 16 archivo 2021 21: 02
                -7
                /// al Comité Regional de Fashington /// - Intenta decir esto estando en cualquier país de Europa para que lo entiendan en su idioma y te aseguro que rápidamente te presentarán este derecho.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 16 archivo 2021 21: 11
                  +2
                  Cita: irónico
                  /// Comité Regional de Fashington /// -

                  Entonces apoyan abiertamente el fascismo en la periferia y no lo esconden
                  Intenta decir esto estando en cualquier país de Europa

                  Nombre al menos un país donde esté legalmente consagrado
                  1. irónico
                    irónico 17 archivo 2021 01: 32
                    -8
                    ¿En Ucrania? Hay gente que quiere venganza y restauración de la memoria de los colaboradores. Pero este no es el apoyo oficial del fascismo como ideología por parte del país de Ucrania.

                    Alemania.
                    1. Sarboz
                      Sarboz 19 archivo 2021 23: 05
                      0
                      Cita: irónico
                      En ucrania

                      En Ucrania. Aprende a hablar ruso correctamente. Estás en el foro de habla rusa, no en el burdel de Lviv.
                      1. irónico
                        irónico 20 archivo 2021 20: 18
                        -1
                        No soy ruso y para mí este idioma no ha sido el principal durante mucho tiempo, estoy perdonado. Además, descúbrelo en el burdel de Lviv o, por ejemplo, en la ciudad de Ucrania que aún habla más ruso: Jarkov. guiño
            2. ccsr
              ccsr 16 archivo 2021 21: 06
              +3
              Cita: irónico
              Ksati, de acuerdo con los estándares internacionales,

              No hay necesidad de mentir, no hay normas internacionales y el derecho estadounidense está fuera de la jurisdicción de las organizaciones internacionales.
              1. irónico
                irónico 17 archivo 2021 01: 40
                -8
                Correctamente, no es necesario mentir dos veces que no existen tales normas y mentir que estoy mintiendo. La legislación estadounidense está por encima de la jurisdicción de las organizaciones internacionales, sí, pero también la legislación rusa. Te aconsejo que trates de venir ni siquiera a América, a Canadá y explicarle al policía que sus vecinos son fascinantes, y son los guardianes de Banderlog, si puedes, por supuesto, transmitir correctamente la idea en inglés. Te lo prometo, nunca te atreverás a repetir esto allí en tu vida, aunque no, nunca podrás repetirlo del todo, y no te dejarán entrar allí de nuevo, en cuanto salgas de la cárcel. Y esto no es una suposición, sino una estricta confianza.
                1. ccsr
                  ccsr 17 archivo 2021 11: 24
                  0
                  Cita: irónico
                  Te aconsejo que pruebes

                  Aconsejará a su abuela, y es poco probable que alguien aquí escuche los consejos de un ciudadano israelí; tenemos una mentalidad diferente y usted todavía no lo comprende.
                  Cita: irónico
                  te prometo

                  Se lo prometerá a su esposa, pero las promesas que me ha hecho a mí no son demasiado; las abandonará de inmediato, tan pronto como sea sorprendido en una mentira.
                  Cita: irónico
                  Y esto no es una suposición, sino una certeza estricta.

                  ¿No es tu nombre Moisés por casualidad?
                  1. irónico
                    irónico 17 archivo 2021 11: 37
                    -1
                    No seas grosero, no estás en compañía de compañeros borrachos, sino en un sitio de foro de acceso público. Aquí se expresan y aconsejan opiniones. ¿Qué vas a hacer? Lee mi consejo, no irás a ningún lado. ¿Lo has leído? Entonces, ¿por qué estás presumiendo? Las personas inteligentes escuchan, si no están de acuerdo, discuten, los estúpidos se lucen y son groseros. Da por ti mismo, sí, personalmente tienes una mentalidad diferente, esto es trivial de entender, pero no se sigue en absoluto que tus opus no tengan el estatus de inmortales y estén eclipsados ​​por el nivel 80 de inmunidad.

                    Yo también estaré ahí para ti, si lo considero necesario y lo volveré a leer, para eso vienes aquí. Y que esta mal Es así. No habrían respondido a la luz del día, pero si respondes, no te importa la luz. Realmente no necesitas que te atrapen en una mentira, pero eso no te molesta.

                    Mi nombre es Alexander, sobre el cual puedes leer sin molestarte demasiado, pero en un tema ya te han llamado alférez, en la connotación apropiada y, aparentemente, para ti este es un nombre icónico.
                    1. ccsr
                      ccsr 17 archivo 2021 12: 00
                      0
                      Cita: irónico
                      Aquí se expresan y aconsejan opiniones.

                      ¿Y sobre esta base, decidió que cualquier perdedor de Israel puede aconsejarme algo? Se dice con razón que el principal problema de los judíos es que cada uno de ellos se considera más inteligente que los demás. Claramente estás en esta categoría.
                      Cita: irónico
                      Yo también estaré para ti, si lo considero necesario y volveré a leerlo, por eso vienes aquí. Y que esta mal

                      El hecho de que seas simplemente ridículo con tu grandilocuencia: aprende de Privalov, él ha estado escribiendo aquí durante mucho tiempo y es un israelí más adecuado.
                      Cita: irónico
                      Mi nombre es Alexander,

                      Ni siquiera entendiste la ironía, y también decidiste enseñarnos ...
                      1. irónico
                        irónico 17 archivo 2021 12: 29
                        0
                        Sobre esta base, decidí que un patán como tú merece un consejo expresado en la forma apropiada y no iré a ningún lado para leerlo. Su problema personal es que usted es personalmente tan estúpido y ve el problema de su estupidez personal en presencia de judíos en algún lugar más inteligente que usted. Este es un complejo de inferioridad. O pelea con él, o humíllate, porque de lo contrario estarás contigo por el resto de tu vida y todo lo que necesitarás para ser feliz es encontrarte en algún lugar judío (casi no queda gente) y explicar tus problemas. con tu pecado ... En cuanto a mis modestos logros, qué es una pérdida para mí, un logro para ti, y luego es cuestionable si alcanzarás el nivel de mis pérdidas en esta vida, y me refiero no solo a las materiales. Dicen que si Di-s quiere castigar a una persona, lo primero que hace es trazar una línea sobre su cabeza. Nada, dicen los krishnaítas que en la próxima vida lo intentarás de nuevo.

                        Y tú, con tu rudeza de bazar trivial, no solo no eres gracioso, sino aburrido y extremadamente triste. Privalov es lo que es y yo soy lo que soy. No sabes qué es adecuación, tú mismo ni siquiera tienes una relación cercana con esta palabra.

                        Capté sus estigmáticos intentos de ironía, y como no se puede llamar de otra manera que no sean intentos, le respondí con un indicio de lo que valen sus intentos.
                      2. ccsr
                        ccsr 17 archivo 2021 12: 37
                        0
                        Cita: irónico
                        Sobre esta base, decidí que un patán como tú merece un consejo expresado en la forma apropiada y no iré a ningún lado para leerlo.

                        Prefieres darles un consejo a los israelíes; quizás te consideren inteligente allí, pero en nuestro foro en ruso eres solo un payaso más. Pero debido a tu astucia tampoco puedes entender esto, y también te jactas de tu "inteligencia". Por lo tanto, nadie en Rusia lamenta que personas como usted se hayan ido: el camino es como un mantel. Simplemente no me digas que fuiste oprimido aquí y sufriste de antisemitismo; en el contexto de la lista de Forbes, parece el llanto de un perdedor.
                      3. irónico
                        irónico 17 archivo 2021 13: 52
                        -1
                        Doy consejos a quien considero necesario y cuando lo considero necesario. No se le considerará inteligente, ya ha trabajado lo suficiente en esto. Qué tipo de payaso eres, puedes entenderlo por el apodo que te ganaste como suboficial. No puedes entender nada en absoluto, pero esto no te molesta.
                        ¿Ninguno? ¿Entrevistó a los 140 millones? ¿Lo que no es? Ya me lo imaginaba.
                        ¿No te arrepientes? Pts bueno, si alguien como tú se arrepintiera sería ofensivo, pero esto es incluso un cumplido.
                        Sin lugar a dudas, experimenté tanto el antisemitismo como una actitud inadecuada a mis habilidades y la Unión Soviética me robó hasta los huesos al partir. Ni siquiera necesita ser probado, porque es transparente, como el cristal. Pero no transfiero esto automáticamente ni a Rusia, como país actual, ni a los rusos en su conjunto, como grupo étnico. Y aquí está su llamado a Forbes en el contexto de la tasa de crecimiento en esta lista de representantes étnicos de su país, como si en su cara pareciera el sollozo de un perdedor. Aunque por qué cómo, se podría decir de ti después de leer solo algunas de tus obras, de las que el pícaro, ofendido tanto por las personas como por la vida y el intelecto, se apresura.
            3. Sarboz
              Sarboz 19 archivo 2021 23: 09
              0
              Cita: irónico
              Te aconsejo que trates de no venir ni siquiera a América, a Canadá y explicarle al policía que sus vecinos son fascinantes, y se mantienen en Banderlog,

              Por eso los descendientes de los inconclusos Banderaites, criminales de guerra que escaparon de Nuremberg, se sienten tan a gusto ahora en Canadá.
              1. irónico
                irónico 20 archivo 2021 20: 16
                -1
                Alguien, sí, y hay bastantes antisemitas entre ellos, pero hacer generalizaciones está prohibido por la ley y es correcto.
    2. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 47
      -8
      En vano, considera que la opinión de los oponentes potenciales más armados es la más peligrosa, por regla general, los problemas comienzan en el nivel de una cosita barriga, y luego ya alcanzan la intensidad universal.
    3. Ugochaves
      Ugochaves 17 archivo 2021 03: 34
      +1
      Así que espero mirar al jefe de la Casa Blanca con su equipo de "chicos malos"
  • irónico
    irónico 16 archivo 2021 19: 31
    -9
    Extraño, pero me pareció que los capitanes eran mucho más obvios en el mundo.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 16 archivo 2021 19: 41
      0
      Cita: irónico
      hay mucho más en el mundo.

      Puede que haya en el mundo, pero no detrás de un charco
      1. irónico
        irónico 16 archivo 2021 20: 53
        hasta el 10
        ¿Tú estabas ahí? ¿Comprobado?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 16 archivo 2021 21: 12
          0
          Cita: irónico
          ¿Tú estabas ahí? ¿Comprobado?

          A quien
          1. irónico
            irónico 17 archivo 2021 01: 28
            -8
            Su. Detrás de un charco.
  • irónico
    irónico 16 archivo 2021 19: 30
    hasta el 10
    Bueno, en esto los autores fueron los capitanes de lo obvio.
  • Zenion
    Zenion 16 archivo 2021 18: 24
    0
    Si este es el caso, debe sobornar a alguien y llenar Rusia con muslos de pollo.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 archivo 2021 18: 26
    +8
    Sacan una conclusión original ... Para derrotar a China, Rusia debe ser destruida ... Naturalmente. Es difícil ser el principal matón cuando sabes con certeza que hay un sambista en el patio que es capaz de "doblar tu trineo" en cualquier momento ... Es una pena hasta las lágrimas ...
    Es débil ir a un enfrentamiento directo, así que cavarán un túnel ...
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 16 archivo 2021 19: 09
      +3
      Cita: Mountain Shooter
      Sacan una conclusión original ... Para derrotar a China, Rusia debe ser destruida ... Naturalmente. Es difícil ser el principal matón cuando sabes con certeza que hay un sambista en el patio que es capaz de "doblar tu trineo" en cualquier momento ... Es una pena hasta las lágrimas ...

      Mmm. Pero, en el camino, adormecen así la vigilancia de China, dicen, no tienen otras rutas para la entrega de una ojiva vigorosa, excepto a través del territorio de Rusia, y por lo tanto nada amenaza a los camaradas chinos y pueden dormir tranquilos. Los mapaches son astutos sí
      1. Lipchanin
        Lipchanin 16 archivo 2021 19: 13
        -3
        Cita: Nyrobsky
        Los mapaches son astutos

        Solo su "astucia" está cosida con hilo blanco
        1. irónico
          irónico 16 archivo 2021 20: 34
          -8
          Esto no es un truco, es una simple profanación de dos cabilderos no muy preparados.
      2. Choque
        Choque 16 archivo 2021 19: 30
        +3
        Aquí, también, se dibuja un globo en mi mente, y no entiendo absolutamente por qué los misiles a China o Corea deben enviarse a través de Rusia. ¿Aparte del hecho de que el Océano Pacífico está lleno de submarinos y bombarderos? ¿O simplemente quieren explotar todo el arsenal de efectivo?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 16 archivo 2021 19: 43
          +2
          Cita: Crasher
          Aquí, también, se dibuja un globo en mi mente, y no entiendo absolutamente por qué los misiles a China o Corea deben enviarse a través de Rusia.

          ¿Y por qué colocaron su sistema de defensa antimisiles en geyrope para proteger el colchón de los misiles iraníes?
          1. irónico
            irónico 16 archivo 2021 20: 37
            -9
            Para ejercer presión política militar sobre la Federación de Rusia. Esto es una obviedad, y al mismo tiempo para mostrar a Irán que su desarrollo de misiles de clase ICBM puede ser recibido con hostilidad por parte de Europa. Bueno, cómo muelen, de un solo golpe ...
            1. Lipchanin
              Lipchanin 16 archivo 2021 20: 48
              -2
              Cita: irónico
              Para ejercer presión política militar sobre la Federación de Rusia. Esto es una obviedad, y al mismo tiempo para mostrar a Irán que su desarrollo de misiles de clase ICBM puede ser recibido con hostilidad por parte de Europa. Bueno, cómo muelen, de un solo golpe ...

              Nuevamente monstruos ... Le demostraron a todos, incluyéndonos a nosotros, que para proteger a los estados
              ¿Y cómo nos puede presionar la defensa antimisiles?
              1. irónico
                irónico 16 archivo 2021 21: 00
                -8
                Y la estructura defensiva es una presencia militar y tiene un significado político. Cómo, puede limitar las capacidades ofensivas.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 16 archivo 2021 21: 13
                  0
                  Cita: irónico
                  esta presencia militar

                  Entonces están ahí sin defensa antimisiles
                  1. irónico
                    irónico 17 archivo 2021 01: 27
                    -6
                    Con la defensa antimisiles es más cómodo para ellos estar presentes, esto es comprensible.
    2. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 32
      hasta el 13
      ¿Y dónde leíste esta conclusión? ¿Puedes decirme dónde buscarlo en el artículo?
  • Sasha de Uralmash
    Sasha de Uralmash 16 archivo 2021 18: 30
    +3
    ¡Las flechas se traducen en silencio! ¡Como si no tuvieras nada para comer, no hay medicina, y no la habrá! ¡Y necesitamos pintar urgentemente las raquetas! ¡Y listo, todo está en chocolate en el complejo militar-industrial!
    1. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 33
      hasta el 11
      De hecho, ya tienen aprobado un programa de reemplazo de Minuteman.
  • Lipchanin
    Lipchanin 16 archivo 2021 18: 31
    0
    Hink y Pranai dejan en claro que en el caso de una guerra nuclear de Estados Unidos contra China o la RPDC, Rusia ciertamente se verá involucrada.

    Y no dejarlo claro
    Directo y habla
    1. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 34
      hasta el 11
      Razonamiento hipotético, tan querido en VO como estos dos.
  • Ros 56
    Ros 56 16 archivo 2021 18: 36
    +7
    Un poco equivocado, Rusia es el único país que dejará el desierto calcinado de los rayados, sin ningún intento la primera vez. negativas
    1. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 36
      -9
      Se cree que en el marco del START III nadie puede dejar un desierto completamente quemado. 1550 cargas en cada lado no son suficientes para esto. La guerra continuará después del intercambio de ataques estratégicos.
      1. Ros 56
        Ros 56 17 archivo 2021 08: 35
        +1
        ¿Sabe que en ruso existen expresiones como: figurativamente hablando, figurativamente hablando? Y por "desierto abrasado" no se refieren a un campo negro sólido, sino simplemente a la destrucción severa de casi toda la infraestructura y al cese de la vida normal. Pero algún tipo de vida es posible, por ejemplo, como en Stalingrado. No se puede pensar tan primitivamente que todo el mundo será reducido a cenizas. hi
        1. irónico
          irónico 17 archivo 2021 11: 48
          -1
          Bueno, de alguna manera no lo presentaste de manera figurada, pero de alguna manera sonó tan trivial en la frente, por lo tanto, se percibió primitivamente en la frente. Entonces, ¿por qué estoy? Existe la opinión de que incluso Stalingrado no será visible, e incluso quedarán islas de infraestructura bastante funcional e incluso recursos para la vida fuera de Stalingrado. Sí, esto estará lejos de la cosmovisión relativamente cómoda de hoy, pero incluso los sistemas más necesarios de actividades de gestión dentro del país permanecerán y continuarán acciones coordinadas. Esto es, por supuesto, para cualquier escenario del futuro menos deseable, pero se presenta en oposición a la opinión generalizada de que los escalones políticos pueden usar fácilmente el argumento si algo está mal, todo está en polvo. No es del todo así y se ve claramente que tal argumentación tiene cada vez menos el impacto esperado.
        2. spolo
          spolo 17 archivo 2021 17: 50
          0
          Si los golpes se complementan con Poseidones, entonces una perspectiva sombría definitivamente esperará el porcentaje de sobrevivientes.
    2. 3danimal
      3danimal 17 archivo 2021 09: 35
      0
      ¿Y qué pasará con Rusia y sus ciudadanos?
      Funciona en ambos sentidos.
      1. Ros 56
        Ros 56 17 archivo 2021 18: 41
        0
        Pero quién te responderá, a pesar de toda la voluntad de Dios y nuestra defensa aérea-defensa antimisiles.
        1. 3danimal
          3danimal 17 archivo 2021 19: 12
          0
          toda la voluntad de Dios

          En tales asuntos, esas palabras se asocian con "tal vez". Y hay datos muy específicos (mapas de densidad de población y centros industriales)
          nuestra defensa aérea

          Que están solo por encima de Moscú.
          La respuesta ya existe: tenemos un desastre, decenas de millones de muertos. Los SSBN se ahogarán parcialmente en el mar (cubiertos débilmente), en otra parte, en el muelle (que tiene un objetivo estático).
          En ausencia de ayuda externa. La guerra continuará con las fuerzas restantes.
          Y junto a ella está una China entera y muy fuerte, que tiene reclamos territoriales (restauración de las fronteras de principios del siglo XIX).
          1. Ros 56
            Ros 56 18 archivo 2021 07: 55
            +1
            ¿De dónde vino la leña, es decir, esa información, querida? ¿Shoigu te contó personalmente todos los secretos?
            1. 3danimal
              3danimal 18 archivo 2021 11: 04
              -1
              Todo de fuentes abiertas  solicitar
              Vea las cartas que mencioné.
              A. Timokhin aquí planteó el tema de un número obviamente insuficiente de MAPL para cubrir SSBN durante la implementación. Se conoce el número de MAPL en Rusia y los Estados Unidos, y por tipo (confirma indirectamente las palabras de Timokhin).
              Por tanto, una habilidad normal para trabajar con información puede aportar mucho. Compañero
              1. Ros 56
                Ros 56 18 archivo 2021 12: 40
                +1
                Bueno, si el mismo Timokhin, por supuesto que lo es. recurso
                ¿Y en qué diablos gastan dinero los estados en servicios especiales? Compañero
                1. 3danimal
                  3danimal 18 archivo 2021 12: 58
                  -1
                  Permítanme recordarles que el 90% de la información se obtiene del análisis de fuentes abiertas
                  Bueno, si el mismo Timokhin
                  .
                  ¿Cómo puede refutar sus palabras sobre el número insuficiente de MAPL aquí y ahora?
                  1. Ros 56
                    Ros 56 18 archivo 2021 13: 05
                    +1
                    ¿Qué te hace pensar que te voy a negar algo, enfermo?
                    1. 3danimal
                      3danimal 18 archivo 2021 17: 18
                      0
                      Bueno, si el mismo Timokhin, por supuesto que lo es. recurso

                      Hubo notas de sarcasmo  solicitar
  • Rocket757
    Rocket757 16 archivo 2021 18: 41
    +6
    Observadores estadounidenses: Rusia es el único país que puede intentar un ataque nuclear masivo de Estados Unidos

    ¡Necesitas expresarte más EXACTAMENTE, ESPECÍFICAMENTE! Responderá y aumentará ...
    1. Lipchanin
      Lipchanin 16 archivo 2021 19: 02
      -3
      Cita: rocket757
      Necesitas expresarte MÁS EXACTAMENTE,

      Temeroso. De repente no entendemos tan bien y les apuntaremos algo nuevo
      1. Rocket757
        Rocket757 16 archivo 2021 19: 10
        +3
        Sí, no importa su habitante actual, a qué se dirigen y cómo ...
        si recuerdas como les enseñaron a sus padres a esconderse de la bomba atómica BAJO LA MESA !!! ¡Y Hollywood pulió el resto! ¡¡¡Y ahora solo le temen a los zombis, los extraterrestres y al INSPECTOR DE IMPUESTOS !!!
        1. irónico
          irónico 16 archivo 2021 20: 39
          -7
          Le tienen mucho más miedo que todos los demás juntos.
      2. irónico
        irónico 16 archivo 2021 20: 38
        -6
        Están deseando que llegue. Solo usted puede ayudarlos a impulsar el presupuesto de un billón de dólares del Ministerio de Defensa.
        1. Rocket757
          Rocket757 16 archivo 2021 20: 45
          +3
          Bombeo mutuo del lego, para cualquier cosa, esta es una manera de controlar a la multitud ... no hay sentido común en ninguno de los lados, pero aún así, ¡¡¡NO empujamos nuestro potencial de ataque a los límites del lado opuesto !!!
          Ésta es una realidad objetiva, digan lo que digan.
          1. irónico
            irónico 16 archivo 2021 21: 05
            -8
            Pero empezaste a promover el potencial de ataque, que hasta ahora se considera en todo el mundo civilizado como los atributos de un terrorista barbudo. De todas formas. La realidad objetiva es incomprensible y cada uno percibe la realidad a su manera.
            1. Rocket757
              Rocket757 17 archivo 2021 06: 01
              +1
              ¡Recorte de sus ... declaraciones, como si fueran del MUNDO ENTERO!
              Tal ... no es interesante escuchar / leer basura.
              1. irónico
                irónico 17 archivo 2021 11: 55
                -1
                No, no estoy solo (aunque también lo estoy), pero sé leer y no solo en ruso. Tal vez esto no le interese, pero sí, una bomba sucia y las armas nucleares se han convertido durante mucho tiempo en sinónimo de terrorismo y Chernobyl en la cosmovisión de la gente en Occidente, y hay muchas razones para esto desde la conocida realidad.
                1. Rocket757
                  Rocket757 17 archivo 2021 12: 17
                  +1
                  Cita: irónico
                  hay muchas razones de la conocida realidad

                  De que estas hablando
                  Puedes encontrar muchas tonterías en Internet, no las arrastres aquí ... no es interesante.
                  1. irónico
                    irónico 17 archivo 2021 14: 31
                    -1
                    ¿Y las imágenes de satélite del área de búsqueda de la muestra de prueba que se había sumergido en el agua con un motor nuclear que estaban tratando de extraer? ¿Una explosión de motor en Severodvinsk con una explosión de radio, grabada en el extranjero? ¿O tal vez tiene una filtración intencionada de información sobre las ojivas de Poseidón (Estado-6) con un caparazón de cobalto? Marcaremos todo esto con un hashtag # ¿todo lo que haces?
                    Bueno, sí, puede que no sea interesante, pero es mortal y, además, exactamente en la forma en que escribí anteriormente. Simplemente no necesito hablar sobre la naturaleza poco interesante de "Chernobyls", para mí es un tema un tanto doloroso, porque me encontré con él no de oídas y no de las películas que sé lo que pasó allí y cómo.
    2. cniza
      cniza 16 archivo 2021 19: 04
      +4
      Nos juzgan por sí mismos ...
      1. Rocket757
        Rocket757 16 archivo 2021 19: 12
        +4
        Cita: cniza
        Nos juzgan por sí mismos ...

        No juzgan ... ¡repiten lo que Hollywood les enseñó!
        Juez Schaub, debe tener cerebro además de su boca ...
        1. cniza
          cniza 16 archivo 2021 20: 41
          +1
          Oh, sí, y el cine todavía los gobierna ...
          1. irónico
            irónico 17 archivo 2021 01: 53
            -6
            El cine gobierna visde.
        2. irónico
          irónico 16 archivo 2021 20: 52
          -7
          ¿Crees que aparte del hombre aburrido de la calle entre los 350 millones, nadie más tiene cerebro allí?
          1. Rocket757
            Rocket757 16 archivo 2021 20: 56
            +2
            Hay, por supuesto, en todas partes y en todos ... tenemos lo mismo, pero con la generación en crecimiento ellos "trabajan" activamente, desde diferentes lados ...
            Lo que tenemos por delante no es muy feliz.
            La clase dominante en nuestro país, al igual que en otros lugares, significa que serán empujados a un solo estándar, ¡pero con sus propias cucarachas en la cabeza!
            1. cniza
              cniza 16 archivo 2021 21: 20
              +2
              Ésta es una pregunta difícil, y el problema de la relación entre padres e hijos sigue siendo relevante hoy ...
              1. Rocket757
                Rocket757 17 archivo 2021 06: 05
                +2
                Lo principal es mantener a los niños, a los niños, las pautas correctas, razonables ... No quiero que solo quieran destruir, sin aprender a crear nada !!!
            2. irónico
              irónico 17 archivo 2021 01: 55
              -5
              Se sienten impulsados ​​a conducir, pero solo funciona con aquellos que se dejan conducir.
              1. Rocket757
                Rocket757 17 archivo 2021 06: 07
                +2
                No le digas a mis herraduras .... no hablas de animales salvajes o vives en el bosque?
                1. irónico
                  irónico 17 archivo 2021 11: 49
                  -1
                  Las personas suelen ser más aterradoras que los animales salvajes, y los bosques de mnogoazhek dormidos a menudo se convierten en un tema de selva.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 17 archivo 2021 12: 14
                    +1
                    En nuestras áreas de dormir, TODO ES NORMAL, tranquilo, tranquilo ... pero ¿te pasa?
      2. irónico
        irónico 16 archivo 2021 20: 51
        -8
        ¿No es así contigo?
    3. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 39
      hasta el 10
      El kit START III existente en servicio no será suficiente ni para la Federación de Rusia ni para los Estados Unidos. La guerra continuará después del intercambio de golpes, pero esto es pura teorización, ya que tal escenario no existirá en el futuro previsible.
      1. Rocket757
        Rocket757 16 archivo 2021 20: 39
        +1
        La teoría y la práctica no siempre están cerca.
        ¿Qué significa destruir al enemigo? No es necesario llevar toda la superficie, el territorio del estado al estado de vidrio, es suficiente para destruir el potencial industrial y reparar las tierras agrícolas durante muchos, muchos años ...
        ¿Qué pasará con el estado, las personas sobrevivientes después de eso?
        El gran éxodo ... pero ¿dónde? ¿Dónde se aceptará a un montón de gorrones con los brazos abiertos? Alimentar, calentar, CURAR ???
        Además, el cáliz de la desgracia y el impacto negativo de los vecinos, del conflicto ajeno, no se escapará, y esto también afectará el deseo de llevar a los que tomaron parte, PARTICIPADOS EN LA LOCURA, DELITO, ¡que todos sufrirán!
        1. irónico
          irónico 17 archivo 2021 02: 03
          -6
          No he argumentado que habrá un período de leves inconvenientes después del intercambio de ataques nucleares, pero tampoco habrá una caída completa en la controlabilidad, destrucción de toda la infraestructura y tierras agrícolas. 1550 de cada lado no alcanzarán, y los que lo hagan no destruirán todo. La Federación de Rusia se encuentra en una posición algo más ventajosa: más tierras y recursos, más territorio, de alguna manera: el 83% de la población y la mayor parte de la industria se concentra en un área mucho más pequeña que los Estados Unidos, y si consideramos cuenta la zona del Lejano Oriente, luego todo el 90%. Sin embargo, no habrá un apocalipsis total, como lo dibujas, a partir de un intercambio de ataques con misiles.
          1. Rocket757
            Rocket757 17 archivo 2021 06: 12
            0
            Cita: irónico
            1550 de cada lado no llegarán, y los que llegarán no destruirán todo

            Una persona PENSANTE siempre tendrá presente que de todos los escenarios para el desarrollo de eventos, ¡¡¡LO PEOR PUEDE PASAR !!!
            El resto puede ... adivinar lo que quiera, no importa.
            1. irónico
              irónico 17 archivo 2021 11: 22
              -1
              Estoy de acuerdo, por lo tanto, en la opinión de que algunas de las partes tienen prisa por probar el escenario extremo es errónea, pero con base en la experiencia de conflictos regionales, muchos dolorosos surgieron a partir de enfrentamientos completamente aislados. Si hay un poder político capaz de tomar las riendas de los enfrentamientos individuales y resolver sus consecuencias a nivel político, entonces las consecuencias se neutralizan, si no, miles, y a veces muchos, mueren. Por lo tanto, todos entienden igualmente que la posibilidad de enterrar a millones e incluso a muchos está siempre presente.
              1. Rocket757
                Rocket757 17 archivo 2021 12: 06
                0
                Cita: irónico
                Si hay poder político para tomar

                ¡No y, con enfrentamientos vigorosos, incluso asumir, esperar tal cosa es FANTÁSTICO! No es una opción, TACAMOS.
                1. irónico
                  irónico 17 archivo 2021 12: 16
                  -1
                  Puede llegar a un enfrentamiento nuclear si no hay un escalón político capaz de resolver un enfrentamiento en el nivel inferior.
          2. 3danimal
            3danimal 17 archivo 2021 10: 03
            0
            De hecho, no hay tanta tierra agrícola de calidad. (Simplemente puede comparar las cantidades de alimentos producidos).
            de alguna manera, el 83% de la población y la mayor parte de la industria se concentra en un área mucho más pequeña que los Estados Unidos, y si tomamos en cuenta la zona del Lejano Oriente, entonces todo el 90%

            La impresión es que muchos simplemente están comparando el tamaño de los territorios (¿asumiendo que los misiles golpearán uniformemente las interminables estepas y tundra?), Sin mirar nunca el mapa de densidad de población e industria.
            1. irónico
              irónico 17 archivo 2021 11: 24
              +1
              La impresión es que muchos no comparan nada en absoluto, sino que simplemente escriben y pronuncian las frases habituales de la rutina y se enojan mucho si están tratando de inducirlos a algún tipo de acción productiva. Por ejemplo, piense y pregunte de manera más amplia.
              1. Rocket757
                Rocket757 17 archivo 2021 12: 10
                +1
                Ja, expande los límites, expande .... había muchos de ellos, expansores, espacio habitable y todo eso, Y ENTONCES .... lee la historia, es muy útil.
                1. irónico
                  irónico 17 archivo 2021 12: 14
                  -1
                  La historia es mi asignatura favorita, siempre la aprobé en 5. Pero solo la historia no se repite, esto es un estigma equivocado.

                  Pero no entiendo por qué hablas de extensiones. Hoy toda persona educada sabe que la toma de territorios extranjeros con una población potencialmente hostil, como el genocidio, es económicamente improductiva, pero está ideológicamente condenada.
    4. 3danimal
      3danimal 17 archivo 2021 09: 42
      0
      No hay suficientes cargas para nivelar. Nosotros mismos sufriremos pérdidas terribles, mira el mapa de densidad de población. ¿Y para qué?
      Y como resultado, el país número 140 millonésimo que no es el más rico (presupuesto, producción) tendrá que luchar contra países ricos con una población de más de 700 millones y esta vez sin arrendamiento financiero. E ingresos externos.
      Y China puede estar muy interesada en un vecino bastante debilitado (en el mal sentido).
      1. Rocket757
        Rocket757 17 archivo 2021 09: 48
        0
        Cita: 3danimal
        ... ¿Y para qué?

        Por lo tanto, no vuela porque el resultado final no será del agrado de TODOS!
        PERO, no comenzamos esta carrera, no tenemos experiencia real en el uso de armas nucleares, no acercamos bases militares, armas ofensivas a sus fronteras ... no comenzaremos, pero responderemos.
        1. 3danimal
          3danimal 17 archivo 2021 10: 08
          -1
          no vamos a acercar bases militares

          Los bálticos no se vieron obligados a unirse a la OTAN. Pero sus temores por su seguridad se basan en los acontecimientos de 1940.  solicitar
          no empezaremos, pero responderemos

          Estados Unidos no comenzará la guerra primero. Para embarcarse en una aventura desastrosa para millones de ciudadanos, se necesita un líder permanente con poder ilimitado. (Como en la Alemania nazi, por ejemplo)
          1. Rocket757
            Rocket757 17 archivo 2021 11: 51
            0
            Cita: 3danimal
            no vamos a acercar bases militares

            Los bálticos no se vieron obligados a unirse a la OTAN. Pero sus temores por su seguridad se basan en los acontecimientos de 1940.  solicitar
            no empezaremos, pero responderemos

            Estados Unidos no comenzará la guerra primero. Para embarcarse en una aventura desastrosa para millones de ciudadanos, se necesita un líder permanente con poder ilimitado. (Como en la Alemania nazi, por ejemplo)

            ¡El Fuhrer fue elegido de la manera más dermocrática! Los propios alemanes eligieron ... ¿quién luego lo nutrió, lo equipó y lo planteó, una pregunta muy interesante?
            1. 3danimal
              3danimal 17 archivo 2021 15: 08
              0
              El Fuhrer fue elegido de la forma más dermocrática

              Eche un vistazo a la historia:
              El NSDAP tenía el 35%, Hitler fue nombrado canciller por el presidente Hindenburg bajo la presión de los nazis y varios industriales y banqueros.
              Después de eso, Adik canceló inmediatamente las elecciones y concentró todo el poder en sus manos. ¿Con qué interfirió el sistema existente, aparentemente?
              Esto no es posible en EE. UU.
              eso es quien lo acogió después

              La política del "apaciguamiento", un malentendido de que "eligiendo entre la guerra y la vergüenza de esta última, obtendrás tanto guerra como vergüenza" (W. Churchill).
              La URSS también fue muy cortés con ese régimen. Aunque en 1939-1940, mientras la Wehrmacht estaba en el oeste, fue bastante fácil cortar la única fuente de combustible (Ploiesti en Rumania) y derrotar a los nazis en coalición con Inglaterra (de ellos la flota y la aviación).
      2. spolo
        spolo 17 archivo 2021 17: 57
        0
        TNW está ahí para los carroñeros, que son más de 700 ... Todo se ha calculado hace mucho tiempo.
        1. 3danimal
          3danimal 17 archivo 2021 18: 17
          0
          Los cargos disponibles no serán suficientes. Y no has olvidado que 700+ también lo tienen, en total incluso más que el nuestro.
          Como resultado, serán 70 millones contra 400 millones, y la superioridad múltiple de los remanentes de la industria y las armas convencionales del “otro” lado (incluidos los tanques modernos, no descartados).
          Sin ayuda externa, con China, que se ha vuelto muchas veces más fuerte, cercana y tiene reclamos territoriales.
          Por lo tanto, es necesario por todos los medios evitar el escenario de una guerra a gran escala.
          Mejor desarrollar y comerciar. Nos hemos preguntado cuántos asentamientos aún no se han abastecido de gas, hay escuelas con baños en el patio, la mayor parte del territorio no está habitado ..
  • fif21
    fif21 16 archivo 2021 18: 44
    +6
    Guardan silencio sobre China. Y en vano tienen más motivos para convertir a Estados Unidos en un desierto radiactivo. hi
    1. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 39
      -9
      Pero las oportunidades aún no son suficientes.
    2. 3danimal
      3danimal 17 archivo 2021 09: 44
      0
      Esta es una forma tonta de hablar.
      Y atacar a los Estados Unidos con armas nucleares es como quemar voluntariamente a la mitad de su población; habrá un ataque de represalia.
    3. 3danimal
      3danimal 17 archivo 2021 18: 19
      0
      China seguramente se quedará sin cargas y vehículos de reparto. Y después de un ataque de represalia, se recuperará durante al menos 100 años.
  • K-50
    K-50 16 archivo 2021 18: 44
    +3
    Observadores estadounidenses: Rusia es el único país que puede intentar un ataque nuclear masivo de Estados Unidos

    Y para que amarrar
    El Comandante Supremo dijo solo ante esto o ante una amenaza a la integridad territorial.
    No te saltarás y dormirás bien. Bueno, o con calma, entonces. lol
    1. Lipchanin
      Lipchanin 16 archivo 2021 19: 03
      -4
      Cita: K-50
      y duerme bien.

      Si la conciencia te deja dormir
      Aunque de dónde lo conseguirán ...
    2. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 41
      -8
      Entonces, estos son caballos de vacío hipotéticos, especialmente porque todavía no será posible que todos descansen con 1550 ojivas, incluso la guerra teóricamente no terminará con esto.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 16 archivo 2021 19: 53
        +1
        Cita: irónico
        Entonces, estos son caballos de vacío hipotéticos, especialmente porque todavía no será posible que todos descansen con 1550 ojivas, incluso la guerra teóricamente no terminará allí.

        ¿Cómo continuará la guerra? Por cierto, en START no hay nada sobre armas nucleares tácticas ... Y Rusia tiene más de eso ... esto es una ventaja global en la conducción de las hostilidades ... Pero estratégicamente ... Mil quinientos ojivas serán no ser suficiente para que? ¿Quemar TODOS los estados? ¿Para qué? Existe un concepto de "daño inaceptable" ...
        1. irónico
          irónico 16 archivo 2021 20: 48
          hasta el 11
          Continuará con los ataques mutuos de bombarderos estratégicos, que estarán en el aire antes del aterrizaje mutuo de salvas de misiles, continuará con el AUG y la batalla de los submarinos nucleares tácticos. Continuará con enfrentamientos con las formaciones anfibias de ambos países, que también serán en el momento de los ataques aéreos y en el mar. Continuará en el nivel de los sistemas de gestión logística y de gestión de la sede, que es poco probable que se destruyan. Existe un daño inaceptable, como parámetro, antes del intercambio de ataques estratégicos, es decir, un elemento de disuasión que todo el mundo está tratando de evitar, y luego está el principio de la segunda ola y el uso de la infraestructura sobreviviente. Sí, la Federación de Rusia tiene más armas nucleares tácticas, pero Estados Unidos tiene más medios vectores y más medios de destrucción de posibles lugares para el despliegue de armas nucleares tácticas. Entonces, TMV, si teóricamente hablas de eso, el intercambio de ataques con misiles está lejos de terminar y todos lo saben desde hace mucho tiempo.
    3. 3danimal
      3danimal 17 archivo 2021 09: 54
      0
      Entonces no necesitan atacar. No hay reclamos territoriales y nunca los ha habido. En 2 guerras mundiales pelearon en el mismo bando.
      Solo quieren que el liderazgo de la Federación de Rusia se mantenga dentro de ciertos límites. (Alrededor del período 2000-2010, supongo).
      Y las palancas son principalmente económicas. Rusia no es de ninguna manera una autarquía, pero habiendo comenzado a moverse en esta dirección, incurrirá en pérdidas y pérdidas significativas (el nivel de vida de los ciudadanos).
      Big Point: Estados Unidos lata deshabilite Internet para cualquier organización simplemente revocando el protocolo de seguridad del sitio web (SSL). (Estas son medidas extremas, pero son posibles).
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 16 archivo 2021 18: 47
    -2
    Como resultado, los autores escriben que la administración de Biden debería centrarse en el hecho de que es Rusia la que necesita ser "restringida desde el primer ataque masivo".

    Según mis estándares, Trump es casi como Zhirinovsky, estoy hablando de política, Trump, por supuesto, interrumpió a Zhirinovsky en sus declaraciones, pero "los valores son comparables". wassat buena

    Pero ... creo que sí ... que la administración de Biden ciertamente tiene "marasmo senil" si piensan que seremos los primeros en dar un "golpe masivo")))))))))))) al menos por la situación ahora))
    1. irónico
      irónico 16 archivo 2021 19: 42
      -8
      ¿Qué eres? Vladimir Volfovich es único a su manera.
  • Pepinos
    Pepinos 16 archivo 2021 18: 56
    +1
    Escriben tonterías y tonterías. Al menos habrían mirado primero el mapa.
  • cniza
    cniza 16 archivo 2021 19: 03
    +2
    Rusia es el único país del mundo que puede intentar un ataque nuclear masivo contra Estados Unidos.


    Y por qué Rusia lo necesita, solo estamos en respuesta o frente a una amenaza ...
  • Katman
    Katman 16 archivo 2021 19: 14
    +1
    "Rusia es el único país del mundo que puede intentar un ataque nuclear masivo contra Estados Unidos".
    Dime, para poder decir esta verdad, ¿cuántos verdes necesitas (puedes, necesitas, quieres, quieres) para sacar los verdes de los pantalones de otra persona a los tuyos? ¡¡¡¡¡¡En 5 minutos!!!!!! Los caminos del Señor son inescrutables, al igual que los premios rusos a cantantes desconocidos (Perdóname, Señor).
  • stalki
    stalki 16 archivo 2021 19: 14
    -1
    Rusia es el único país del mundo que puede intentar un ataque nuclear masivo contra Estados Unidos.
    Están equivocados. No solo un intento, sino la destrucción garantizada de todos los centros de poder y control del ejército estadounidense. También nos resultará claro, pero todo esto ya no importará. No habrá vuelta atrás, este es un boleto de ida.
  • Shahno
    Shahno 16 archivo 2021 19: 21
    -2
    Cita: pinzones
    ¡Y también Rusia es el único país al que Estados Unidos no se resistiría en absoluto, si ella misma no se subiera a nosotros todo el tiempo!

    ¿Y qué es entonces un interés tan creciente en el mundo occidental? ¿Curiosamente simple?
  • Andrea
    Andrea 16 archivo 2021 19: 24
    +2
    Dolbodyatly ni siquiera entiende de qué están escribiendo.
    No podemos joder con China porque le tenemos miedo a Rusia, por lo que Rusia debe tener miedo para no golpear primero.
    Esta es la disonancia cognitiva.
  • Anton Shtopany
    Anton Shtopany 16 archivo 2021 19: 24
    -1
    Nadie usará armas nucleares, al menos hasta que se creen los robots de los sirvientes, entonces sí, puedes zhahnat desde el búnker, pero ahora mismo los zhahni en el búnker pueden hacer clic en los suyos, todos los presidentes recuerdan el ejemplo de Hitler.
  • evgen1221
    evgen1221 16 archivo 2021 19: 27
    -3
    No se ha discutido todavía: para un ataque masivo y una victoria incondicional, solo que no tendremos suficientes ojivas físicas y económicas, además, en términos de nuestro dinero y propiedades, actualmente no es posible disparar.
    1. spolo
      spolo 17 archivo 2021 18: 01
      0
      ¿Qué dinero después de una guerra nuclear? El intercambio natural serán patatas por cartuchos
  • irónico
    irónico 16 archivo 2021 19: 28
    hasta el 10
    Los autores del artículo dicen cosas irracionales e ilógicas, pero lo más probable es que reflejen puntos de vista de extrema izquierda liberales en la sociedad estadounidense y cumplan con su orden político.
  • Vlad5307
    Vlad5307 16 archivo 2021 20: 50
    0
    los autores escriben que la administración Biden debería centrarse en el hecho de que es Rusia la que necesita ser "restringida desde el primer ataque masivo"

    Es en la doctrina de los Amerz que se registra la imposición de un ataque nuclear preventivo a la URSS / Rusia, fueron ellos quienes desarrollaron tales planes a partir de 1949. La URSS \ Rusia tiene una doctrina defensiva, por lo que tenemos el sistema de defensa aérea y de defensa antimisiles más desarrollado. Estos autores no son dueños del material, pero inventan una línea y escriben todo tipo de tonterías. engañar
  • Shkworen
    Shkworen 16 archivo 2021 20: 51
    0
    uno tiene la sensación de que Estados Unidos sueña con ser bombardeado con armas nucleares :)
  • Apasus
    Apasus 16 archivo 2021 20: 59
    0
    A veces, en la prensa estadounidense puedes encontrar tales tonterías
  • Pavel73
    Pavel73 16 archivo 2021 20: 59
    0
    Rusia es el único país del mundo que no hará tales intentos. Ella solo responderá a tal intento.
  • Andobor
    Andobor 16 archivo 2021 21: 13
    +1
    Según la doctrina de seguridad estadounidense, una amenaza es una oportunidad o intención de dañar a los Estados Unidos,
    basan toda su política en esto, sin importar quién tenga intenciones maliciosas hacia los Estados Unidos,
    Hasta ahora, solo Rusia tiene la capacidad de destruir a Estados Unidos, y sean cuales sean las intenciones que tenga, según su doctrina, Rusia es la principal amenaza.
    Con la esperanza de destruir a Rusia o de controlar su liderazgo y, como resultado, sus armas estratégicas, o colocando sistemas cerca de Jarkov para neutralizarla, Estados Unidos abandonó sus armas estratégicas y ya está irremediablemente atrasado en este asunto, tanto política como políticamente. tecnológicamente.
  • Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 16 archivo 2021 21: 42
    0
    ¡¿Y qué necesitas ?!
  • Military77
    Military77 16 archivo 2021 21: 56
    -2
    No tienen nada que golpear. El fusible está húmedo. Tabletas de iniciador de plutonio "podridas"
  • Silverura
    Silverura 16 archivo 2021 21: 58
    -1
    Rusia es el único país que puede intentar un ataque nuclear masivo de EE. UU.

    Esto es noticia, al menos podemos hacer algo. ¡Gracias URSS por el toque!
  • tralflot1832
    tralflot1832 16 archivo 2021 22: 47
    0
    Si Dios no quiera que nos enfrentemos, aplastaremos toda la bola, no solo algunos Estados Unidos. ¡Lo siento por el pájaro! Es mejor no probarnos la fuerza, golpearemos, pero no en Voronezh, sino en Kemp David y Walstreet. Y en el césped cerca de la Casa Blanca Desde el Pentágono ¡Hagamos un paralelepípedo! Quizás se midan suficientes chirridos, de todos modos tenemos más.
  • Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 16 archivo 2021 23: 41
    +1
    Observadores estadounidenses: Rusia es el único país que puede intentar un ataque nuclear masivo de Estados Unidos

    Una pregunta
    ¿Por qué?
    ¿Estás inscrito con las barras y estrellas entregadas a Rusia para mantenerte caliente con un pan vigoroso?
    Mucho honor
  • Berg Berg
    Berg Berg 16 archivo 2021 23: 44
    0
    Rusia es el único país del mundo que lanzó un ataque nuclear de represalia masiva contra los países de la OTAN y los Estados Unidos.
  • nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 17 archivo 2021 01: 24
    0
    Acto de equilibrio verbal peligroso, correcto: - "Rusia es el único país del mundo, al infligir un ataque nuclear en el que, se garantizará la destrucción mutua". sólo ese postulado es capaz de prevenir el deseo de infligir, el primer "golpe desarmador"
  • mojohed2012
    mojohed2012 17 archivo 2021 07: 11
    0
    Rusia es comprensible. ¿Pero China? Remachan vigorosas bombas y misiles sin ningún acuerdo restrictivo. Incluso si solo remacharon bombas, esto también es una amenaza. Y tienen aviación estratégica y misiles con ojivas nucleares, entonces, ¿por qué Rusia es nuevamente una de las mayores amenazas?
  • safar gafarov
    safar gafarov 17 archivo 2021 08: 39
    0
    un indio con un casco, luego uno estúpido, escribió y un níger asintió. Vuelo obligatorio de misiles sobre Rusia al golpear China y Corea del Norte. Solo un indio puede pensar en esto. Creo que habrá una respuesta de Rusia en cualquier momento. caso, a pesar de que el misil volará sobre su territorio al menos no
  • Dzafdet
    Dzafdet 17 archivo 2021 10: 40
    0
    Cita: lucul
    Lo único en lo que estoy de acuerdo con Khrushchev.

    Bien .....
    Pero no entiendo en absoluto lo que querían decir estos autores.
    Los autores señalan que China y Corea del Norte no pueden descartarse en este sentido, pero “un intento de utilizar armas nucleares en respuesta contra estos países conducirá a que misiles balísticos intercontinentales estadounidenses sobrevolarán territorio ruso, ya que limita con China y Corea del Norte ".

    No puedo entender por qué necesariamente deben volar SOBRE el territorio de Rusia. ¿Los van a lanzar desde Europa y Alaska? )))
    Pero, ¿qué pasa con los misiles ICBM en los submarinos estadounidenses? ¿Es imposible con ellos? ¿O estos misiles ya han caído en mal estado, que están considerando solo la versión terrestre de los misiles ICBM? ))))
    No puedo entender .....


    Están disparando SLBM desde áreas posicionales en el Atlántico. Allí, en la parte inferior de la estación, se encuentran, reduciendo así la navegación a estima de la posición de lanzamiento. De ahí los indicadores de precisión de disparo. Y así es como dispararán desde Quiet. esta es una pregunta y cuál será el resultado del CEP también es una pregunta interesante.
  • DmSol
    DmSol 17 archivo 2021 16: 57
    0
    Cita: irónico
    Continuará con los ataques mutuos de bombarderos estratégicos, que estarán en el aire antes del aterrizaje mutuo de salvas de misiles, continuará con el AUG y la batalla de los submarinos nucleares tácticos. Continuará con enfrentamientos con las formaciones anfibias de ambos países, que también serán en el momento de los ataques aéreos y en el mar. Continuará en el nivel de los sistemas de gestión logística y de gestión de la sede, que es poco probable que se destruyan. Existe un daño inaceptable, como parámetro, antes del intercambio de ataques estratégicos, es decir, un elemento de disuasión que todo el mundo está tratando de evitar, y luego está el principio de la segunda ola y el uso de la infraestructura sobreviviente. Sí, la Federación de Rusia tiene más armas nucleares tácticas, pero Estados Unidos tiene más medios vectores y más medios de destrucción de posibles lugares para el despliegue de armas nucleares tácticas. Entonces, TMV, si teóricamente hablas de eso, el intercambio de ataques con misiles está lejos de terminar y todos lo saben desde hace mucho tiempo.

    De hecho, las acciones activas continuarán durante varios días, por inercia. Y entonces todos los participantes no estarán a la altura de la pelea. Deberá intentar restablecer el orden de alguna manera en su propio territorio. Todos estos AUG y contingentes en el continente vecino se quedarán sin suministros y sin liderazgo; de hecho, se les dejará valerse por sí mismos. El planeta tendrá áreas contaminadas por la destrucción de plantas de energía nuclear, química. empresas. Las explosiones y emisiones continuarán más tarde. Entonces todo este lodo se escurrirá lentamente hacia los cuerpos de agua y el océano, lo que provocará una catástrofe ecológica de tal magnitud que Gretta Tumberg dará vueltas en su ataúd como un abanico. Toda la medicina organizada estará cubierta con una cubeta de cobre, y esto, junto con las malas condiciones sanitarias, provocará un aumento de las enfermedades infecciosas. Los remanentes de la población se integrarán en pandillas y defenderán zonas más o menos prósperas. Para confirmar estas palabras, puede ver cómo terminan algunos desastres naturales en Estados Unidos. Las personas no son soldados virtuales, y tan pronto como huelan a frito, todos serán para sí mismos, la disciplina se derretirá como el humo. De alguna manera será así en la realidad, y no en los juegos de computadora que utilices.
    1. Dkuznecov
      Dkuznecov 17 archivo 2021 23: 26
      0
      2020 mostró que incluso una infección común y anual
      puede desencadenar el escenario descrito por usted.
  • Dkuznecov
    Dkuznecov 17 archivo 2021 23: 23
    0
    Tenga cuidado cuando el enemigo lo alabe.
    Otro bombeo del presupuesto militar.
    Estoy hablando de los Estados Unidos ahora,
    aunque hay bastantes "halcones" en todos los países.
  • shinobi
    shinobi 18 archivo 2021 01: 57
    0
    La nueva administración está sentando las bases para la vieja canción sobre lo principal. El mensaje es bastante específico. Para hacer frente al enemigo N1 (China), primero debe eliminar al enemigo N2 (Rusia), ya que ella es la única alguien que pueda borrar el mundo entero (y los Estados Unidos en particular) en polvo en un casco. Y como esto es imposible (Rusia tiene la culpa), entonces la amenaza es mínima. Sin embargo, dé dinero para contener a Rusia. El círculo está cerrado y la canción se vuelve a cantar y así hasta el infinito.