Director General de "Yantar": Nuevo proyecto BDK 11711 recibió un mayor desplazamiento

El segundo par del Proyecto 11711 BDK, que se está construyendo en el astillero Yantar en Kaliningrado, tendrá una mayor capacidad de desplazamiento y aterrizaje. Así lo afirmó el director general de Yantar Ilya Samarin.

El segundo par de lanchas de desembarco grandes "Vladimir Andreev" y "Vasily Trushin" se colocó en el "Yantar" de acuerdo con el proyecto modernizado 11711. En comparación con los primeros barcos del proyecto, los nuevos barcos de desembarco grandes tienen aproximadamente 40 % aumento de desplazamiento, lo que a su vez implica una mayor capacidad de aterrizaje de estos barcos ... El traslado a la Armada está programado para 2023-2024.

El tercer y cuarto barco de este proyecto ya están en construcción, la fecha límite es 2023-2024.

- lleva "Noticias RIA" Las palabras de samarin

Explicó que en el transcurso del cambio de proyecto, el desplazamiento de los nuevos grandes barcos de desembarco se incrementó en un 30-40%, tienen un diseño y superestructura ligeramente diferente, una cubierta de helicópteros más grande, hay dos hangares para la base simultánea de dos helicópteros. No dio otros detalles del proyecto modernizado 11711.

Actualmente, la Armada rusa tiene dos BDK del Proyecto 11711: el jefe Ivan Gren y el primer Pyotr Morgunov en serie. Ambos barcos pasaron a formar parte del norte flota... Tienen un desplazamiento de 5 mil toneladas y una capacidad de aterrizaje de 13 tanques o 300 marines.

Anteriormente se informó que el tercer y cuarto grandes barcos de desembarco tendrán un desplazamiento de 6-7 mil toneladas.

Comments

[Paul Zewike]

Buen barco!

[Mavrikiy]

Nuevo proyecto BDK 11711 recibió un mayor desplazamiento

los nuevos grandes barcos de desembarco por aproximadamente en un 40% aumentado desplazamiento,

Escribe en ruso: "¡BDK del nuevo proyecto!"

[antivirus]

Nuevamente, no construyen un AV de 100 VI. Stormot.

[Ugochaves]

Nadas bien. Hablemos de la "Estrella de la Muerte", los gemidos serán mucho más épicos

[Alexey ra]

Cita: antivirus

Nuevamente, no construyen un AV de 100 VI. Stormot.

Nada, pero se ha observado otra tradición de larga data de nuestra Armada - "¡Los barcos del mismo proyecto deben ser diferentes!".

[antivirus]

El pensamiento va más allá de la disciplina industrial y financiera.

[Kalmar]

Cita: Alexey RA

Nada, pero se ha observado otra larga tradición de nuestra Armada: "¡los barcos del mismo proyecto deben ser diferentes!"

El proyecto no es un dogma, sino una recomendación general))

[doccor18]

El segundo par de grandes lanchas de desembarco ... se colocó en Yantar de acuerdo con el proyecto modernizado.

Cuántos proyectos, bonitos y diferentes, y todos matan metódicamente al "serial" ...

[Marconi41]

Y solo hay dos helicópteros. UNDOUDK. Un proyecto del pasado no puede satisfacer a nuestra Armada del presente.

[22 dmdc]

Y solo hay dos helicópteros. UNDOUDK. Un proyecto del pasado no puede satisfacer a nuestra Armada del presente ¡Esto es un BDK! Otra subclase de barcos de desembarco. Lea nuestra doctrina. Todavía no vamos a conquistar a los papúes. Asimismo, cobertizos como "Mistral" tampoco nos sirven.

[Marconi41]

Presupuesto: 22 dmdc

Asimismo, cobertizos como "Mistral" tampoco nos sirven.

Estos "cobertizos" pueden cubrir a sus tropas con sus helicópteros. ¿Y qué puede hacer BDK?

[lucul]

Estos "cobertizos" pueden cubrir a sus tropas con sus helicópteros

Los helicópteros pueden volar donde no hay una defensa aérea normal. Y si la defensa es normal, los barcos ni siquiera se acercarán a la orilla.

[doccor18]

Cita: lucul

Estos "cobertizos" pueden cubrir a sus tropas con sus helicópteros

Los helicópteros pueden volar donde no hay una defensa aérea normal. Y si la defensa es normal, los barcos ni siquiera se acercarán a la orilla.

El punto es que el UDC no necesita acercarse a la orilla ...
Y romper la defensa aérea no es en absoluto tarea de la Infantería de Marina.

[lucul]

Y romper la defensa aérea no es en absoluto tarea de la Infantería de Marina.

Bueno, si no hay nada para romper la defensa aérea, entonces no se necesita UDC)))

[doccor18]

¿Por qué no hay nada para romper la defensa aérea?

[lucul]

¿Por qué no hay nada para romper la defensa aérea?

¿Son muchos países capaces de atravesar las defensas aéreas rusas? )))

[doccor18]

¿Y de dónde viene Rusia?
Para nuestro país, las operaciones de desembarco desde el mar no son tan relevantes y no serán decisivas en un hipotético conflicto militar.
Esto solo es posible en las fronteras del Lejano Oriente (Kuriles / Kamchatka). Y la defensa aérea impenetrable no existe ...

[lucul]

Esto solo es posible en las fronteras del Lejano Oriente.

Así que es mucho más barato invadir el país desde el territorio vecino que aterrizar en la costa desde el mar.

[doccor18]

Конечно.
Pero hay países insulares y países continentales. Y también sucede que nadie te permitirá invadir desde tierra, por ejemplo, los "aliados" no permitirán ...

[lucul]

Конечно.
Pero hay países insulares y países continentales.

Es por eso que los UDC son buenos para perseguir solo a los papúes.

Y también sucede que nadie te permitirá invadir desde tierra, por ejemplo, los "aliados" no permitirán ...

Como muestra la práctica, estas son solo excepciones a las reglas, y no la regla en sí.

[doccor18]

Cita: lucul

Es por eso que los UDC son buenos para perseguir solo a los papúes

40 helicópteros, 1500 soldados y 50 vehículos blindados: este es un argumento ... y no solo para los "papúes"

Cita: lucul

Como muestra la práctica, estas son solo excepciones a las reglas, y no la regla en sí

Siria...

[lucul]

40 helicópteros, 1500 soldados y 50 vehículos blindados: este es un argumento ... y no solo para los "papúes"

Si, como Occidente está acostumbrado a utilizar la escala de la formación a nivel de compañía, batallones de invasión, entonces sí. Y si a nivel del ejército, entonces no.

[doccor18]

Cita: lucul

Y si a nivel del ejército, entonces no

Los tiempos en que millones de soldados y miles de vehículos blindados convergieron en la batalla se han ido para siempre ...
El conflicto moderno estándar (fugaz) ahora se parece más a una batalla entre dos divisiones, máximo dos cuerpos ...

[lucul]

Los tiempos en que millones de soldados y miles de vehículos blindados convergieron en la batalla se han ido para siempre ...
El conflicto moderno estándar (fugaz) ahora se parece más a una batalla entre dos divisiones, máximo dos cuerpos ...

Desnudo ...

[Ugochaves]

Perdóname, por supuesto, por interferir, pero ¿con quién vas a luchar contra los ejércitos?

[lucul]

Y en 1992, 1996, 1997 y 1998, las tasas de mortalidad eran mucho mejores que ahora.

Si no ha habido una guerra en los últimos 20 años, esto no significa que no vaya a existir en principio.

[lucul]

Y en 1992, 1996, 1997 y 1998, las tasas de mortalidad eran mucho mejores que ahora.

Si no ha habido una guerra en los últimos 20 años, esto no significa que no vaya a existir en principio.

Lo inserté mal)))
Necesario para

Perdóname, por supuesto, por interferir, pero ¿con quién vas a luchar contra los ejércitos?

[Nemchinov Vl]

Cita: Doccor18

Siria...

un ejemplo de un país que ya tiene su propia base / PMTO no es del todo honesto !!!

Cita: Doccor18

40 helicópteros, 1500 soldados y 50 vehículos blindados - este es el argumento ..... y no solo para los "papúes"

No en UDC, así como dos-tres BDK, acercarse con impunidad para el rellano sin cubrirlos con un grupo de cuatro (mínimo) fragatas o EM, clavado en la costa misiles de crucero de defensa aérea, aeródromos cercanos y artillería (!!), igualmente no podrá !!!
Seamos honestos ? !! Los helicópteros no son una panacea (!), Ayuda para supresión adicional del resto puestos de tiro, - sí (!)pero nada mas !!!
No eso para aterrizar en Turquía o Japón (!)..., incluso en Yemen, cuando la situación empeora, - un UDC solitario o BDK podría no alcanzar !!!

[doccor18]

Cita: Nemchinov Vl

un ejemplo de un país que ya tiene su propia base / PMTO no es del todo honesto

Ella no apareció allí de inmediato ...
Por el contrario, Siria es un ejemplo muy revelador. No es una isla, pero por tierra no puedes acercarte, solo hay "socios" alrededor ...
Se suponía que el Syrian Express funcionaría al máximo.

Cita: Nemchinov Vl

... un UDC [/ b] o BDK solitario podría no alcanzar !!!

¿Por qué la UDC sola tiene que llegar ...? Descubrimiento ...
UDC es, de hecho, un enorme cuartel flotante (de alta tecnología) con refuerzo de aviones. El UDC no debería abrirse paso por ningún lado, esto no es un acorazado. Su tarea es desembarcar un batallón de marines de la forma más rápida y eficiente posible. Todos.
Escribí anteriormente que incluso los helicópteros de ataque tendrán que suprimir los focos individuales de resistencia que sobrevivieron después de un ataque masivo con misiles y bombas por parte de la Armada / Fuerza Aérea.

[Nemchinov Vl]

Cita: Doccor18

Ella no apareció allí de inmediato ...

ella estuvo ahí desde los tiempos de la URSS (!) (por supuesto en la forma más "reducida", hasta un centenar de empleados... PERO fue !!). Y después de firmar los acuerdos pertinentes (en arrendamiento por 49 años), ha vuelto a crecer a su tamaño anterior (!), y convertida en una base de datos real y totalmente actualizada.
Acepta, querido Alejandro, que desembarcar en el muelle, en realidad ya puerto propio, - esto es completamente diferente a las costas de un estado hostil y beligerante (a una costa desprevenida, en lugar de puerto, y con todo tipo de resistencias) ? !!... Te cuento exactamente esta diferencia (!)...

Cita: Doccor18

Por el contrario, Siria es un ejemplo muy revelador. No es una isla, pero por tierra no puedes acercarte, solo hay "socios" alrededor ...

pero desde este punto de vista (ubicación geográfica de la BASE), No iba a discutir contigo.

Cita: Doccor18

Se suponía que el Syrian Express funcionaría al máximo.

por lo que pudo trabajar, solo porque, de hecho, actuó YA a través de SU base flota (!!!). donde ya no era necesario reprimir, -

Cita: Doccor18

ya separados focos de resistencia,

[Ugochaves]

Si no se permite desde tierra, entonces desde el mar, más aún

[doccor18]

Cita: UgoChaves

Si no se permite desde tierra, entonces desde el mar, más aún

Depende de qué objetivos se establezcan ...

[Dkuznecov]

¿Y alguien necesita abrirse paso?
Una broma sobre el esquivo Joe.
Es mucho más fácil comprar élites
y esto ya se ha hecho.

[Alexey ra]

Cita: lucul

Y si la defensa es normal, los barcos ni siquiera se acercarán a la costa.

Si la defensa es normal, entonces el BDK, junto con la fuerza de aterrizaje, yacerá en el fondo incluso antes del aterrizaje.

[Mavrikiy]

Cita: Marconi41

Estos "cobertizos" pueden cubrir a sus tropas con sus helicópteros. ¿Y qué puede hacer BDK?

Revelaré un secreto militar: la gran lancha de desembarco puede transportar su poderosa fuerza de asalto con medios de amplificación.
Aunque nadie ha luchado durante mucho tiempo sin apoyo aéreo, incluso los barmaley usan UAV.

[doccor18]

Cita: Marconi41

Presupuesto: 22 dmdc

Asimismo, cobertizos como "Mistral" tampoco nos sirven.

Estos "cobertizos" pueden cubrir a sus tropas con sus helicópteros. ¿Y qué puede hacer BDK?

Sí, más bien no para cubrir, sino para asegurar un aterrizaje rápido (transporte) y limpiar la costa de lo que quedó después del CD / IS (choque).

[Ugochaves]

Ya sabes, existe un dicho: "César-César y cerrajero-cerrajero". Todo el mundo debería hacer el trabajo que le corresponde.

[Bad_gr]

Cita: Marconi41

Estos "cobertizos" pueden cubrir a sus tropas con sus helicópteros. ¿Y qué puede hacer BDK?

Un par de cazas vendrán desde la orilla, derribarán los tocadiscos con misiles distantes, y luego se ocuparán de esos pequeños alevines que flotan en el agua. Si es el caso cuando un enorme tonto descansó en la orilla, cubriendo su desembarco con artillería y descargando el equipo a lo largo de la rampa inmediatamente en su elemento nativo (en el suelo), además, uno que no pudo nadar desde su nacimiento. (por ejemplo, tanques)

[El Dorado]

Estos no son UDC o BDK, sino barcos de muelle. Los barcos de tales proyectos son parte de la Marina de los Estados Unidos, China, India, Holanda y otros países.

[x.andvlad]

Presupuesto: 22 dmdc

Asimismo, cobertizos como "Mistral" tampoco nos sirven.

Sin embargo, ya se están construyendo en Kerch. ¿Sé?

[Aeródromo]

Presupuesto: 22 dmdc

Asimismo, cobertizos como "Mistral" tampoco nos sirven.

Serdyukov se movió nerviosamente ...

[Templos]

Cita: Marconi41

Un proyecto del pasado no puede satisfacer a nuestra Marina

El barco no es una puta que satisfaga.
Su tarea es entregar la carga y mover las tropas.

[Kart]

Escribe desde un país alternativo. Allí todo anda mal y nadie satisface a nadie.

[Marconi41]

Cita: Templos

Su tarea es entregar la carga y mover las tropas.

¿Mover cargas? ¿Es esta la tarea del BDK? Oh bien.

[Ugochaves]

Tus oponentes se refieren al ejército, ¿no lo entiendes? ¿O tendrás suerte con su barco de carga seca?

[Marconi41]

Cita: UgoChaves

Tus oponentes se refieren al ejército, ¿no lo entiendes? ¿O tendrás suerte con su barco de carga seca?

Sí, un buque de carga seca militar. Como se hace en otros países. Y también contamos con transporte bajo bandera militar.

[Serpiente gorynych]

"Y sólo hay dos helicópteros". Les llamo la atención que 4 helicópteros se basarán en la gran lancha de desembarco, y lo que vieron en la cubierta de 2 piezas significa que solo 2 pueden despegar de ella al mismo tiempo.

[Marconi41]

Cita: Serpiente Gorynych

"Y sólo hay dos helicópteros". Les llamo la atención que 4 helicópteros se basarán en la gran lancha de desembarco, y lo que vieron en la cubierta de 2 piezas significa que solo 2 pueden despegar de ella al mismo tiempo.

Del artículo:

tienen un diseño y una superestructura ligeramente diferentes, una cubierta para helicópteros más grande y dos hangares para la base simultánea de dos helicópteros.

[El Dorado]

Dos helicópteros en el hangar, 2 helicópteros en los sitios de despegue. Total: 4.

[Marconi41]

Cita: El Dorado

Dos helicópteros en el hangar, 2 helicópteros en los sitios de despegue. Total: 4.

¡Es un crimen quedarse con helicópteros al cruzar helipuertos abiertos!

[donavi49]

Bueno, entonces el crucero Moscú también lleva 2 helicópteros y una corbeta 20380, e incluso un patrullero 22160. Solo que esto no es. Cuántos lugares en el hangar, tantas bases permanentes. Gren 1, nuevo Gren 2. Sobrecarga, transporte marítimo de helicópteros, lanzadera: esta es una historia diferente, de nuevo, si aprieta, la misma fragata 11356 puede arrastrar el Mi-8/24/35 a Siria / Libia / Sudán sobre sí misma .

[lucul]

Del artículo:

Hay dos helicópteros en un hangar y dos helicópteros en el segundo))))

[Marconi41]

Cita: lucul

Del artículo:

Hay dos helicópteros en un hangar y dos helicópteros en el segundo))))

Ok si es asi

[higo]

Cita: Marconi41

Y solo hay dos helicópteros. Nedoudk

El año pasado se instalaron en Kerch dos UDC del proyecto 2 del tipo "Ivan Rogov", con un desplazamiento de hasta 23900 toneladas y hasta 40000 helicópteros en cada uno.

[antivirus]

Los submarinos llevarán piedras en lugar de botes y tanques. ¿Quizás Poseidones de inmediato?

[Horst78]

BDK en 5000-7000t. ¿Estás en serio? ¿Para toda la flota 2 BDK? ¿Para qué sirven 13 tanques o (O) 300 Marines? Como dijo un infante de marina familiar de la Flota del Pacífico, "terroristas suicidas". ¿Cuándo se llevó a cabo la operación de aterrizaje de combate después de la Segunda Guerra Mundial?

[El Dorado]

Podemos

Cita: Horst78

BDK en 5000-7000t. ¿Estás en serio? ¿Para toda la flota 2 BDK? ¿Para qué sirven 13 tanques o (O) 300 Marines? Como dijo un infante de marina familiar de la Flota del Pacífico, "terroristas suicidas". ¿Cuándo se llevó a cabo la operación de aterrizaje de combate después de la Segunda Guerra Mundial?

Al menos la operación para obligar a Georgia a la paz en 2008. Los marines del BDK estaban desembarcando.
Guerra de Corea, Desembarco de Bahía de Cochinos, Guerra de Vietnam, Guerra de las Malvinas, Tormenta del Desierto. Las operaciones de aterrizaje se llevaron a cabo en todas partes.

[Alexey ra]

Cita: El Dorado

Al menos la operación para obligar a Georgia a la paz en 2008. Los marines del BDK estaban desembarcando.

Uh-huh ... en pre forzado a la paz puerto aerotransportado de reconocimiento.
No se trata de un desembarco, sino de una descarga, incluso un crucero podría manejarlo.

Cita: El Dorado

Guerra de Corea, Desembarco de Bahía de Cochinos, Guerra de Vietnam, Guerra de las Malvinas, Tormenta del Desierto. Las operaciones de aterrizaje se llevaron a cabo en todas partes.

Uh-huh ... y durante ellos el concepto "gatear lentamente hasta la orilla con una caja grande con un batallón adentro, y luego descargarla lentamente"cambiado a"entregar marines a una línea fuera del radio de la mayoría de los activos de defensa costera, y desde allí entregarlos en pequeños lotes a alta velocidad".

[Kart]

Colocó otros 2 barcos de desembarco grandes, el desplazamiento aumentó en un 40%
Estos se completarán, pondrán más.

[tormenta de coches 11]

Pero esto no significa que no puedan suceder, los marines no son terroristas suicidas, sino de primera línea. Alguien debe estar ahí. El tiempo aproximado de supervivencia de la tripulación de un tanque es de 5 minutos, ¿significa esto que no es necesario construir tanques?

[Ros 56]

Duc probablemente sea el momento adecuado, a juzgar por el gorjeo del oeste.

[señor rojo]

300 marines: no se mueven a pie. Y el batallón reforzado no es solo tanques y vehículos blindados de transporte de personal, sino también MLRS, defensa aérea, ingenieros, químicos, cañones autopropulsados, si es necesario, y otros equipos.
Y sin el apoyo de mar y aire, tales operaciones no se llevan a cabo.
Y el aterrizaje del MP es simplemente la primera línea para el aterrizaje y el avance, otras tropas también deben ir más allá.

[Sandor Clegane]

Cita: Horst78

¿Cuándo se llevó a cabo la operación de aterrizaje de combate después de la Segunda Guerra Mundial?

¿y con quién luchamos después de la Segunda Guerra Mundial?

[22 dmdc]

Cita: Horst78

¿Cuándo se llevó a cabo la operación de combate aerotransportado después de la Segunda Guerra Mundial?

¿Cuándo se utilizó por última vez la ojiva nuclear?

[Ros 56]

Duc probablemente sea el momento adecuado, a juzgar por el gorjeo del oeste.

[Ros 56]

Un tanque adicional en la bodega nunca será superfluo para los marines.

[Kotus]

Cita: Serpiente Gorynych

Me gustaría informarles que 4 helicópteros se basarán en la gran lancha de desembarco, y lo que viste en la cubierta de 2 unidades solo significa que solo 2 podrán despegar de ella al mismo tiempo.

Cita: El Dorado

Dos helicópteros en el hangar, 2 helicópteros en los sitios de despegue. Total: 4.

https://www.youtube.com/watch?v=_bN-3egg644

1: 25. Dos helicóptero.

[traflot1832]

Entonces tienen que ir a la Flota del Pacífico. ¿No lo sabes? Para la rotación de tropas en las Islas Kuriles justo. En Kerch habrá otras, más cercanas al proyecto Mistral.

[Abrosimov Sergey Olegovich]

No lo entenderé: el desplazamiento aumentó en un 40%. Bueno. El diseño ha cambiado. Bueno. ¿Los motores siguen siendo los mismos? ¿Eso significa que tuviste que sacrificar velocidad y alcance?

[traflot1832]

Si el desplazamiento ha aumentado, significa que ha aumentado el volumen de los tanques de doble fondo, ha aumentado la reserva de combustible para cualquiera. Sin tanques, no hay barcos de doble fondo. Y en cuanto a motores, no hay un palabra en el artículo.

[Kotus]

Cita: Sergey Olegovich Abrosimov

¿Los motores siguen siendo los mismos?

"Los grandes barcos de desembarco de la segunda serie del proyecto 11711 recibirán una nueva central eléctrica en comparación con los barcos del tipo Ivan Gren. Estará compuesto por cuatro motores diesel 16D49, dijeron dos fuentes industriales y navales a Mil.Press FlotProm ".

[Luty]

Dos rarezas. El proyecto es realmente diferente, pero el número es el mismo. ¿Realmente no hay suficientes números? Y el segundo, porque desembarcar directamente en la costa es demasiado grande. Demasiado poco para la proyección de energía. Nuevamente el camino del compromiso.

[fa2998]

[qu
ote = 22 dmdc] Hasta ahora, tampoco necesitamos cobertizos de Mistral. [/ quote]
Entonces, ¿quién ordenó el Mistral para nosotros ?, ¿El Departamento de Estado ?, nuestros seres queridos, y si lo regalaran ahora, nos contarían fascinantemente sobre los nuevos barcos.
Y, sin embargo, no soy un marinero, pero en mi opinión, estos barcos no navegan solos en el mar. ¿Dónde está el escuadrón? Las "torres" no son suficientes.

И

[cazador650]

En la vida cotidiana, aclaré estos proyectos). ¡No hay tanques de agua en las cabañas! Quienes sirvieron en la armada saben que hay tanques de 10 litros en los camarotes, para lavar, etc., etc. Es decir. Recogí agua en el tanque de suministro y la utilicé (el agua se suministra al mar en un horario tres veces al día durante 10-15 minutos). ¡¡¡Y aquí no están !!! ¡Y el agua también está en el mar a tiempo! Durante mis visitas, visité barcos de la OTAN, después de lo cual me decepcionó mucho la organización de la vida con nosotros (cosas básicas) !! (((

[Mikhail Drabkin]

El proyecto 11711, según la mesa de dibujo, tiene más de 20 años. Las posibilidades de construcción naval han aumentado (sí, es deseable y más rápido, y más, lo sería), y los requisitos de la Armada, en consecuencia. Y los dos nuevos grandes barcos de desembarco son para la Flota del Pacífico. El BDK no es la categoría que cambia más rápido, pero teniendo en cuenta la antigüedad del proyecto en el tablero de dibujo y teniendo en cuenta las especificaciones operativas de la Flota del Pacífico, el desarrollo del proyecto es lógico.
######################
Nuevo 11711: 7000 - 8000 t estándar. Según planes 04/2019 y repetición 02/2021 - en servicio 2023, 2024. Ambos - Flota del Pacífico. El momento es agresivo y parece que no se ha desplazado a la derecha en 2 años. Teniendo en cuenta la experiencia con Morgunov, 2023 es dudoso.
######################
11711: 5000 t estándar. "Ivan Gren" fue fundada en 2004, entró en servicio en 2018. "Petr Morgunov" se estableció en 2015, entró en servicio en 2020. Ambos son SF.
######################
Como referencia, BDK 775 soviético: 3450 t. Estándar. 28 entraron en servicio de 1975 a 1991. 3 de ellos en el marco del proyecto 775 / M (modificación de armas). Las 4 flotas. Construido en Polonia. Actualmente 15 en servicio, 1 en almacenamiento.

[Yuriy71]

¡Extraño! ¡Esa persona no opera con números exactos! 30-40% - ¡esto es una especie de tontería para las personas que "hawala"! Conociendo nuestras Velocidades de Construcción, es muy dudoso que este milagro se entregue a tiempo. Una vez más, la sincronización cambiará a la derecha. China se ofreció a construir, por ejemplo, fragatas ... ¡Por qué no! ¡Los hornea como pasteles! ¡El armamento se puso en su anterior! ¡Rusia no está a tiempo! La guerra viene pronto, pero nada en el ejército, ¡prácticamente NO! ¡Algunas caricaturas, que esperan intimidar a Occidente! "¡Los barcos están desarmados! ¡NO hay cargas nucleares sobre ellos! Y en la OTAN, por ejemplo, se ubican bombas nucleares ¡En los aeródromos de la base! ¡Recogido - y VUELO !!! En la Federación de Rusia - ¡la munición nuclear está en almacenes especiales! ¡Imagínese - el primer golpe y desarmador le fue infligido! ¡Quién, qué y el keak irá a estos depósitos especiales! !! Es simplemente ridículo y doloroso! ¡1941 está planeado de nuevo! ¡Solo Rusia después de Tal golpe no se levantará! ¡Estos no son spillikins y nadie va a bromear! ¿Un caminante múltiple no entiende esto? O todas sus actividades son para desviar los ojos !!! Rusia se está preparando para la DESTRUCCIÓN TOTAL !!!!