Military Review

En la prensa estadounidense: el Su-57 ruso se convirtió en el primer caza de quinta generación del mundo con armas hipersónicas

120

Estados Unidos reaccionó a la información sobre las pruebas del caza Su-57 con un misil hipersónico intrafuselaje en Rusia. Anteriormente se informó que estamos hablando de un hipersónico de tamaño pequeño aviación un misil aire-tierra. Se utiliza principalmente para derrotar objetivos terrestres.


La prensa estadounidense llamó la atención sobre el hecho de que de esta manera el Su-57 se convierte en el primer caza de quinta generación del mundo armado con un hipersónico armas... Esto le permite superar significativamente al F-22 estadounidense, F-35 y al J-20 chino en términos de armamento.

El observador estadounidense Thomas Newdick escribe que los primeros lanzamientos de misiles hipersónicos del caza ruso Su-57 de quinta generación pueden esperarse en un futuro próximo.

Al mismo tiempo, la prensa estadounidense recordó que en un momento Rusia envió el Su-57 a Siria para su prueba. Luego, las pruebas se consideraron exitosas. En este sentido, los expertos militares estadounidenses sugieren que los cazas Su-57 pueden volver a ir a la base aérea de Khmeimim en la República Árabe Siria para utilizar los últimos misiles hipersónicos contra los militantes. Esto puede servir tanto para las pruebas adicionales del Su-57 con nuevas armas como para la destrucción de los terroristas de ISIS (prohibidos en la Federación de Rusia) en varias áreas de control de estas bandas en el este de Siria.

La prensa especializada estadounidense indica que el Su-57 en un futuro próximo también puede recibir el misil anti-radar Kh-58UShK con un cabezal de retorno pasivo de banda ancha. En este caso, el caza ruso adquirirá capacidades adicionales al realizar una operación cuando los radares de un enemigo potencial estén activos.
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Victor_B
    Victor_B 18 archivo 2021 10: 49
    hasta el 11
    utilizar los últimos misiles hipersónicos contra los militantes.
    Sí, aire-tierra.
    ¡Hipersónico!
    ¡La cebada en zapatillas!
    Y luego los restos de estos misiles irán al colchón para su estudio.
    Y hoy incluso su apariencia está bajo cero.
    1. loki565
      loki565 18 archivo 2021 10: 57
      + 19
      Sí, aire-tierra.
      ¡Hipersónico!
      ¡La cebada en zapatillas!
      Y luego los restos de estos misiles irán al colchón para su estudio.
      Y hoy incluso su apariencia está bajo cero.

      ¿Te imaginas lo que quedará de un cohete después de una colisión a velocidad hipersónica, incluso sin explosivos? Aquí están las pruebas a una velocidad de solo 700 km / h
      1. Victor_B
        Victor_B 18 archivo 2021 11: 04
        -1
        Cita: loki565
        Aquí están las pruebas a una velocidad de solo 700 km / h

        En una aplicación de combate real, siempre existe la posibilidad de un funcionamiento anormal.
        Después de eso, queda una carcasa completamente útil. Especialmente cuando se está probando la técnica.
        ¿Qué tiene el Barmaley que no se pueda destruir con bombas / misiles modernos?
        1. loki565
          loki565 18 archivo 2021 11: 07
          +1
          En una aplicación de combate real, siempre existe la posibilidad de un funcionamiento anormal.
          Después de eso, queda una carcasa completamente útil. Especialmente cuando se está probando la técnica.
          ¿Qué tiene el Barmaley que no se pueda destruir con bombas / misiles modernos?

          ¿Quién te dijo eso? ¿Un periodista estadounidense?))) En Siria, se llevan bien con el hierro fundido viejo, aunque por supuesto pueden organizar una demostración de fuerza.
          1. Victor_B
            Victor_B 18 archivo 2021 11: 09
            -9
            Cita: loki565
            ¿Quién te dijo eso? Periodista estadounidense?

            Así que anulaste la suscripción
            ¿Te imaginas lo que quedará de un cohete después de una colisión a velocidad hipersónica, incluso sin explosivos?
            1. loki565
              loki565 18 archivo 2021 11: 11
              +4
              Entonces tu y

              Solo mostré lo que le sucede al objeto a tales velocidades, no hablé de ninguna Siria. Tú mismo se te ocurrió y comenzaste a discutir con esto)))
              1. Victor_B
                Victor_B 18 archivo 2021 11: 14
                -7
                Cita: loki565
                Acabo de mostrar lo que le sucede a un objeto a tales velocidades.
                en respuesta a mi publicación que
                Sí, aire-tierra.
                ¡Hipersónico!
                En cebada en zapatillas!
                Y luego los restos de estos misiles irán al colchón para su estudio.
                Y hoy incluso su apariencia está bajo cero.
                Bueno, ¿dónde vive la cebada con nosotros hoy?
                1. loki565
                  loki565 18 archivo 2021 11: 18
                  +1
                  ¿Hablas en serio?))) Lo inventaste tú mismo y empezaste a discutir con tu propia afirmación))) El periodista estadounidense como experto no es muy adecuado)))
              2. irónico
                irónico 18 archivo 2021 17: 28
                -8
                ¿Y qué le sucede a un objeto a tales velocidades en densas capas de la atmósfera ...
        2. Artyom Karagodin
          Artyom Karagodin 18 archivo 2021 12: 08
          +6
          Para escucharte, no necesitas hacer "Dagas" con "Zircons". Y, en general, es mejor no salir de casa, porque siempre existe la posibilidad de que se te caiga un ladrillo en la cabeza.
          1. irónico
            irónico 18 archivo 2021 17: 29
            hasta el 11
            En realidad, el Dagger es un cohete aerobalístico, y el Zircon todavía no está claro qué.
          2. Anton Shtopany
            Anton Shtopany 19 archivo 2021 02: 47
            hasta el 15
            ¿Por qué es necesario, dibujos animados interesantes resultaron que todo el mundo se ríe, pero no hay misiles?
    2. Pinzones
      Pinzones 18 archivo 2021 11: 00
      +7
      ¡Es muy efectivo probar nuevas armas en condiciones lo más cercanas posible al combate! Y la "cebada" en pantuflas está muy bien armada, ¡incluyendo MANPADS modernas! ¡Todo depende de quién esté protegiendo a esta o aquella pandilla!
    3. Anton Shtopany
      Anton Shtopany 19 archivo 2021 02: 45
      hasta el 15
      Porque los cohetes dibujados de dibujos animados
  2. businessv
    businessv 18 archivo 2021 11: 02
    +4
    En un futuro cercano, el Su-57 también puede recibir el misil anti-radar Kh-58UShK con un cabezal de retorno pasivo de banda ancha.
    ¡Es muy agradable leer tales noticias, especialmente en las páginas de prensa de nuestros amigos jurados y "socios" de toda la vida!
    1. Anton Shtopany
      Anton Shtopany 19 archivo 2021 02: 48
      hasta el 15
      Lo bueno es que solo tenemos 1 avión en las tropas del que ya están despegando los remaches.
      1. businessv
        businessv 19 archivo 2021 14: 05
        +4
        Cita: Anton Shtopany
        de donde ya salen los remaches

        Se vieron obligados a recolectar remaches remachados (remaches de otra industria), ¿así que está seguro? amarrar Gracias por la info! lol
        1. Nikon OConor
          Nikon OConor 19 archivo 2021 19: 57
          +3
          Cita: Anton Shtopany
          Lo bueno es que solo tenemos 1 avión en las tropas del que ya están despegando los remaches.

          Me pregunto cuántos remaches se han recolectado y cómo identificarlos ... ¿no parecen tener la marca "SU-57"? sentir
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18 archivo 2021 11: 03
    + 12
    El Su-57 se convierte en el primer caza de quinta generación del mundo armado con armas hipersónicas
    Los estadounidenses gruñen y hacen muecas, pero tienen que admitir lo obvio.
    1. irónico
      irónico 18 archivo 2021 17: 29
      -9
      Pero aún no está claro de qué se trata. Por tanto, nada en absoluto.
    2. Anton Shtopany
      Anton Shtopany 19 archivo 2021 02: 48
      hasta el 12
      Bueno, sí, armaremos un avión con cohetes de la caricatura.
      1. businessv
        businessv 19 archivo 2021 20: 51
        +2
        Cita: Anton Shtopany
        Bueno, sí, armaremos un avión con cohetes de la caricatura.
        Necesitamos diversificar nuestras publicaciones. ¡Ya escribí dos veces sobre cohetes de dibujos animados! No valió la pena registrarse para esto, aunque, según tengo entendido, ¡hay que calcular el salario! riendo
    3. Kalmar
      Kalmar 19 archivo 2021 16: 43
      -2
      Cita: rotmistr60
      Los estadounidenses gruñen y hacen muecas, pero tienen que admitir lo obvio.

      Me parece que hay un caso del famoso chiste sobre "Un científico violó a un periodista", especialmente en el contexto de la afirmación de que el Su-57 ya está era luchador con armas hipersónicas. Por lo que se sabe, aunque solo voló con un modelo de dimensiones masivas de un determinado producto, presumiblemente un misil hipersónico. Y el artículo dice que el mencionado Newdick solo habla de la posibilidad de lanzamientos en algún futuro. En general, un titular fuerte y un muñeco adentro.
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 archivo 2021 11: 11
    + 10
    ¿Creen seriamente que los misiles hipersónicos son necesarios para un caza de quinta generación solo para luchar contra la cebada? Y para mí, esas armas son exclusivamente para buitres. Todo tipo de Fu-5 y 22 se dispersaron. ¿Y qué es más barato para la cebada?
    1. Piramidon
      Piramidon 18 archivo 2021 11: 32
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Y para mí, esas armas son exclusivamente para buitres. Todo tipo de Fu-22 y 35 dispersos

      ¿Y el hecho de que sea un misil aire-tierra no le molesta?
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 18 archivo 2021 13: 19
        +1
        Cita: Piramidon
        ¿Y el hecho de que sea un misil aire-tierra no le molesta?

        ¿Cómo saben esto? "Previamente reportado" !!!? Una poderosa fuente de información. Enrollamos la maqueta, no está muy claro qué, en el Su-57 ... Dentro del compartimiento. Y aquí ya todos los expertos estadounidenses lo saben todo y acumulan suposiciones ...
        1. Piramidon
          Piramidon 18 archivo 2021 13: 29
          +2
          Cita: Mountain Shooter
          ¿Cómo saben esto? "Previamente reportado" !!!? Una poderosa fuente de información.

          Fuente en el complejo de la industria de defensa
          1. Nikon OConor
            Nikon OConor 19 archivo 2021 20: 07
            -2
            [/ quote] Fuente en el complejo de la industria de defensa [/ quote]
            Bueno, sí, la fuente en el GIC que se filtra a Langley, y Langley se filtra a la prensa. Sacan conclusiones. ¿Crees que la gente está trabajando en el avión y las últimas armas según el anuncio? Incluso van a la tienda y a su amante (una amante asalariada) bajo supervisión. Si hubieran filtrado la información, los estadounidenses no habrían picado tanto con cada prueba del SU-57.
            1. Piramidon
              Piramidon 19 archivo 2021 22: 58
              +1
              Cita: Nikon OConor
              Bueno, sí, la fuente en el MIC que hace el drenaje en Langley

              Si para ti RIA NOVOSTI y Langley son lo mismo, entonces de qué más podemos hablar.  solicitar
  5. Rocket757
    Rocket757 18 archivo 2021 11: 11
    +7
    En la prensa estadounidense: el Su-57 ruso se convirtió en el primer caza de quinta generación del mundo con armas hipersónicas

    Puede recordar el dicho: se aprovechan durante mucho tiempo, ¡pero van rápido!
    Puede funcionar de forma rápida, fuerte, amenazante ...
    Sería bueno de esa manera.
    1. Anton Shtopany
      Anton Shtopany 19 archivo 2021 02: 50
      -9
      Lo principal no es como con su24 en siria, el nuestro y sin el propio tvrkov cayó bajo cupido
  6. Stepan S
    Stepan S 18 archivo 2021 11: 17
    +8
    Dudo que el Su-57 pueda enviarse a Siria para realizar pruebas de misiles. Probar no es solo golpear un cohete en el cobertizo, también es necesario tener los resultados de estas pruebas, y para ello existen sitios de prueba con acceso al sitio después del lanzamiento del cohete y donde se puede instalar todo el equipo necesario para registrar los resultados.
  7. silberwolf88
    silberwolf88 18 archivo 2021 11: 19
    + 11
    si descartamos los comerciales sobre el F22 y F35 ... solo el SU5 sigue siendo un luchador en toda regla de la quinta generación) ... por supuesto, se pueden inventar parámetros para justificar cualquier clasificación PERO ... crucero supersónico ... .el uso de IA como respaldo para el piloto (sí, de hecho, la implementación del modo no tripulado) casco con designación de objetivo y entorno integrado en aviónica ... armas ... maniobrabilidad ... trabajar en conjunto con un UAV .. .
    1. irónico
      irónico 18 archivo 2021 17: 35
      hasta el 11
      Que el Su-57 aún no tiene. La IA para copiar las acciones del piloto era al menos de otro F-16 Block 50/52. Este casco también ha sido de la cuarta generación. El trabajo en conjunto con el UAV aún se encuentra en un nivel experimental. Pero el sigilo es menor que los requisitos de la nueva generación, y la supermaniobrabilidad hasta ahora, como la cuarta generación a bajas velocidades. Además, hasta ahora la única copia.
      1. Anton Shtopany
        Anton Shtopany 19 archivo 2021 02: 56
        hasta el 10
        Este es el segundo, el primero se estrelló, el nuevo se estrelló, aparentemente estas son las características de la quinta generación con motores de aviones de 4ta generación para no poder volar de fábrica a la unidad, el papá murió así ga24-10 cuando condujo un automóvil nuevo desde la tienda a casa en 1988, transferimos la cultura de producción del boca a boca
        1. irónico
          irónico 19 archivo 2021 19: 26
          -1
          Sí, sé que el segundo. Pero aquí hay bastantes personas que no están al tanto de nada más ... Esto es indicativo de cuánto más se necesita pasar de las copias preproductivas y completamente funcionales recolectadas en el laboratorio a la línea industrial. Yo mismo me enfrento ahora a las mismas dificultades en el proyecto, pero en el equipamiento médico.
    2. Anton Shtopany
      Anton Shtopany 19 archivo 2021 02: 53
      hasta el 11
      Bueno, sí, no hay otro avión de quinta generación, pero definitivamente hubo uno más, pero incluso voló a la parte base del np, un nuevo avión, solo nuestra quinta generación, incluso con un digptel de un avión de los 5 , camarada debería tomar un refrigerio
  8. Magro
    Magro 18 archivo 2021 11: 41
    hasta el 14
    La falta de microelectrónica doméstica de alta calidad de la categoría militar se ralentiza, y fuertemente algunos programas militares. Por lo tanto, el cohete tiene un PFAR, no un AFAR.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 18 archivo 2021 12: 52
      +8
      Por lo tanto, el cohete tiene un PFAR, no un AFAR.

      O eres un niño por edad o lo es por vida.
      1. AlexeyEg
        AlexeyEg 18 archivo 2021 14: 32
        -8
        ¿Y qué le pones contras? Hoy ha llegado la información de que ni siquiera un satélite puede enviarse al planeta Europa ... ya que no hay procesadores protegidos contra la radiación en Rusia.
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 18 archivo 2021 14: 43
          -1
          Cita: AlexeyEg
          ¿Y qué le pones contras?

          No tengo tan mal hábito.
          Apuesto solo a los enemigos e incluso entonces no siempre :)
          1. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 18 archivo 2021 15: 04
            +2
            ya que no hay procesadores protegidos contra la radiación en Rusia.

            ¿Eres un especialista en desarrollo?
            Oh, échale un vistazo a tu tiempo libre.
            Fichas con Su-27 de 1986 fecha de producción.
            1. irónico
              irónico 18 archivo 2021 17: 38
              -7
              Leerás cuántos occidentales cuestan en Irbis y te olvidarás de esta imagen.
              1. DED_peer_DED
                DED_peer_DED 18 archivo 2021 17: 39
                0
                Cita: irónico
                Leíste cuánto occidental es

                Comprender. Me conduelo. Perdón.
                1. irónico
                  irónico 18 archivo 2021 18: 19
                  -7
                  Me alegra que entiendas. Simpatizo con tu dolor. Estoy lleno de su simpatía por las ganancias de TI y DA.
                  1. DED_peer_DED
                    DED_peer_DED 18 archivo 2021 18: 47
                    +1
                    Cita: irónico
                    Me alegra que entiendas

                    XXL.
                    Es visible de principio a fin.
                    Perelogin.
                    1. irónico
                      irónico 18 archivo 2021 18: 49
                      -6
                      ¿Que que? ¿Compraste una camisa de la talla incorrecta? Es grande Bueno, cámbielo a HL.
                      1. DED_peer_DED
                        DED_peer_DED 18 archivo 2021 18: 51
                        +2
                        Tú xxxhel.
                        Perelogin.
                      2. irónico
                        irónico 18 archivo 2021 19: 03
                        -7
                        ¿No escondo que soy de Israel y, en general, soy judío y tú eres racista?
                      3. DED_peer_DED
                        DED_peer_DED 18 archivo 2021 19: 05
                        +1
                        Cita: irónico
                        ¿No escondo que soy de Israel y, en general, soy judío y tú eres racista?

                        No oculto que soy DE RUSIA y que soy ortodoxo.
                        ¿Más escribiendo, o llegará allí?
                      4. irónico
                        irónico 18 archivo 2021 19: 14
                        -7
                        Estoy a favor de la libertad de religión. Entiendo que existe una alta probabilidad de conocer a un ruso por nacionalidad en el sitio web de VO. ¿Por qué escribir tonterías?
  9. Zaits
    Zaits 18 archivo 2021 16: 03
    +7
    Voló a través del canal OBS, ¿o lo inventaste tú mismo? En cuanto al hecho de que "no hay procesadores con protección contra radiación en Rusia".

    Me alegro, los procesadores resistentes en Rusia incluso pueden hacer y producir con bastante éxito. Otra pregunta es que la necesidad se alegra. de componentes estables es, en principio, relativamente pequeño, los volúmenes de producción son pequeños.

    De hecho, Rusia es uno de los pocos países que posee tecnologías de producción. componentes resistentes. Y esto a pesar del hecho de que el desarrollo de la microelectrónica rusa en su conjunto aún no puede considerarse demasiado exitoso (pero hay avances, y lejos de ser pequeños).
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 18 archivo 2021 16: 23
      -4
      Y esto a pesar del hecho de que el desarrollo de la microelectrónica rusa en su conjunto aún no puede considerarse demasiado exitoso.

      No es esa palabra.
      Parece que hay una patria, pero ¿ningún país?
      1. Zaits
        Zaits 18 archivo 2021 17: 09
        +4
        Cita: DED_peer_DED
        Parece que hay una patria, pero ¿ningún país?

        La pregunta es compleja. "No en la ceja, sino en el ojo".
        Pero aún diría. que la vida hoy es difícil, y que no todo es tan malo e inequívoco.
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 18 archivo 2021 17: 15
          -4
          Cita: Zaits
          Pero aún diría. que la vida es dificil hoy, pero no todo es tan malo e inequívoco

          En mi humilde opinión, no se trata de "complejidad", sino de venalidad.
          El país está bajo un régimen de ocupación. Hay movimiento en el ejército y cosas por el estilo, pero realiza la función "No toques mi bolsillo, porque es mío" y ya está.
          Todos juegan el mismo juego, pero sus bolsillos se quedan con los suyos.
          Esa es toda la "ideología".
    2. Anton Shtopany
      Anton Shtopany 19 archivo 2021 03: 00
      hasta el 10
      Dar alguna información sobre la potencia de cómputo, por lo que el rruf fue, de lo contrario el salario también crece de año en año, pero a 12g pude comprar 800 litros de combustible y ahora mismo solo 320 litros, el progreso es obvio
  • hrych
    hrych 18 archivo 2021 12: 54
    + 12
    ¿Qué tipo de herejía? PFAR es más poderoso y tiene un alcance más largo, y no sus conclusiones inútiles. Nuestro concepto de uso de armas es diferente. Son algo invisibles y necesitan acercarse. Son invisibles. Y necesitamos ver más lejos y atacar con un cohete incluso antes de que nos vean. AFAR tiene sus ventajas, pero si te derribaron antes de ver al enemigo, entonces no tiene sentido hablar de ellos. Los sigilosos mismos son invisibles, pero también ciegos. Son guiados por Sentry, Hokai, etc. El alcance de sus radares está en la región de 400 km, y el PFAR Irbis Su-35 y el nuevo Zaslon MiG-31 tienen el mismo, por supuesto, en el hemisferio frontal. Esta es la placa de Sentry en la cresta y vista panorámica. No es la cuestión. Si nuestros misiles aire-aire fueron alcanzados por 300 km, entonces KS-172 ya tiene un alcance de hasta 400 km, es decir, hasta el límite de detección de radar. Este está creado para apagar los ojos del sigilo que es Sentry. Y sin ellos, el sigilo se ve obligado a encender su propio radar y brillará como un árbol de Navidad. Electrónica. Este no es un juego virtual para ti. La electrónica militar rusa hace frente a las tareas asignadas. AFAR Belka está disponible, pero el hecho es que ningún AFAR puede compararse con PFAR en rango.
    1. Magro
      Magro 18 archivo 2021 13: 03
      hasta el 12
      Khrych, y estoy seguro de que la microelectrónica militar está al límite de su debilidad, porque las características de algunos productos militares son de facto más bajas que las calculadas, ¡y significativamente más bajas! Cuando se les permita hablar sobre esto, o algún rango se rompa inadvertidamente sobre el verdadero estado de las cosas con nuestra microelectrónica, espero que recuerden mis comentarios, de los que muchos se están burlando aquí. ....
      1. hrych
        hrych 18 archivo 2021 13: 13
        +7
        Llamemos a tu juego de línea wassat y dispersar. La electrónica militar no son supercomputadoras, tienen características muy modestas en comparación con otras industrias que requieren computadoras. Esto se aplica a toda la electrónica militar, al mundo entero. En particular, para los efectos especiales de Game of Thrones, se requieren máquinas más productivas que las de cualquier luchador. wassat ¿Qué quiere un luchador afligido? El objetivo es irradiar, pero apuntar el arma. Bueno, está bien, todavía hay que hacer frente a las contramedidas electrónicas, para seleccionar un objetivo. Entonces, con esto, el radar de tubo analógico hizo frente a esto wassat Y los sistemas digitales quizás han agregado compacidad, y así, en cosas pequeñas ... La conexión está codificada, hay un codificador, un poco más perfecto que el acero. Pero no se agregó nada sobrenatural.
    2. Magro
      Magro 18 archivo 2021 13: 06
      hasta el 12
      Hrych, ¿estás bromeando? AFAR es un sistema activo que trabaja en la transmisión de señales, su capacidad de detección real, por el contrario, es superior a un PFAR pasivo, que trabaja precisamente para la búsqueda de señales. Y, ¿qué encontrará si un adversario con el mismo PFAR corre cerca? ??
      1. hrych
        hrych 18 archivo 2021 13: 28
        +7
        Probablemente no sepa la diferencia. Bien, lo explicaré en pocas palabras. En AFAR, cada celda es un transceptor, y en PFAR hay un emisor separado y las celdas son solo receptores. Y todo. Bajo ninguna circunstancia un grupo de pequeños transmisores puede igualar la potencia de radiación de un solo transmisor. Así es como untar los mocos wassat Repito, AFAR tiene excelentes cualidades, pero no tienen sentido cuando estás perdiendo alcance. Una de las ventajas es que la falla de varios de los cientos de emisores dejará el radar listo para el combate, y el PFAR, por supuesto, tiene una triste falla del emisor. Bueno, cuentemos con que las ruedas del auto se caigan wassat
        1. AlexeyEg
          AlexeyEg 18 archivo 2021 14: 36
          -2
          Aquí te equivocas ... La potencia de miles de células se suma en una fase ... Y obtienes plena potencia. Y la potencia puede ser mucho mayor que la de un generador de una sola bomba.
          1. hrych
            hrych 18 archivo 2021 14: 53
            +9
            Existe una ley de conservación de la energía y esta es la LEY. Pero todavía hay eficiencia. Y hay pérdida de energía. Y para su información, entonces mil quinientos emisores tendrán cada uno su propia pérdida de eficiencia. Y en el agregado de una característica, la pérdida de eficiencia será mayor. Y la fase, aunque no sea la fase, no importa aquí. Y la práctica dice una cosa, que el PFAR tiene un rango una vez y media más largo, pero si lo abordan con honestidad, sabiendo que Occidente sobreestima las características y la Federación de Rusia las subestima, entonces dos veces.
          2. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 18 archivo 2021 15: 10
            +2
            Cita: AlexeyEg
            La potencia de mil células se suma en fase.

            En Maza, se suman.
          3. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 18 archivo 2021 15: 12
            +4
            Y obtienes toda la potencia.

            La energía estará limitada por los sistemas de suministro de energía a bordo de la aeronave.
            En un impulso, por supuesto, puedes hacerlo, pero nuevamente, lee la primera línea, eres estúpido.
          4. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 18 archivo 2021 15: 29
            +4
            Mientras que el avión está en el ala y tiende a estarlo, lo está.
            En tiempos de guerra, no se puede ignorar la comida a medias, la comida insuficiente.
            Por lo tanto, es estúpido comparar AFAR con una ráfaga de una ametralladora y perder parcialmente (parcialmente) su capacidad de trabajo, y PFAR.
            Un avión cosido con una explosión ya no es una unidad de combate.
            Y dime ¿cómo se realizará la reparación de la antena AFAR?
            ¿Se reemplazarán todas las celdas? ¿Eh?
            No. La antena completa será reemplazada al menos, o incluso todo el complejo RLO. Lo tienen así.
            ¿Cuál es la ventaja de sembrar balalaika en tiempos de guerra?
      2. Pavor
        Pavor 18 archivo 2021 13: 36
        +4
        Cita: Thrifty
        Hrych, ¿estás bromeando? AFAR es un sistema activo que trabaja en la transmisión de señales, su la posibilidad real de detección por el contrario es mayor que el PFAR pasivo, que funciona específicamente para la búsqueda de señales.

        Thrifty - ¡estás equivocado!
        1. Alcance de detección del radar N035
        "Irbis" Su-35S con PFAR metas con
        Intensificador de imagen = 3 m2 es D = 400 km.
        2. Alcance de detección de radar
        AN / APG-81 F-35 con AFAR metas con
        Intensificador de imagen = 3 m2 es D = 300 km.
        Los datos son gratis
        espacio y en el hemisferio frontal!
        1. El Chuvachino
          El Chuvachino 18 archivo 2021 13: 56
          0
          ¿A qué datos te refieres?
          1. Pavor
            Pavor 18 archivo 2021 16: 01
            +1
            Cita: El Chuvachino
            ¿A qué datos te refieres?

            El Chuvachino - te dejo un enlace sobre
            materiales de prensa abierta, los únicos materiales sobre el radar Belka son un poco incorrectos: el rango de detección D = 400 km será correcto para objetivos con RCS = 1 m2.
            https://docviewer.yandex.ru/view/1245548168/?page=1&*=yZNByuZwoIfEqjYKpc3M69yKyQR7InVybCI6Imh0dHBzOi8vYXZpYS5tc3R1Y2EucnUvam91ci9hcnRpY2xlL2Rvd25sb2FkLzEwOS8zNSIsInRpdGxlIjoiMzUiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiMTI0NTU0ODE2OCIsInRzIjoxNjEzNTIzNzkzMTM1LCJ5dSI6IjU4Mjc1NzM2MTE1NzIwNDA3MDUiLCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1ydSZ0bT0xNjEzNTIzNzgxJnRsZD1ydSZuYW1lPTM1JnRleHQ9JUQwJUIxJUQxJTgwJUQwJUJCJUQxJTgxKyVEMSU4MSVEMCVCRSVEMCVCMiVEMSU4MCVEMCVCNSVEMCVCQyVEMCVCNSVEMCVCRCVEMCVCRCVEMSU4QiVEMSU4NSslRDElODElRDAlQjAlRDAlQkMlRDAlQkUlRDAlQkIlRDElOTElRDElODIlRDAlQkUlRDAlQjImdXJsPWh0dHBzJTNBLy9hdmlhLm1zdHVjYS5ydS9qb3VyL2FydGljbGUvZG93bmxvYWQvMTA5LzM1JmxyPTIzJm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmdHlwZT10b3VjaCZzaWduPTJjMjQzNTRlMTFiMzUzYzQ3ZjE3MzEzZWU2YzBlZjY5JmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru
            1. El Chuvachino
              El Chuvachino 19 archivo 2021 10: 16
              +1
              Gracias.
        2. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 18 archivo 2021 15: 35
          +4
          Por el momento, PFAR se puede bombear con más energía.
          Las células AFAR son mucho menos energéticas y en total dan menos energía.
          Solo hay una ventaja real, un mayor rendimiento en el complejo. Todos.
          1. Pavor
            Pavor 18 archivo 2021 16: 04
            +3
            Cita: DED_peer_DED
            Por el momento, PFAR se puede bombear con más energía.

            DED_peer_DED - ¡totalmente de acuerdo contigo!
            1. DED_peer_DED
              DED_peer_DED 18 archivo 2021 16: 06
              +1
              DED_peer_DED - ¡totalmente de acuerdo contigo!

              Del mismo modo.
          2. Zaits
            Zaits 18 archivo 2021 16: 34
            +2
            Cita: DED_peer_DED
            Solo hay una ventaja real, un mayor rendimiento en el complejo. Todos.


            Una apertura de transmisión completamente sintetizada es generalmente algo útil. Y el uso de banda ancha también mejora este beneficio. Incluso, con este "Todo" tenías prisa.

            Pero en términos de eficiencia, AFAR es inferior a PFAR y siempre será inferior. Eso es sí. En cualquier caso, resulta un arma de doble filo.
            1. DED_peer_DED
              DED_peer_DED 18 archivo 2021 17: 05
              0
              Una apertura de transmisión completamente sintetizada es generalmente algo útil. Y el uso de banda ancha también mejora este beneficio.

              ¿Y cómo se puede aplicar la transmisión de banda ancha a las células AFAR?
              Bueno, solo si aproximadamente :)
              Estoy de acuerdo con el diagrama. Pero, ¿quién y cuándo en la vida real lo cambiará? ¿Negro sentado en Los Ángeles?
              Si la lógica del software lo hace en una ocasión específica, entonces está bien. Pero esto requiere el trabajo de programadores. La pregunta es sobre los beneficios de este dispositivo en la próxima guerra. La cuestión del precio, la cuestión de la velocidad de implementación, la cuestión de la calidad de funcionamiento en tiempos de guerra.
              1. irónico
                irónico 18 archivo 2021 18: 12
                -7
                El futuro pertenece a los dispositivos donde el software y la tecnología serán la base para mejorar la solución y su escalabilidad. Aquellos. por AFAR.
                1. DED_peer_DED
                  DED_peer_DED 18 archivo 2021 18: 33
                  +3
                  Cita: irónico
                  El futuro pertenece a los dispositivos

                  Donde está el fotón.
                  1. irónico
                    irónico 18 archivo 2021 18: 36
                    -7
                    Un futuro brillante ... Esto es algo dolorosamente familiar. Tomará mucho tiempo y no puedes esperar en tu generación. Por cierto, ¿recuerdas la frase Kollontai de la película soviética?
                    1. DED_peer_DED
                      DED_peer_DED 18 archivo 2021 18: 37
                      +1
                      Cita: irónico
                      Por cierto, ¿recuerdas la frase Kollontai de la película soviética?

                      A Ucrania le importa más :)
                    2. irónico
                      irónico 18 archivo 2021 18: 51
                      -5
                      ¿Y qué tiene que ver Ucrania con eso? ¿Eres de Ucrania? Vivo en Israel, en todo caso.
                  2. DED_peer_DED
                    DED_peer_DED 18 archivo 2021 18: 43
                    +1
                    Este es el enemigo. Conócelo de vista.
                  3. irónico
                    irónico 18 archivo 2021 18: 59
                    -6
                    Ucrania y usted se encuentran en un estado de oposición hostil. No somos.
          3. Zaits
            Zaits 18 archivo 2021 19: 08
            -1
            Cita: DED_peer_DED
            ¿Y cómo se puede aplicar la transmisión de banda ancha a las células AFAR?

            Cosas tales como "señales pseudoaleatorias similares al ruido en los sistemas de radar", sintonización adaptativa de las frecuencias operativas en función de la interferencia, etc. mucho más fácil de hacer en AFAR. Y cuanto más ancha sea la banda, mejor, y el PFAR es mucho peor con esto. Es solo que la arquitectura es diferente.

            Cita: DED_peer_DED
            Pero, ¿quién y cuándo en la vida real lo cambiará?

            Duc, el diagrama en AFAR no solo cambia. También puede ser multilobulado con escaneo independiente y procesamiento de canal independiente. En teoría, es posible hacer esto en PFAR, pero es difícil. Y ya no será del todo PFAR, con sus clásicos "cambiadores de fase".
          4. Zaits
            Zaits 18 archivo 2021 19: 22
            0
            Cita: DED_peer_DED
            Pero esto requiere el trabajo de programadores.

            Diré más, allí se necesita el trabajo de todo un ejército de programadores.
            Para AFAR, esto es más que relevante. Cuanto más software, más "funciones" engañosas y todo tipo de deliciosos bollos. Pero para la electrónica moderna, esta es la norma. No habría software, no habría electrónica moderna. El costo del software ha sido durante mucho tiempo más alto que el costo del hardware, incluso en el equipo final. Pero al replicar y reutilizar software, los costos unitarios se reducen, essno. Y a veces es muy importante.
          5. Zaits
            Zaits 18 archivo 2021 19: 34
            -1
            Cita: DED_peer_DED
            ¿Y cómo se puede aplicar la transmisión de banda ancha a las células AFAR?

            Maldita sea, Internet falló, la respuesta se había ido. Muy corto entonces.

            - radar que utiliza una señal pseudoaleatoria similar al ruido;
            - sintonización adaptativa de las frecuencias operativas;
            - Detección y seguimiento pasivo de banda ancha.

            Y todo ello al mismo tiempo, multicanal, con multitrayecto casi arbitrario y escaneo independiente.

            En teoría, todo esto es posible en PFAR, pero es mucho más complicado. Y el sistema no será exactamente PFAR.
        3. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 18 archivo 2021 17: 34
          +3
          En realidad, en la batalla, cualquier inclusión del radar para la transmisión es una bala en sí misma.
        4. irónico
          irónico 18 archivo 2021 18: 09
          -5
          Las desventajas reales de AFAR son la complejidad, incluido el servicio y el costo.
      3. irónico
        irónico 18 archivo 2021 18: 05
        -5
        Dieron, ahora no dan menos. No solo. La mejor inmunidad al ruido. Amplio rango de detección de objetivos reales en un ángulo significativo desde la normal a la antena.
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 18 archivo 2021 18: 22
          +1
          La mejor inmunidad al ruido.

          No depende de PFAR o AFAR. Estos son los méritos del software más nuevo.
          Aunque estoy de acuerdo, cuanto más inteligente es el programador, mejor es el complejo.
          1. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 18 archivo 2021 18: 41
            0
            Fusionada.
            Necesitas trabajar de forma más inteligente.
            1. irónico
              irónico 18 archivo 2021 19: 00
              -5
              ¿Dónde? No trabajo aquí, descanso aquí. Conoces uno de los pasatiempos.
          2. irónico
            irónico 18 archivo 2021 18: 45
            -6
            No solo. Tratar con señales espurias con software es más fácil con múltiples receptores / transmisores. Y en un sistema con AFAR, esto se puede organizar y actualizar con gran éxito. Además, el ruido intrínseco de muchos dispositivos menos potentes es mejor que el gran ruido intrínseco de un canal.
            1. DED_peer_DED
              DED_peer_DED 1 marzo 2021 22: 45
              0
              Cita: irónico
              No solo. Tratar con señales espurias con software es más fácil con múltiples receptores / transmisores.

              ¿Múltiple? Significa simple y defectuoso en principio, o costoso y que requiere una atención constante y un procesamiento complejo de información. ¿Tiempo, dinero?
              1. irónico
                irónico 1 marzo 2021 22: 53
                0
                El tiempo se mide por la velocidad del proceso y el paralelismo de los procesos, y el dinero se vuelve menos; más, más procesos en la corriente. Por lo tanto, el futuro pertenece a la capacidad de fabricación y no a los sonidos cálidos de los tubos.
                1. DED_peer_DED
                  DED_peer_DED 1 marzo 2021 22: 55
                  0
                  Por tanto, el futuro es para

                  El futuro es ... y siempre está por delante, siempre es inaccesible, como una zanahoria frente al hocico de un burro que lleva un carro;)
                2. irónico
                  irónico 1 marzo 2021 23: 12
                  0
                  ¿Yah? Llevo al menos 25 años en este carro y nada y con una zanahoria y sin un burro (¿blanco? ¿Es este el Mesías, por qué esperar?). Vivo en un futuro tan permanente, llamado alta tecnología. Por cierto, ahora la mitad se gasta en inversiones rusas, aparentemente no todos en Rusia quieren ver el futuro en un sonido de tubo cálido.
                3. DED_peer_DED
                  DED_peer_DED 1 marzo 2021 23: 33
                  0
                  Cita: irónico
                  No todo el mundo en Rusia quiere ver el futuro en un cálido sonido de tubo.

                  En cuanto al "sonido cálido y de tubo", puedo responderte.
                  Yo mismo lo uso icepower 125asx2. Puedes leerlo. Clase D con control PWM.
                  Estoy completamente satisfecho con el sonido y su dinámica. Tengo 60 años. Bricolaje, etc. hasta.
                  :)


                  Plata, esto es todo.
                4. irónico
                  irónico 2 marzo 2021 19: 38
                  -1
                  ¡Y el mundo prefiere el NAD C658 y está haciendo lo correcto!
              2. DED_peer_DED
                DED_peer_DED 1 marzo 2021 23: 44
                0
                Por cierto, ahora la mitad es para inversiones rusas, aparentemente no todos en Rusia quieren ver el futuro.

                Ellos no quieren.
                Este es tu mérito.
                Tienes un futuro brillante, sincero y no. Todo está en el poder y en sus medios, el dinero, y en la eliminación de los "superfluos".
                Estás ocupado.
                Ah, somos libres si nos sentimos así y trabajamos en ello.
              3. irónico
                irónico 2 marzo 2021 19: 52
                0
                Bueno, por supuesto, también enseñamos a los rusos a beber agua del grifo. Cuando no queden judíos, ¿a quién se le pedirá que rinda cuentas por la grulla? Bueno, todavía puedes llamar a tus judíos y luego llamarlos ... ¿Sabes cuál es el mérito de personas como tú? En la perversión del significado mismo de las palabras futuro, luz y alma, por lo tanto, en un alma perdida, en ausencia de luz, no hay futuro a la vista, especialmente cuando solo un grifo se cierne ante nuestros ojos, un grifo bebido por alguien, y para siempre. ¿De dónde viene entonces la visibilidad del futuro? Por cierto, hay un buen proverbio ruso en relación con personas como tú. ¿Cómo bromearon en la escuela soviética sobre el tema de las obras de Dumbadze? - "No veo el sol" ¿eh? Estás tan feliz hasta que te das cuenta de lo infeliz que eres.
  • DED_peer_DED
    DED_peer_DED 18 archivo 2021 18: 28
    +1
    Amplio rango de detección de objetivos reales en un ángulo significativo desde la normal a la antena.

    ¿Qué importancia tiene la propiedad de AFAR para ver un par de grados hacia la derecha o hacia la izquierda?
    ¿Cómo ayudará esta propiedad a la AFAR a derrotar a un compañero sin él en las condiciones de seguridad colectiva, teniendo en cuenta todas las armas de defensa aérea de las Fuerzas Aeroespaciales?
    1. irónico
      irónico 18 archivo 2021 18: 47
      -5
      El rango disminuye, cuanto más lejos, más y existe la opinión de que esto no es una pareja.
  • irónico
    irónico 18 archivo 2021 18: 01
    -5
    Esta información está desactualizada. Ahora tienen el mismo rango y no solo en la parte delantera, sino a lo largo de la normal a la antena. Pero no en vano tienes que poner al Irbis de lado.
  • DED_peer_DED
    DED_peer_DED 18 archivo 2021 15: 08
    +1
    Cita: Thrifty
    AFAR es un sistema de transmisión de señal activa, su capacidad de detección real, por el contrario, es superior a un PFAR pasivo,

    No te graduaste de instituciones. Y esto es bueno.
  • irónico
    irónico 18 archivo 2021 17: 59
    -8
    Incluso el Irbis más poderoso no tiene, contra 77v1 y 81 con Arsenid Galia, ambos pueden mirar 400 km, ese es el tipo de EPR que ven tanto ... Pero tiene todas las desventajas de PFAR. Por lo tanto, tiene menos posibilidades de ver a un enemigo maniobrando y cubierto por una guerra electrónica, especialmente no en curso de colisión. Y solo puedes enviar misiles a los combatientes a 400 km en el foro, volarán y agregarán signos más. Los árboles de Año Nuevo son iluminados solo por todos los ganadores. Y los tipos PFAR no brillan ni una sola vez. La ardilla todavía está en una sola copia de producción en un solo avión de producción y tiene menos módulos que un enemigo potencial. Sí, sí, no puede, pero ¿por qué entonces el PFAR tiene que girar? ¿Es porque tiene una fuerte caída en el rango de detección cuando se desvía de lo normal?
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 18 archivo 2021 18: 35
      +1
      pero tiene todas las desventajas de PFAR.

      Me encanta cuando las personas que escriben sobre deficiencias comienzan a enumerarlas.
      1. irónico
        irónico 18 archivo 2021 18: 57
        -6
        Un transmisor, un receptor.
        Limitación del número de haces de exploración.
        El daño en uno de los dispositivos conduce a la falla de todo el sistema.
        Menos sensibilidad al ruido interno, menos campo de maniobras para compensar el ruido externo.
        En teoría, existe una gran oportunidad para que AFAR aumente la capacidad total a través de la tecnología.
        Una caída mayor en el rango de detección con desviaciones significativas del haz de la normal a la red de la antena que la de un APAR con una potencia total comparable.
        1. Zaits
          Zaits 19 archivo 2021 12: 04
          0
          Cita: irónico
          Un transmisor, un receptor.

          Por eso estabas menos.
          En todo caso, yo mismo casi nunca pongo contras.
          1. irónico
            irónico 19 archivo 2021 19: 22
            -3
            Las desventajas aquí para cualquier cosa horrible, el 90% de las desventajas son solo complejos y malicia de los niños.
            ¿A cuántos les perdonará PFAR?
  • Anton Shtopany
    Anton Shtopany 19 archivo 2021 03: 05
    -7
    Es solo que no podemos llegar lejos y nadie nos lo venderá, lejos-iPhone, pfar-nokia 3310, para que quede claro para los superdotados del otro lado
  • ZEMCH
    ZEMCH 18 archivo 2021 14: 16
    +1
    Cita: Thrifty
    La falta de microelectrónica doméstica de alta calidad de la categoría militar se ralentiza, y fuertemente algunos programas militares. Por lo tanto, el cohete tiene un PFAR, no un AFAR.

    En el ejército, todo es muy conservador, en los Poseidons todavía se usan 486 procesadores
    1. irónico
      irónico 18 archivo 2021 18: 37
      -6
      Bueno, y en el F-22, solo recientemente, pusieron coños fuertes.
  • Anton Shtopany
    Anton Shtopany 19 archivo 2021 02: 58
    hasta el 10
    Y no hay autorización, y no será con ese enfoque, ¿por qué tienen palacios y cuentas en Davos?
  • Sancho_sp
    Sancho_sp 18 archivo 2021 12: 13
    hasta el 11
    Y no me digas, el su-57 en la imagen de arriba se parece a una rana) no es que esto sea malo, solo divertido.
  • Ros 56
    Ros 56 18 archivo 2021 12: 43
    +3
    También son buenas noticias para el oído.
  • Silinvv
    Silinvv 18 archivo 2021 15: 51
    +1
    Se escriben algunas tonterías. ¿Por qué utilizar el hipersonido contra la cebada? No tienen defensa aérea. En el mejor de los casos, MANPADS o Pantsir resistirán el ataque del ejército sirio.
  • Maksim_ok
    Maksim_ok 18 archivo 2021 16: 55
    0
    hazlo pato.
  • Anton Shtopany
    Anton Shtopany 19 archivo 2021 02: 45
    -9
    En este momento, espere, solo construiremos el segundo, de lo contrario, de repente, el primero que caerá el segundo de tales lanzamientos y agáricos de miel, no tenemos la quinta generación.
  • Evgeny Kirov
    Evgeny Kirov 19 archivo 2021 12: 02
    -6
    Todo en el artículo es correcto, solo que el Su-57 no es un caza de quinta generación y no lanzó ningún "misil aire-tierra hipersónico de pequeño tamaño".
  • Alexander Koshkin
    Alexander Koshkin Abril 6 2021 17: 32
    0
    No está claro por qué el hipersonaje en las copias ceremoniales. ¡La producción del Su-57 con el motor de segunda etapa y la aviónica correspondiente se atribuye a después de 25 años! los estadounidenses ya han comenzado la producción de los F-15 EX, que se posicionan como portadores de armas hipersónicas.
    ¡Sin duda, para el año 25 tendrán nuevas muestras de hipersonido y sus portadores!