El cohete Angara-5 se lanzará por primera vez con una nave espacial a bordo

Este año, el vehículo de lanzamiento de clase pesada Angara-5 se lanzará con una nave espacial real a bordo, y no con un modelo de satélite. Este lanzamiento, que ya es el tercero consecutivo, según las instrucciones del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, debe pasar con una carga útil.

Sobre esto en una entrevista con la agencia de noticias. RIA Novosti dijo el director general del Centro Estatal de Investigación Espacial de Khrunichev, Alexei Varochko.

El Ministerio de Defensa se ha propuesto la tarea de proporcionar una carga útil al tercer lanzamiento. Para ello, tendrá que trabajar duro, incluso con las compañías de seguros.

- dijo el jefe del centro de investigación y producción.

Aclaró que aún no se sabe qué tipo de satélite entregará el vehículo lanzador.

Varochko también anunció el aplazamiento del lanzamiento del cohete ligero Angara con un satélite surcoreano a bordo. La parte rusa no tiene nada que ver con este retraso. El hecho es que para el momento del lanzamiento programado, la nave espacial que se supone que el vehículo de lanzamiento debe poner en órbita aún no estará lista. Por ello, decidieron posponer el inicio hasta 2022. Si, por alguna razón, la entrega del satélite surcoreano no se lleva a cabo, Angara-1.2 permanecerá a disposición del Centro Khrunichev.

Comments

[U-58]

Date prisa, camarada. Rogozin para enraizar el Angara.
La producción de protones se cerró hace exactamente 2 años.
Innumerables miles de millones se lanzan al inicio en Vostochny
Oposición bastante sólida al diseño del Sosa 5 y superpesado basado en él.
Cómo no perderse ...
Para la raqueta (la que Angara) es muy, muy cara.
Hasta ahora, no hay motivos para abaratarlo.
¿Cómo será?

[Pinzones]

Si ignoramos toda la mezquindad, ¡la fotografía personalmente me enorgullece! Uno puede sentir poder en él, ¡intelectual y tecnológico! Caro, por supuesto, pero este sistema de misiles proporcionará acceso independiente garantizado al espacio y la presencia permanente de Rusia en el espacio extraterrestre. "Vostochny", si queremos seguir participando en la carrera espacial, ¡solo necesitamos nuestro propio cosmódromo, en nuestro territorio! ¡Y construir un cosmódromo moderno desde cero no es construir un supermercado! No puedo entender a los críticos rencorosos, ¿qué hay de malo en eso?

[Templos]

Cita: U-58

Date prisa, camarada. Rogozin ...
La producción de protones se cerró hace exactamente 2 años.
Innumerables miles de millones se lanzan al inicio en Vostochny
......
Para la raqueta (la que Angara) es muy, muy cara.
......
¿Cómo será?

Todo es simple, no vayas a un adivino:

-Continuarás refunfuñando y salivando sobre el espacio ruso.
y al mismo tiempo alabar a los "conquistadores de la luna" en la persona de una máscara u otra figura.

Cualquier acción de los ingenieros rusos provoca un ataque de odio en tus hermanos.

Y no hay prisa sobre lo que escribe.
Aquí, muchos, por el contrario, desearían acelerar.

Cualquier paso de nuestro Roskosmos es como una cruz para el diablo para ti.

[alekseykabanets]

Cita: Templos

-Continuarás refunfuñando y salivando sobre el espacio ruso ...

¿Hay algo que pueda decir sobre la esencia del comentario? O no hay nada que contestar, por tanto, ¿puede acudir al individuo?
PD ¿Los adultos y las personas educadas usan el pronombre "tú" en una conversación, o no te consideras así?

[Templos]

Esencialmente:
Fuiste tú quien cambió a la personalidad de Rogozin.
El costo del Hangar incluye la creación de mesas de lanzamiento y toda la infraestructura.
De hecho, hay dos cosmódromos.
El costo del Hangara incluye el pago por el trabajo de los ingenieros en las oficinas de diseño que crean un cohete y puertos espaciales.
El costo del Hangara incluye la creación de instalaciones de producción para estos misiles. Nuevas fábricas.

Y convierta el costo del Angara en dólares y luego compárelo con el costo de otros equipos militares.
Por ejemplo, compárelo con el costo de los aviones.

En los manuales de formación escriben basura con referencia a la realidad.
Lees y te haces pasar por tuyo.

No hay costo por cohete Angara.
Porque este es un programa completo que incluye lo que escribí arriba.
Y solo el lloriqueo constante de personas inteligentes hace que algunas personas involucradas en el proyecto digan que el costo de 1 cohete será bajo después de lanzarse en serie.
Porque es imposible calcular el costo de un cohete en el momento de la creación de todo el complejo.

Un paseo espacial garantizado no es un centavo.
Miles de empresas en toda Rusia están involucradas en este proyecto.

Solo puedo desear buena suerte a todas las personas involucradas.

[alekseykabanets]

Cita: Templos

Esencialmente:
Fuiste tú quien cambió a la personalidad de Rogozin.

¿Dónde?
Repito

Cita: aleksejkabanets

PD ¿Los adultos y las personas educadas usan el pronombre "tú" en una conversación, o no te consideras así?

¿Fue imposible responder al comentarista de inmediato, sin rudeza y transiciones a personalidades? Seamos más comedidos ya.

[Templos]

Esencialmente te escribí.
¿Alguna objeción?
¿O se ofenderá de que se hayan dirigido a usted por "usted"?

¿Hay algo que pueda decir sobre la esencia del comentario? O no hay nada que contestar, por tanto, ¿puede acudir al individuo?

Has decidido asumir la misión de protector.

Su cliente comenzó con la personalidad de Rogozin.
Los lanzamientos del Angara fueron realizados por militares del cosmódromo militar.

Estás actuando de acuerdo con una plantilla - Rogozin es culpable porque es Rogozin. Y si Rogozin está en Roskosmos, entonces Angara es un mal cohete y el programa espacial ruso es una parte de la masa.

Ese es esencialmente el punto.

Esencialmente, se siente ofendido al volverse contra usted.

Esencialmente
Dirigirse al interlocutor sobre "usted" no es ofensivo.
Además, dirigirse al interlocutor en "usted" en ruso es una demostración de actitud amistosa.

Se te aborda en casos de distanciamiento intencional.

Por ejemplo, a los agentes de policía se les ordena dirigirse a los ciudadanos sobre "usted".
El objetivo es eliminar hasta la más mínima razón para una actitud familiar, la hermandad con un representante del poder.

Insultan a una persona que no tiene pronombre.
Y tampoco hay respeto por el interlocutor en el pronombre "tú".

[alekseykabanets]

Cita: Templos

Esencialmente te escribí.
¿Alguna objeción? .....

Hamlo, es Hamlo en África. Durante el año que estoy en el sitio, has degradado enormemente los Templos. Es desagradable ensuciarse contigo.

[El Chuvachino]

Allí no hay "criaturas", juicios de valor sólidos basados ​​en emociones. Cada segunda persona aquí sabe lo mejor que Roscosmos y Rogozin deberían hacer su trabajo personalmente. Verborrea y agua en pocas palabras.

[U-58]

Schaub era comprensible.
Hay un camarada. mira la foto con orgullo.
Y aquí estoy, muy cansado. Adivina qué ..

[deslizado]

Cita: U-58

Schaub era comprensible.
Hay un camarada. mira la foto con orgullo.
Y aquí estoy, muy cansado. Adivina qué ..

Desde la vejez?

[U-58]

Sí, y de ella también.
39 años en la industria.

[deslizado]

Cita: U-58

Sí, y de ella también.
39 años en la industria.

Necesita descansar más a menudo. Ir al mar en verano. Y dar paso a la producción joven forjando nuevo personal.

[U-58]

Los jóvenes no aguantan más de 3 meses.
El sistema de calidad les resulta complicado.
La última vez que descansé en el mar fue en 1991.
¿De vacaciones? Vacaciones - semana tras semana laboral.
Ajá, ¿y una semana laboral de siete días no es deseable? Y a casa a las 9 pm, ¿qué te parece?
Sí, creo que es débil ...

[deslizado]

Cita: U-58

La última vez que descansé en el mar fue en 1991.

No entiendo lo tengo a mi lado

Cita: U-58

Ajá, ¿y una semana laboral de siete días no es deseable? Y a casa a las 9 pm, ¿qué te parece?

Multa. Ya me acostumbro.

Cita: U-58

Sí, creo que es débil ...

Soy un capitalista, no soy ajeno a eso.

[manga]

Asumiré ahora, simplemente no jure. 39 años en la industria. Así que regaña a esta misma industria. Pero 39 años en él. ¿Y regañar a las autoridades por esto? ¿Pero los 39 años en la industria? Y caen los cohetes. O no vuelan por mucho tiempo ... ¿Hay todos como tú?

[Kart]

Afortunadamente, no todos. Después de todo, la mayoría de los cohetes vuelan. Abrumadoramente.
Y aquí, para ser honesto, huele a hija del diseñador jefe.
Y si no es así, ¿tal vez con tal actitud en tal producción no son necesarios?
Ningún Rogozin ayudará aquí si la persona ha perdido todo en su cabeza.

[manga]

Sí, dudo de todo lo que está "involucrado". Bueno, no se acepta en tales industrias hacer malabares con números como el marketing. Y aquí a cada paso. Y cuánto cuesta y por qué esos motores llegan lejos. Ni una palabra sobre las razones. Una persona del exterior que lea todo esto debe simplemente estar convencida de la finitud de la industria como tal. Esto es así si no entra en detalles y no hace preguntas. Después de todo, el flujo de información. Es solo un flujo continuo y negativo. Pero claramente alineado en una dirección.

[U-58]

¿Estás trolleando?
Bien, coloque los signos de puntuación y exprese sus pensamientos en un lenguaje legible por humanos.

[manga]

Sí, estoy expresando. Y lo arreglo. Sucede que el editor falla y los dedos del teléfono se marchitan. Siberia de todos modos. Y es genial que saltes a "ti", te sientes una persona sociable. En general, mi idea es clara ahí, pero no se aplica a ti. Esto es para un comentario anterior de otro autor. Contigo no entiendo un poco como comunicarme entonces? Eres el mastodonte de la industria espacial. Tus declaraciones son innegables porque (ver oración anterior). No puedo entrar en los materiales ahora, trabajo "al aire libre", por lo tanto, la argumentación no está particularmente respaldada. Bueno, y, francamente, siento directamente que una discusión normal no funcionará, ya que vea la propuesta sobre el "mastodonte".
Pero aquí tienes algunas preguntas. Como dijeron los egipcios, "preguntaré en qué están tus pies".
1. ¿Por qué la industria de los cohetes está tan dispersa en nuestro país y cuántas etapas de "reestructuración" ha atravesado desde 1991?
2. Cuál es el principal problema del complejo militar-industrial y la industria de precisión y, al mismo tiempo, la meta declarada del Estado en ese sentido (algo alrededor de 25000 trabajadores y 4000 de los mismos, pero aquí no).
3. ¿Cuál es la urgencia de cambiar la gama de modelos del componente cohete del programa espacial en el siglo XXI y desde qué posiciones ha comenzado este proceso?
4. ¿Cuáles son las coordenadas geográficas de las principales zonas de lanzamiento en el territorio de la Federación de Rusia y en los EE. UU. Y qué efecto pueden tener estos datos en la formación del programa y las características de diseño de los vehículos que participan en ellos (propongo analizar los datos del lanzamiento desde el cosmódromo de Kuru "Soyuz", excluyendo naturalmente las características de telemetría).
¿Es realmente suficiente "sembrar" la conversación? Estoy seguro de que ya entiendes a dónde voy a llevar la conversación. Y más ... Mi padre lleva 50 años conduciendo. Se retiró dejando atrás 45 años de experiencia. Pero nunca escuché de él la frase de que está "en la industria de camiones". Trabajó allí. Perdona mi rudeza.

[U-58]

Bueno, deja de jugar con una mirada "inteligente".
No sé qué son las "zonas de activación". Tal vez usted me puede decir.
Sin embargo, una zona, que de alguna manera puede llamarse zona de lanzamiento, está muy cerca de mí. Esta es la zona de Krasnokutsk ........
Aquí están las zonas de caída de los pasos resueltos que de alguna manera me resultan más familiares.

[manga]

Zona de lanzamiento: la zona donde se encuentran los puntos de lanzamiento. Rara vez se utiliza para puertos espaciales. Principalmente para cohetes PU "dispersos". Convencionalmente designa un círculo de cobertura máxima con un punto central para derivar el punto de coordenadas "común" del área de lanzamiento. Se diferencia del área de lanzamiento en que se calcula para los "dispositivos" directamente involucrados. No tienes que buscarlo en Google. Y con Krasnokutsky, qué pasa ...

[DrEng527]

Cita: U-58

Sí, creo que es débil ...

¡Creo que es estúpido! incluso a la edad de 20-30 puedes entender, pero después de 39 años de experiencia, ¡definitivamente es una desgracia! ¿Quizás es hora de aprender a organizar tu trabajo de forma racional?

Cita: U-58

Los jóvenes no aguantan más de 3 meses.

¿Crees que eres eterno? estás equivocado y el turno debe estar preparado ...

[U-58]

¿Crees que soy el poseedor del récord?
De ninguna manera.
Mi colega tiene 66,5 años y no sé cuántos años de experiencia, pero más que la mía.
Mi colega ha celebrado recientemente su 68 cumpleaños, 50,5 años de experiencia. Un especialista destacado, pero los jóvenes no quieren estudiar. Hace apenas una semana, una joven de 18 años dejó su trabajo después de 7 meses. Es difícil y estresante para ella. Decidí volver al negocio del "clavo" - y abuela, y sin responsabilidad. Sin puesto de control, sin horario, sin trabajo los fines de semana. Duermes, lo quieres rápido, trabajas, lo quieres rápido, etc.

[DrEng527]

Cita: U-58

pero los jóvenes no quieren estudiar.

lo siento por él, no entiende lo banal - la juventud es el futuro ...

Cita: U-58

y dinero, y sin responsabilidad

Qué arrogancia tienes: puedes dañar a las personas con un enfoque analfabeto ...
el problema es que el estado paga centavos por el trabajo duro y muchos todavía están felices de que nuestro equipo especial sea barato ...

Cita: U-58

Sin puesto de control, sin horario, sin trabajo los fines de semana.

¿Y cuál es el puesto de control o el régimen para tu alegría? Tienen que pagar extra por esto ...
¡Y trabajar los fines de semana es una violación de la ley!

Cita: U-58

Duermes, lo quieres rápido, trabajas, lo quieres rápido, etc.

está equivocado: siéntese con las uñas de otras personas, escuche a estas Frau infladas, respire los vapores de los solventes, tal vez tenga un aspecto diferente ...

[U-58]

Y sentarse en la tienda, oler qué y cómo huele como un hermoso día de julio, cuando es +34 en la calle y +38 en la propia tienda ...
Y nadie va a comprar acondicionadores de aire, hacer pagos adicionales o reducir la jornada laboral de acuerdo con las "instrucciones del Consejo Central de Sindicatos de la Unión" ...
Entonces, su visión de todo es la visión de un teórico desde el exterior.
Aquí, trabaje durante 3 años, para que no fabrique martillos y almádena, sino específicamente productos aeroespaciales de alta precisión y ultra caros.
Entonces agradeceré tu razonamiento.
Sobre la juventud. Estamos encantados con los niños pequeños competentes.
Hay muchos trabajos para ellos. Existe un programa de adaptación, cuando el salario del niño se mantiene en un cierto nivel durante 3 meses (claramente por encima del mérito) para que pueda adaptarse, incorporarse al trabajo. Sin embargo, solo unos pocos se conforman.
El volumen funciona durante 3-7-10 meses y rollos ...
Aunque gane 30-45 mil o más oportunidades (netas) están disponibles.
Y te refieres a nuestro rechazo a los jóvenes ...

[DrEng527]

Cita: U-58

específicamente, productos aeroespaciales de alta precisión y ultra costosos.

Creo una técnica aún más cara ... y más compleja ...

Cita: U-58

Entonces agradeceré tu razonamiento.

sí, no me importa ...

Cita: U-58

Y te refieres a nuestro rechazo a los jóvenes ...

Cita: U-58

pero los jóvenes no quieren estudiar.

descúbrelo

[U-58]

Así que todo ya se ha resuelto, si realmente lees

[Errr]

Cita: se deslizó

... para dar paso a los jóvenes en la producción forjando nuevo personal.

De repente tienes una perla doble. Algo extremadamente raro. Algo similar en forma sonó antes desde los altavoces al pasar por la tribuna en una gran fiesta. Primera llamada:

¡Deje paso a los jóvenes de la industria de la forja!

Y después, como un eco de la llamada, la glorificación del logro:

¡Forjando nuevo personal en producción!

Gracias. Me hiciste sentir bien.

[deslizado]

Cita: Herrr

De repente tienes una perla doble. Algo extremadamente raro.

Trato de responder con humor, no hay otra forma, los hámsteres se van a poner a comer.

[Sidor Amenpodestovich]

Cita: U-58

Schaub era comprensible.
Hay un camarada. mira la foto con orgullo.
Y aquí estoy, muy cansado. Adivina qué ..

Porque su comentario oportunista y francamente populista no obtuvo el montón de ventajas que claramente esperaba.

[Topo]

Cita: U-58

Schaub era comprensible.
Hay un camarada. mira la foto con orgullo.
Y aquí estoy, muy cansado. Adivina qué ..

Parece que no lo apreciaron. ¡Por la "Reina, a quien pocas personas conocían, pero que definitivamente no estaba menos cansada que la tuya"!

[Cosm22]

Aquí, el Sr. Zyablitsev se siente orgulloso. Y tengo un sentimiento de total decepción. ¿Por qué? Porque Angara es un callejón sin salida.
El hangar se está haciendo solo porque Roscosmos no puede hacer nada más hoy. El protón está en camino al cementerio, las modificaciones voladoras de las Alianzas son débiles y no tiran del estado de hebras simples o superpesadas. Soyuz-2, considerado un vehículo de lanzamiento de clase media, empuja menos de 10 toneladas a LEO.
Naturalmente, esta situación es inaceptable, principalmente para los militares. Sus productos de alto secreto, presumiblemente, pesan más de 10 toneladas. Sí, y para las necesidades civiles es raro, pero a veces es necesario mostrar PN con un gran peso. La pregunta es: ¿qué? ¿Si los días de Proton ya están contados? Un proyecto de Angara ligeramente comido por las polillas fue sacado del armario. Por falta de algo más. Simplemente no hay nada más a mano. Sin ideas, sin conceptos, sin tecnologías y sin instalaciones de producción para implementar estas últimas.
¿Pero esto tiene sentido? ¿No es esto un error en principio? ¿Tiene A la posibilidad de acercarse siquiera a la actuación de Falcon?
Comparemos Angara-A5 y Falcon 9 con una mente abierta, usando números secos. Los especialistas ya realizaron un análisis de este tipo en 2018, solo daré algunos datos y agregaré un par de mí. Con una enmienda: no mencionaré a Moscú en las cifras de logística en relación con la mudanza, solo publicaré datos para Omsk.
Ambas enfermeras registradas son estufas de queroseno.
Ambos pertenecen a la clase pesada (25,8 / 22,8 t). No vamos a tener en cuenta las tres toneladas teóricas del sobrepeso de Angara en PN, no son significativas. A cambio, prometo ni siquiera mencionar en los primeros párrafos la reutilización de las primeras etapas del Falcon, con el fin de igualar las posibilidades de Angara en esto.
Aquí es donde terminan los agradables hechos y comienza la cruda realidad.
Número de empleados: TsiH - 25 personas, SpaceX - 000.
Número de pasos: Angara-A5 - 4 pasos de hecho, Falcon 9 - 2 pasos.
El número de motores: Angara - 7, Falcon - 10. ¡Parece que esta es la ventaja del Angara! ¡EN PODER! ¡Pero!
Oh, esto es un "pero" ...
Pero al mismo tiempo, la masa total de los motores en el Angara es de 11,6 toneladas, en el Falcon - 4,7 toneladas. Sienta la diferencia, como dicen.
El número de elementos arquitectónicos básicos del Angara es 8 (4 URM + 2 + 3 st. + Carenado + RB). Falcon - 3 (2 peldaños + carenado). Vuelve a sentir la diferencia.
Lanzamiento / peso seco: Angara - 759 / 43,7 t, Falcon - 550/30 t.
La cantidad de tipos de motores en un producto: Angara - 3, Falcon - 1 (Merlin viene con diferencias en las etapas solo en la geometría de la boquilla).
Pasemos a la logística.
Angara. La distancia entre el hombro y el fabricante de motores LV es de casi 2700 km. El hombro entre el lugar de producción y el cosmódromo es 3500 km con el par Omsk-Vostochny y 2000 km con el par Omsk-Plesetsk (dependiendo de cómo se cuente).
Halcón. La distancia de arcén entre la BT y el fabricante de los motores es MENOS DE UN CM, porque todo se hace prácticamente en un solo taller. El hombro entre el sitio de producción y el sitio de lanzamiento es de 210 km con un par de Hawthorne-Vandenberg.
Ni siquiera mencionaré las ventajas de un circuito monobloque (que solo permite la reutilización, porque se basa en los parámetros de aceleración de los motores) en comparación con una salchicha por lotes, este es un tema para una conversación separada.
Entonces, ¿cuál es el resultado final?
El hangar es casi una vez y media más pesado que el Falcon con mayor resistencia frontal.
El Angara tiene una arquitectura más compleja, que requiere estructuras iniciales de ingeniería más complejas.
¿Qué es más fácil y económico: producir un producto en 4 ciudades o, de hecho, en un taller?
"Nine" no solo es más liviano y más competente en diseño, sino que también es más fácil de fabricar y mantener. De aquí es de donde proviene el bajo precio de lanzamiento del Falcon.
Después de todo, el genio de Musk no está solo en el hecho de que dio vida a la reutilización de los primeros pasos y las aletas de los carenados. Aunque este factor también incide significativamente en el precio.
Y ni siquiera es que esté introduciendo rápidamente las tecnologías y los métodos de producción más avanzados en su producción (cuando la RoK solo contaba con bases para equipos de soldadura por fricción, en SpaceX la soldadura por fricción ya se había convertido en una rutina y se usaba en todas partes).
Musk se dio cuenta con el tiempo de que la cooperación (algo generalmente progresivo) específicamente en astronáutica tiene un efecto negativo. Cada proveedor no solo aumenta inevitablemente el precio de su unidad, porque está interesado principalmente en su propio beneficio, sino que también debe soportar enormes costos de transporte. Por no hablar de cuánto tiempo se pierde en varios acuerdos entre departamentos al cambiar cualquier parámetro o unidad estructural insignificante. La máscara no necesita coordinarse con nadie, todo está al alcance de la mano, todos los comandos se ejecutan de forma rápida y eficiente.
Es por eso que Roskosmos perdió sin gloria la batalla y cedió su segmento del mercado comercial a Musk. No es el dumping de Musk. Este RK fue a un abandono desesperado cuando bajó el precio del lanzamiento de Proton de 100 limones a 65. Pero incluso eso no lo salvó, el bobby estaba muerto.
Entonces, ¿qué podemos decir sobre el Angara, que, incluso según las declaraciones de los representantes de la República de Kazajstán, es al menos dos veces más caro que el Proton? ¿Quién lo necesita tanto hoy? Bueno, los militares (tal vez) ordenarán 4-5, con la fuerza de 6 (6 productos, por cierto, Omsk no manejará ni siquiera en un par de años) lanzamientos por año, también tienen tal masa y en tal cantidad bajo los pies. Este es el techo. El camino hacia el mercado internacional está cerrado, es problemático adaptar un portaaviones tan caro a las necesidades civiles.
¿De qué hay que estar orgulloso?

[deslizado]

Cita: Cosm22

Aquí, el Sr. Zyablitsev se siente orgulloso. Y tengo un sentimiento de total decepción. ¿Por qué? Porque Angara es un callejón sin salida.

Maldita sea, los chicos no saben que pasaron tantos años en un callejón sin salida.

Cita: Cosm22

El hangar se está haciendo solo porque Roscosmos no puede hacer nada más hoy.

Roscosmos FSE !!!!

Cita: Cosm22

El protón está en camino al cementerio, las modificaciones voladoras de las Alianzas son débiles y no tiran del estado de hebras simples o superpesadas.

Todos estaremos en el cementerio, de una forma u otra. Oh, has inventado una nueva clase de misiles: ¡simple y pesado! Guau.

Cita: Cosm22

Soyuz-2, considerado un vehículo de lanzamiento de clase media, empuja menos de 10 toneladas a LEO.

Él es - la clase media. Descarga 2,3 toneladas de GCC a GPO.

Ni siquiera hay ganas de comentar sobre este tapiz "más ..... ¿Has decidido hacer morir de hambre tus pensamientos?

[Cosm22]

Нет.
Decidí publicar números específicos en respuesta a secuencias de imágenes y citas.
¿Hay algo de lo que defenderse?
¿Excepto fotos?

[deslizado]

Cita: Cosm22

Нет.
Decidí publicar números específicos en respuesta a secuencias de imágenes y citas.
¿Hay algo de lo que defenderse?
¿Excepto fotos?

Las imágenes y los números perezosos y mejores son fáciles de falsificar. En su caso, generalmente una clínica.

[Cosm22]

Entonces, ¿tal vez sea mejor guardar silencio por completo?
¿Si no hay nada que contestar?

[deslizado]

Cita: Cosm22

Entonces, ¿tal vez sea mejor guardar silencio por completo?
¿Si no hay nada que contestar?

Ya te he respondido. ¿Has visto mi respuesta? Brad se cansó de comentar.

[El Chuvachino]

No todo el mundo aquí escribe comentarios con lienzos por un salario.

[manga]

¿Por qué necesitas la "parada" de otra persona? Ya has aplastado a Roskosmos a los perros. Bueno, a tu salud. ¿Quiere que reciba una carta aquí que dice que no hay cosmonáutica en Rusia? Colgar en la pared. En la parte superior, clava la inscripción "¡Te lo dije!" Y vaya ... Felicidad.

[Cosm22]

¿Y tú, obviamente, estás satisfecho con todo?
Ya hice la pregunta aquí: ¿quién es el mayor patriota de Rusia? El que esconde la cabeza en la arena y grita "¡Viva Roscosmos!" a cada paso, o alguien que ve los errores obvios y los errores de este Roscosmos y trata de atraer la atención general sobre ellos de alguna manera? ¿El que no le importa en absoluto lo que está sucediendo en la industria, o el que lo apoya con todo su corazón?
¿Quién entiende que tras la muerte del proyecto Proton y la entrada en la arena Falcon, Rusia perdió por completo el mercado mundial de lanzamiento de satélites geoestacionarios, en el que dominó por completo hace poco más de una década, ocupando hasta el 60% de este sector? ?
¿Quién sabe que Samara, la única ciudad gracias a la cual Rusia todavía ocupa el tercer lugar en lanzamientos, está despiadadamente podrida por el mismo Roscosmos, sacando dinero de Samara y vertiéndolo en TsiH para complacer al no rentable proyecto Angara? Ahora, a la reclamación de Roscosmos por 4,7 mil millones de rublos contra el Progress RCC se ha sumado una reclamación del Ministerio de Defensa de RF por un monto de 774,2 millones de rublos (¿no hay suficientes sanciones estadounidenses?). Es en tales condiciones que el pueblo de Samara necesita seguir formando las Uniones, sobre las que todo hoy descansa, para desarrollar Soyuz-5 con Amur-LNG.
Las preguntas, sin embargo, son retóricas ...

[alekseykabanets]

Cita: Cosm22

¿Hay algo de lo que defenderse?
¿Excepto fotos?

Bueno, ¿qué pasa con los contras? ¡Apreté el botón y maté a mi oponente! Me derribé por completo con mis argumentos, ahora puedes estar orgulloso de ti mismo)))))))

[pytar]

¡Respeto a ti, Vladimir! Todo estaba claramente ordenado en los estantes, ¡lo leí con interés! ¡El análisis, que contrasta fuertemente con los gritos de los "patriotas", es bastante oscuro! ¡Más de mí!

[deslizado]

Cita: pytar

Además de mí!

Menos de mi parte. Para usted, lo principal es el "análisis de rutina" y eso lo dice todo.

[Kart]

Además, este "análisis" se asemeja a otros análisis bien conocidos, se sabe de dónde.
Tradicionalmente
Mientras tanto, se fabrican y vuelan cohetes.
Sólo para VO es un insulto.

[pytar]

Menos de mi parte.

El que es rico en lo que da ...

Para usted, lo principal es el "análisis de rutina" y eso lo dice todo.

Breve y claro, ¿verdad? ¡Sabes, por alguna razón, no hay contra-análisis de rutina por parte de los oponentes de Vladimir! ¡Solo charlas ociosas, sin detalles!
¡Sería interesante que alguien de los expertos en urya le hablara línea por línea de los hechos!

[deslizado]

Cita: pytar

¡Sabes, por alguna razón no hay contraanálisis obedientes por parte de los oponentes de Vladimir! ¡Solo charla inútil, sin detalles!

Veo que su lengua materna no es el ruso. No entenderás.

[pytar]

Veo que su lengua materna no es el ruso. No entenderás.

Mi lengua materna no es el ruso, pero aquí querido Vladimir ¡entiendo muy bien! Por cierto, yo también te entiendo, simplemente no opinaste nada concreto. Algunos vuelos personales.

[deslizado]

Cita: pytar

Mi lengua materna no es el ruso, pero aquí querido Vladimir ¡entiendo muy bien!

Puedes creer en cualquier tontería si realmente lo quieres, ¿verdad?

Cita: pytar

Por cierto, yo también te entiendo, simplemente no opinaste nada concreto.

Y por qué, ya he expresado mi opinión para esta obra. Pero especialmente para usted "opinaré": ¿qué preguntas le interesan?

[pytar]

Puedes creer en cualquier tontería si realmente lo quieres, ¿verdad?

Justifica, demuestra que Cosm22 (Vladimir) escribe tonterías!

Pero especialmente para usted "opinaré": ¿qué preguntas le interesan?

Entonces, para el principio, elimine las comillas: opinar realmente con hechos en respuesta a hechos! Aquí, Vladimir escribe:
"Comparemos Angara-A5 y Falcon 9 con una mente abierta, en el lenguaje de los números secos ..."
Pruébelo así: "1 ... 2 ... 3 ..." línea por línea refuten lo que han establecido, ¡si puede, por supuesto!
¡Creo que todos los que estamos siguiendo la disputa estaremos interesados!

[deslizado]

Cita: pytar

Pruébelo así: "1 ... 2 ... 3 ..." línea por línea refuten lo que han establecido, ¡si puede, por supuesto!
¡Creo que todos los que estamos siguiendo la disputa estaremos interesados!

¿Propone comparar un misil en serie que vuela con éxito durante mucho tiempo con uno que no es en serie que se somete a pruebas? ¿Seriamente? Por qué hacerlo

El cohete se está probando con éxito, se han pedido nuevas cargas útiles para él. Como moscas en su totalidad, entonces compararemos. Mientras tanto, esto no tiene sentido. Como digo, solo hay una tontería.

[pytar]

¿Propone comparar un misil en serie que vuela con éxito durante mucho tiempo con uno que no es en serie que se somete a pruebas? ¿Seriamente?

¡No intentes escaparte! ¡Estamos hablando de parámetros y características puramente técnicos! ¿Qué impide comparar? ¡Numere los números opuestos! Además, tú mismo dices que Falcon lleva mucho tiempo volando, como si no fueran nuevos, y los Angara deberían tener la ventaja de la novedad, ¡las tecnologías no se sientan en un solo lugar!

Por qué hacerlo

Debido a esto:

¡Di "a", di "b"! ¿Por qué más empezaron a optar por Vladimir? ¿O es el final de todos sus "argumentos"?
Aprendí muchas cosas interesantes de él, y de ti todo es de este estilo: "Es perezoso, es mejor tener fotografías y los números no son difíciles de falsificar. En tu caso, una clínica en absoluto".! ¿Eres médico o qué?

Como moscas en su totalidad, entonces compararemos. Mientras tanto, esto no tiene sentido.

¿Por qué no puedes comparar ahora? ¿Qué cambiará exactamente, porque el papel tapiz es un cohete de metal y volar?

Como digo, solo hay una tontería.

Hasta ahora, tienes una de esas cosas. Sin detalles. Está bien ... esperemos un poco más, tal vez cambie de opinión ...

[deslizado]

Cita: pytar

Hasta ahora, tienes una de esas cosas. Sin detalles. Está bien ... esperemos un poco más, tal vez cambie de opinión ...

Los detalles al final del tema. Echar un vistazo.

[pytar]

Los detalles al final del tema. Echar un vistazo.

Mirado:

Ni siquiera hay ganas de comentar sobre este tapiz "más ..... ¿Has decidido hacer morir de hambre tus pensamientos?

¿Son estos todos tus argumentos?
resbaló (resbaló - en ruso) wow tienes un "vuelo de pensamientos" !!! ¿Agregue algo sobre las características de rendimiento o no dedicaremos más tiempo a usted?

[deslizado]

Cita: pytar

Looked: ¿Son estos todos tus argumentos? Nada para mi

¿Quieres agregar algo?

Cita: pytar

resbaló (resbaló - en ruso)

No sabe bien el inglés americano o su traductor automático se está equivocando.

Cita: pytar

este es el "vuelo de pensamientos"! ¿Añade algo sobre las características de rendimiento o no pasamos más tiempo contigo?

¿Qué te confundió tanto? Todos los datos de fuentes abiertas. No te sostengo como a un mantel.

[pytar]

¿Quieres agregar algo?

Yo no. No me considero un experto, por eso leo con interés a los que están mejor versados ​​en el tema. Veo que no eres uno de ellos, ya que no dijeron nada específicamente, a diferencia de Vladimir.

No sabe bien el inglés americano o su traductor automático se está equivocando.

Quizás, pero no el punto. Obviamente, no tienes nada que discutir con Vladimir. Está despejado.

¿Qué te confundió tanto? Todos los datos de fuentes abiertas. No te sostengo como a un mantel.

¡Fue vergonzoso que usted "opinara" sobre datos específicos a Vladimir sin escribir un solo hecho refutando lo que dijeron! Cuando se presentan argumentos que contienen números, hechos, ¡es más lógico oponerse a ellos de la misma manera! El diálogo de expertos siempre es interesante, ¡y su respuesta deslizada es charla vacía! No puedes aprender nada interesante sobre el tema. ¡Pero seguiré leyendo a Vladimir! ¡Persona inteligente y conocedora! ¡Salud para él!

[deslizado]

Cita: pytar

ya que no dijeron nada específicamente, a diferencia de Vladimir.

Y no escribí sobre la diferencia.

Cita: pytar

Quizás, pero no el punto. Obviamente, no tienes nada que discutir con Vladimir. Está despejado.

También entiendes muy mal el ruso. Dije tonterías allí. Ésta es mi objeción. ¿No te queda claro?

Cita: pytar

¡Es más lógico oponerse a ellos de la misma manera!

no tiene sentido que haya una clinica

Cita: pytar

El diálogo de expertos siempre es interesante, ¡pero su respuesta deslizada es charla vacía! No puedes aprender nada interesante sobre el tema.

Esto no es "dejar ir la charla", sino hechos disponibles públicamente, todo lo que sabía sobre el tema lo expresé a continuación. Sigue leyendo.

Cita: pytar

¡Pero seguiré leyendo a Vladimir! ¡Persona inteligente y conocedora! ¡Salud para él!

El hecho de que eres un campo de bayas, también lo entendí. Crezca más en su campo.

[Cosm22]

Bueno, ¿nos impide comparar el Su-57 en pruebas con cientos de F-35 que ya están en servicio? Además, ¿aplastar a esos mismos cientos en los medios con una sola muestra que ingresó al VKS?
¿Quién ordenó los nuevos PN para el quinto Hangar, puedo preguntar? Si estamos hablando de un cliente comercial de Corea del Sur, este tema se discutió en 2016. Y no se habló de la quinta versión, sino del LV de la clase ligera "Angara-1.2". No hay más órdenes, excepto las militares rusas. Y esos 4 se emitieron por adelantado, porque los trabajadores tienen que pagar algo. Hasta ahora, de hecho, para un cerdo en un empujón, tk. el producto está bajo prueba. Y estos 4 lanzamientos, por cierto, están íntegramente incluidos en esta etapa.
¿Y no está del todo claro por qué el proyecto Angara se posiciona como civil? Las órdenes para el vehículo de lanzamiento serán dadas solo por el Ministerio de Defensa de RF, también participará en la construcción del SC bajo el Angara en Vostochny. PN - para fines militares.
Por cierto, recordamos muy bien que se planeó construir dos sitios de lanzamiento para Angara A5 en Vostochny. Uno fue concebido como "carga", el segundo "acrobático". Pero...
Pero en mayo de 2017, Putin celebró una reunión en la que se propuso reducir de 4 a 2 el número de mesas iniciales para Angara en Plesetsk y Vostochny. Además, la construcción en Vostochny debe llevarse a cabo solo con la participación de la región de Moscú, porque solo de esta manera Kazajstán podría cumplir con el presupuesto asignado de 340 mil millones de rublos.

[manga]

Sí, ya te escribieron que has derrotado a todos aquí. Ya no hay cosmonáutica en Rusia. Es bueno que personas tan sobrias vivan en el campo y trabajen en la industria. Entonces habrían vivido en un extraño, que Rusia no tiene futuro en las estrellas. Y, por supuesto, ustedes son los patriotas más importantes. Porque expone las deficiencias, solo en las que consiste todo el Roscosmos. Y bien hecho, todo esto es brevemente, en los comentarios tienes tiempo en tres líneas. Bueno, profesionales, no os iréis.

[KJIETyc]

¿Análisis "objetivo" de iksperdov desde el sofá, no involucrado en este tema? Quema más, pide al cargador que te diagnostique en la clínica basándose en la wiki.

[Disant]

Para usted, lo principal es el "análisis de rutina" y eso lo dice todo.

él es búlgaro - puede

[deslizado]

Cita: Disant

Para usted, lo principal es el "análisis de rutina" y eso lo dice todo.

él es búlgaro - puede

Sí, incluso rumanos. Su mensaje original ya está equivocado.

[pytar]

Cita: se deslizó

Sí, incluso rumanos. Su mensaje original ya está equivocado.

¡Así que toma y da el mensaje correcto! ¿Qué pasa con la nacionalidad que voló? Tu oponente Cosm22 (Vladimir), según tengo entendido, ¡ruso!

[deslizado]

Cita: pytar

¡Así que toma y da el mensaje correcto!

A continuación, expuse los hechos sobre el Angara, conocido por hoy.

[traflot1832]

No hay nada de qué estar orgullosos Herencia soviética Logística de costuras Producción de Vsekosmichskoe junto a Plisetskiy y Vostochny Movemos toda la base de sonido o debajo de la raíz Y no sabes que todo esto se creó durante un enfrentamiento nuclear, para concentrar la producción ... Pero los Minuteman no confiarán en él de la palabra en absoluto. Tal vez Potanin o Rottenberg arruinen el programa espacial, sobre la base de los errores de Mask.

[Kart]

No entiendo
Angara: ¿legado soviético? ¿O un nuevo cosmódromo? ¿O que?

[Paranoid50]

Cita: Carte

Angara: ¿legado soviético? ¿O un nuevo cosmódromo? ¿O que?

Todo Esta es la esencia del boceto.

[traflot1832]

Estoy hablando de logística Angara desarrollo ruso

[jonht]

¿Qué tan asustado ANGORA en queroseno, hidrógeno-oxígeno está indicado en todas partes?

[Artyom Karagodin]

En mi opinión, aquí es como con el submarino Yasen. Un proyecto muy caro, pero dadas las consecuencias de los años 90, no queda otra opción. Porque el acceso al espacio debe preservarse aquí y ahora. Y luego será posible hablar de motores de cohetes de metano y de etapas reutilizables. Para no quedarse atrás en este sentido, necesita trabajar FUERTE Y EFECTIVAMENTE, lo que significa, finalmente, arreglar el lío en Roskosmos.

[Cosm22]

Sí, no lo será.
El futuro del Angara y de toda la cosmonáutica rusa está en la clase pesada: 4-6 (en el mejor de los casos) lanzamientos por año. Todos. Aquí hay una imagen tan aburrida. Para Angara en particular y para la astronáutica rusa en la clase pesada en general. Si, por supuesto, Omsk dominará la producción de al menos dos productos al año este año.
Y si los militares también dan el visto bueno a este lanzamiento. Porque después del primer lanzamiento de Angara-A5, los militares (y solo ellos necesitan el vehículo de lanzamiento, el sector civil no puede pagar esos precios) rechazaron el portaaviones. El peso práctico derivado por él no correspondía al declarado, y Rogozin lo admitió.
Y sobre el segundo lanzamiento de Angara-A5, el Ministerio de Defensa de RF sigue en silencio. ¿De nuevo reclama? No está excluido. Quizás las expectativas nuevamente no se cumplieron. El vehículo de lanzamiento era esencialmente el mismo que el lanzado hace 6 años, solo ligeramente liviano. Sin nuevo RB, sin nuevos motores de tercera etapa, sin nuevo sistema de control.
En cuanto a la reducción de precio, el producto nunca bajará de precio. Solo puede subir de precio si se instala un nuevo motor en la tercera etapa. En cualquier caso, se ha ordenado el camino hacia el mercado comercial internacional Angara.

[deslizado]

Cita: U-58

Date prisa, camarada. Rogozin para enraizar el Angara.

Ya es hora.

Cita: U-58

La producción de protones se cerró hace exactamente 2 años.

Equivocado. Los misiles están en producción.

Cita: U-58

Innumerables miles de millones se lanzan al inicio en Vostochny

Será un comienzo bueno y de calidad.

Cita: U-58

Oposición bastante sólida al diseño del Sosa 5 y superpesado basado en él.

Mentir es malo. No hay "oposición" a Soyuz-5. Ensambla un artículo dinámico. El desarrollo del diseño técnico de STK se puso en una "pausa" de seis meses, a pedido de Roscosmos y la Academia de Ciencias de Rusia.

Cita: U-58

Cómo no perderse ...
Para la raqueta (la que Angara) es muy, muy cara.

El costo de producción es solo dos veces más caro que el Proton en serie depurado a lo largo de los años.

Cita: U-58

¿Cómo será?

Genial

[U-58]

Lo que está en producción, y lo que ya está terminado para siempre, estoy en el tema, porque de alguna manera estoy involucrado ..

[deslizado]

Cita: U-58

Lo que está en producción, y lo que ya está terminado para siempre, estoy en el tema, porque de alguna manera estoy involucrado ..

Se completó la producción de motores para Proton en Proton-PM, se reorientó la propia empresa a la producción de RD-191, se están recibiendo nuevos equipos en Novye Lyady y este año se está poniendo en servicio un nuevo edificio. ¿O no lo sabes?

[U-58]

Sé. Cómo, cómo, New Star. He oído. He visto algunas cosas ...

[manga]

¿Y las Expansiones? ¿Has oído y visto, pero no es verdad? ¿O que? ¿Cuál es la respuesta de la principal argumentación exigente?

[manga]

Por protones ... Lo siento.

[U-58]

En términos de espacio: la construcción avanza a buen ritmo. Ponerse al día con el programa.
Pero no necesitas trollearme.
Y no con esos castores enfrentados.
Ahora para los protones.
Cuánto hay en el trabajo, cuánto de lo que hay en stock, en general, no es un secreto, pero aquí no trituraremos los números y, sobre todo, la nomenclatura.
Un hábito a largo plazo, ya sabes ...

[manga]

Aquí está la palabra "de una forma u otra" es sugerente))

[U-58]

Y en que estas pensando
¿Cómo calcularme?))))
Sí, esto, con un enfoque hábil, es cuestión de cinco minutos)))

[Magro]

Ragozin y ponerse en órbita para perder el hábito de informar de antemano sobre los resultados que aún no se han logrado, y sobre los "éxitos" imaginarios bajo su liderazgo ...

[deslizado]

Cita: Thrifty

y sobre los supuestos "éxitos" bajo su liderazgo ...

No tiene éxitos "imaginarios". Todos los éxitos son visibles. Y la foto del título lo confirma. ¿Cómo confirmas tus insinuaciones?

[Kart]

No es habitual en skakuas. Reaccionan estrictamente por el apellido indicado en el manual de formación.
Ninguna cantidad de éxito los sacará fácilmente del tema.
No importa lo que alguien haga en Roscosmos, la reacción es la misma: Rogozin vendió todo.

[Magro]

kart: si su piedra está dirigida a mí, entonces soy RUSO y he vivido toda mi vida desde que nací en Rostov-on-Don, ¡y le aconsejo que cambie el método! !!

[deslizado]

Cita: Thrifty

kart: si su piedra está dirigida a mí, entonces soy RUSO y he vivido toda mi vida desde que nací en Rostov-on-Don, ¡y le aconsejo que cambie el método! !!

izquierda, izquierda izquierda .... orilla del Don. Entonces no respondiste a mi pregunta ...

[Simargl]

Cita: U-58

date prisa camarada. Rogozin para enraizar el Angara.
La producción de protones se cerró hace exactamente 2 años.

En el extranjero, nadie comprará Proton, los kazajos, bajo la presión del "público", también comenzaron a hacer oro (compensación por combustible en el territorio), e incluso una pequeña esperanza para Angara.

Cita: U-58

Innumerables miles de millones se lanzan al inicio en Vostochny

Necesitamos un cosmódromo en nuestro territorio. Además, la zona de exclusión se está poblando cada vez más activamente.

Cita: U-58

Oposición bastante sólida al diseño del Sosa 5 y superpesado basado en él.
Cómo no perderse ...

El problema es que es difícil para Roskosmos, pero llega a la conclusión de que la etapa recuperable no es tanto la "piel valiosa", sino también la recolección automática de chatarra. Bueno, el asentamiento juega un papel.

Cita: U-58

Hasta ahora, no hay motivos para abaratarlo.

Teniendo en cuenta lo anterior, el concepto de cambiar el RN es necesario.

[astepanov]

En la URSS, no era costumbre decir "¡gop!" antes del salto. Si el gopnik jefe de Roscosmos recordara esta tradición, se reirían menos de él.

[Kote Pan Kokhanka]

Cita: astepanov

En la URSS, no era costumbre decir "¡gop!" antes del salto. Si el gopnik jefe de Roscosmos recordara esta tradición, se reirían menos de él.

Precisamente notado !!!

[deslizado]

Cita: Kote Pan Kokhanka

Precisamente notado !!!

Svidomye está feliz por el accidente. Bueno, al menos algunos. Bueno, al menos un poco. Para Roskosmos debería ser FSE ..

[NDR-791]

Para recordar esta tradición al gopnik principal de Roscosmos
¡¡¡Se acordó de esto !!! E incluso intenta extender un "trampolín" de antemano: Para hacer esto, tendrá que trabajar duro, incluyendo con las compañías de seguros.

[manga]

¡Guau! Qué conocedores han aparecido en la historia de la URSS. De un solo golpe, el componente más importante, como los "Compromisos socialistas", salta y se retira. Arregle irregularidades rápidamente ...

[loki565]

¿Y dónde está la URSS ahora? Debemos tomar un ejemplo de Comrade Mask, máximo PR antes del inicio de la producción de algo))) Y cada accidente es solo un nuevo almacén de conocimiento)))

[Pinzones]

En la URSS, si dices "salta" antes del salto, las personas con impermeables grises vendrán inmediatamente a ti, ¡y durante los próximos 5 años te arriesgas a gastar en lugares no tan distantes cortando varias falsificaciones de madera!

[Simargl]

Cita: pinzones

las personas con impermeables grises vendrán inmediatamente a ti y te arriesgas a pasar los próximos 5 años en lugares no tan remotos.

Recuerde "gopali" continuamente: ponerse al día, adelantar, llenar, rebasar ...

[Kart]

Cita: astepanov

En la URSS, no era costumbre decir "¡gop!" antes del salto. Si el gopnik jefe de Roscosmos recordara esta tradición, se reirían menos de él.

En la URSS, en general, no se aceptaba hablar de nada, todo era secreto. Incluso el número de colas de oveja.
Y cuántos misiles cayeron allí, todavía discuten. Pero están muy de acuerdo en eso.
Mucho más que en el actual Roskosmos.
Y el hecho de que algunos caballos de sofá lo llamen gopnik, creo que no importa.

[antivirus]

Entonces la alegría de los misiles se retrasa y AV 10 piezas de 100VI cada una no se construyen en absoluto

[deslizado]

Cita: antivirus

Entonces la alegría de los misiles se retrasa y AV 10 piezas de 100VI cada una no se construyen en absoluto

¿Qué misiles están retrasando? Otro cohete A5, que volará este año, está listo para ser entregado para su prueba.

[Kart]

Vio la palabra "detener".
Y luego según el esquema - Detienen ... Roscosmos ... Angara ... AAAA !!! ¡Todo está perdido! ¡Rogue, vaya!

[Leon68]

deslizado, no prestes atención al antivirus. Este es un bot con la misma inyección en AB y su desplazamiento.

[Knell wardenheart]

Al menos no en heptilo, ya está bien

[Arenas Carreras Generales]

Lanzamiento de Hangara.
La vista es impresionante. Poder

[trampa1st]

El cohete Angara-5 se lanzará por primera vez con una nave espacial a bordo

Esto es bueno, no les deseamos plumas. Por cierto, después de 11 horas, la NASA comienza a aterrizar Perseverance en Marte. Quien esta interesado Aterrizaje suave !!! Esperamos

[KBaHT_BpeMeHu]

La NASA comienza a aterrizar Perseverance en Marte en 11 horas

Desde el 30 de julio estamos esperando, parecía tan largo el 2021, ¡y ahora queda muy poco! Todo es regular, sin problemas, le das un video del planeta rojo)

[Leon68]

"regala un video del planeta rojo"
Por supuesto, lo siento mucho, pero el video definitivamente estará en rojo. los planetas, no de rojo continente? Y luego de nuevo caerá un lagarto o una lata de cerveza en el marco.

[pytar]

¡Desembarco de la perseverancia fue un éxito! ¡Bravo! NASA ¡Bien hecho!

[rápido]

Cita: se deslizó

Las imágenes y los números perezosos y mejores son fáciles de falsificar. En su caso, generalmente una clínica.

¿Tiene algo que decir sobre los números o no?

[deslizado]

Cita: yfast

¿Tiene algo que decir sobre los números o no?

¿Qué números quiere de un cohete no en serie que aún se está sometiendo a pruebas? Bueno, puedo decir que en el último lanzamiento de Plesetsk, llevó el motor principal a 2.4 toneladas en la OSG. Que el costo total de los primeros cuatro misiles pesados ​​pedidos fue de 18 mil millones de rublos. Que el primer RB DM a tiempo completo para el A5 está pasando con éxito sus pruebas en el cosmódromo.

¿Quieres oirlo?

[Disant]

Por supuesto que hay - el otro día el programa lunar de los estadounidenses sobre los cohetes más baratos saltó de 50 mil millones a 90 mil millones ¿Escuchó por casualidad el presupuesto anual de Rusia para el espacio? Les diré: 3 mil millones de dólares.

y los halcones llevan órdenes militares, que no tienen nada que ver con el comercio., rellenan el número de lanzamientos para mostrar este número.
qué pasará cuando este grupo de Internet pase un año sobre la atmósfera, qué gastos serán en el futuro para mantener el grupo, nadie lo sabe, porque todos los números, incluso los que te escribieron arriba, no han sido confirmados por nada, excepto los cabilderos del espacio americano. Y por supuesto les creemos, inclinándonos tres veces ante el cinturón

[Leon68]

¡Más! Ni siquiera tienes que agregar nada.

[Ros 56]

Mucha suerte a nuestros defensores, es hora de avanzar en el espacio.

[deslizado]

A petición de los miembros del foro, algunos datos sobre la nave espacial Angara:

1. En el segundo lanzamiento del vehículo de lanzamiento desde el cosmódromo norte de Plesetsk, se lanzaron 23 toneladas de carga a la órbita terrestre baja. Para geoestacionario - 2 kg. Pero los cálculos de los componentes restantes del combustible mostraron que se podrían extraer más de 420 toneladas.

2. El ciclo de producción de la versión pesada del complejo LV "Angara-A5", por hoy - 27 meses. El costo del cohete según la especificación técnica es de 3,8 mil millones de rublos. A medida que comience la producción en serie, el costo total de los misiles disminuirá. El complejo se construirá durante los próximos 50 años.

3. Está previsto un ciclo completo de ensamblaje y prueba de los módulos de cohetes universales Angara en Omsk para 2022. Por lo tanto, el URM se entregará desde la planta directamente al cosmódromo, sin pasar por Moscú. En Moscú se producirá una tercera etapa para un cohete pesado y un módulo agregado para un "Angara" ligero. Además, las etapas superiores Breeze-M se producirán en Moscú y se desarrollarán tecnologías de hidrógeno: la etapa de hidrógeno y la etapa superior de oxígeno-hidrógeno KBTK.

4. Todos los procesos tecnológicos en producción están configurados para asegurar la producción de 42 módulos de cohetes universales por año.

5. Ahora el Ministerio de Defensa ha encargado cuatro portaaviones de base pesados ​​y uno ligero para el lanzamiento de satélites, Roskosmos un portaaviones de base pesado y dos mejorados pesados, en el marco de LKI en la central nuclear de Orel. Hay un pedido para un lanzamiento comercial de un vehículo de lanzamiento ligero de Corea del Sur, pero están retrasando la producción de su satélite. Hay nuevos clientes comerciales para un cohete ligero con los que estamos negociando.

6. El vehículo de lanzamiento pesado A5M se diferenciará del A5 de base en la potencia del motor y en el funcionamiento reducido de los motores para el lanzamiento de una nave espacial tripulada. Además, la versión tripulada tendrá un sistema de protección de emergencia adicional. Podrá lanzar más de 27 toneladas de carga útil a la órbita terrestre baja desde el cosmódromo de Vostochny, mientras que Angara-A5, más de 24 toneladas.

7. El portaaviones A5B en desarrollo lanzará 37 toneladas de carga útil a órbita baja, este portaaviones puede transportar dos lanzamientos de satélites pesados.

[Vadim237]

Es malo que el A5B vuele solo en 2027.

[Kushka]

Cita: pinzones

En la URSS, si dices "salta" antes del salto, las personas con impermeables grises vendrán inmediatamente a ti, ¡y durante los próximos 5 años te arriesgas a gastar en lugares no tan distantes cortando varias falsificaciones de madera! [i] [/ i]

En la lección:
- Niños, recuerden el dicho:
- "Language to K ......... traerá"
- ¡Al Kolyma!