Military Review

Granadas de fuego. Granada de Harden

45
Granadas de fuego. Granada de Harden
Granadas de fuego de Harden


Hoy, en la mente de cualquier persona, una granada es оружие, un medio de matar a otras personas. Sin embargo, tales afirmaciones no siempre son ciertas, hay granadas que están diseñadas para salvar vidas humanas. Estos son los predecesores de los extintores de incendios modernos. Uno de los más famosos fue la granada de mano de Harden. La granada de Harden combatió el fuego y se comercializó en Estados Unidos y Europa a finales del siglo XIX.

Los dispositivos generalizados a finales del siglo XIX, al parecer, deberían haber desaparecido después de la aparición de numerosos tipos de extintores de incendios. Pero este no es el caso. Hoy en día todavía se pueden encontrar granadas extintoras en el mercado, como el modelo Rescuer 01 (SAT119). Este modelo no se diferencia tanto de sus predecesores, que aparecieron hace muchas décadas.

El primer equipo contra incendios de la historia


Cabe señalar que incluso los primeros intentos de crear un extintor de incendios se parecían más a desarrollos militares que a los medios tradicionales de extinción de incendios para nosotros. Se cree que el primer agente extintor de incendios especializado fue inventado en 1715 por el diseñador alemán Zachary Greil. Además, el agente extintor de incendios propuesto era bastante primitivo.

El diseñador sugirió colocar un recipiente pequeño para la pólvora en un barril de madera ordinario lleno de agua, en el que se insertó una mecha. Durante el incendio, se prendió fuego a la mecha y se arrojó al fuego una concha de madera llena de agua. El cañón explotó e inundó un área a su alrededor. Tal dispositivo hizo frente a los incendios, por no decir tan bien, pero aún así hubo al menos algún efecto de tal dispositivo, especialmente en comparación con el vertido manual de la llama con agua.


Barril de 20 litros con carga de pólvora

El diseño de tales dispositivos se mejoró solo después de cien años. Entonces, el inventor inglés, el capitán George Manby, en 1813 propuso llenar recipientes no solo con agua, sino con potasa. Por eso en esos años lo llamaron carbonato de potasio o carbonato de potasio. El polvo disuelto en agua se colocó en un recipiente de cobre. Como resultado, el líquido a presión, cuando se giraba la válvula del recipiente, estallaba y podía extinguir los incendios. Este dispositivo se parecía más a los extintores de incendios modernos.

La capacidad del recipiente de cobre era de 13 litros, se transportaba en un carro especial. Este dispositivo se convirtió en uno de los inventos más famosos de Manby, quien trabajó mucho en la creación de equipos de extinción de incendios, así como varios dispositivos para salvar personas en caso de incendios. El interés en este tema no fue en vano. George Manby fue testigo del terrible incendio de Edimburgo, que se cobró una gran cantidad de vidas humanas, por lo que estaba muy interesado en este tema.

Granada de Harden


En 1871, apareció en el mercado un nuevo medio para extinguir incendios: una granada de fuego. El inventor estadounidense Henry Harden, que vivía en Chicago, patentó el dispositivo con su propio nombre. La patente fue emitida para el dispositivo "Harden's Garnet No. 1". La invención del diseñador estadounidense fue un matraz de vidrio lleno de una solución acuosa de sales. Esta solución fue eficaz para combatir el fuego, y el propio frasco tuvo que ser arrojado al fuego. La capacidad de las granadas de Harden y los dispositivos de extinción de incendios similares oscilaba normalmente entre 700 ml y un litro.

A pesar del uso limitado de tales dispositivos y la eficiencia insuficiente, existieron en diversas formas durante mucho tiempo. Con pequeñas modificaciones, se produjeron y utilizaron desde la década de 1870 hasta la de los 50 del siglo XX. Además, se utilizaron más ampliamente solo hasta la década de 1910. Pero incluso hoy en día, las granadas de fuego o los extintores arrojadizos todavía están en el mercado, aunque su forma ha cambiado a lo largo de los años y la composición química se ha vuelto mucho más efectiva.


La invención de Harden se vendió activamente en el mercado estadounidense, hasta que en 1877 los fabricantes de Gran Bretaña se interesaron. Así que el dispositivo terminó en el Viejo Mundo, donde fue producido por muchas empresas inglesas, entre las que se encontraban HardenStar y Lewisand Sinclair Company Ltd. En el futuro, la producción solo se expandió y se transfirió a otras fábricas en Estados Unidos y Europa.

Los anuncios y carteles de finales del siglo XIX prometían que:

La granada de mano estrella de Harden le salvará la vida y la propiedad en caso de incendio. ¡Cuando se rompe, el líquido que contiene el químico en la botella extinguirá inmediatamente el fuego! El contenido del matraz no se congela ni se deteriora con el tiempo ".

Según los folletos, las granadas de Harden se pueden comprar por $ 45 por una docena completa.

La granada de Harden atrajo a los clientes porque era lo más fácil de usar posible. La granada tuvo que ser arrojada al fuego, el vidrio se rompió, soltando el contenido. Inicialmente, un líquido especial, tetracloruro de carbono (tetraclorometano), salió del recipiente, lo que ayuda a extinguir una llama abierta.

Además, esta sustancia es extremadamente tóxica y peligrosa para los humanos. Por lo tanto, con el tiempo, todo el negocio centrado en el ser humano cambió a un llenado más seguro, reemplazando la mezcla verdaderamente infernal con salmuera. Es cierto que, al mismo tiempo, lo más probable es que las propiedades de extinción de incendios del dispositivo en sí sufrieran en cierta medida. Por otro lado, el riesgo de morir no por un incendio, sino por los medios para extinguirlo, se redujo varias veces.


Granada de mano "Star" de Harden

Durante muchos años el principal productor de granadas fue la fábrica de Harden en Chicago. Fue aquí donde se produjeron las granadas de fuego de mano más populares, que hoy en día son muy apreciadas por los coleccionistas y amantes de las antigüedades de todo el mundo. Al mismo tiempo, en foros especiales donde se pueden encontrar tales exhibiciones, se advierte sinceramente a los compradores que los frascos multicolores contienen un líquido que es muy peligroso para los humanos.

Por lo general, las granadas de Harden estaban tapadas con un tapón, y algunas tenían un lazo especial en el cuello, lo que permitía colgar extintores de incendios en la pared. Las granadas, que se producían en Chicago, tenían un aspecto muy llamativo, parecido a frascos de perfume con cuello. Los anuncios de esos años decían que las granadas Harden reales estaban hechas de vidrio azul y tenían un relieve en forma de estrella en la caja. Por lo tanto, otro nombre común en esos años - granada de mano de Harden "Estrella".

Granadas de fuego modernas


A pesar de que hoy no sorprenderás a nadie con un extintor, que debe estar en cualquier vehículo de pasajeros, las granadas de fuego todavía están en el mercado. Las granadas de fuego o los extintores arrojadizos se pueden utilizar para extinguir incendios en apartamentos, oficinas, escuelas, hospitales, transporte público y en áreas concurridas.

Estos productos permanecen en el mercado debido a una serie de factores, el principal es la facilidad de uso. Una persona solo necesita arrojar una granada de fuego al fuego. La simplicidad es muy importante, ya que en situaciones de estrés las personas a menudo se pierden y comienzan a ponerse nerviosas, en tales condiciones no todos pueden usar adecuadamente el extintor de incendios más común. Otra ventaja de las granadas de fuego, derivada de su facilidad de uso, es que pueden ser utilizadas por personas de todas las edades. La ventaja es el bajo peso de tales dispositivos.


Un ejemplo de granadas de fuego modernas para extinción de incendios es el dispositivo Rescuer-01 (SAT119). Este extintor arrojadizo se puede encontrar fácilmente en Internet, así como videos que muestran su capacidad para combatir las llamas abiertas. Esta granada es un tanque lleno de una composición especial de agua y químicos que neutralizan el fuego.

El usuario solo necesita arrojar el dispositivo a la llama, el matraz se romperá y el líquido con el químico comenzará a actuar. El agua de la granada reduce la temperatura de combustión y los gases de dióxido de carbono y amoníaco emitidos neutralizan el oxígeno, privando al fuego del medio nutritivo. Esta granada de fuego es especialmente eficaz en las primeras etapas de un incendio, por lo que los productos químicos neutralizan la combustión en un área mucho más grande que la de esparcir agua.


Granada de fuego, extintor de tiro SAT119

El dispositivo puede extinguir un incendio en un área de 8-15 metros cuadrados. Esto es suficiente para apagar un incendio en un departamento u oficina. El dióxido de carbono bloquea el acceso de oxígeno al lugar del incendio y el fosfato y el bicarbonato de amonio detienen la reacción de combustión. Al mismo tiempo, la granada de fuego Rescuer - 01 (SAT119) es respetuosa con el medio ambiente, no daña el medio ambiente ni a los seres humanos. Un efecto secundario es el olor a amoniaco, pero aunque no es agradable para una persona, no supone ningún daño.
autor:
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech de Android.
    Lech de Android. 21 archivo 2021 04: 12
    hasta el 10
    En Krasnoyarsk, tres bomberos murieron recientemente, ¿por qué no iban armados con granadas similares?
    1. Wolf-xnumx
      Wolf-xnumx 21 archivo 2021 06: 07
      + 14
      Al extinguir un incendio en un área grande, estas granadas son inútiles.
    2. Quadro
      Quadro 21 archivo 2021 06: 30
      +5
      Estas granadas son como mear en una enorme chimenea.
      1. Destino
        Destino 21 archivo 2021 06: 55
        + 17
        El dispositivo puede extinguir un incendio en un área de 8-15 metros cuadrados. Esto es suficiente para apagar un incendio en un departamento u oficina.

        Todo tiene su lugar y su momento, en el incendio de Krasnoyarsk serían ineficaces, en otros casos serán más que útiles si las personas de los mismos apartamentos u oficinas no se confunden y los utilizan como se espera.
        1. vladcub
          vladcub 21 archivo 2021 10: 16
          +5
          Palabra clave: "si" no se confunde, y si entra en pánico, entonces 10 granadas no ayudarán
        2. Graz
          Graz 23 archivo 2021 12: 02
          0
          bueno, puede tener un extintor de incendios en la oficina, si el sapo se ahoga, entonces puede tirar con las oficinas vecinas y comprar uno por piso

          y así allá por los 90 vi el programa en la tele, allí se inventó un corrector contra incendios con un disco de hockey, no recuerdo si era necesario tirar de él para algo, o una acción de presión, algo así como el carbón dióxido, es decir, inmediatamente crea una nube en un cierto volumen, especialmente allí lo anunciaron a los automovilistas, como si su motor se incendiara
      2. tovarich-andrey.62goncharov
        tovarich-andrey.62goncharov 21 archivo 2021 11: 21
        +2
        Conocedor, ya veo ... 0,000%
  2. tasha
    tasha 21 archivo 2021 05: 19
    + 11
    Curiosamente, no he oído hablar de esto.
    Agregaré que tales granadas fueron reemplazadas por extintores de incendios de pólvora de disparo automático.
    Fabricado en China (cuerpo de espuma y pirocordones)

    Desarrollo ruso, empresa Epotos, cuerpo de vidrio, polvo + generador de gas.
    1. dauria
      dauria 21 archivo 2021 14: 43
      +2
      Extintores de polvo autocombustibles


      No se ha inventado nada más fiable que un sistema de rociadores. Tubería de acero bajo falso techo, un par de rociadores por habitación. Punto de fusión a tu gusto, incluso a partir de 60 grados. No hay necesidad de bombas ni automatización: hay suficiente presión en el sistema de suministro de agua de la ciudad.
      Recientemente, una señora de la limpieza estaba secando la ropa, cerrando el flujo de aire en la secadora - naturalmente se incendió, inmediatamente una ducha, el electricista lo apagó con un RCD ordinario inmediatamente por una fuga "húmeda" (diferencial automático). Fuera de problemas, todo está mojado, pero créanme: después del polvo derretido, también tire todo a la basura. Además, "se extingue" sólo cuando entra en contacto directo con el fuego.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 17 Mayo 2021 14: 34
        0
        ¡Algo maravilloso! ¡Destruirá tu propiedad con tanta fiabilidad como el fuego! Inundada de agua, ¡esta misma propiedad aún tendrá que eliminarse costosamente! Y destruirá el cableado, y sus vecinos, si los hay, lo obtendrán por completo) Es especialmente agradable cambiar las redes de computadoras. Los informáticos se esfuerzan por alejar sus centros, donde realmente no se pueden encontrar. Y agua, seguramente encontrará. ¡Y dará vida al máximo!
        No se necesita automatización, eso es correcto. Eso es solo, si no eres super-rico, para poder utilizar acero inoxidable para las tuberías de tu sistema, soldado por un soldador altamente calificado sin perder las propiedades de la soldadura (todo esto cuesta mucho más que, por ejemplo, el almacén sí mismo), dicho sistema debe comprobarse al menos una vez al año. Fuerza. Está lleno de agua, las tuberías pueden dispersarse en cualquier momento, debilitarse debido a la corrosión, por ejemplo, y en lugar de extinguirse obtendrás una fuente fuera de la zona de fuego.
        ¿Sabes cómo se prueba el sistema? Primero debe desalojar su edificio. Todo como un todo. Al suelo desnudo. Dado que durante la prueba, el agua puede brotar, y dónde, no lo sabe. Sacamos todo, sacamos ... Luego tenemos que desenroscar todos los aspersores. Hasta uno. Y reemplace cada uno con un enchufe. Luego volvemos a llenar el sistema con agua (ya echamos toneladas de agua cuando se apagó el aspersor) y aplicamos una presión que excede la presión de trabajo según la norma. Revisamos las tuberías. Lo más probable es que parte del edificio estuviera empapado, por lo que tuvieron que ser reparados. Un poco. La propiedad está afuera y, afortunadamente, aún no ha llovido, ¿verdad?
        Ahora necesitamos revisar los aspersores para ver si la composición del cono de explosión ha cambiado. Tomamos algunos de los aspersores y los usamos, simulando un incendio, en un puesto especial. ¿Está bien? Bueno, eso significa que hemos perdido en algún lugar el 5% de las válvulas. Además de los que explotaron y se estrellaron durante el desmontaje. Volvemos a enroscar el aspersor (volvemos a perder agua, volvemos a romper algunas válvulas, lo cambiamos), llenamos el sistema, le damos presión ... reparamos un poco lo que se ha vuelto a inundar. Por ejemplo, una válvula reemplazable resultó ser con una caña, exteriormente en orden, pero estropeada: el estanyol estalló. Bueno, etc.
        Si alguien tiene un sistema así para ti, eres un tonto. Y es un bastardo analfabeto. Verá, él no entiende las automáticas contra incendios, por lo que agarró los aspersores automáticos, que "no lo necesitan". Y el hecho de que cada año se vea obligado a desembolsar grandes sumas, no tiene nada que ver con eso. Eres un tonto, tienes la culpa)) Conduce a estos "especialistas" con un trapo sucio ... Bueno, o no puedes comprobar el sistema. Eso es asunto tuyo. ))
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 21 archivo 2021 07: 58
    +6
    Recuerdo cómo en los lejanos "tiempos soviéticos" leí en el "periódico soviético" una nota sobre un simple ingeniero soviético y un inventor notable que propuso una "novedad milagrosa" para extinguir incendios: ¡una granada contra incendios! Entonces pienso, ¿cómo no se le pudo informar que tal granada ya había sido inventada ... en el siglo XIX?  solicitar
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 21 archivo 2021 08: 27
      +7
      Y hoy aprendí por primera vez sobre TOY y sobre la granada soviética. Me pregunto cómo para el domingo por la mañana ...
    2. Mikhail3
      Mikhail3 17 Mayo 2021 14: 56
      0
      Sospecho que la composición del agente extintor en el ingeniero soviético era mejor que en el siglo XIX, por lo que la pregunta con el invento no es tan simple. Y el principio de funcionamiento podría haber sido ... Todo está lejos de ser tan simple como en el artículo. Apaga el fuego, estos no son artículos populares para escribir)
  4. cangrejo
    cangrejo 21 archivo 2021 10: 51
    +8
    Este no es un mal dispositivo de extinción de incendios.
    https://www.granit-salamandra.ru/production/generators/operative/ags-15-2/
    1. tovarich-andrey.62goncharov
      tovarich-andrey.62goncharov 21 archivo 2021 11: 24
      +8
      Esta es la más eficaz de las granadas. Además, no polvo, sino polvo fino: niebla. Probado por bomberos. Hay sutilezas. Pero en general, lo recomiendo incluso en casa. O generadores "SOT" en la sala de calderas.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 17 Mayo 2021 15: 05
        0
        En casa: dióxido de carbono regular en un lugar accesible y, a veces, ejercicio. De modo que los niños y miembros de la casa lo agarraron y corrieron a apagar la luz lo más rápido posible. No es una pena deshacerse de uno o dos extintores de incendios para entrenar.
        Con esta cosa, los niños se arrancarán los dedos, envenenarán a alguien o incluso lo estrangularán hasta la muerte. En la sala de calderas hay extintores de incendios que se activan automáticamente, pero no HFO (¡¿estás loco?! Y si hay una persona, ¡asfixia! ¡Tienes que ser una criatura muy, muy dotada de alternativas para distribuir esos consejos!) , por supuesto.
        Y si hay un lugar potencialmente peligroso donde (el controlador de un aerogenerador, paneles solares (se queman constantemente, parpadean como una cerilla), un autotransformador, un escudo de la casa dentro del edificio, etc.) también hay un autooperativo. polvo.
        Andrey, los generadores de aerosoles se utilizan solo donde no hay personas con garantía. En salas de servidores desiertas, en almacenes con cerraduras de presencia de dos etapas, en canales de medio paso, etc. El aerosol es opaco en absoluto, o parcialmente transparente, y para que una persona pierda el conocimiento, dos respiraciones son suficientes. Y el final. Si trabaja en esta área, ¡no intente diseñar algo! Matarás a personas con este nivel de conocimiento. Un pecado grave ...
  5. Undecim
    Undecim 21 archivo 2021 11: 08
    +7
    El diseño de tales dispositivos se mejoró solo después de cien años.
    Aquí el autor está muy equivocado. En 1723, el famoso químico británico Ambrose Godfrey patentó el primer sistema automático de extinción de incendios basado en un principio similar.
    El sistema consistía en barriles de agua colocados con anticipación en la instalación, dentro de los cuales había una carga de pólvora en una caja de hojalata. Los barriles estaban conectados por un sistema de mechas, que se encendían en caso de incendio e iniciaban una explosión de cargas y aspersión de agua.
    El sistema estaba en uso y el Weekly Messenger de Bradley, noviembre de 1729, menciona su uso efectivo.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 21 archivo 2021 14: 40
      +3
      Entonces, aproximadamente al mismo tiempo, se propuso un sistema de alarma contra incendios ... además, ¡con variaciones! Por ejemplo, debajo ... como un techo "elástico" de seda, las cuerdas se estiraban ... en caso de incendio, las cuerdas se quemaban y "dejaban caer" algo "pesado y resonante" en la habitación contigua. Podría ser una pequeña bala de cañón sobre un "gong" de metal o un "mazo" ... Un gatillo de una pistola cargada podría estar atado a una pequeña bala de cañón (bala grande) ... Por cierto, según algo similar (cuerda , caída de peso de "gong", una pistola ...) se propuso organizar una alarma antirrobo (contra ladrones)! ¡Así que no es necesario considerar a nuestros antepasados ​​"tontos sin educación"! detener ¡Tenían todo lo que tenemos nosotros, solo que en una "actuación" diferente! sí
      1. Undecim
        Undecim 21 archivo 2021 14: 49
        +1
        ¡Así que no es necesario considerar a nuestros antepasados ​​"tontos sin educación"!
        ¿Y dónde me vio acerca de los "antepasados ​​sin educación"?
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 archivo 2021 16: 10
          +1
          Cita: Undecim
          ¿Y dónde me vio acerca de los "antepasados ​​sin educación"?

          ¡Duc, este llamamiento no es para ti! En ningún caso ! no Esto ... ¡a miembros individuales de nuestra sociedad a la mitad con retórica! sí
  6. Gato de mar
    Gato de mar 21 archivo 2021 11: 36
    +1
    Gracias al autor por la información. hi Ahora la pregunta es dónde se pueden comprar estas granadas, una pieza útil para el hogar.
  7. Undecim
    Undecim 21 archivo 2021 12: 55
    +4
    Entonces, el inventor inglés, el Capitán George Manby, en 1813 propuso llenar contenedores no solo con agua, sino con potasa. Por eso en esos años lo llamaron carbonato de potasio o carbonato de potasio. El polvo disuelto en agua se colocó en un recipiente de cobre.
    Extintor extintor de George Manby.
  8. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 21 archivo 2021 13: 41
    +1
    Yo recordaba
    El último tema en el que tuve que trabajar en el instituto de investigación, cuando todavía era ingeniero, fue una bomba incendiaria para extinguir incendios forestales.
    Hace muchos años, los temas que nuestro instituto de investigación también comenzó en ese momento, se han llevado durante mucho tiempo en desfiles, y los incendios todavía se "enrollan" con un aspersor desde el avión. Al parecer, faltaba algo. (Tal vez solo yo)
    1. Undecim
      Undecim 21 archivo 2021 14: 46
      +2
      Simplemente no estás interesado en la pregunta. La bomba de fuego aérea se utiliza con éxito.
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 21 archivo 2021 14: 57
        +2
        Cita: Undecim
        La bomba de fuego aérea se utiliza con éxito.

        Extraño, pero Rossiyskaya Gazeta escribe que no.
        1. Undecim
          Undecim 21 archivo 2021 15: 07
          +2
          Lo siento, te engañé un poco al no agregar la palabra "en polígonos", lo que cambió completamente el significado.
          En algún lugar me encontré con material que los expertos consideran ineficaz esta bomba para extinguir incendios forestales.
          1. Chaqueta en stock
            Chaqueta en stock 21 archivo 2021 15: 14
            +2
            Cita: Undecim
            Los expertos consideran ineficaz esta bomba para extinguir incendios forestales.

            Gazeta escribe que es igual de muy eficaz. Con un enfoque integrado.
            Y lo que se suponía que debíamos hacer debía ser muy efectivo. O no hicieron nada de lo que se quería decir, o simplemente no lograron sacar dinero, pero no fueron más allá de los polígonos. Es una pena.
            1. Undecim
              Undecim 21 archivo 2021 15: 19
              0
              "Gazeta" escribe - no tanto que haya una discusión, ahí simplemente no escriben. Es como estudiar la historia de los artículos del sitio web de VO.
              Sería mejor leer a los expertos. Tendré que mirar.
            2. Chaqueta en stock
              Chaqueta en stock 22 archivo 2021 08: 27
              +2
              Lo más probable es que hayan atascado el dinero para esta bomba.
              En los noventa cero, la silvicultura se desbanizó por completo. Cortaron a los forestales, pusieron al servicio de seguridad de la aviación en raciones de hambre. Hasta que los bosques cercanos a Moscú se incendiaron, nadie se rascó, al contrario, todo fue cortado y cortado. ¿Qué tipo de dominio de las nuevas tecnologías hay?
            3. Mikhail3
              Mikhail3 17 Mayo 2021 15: 19
              0
              ¿Diseñaste la versión de la bomba Big Bertha allí?) Para extinguir el fuego, necesitas
              1. Dispara la llama
              2. Bajar la temperatura del hogar o privar de oxígeno al material combustible.
              Sospecho que después del uso de bombas efectivas, aparecen calvas redondas de tala en lugar de bosques, que se quemarán más tarde. Y también estos puntos calvos fueron envenenados hasta la muerte por los componentes de la carga de extinción de incendios.
              Sabes, el fuego es mejor.
    2. Cizalla
      Cizalla 21 archivo 2021 16: 37
      +1
      En Israel, los incendios forestales se extinguen arrojando paquetes de agua (1 o 2 litros cada uno) del avión. Este enfoque, además de la precisión, le permite volar 4 veces más alto, lo que aumenta la seguridad y le permite usarlo de noche. Bolsas biodegradables.
      https://www.flightglobal.com/aerospace/elbit-demonstrates-24h-firefighting-using-liquid-pellets/136247.article
      1. gato rusich
        gato rusich 21 archivo 2021 21: 38
        +6
        Cita: cortador de pernos
        En Israel, los incendios forestales se extinguen arrojando paquetes de agua (1 o 2 litros cada uno) del avión. Este enfoque, además de la precisión, le permite volar 4 veces más alto, lo que aumenta la seguridad y le permite usarlo de noche. Bolsas biodegradables.
        El bosque más grande de Israel es Yatir 40 sq. km. Más bosques - Biria 21 sq. km., bosque Eshtaol 12 sq. km., bosque de Amidav 7 sq. km. etc ...
  9. también limpio
    también limpio 21 archivo 2021 17: 14
    +1
    La invención del diseñador estadounidense fue un matraz de vidrio lleno de una solución acuosa de sales.

    En general, las granadas de Harden, al igual que las granadas de otro fabricante de Hayward, inicialmente estaban equipadas con tetracloruro de carbono o, más simplemente, tetracloruro de carbono. Efectivo, pero muy peligroso porque es venenoso en sí mismo. Y cuando se calienta, se obtiene fosgeno, un agente de guerra química. Tuve que reemplazarlo con sales. Como regla general, no hay máscaras de gas en casa, y qué tipo de máscaras de gas eran a fines del siglo XIX.
  10. también limpio
    también limpio 21 archivo 2021 17: 23
    +2

    Verificaría una botella de este tipo en mi RCSB (o AtomFast). ¡Qué bonito color de vidrio de uranio! Pero no tengo $ 1,5-2K extra ...
  11. tasha
    tasha 21 archivo 2021 18: 52
    +1
    Después de leer el artículo, apareció una idea que propongo para su discusión a los lectores de VO.
    Los sistemas automáticos de extinción de incendios se conocen desde hace mucho tiempo y se utilizan activamente en vehículos blindados. Pero todo esto es caro. El mini-extintor que mencioné de Epotos cuesta menos de mil rublos. ¿Cómo cree que se justificará la instalación de tales dispositivos, por ejemplo, en las carrocerías de camiones militares? Ordinario, carpa ... ¿O en módulos hinchables, en kungs y así sucesivamente?
    Es especialmente importante: en tiendas de campaña, con estufas de barriga ...
    No lo sé, tal vez ya lo estén poniendo ...
    1. garri-lin
      garri-lin 21 archivo 2021 19: 29
      +1
      El coche se llevó a cabo a finales de los 90 o principios de los 00. Bola o arandela de 10 centímetros de diámetro para fijación bajo capota en caso de incendio. Allí, al parecer, a alta temperatura, un generador de presión de pólvora se incendió y se disparó pólvora desde el cuerpo en diferentes direcciones. Si el velocímetro no cambia, entonces había un anuncio de tales dispositivos en la televisión.
  12. Sergey Mikhailovich Karasev
    Sergey Mikhailovich Karasev 21 archivo 2021 18: 55
    +1
    Lo que hace que estas granadas sean excelentes es su facilidad de uso. Simplemente lo agarró y lo tiró al fuego, ¡un niño de tres años puede manejarlo! No hay necesidad de apresurarse a buscar el cheque, sacarlo, lo que puede no funcionar rápidamente a toda prisa, y el anillo del cheque simplemente puede salir rápidamente. Lo bueno es que el uso de extintores de incendios también debe ser capacitado, y ¿quién y cuándo, además de los bomberos profesionales, lo hizo?
    1. psiho117
      psiho117 23 archivo 2021 01: 50
      +1
      Cita: Sergey Mikhailovich Karasev
      El uso de extintores de incendios también debe capacitarse, y ¿quién y cuándo, además de los bomberos profesionales, lo hizo?

      En el bien, se cree que todo esto debería ser posible. Seguramente, después de todo, usted y la mayoría de los presentes aquí firman regularmente en el registro de seguridad sin mirar el trabajo, ¿que han escuchado un informe de seguridad?
      Entonces, aquí es donde todo esto debería tener lugar, y la capacitación en el uso de extintores, incluido.
      ¿Cuántos de nosotros tenemos extintores caducados en el trabajo o en el automóvil?
      Bueno, como todo el mundo trata esto con tanto cariño, significa que ellos mismos son el malvado Pinocho. hi
      Por ejemplo, yo sé cómo usar un extintor y tuve que usarlo.
      1. Sergey Mikhailovich Karasev
        Sergey Mikhailovich Karasev 23 archivo 2021 07: 10
        0
        Y sé cómo, y tuve que aplicar en el caso, aunque el intento de activarlo casi terminó en una caída. Por eso escribí. Pero las personas como nosotros somos una minoría abrumadora, que no está nada contenta.
  13. Sergey Mikhailovich Karasev
    Sergey Mikhailovich Karasev 21 archivo 2021 19: 05
    +2
    Un efecto secundario es el olor a amoniaco, pero aunque no es agradable para una persona, no supone ningún daño.

    Es. MPC = 350 mg / m3.
    El amoníaco gaseoso en baja concentración causa ardor en los ojos y lagrimeo, con un aumento de la dosis: una quemadura química de la córnea e incluso ceguera. La inhalación de vapores de amoniaco puede tener un efecto perjudicial en el tracto respiratorio del cuerpo: dolor de garganta, dificultad para respirar, tos son sólo los "primeros signos" de intoxicación. A esto le seguirán mareos, náuseas, migrañas dolorosas, catarro del tracto respiratorio. Los síntomas pueden desaparecer y volver con renovado vigor. Además, este gas tiene un efecto nervioso en forma de cambios en el comportamiento y delirios, y también hace que los órganos auditivos sean hipersensibles: son posibles sordera o convulsiones y dolores de oído severos. Por lo tanto, los primeros auxilios en caso de intoxicación por amoníaco deben proporcionarse de inmediato.

    Y todo puede terminar con un edema pulmonar tóxico con desenlace fatal.
    1. Jager
      Jager 13 marzo 2021 12: 33
      0
      Es necesario derramar un balde de amoníaco en la habitación para obtener un edema pulmonar.
  14. Avior
    Avior 21 archivo 2021 21: 22
    0
    La granada cautiva por su facilidad de uso, pero también hay un problema: hizo un lanzamiento incorrecto en pánico y la granada se desperdició
    Para mí, un extintor de incendios de polvo seco común es más efectivo, solo necesita tenerlo en su casa o apartamento.
    ¡Cuántos incendios que se pueden detener al principio!
    Algo ardiendo se volcó, la alfombra del calentador eléctrico se incendió, el cableado se cortó y comenzó la combustión; si una persona a su lado resulta ser una persona simple, usan un pequeño extintor de incendios a mano, similar a un automóvil, para Por ejemplo, cuántos problemas podrían eliminarse de raíz. Pero un extintor de incendios en una casa es algo muy raro, aunque es muy posible colocarlo en algún lugar de un armario en el pasillo, es económico y ocupa poco espacio.
    Pero de alguna manera no funcionó o nadie exigió. : (((
  15. Serio
    Serio 22 archivo 2021 12: 38
    0
    Cita: avior
    ... Pero un extintor en una vivienda es algo muy raro, aunque es muy posible colocarlo en algún lugar del armario en el pasillo, es económico y ocupa poco espacio.
    Pero de alguna manera no funcionó o nadie exigió. : (((

    Alguien como. Y para mí es exactamente así:

    Y las mascotas están capacitadas para usar, no se arrepintió del extintor de incendios para una extinción práctica)
    1. Avior
      Avior 22 archivo 2021 19: 33
      0
      Estas bien hecho
      Y tienes que empezar tú mismo, porque comprar un pequeño extintor no es un problema, pero puedes usar un coche viejo para entrenar, todavía lo cambio de vez en cuando, se quedan en el garaje después ..
  16. Basarev
    Basarev 31 marzo 2021 21: 54
    0
    Gran truco. Estas granadas serían una gran adición a las mangas. Incluso puedes colgarlos directamente en las tablas.