Perseverance, el explorador estadounidense de Marte, aterriza con éxito en la superficie del Planeta Rojo

353
Perseverance, el explorador estadounidense de Marte, aterriza con éxito en la superficie del Planeta Rojo

La misión estadounidense a Marte, que llegó al Planeta Rojo, aterrizó a salvo en la superficie de Marte el jueves. Lo informa la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de EE. UU.

La estación no tripulada que aterrizó incluye el rover Perseverance equipado con un helicóptero especial Ingenuity. El aterrizaje se realizó a las 23:55 hora de Moscú. hora. en las proximidades del cráter Yesero en el ecuador de Marte, unos tres minutos más tarde el dispositivo transmitió a la Tierra las dos primeras imágenes en blanco y negro de la superficie del planeta.



Acabamos de recibir información de que la perseverancia está activa en la superficie de Marte.

- declaró en la NASA.

Estados Unidos envió el rover al Planeta Rojo el 30 de julio de 2020, el vehículo de lanzamiento Atlas V lanzado desde el sitio de lanzamiento de Cabo Cañaveral.

El rover en sí es un laboratorio de ciencias de seis ruedas del tamaño de un automóvil pequeño, que costó alrededor de $ 2,5 mil millones para crear. Dimensiones: longitud: aproximadamente 3 m excluyendo el brazo manipulador mecánico, ancho: 2,7 m, altura: 2,2 m El peso del vehículo móvil es de 1 kg.

El dispositivo está equipado con siete instrumentos científicos y un helicóptero Ingenuity capaz de realizar cinco vuelos de corta duración a una altitud de unos 10 metros. La principal tarea de esta misión es recolectar y estudiar las propiedades de las rocas sedimentarias con el fin de buscar microorganismos que prueben la existencia de vida en el Planeta Rojo en el pasado.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    353 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +25
      19 archivo 2021 06: 54
      Al mismo tiempo, Roskosmos está vendiendo "Let's go", lamentablemente
      1. +23
        19 archivo 2021 07: 05

        Video de aterrizaje completo.
        Hola Rogozin y su crucero estelar en la base lunar.
        1. -39
          19 archivo 2021 07: 16
          Cita: Civil
          Video de aterrizaje completo.

          2 horas de caras estadounidenses ansiosas y algunas caricaturas ¿Es este un "video de aterrizaje"?
          1. +32
            19 archivo 2021 08: 00
            Cita: Vladimir_2U
            Cita: Civil
            Video de aterrizaje completo.

            2 horas de caras estadounidenses ansiosas y algunas caricaturas ¿Es este un "video de aterrizaje"?

            Estás tan ardiendo de odio por los éxitos estadounidenses. Dime, ¿probablemente no toques nada relacionado con Estados Unidos? riendo Un hiperpatriota con una camisa de lino, un balde junto al pozo y unos zapatos hechos de corteza de abedul natural, pero no una tarea. Imprime discursos patrióticos a través de Windows estadounidense e Internet (también un invento estadounidense)wassat Bueno, ¿qué pasa con el video? Por ejemplo, es interesante para mí verlo. Lo miraré con gusto y lo nuestro. Si se puede quitar la misma noticia o similar. Mientras tanto, estaremos felices por el estudio del espacio con quienes lo estudian en la práctica. Con los estadounidenses, los chinos ... Sí, para cualquiera con mucho gusto.
            1. +7
              19 archivo 2021 08: 03
              Mientras tanto, alegrémonos por el estudio del espacio con quienes lo estudian en la práctica, con los estadounidenses, los chinos ...

              También hay una nueva estación árabe en órbita ...
              1. +5
                19 archivo 2021 08: 35
                Que fue desarrollado y construido por los Estados Unidos, y entregado en órbita por los japoneses
                1. +17
                  19 archivo 2021 11: 44
                  Bueno, escribámoslo: construido por los Estados Unidos, entregado por los japoneses.
                  ¿Contribuirá esto de alguna manera al éxito de Rusia en la exploración de Marte?
            2. -15
              19 archivo 2021 08: 09
              Cita: Observer2014
              Estás tan ardiendo de odio por los éxitos estadounidenses. Dime, ¿probablemente no toques nada relacionado con Estados Unidos? Riendo Un hiperpatriota con una camisa de lino, un balde junto al pozo y unos zapatos hechos de corteza de abedul natural. Cierto, no es una tarea. Imprime discursos patrióticos a través de Windows estadounidense e Internet (también un invento estadounidense). Bueno, ¿qué pasa con el video? Por ejemplo, me resulta interesante verlo.
              ¿Hay un video del aterrizaje real? Y qué pasa con Windows, puede cortar los cables de alimentación de su computadora, porque sin duda provienen de una planta de energía construida por los soviéticos.
              1. +13
                19 archivo 2021 08: 29
                Cita: Vladimir_2U
                ¿Hay un video del aterrizaje real?

                ¿Allí se suponía que el camarógrafo marciano filmaría el aterrizaje para Mars News? amarrar
              2. +21
                19 archivo 2021 09: 20
                Cita: Vladimir_2U
                después de todo, sin duda provienen de una central eléctrica construida por los soviéticos.

                ¿Como esto? ¿Su "maestro de los cepillos de baño" dijo que la URSS no producía nada más que chanclos? No equipare la actual RF y la URSS, no cometa este grave error lógico.
                1. -27
                  19 archivo 2021 09: 28
                  Cita: aleksejkabanets
                  Su "maestro de los cepillos de baño" dijo que la URSS no producía nada más que chanclos
                  El cepillo del inodoro es tu prerrogativa, tuya y del amo. En cuanto a Putin, (¿estás hablando de él?), Es el líder de mi país, no el pésimo.
                  Cita: aleksejkabanets
                  No equipare la actual RF y la URSS, no cometa este grave error lógico.
                  ¿Desde dónde estás transmitiendo?
                  1. +20
                    19 archivo 2021 09: 50
                    Cita: Vladimir_2U
                    Cita: aleksejkabanets
                    No equipare la actual RF y la URSS, no cometa este grave error lógico.
                    ¿Desde dónde estás transmitiendo?

                    ¿Qué puedes refutar? La URSS y la Federación de Rusia son estados antagónicos. La actual RF, parasita los restos de la URSS, sin olvidar escupir sobre ella al mismo tiempo. Construido por los herederos ideológicos de Vlasov y Krasnov.
                    Cita: Vladimir_2U
                    En cuanto a Putin, (¿estás hablando de él?), Es el líder de mi país, no el pésimo.

                    Solo que él protege no los intereses de la gente, sino los intereses de los Potanin, Chubais, Grefs y otros como ellos.
            3. -32
              19 archivo 2021 08: 27
              Quemas tanto odio por el éxito estadounidense.

              Y tú al ruso.
              Un ardiente defensor de la democracia estadounidense.
            4. +36
              19 archivo 2021 08: 46
              El espacio no puede ser estadounidense, ruso o chino. Esta es la propiedad y conquista de TODA la humanidad. Y estoy francamente contento cuando nos llegan granos de información. No importa quién recogió.
              Así que me alegro de este aterrizaje.
              1. -2
                19 archivo 2021 08: 57
                Y cómo estamos todos contentos con el vuelo de los rayados a la luna en el último siglo, las palabras no pueden describirlos en absoluto, algunas interjecciones. Compañero riendo
              2. +16
                19 archivo 2021 10: 02
                Cita: Líder de los Redskins
                Y estoy francamente contento cuando nos llegan granos de información. No importa quién recogió.


                Bueno, desde hace cuatro años, nuestra misión conjunta con los europeos, ExoMars, ha estado en la órbita de Marte, la sonda TGO toma hermosas fotos de Marte, aquí hay otra imagen:



                Esta imagen de color falso del cráter marciano de Moni muestra impresionantes contrastes de color que reflejan diferencias de composición y son visibles a través de filtros de color.

                A lo largo del borde del cráter, la arena basáltica de color azul oscuro cubre los afloramientos azulados más claros del lecho rocoso (posiblemente piroxeno con bajo contenido de calcio). El material amarillento presente dentro y alrededor del cráter es el característico polvo de óxido de hierro marciano, que aparece ligeramente rojizo en su color verdadero. En las paredes del cráter se ven pequeños barrancos que atrapan arena de basalto.
                1. +5
                  19 archivo 2021 12: 17
                  Cita: se deslizó


                  Esta imagen de color falso del cráter marciano de Moni muestra impresionantes contrastes de color que reflejan diferencias de composición y son visibles a través de filtros de color.

                  En los primeros segundos se mostró mi pareidolia: ¡Lenin!
            5. -7
              19 archivo 2021 08: 52
              Cita: Observer2014
              Imprime discursos patrióticos a través de Windows estadounidense e Internet (también un invento estadounidense)

              ¡Bien lamido, tan lamido!
              ¿Ahora todo el mundo debería creerle a los estadounidenses hasta la muerte, basándose en el hecho de que inventaron Windows?
              1. +6
                19 archivo 2021 09: 25
                Cita: APASUS
                basado en el hecho de que inventaron Windows?

                No me gusta Windows, vaya a Linux, ¿cuál es el problema?
                1. +5
                  19 archivo 2021 12: 38
                  Cita: aleksejkabanets
                  Cita: APASUS
                  basado en el hecho de que inventaron Windows?

                  No me gusta Windows, vaya a Linux, ¿cuál es el problema?

                  Me guste Windows o no, ahora tengo que orar por los estadounidenses por este invento.
                  1. +2
                    20 archivo 2021 13: 47
                    En este contexto, "me gusta" se escribe sin un signo suave. En la URSS también enseñaron esto.

                    Linux de origen americano, Linus no te dejará mentir
                2. +6
                  19 archivo 2021 13: 58
                  Linux también se basa en American UNIX. Solo el ábaco de madera puede corregir la situación.
                  1. +2
                    19 archivo 2021 14: 26
                    Cita: Antídoto
                    Linux también se basa en American UNIX. Solo el ábaco de madera puede corregir la situación.

                    Casi todas las distribuciones de Linux son de código abierto. "En 1983, Richard Stallman anunció el Proyecto GNU, un intento de crear un sistema operativo gratuito similar a Unix desde cero, sin utilizar el código fuente original". De Vicki. Un breve artículo sobre Habré: https://habr.com/ru/sandbox/26545/
                  2. +4
                    19 archivo 2021 15: 47
                    Linux (kernel de Linux) está escrito desde cero. Esto ya ha sido probado incluso en un tribunal estadounidense.
                    1. +1
                      19 archivo 2021 19: 04
                      Las utilidades de UNIX se portan o se reescriben en Linux, por lo que las clasifican como sistemas .nix. Linux está lejos de ser el primer sistema de código abierto.
                3. 0
                  19 archivo 2021 18: 57
                  Por cierto, también, la mayoría de los estadounidenses)))
                  1. +2
                    19 archivo 2021 19: 01
                    Cita: UserGun
                    Por cierto, también, en su mayoría estadounidenses

                    Justificar. Esto es GNU, está por encima del estado o fuera del estado, como quieras.
                    1. +4
                      19 archivo 2021 20: 20
                      Me parece gracioso cuando los sistemas operativos se clasifican como estatales))) Por alguna razón, ¡solo en la Federación de Rusia pueden hacerlo! ))) No, en serio))) Nunca se ha anunciado ningún sistema operativo, americano, inglés, alemán, finlandés, etc., incluidos Windows, MacOS, Atari, UNIX, VxWorx, CP-M, MsDOS, OS / 2. Por supuesto, pueden pertenecer a alguien (una empresa, una institución educativa, solo una persona particular), pero ni uno solo, simplemente desmoronándose, m @ dak, incluidos los creadores, los clasifica como estatales o nacionales. ))) Bueno, a la cuestión de las distribuciones de Linux (lo siento, pero incluso sus creadores no llaman a las distribuciones un sistema operativo, lea en su tiempo libre que hay una distribución, esto es útil) Y está lejos de ser un secreto, pero el distribuciones principales, como Debian, Gentoo, Red Hat fueron creadas por programadores estadounidenses. Todo lo demás son bifurcaciones. Es gracioso, pero ahora las bifurcaciones de bifurcaciones basadas en el kernel de Linux (TM) en la Federación de Rusia se declaran ESTATALES o NACIONALES))) Es necesario llegar a este punto ... Vergüenza de tal "estadidad" y la ¡Las mismas estúpidas excusas "patrióticas"!
                      1. +1
                        19 archivo 2021 20: 59
                        Cita: UserGun
                        en la Federación de Rusia se anuncian ESTATALES o NACIONALES))) Es necesario llegar a esto .... Es una vergüenza de tal "estadidad"

                        La vergüenza es que también se les paga, al menos para personas jurídicas. No recuerdo esta hora distr. Y lo mismo heredado de distribuciones con la licencia GNU.)))))

                        Cita: UserGun
                        Ningún sistema operativo jamás anunciado, americano, inglés, alemán .....

                        Esto es cierto, pero soy un oponente de principios a los productos de código cerrado.
                        Cita: UserGun
                        Bueno, a la pregunta sobre las distribuciones de Linux.

                        Lo entiendo, solo escribí para que quede más claro.
                        1. +1
                          19 archivo 2021 21: 22
                          Cita: aleksejkabanets
                          La vergüenza es que también se les paga, al menos para personas jurídicas.


                          Nada de qué avergonzarse, no quiero, no tomes. Usted gana dinero con su software, lo que significa que le quitarán dinero. ¿Pagas tu trabajo con dinero para esto, esto, etc.?

                          Cita: aleksejkabanets
                          Y de todos modos heredado de distribuciones con la licencia GNU.)))))


                          Bueno, no solo está la GNU GPL, están Apache y BSD y otras ... Pero todo esto no es importante, es importante que el ESTADO en este caso sea un ladrón banal y un embrollo barato, declarando el SO "estado "y" nacional ". Tales "cifras" llegarán lejos.

                          Cita: aleksejkabanets
                          Esto es cierto, pero soy un oponente de principios a los productos de código cerrado.


                          ¿Qué tiene de malo el código fuente cerrado? ¿Crees que no hay trampas en el código abierto? Estás cruelmente equivocado.
                    2. +3
                      20 archivo 2021 00: 17
                      Es supranacional, pero escrito principalmente por estadounidenses. Y Linux (sistema operativo, no solo el kernel), principalmente por corporaciones estadounidenses. Aunque ambos pueden ser utilizados libremente por cualquiera.
            6. +15
              19 archivo 2021 09: 48
              Cita: Observer2014
              Mientras tanto, nos alegraremos por el estudio del espacio con quienes lo estudian en la práctica, con los estadounidenses, los chinos ... Sí, estaremos encantados de observar a cualquiera.

              En cuanto a los programas marcianos, es demasiado pronto para alegrarse por los chinos. Bueno, ¡el Imperio Celestial no tiene suerte con misiones al Planeta Rojo! Por el contrario, alegrémonos por los indios. candidato bebidas Su aparato "Mangalyan" funcionó perfectamente en la órbita casi marciana. En cuanto a nosotros - ¡¡¡VERGÜENZA !!!! negativas ¡Pronto nos regocijaremos por el éxito de Honduras y Burkina Faso! ¡Hola a Balabol Rogozin barato!
              1. +2
                19 archivo 2021 21: 57
                Cita: Proxima
                Cita: Observer2014
                Mientras tanto, nos alegraremos por el estudio del espacio con quienes lo estudian en la práctica, con los estadounidenses, los chinos ... Sí, estaremos encantados de observar a cualquiera.

                En cuanto a los programas marcianos, es demasiado pronto para alegrarse por los chinos. Bueno, ¡el Imperio Celestial no tiene suerte con misiones al Planeta Rojo! Por el contrario, alegrémonos por los indios. candidato bebidas Su aparato "Mangalyan" funcionó perfectamente en la órbita casi marciana. En cuanto a nosotros - ¡¡¡VERGÜENZA !!!! negativas ¡Pronto nos regocijaremos por el éxito de Honduras y Burkina Faso! ¡Hola a Balabol Rogozin barato!

                ¡Ni siquiera es barato en absoluto! Una persona muy rica. Will en el campo (un par de miles de metros cuadrados) después de un tiempo escribir sobre el trampolín y otros recuerdos como memorias para escribir. Pero en serio, trabajó en VSUP en Moscú, donde los conductores, mecánicos y los jefes del convoy, que hacían el trabajo principal por sí mismos, recibieron un centavo en comparación con los gerentes "efectivos" en la Oficina Central. Por lo tanto, hay mucha rotación en la parte inferior, la profesionalidad no es un honor, lo principal es la lengua colgante y la capacidad de los gerentes para ahorrar dinero (se compraron 200 nuevas tractoras para mantenimiento y solo la mitad del dinero fue asignado para mantenimiento) y así sucesivamente en todo. Pero las primas se escribieron por sí mismas, guau. Entonces, en Roskosmos, que trabajará allí por 30-50 mil rublos y por este dinero para recolectar e inventar algo nuevo. No hay personal, no hay nuevas ideas, no hay dinero, incluso la tecnología de la era soviética ya no vuela, atraca en modo manual (el último vuelo del Progreso), es decir, liderazgo de alto rango y muy bien pagado.
            7. +10
              19 archivo 2021 10: 06
              Cita: Observer2014
              Estás tan ardiendo de odio por los éxitos estadounidenses. Dime, ¿probablemente no toques nada relacionado con Estados Unidos? ... Mientras tanto, nos regocijaremos por el estudio del espacio con aquellos que lo estudian en la práctica. Con los estadounidenses , los chinos ... Sí, porque con mucho gusto veremos.

              En este sentido, nuestro Primer Canal presentó la noticia de una manera interesante.

              Dicen que cierto dispositivo "Perseverancia", cuya afiliación no se especifica, aterrizó en Marte ... PERO se especifica que los resultados de la investigación de esta misión tendrán que esperar 10 años.
              Rogozin, incluso después de esta noticia, aparentemente debería rascarse los nabos.
            8. +3
              19 archivo 2021 12: 44
              Y estás ardiendo de estupidez. Si el creador del tubo de rayos tenía un consejo, ¿los gringos ni siquiera tenían derecho a dar consejos a través de la televisión? ¿O cuando el sindicato fue el primero en lanzar un satélite, y luego una persona, los gringos admiraron y se regocijaron por el éxito de toda la humanidad? Ajá shchaz directamente, ardieron con una llama nuclear.
              1. 0
                19 archivo 2021 15: 10
                ¿Escribiste a Zvorykin sobre los bolcheviques?
                La flexibilidad del pensamiento patriótico nunca deja de sorprendernos.
            9. +4
              19 archivo 2021 19: 48
              Pero el orador anterior tiene razón, yo tampoco vi aterrizar el rover.
              mb debes dar la descripción correcta
            10. 0
              23 archivo 2021 12: 19
              Cita: Observer2014
              al éxito americano

              Llamemos a las cosas por su nombre, si lo que busca es precisión: Éxito de la NASA (EE. UU.), Por cierto, uno de los proyectos federales más exitosos. Expertos de todo el mundo trabajan y el resultado es la NASA.
              Si mas
              Cita: Observer2014
              Internet (también una invención estadounidense

              Gracias aplaudidos ...
          2. -33
            19 archivo 2021 08: 00
            Exactamente. Esto es de la misma serie que muestra la eficacia con la que los misiles hipersónicos estadounidenses aún no existentes destruirán a los enemigos en los dibujos animados.
            En general, aparte de los estadounidenses, ¿alguien puede confirmar este aterrizaje y asegurarse de que fue exitoso?
            De lo contrario, recordamos los vuelos a la luna y el aterrizaje en ella (recordando a los escépticos y un montón de evidencia), las confesiones de Kubrick, así como el hecho de que el cohete Saturno desapareció repentinamente, desapareció y durante décadas Estados Unidos no ha podido, en principio, desarrollar un cohete y una nave que fueran capaces de repetir "vuelos a la luna y el aterrizaje de personas en ella".
            Respetan Hollywood y sus productos ...
            1. +21
              19 archivo 2021 08: 24
              En general, aparte de los estadounidenses, ¿alguien puede confirmar este aterrizaje y asegurarse de que fue exitoso?
              riendo Bueno, confirma. Si puedes. ¿Quién te impide hacer esto? Adelante. Sólo un par de miles de millones odiaban el dinero estadounidense y tendrás una estación automática en la órbita de Marte en lugar de un yate y un palacio. ¿Cuál es el problema? ¿Dónde se puede negar o confirmar las noticias estadounidenses de la NASA?
            2. +18
              19 archivo 2021 08: 32
              Exactamente. Esto es de la misma serie que muestra la eficacia con la que los misiles hipersónicos estadounidenses aún no existentes destruirán a los enemigos en los dibujos animados.
              En general, aparte de los estadounidenses, ¿alguien puede confirmar este aterrizaje y asegurarse de que fue exitoso?
              De lo contrario, recordamos los vuelos a la luna y el aterrizaje en ella (recordando a los escépticos y un montón de evidencia), las confesiones de Kubrick, así como el hecho de que el cohete Saturno desapareció repentinamente, desapareció y durante décadas Estados Unidos no ha podido, en principio, desarrollar un cohete y una nave que fueran capaces de repetir "vuelos a la luna y el aterrizaje de personas en ella".
              Respetan Hollywood y sus productos ...
              Vamos. Volaron a la luna. Los materiales que confirman esto son de dominio público. Y podíamos volar allí, teníamos un cohete similar y estaría garantizado que volaría. La historia del problema nunca se ha ocultado. Y no tengo ninguna duda de que los estadounidenses han aterrizado con éxito el rover. No debe desperdiciar sus nervios con personas que de todas las formas posibles menosprecian la dignidad de nuestro país, nuestra gente y nuestro potencial. Este es un tipo de proceso de selección natural en la sociedad mediocre de hoy. Cuanto más cerca estás de la tendencia y de la opinión de la mayoría, más fácil es vivir, como el éxito está asegurado. La evolución es algo tan complicado que a veces da miedo hi
              1. -17
                19 archivo 2021 08: 36
                Cita: stalki
                Vamos. Volaron a la luna. Los materiales que confirman esto están disponibles de forma totalmente gratuita
                Así como materiales que lo refutan.
              2. -6
                19 archivo 2021 08: 58
                Del video publicado en los comentarios, de hecho, no se puede ver nada del hecho de que el dispositivo de los Estados Unidos se ha "separado" con éxito y está funcionando.
                Y la creencia en el aterrizaje o no aterrizaje de los estadounidenses en la luna es individual.
                Así es como le gusta a todo el mundo.
                hi
                1. +15
                  19 archivo 2021 09: 05
                  Envía fotos. en el mismo lugar, Internet es débil.

              3. -30
                19 archivo 2021 09: 03
                No les digo desde hace una hora, pero ¿a dónde fueron todos estos equipos de los rayados, que llevan tantos años comprando nuestros motores? Y lo curioso es que no pueden copiar nuestro motor, bueno, no sale una flor de piedra. Pero Apolo voló a la Unión, lo recuerdo perfectamente, 1975.
                1. +18
                  19 archivo 2021 09: 44
                  ¿Por qué copiar el motor? Decidieron que era un callejón sin salida y realmente era un callejón sin salida.

                  Tienen sus propios motores SLS superpesados; estamos esperando las pruebas de reensamblaje. El pasado parece haber fallado con un apagado de emergencia debido a errores en el software (Boeing).
                  Tienen sus propios motores para el cohete más caro del mundo en la actualidad, el Delta Heavy.
                  Tienen sus propios motores para el Delta4 habitual.
                  Tienen el cohete más volador del mundo: Falcon9, nuevamente en sus motores.
                  Tienen un motor de metano BE-4 para el nuevo cohete medio-pesado de ULA, el Vulcan Centaur. De hecho, inicialmente optaron por no copiar para Atlas, sino crear un nuevo vehículo de lanzamiento con un nuevo par de combustible (metano), que será relevante hasta los 40-50.
                  Tienen un cohete pequeño popular que vuela regularmente en sus motores: Electron.
                  Tienen un grupo de corsarios de Branson con un comienzo aéreo para luciérnagas de 1t a alto.

                  ¿Qué están comprando?
                  Motores para el vehículo de lanzamiento Antares: mañana volará a la ISS. Pero el cohete casi no vuela (1-2 lanzamientos por año), porque es caro, solo para los contribuyentes de CRS y la NASA los redime. Y allí intentan sacar a Antares del presupuesto para cada extensión, enterrando el cohete.

                  Motores para Atlas5: se compra para misiones científicas y órdenes gubernamentales. Porque también es caro. Se redujo el número de lanzamientos y, a veces, se lanzaron 2-3 cohetes por año. En 2020, 5 incluidos 2 AMS, un rover y un Solar Orbiter, un lanzamiento fue con el transbordador X-37B, 2 con satélites militares para la NRO y la Fuerza Aérea.
                2. -12
                  19 archivo 2021 10: 31
                  Y lo curioso es que no pueden copiar nuestro motor, bueno, no sale una flor de piedra.

                  Para copiar, necesita ciencia de materiales avanzada.
                  La URSS copió un motor a reacción alemán en 1 año. Y el Rolls-Royce Nin es aún menos.
            3. +20
              19 archivo 2021 09: 58
              Cita: mojohed2012
              Exactamente. Esto es de la misma serie que muestra la eficacia con la que los misiles hipersónicos estadounidenses aún no existentes destruirán a los enemigos en los dibujos animados.
              En general, aparte de los estadounidenses, ¿alguien puede confirmar este aterrizaje y asegurarse de que fue exitoso?
              De lo contrario, recordamos los vuelos a la luna y el aterrizaje en ella (recordando a los escépticos y un montón de evidencia), las confesiones de Kubrick, así como el hecho de que el cohete Saturno desapareció repentinamente, desapareció y durante décadas Estados Unidos no ha podido, en principio, desarrollar un cohete y una nave que fueran capaces de repetir "vuelos a la luna y el aterrizaje de personas en ella".
              Respetan Hollywood y sus productos ...

              Querida, te aconsejaría que te unas a la sociedad de los terratenientes. Es tal comunidad de "intelectuales" quienes afirman que la tierra es plana. Este movimiento está ganando impulso. Londres ha acogido recientemente un congreso triunfal de flat-eart, bebidas donde aún más condujo "evidencia irrefutable" del plano de la Tierra. Escribe en un motor de búsqueda, para ti y te gustará será muy interesante.
            4. +16
              19 archivo 2021 11: 01
              "En general, aparte de los estadounidenses, ¿alguien puede confirmar este aterrizaje y asegurarse de que fue exitoso?"
              Interesante ...
              Además de los estadounidenses, este hecho fue confirmado repetidamente por científicos y altos líderes soviéticos.
              El presidente del Consejo de Ministros, Alexei Kosygin, felicitó a Estados Unidos por aterrizar en la luna.
              Este hecho fue informado en el editorial del diario Pravda.
              La edición nocturna del periódico Izvestia también informó sobre él, adjuntando una foto de astronautas en la Luna al informe.
              En la televisión soviética, el cosmonauta Konstantin Feoktistov describió el aterrizaje como "el mayor hito" y felicitó a la tripulación estadounidense por una tarea brillantemente realizada.
              El director del Instituto Soviético de Investigación Espacial, Georgy Petrov, calificó el aterrizaje del Apolo 11 como un logro sobresaliente de la humanidad.
              El presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, Nikolai Viktorovich Podgorny, envió un telegrama al presidente Nixon con felicitaciones y mejores deseos a los pilotos espaciales.
              El presidente de la Academia de Ciencias Soviética, Mstislav Vsevolodovich Keldysh, calificó la misión como una gran contribución a la exploración espacial.
              Los cosmonautas soviéticos enviaron un mensaje a la tripulación del Apolo 11: "Nosotros ... seguimos de cerca su vuelo. Le felicitamos de todo corazón por la finalización de su maravilloso viaje a la Luna y su regreso sano y salvo a la Tierra".
              Es imposible escuchar de cualquier cosmonauta soviético o ruso el juego que llevan hoy los partidarios de la "teoría de la conspiración lunar". Basta con escuchar a Grechko, Leonov, Lazutkin y otros.
              Pero los camaradas obstinados no se dejan traspasar por nada. Son incapaces de entender que cientos de científicos, observatorios, astrónomos, laboratorios de investigación y barcos de todos los países líderes del mundo estaban observando el progreso de la misión. Cualquier desviación de la trayectoria de lanzamiento o de la órbita lunar sería registrada instantáneamente por un montón de instrumentos y personas.
              1. +5
                19 archivo 2021 14: 36
                Cita: Cosm22
                Pero los camaradas obstinados no se dejan traspasar por nada.

                No arrojes cuentas, todo está vacío ... Una vez intenté explicarle a alguien: es inútil. Encontré uno que parecía tener razón y dijo: responde la pregunta, qué tipo de especialista en temas de cohetes y espacio habló sobre el sonido lunar. A lo que me dio un ejemplo: el asesor de Trump de la NASA. Como resultado, ¡no es más que una ficción de la comunidad troll estadounidense! amarrar Esa es toda la respuesta.
          3. +9
            19 archivo 2021 08: 09
            A Rogozin no le importan los rovers estadounidenses. Sus historias fantásticas están escritas sobre héroes épicos rusos.
            1. -3
              19 archivo 2021 09: 06
              ¿Y de dónde sacaste la idea de que Rogozin tenía la tarea de conquistar Marte? ¿Quizás mientras necesitamos resolver otros problemas? ¿No surgió un pensamiento tan simple?
              1. +4
                19 archivo 2021 09: 31
                Cita: Ros 56
                ¿Y de dónde sacaste la idea de que Rogozin tenía la tarea de conquistar Marte?

                ¿Y qué tareas le ha fijado a Rogozin? ¿Qué tareas estableció nuestro gobierno para la cosmonáutica nacional?
                1. -3
                  19 archivo 2021 09: 44
                  Objetivos comprensibles: Shatko-roll, pero para apoyar la entrega de sus cosmonautas y carga a la ISS, rara vez, pero de alguna manera, colocan satélites en el espacio.
                  Y el resto: recortar presupuestos, relaciones públicas, hacer grandes promesas y "proyectos", criticar a Musk y a todos los demás operadores de lanzamientos espaciales que menosprecian irrazonablemente su papel y sobrestiman nuestra participación en esto.
                2. -2
                  19 archivo 2021 10: 09
                  La pregunta es ciertamente interesante, pero no sobre mi competencia y mi pensión. Compañero Esto es para dirigirse a Mishustin. hi
                  1. -4
                    19 archivo 2021 11: 18
                    Cita: Ros 56
                    La pregunta es ciertamente interesante, pero no sobre mi competencia y mi pensión. Compañero Esto es para dirigirse a Mishustin. hi

                    Michouston realmente marcará a Rogosmos.
                    1. -1
                      21 archivo 2021 08: 52
                      ¿Eres tan terco como un cordero, perdona la palabra dura? Todo lo que estaba previsto para 2020 por Roscosmos se ha completado. Lo que se informó al presidente. Esta no es la tienda privada de Rogozin, para cumplir los deseos de todos los llorones de VO. ¿O estos all-propals en el trabajo hacen lo que quieren? Bueno, tienes que ser amigo de tu cabeza.
                3. +5
                  19 archivo 2021 10: 20
                  Cita: aleksejkabanets
                  ¿Y qué tareas le ha fijado a Rogozin? ¿Qué tareas estableció nuestro gobierno para la cosmonáutica nacional?


                  En primer lugar, el desarrollo y uso del grupo espacial doméstico con fines científicos, aplicados y económicos. Creación de terminales de acceso terrestre. Creación de nuevos sistemas espaciales para la teledetección y las comunicaciones terrestres.

                  Logros de nuestro espacio - para las personas por así decirlo.

                  Este mes otro aparato hidrometeorológico mediano está volando con nosotros. Y aunque una órbita de este tipo se ha utilizado durante mucho tiempo en los negocios para las comunicaciones, nunca se han lanzado allí satélites sonoros. Una agrupación de tales dispositivos monitoreará constantemente nuestra región ártica.

                  1. +1
                    19 archivo 2021 10: 52
                    ¿De quién es este trabajo, ISS?
                4. -5
                  19 archivo 2021 10: 25
                  ¿Y qué tareas le ha fijado a Rogozin? ¿Qué tareas estableció nuestro gobierno para la cosmonáutica nacional?

                  Los motores químicos existentes simplemente no pueden volar a ninguna parte. Callejón sin salida . Necesitamos un motor nuevo.
                  1. +4
                    20 archivo 2021 11: 40
                    Quién necesita ir, y no damas, ha estado estudiando activamente el sistema solar durante mucho tiempo e incluso ha ido más allá en química.
                    El impasse "en química" es para aquellos que necesitan excusas por las que esto no debería hacerse ahora.
          4. +15
            19 archivo 2021 08: 20
            Es una lástima, sinceramente es una lástima que los fundadores de la cosmonáutica no sean capaces de hacer algo así.
            Todo lo que queda es felicitar a los estadounidenses y esperar que Rusia también alcance la brecha en un futuro próximo.
            También hay un dispositivo chino en camino, y si no me equivoco, también de Dubai.
            Sin embargo, el año marciano.
            1. -9
              19 archivo 2021 09: 05
              Cita: Herrero 55
              Es una lástima, sinceramente es una lástima que los fundadores de la cosmonáutica no sean capaces de hacer algo así.

              Los fundadores no pudieron repetir muchas cosas: el vuelo de un hombre a la luna, un vuelo de una nave espacial a planetas distantes y más allá del sistema.
            2. +10
              19 archivo 2021 09: 21
              Cita: Herrero 55
              Todo lo que queda es felicitar a los estadounidenses y esperar que Rusia también alcance la brecha en un futuro próximo.

              ¡Felicitaría no solo a los estadounidenses, sino a todos, la humanidad progresista!
              1. +10
                19 archivo 2021 10: 08
                Sí, se puede felicitar a la NASA. Bien hecho.
                Por supuesto, hubo algo de emoción, aunque parecía que el aterrizaje estaba arreglado. Pero nada pasó.
                Y el paracaídas funcionó normalmente, y los motores a reacción del módulo no bombearon, y el Sky Crane no decepcionó.
                Ahora será curioso mirar los vuelos de drones. ¿Qué saldrá de eso?
            3. -17
              19 archivo 2021 09: 40
              Cada verdura tiene su propio tiempo, ¿por qué lloran todos por diferentes razones? Ah, este no es el caso aquí, ah, no es así. Por un momento, Rusia es el único país del mundo al que la gente rayada teme como al fuego, y con el que habla entre dientes. Y Alemania tiró dos caramelos y se calló, y con el resto generalmente se comunican en tono ordenado. Qué moda tienes que quejarte y no respetar a tu país.
              Moscú no se construyó de inmediato, será necesario conducir a Marte y Venus, todo tiene su tiempo.
              1. 0
                20 archivo 2021 20: 38
                Cita: Ros 56
                Qué moda tienes que quejarte y no respetar a tu país.
                Moscú no se construyó de inmediato, será necesario conducir a Marte y Venus, todo tiene su tiempo.

                Solo antes en este país se consideraba un honor ser el primero, o no quedarse atrás.
            4. -3
              19 archivo 2021 10: 23
              Cita: herrero 55
              Es una lástima, sinceramente es una lástima que los fundadores de la cosmonáutica no sean capaces de hacer algo así.


              ¿Por qué no? Aquí hemos creado un módulo de aterrizaje marciano "Kazachok" con una estación planetaria científica. Ahora se está integrando con el rover europeo.



              El lanzamiento de la segunda parte del proyecto ExoMars se espera el próximo año.
            5. -11
              19 archivo 2021 10: 28
              Es una lástima, sinceramente es una lástima que los fundadores de la cosmonáutica no sean capaces de hacer algo así.
              Todo lo que queda es felicitar a los estadounidenses y esperar que Rusia también alcance la brecha en un futuro próximo.

              No necesitas .
              Es como intentar hacer un avión con una máquina de vapor, puedes crearlo, pero increíblemente caro e ineficaz.
              Rusia está desarrollando nuevos motores nucleares tan pronto como estén listos; solo entonces podremos hablar de explorar los planetas en nuestro sistema.
              1. +8
                19 archivo 2021 11: 53
                El estudio de los planetas en nuestro sistema (si nos referimos al Solar) se ha estado desarrollando durante mucho tiempo.
                Desde los días de la URSS.
                ¿Tu no sabes?
                1. +2
                  19 archivo 2021 12: 36
                  El estudio de los planetas en nuestro sistema (si nos referimos al Solar) se ha estado desarrollando durante mucho tiempo.
                  Desde los días de la URSS.
                  ¿Tu no sabes?

                  Depende de lo que se entienda por investigación.
                  Puede desembarcar de un barco a una isla en el mar y examinarla en detalle, o simplemente puede examinar la isla a través de un telescopio. ¿Qué investigación crees que será objetiva?
                  1. 0
                    20 archivo 2021 12: 55
                    Tanto el primero como el segundo serán objetivos. Es solo que la integridad de la investigación será diferente.
            6. 0
              20 archivo 2021 01: 58
              La Rusia capitalista no alcanzará a nadie
          5. -27
            19 archivo 2021 08: 42
            La misión estadounidense de aterrizaje en la luna continúa, pero ahora en Marte.
            Hollywood para siempre!
          6. +10
            19 archivo 2021 10: 25
            El video de aterrizaje será más tarde, en dos o tres días. Esta vez al menos tres cámaras funcionaron durante el aterrizaje. Simplemente transferir una gran cantidad de datos (y la forma HD es muy gruesa) no funcionará rápidamente, aún no han llevado fibra óptica a Marte riendo
          7. El comentario ha sido eliminado.
        2. -25
          19 archivo 2021 08: 30
          Video de aterrizaje completo.
          Hola Rogozin y su crucero estelar en la base lunar.

          Como si esto fuera algo más allá)))
          Esta no es la primera vez.
          Segundo, ¿viste el precio? Un dispositivo cuesta solo $ 2.5 mil millones, más desarrollo, más entrega, en total funcionará por debajo de $ 10 mil millones.
          ¿Quiere arrancar $ 10 mil millones de los pensionistas rusos? )))
          1. +9
            19 archivo 2021 08: 35
            Cita: lucul
            Como si esto fuera algo más allá)))
            Esta no es la primera vez.
            Segundo, ¿viste el precio? Un dispositivo cuesta solo $ 2.5 mil millones, más desarrollo, más entrega, en total funcionará por debajo de $ 10 mil millones.

            ¿Quién tiene la culpa de que hayas llevado al país a la pobreza? El Departamento de Estado parece serlo.
            ¿Quiere arrancar $ 10 mil millones de los pensionistas rusos? )))

            Burlarse de los jubilados, ya sabes. El primero del planeta.
            La astronáutica es una industria enorme, puedes inyectar miles de millones en Vostochny y no lograr nada.
            1. -13
              19 archivo 2021 08: 43
              Burlarse de los jubilados, ya sabes. El primero del planeta.

              Así que quieres quitarles este dinero a los jubilados para que los amers puedan limpiarse la nariz))))
              ¿Quién tiene la culpa de que hayas llevado al país a la pobreza?

              ¿Estás comiendo los últimos erizos aparentemente? )))
            2. -4
              19 archivo 2021 09: 06
              Cita: Civil
              ¿Quién tiene la culpa de que hayas llevado al país a la pobreza?

              Es bueno que hayamos encontrado el último.
              Y luego todos corren, miran.
              Y resulta que Lucul tiene la culpa de todo, sinvergüenza.
            3. -13
              19 archivo 2021 09: 10
              ¿Quién tiene la culpa de que hayas llevado al país a la pobreza? El Departamento de Estado parece serlo.

              Y aparentemente voló desde Alpha Centauri, entonces no le corresponde a usted juzgarnos. Ahí en tu Alpha y pon las cosas en orden. detener
              1. +3
                19 archivo 2021 09: 27
                Bueno, todos chicos, voy a conocer a este rover bebidas
              2. -10
                19 archivo 2021 13: 48
                Está claro, a juzgar por las desventajas, aquí se designa la reunión de seguidores del óvalo. riendo
          2. +10
            19 archivo 2021 09: 07
            ¿Um qué entrega ??? ¿Estás ahí afuera en tu mente?

            Voló a Atlas 5 por $ 100 millones.
          3. +12
            19 archivo 2021 09: 33
            Cita: lucul
            Segundo, ¿viste el precio? Un dispositivo cuesta solo $ 2.5 mil millones, más desarrollo, más entrega, en total funcionará por debajo de $ 10 mil millones.

            ¿Has visto el yate de Mordashev? ¿Cuanto cuesta?
            Cita: lucul
            ¿Quiere arrancar $ 10 mil millones de los pensionistas rusos? )))

            No, de los Rosmillionaires.
            1. -7
              19 archivo 2021 09: 54
              ¿Has visto el yate de Mordashev? ¿Cuanto cuesta?

              ¿Mordashov es una persona del estado? Y la NASA es una oficina del gobierno, pero podrían haber calentado Texas
              ))))
              No, de los Rosmillionaires.

              Ellos se cuidarán solos, no te preocupes.
              1. +10
                19 archivo 2021 09: 59
                Cita: lucul
                ¿Mordashov es una persona del estado?

                Mordashev, Potanin, Chubais y otras "mejores personas" son la cara fea de nuestro estado.
                Cita: lucul
                No, de los Rosmillionaires.

                Ellos se cuidarán solos, no te preocupes.

                ¿Y qué les estás protegiendo?
                1. -7
                  19 archivo 2021 10: 07
                  ¿Y qué les estás protegiendo?

                  Pero nos transfirió las flechas de amers, estaba hablando de amers))))
                  Mordashev, Potanin, Chubais y otras "mejores personas" son la cara fea de nuestro estado.

                  Quizás sean las mejores personas para ti.
                  Para mí, el mejor es el que creó su riqueza con sus propias manos, como Henry Ford, y no se la quitó a los demás mediante el engaño.
                  1. +5
                    19 archivo 2021 10: 52
                    Pero tu las flechas fueron transferidas de amers a nosotros, estaba hablando de amers ))))


                    Como si esto fuera algo más allá)))
                    Esta no es la primera vez.
                    Segundo, ¿viste el precio? Un dispositivo cuesta solo $ 2.5 mil millones, más desarrollo, más entrega, en total funcionará por debajo de $ 10 mil millones.
                    Que eres, quiero arrancar de los pensionistas rusos $ 10 mil millones? )))


                    ¿Cómo se llama una persona que no tiene sentido y ni siquiera se sonroja?)
                    1. +1
                      19 archivo 2021 10: 54
                      Cita: Roman070280
                      ¿Cómo se llama una persona que no tiene sentido y ni siquiera se sonroja?)

                      Dazdraput.
                      1. -9
                        19 archivo 2021 11: 04
                        Dazdraput

                        Muy lindo, y mi nombre es Vitaly.
                        1. 0
                          19 archivo 2021 11: 12
                          Cita: lucul
                          Muy lindo, y mi nombre es Vitaly.

                          ¿En un caso particular, Vitaly, pero en un caso general?
                    2. -10
                      19 archivo 2021 11: 03
                      ¿Cómo se llama una persona que no tiene sentido y ni siquiera se sonroja?)

                      Novela 070280.
                      ¿Qué está escrito arriba, pero qué hay de él?
                      ¿Has visto el yate de Mordashev? ¿Cuanto cuesta?
                      1. +8
                        19 archivo 2021 11: 11
                        Leo bien ..))
                        Después de que USTED "cambió las flechas" "de amers a EE.UU." y se dio la respuesta: EE.UU., KGBE, además de los jubilados rusos, también tienen todo tipo de Mordashevs con yates.
                        Y si empezamos a "despegarnos" de alguien, entonces ¿por qué de los jubilados y no de ellos?
                        1. -10
                          19 archivo 2021 11: 26
                          Y si empezamos a "despegarnos" de alguien, entonces ¿por qué de los jubilados y no de ellos?

                          ¿Otro, (pensativamente) o es solo otra cuenta?
                          ¿Los oligarcas son apoyados por el estado o no?
                        2. +5
                          19 archivo 2021 11: 45
                          Bueno ... a una de mis preguntas "¿Cuál es el nombre de una persona que no tiene sentido y ni siquiera se sonroja?" .. en lugar de una respuesta - dos de sus preguntas ..


                          Shl ... los oligarcas recogen su dinero en los árboles ... por supuesto, no tienen nada que ver con la gente o el estado ...))
                          Rottenberg acaba de ahorrar para el palacio ... absolutamente sin ninguna participación estatal ...))
                        3. -9
                          19 archivo 2021 12: 33
                          Bueno .. a una de mis preguntas, "¿Cómo se llama una persona que no tiene sentido y ni siquiera se sonroja?"

                          La respuesta se le dio hace mucho tiempo: este es Roman070280.
                          Pero solo lee lo que quiere ver.
                          Rottenberg acaba de ahorrar para el palacio ... absolutamente sin ninguna participación estatal ...))

                          Eres consciente de la diferencia de palabras entre CONTENIDO y acumulado, ¿no?
                          Una segunda pregunta (generalmente no recibe mucho la primera vez): ¿se mantiene a los oligarcas rusos a expensas del estado o no?
                      2. +5
                        19 archivo 2021 11: 13
                        Cita: lucul
                        ¿Qué está escrito arriba, pero qué hay de él?

                        ¿Quieres recopilar todos nuestros comentarios aquí? ¿No recuerdas nada ya? ¿Recuerdas cómo empezó todo?
                        1. -9
                          19 archivo 2021 11: 27
                          ¿Quieres recopilar todos nuestros comentarios aquí? ¿No recuerdas nada ya? ¿Recuerdas cómo empezó todo?

                          Desde la transferencia de flechas a Mordashov, pero parece que no te acuerdas.
                        2. +2
                          19 archivo 2021 11: 33
                          Cita: lucul
                          Desde la transferencia de flechas a Mordashov, pero parece que no te acuerdas.

                          Ahí está Che Mikhalych))))
                          Cita: lucul
                          ¿Quiere arrancar $ 10 mil millones de los pensionistas rusos? )))

                          Respuesta:
                          Cita: aleksejkabanets
                          No, de los Rosmillionaires.

                          Tu:
                          Cita: lucul
                          Ellos se cuidarán solos, no te preocupes.

                          Mi
                          Cita: aleksejkabanets
                          ¿Y qué les estás protegiendo?

                          Y así sucesivamente
                        3. +5
                          19 archivo 2021 11: 47
                          Tengo una segunda pregunta para Vitaly ..))
                          ¿Cuál es el nombre de una persona que está "incluso a los ojos"?)
                        4. +2
                          19 archivo 2021 11: 50
                          Cita: Roman070280
                          ¿Cuál es el nombre de una persona que está "incluso a los ojos"?)

                          ¿En general o en particular?)))))))
                        5. -8
                          19 archivo 2021 12: 26
                          Tengo una segunda pregunta para Vitaly ..))
                          ¿Cuál es el nombre de una persona que está "incluso a los ojos"?)

                          Repito la respuesta: este es Roman070280
                        6. -7
                          19 archivo 2021 12: 25
                          Ahí está Che Mikhalych))))

                          Para los especialmente dotados, como usted, repito, la respuesta se dio a esta frase.
                          Video de aterrizaje completo.
                          Hola Rogozin y su crucero estelar en la base lunar.


                          Interrumpiste en la conversación y dirigiste las flechas hacia Mordashov.
                          Y ahora, ¿no soy yo y la vaca no es mía?
                        7. +6
                          19 archivo 2021 12: 35
                          pon las flechas en Mordashov.

                          Bueno, sí ... era necesario traspasar las flechas a los jubilados ...))
                        8. -7
                          19 archivo 2021 12: 40
                          Bueno, sí ... era necesario traspasar las flechas a los jubilados ...))

                          ¿Finalmente?
                          ¿Los pensionistas no reciben el apoyo del estado?
                        9. +5
                          19 archivo 2021 12: 56
                          Y nunca llegó a ti ...
                          Los oligarcas crecen como hongos en el bosque .. exclusivamente por la voluntad de la lluvia ..))
                          Y los palacios crecen por sí solos ... sin referencia al estado ni a los jubilados ...
                        10. +2
                          19 archivo 2021 13: 03
                          Cita: lucul
                          ¿Los pensionistas no reciben el apoyo del estado?

                          ¿Y los oligarcas "nuestros" no son apoyados por el estado? ¿El rublo se "rebaja" en interés de quién? ¿Preferencias fiscales a quién? ¿Quién tiene negocios offshore? ¿Quién saca dinero del país? "Ley de Rotenberg", no, ¿no? ¿No hablan de eso en la televisión? No hay necesidad de culpar de un dolor de cabeza a uno sano.
                        11. +2
                          19 archivo 2021 16: 54
                          Este es un pind ... kie logros. Esto nos es ajeno. Tenemos: brackets, templos y parques "Patriot" ... y más ... Rogozin canta ... pindus ... los hijos están celebrando otro aterrizaje en Marte, y tenemos nuestro aniversario, otro aniversario de "logros":
              2. +13
                19 archivo 2021 10: 42
                pero podrían haber calentado Texas
                Habrá un problema para calentar, en Texas en el 99,9% de los casos otro problema es enfriar. El 0,1% se ignora lógicamente.
            2. -1
              19 archivo 2021 13: 14
              ¿Y cómo es que el yate de Mordashov y el propio Mordashov pertenecen a Roscosmos?
              1. +5
                19 archivo 2021 13: 24
                Cita: Vadim237
                ¿Y cómo es que el yate de Mordashov y el propio Mordashov pertenecen a Roscosmos?

                Y se intenta construir una relación causal entre la falta de dinero en el presupuesto, para el mismo Roscosmos o la Marina, y las preferencias fiscales para "nuestros" oligarcas, la exportación de capitales por ellos al exterior, esquemas de evasión fiscal en el exterior, etc.
                1. +1
                  19 archivo 2021 18: 29
                  ¿Y de dónde sacaste la idea de que, con toda la honestidad de los pagos de impuestos de los multimillonarios y Mordashov, incluido, Roscosmos tendrá dinero para todo a la vez? En Rusia, el desgaste de todos los activos fijos es de 89 billones de rublos, para qué, y los fondos adicionales del presupuesto se dirigirán de inmediato a estas necesidades y a todos los demás problemas críticos y agudos en todas las esferas, pero no al espacio, cómo él recibido 200 - 300 seguirá recibiendo miles de millones de rublos al año.
          4. +1
            19 archivo 2021 23: 12
            Cita: lucul
            ¿Quiere arrancar $ 10 mil millones de los pensionistas rusos?

            Mejor con Sechin, Usmanov, Deripaska y otros como ellos, no se volverán más pobres.
          5. +1
            20 archivo 2021 20: 41
            Cita: lucul
            ¿Quiere arrancar $ 10 mil millones de los pensionistas rusos? )))

            ¡Curioso! ¿Por qué no de los Rosoligarchs? solicita
        3. +12
          19 archivo 2021 10: 05
          Patrón de aterrizaje muy difícil debido al terreno extremadamente difícil del área seleccionada. La NASA lo llamó ": momentos de horror". matón ¡Impresionante! hi ¡Aparato robot con inteligencia artificial! Aquí hay un video que explica cómo sucedió:

          ¡Comprensión técnica verdaderamente superior! Se espera un video del aterrizaje de las cámaras de la sonda y el propio rover para el día siguiente. Esperamos que esta misión responda a la pregunta principal: ¿había vida en Marte y si es adecuada para asentamientos humanos?
          Curiosamente, Estados Unidos está liderando varias líneas encaminadas a la futura colonización del planeta. La NASA con sus rovers y Elon Musk con el ego de Starship ...
          1. +7
            19 archivo 2021 10: 45
            Patrón de aterrizaje muy complejo
            Sé que la señal lleva mucho tiempo, pero cuando la miré de todos modos, pareció por un segundo que la dejarían caer ahora)
            1. +6
              19 archivo 2021 11: 53
              Sé que la señal lleva mucho tiempo, pero cuando la miré de todos modos, pareció por un segundo que la dejarían caer ahora)

              Si no me equivoco, ¡en algún lugar en 11 minutos! Años de trabajo, noches de insomnio, enormes gastos y esfuerzos, ¡y todo se decide en solo 7 minutos! ¡La tensión, por supuesto, está fuera de escala! ¡Puedes comprender su alegría cuando el aterrizaje tuvo lugar en modo normal! candidato

              ¡Seguirán cosas interesantes! ¡Por ejemplo, van a probar el helicóptero como "ojo remoto" para un vehículo de superficie! ¡Todo el trabajo, el movimiento será controlado por inteligencia artificial! Realmente fantástico, ¡te deseo buena suerte! hi
              1. +8
                19 archivo 2021 12: 00
                ¡Continuarán cosas interesantes!
                ¡Soy absolutamente solidario, exitoso y trabajo largo y fructífero!
                1. +7
                  19 archivo 2021 12: 14
                  Personalmente, estoy asombrado por la gran resistencia de este cosm. ¡dispositivos! Decenas de años, millones de kilómetros. de la Tierra, en condiciones inimaginablemente extremas, continúan cumpliendo con sus tareas. ¡Estos son sistemas increíblemente complejos desde el punto de vista técnico! ¡La calidad es fantástica! ¡Están abriendo ventanas al oscuro bosque desconocido del Universo, paso a paso! ¡En los últimos 20 a 30 años, la humanidad ha dado un gran paso adelante! ¡Respeto a todos los que están relacionados con el progreso, sin importar el país y la nacionalidad! hi
                  1. +8
                    19 archivo 2021 12: 19
                    ¡Durante los últimos 20 a 30 años, la humanidad realmente ha dado un gran salto hacia adelante!
                    El salto real comenzó con la Voyager 1977) hi
                    ¡Respeto a todos los que están relacionados con el progreso, sin importar el país y la nacionalidad!
                    bebidas
          2. -1
            19 archivo 2021 10: 46
            Cita: pytar
            Curiosamente, Estados Unidos está liderando varias líneas encaminadas a la futura colonización del planeta. La NASA con sus rovers y Elon Musk con el ego de Starship ...


            Los guiaron, pero después de que los estadounidenses aterrizaran en la luna en la década de 1970, no hubo más movimiento hacia adelante, más probable incluso hubo degradación ... mientras una persona en la órbita de la Tierra colgaba y colgaba, en los EE. UU./ Rusia solo tienen tiempo para los planes de voz, luego transfiera (o cierre proyectos) y comience de nuevo. SLS no ha podido volar desde hace muchos años ... y la luz al final del túnel no es visible, Musk está con Starship y bien hecho, pero nadie sabe si tendrá éxito ... después de todo, Starship se presentará a un nivel completamente diferente al de Falcon 9 o Falcon Heavy, y si para el 2030 realmente resulta volar a la luna en él, será un logro mundial ... así que mientras todo es bastante inestable con la colonización y desarrollo de la astronáutica tripulada, la misma ISS puede prolongarse hasta 2030-2040 (segmento estadounidense), pero no creo en la construcción rápida de LOP-G (ver la historia con SLS o James Webb) ...

            La única esperanza es la República Popular China, que realmente implementa proyectos sin dejarlos en un segundo plano.
            1. +2
              19 archivo 2021 11: 59
              Lo lideraron, pero después de que los estadounidenses aterrizaran en la luna en la década de 1970, no hubo más movimiento hacia adelante, más bien, hubo incluso degradación ... como un hombre en la órbita de la Tierra colgando y colgando ...

              Esta es una falsa impresión. Todo el tiempo que pasó fue la acumulación de información, hubo un rápido desarrollo de tecnologías. ¡La competencia se ha intensificado, han aparecido nuevos jugadores! ¡Eso es bueno, la competencia es buena! ¡Y la órbita de la Tierra siempre será la base, el lugar para trabajar en las próximas etapas, el paso desde el cual la humanidad da el siguiente paso! Además, el desarrollo de la órbita terrestre tiene un reflejo directo del progreso que se está produciendo en la Tierra. A lo largo de las décadas, la órbita se ha saturado más con dispositivos con una variedad de aplicaciones. La órbita es más importante para el desarrollo de la ciencia aplicada y el espacio distante para la ciencia fundamental. Como dicen, para nadar a una nueva tierra, primero debes aprender a nadar. hi
        4. +4
          19 archivo 2021 10: 24
          Cita: Civil

          Video de aterrizaje completo.
          Hola Rogozin y su crucero estelar en la base lunar.

          Rogozin tiene algo que ver con eso, la gente es diferente: ponen un hablador y un soñador para liderar una industria tan importante, por eso habla y sueña. Preguntas a quienes llevan a cabo tal política de personal: ¿están bromeando sobre el país?
          1. +5
            19 archivo 2021 12: 57
            Cita: Residente de los Urales
            Preguntas a quienes llevan a cabo tal política de personal: ¿están bromeando sobre el país?
            Los puestos de liderazgo en las corporaciones estatales se seleccionan no sobre la base del profesionalismo y la experiencia, sino sobre la base de la lealtad al presidente y sus políticas.
      2. +6
        19 archivo 2021 08: 09
        [cita] Al mismo tiempo, Roskosmos está vendiendo Let's Go, lamentablemente [cita]

        Y qué más tiene que ver con esa financiación (10 mil millones de rublos es 60 veces menos que la financiación de la NASA). Esto es, por cierto, un indicador de la economía, digan lo que digan.
        1. +14
          19 archivo 2021 09: 21
          Sí, pero esto no impide que Rogozin construya una oficina en un rascacielos en forma de cohete por 25 mil millones de rublos.
        2. -2
          19 archivo 2021 13: 17
          Y al mismo tiempo, "los especialistas de Russian Space Systems Holding (RKS, parte de ROSCOSMOS State Corporation) han desarrollado y lanzado a la producción nuevos transceptores a bordo de naves espaciales prometedoras para el intercambio de información confiable a través de la línea satélite-Tierra ., que no tiene análogos en el mercado ruso, se realiza utilizando solo componentes electrónicos domésticos.

          Los transceptores de líneas de radio de alta velocidad están diseñados para transmitir y recibir información de objetivos a gran escala: imágenes de satélite, imágenes de radar, etc. Los dispositivos consisten en módulos de receptor y modelador de señal, conmutador y amplificador que operan en el rango de frecuencia X.

          Los módulos se basan en la tecnología de cerámica cocida a baja temperatura (LTCC), que utilizan los principales fabricantes de equipos de telecomunicaciones. Proporciona mayores características eléctricas y conductividad térmica, protección mecánica de circuitos integrados monolíticos (MIS) y estanqueidad de los módulos, alta confiabilidad y tolerancia a fallas. El uso de cerámica LTCC en la creación de dispositivos de ultra alta frecuencia (microondas) permitió pasar de módulos basados ​​en cajas metálicas a módulos cerámicos de pequeño tamaño, para implementar estructuras tridimensionales en su interior.

          Andrey BUYANKIN, Jefe del Departamento de Desarrollo de Dispositivos de Microondas a Bordo de RKS: “Al desarrollar nuevos dispositivos de microondas, nos enfrentamos al hecho de que los componentes electrónicos disponibles en el mercado nacional no nos permitían alcanzar las frecuencias operativas requeridas y complicaban significativamente el circuito del dispositivo. Como resultado, hemos dominado el desarrollo de nuestros propios circuitos integrados monolíticos de microondas. Esta solución nos dio un enfoque más flexible para el diseño de módulos de microondas. Pudimos aumentar la velocidad de transferencia de información, reducir el número de elementos activos en el tablero de 18 a 9 y reducir a la mitad el tamaño, de 60 × 60 a 30 × 30 mm. El desarrollo de su propio MIS de microondas no lleva más de tres meses y cuesta varias decenas de miles de rublos cada uno, mientras que pedir un nuevo circuito a un fabricante externo, sujeto a los costos de desarrollo, cuesta alrededor de 60 millones de rublos. y dura unos cuatro años ".

          Está previsto que los dispositivos se utilicen en la creación de satélites prometedores para comunicaciones de banda ancha y teledetección terrestre ".
          1. -4
            19 archivo 2021 13: 20
            "La Junta de Supervisión de Roscosmos aprobó la decisión de formar una sociedad de cartera para la instrumentación espacial", dijo Dmitry Rogozin, director de la corporación estatal.

            "Hoy, en una reunión del Consejo de Supervisión de la Corporación Estatal Roscosmos, se aprobó una decisión para formar una explotación de instrumentación espacial sobre la base de JSC Russian Space Systems", dijo Rogozin en su canal de Telegram.

            Rogozin señala que incluirá 17 empresas: centros de diseño, institutos de investigación, oficinas de diseño y plantas de ensamblaje, "con el objetivo de garantizar la completa independencia de la industria espacial y de cohetes rusa en el suministro de productos microradioelectrónicos para fines espaciales y fabricación de instrumentos".

            "El holding está encabezado por Andrey Evgenievich Tyulin, teniente general de la reserva, doctor en ciencias económicas, candidato a ciencias técnicas", dijo el titular de Roscosmos.

            En mayo de 2020, Rogozin anunció que la corporación estatal Roscosmos se está embarcando en la segunda etapa de la reforma: la creación de participaciones temáticas dentro de la corporación ".
            Y nuestra misión junto con los europeos volará a Marte el próximo año.
            1. +2
              19 archivo 2021 19: 52
              Cita: Vadim237
              Y nuestra misión junto con los europeos volará a Marte el próximo año.


              bebidas

      3. 0
        21 archivo 2021 17: 52
        ¡La NASA está considerando la posibilidad de conseguir un asiento para un astronauta en la Soyuz en la primavera de 2021!
        https://tass.ru/kosmos/10663311
        Será interesante escuchar los maskafiles cuando el estadounidense vuelva a volar sobre la unión ...

        Shl
        Esto nunca ha sucedido, y nuevamente ... riendo
    2. +11
      19 archivo 2021 06: 55
      Estados Unidos envió el rover al Planeta Rojo el 30 de julio de 2021.
      Esto, por supuesto, es poco probable. Algo me dice que un año antes riendo
      1. +4
        19 archivo 2021 07: 07
        No, no ... Estos son solo invitados del futuro)
      2. +14
        19 archivo 2021 07: 43
        Cita: Dalny V
        Algo me dice que un año antes

        Notado oshЫbku
        Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter
        1. +8
          19 archivo 2021 08: 32
          Cita: Destino
          Cita: Dalny V
          Algo me dice que un año antes

          Notado oshЫbku
          Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

          ¿Por qué? Es más divertido ...)))))
      3. +7
        19 archivo 2021 08: 47
        Cita: Dalny V
        Esto, por supuesto, es poco probable. Algo me dice que un año antes

        "El vehículo de lanzamiento Atlas V (Atlas-5) con el rover Perseverance fue lanzado el jueves a las 14:50 hora de Moscú desde el cosmódromo de Cabo Cañaveral en Florida en los Estados Unidos. La transmisión es realizada en Twitter por American National Aeronautics y Administración del Espacio (NASA) 30 de julio.
        El rover de investigación está programado para entrar en órbita el 18 de febrero de 2021 ".
        https://iz.ru/1042039/2020-07-30/raketa-nositel-s-marsokhodom-perseverance-startovala-vo-floride
      4. +5
        19 archivo 2021 09: 07
        Cita: Dalny V
        Esto, por supuesto, es poco probable. Algo me dice que un año antes

        Regreso al futuro.
        ¿Y en qué crees que se han gastado miles de millones?
    3. -6
      19 archivo 2021 06: 58

      La misión estadounidense Marte, que llegó al Planeta Rojo, aterrizó a salvo en la superficie de Marte el jueves.

    4. -18
      19 archivo 2021 07: 02
      Bueno, esto ciertamente no es malo, pero nada sobresaliente es una repetición de éxitos pasados, "pero con botones de nácar". Ha habido un estancamiento en el espacio durante 40 años. Una esperanza que con la carrera por la luna se abrirá paso.
      1. +14
        19 archivo 2021 09: 14
        Bueno, si lo comparas con Viking-1, entonces esta es solo una increíble alta tecnología y un vagón de herramientas.
        Si lo comparamos con los legendarios Opportunity y Spirit, este es un gran paso adelante, porque el chasis puede ir donde esos rovers no pueden. Sin paneles solares. Muchas herramientas, incluido un brazo funcional. Pistola láser para examinar muestras.
        Si comparamos en Curiosity, entonces el trabajo sobre errores y evolución.

        De hecho, solo tienen una falla: InSight. Que falló en el programa de investigación principal debido a un simulacro de diseño torcido. Más bien, por la falta de elaboración de soluciones improvisadas, si todo sale mal. Como el taladro no se presionó con un balde, aún así saltó. Un simple soporte de 20-25 gramos habría salvado el día, pero no estaba allí.
        1. -9
          19 archivo 2021 09: 25
          Todo lo que ha descrito es "con botones de nácar". Básicamente, reemplazar una tecnología por una adecuada.
          Verá, es como después del primer satélite, no enviando módulos tripulados, sino reemplazándolos por robóticos. El mismo efecto, solo que más bombillas. Si al menos construyeran un módulo autónomo de autorreparación allí, sería un gran avance, pero sería la misma repetición. Solo los botones son de nácar.
          1. +7
            19 archivo 2021 09: 31
            En teoría, Voyager y Cassini-Huygens, este es un AMS con una batería nuclear en el espacio profundo. Y hay más diferencias que entre el vuelo de Gagarin y la ISS (bueno, o el vuelo del Águila alrededor de la Luna).

            Y sí, ¿de dónde viene ese ansia de tripulación? Las personas en el espacio profundo ya no son necesarias en esta etapa. Y la brecha solo crecerá más. AMC será más funcional, más compacto y más realista en términos de confiabilidad que los humanos. La gente puede improvisar con las herramientas que tiene, esta es la única ventaja significativa. Nuevamente, si hubiera un equipo al lado de InSight, habrían cavado el área y apretado el taladro => logrando una misión científica. Sin embargo, si los desarrolladores hubieran previsto una pelusa significativa de la roca, la habrían resuelto en el suelo y la perforación también habría funcionado bien. Pero no previeron tal oportunidad.
            1. -7
              19 archivo 2021 10: 02
              Usted no me oye. La diferencia de tecnología durante las misiones Lunokhod-1 y la actual, así como Voyager y Cassini, no da nada en absoluto, la diferencia está solo en la cantidad de datos acumulados del mismo tipo. Ni Cassini ni Huygens contribuyen al uso de datos de cacao.
              ¿De dónde sacaste mis ansias de pilotar? ¿No escuchaste nada de nuevo? Escribí sobre el módulo autónomo allí arriba. ¿Sabes por qué sería un gran avance? Este es un paso hacia el dominio de planetas o satélites. Y este tractor es otro sensor. Solo ahora con un helicóptero de radio. Confundido: cero, otro conjunto de datos inútiles. Por cierto, para esto no es necesario subir a la superficie, ahora también se pueden obtener datos desde la órbita, pero esto tampoco es un gran avance.
              Esto es estancamiento, estancamiento. 40 años los mismos logros.
              1. +7
                19 archivo 2021 10: 36
                Así es como, a escondidas, con un arsenal de datos inútiles (al menos leerías lo que hay en este dispositivo), los estadounidenses colonizan Marte, porque para ellos no son "datos inútiles".
                1. -3
                  19 archivo 2021 13: 03
                  Cita: vadimtt
                  Los estadounidenses ya colonizan Marte, porque para ellos no se trata de "datos inútiles".

                  Claramente. Ponderado. Argumentado. La razón principal es "Lo juro por mi madre"
              2. -9
                19 archivo 2021 10: 42
                Cita: Cowbra
                Usted no me oye. La diferencia de tecnología durante las misiones Lunokhod-1 y la actual, así como Voyager y Cassini, no da nada en absoluto, la diferencia está solo en la cantidad de datos acumulados del mismo tipo. Ni Cassini ni Huygens contribuyen al uso de datos de cacao.
                ¿De dónde sacaste mis ansias de pilotar? ¿No escuchaste nada de nuevo? Escribí sobre el módulo autónomo allí arriba. ¿Sabes por qué sería un gran avance? Este es un paso hacia el dominio de planetas o satélites. Y este tractor es otro sensor. Solo ahora con un helicóptero de radio. Confundido: cero, otro conjunto de datos inútiles. Por cierto, para esto no es necesario subir a la superficie, ahora también se pueden obtener datos desde la órbita, pero esto tampoco es un gran avance.
                Esto es estancamiento, estancamiento. 40 años los mismos logros.

                Es inútil escribir esto a los sectarios de los Amers y la NASA. Inventó algunas tonterías en su cabeza y cree en ellas. Ahora, incluso en otros sistemas, estudian la misma atmósfera sin plantar un tractor encima, y ​​esto es solo un alarde y no el hecho de que el tractor esté ahí. Pero nuestra secta de amerophiles ha olvidado que los exomars están colgando en órbita y están recopilando datos por sí mismos sin ruido ni relaciones públicas. Pero no quieren verlo.
                1. +5
                  19 archivo 2021 11: 14
                  Pero nuestra secta de amerophiles ha olvidado que los exomars están colgando en órbita y están recopilando datos por sí mismos sin ruido ni relaciones públicas. Pero no quieren verlo.


                  Solo la parte orbital, la parte principal está en llamas en la superficie. Y la nueva misión se pospuso nuevamente por 2 años. Ya guardo silencio sobre el hecho de que Trace Gas Orbiter (lo que está en órbita) es completamente un producto de la ESA, que se recopiló en el sitio de Thales-Alenya.

                  En el interior hay dos dispositivos rusos: un paquete de espectrómetros de infrarrojos y un detector de neutrones. Los descubrimientos recientes se realizaron utilizando otro dispositivo: NOMAD, que se desarrolló en la UE (España, Bélgica, Inglaterra).

                  Bueno, e incluso en órbita, el orbitador indio Mangalyan gira sobre él, también puedes hablar guiño .


                  1. +2
                    19 archivo 2021 20: 06
                    Cita: donavi49
                    Solo la parte orbital, la parte principal está en llamas en la superficie.


                    Lepehu fue hecho por los rumanos, no menosprecie sus fantásticos logros en el espacio. riendo

                    Cita: donavi49
                    Y la nueva misión se pospuso nuevamente por 2 años.


                    Todo el tiempo por culpa de la ESA, y sí, la ventana astronómica tiene 2 años. Nuestra parte de la expedición está lista.

                    Cita: donavi49
                    Ya guardo silencio sobre el hecho de que Trace Gas Orbiter (lo que está en órbita) es completamente un producto de la ESA, que se recopiló en el sitio de Thales-Alenya.


                    Y lo lanzó en una trayectoria de salida a Marte es completamente un producto de Roscosmos, que fue ensamblado en el sitio del Centro. Khrunichev. lol

                    Por cierto, el rover Perseverance también se lanza en los motores de NPO Energomash y tiene plutonio-238 de Rosatom en su interior. riendo

                    Cita: donavi49
                    En el interior hay dos dispositivos rusos: un paquete de espectrómetros de infrarrojos y un detector de neutrones.


                    Sí, estas son estas bellezas únicas:


                    ACS espectrométrico complejo


                    Detector de neutrones FREND

                    Cita: donavi49
                    Los descubrimientos recientes se realizaron utilizando otro dispositivo: NOMAD, que se desarrolló en la UE (España, Bélgica, Inglaterra).


                    Equivocado. Recientemente, por primera vez en la atmósfera de Marte mediante mediciones directas, se detectó cloruro de hidrógeno. El descubrimiento fue realizado por el espectrómetro ACS ruso.

                    También recientemente, un espectrómetro doméstico realizó las primeras estimaciones de la concentración de CO en la atmósfera, dependiendo de la altura sobre la superficie, de 10 a 120 km.
        2. 0
          20 archivo 2021 15: 58
          Cita: donavi49
          De hecho, solo tienen una falla: InSight.
          ¡Tendríamos tales "fracasos"!
          InSight tiene:
          - Experimento Sísmico para Estructura Interior (SEIS) - obras
          - Paquete de propiedades físicas y flujo de calor (HP3) - ¡no funciona!
          - El Experimento de Rotación y Estructura Interior (RISE) - funciona
          - Temperatura y vientos para InSight (TWINS) - funciona
          - Laser RetroReflector for InSight (LaRRI) - funciona
          - Instrument Deployment Arm (IDA) - funciona
          - Cámara de despliegue de instrumentos (IDC) - funciona
          - Cámara de contexto de instrumentos (ICC) - funciona
          Además, el vuelo en sí (durante el cual el dispositivo recopila y transmite datos a la Tierra), al igual que el aterrizaje en sí, son programas científicos completos. Los resultados de los cuales se estudian cuidadosamente en la preparación de las próximas misiones.
          De todo esto, el único problema es con HP3 (que fue desarrollado y preparado por los alemanes de DLR para la misión). Estas misiones se denominan parcialmente exitosas.
    5. +30
      19 archivo 2021 07: 12
      Ahora escribirán aquí que esto no es una victoria ni un logro, y en general nadie ha volado a ningún lado ..))) Felicito a todos por el próximo éxito de la cosmonáutica estadounidense .. Y nosotros, a su vez, simplemente Necesito volver a dibujar el Yenisei en bellas imágenes, rehacer toda la documentación para el "Angara", considerar el quincuagésimo nuevo concepto para colorear los carenados, renombrar urgentemente algún producto sin terminar y finalmente obligar a todo el personal de Roscosmos a aprender y realizar los golpes de su líder ... Sea como sea, cualquier éxito de cualquier país en el espacio - este es el éxito de toda la humanidad ... por lo tanto, usted y yo, y Roskosmos, sin duda, podemos estar orgullosos de los logros de otras personas ...
      1. -14
        19 archivo 2021 07: 52
        Cita: Dikson
        Para rehacer toda la documentación del "Angara", considere el nuevo concepto número XNUMX para la coloración de carenados

        Dime, ¿la NASA y Roscosmos tienen los mismos presupuestos?
        1. +19
          19 archivo 2021 08: 24
          Dime, ¿los empleados de Roscosmos y de la NASA tienen los mismos salarios? Bueno, excepto por supuesto los tops, esos son claramente estadounidenses más que tapadera .. En general, parece que si todos nuestros altos directivos no pagan bonificaciones durante un mes, habrá suficiente para una expedición a Marte ..
          1. -8
            19 archivo 2021 08: 34
            Cita: paul3390
            Dime, ¿los empleados de Roscosmos y de la NASA tienen los mismos salarios? Bueno, aparte de, por supuesto, las tapas, esas son claramente estadounidenses más que superpuestas

            Es decir, el punto está en los salarios, pero en realidad en el equipo, el equipo para todo lo demás que la NASA y Roscosmos tienen los mismos gastos
        2. +6
          19 archivo 2021 08: 41
          Sidor. ¿Asumo que su pregunta es puramente retórica? Dime, ¿por qué Musk puede atraer inversores a sus proyectos, pero por alguna razón no lo somos? ¿Quizás no debería haber dejado caer los dispositivos asegurados de otras personas con tanta frecuencia? ¿Y el aumento del presupuesto de nuestro Roscosmos servirá de pretexto para una revisión aún más enérgica de conceptos y reelaboración de borradores? Volar a la luna - "¿por qué?" .. Volar a Marte - "¿Por qué nos olvidamos de allí ..." - este es el mensaje de muchos comentarios aquí ... "Así es como vamos a rehacer todo de una manera nueva, de manera inmediata y apresurarse a ponerse al día con todos ... ".. Entonces, si todos entienden la diferencia en los presupuestos, ¿por qué entonces la gerencia esparce promesas en voz alta, dibujos y proyecciones? Déjalos hacer su trabajo a escondidas ... Útil y de alta calidad ... Mira las fotos del maravilloso cráter marciano. Bueno, ¿no? Soy partidario de no menospreciar los logros de nadie ... si es que realmente existen.
          1. -3
            19 archivo 2021 08: 51
            Cita: Dikson
            Dime, ¿por qué Musk puede atraer inversores a sus proyectos, pero por alguna razón no lo somos?

            Porque estos inversores no temen imponer sanciones por cooperar con Roscosmos.
            Están remodelando y estarán remodelando. E incluso para cancelar algo. Este es un flujo de trabajo normal.
            Recuerda la película "La domesticación del fuego", en particular las palabras de Bashkirtsev: "¿Quieres todo a la vez? Y yo lo quiero, pero no funciona de esa manera".
            Los comentaristas aquí me recuerdan a los adolescentes de la pubertad que necesitan todo a la vez. Y para ellos, la falta de atracciones asombrosas y súper espectaculares es un completo fracaso.
            1. +6
              19 archivo 2021 09: 08
              Te daré la idea de invertir en la industria espacial ahora mismo, ¿quieres? ¡Comencemos una carrera religiosa en el espacio! ¿Dejar que la Iglesia Ortodoxa envíe el PRIMER icono a otro planeta? ¿Qué te parece el resplandeciente George el Victorioso en la Luna? Esto es mucho más genial que las declaraciones estadounidenses sobre la división de territorios ...))) Sabes qué demanda de la entrega de símbolos religiosos puede surgir ...))) Los chinos comenzarán inmediatamente a construir una estatua de Buda, los hindúes - el baile Ganesha ... - todos necesitarán con urgencia cohetes y tecnologías ...
              1. -8
                19 archivo 2021 09: 09
                Pierdes la compostura.
                Respira hondo, estás emocionado.
          2. -22
            19 archivo 2021 09: 04
            Cita: Dikson
            ¿Por qué Musk puede atraer inversores a sus proyectos?

            Porque Musk, un drogadicto que fue expulsado de una escuela vocacional africana por un bajo rendimiento, tiene la misma actitud hacia estos proyectos que yo hacia el ballet. Por ejemplo, el Pentágono encendió el satélite Starlink hace un año como el último satélite espía de órbita baja. Entonces, no es Musk quien atrae dinero allí, por ejemplo, ¿quién construyó el sitio de inicio utilizado por Spice-He? ¿Y cómo resultó ser de la subordinación de la NASA a un propietario privado, y nadie tartamudeó por el dinero? Este es un proyecto estatal, y el estado simplemente puede HACERLO volar sobre el hecho de que deben presentarse como un proyecto comercialmente exitoso. Lo que hace con bastante éxito.
            1. +6
              19 archivo 2021 12: 33
              Ya sabes, a uno de los mismos gubias se le dijo que era una absoluta insignificancia y un laico, y que no podría hacer nada ... Y tomó y levantó la flota alemana hundida desde el fondo ...)) Elon Musk, sin importar cuán Ostap Bender pareciera, principalmente un entusiasta, capaz de guiar a la gente hacia una idea. Y, por supuesto, es un destacado empresario ...
              1. -9
                19 archivo 2021 12: 54
                Y a lo largo del camino, los muertos con guadañas están de pie. Logros del comerciante.
                * Tesla no es rentable. Solo 2020 terminó sin pérdidas, porque la producción se redujo debido a la pandemia. La pregunta sigue siendo qué hacer con las deudas de los años pasados ​​no rentables. Por cierto, solo se rompió incluso cuando el "mercader genio" fue expulsado al frío.
                * Ciudad Solar. Declarado culpable de fraude para obtener subsidios del gobierno de Estados Unidos. Todavía no hay un solo pedido.
                * Solar City como empresa fabricante de paneles. Ventas:

                Little red es cuando la empresa fue comprada por Alena Skazka. ¡Comerciante brillante!
                * Hyperloop. Bueno, sí.
                * Anfibio blindado en un barco eléctrico. Bueno, sí...
                * Starship ... Bueno, sí ... Se entusiasmaron de que estaba hecho de acuerdo con los dibujos de Znayka. Debido al hecho de que incluso Znayka no lo recogió con un mazo, Znayka voló a la luna, no a Musk.
                * Starlink. Bueno, si no se considera que se encendió como un proyecto del Pentágono, entonces no se aplica al comercio en absoluto.
                Se puede seguir, por ejemplo, sobre la Gigafábrica y las demandas de los trabajadores contra el "mynesembut".
                ¿Es Mavrodi un empresario genial? Igual que Musk, y también condenado por fraude
          3. -6
            19 archivo 2021 09: 21
            Cita: Dikson
            ¿Quizás no debería haber dejado caer los dispositivos asegurados de otras personas con tanta frecuencia?

            Es normal que el asegurado lo deje caer.
            Todo el mundo está contento: no es necesario utilizar el dispositivo ni siquiera con dinero.
            1. +4
              19 archivo 2021 11: 01
              Está bien recortar dinero, pero hace un daño irreparable a tu reputación, ¿no te parece?
          4. +7
            19 archivo 2021 09: 26
            Cita: Dikson
            ¿Y el aumento del presupuesto de nuestro Roscosmos servirá de pretexto para una revisión aún más enérgica de conceptos y reelaboración de borradores?

            Hay planes para construir la sede de Roskosmos, en forma de rascacielos en forma de cohete en el centro de Moscú. Presupuesto apropiado wassat
            1. +1
              20 archivo 2021 22: 49
              Cita: Stirbjorn
              cohete rascacielos

              O tal vez ... que ... el motor es más potente desde abajo, e incluso lanzar estos "encargados" a un secador de pelo ... wassat déjalos volar. wassat No, debería funcionar, en forma de cohete lo hacen por una razón ... si Esta será una acción, las narices de todos en la mañana ...
        3. +3
          19 archivo 2021 09: 36
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          Dime, ¿la NASA y Roscosmos tienen los mismos presupuestos?

          ¿Y quién tiene la culpa?
          1. -3
            19 archivo 2021 09: 42
            Cita: aleksejkabanets
            ¿Y quién tiene la culpa?

            El volumen de la economía.
            La URSS tenía los países del Pacto de Varsovia y el campo socialista, con los que se realizaba un activo comercio.
            1. +3
              19 archivo 2021 09: 55
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              El volumen de la economía.
              La URSS tenía los países del Pacto de Varsovia y el campo socialista, con los que se realizaba un activo comercio.

              ¿Y quién destruyó todo esto? ¿Quién se benefició del colapso de la URSS? ¿No son ellos los que están en el poder ahora? No eres una persona estúpida y debes rastrear claramente estas relaciones causales.
      2. -17
        19 archivo 2021 08: 33
        Ahora escribirán aquí que esto no es una victoria ni un logro, y en general nadie voló a ninguna parte ..))) Felicitaciones a todos nosotros por el próximo éxito de la astronáutica estadounidense

        Pfff ... Sería mejor calentar Texas con este dinero, de lo contrario se lanza el rover y la gente se congela del frío ...
        1. +6
          19 archivo 2021 08: 41
          Texas tiene su propia red eléctrica personal, casi sin conexión con la federal, lo cual es una mierda.
          Por lo tanto, que ellos decidan, el dinero federal es una cosa y el dinero estatal es otra.
          El mismo Musk en su cosmódromo en Texas puso prudentemente los paneles y las baterías y se sentó sin llorar. Funciona silenciosamente.
          1. -16
            19 archivo 2021 08: 46
            Texas tiene su propia red eléctrica personal

            Se puede ver
            casi sin relación con el federal, que mierda.

            Una vez que te arrugas, significa que no necesitas ayuda, ¿es más fácil lanzar el rover? )))
            A los EE. UU. No le gustan sus ciudadanos en absoluto)))
            1. +6
              19 archivo 2021 09: 07
              Texas es un estado rico y desarrollado lleno de gas y petróleo hasta los ojos. Él mismo sacará conclusiones y construirá más centrales eléctricas, líneas eléctricas y otras cosas.
              1. -10
                19 archivo 2021 09: 16
                Texas es un estado rico y desarrollado lleno de gas y petróleo hasta los ojos. Sacaremos conclusiones nosotros mismos y construiremos más plantas de energía, líneas eléctricas y otras cosas.

                Blah-blah-blah, pero mientras la gente se congela allí, mientras Estados Unidos lanza rovers - poder caníbal en Estados Unidos)))
                1. +5
                  19 archivo 2021 09: 27
                  Y tú sobre esto. Bueno, tampoco me gustan esos. Dicen que se trata mediante observación directa de lanzamientos y otras cosas.
                  Hay una historia sobre un grupo de negros que vinieron a protestar por los costos del programa Apolo, llegaron directamente al lanzamiento de Saturno-5, habiendo presenciado el lanzamiento de un enorme cohete a la velocidad del rayo, se cambiaron de zapatos
                  1. -12
                    19 archivo 2021 09: 35
                    Y tú sobre esto. Bueno, tampoco me gustan esos. Dicen que se trata por observación directa de arranques

                    Uh ... uh ... uh ... tienes frío con la gente, ¿quieres compensarlo transmitiendo el lanzamiento de un cohete? ))))
              2. -3
                19 archivo 2021 11: 48
                Cita: BlackMokona
                Él mismo sacará conclusiones y construirá más centrales eléctricas, líneas eléctricas y otras cosas.

                Es lógico, ya que EE. UU. Es siempre un canto privado de una empresa. O el estado. Si la luz se apaga, por ejemplo, en Yakutia, entonces el Kremlin sería el único culpable, y por el grito "Yakutia lo resolverá por sí solo, sacará conclusiones y construirá una línea eléctrica por sí misma, está llena de oro y diamantes "- usted mismo habría gritado aquí 100 veces. O significa objetividad
                1. +5
                  19 archivo 2021 13: 18
                  Nuestra energía está organizada de manera diferente.
                  Construyó un estado súper centralizado y una vertical de poder donde incluso la decisión de devolver la campana al pozo la toma personalmente Putin. Entonces usted mismo comprende que todo lo supremo es personalmente responsable. guiñó un ojo
                  1. -2
                    19 archivo 2021 13: 59
                    Una buena posición))) Al mismo tiempo, tire trapos si hay un incendio forestal o una pandemia, no hay nadie en los Estados Unidos. Verdadero. No recuerdo que las empresas privadas de energía estuvieran prohibidas en Rusia. No pague al estado, cree su propia compañía de energía, y todos los problemas se resolverán, ningún chubais con Putin puede decirle ...
                    Y también existe ese problema: las situaciones de emergencia son siempre una preocupación del gobierno. El gobierno es elegido para eso. para ayudar en cosas globales, de lo contrario, ¿por qué diablos pagarle impuestos? Aquí en los Estados Unidos, una emergencia, y no afectó a 1, sino a 6 estados. Bueno, ¿para qué está el gobierno?
                    1. +2
                      19 archivo 2021 15: 08
                      Entonces, solo Texas ha copiado, la energía de Texas es manejada por una organización creada y administrada por el gobierno de Texas, que es elegido por la población de Texas. Los chicos de Washington no tienen nada que ver con esto, sus leyes, órdenes y reglamentos no afectan este asunto de ninguna manera.
                      Por tanto, la pregunta es para el gobierno de Texas, no para el gobierno de Estados Unidos.
                      Toda la energía de nuestro país se controla de forma centralizada. Nuestros funcionarios ni siquiera soñarán con esto.
                2. 0
                  20 archivo 2021 16: 16
                  A diferencia de nosotros, los estados tienen un federalismo real (quizás incluso a veces excesivo). En el que el gobernador del estado puede criticar directamente a los federales y al gobierno central, o negarse a reunirse con el presidente, y él no puede hacer nada ...
                  La mayoría de los impuestos permanecen dentro del estado, así que deje que Texas lo resuelva. Y los implementa él mismo. Aunque, por supuesto, puede pedir ayuda a los federales (en caso de que la situación sea reconocida por una emergencia).
            2. -6
              19 archivo 2021 09: 22
              ¡Este es otro!
              ¡Tienes que entender!
          2. -7
            19 archivo 2021 09: 08
            ¿Aquí es donde encontró la red eléctrica federal en los Estados Unidos, cuando todo es privado en el país? riendo
            1. +5
              19 archivo 2021 09: 11
              Hay reglas y leyes, regulación del Departamento de Energía.
              Texas tiene un sistema eléctrico de propiedad estatal que no está regulado por el Departamento de Energía porque tiene poca o ninguna conexión con otros estados. Bueno, los objetos de este sector energético ya pueden pertenecer a particulares, pero la gestión general la llevan a cabo funcionarios
              1. -9
                19 archivo 2021 09: 28
                Reglas y leyes, en general: licencias de la empresa, todo. No existe una red federal, parece haber 6 redes privadas de diferente longitud, que unen a propietarios privados incluso más pequeños. Y en caso de accidente, el "organismo regulador" puede impulsar profundamente su regulación - habrá dinero - dará luz. E incluso en Texas. No lo será: disfrutarán sin luz en los Teslamobiles. Ups ... Y tampoco puedes entrar en calor sin luz)))
              2. +1
                19 archivo 2021 10: 16
                Texas se quemó con energía verde. Se pusieron en funcionamiento un montón de parques eólicos, con un precio bajo de kW, h, parece haber llegado a $ 25 por megavatio. Se abrieron centrales térmicas privadas. Y aquí hace frío con vientos . Las turbinas eólicas son para divertirse, además las palas deben calentarse. Los pozos de esquisto también deben calentarse. Es necesario que la producción no disminuya. En este momento, 1 kW, h cuesta 660 rublos al por mayor. De alguna manera, el Los ingenieros de energía obtienen ganancias excesivas y no explotan.
                1. 0
                  19 archivo 2021 10: 19
                  Las fuentes tradicionales no quemadas colapsaron.
                  1. 0
                    19 archivo 2021 10: 27
                    660 por kW / h no es mucho para los tejanos. Ahora estoy quemando 500 kW al mes y esto es con gas. Y todavía no es cómodo. Se sientan en la oscuridad. Bueno, Las Vegas no cuenta, la ciudad de los vicios deben brillar como un árbol de Navidad ...
                    1. 0
                      19 archivo 2021 13: 24
                      En resumen, una alternativa a la energía verde y el combustible será termonuclear, tal vez para el 2050 aparezca.
        2. 0
          19 archivo 2021 09: 11
          Permítanme recordarles que hace un día escribí. El estado de Oklahoma, donde Trump derrotó a Biden con casi el doble de ventaja debido al clima frío, tiene un precio de gasolina de $ 13 por 300 metros cúbicos. Subió a $ 1000 La próxima vez votarán como deberían, podrán poner su experiencia en servicio, por así decirlo, ¡amor por la población a la manera estadounidense! wassat Ahora se recuperará el dinero para la expedición marciana. Defensores de la democracia estadounidense, como el precio del gas en Oklphom. En Oklahoma, todos los millonarios y trumpistas. ¡Ahora cortarán el dinero! hi
        3. +3
          19 archivo 2021 09: 21
          La gente allí se congela, porque sus casas están hechas de pladur y contrachapado multicapa, no de concreto y no con paredes de dos y medio ladrillos ..))) Hubo un infa (perdón) no verificado que debido a la falta de calefacción central como Fenómeno de masas, en la buena Inglaterra, cada invierno unas 10 mil personas mueren de frío en sus apartamentos .. En mi opinión, esto es una mentira repugnante .. nadie canceló las chimeneas eléctricas ..
          1. +4
            19 archivo 2021 09: 29
            Se congelan porque en la historia nunca habían estado tan fríos. Mantener el sistema de calefacción y construir casas aisladas por si una vez al siglo es un placer
            1. +3
              19 archivo 2021 09: 38
              .. Con respecto a la región cálida, tal vez .. Una vez hicimos un programa de televisión sobre la construcción privada en los estados .. Manejamos desde el sur hasta Alaska .. Desmontamos todos estos materiales, tecnologías ECO .. Casas hechas de heno prensado, madera contrachapada y espuma de plástico ... Todo el aislamiento en ellos, en el sótano, el techo está lleno de espuma, eso es todo ...
            2. -11
              19 archivo 2021 09: 40
              Se congelan porque en la historia nunca habían estado tan fríos. Mantener el sistema de calefacción y construir casas aisladas por si una vez al siglo es un placer

              No tendremos un invierno así en 20 años, pero no construimos casas con menos aislamiento térmico. Probablemente piensen en las personas y en Estados Unidos en las ganancias.
          2. -3
            19 archivo 2021 10: 07
            Esto no se discute. En Inglaterra existe un concepto de pobreza energética. En vista de la falta de calefacción centralizada, las casas se calientan con calderas. No todo el mundo tiene acceso a esto. Cada 9 de nosotros caza de un inglés en el frío o en la biblioteca o si hay libras en los pubs. Y creo que cuando hace frío en el pub no se va a empujar. Por cierto, más barato que aquí en Sochi. Una canción otedelnaya con hogares para ancianos, muriendo de frío, gas caminos. Y un canto aparte, moda o tradición, alcantarillado a lo largo de la fachada de una casa sin aislamiento. ¡Menos diez y ya han llegado todos! hi
            1. +2
              19 archivo 2021 11: 55
              si hay libras en los pubs. Y creo que cuando hace frío en el pub no vas a seguir adelante
              Por el precio de 2 (dos) vasos de cerveza en un pub - alrededor de 11 libras - calentarás la casa todo el día y te quedará más iluminación.
              ¡Menos diez y todos llegaron! Hola
              Casi nunca hay menos diez aquí. En cualquier caso, nunca vine.
              Una canción singular con hogares para ancianos, que mueren de frío, carreteras de gas.
              Todo en los asilos de ancianos lo paga el estado. Aunque no es pobre.
              1. 0
                19 archivo 2021 12: 11
                Inglaterra también es Escocia, puede hacer más frío allí. El Edinburgh Bar of Leights es un lugar favorito. No me gusta la cerveza, el whisky es genial con los clics. Pero normalmente el barman persuadía, todo en un plato y Schweppes por separado.
                1. +1
                  19 archivo 2021 12: 19
                  Y que, la cloaca se congeló ahí wassat ¿O jubilados por decenas de miles?
                  1. 0
                    19 archivo 2021 12: 36
                    Donde yo expreso 10 mil Hay un tema así, no solo se puede escribir sobre Inglaterra. Hay un tema sobre personal médico inadecuado. Sinceramente, me gustan más los escoceses, son más abiertos.
                    1. -1
                      19 archivo 2021 12: 51
                      Donde hablo diez mil
                      Este es otro camarada comentarista, sí. Tu idea sobre
                      9y cazas de los ingleses resfriados o en la biblioteca o si hay libras en pubs.
                      un poco no rico, si conoces los precios en estos mismos pubs. Y su capacidad. Y la lógica es que si hay una bebida, habrá calefacción.
                      Hay un tema sobre personal médico inadecuado
                      Este tema está en todas partes.
                      Sinceramente, me gustan más los escoceses, son más abiertos.
                      Irlandeses del Norte para mí. Para los británicos, es necesario conocerlos mejor.
                      no solo tu puedes escribir sobre inglaterra
                      Pocos en este sitio serán objetivos.
                      1. 0
                        19 archivo 2021 13: 02
                        Clics de 90 a 96 años, un vaso tan pequeño de 1,5 libras. Para siempre, la pelea entre los escoceses se detuvo, sin la policía, en el Bar de Lates Edinburgh, la anfitriona sirvió vodka de bar Smirnov (botella de plástico) tomó 11 libras, como en la tienda.
                        1. 0
                          19 archivo 2021 13: 07
                          90-96 años de clic, un vaso tan pequeño de 1,5 libras
                          2020, doble (50 ml también es un vaso pequeño) - 9-14 libras. Cerveza 5-6 libras por pinta. El costoso gas sugrev es más barato. Algo como "no tienen dinero para un autobús, por eso toman un taxi".
          3. 0
            19 archivo 2021 11: 52
            unas 10 mil personas
            Millón riendo En Londres solo si Qué lástima estos naglo-sajones sonreír Pero en serio, calentar un apartamento de 30 metros cuadrados: 2 paquetes de cigarrillos (por el precio) por semana.
            1. -1
              19 archivo 2021 11: 57
              Cita: cortador de pernos
              Pero en serio, calentar un apartamento de 30 metros cuadrados: 2 paquetes de cigarrillos (por el precio) por semana.

              Y tenemos 5 paquetes.
              1. +1
                19 archivo 2021 12: 01
                Si hace mucho frío, tómatelo con calma con un cigarrillo y todo está bien. si No tienes que morir.
                1. -1
                  19 archivo 2021 12: 07
                  Cita: cortador de pernos
                  Si hace mucho frío, tómatelo con calma fumando

                  Y si asumimos que pagamos por la calefacción durante todo el año, los 10 paquetes serán de una semana. Y no importa de dónde los obtengan de mí, de un humo o de macaros.
              2. 0
                19 archivo 2021 12: 39
                Así que probablemente ya tengan un paquete de 10 libras.
                1. 0
                  19 archivo 2021 16: 32
                  probablemente ya 10 libras
                  Ya a las 11.30. Los diablos (indios am ) y a veces de 12 a 13 libras. Este año todavía no lo he tomado.
                  1. +1
                    19 archivo 2021 17: 21
                    Hay mucho por lo que luchar. enojado
                    1. 0
                      19 archivo 2021 17: 22
                      Por cierto, nadie deja de fumar, yo sí, pero no por el precio.
                      1. 0
                        19 archivo 2021 17: 59
                        E tampoco pudo, encontraron agujeros. Entrega por contrabando. Fumamos un cigarrillo en la redada. La Aduana es de alguna manera honesta contigo.
            2. 0
              19 archivo 2021 12: 29
              Para el gas, las cifras son solo para 20 años. 40 rublos por nuestro dinero por metro cúbico. Todos viven de manera diferente. En Lerwick me gustaba una casa hecha de cantos rodados. Así que la familia tenía un hermoso jardín de invierno de 10 por 4. Después de un par de años vendieron la casa y Un par de meses después, este jardín fue doblado por el nuevo hlzyaev, en invierno necesita ser calentado y esta belleza se convirtió en un almacén banal de todo tipo de barokhl. Y en los pubs en diciembre de enero siempre Me senté más cerca de la chimenea. Me gustó mucho Allapool, especialmente la casa que se encuentra al otro lado de la bahía, Uno. Me sorprendió la línea eléctrica que lo conducía durante 10 km, la carretera y un bote con dos motores de 150 hp. Obviamente, el propietario Los ingresos están por encima de la media. En Rusia también viven de manera diferente. Y ahora, en sus propios hogares, queman familias enteras todos los días.
              1. +1
                19 archivo 2021 12: 34
                Un par de meses después, este jardín fue doblado por los nuevos chicos,
                En mi ventana, la mitad de las flores murieron. Quizás la luz no les alcanza. Glasgow aún no ha visitado.
            3. 0
              19 archivo 2021 12: 36
              Boltorez, Bueno, escribí - según información no verificada))) solo la cifra me sorprendió ..
              1. 0
                19 archivo 2021 12: 38
                Yo también. Esto es muy, muy exagerado, al menos.
      3. -6
        19 archivo 2021 10: 45
        Eres nuestro Amerophile, allí nuestro aparato conjunto con los europeos recopila datos sin tractor. Pero simplemente no lo sabes, lo principal en los comentarios es decir qué nasa son geniales y asustan a Rogozin.
    6. +10
      19 archivo 2021 07: 16
      Durante la semana, tres vehículos llegaron a Marte a la vez: árabes (EAU), chinos y estadounidenses.
      El nuestro ha estado allí desde la última "ventana" en órbita, cuando el rover europeo se estrelló durante el aterrizaje.
      Algo que incluso el otro día descubrió allí en la atmósfera.
      1. +1
        19 archivo 2021 07: 51
        Cita: Chaqueta en stock
        Algo que incluso el otro día descubrió allí en la atmósfera.

        De la misión ruso-europea Mars-2016, se hicieron dos descubrimientos en un dispositivo ruso. el descifrado también se realizó en Rusia. Es solo que por alguna razón en nuestras noticias les gusta mencionar solo eso. que los estadounidenses arrojaron el tractor a Marte. Y logros rusos, y joder
        1. -11
          19 archivo 2021 08: 05
          Es solo que por alguna razón en nuestras noticias les gusta mencionar solo eso. que los estadounidenses arrojaron el tractor a Marte. Y logros rusos, y joder

          Probablemente, de esta forma, los regañadores aumenten su escasa autoestima. Después de todo, qué lindo es para una mediocridad que no necesita a nadie, ni por un momento, pero se siente más importante que una persona de alto rango e incluso un país entero.
          1. -5
            19 archivo 2021 08: 36
            Cita: Sydor Amenpospestovich
            Es solo que por alguna razón en nuestras noticias les gusta mencionar solo eso. que los estadounidenses arrojaron el tractor a Marte. Y logros rusos, y joder

            Probablemente, de esta forma, los regañadores aumenten su escasa autoestima. Después de todo, qué lindo es para una mediocridad que no necesita a nadie, ni por un momento, pero se siente más importante que una persona de alto rango e incluso un país entero.

            Sí, solo tienes que devolver las banderas cerca de los avatares y todo encajará ... Raguli y los Balts están muy preocupados por Rogozin ...
    7. -3
      19 archivo 2021 07: 23
      Puedes pensar en mí como un idiota, pero como un helicóptero, puedo volar al 1% de la densidad de la atmósfera de la Tierra y un peso de 600 gramos (ya en Marte). Entiendo que la dependencia no es lineal, pero con tal densidad (la densidad de la atmósfera y no la fuerza de la gravedad, enfatizo), ¿la masa de un avión en Marte sería equivalente a 60 kg en la Tierra?
      1. 0
        19 archivo 2021 07: 26
        Escriben que la densidad de la atmósfera de Marte en la superficie es aproximadamente comparable a la de la Tierra a una altitud de 40 km. En la Tierra, a tal altitud, solo vuelan potentes aviones a reacción o globos estratosféricos. De hecho, ¿cómo puede un helicóptero despegar con tal densidad de atmósfera?
        1. +21
          19 archivo 2021 07: 35
          El ingenio es solo una muestra de prueba, llamada demostradores de tecnología, por lo que este proyecto probará la tecnología desarrollada por primera vez en condiciones del mundo real. Exactamente los mismos demostradores fueron una vez el rover Mars Pathfinder Sojourner. El ingenio no lleva ningún instrumento científico y es un experimento de perseverancia separado.
          “El equipo de Ingenuity ha hecho todo lo posible para probar el helicóptero en la Tierra, y esperamos realizar nuestro experimento en un entorno real en Marte. Aprenderemos todo el camino. ”- Mimi Aung, Gerente de Proyectos de Ingenio en el Laboratorio de Propulsión a Chorro.

          “Los hermanos Wright han demostrado experimentalmente que el vuelo de hélice en la atmósfera terrestre es posible. Y con Ingenuity intentaremos demostrar lo mismo para Marte ”. - Haward Grip, piloto de helicóptero en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA.

          1. +13
            19 archivo 2021 08: 14
            Sí, gracias, la velocidad de la hélice se cotiza a 2400 RPM. es casi diez veces más rápido que los helicópteros. Esta es otra conversación.
        2. +17
          19 archivo 2021 07: 56
          ¿Cómo puede un helicóptero despegar con semejante densidad de atmósfera?

          Mars Helicopter Ingenuity se probó en una cámara especial, donde se simuló una altitud de 34 metros.
          La presión atmosférica cerca de la superficie de Marte es en promedio de 0,6 kPa o 6 mbar (1/170 de la Tierra, lo que equivale a la Tierra a una altitud de unos 34 km de la superficie terrestre.
          1. +9
            19 archivo 2021 08: 15
            Cita: Undecim
            Mars Helicopter Ingenuity se probó en una cámara especial, donde se simuló una altitud de 34 metros.
            ATP, ya han indicado la velocidad de rotación de los tornillos a 2400 rpm. Esta es una hazaña de ingeniería, no tontos.
            1. -19
              19 archivo 2021 08: 40
              ATP, ya han indicado la velocidad de rotación de los tornillos a 2400 rpm. Esta es una hazaña de ingeniería, no tontos.

              Shaw? Las cuchillas giran a velocidad supersónica ??? ))))
              1. +8
                19 archivo 2021 08: 45
                Cita: lucul
                Shaw? Las cuchillas giran a velocidad supersónica ??? ))))

                Entonces es supersónico para el nivel del Mar Negro, y ¿dónde está Marte y dónde está el Mar Negro? )))
                1. -13
                  19 archivo 2021 08: 49
                  Entonces, es supersónico para el nivel del Mar Negro, y ¿dónde está Marte y dónde está el Mar Negro?

                  Por lo tanto, los aviones propulsados ​​por hélice no pueden superar los 800 km / h, porque los extremos de las palas se vuelven supersónicos, es decir, el aire se arranca de las palas.
                  1. +8
                    19 archivo 2021 09: 01
                    Cita: lucul
                    Por lo tanto, los aviones propulsados ​​por hélice no pueden superar los 800 km / h, porque los extremos de las palas se vuelven supersónicos.

                    No lo sabía, siempre pensé que la resistencia de la cabeza de la hélice giratoria no cede, "umbral de bloqueo". Y el Tu-95 tiene una velocidad de unos 920 km.
                    1. -4
                      19 archivo 2021 09: 07
                      Y el Tu-95 tiene una velocidad de unos 920 km.

                      En Tu-95, las puntas de las hojas tienen una forma de sable especial, lo que reduce la velocidad de separación del aire.
                      1. +9
                        19 archivo 2021 09: 09
                        Cita: lucul
                        En Tu-95, las puntas de las hojas tienen una forma de sable especial.

                        Pero el tornillo no ha dejado de ser un tornillo por eso.
                        1. -7
                          19 archivo 2021 09: 14
                          Pero el tornillo no ha dejado de ser un tornillo por eso.

                          Al bucear, el P-47 Thunderbolt aceleraba a 1 km / h, pero la hélice simplemente no tiraba a estas velocidades: había separación de aire en todas las palas y la hélice giraba en vano, solo cuando se reducía la velocidad, las palas podría volver a tomar aire.
                          En el Tu-95 hay palas dobles, una forma especial y por lo tanto pueden alcanzar tales velocidades.
                        2. +2
                          19 archivo 2021 09: 24
                          Cita: lucul
                          Al bucear .....
                          En el Tu-95 hay palas dobles, una forma especial y por lo tanto pueden alcanzar tales velocidades.
                          No y no, y la velocidad es horizontal y las palas tienen la forma habitual y no doble, la hélice gemela es sí, pero no las palas.
                        3. -3
                          19 archivo 2021 09: 45
                          No y no, y la velocidad es horizontal y las palas tienen la forma habitual y no doble, la hélice gemela es sí, pero no las palas.

                          Escribiste que la resistencia frontal de la hélice no permite la aceleración, indiqué que al bucear acelera sin problemas hasta los 1 km / h, pero el empuje de la hélice cae debido a la separación del aire de las palas.
                          Doble hélice: lea sobre Tu-95, todo está ahí.
                        4. +2
                          19 archivo 2021 10: 14
                          Cita: lucul
                          Escribiste que la resistencia frontal de la hélice no permite la aceleración, indiqué que al bucear acelera sin problemas hasta los 1 km / h
                          Escribí sobre vuelo horizontal, tú escribiste sobre buceo.

                          Cita: lucul
                          Doble hélice: lea sobre Tu-95, todo está ahí.
                          Ahora tienes palas dobles, entonces la hélice ya se ha vuelto doble. Y sobre el Tu-95 sería bueno que miraras. Y sí, volví a mirar, los tornillos no están emparejados, y menos el doble, son coaxiales.
                        5. -2
                          19 archivo 2021 10: 21
                          Ahora tienes palas dobles, entonces la hélice ya se ha vuelto doble. Y sobre el Tu-95 sería bueno que miraras. Y sí, volví a mirar, los tornillos no están emparejados, y menos el doble, son coaxiales.

                          Dos hélices en un eje, como sea que lo llames, esta es una hélice doble, el número de palas se duplica en comparación con una hélice convencional: solo tienes el don de prestar atención a los detalles y no notar la esencia.
                          Escribí sobre vuelo horizontal, tú escribiste sobre buceo.

                          Nuevamente veinticinco, bueno, explícame entonces ¿por qué el avión propulsado por hélice se zambulle a una velocidad de 1 km / h, si, según tus declaraciones, el arrastre de la hélice le impide alcanzar esta velocidad?
                        6. +1
                          19 archivo 2021 10: 43
                          Cita: lucul
                          Dos hélices en un eje, como se llame, esta es una hélice doble, el número de palas se duplica en comparación con una hélice convencional
                          Hay nombres generalmente aceptados, nadie llama doble al rotor coaxial Ka-50, pero tú puedes.
                          Cita: lucul
                          1 km / h, si, según sus afirmaciones, la resistencia de la hélice le impide alcanzar esta velocidad?
                          Según su declaración, en general, era de unos 800 km / h, ¿y qué?
                          Cita: lucul
                          Por tanto, los aviones propulsados ​​por hélice y no puede superar los 800 km / h , porque los extremos de las palas pasan a supersónico, es decir, el aire se separa de las palas.
                          Una vez más les explicaré, perdón no lo aclaré de inmediato, estamos hablando de la velocidad de vuelo horizontal que logra el empuje de la hélice.
                          Sí, el umbral de bloqueo resultó ser interrupciones del flujo de cerca y supersónico, lo confundí con la falta de potencia de los motores de pistón, allí era más un "cabezal". Agradecer.
                        7. 0
                          19 archivo 2021 11: 07
                          Sí, el umbral de bloqueo resultó ser interrupciones del flujo de cerca y supersónico, lo confundí con la falta de potencia de los motores de pistón, allí era más un "cabezal". Agradecer.

                          Por eso, el poder no es suficiente.
                          Podemos llegar a un consenso.
                          bebidas
                        8. 0
                          19 archivo 2021 11: 08
                          Cita: lucul
                          Por eso, el poder no es suficiente.
                          Podemos llegar a un consenso.
                          bebidas
          2. -3
            19 archivo 2021 08: 34
            ¡Solo un círculo de manos hábiles en Washington Pioneer House!
        3. -8
          19 archivo 2021 07: 58
          Cita: Sentinel-vs
          De hecho, ¿cómo puede un helicóptero despegar con tal densidad de atmósfera?

          ¿Y si lo cruzas con una aeronave?
        4. +14
          19 archivo 2021 07: 59
          Cita: Sentinel-vs
          Escriben que la densidad de la atmósfera de Marte en la superficie es aproximadamente comparable a la de la Tierra a una altitud de 40 km. En la Tierra, a tal altitud, solo vuelan potentes aviones a reacción o globos estratosféricos. De hecho, ¿cómo puede un helicóptero despegar con tal densidad de atmósfera?

          Pero el sistema de aterrizaje suave con paracaídas se usa de alguna manera y con un tamaño de dosel relativamente pequeño.



          Primeras fotos de la superficie de Marte.



          1. +4
            19 archivo 2021 08: 59
            Todos olvidaron algo, qué tipo de gravedad hay.
            1. +1
              19 archivo 2021 09: 38
              La aceleración de la caída libre en Marte es de 3,7 m / s2, es decir, 0,38 desde la Tierra.
              1. +1
                19 archivo 2021 09: 41
                Cita: avior
                La aceleración de la caída libre en Marte es de 3,7 m / s2, es decir, 0,38 desde la Tierra.

                Recuerdo esto de la infancia cuando leí a Azimov.
      2. +3
        19 archivo 2021 07: 53
        Cita: Vladimir_2U
        ¿Será la masa de un avión en Marte equivalente a 60 kg en la Tierra?

        Misa - no riendo Peso - tal vez
        1. +4
          19 archivo 2021 08: 17
          Cita: Cowbra
          Masa - no se reirá Peso - tal vez
          Masa, peso, descansaba sobre la densidad de la atmósfera.
        2. +3
          19 archivo 2021 15: 50
          Te saltaste toda la física en la escuela. La masa será equivalente en todas partes, pero el peso no.
          1. -2
            19 archivo 2021 16: 51
            Y omitió un objeto, pero lo corta todo para usted. El tema se llamó ruso.
            Cita: Vladimir_2U
            Puedes pensar en mí como un idiota, pero como un helicóptero, puedo volar al 1% de la densidad de la atmósfera terrestre y peso en 600 gramos (ya en Marte). Entiendo que la dependencia no es lineal, pero a tal densidad (la densidad de la atmósfera y no la fuerza de la gravedad, enfatizo), habrá peso LA en Marte equivalente a 60 kg en el suelo?

            Camina, la hija del oficial
            1. +3
              19 archivo 2021 17: 18
              Lo más importante es que recordará una cosa simple: el peso depende de la gravedad, pero no de la masa. No trates de entender, solo recuerda.
              1. -2
                19 archivo 2021 17: 31
                Lo más importante que debes recordar es que no sabes tanto ruso que debes realizar un curso de reciclaje. Y no del comisario, sino de alguien que realmente conozca el idioma. No entendiste nicherta incluso cuando te citaron la publicación, que fue respondida. Y ni siquiera entendieron la simple palabra que te dijeron: ¡VAMOS!
                1. +3
                  19 archivo 2021 17: 33
                  Cita: Cowbra
                  no sabe tanto ruso que necesita hacer un curso de actualización. Y no del comisario, sino de alguien que realmente conozca el idioma.


                  Pero por qué estás tan bombardeado ... y tratas de controlar la paranoia con drogas.
      3. 0
        19 archivo 2021 08: 12
        Cita: Vladimir_2U
        ¿Cómo puede volar un helicóptero?

        Así que comprobaremos cómo podemos. Y algo me dice que al menos de alguna manera, pero puede. Y sobre cuánto mejores son las fuerzas terrestres con drones, pero sin ellos, pregunten a azerbaiyanos y armenios.
      4. +1
        19 archivo 2021 08: 44
        Porque ahí la gravedad es menor
    8. +14
      19 archivo 2021 07: 23
      Lo que me sorprende no es que hayan volado, sino cuánto tiempo han estado trabajando después los rovers.
      1. +2
        19 archivo 2021 09: 27
        Y volamos, este también es un resultado excelente, especialmente el aterrizaje.
        Realmente el trabajo de muchos especialistas.
        Además, no será posible corregir algo de la Tierra en el último momento. Todo por mi cuenta.
        Guay
    9. +21
      19 archivo 2021 07: 26
      cuya creación se gastó alrededor de $ 2,5 mil millones.
      Esto, por supuesto, es un shtnik y se emocionó. Sí, esas abuelas podrían haber vertido una calle entera con asfalto e incluso un poco más para las nuevas baldosas de las aceras, pero sigue siendo genial que un pedazo de hierro esté rodando en un planeta vecino, a millones de kilómetros de la Tierra. Es como conducir un modelo controlado por radio, solo que mil veces más fresco.
      1. +9
        19 archivo 2021 07: 48
        Olvidó mencionar en un artículo separado la financiación del reemplazo del bordillo ... ¿cómo se pueden colocar baldosas sin bordillo? Hablando de carreteras, hoy leí la información, algunos chinos están construyendo una carretera a una velocidad de 1 km por hora ..)))
        1. -7
          19 archivo 2021 08: 39
          algunos chinos están construyendo una carretera a una velocidad de 1 km por hora

          En terreno rocoso o incluso en una roca no es un problema. El problema es ponerse permafrost)))
          1. +4
            19 archivo 2021 09: 25
            Estás equivocado ... ponerlo en el permafrost ni siquiera es un problema, pero nuestra realidad cotidiana ... Aquí te mostramos cómo asegurarse de que la carretera no se vaya flotando en seis meses ... - esto es un problema ...
            1. -7
              19 archivo 2021 09: 49
              Estás equivocado ... ponerlo en el permafrost ni siquiera es un problema, pero nuestra realidad cotidiana ... Aquí te mostramos cómo asegurarse de que la carretera no se vaya flotando en seis meses ... - esto es un problema ...

              Dejar no es un problema ... sino un problema, ¿cómo es? ))))
              Tsimes es que los costos de 1 km de ruta para suelos rocosos y permafrost simplemente no son comparables.
              Todo el problema de la URSS con las carreteras asfaltadas era que se colocaba asfalto en la arena y se saqueaban los escombros.
              1. 0
                19 archivo 2021 11: 11
                Robaron la piedra triturada ... sí ... ahora hemos aprendido ... - basta con poner un poquito de otro en lugar de un escombros .. - y tu oficina volverá a recibir dinero en un año para reparar la misma carretera ! La gente piensa en el futuro ...)))
                1. -7
                  19 archivo 2021 11: 29
                  Saquearon la piedra triturada ... sí ... ahora hemos aprendido ... - basta con poner un poco de otro en lugar de una piedra triturada .. - y tu oficina en un año volverá a recibir dinero para reparar la misma. ¡la carretera! La gente piensa en el futuro.

                  Putin firmó un decreto, después de que se construyó la carretera, el mantenimiento de la carretera (reparación) durante los próximos 5 años solo a expensas del constructor.
          2. +1
            19 archivo 2021 15: 49
            .. Nunca escuché que hayamos colocado la calzada a tal velocidad ..))
            1. -5
              19 archivo 2021 16: 03
              Nunca había oído hablar de que se colocara una plataforma a tal velocidad.

              Por ejemplo, China en 2 años, de 2016 a 2018 (como estos años) produjo más hormigón que Estados Unidos durante todo el siglo XX.
              Entonces que
              1. +1
                19 archivo 2021 20: 25
                Y nada ...)) Mira cuántas ciudades han reconstruido los chinos en estos dos años ... y la cantidad de rascacielos en estas ciudades ... Eso es todo este concreto ...
        2. +2
          19 archivo 2021 08: 53
          Cita: Dikson
          Olvidó mencionar en un artículo separado la financiación de las obras de sustitución de la piedra del bordillo ... ¿cómo se pueden colocar baldosas sin bordillo?

          Respeto a los moscovitas y residentes de San Petersburgo. Para no ofender a nadie, llamo a este producto BORDUBRIK.
      2. -14
        19 archivo 2021 08: 38
        Esto, por supuesto, es un shtnik y se emocionó. Sí, para tales abuelas sería posible

        Era posible calentar Texas, pero eligieron el rover: las autoridades completamente caníbales de la Casa Blanca no lamentan a sus ciudadanos))))
    10. +11
      19 archivo 2021 07: 35
      En este momento, se está preparando una colección de poesía de Rogozin para la primera publicación. Aplaudamos, camaradas.
      1. -7
        19 archivo 2021 10: 52
        Bot, allí nuestro dispositivo ha estado colgando de Marte durante mucho tiempo, pero simplemente no lo buscas, te comes las relaciones públicas.
        1. +3
          19 archivo 2021 13: 29
          Las relaciones públicas no son relaciones públicas, pero la NASA hace cosas, ¡y Rogozin deshonra a la industria espacial rusa con sus declaraciones!
        2. +1
          19 archivo 2021 15: 29
          No escribas tonterías. El Trace Gas Orbiter (TGO) es una nave espacial para estudiar el origen de los gases traza en la atmósfera marciana desde la órbita de un satélite artificial.
          Aparato creado bajo el programa "ExoMars" por expertos de la Agencia Espacial Europea. Dos de los cuatro instrumentos científicos desarrollado en el Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia de Ciencias de Rusia.
          1. +1
            19 archivo 2021 20: 19
            Cita: Titiritero 111
            Aparato creado bajo el programa "ExoMars" por expertos de la Agencia Espacial Europea. Dos de los cuatro instrumentos científicos desarrollado en el Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia de Ciencias de Rusia.


            Entonces, ¿por qué no continúas con el texto seleccionado? lol

            Y ahí está claramente escrito:

            "El acuerdo proporciona plena participación de científicos e ingenieros rusos en todos los grupos científicos y técnicos internacionalescreado en el marco del proyecto ExoMars, así como la igualdad de derechos de los participantes del proyecto rusos y europeos sobre los datos científicos. Rusia participa en el lanzamiento de vehículos al espacio y en el programa científico de ambas etapas del proyecto ".
            1. 0
              20 archivo 2021 16: 35
              Todo es encantador, pero este es el grado de participación que los países individuales de la UE, Canadá, India, Gran Bretaña, etc., han tenido durante mucho tiempo ...
              Pero hay un nivel más alto: cuando, como los estadounidenses (o la UE, los japoneses), un país organiza una misión y solo se invita a otros países a participar.
              En "Persistencia" hay dispositivos de la UE, Canadá y otros países.
              Pero la mayor parte del trabajo y la organización fueron realizados por los estadounidenses.
              Por tanto, la misión es de ellos.
              Con participación internacional de otros países.
              Y todos los países que participan en el proyecto obtienen acceso (sus científicos e ingenieros) a los materiales de la misión. Estos (datos científicos) se vuelven comunes para el proyecto, independientemente del aparato del país que los reciba. Este es generalmente el predeterminado y no hay nada para resaltarlo en negrita. Práctica general de proyectos internacionales.
              1. +1
                20 archivo 2021 19: 48
                Cita: Venya Selnikov
                Todo es encantador, pero este es el grado de participación que los países individuales de la UE, Canadá, India, Gran Bretaña, etc., han tenido durante mucho tiempo ...


                Está usted equivocado. En este caso particular, el programa es conjunto y con un nivel de competencia separado. Los europeos están haciendo algo y nosotros estamos haciendo algo.

                Cita: Venya Selnikov
                Pero hay un nivel más alto: cuando, como los estadounidenses (o la UE, los japoneses), un país organiza una misión y solo se invita a otros países a participar.


                En este caso, Rusia y la UE son socios iguales. ¿No te queda claro esto?

                Cita: Venya Selnikov
                En "Persistencia" hay dispositivos de la UE, Canadá y otros países.
                Pero la mayor parte del trabajo y la organización fueron realizados por los estadounidenses. Por tanto, la misión es de ellos.


                Nuestros proyectos con Alemania (Spectr-RG), con España y Japón (Spectr-UF), etc. se han implementado de manera similar.

                Cita: Venya Selnikov
                Con participación internacional de otros países.


                Así, con la participación de Rusia, se han implementado los proyectos "Integral", "Mars-Express", "Venus-Express", "Curiosity", "Lunar Orbital Reconnaissance" y se está preparando el "Beppi Colombo" para su implementación ( en vuelo).

                Cita: Venya Selnikov
                Y todos los países que participan en el proyecto obtienen acceso (sus científicos e ingenieros) a los materiales de la misión.


                En todos los casos descritos anteriormente, a excepción de ExoMars, las solicitudes de programas nacionales se elaboraron con anticipación y se consideraron en el marco de las cuotas de proyectos. Por ejemplo, en el Laboratorio de Astrofísica Integral, Rusia tiene el 25% de su tiempo de trabajo para su propia investigación científica.

                Cita: Venya Selnikov
                Estos (datos científicos) se vuelven comunes para el proyecto, independientemente del aparato del país que los reciba. Este es generalmente el predeterminado y no hay nada para resaltarlo en negrita. Práctica general de proyectos internacionales.


                En cuanto a la primera parte del proyecto ExoMars, aunque la plataforma está controlada por el MCC europeo, recibimos directamente los datos de los instrumentos científicos del programa nacional a través de nuestros Centros de Comunicación del Espacio Profundo.
    11. +14
      19 archivo 2021 07: 46
      Bien hecho. Quienquiera que haya dicho eso, pero la NASA está a la vanguardia de la exploración de Marte.
      1. +7
        19 archivo 2021 09: 31
        Está comenzando con la Luna a la vanguardia. Proyectos complejos.
        Quien dice algo.
        Incluso el segmento estadounidense de la ISS parece francamente más moderno que el nuestro.
        1. +2
          19 archivo 2021 09: 41
          Totalmente de acuerdo contigo.
          Desafortunadamente, solo podemos alegrarnos de su éxito en la exploración del espacio cercano y profundo. Solo podemos esperar y esperar proyectos futuros y comienza desde el RK.
        2. -2
          19 archivo 2021 20: 35
          Cita: Carte
          Está comenzando con la Luna a la vanguardia. Proyectos complejos.
          Quien dice algo.


          Diré. No tenemos proyectos menos complejos partiendo de la Luna.

          Cita: Carte
          Incluso el segmento estadounidense de la ISS parece francamente más moderno que el nuestro.


          En general, el diseño de nuestros módulos se creó en los años 70. Estadounidense - en los 80. PERO .... nuestros módulos son naves espaciales autónomas que llegaron a la órbita por su cuenta, por supuesto, excepto por pequeños compartimentos. MLM-U "Science" también irá a la estación por su cuenta. Y se desacoplará si se toma la decisión de inundar la estación en 2024. Los barriles americanos no podrán hacer esto y se irán al fondo.

          Hay un momento más divertido: en nuestros módulos hay un piso y un techo, lo cual es muy conveniente para un astronauta, inmediatamente ves dónde a la izquierda. donde esta la derecha. En americano, tuve que esculpir punteros de arriba a abajo, riendo de lo contrario, los astronautas perdieron estúpidamente su orientación. Además, nuestros módulos están equipados con cabinas completas con vista a la Tierra, como en "Space Odyssey" de Clark.
      2. -4
        19 archivo 2021 10: 54
        Bueno, sí, nuestra nave espacial está en la órbita de Marte y al menos 2 de nuestros descubrimientos probablemente sean una pérdida, pero aterrizar un tractor es una victoria. El problema real es que también se pueden recopilar datos desde la órbita.
        1. +3
          19 archivo 2021 13: 31
          No llores, toma un pañuelo, límpiate las lágrimas, cuadros, nuestro proyecto es solo un demostrador hasta ahora) y la NASA tiene más oportunidades que Roscosmos)
    12. +3
      19 archivo 2021 08: 10
      Perseverance, el explorador estadounidense de Marte, aterriza con éxito en la superficie del Planeta Rojo
      ¡Enhorabuena! hi Y estamos esperando con interés las novedades del planeta rojo.
      cuya creación se gastó alrededor de $ 2,5 mil millones.
      Por supuesto que suena utópico. ¡Aquí es donde estaría la humanidad a lo largo de los años si la NASA cambiara su presupuesto con el Pentágono! riendo Probablemente en veinte años los satélites de Júpiter lo habrían dominado.
      1. -5
        19 archivo 2021 09: 33
        Нет.
        Con estas tecnologías, Marte está a un año de distancia e incluso entonces pesa un par de toneladas.
        Sean lo que sean los super robots, debes entregarles algo. Y esta sigue siendo la principal limitación.
        Como una fuente de energía robótica.
    13. +10
      19 archivo 2021 08: 15
      Habría visto a Korolev en lo que se ha convertido nuestra astronáutica ... los habría clavado a todos.
      1. +2
        19 archivo 2021 08: 27
        Si el camarada Stalin hubiera visto en qué convertimos el país, me temo incluso imaginar una reacción ...
        1. -11
          19 archivo 2021 09: 35
          En realidad. Carreteras asfaltadas con iluminación, fábricas del siglo XXI.
          Sí, tienes que apuntar a eso.
          1. +6
            19 archivo 2021 11: 55
            Incluso en África, la cebada cambió de camellos y lanzas a Toyota y Kalash.
            La ofensiva natural del siglo XXI no debe contarse entre los méritos de algunos gobernantes.
    14. -11
      19 archivo 2021 08: 32
      Pero hacemos Zircones y Poseidones ... Y, en general, apilamos el mundo entero para estar allí en algún tipo de Marte ...
      1. -12
        19 archivo 2021 08: 40
        Estamos haciendo lo correcto, más Circones y Poseidones para garantizar que Estados Unidos no nos atacará.
        1. +4
          19 archivo 2021 09: 30
          Cita: Lech de Android.
          Estamos haciendo lo correcto, más Circones y Poseidones para garantizar que Estados Unidos no nos atacará.

          también dices que gracias a los zircones y a Poseidón, los estadounidenses tuvieron que atacar el lejano Marte wassat
          1. +1
            19 archivo 2021 09: 46
            Pero, ¿cómo puedo decirlo? Viste a Schwarzenegger en Marte como un luchador por la libertad de los marcianos.
        2. +5
          19 archivo 2021 11: 56
          Esto no ayudará a todo el mundo ... te atacarán de todos modos ...
          Por la noche, debajo de la cama ..))
      2. -7
        19 archivo 2021 10: 56
        Bueno, un amerófilo como tú no sabe eso en la órbita de Marte, y así es nuestro aparato, que hizo 2 descubrimientos.
        1. +1
          19 archivo 2021 13: 34
          ¡Bien hecho dispositivo, sigue así! ¿El dispositivo transmite las canciones de Rogozin?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            19 archivo 2021 20: 43
            Cita: Hydroy
            ¡Bien hecho dispositivo, sigue así! ¿El dispositivo transmite las canciones de Rogozin?


            De hecho, un carro y un carro están abiertos, pero las canciones se cantan exclusivamente a esos panoramas marcianos:

    15. 0
      19 archivo 2021 08: 38
      Bueno, los estadounidenses pueden ser felicitados por su logro, la tristeza es que nuestro Roscosmos no tiene nada que felicitar ... Los resultados del trabajo de esta organización son extremadamente débiles.
      1. +2
        19 archivo 2021 20: 50
        Cita: Lech de Android.
        Bueno, los estadounidenses pueden ser felicitados por su logro, la tristeza es que nuestro Roscosmos no tiene nada que felicitar ... Los resultados del trabajo de esta organización son extremadamente débiles.


        Puedes felicitarte por este resultado. riendo



        Mapa RGB del cielo, construido por el telescopio SRG / EOSITA a partir de la suma de los dos primeros levantamientos del cielo. Los colores en el mapa corresponden a los rangos de energía: rojo - 0.3–0.6 keV, verde - 0.6–1.0 keV, azul —1.0–2.3 keV. Numerosos puntos brillantes son fuentes de radiación de rayos X registrados por el telescopio. Es imposible representar todo (casi un millón!) fuentes registradas durante el año de observación. La resolución de la tarjeta le permite ver solo los más brillantes. La amplia franja oscura cerca del ecuador del hemisferio corresponde a la posición del plano de nuestra Vía Láctea, que está llena de gas frío y polvo que absorben los rayos X suaves. La radiación térmica del gas caliente en el halo de nuestra galaxia también es visible. Las áreas de color amarillo brillante y naranja en el lado derecho del mapa son "burbujas de erosita", incluido el North Polar Spur. Las fuentes brillantes en el centro del mapa son restos de supernovas (entre ellas, el bucle en Cygnus) en la región de formación estelar en la constelación Cygnus y objetos famosos: el agujero negro Cygnus X-1, estrellas de neutrones acretantes brillantes Cygnus X-2 y Cygnus X-3 en sistemas binarios cercanos y la radiogalaxia más poderosa Cygnus A con chorros de millones de años luz de largo. Las imágenes de rayos X de estas y otras fuentes más brillantes están algo borrosas debido a la dispersión única en el sistema óptico del telescopio.
    16. +2
      19 archivo 2021 08: 43
      El hombre ha estado mirando a Marte durante mucho tiempo ... ¡cuántos libros se han escrito!
      ¿Qué sigue en la lista de investigación?
      Aunque, por supuesto, incluso la luna estaba tan ligeramente escalonada, ¡está lejos de ser una investigación real!
      1. +2
        19 archivo 2021 08: 54
        Lo principal es dar esos pasos, pero todavía estamos mirando, espero que hasta ahora ...
        1. +1
          19 archivo 2021 09: 02
          Bienvenido soldado
          ¡No hablemos de la tristeza en vísperas de las FIESTAS!
          Recordemos a Epstein, que todo es relativo ... ¡¡¡aún mejor, recordemos al compañero conferenciante, el astrólogo, interpretado por Filippov !!!!
          Marte se ve mejor con ... un "instrumento" con tres estrellas !!! ¡pero mejor con cinco!
          1. +2
            19 archivo 2021 09: 06
            Buen tiempo hi

            ¡El conferenciante interpretado por Filippov tenía razón! ... lol
            1. +1
              19 archivo 2021 09: 15
              Bueno, sí, vale la pena escuchar a personas destacadas, y no a cualquier bribón.
          2. 0
            19 archivo 2021 09: 14
            El error salió ... La teoría de la relatividad de Einstein, por supuesto.
          3. +2
            19 archivo 2021 09: 27
            Epstein, entonces, ¿qué no te agradó? )))
            1. +1
              19 archivo 2021 09: 39
              El error ya se ha solucionado.
              1. +1
                19 archivo 2021 09: 48
                Es tarde, ya grabamos todo. sonreír
                1. +2
                  19 archivo 2021 10: 09
                  ¡Vamos, por esas "cositas" y ponte un lápiz!
                  Y finalmente, esto es un problema técnico ...
    17. +2
      19 archivo 2021 08: 53
      Estados Unidos envió el rover al Planeta Rojo el 30 de julio de 2020, el vehículo de lanzamiento Atlas V lanzado desde el sitio de lanzamiento de Cabo Cañaveral.


      Seguimos soñando ...
      1. +2
        19 archivo 2021 09: 04
        Nos atamos las botas ... aunque se están construyendo algunas de las próximas torres / edificios, porque ya están cansados ​​de los trampolines.
        1. +2
          19 archivo 2021 09: 06
          Tengo la impresión de que solo estamos planchando los cordones ...
          1. +1
            19 archivo 2021 09: 18
            No se nos permite mirar tan profundamente ... ¡la cáscara verbal está tan cubierta que es difícil atravesarla! Aunque, para el resultado final, todo será visible ... ¡pero esto es algo más tarde, cuando los "habladores valientes" "amontonen el heno" y se vayan a casa!
            1. +2
              19 archivo 2021 09: 38
              No es necesario mirar profundamente, puede ver todo con señales externas, dicho programa y preparación deben realizarse durante mucho tiempo ...
              1. +1
                19 archivo 2021 09: 41
                Así es, ES NECESARIO HACERLO, y no tirar de trampolines.
                1. +2
                  19 archivo 2021 09: 42
                  Sí, un zapatero debería hacer botas y un panadero debería hacer pasteles ...
                  1. +1
                    19 archivo 2021 09: 43
                    Y BOLTUNOV, ¡no se te permite ir a ningún lado!
                    1. +3
                      19 archivo 2021 11: 20
                      Por qué locutores, siempre son bienvenidos ...
                      1. +1
                        19 archivo 2021 11: 38
                        El locutor ... tanto mejor un locutor profesional que un charlatán inspirado.
                        1. +1
                          19 archivo 2021 11: 46
                          Con los profesionales hoy en día, la tensión está en todas partes ...
                        2. +1
                          19 archivo 2021 12: 07
                          Sí, esta es una profesión en la que se necesita talento y hay que estudiarlo.
      2. -8
        19 archivo 2021 10: 58
        Lo principal es llorar, pero puedes olvidarte de nuestro aparato en la órbita de Marte con sus descubrimientos, porque no es genial para los jóvenes y no hay toneladas de relaciones públicas.
        1. +3
          19 archivo 2021 11: 48
          ¿Rusia realmente tiene algo que recordar en esta dirección?
          La URSS se lanzó y voló ... la última vez en 1988. Y más, no todo creció junto.
          Aquellos. sin rogar por los logros de los antepasados, hay muchas, muchas preguntas para los "descendientes".
        2. 0
          19 archivo 2021 13: 35
          No llores, ¿por qué lloras tanto? No PR no PR. Vayamos a las estadísticas: suscriptores de la NASA - 62 millones, Roscosmos - 754 mil)))))))))))))))) Puedes seguir quejándote de las relaciones públicas)
          1. -4
            19 archivo 2021 18: 33
            Cuánto tiempo ha existido la NASA y cuánto tiempo ha existido Roscosmos.
            1. 0
              21 archivo 2021 22: 56
              Cita: Hydroy
              No llores, ¿por qué lloras tanto? No PR no PR. Vayamos a las estadísticas: suscriptores de la NASA - 62 millones, Roscosmos - 754 mil)))))))))))))))) Puedes seguir quejándote de las relaciones públicas)

              Cita: Vadim237
              Cuánto tiempo ha existido la NASA y cuánto tiempo ha existido Roscosmos.


              La NASA fue fundada en 1958, Roskosmos en 1992.
              La pregunta es cuánto tiempo existe Instagram.
              Instagram apareció en 2010.
              La NASA inició la página en 2013.
              Roskosmos lanzó una página en 2014.
              La NASA y Roscosmos existen en Instagram
              7 y 8 años, la diferencia de un año no es significativa, pero los suscriptores son colosales.
    18. +2
      19 archivo 2021 09: 29
      Cita: mojohed2012

      En general, aparte de los estadounidenses, ¿alguien puede confirmar este aterrizaje y asegurarse de que fue exitoso?

      Puede recibir una señal de Marte usted mismo si lo desea.
    19. +3
      19 archivo 2021 09: 32
      Bravo. Todo lo que queda es felicitar. guiño
    20. +1
      19 archivo 2021 11: 11
      Cita: Dikson
      ¿De quién es este trabajo, ISS?

      Tienda. Plataforma navegador.
      1. 0
        19 archivo 2021 11: 54
        Gracias por la información .. Yo solo, de acuerdo con su texto sobre el uso de las órbitas de los dispositivos de navegación, pensé que eran Reshetnevtsy ...
        1. +1
          19 archivo 2021 14: 34
          Cita: Dikson
          Gracias por la información .. Yo solo, de acuerdo con su texto sobre el uso de las órbitas de los dispositivos de navegación, pensé que eran Reshetnevtsy ...

          No navegación, sino comunicaciones: la órbita del satélite "Molniya".
    21. 0
      19 archivo 2021 11: 46
      Bravo. (Me gustaría decirlo de nuestros éxitos, pero hasta ahora "es como es").
      El espacio es el futuro de la humanidad. Ya es hora de poner fin a todas las luchas entre estados y de utilizar todos los recursos para conquistar el espacio exterior.
    22. +3
      19 archivo 2021 11: 58

      De hecho, todo es así guiño
    23. +1
      19 archivo 2021 17: 51
      Cita: Vladimir_2U
      2 horas de caras americanas cachondas

      ¿Y aún deberíamos admirar que la URSS una vez aterrizó un vehículo lunar en nuestro satélite? Así que era un país diferente. Los estadounidenses ya están aterrizando vehículos exploradores de Marte en un objeto más distante por tercera vez. Y solo tenemos sueños, planes y una rotación alrededor de la Tierra ¡Es triste! llanto negativas hi
      1. -2
        19 archivo 2021 18: 41
        Bueno, ¿por qué Rusia necesita estas misiones para demostrar que podemos hacer lo mismo? Hay mucho dinero y aparentemente no todos estos rovers y estaciones recopilan la misma información que distribuyen entre todos los científicos del mundo, incluido el ruso.
        1. 0
          20 archivo 2021 00: 03
          Dejemos que lo hagan correctamente, luego rascamos los rasguños, así que dijo poo
    24. +2
      19 archivo 2021 18: 52
      ¡CCCP hizo chanclos! El espacio no ha sido dominado, por eso ahora el desarrollo está en marcha, solo dinero del presupuesto riendo Bien hecho que se pusieron en Marte, solo queda observar con envidia
    25. +1
      20 archivo 2021 00: 02
      Pero nuestro palacio fue construido
    26. -4
      20 archivo 2021 10: 51
      Vi este rover en la foto. El diseño es muy delicado. En teoría, debería haberse derrumbado al aterrizar en la superficie de Marte. Y sobre el helicóptero, generalmente me callo. La densidad de la atmósfera marciana es de aproximadamente 0,020 kg / m³, la de la Tierra es de 1,2754 kg / m³. Es decir, 63 veces menos denso, es decir, a una altitud de 10-12 km. ¿Qué helicóptero? Además, como en el video. El truco lunar no funcionó, tomaron el marciano.
      lengua
      1. +4
        20 archivo 2021 11: 52
        ¿Has oído hablar del hecho de que la fuerza de gravedad en Marte es mucho menor que la de la Tierra? Y no son tontos trabajando en la NASA, hicieron cálculos y realizaron pruebas en especial. cámaras de presión, donde se modeló la atmósfera de Marte y donde voló con bastante éxito. Y la baja densidad ayuda a hacer girar las hélices hasta una velocidad de 2400 rpm, que es casi diez veces más rápida que las de los helicópteros en la Tierra. Además, este es un dispositivo experimental, y la NASA no lo oculta, que no volará por encima de varias decenas de metros. Incluso si no vuela tan bien, también es un resultado y una experiencia.
        "Construcción a cielo abierto" - sus copias experimentales y en la Tierra las reglas van, sin mencionar a Marte con su gravedad.
        Bueno, después de escribir sobre "hacks lunares". Sorprendentemente, los diseñadores soviéticos reales, por ejemplo, Chertok y Feoktisov (este último también volaron al espacio), por alguna razón dicen que no es hack. Probablemente porque ellos mismos diseñaron tecnología espacial, a diferencia de los teóricos de la conspiración lunar ...
        1. -3
          20 archivo 2021 15: 40
          "Construcción a cielo abierto" - sus copias experimentales y en la Tierra las reglas van, sin mencionar a Marte con su gravedad.

          1. ¿Qué tiene que ver con conducir normalmente? El diseño del rover que se muestra en SU ​​foto no es un Transformer. Conducirá bien, pero ¿qué pasa con la aceleración al golpear la superficie?
          2. ¡La fuerza de la gravedad en Marte es sólo tres veces menor que en la Tierra, y la densidad de la atmósfera es 63 veces!
          3. Las imágenes "marcianas" anteriores muestran un truco.
          4. ¡La potencia total del rover Curiosity es de solo 30 vatios! Y las imágenes son como de un estudio fotográfico.
          5. Personalmente, dudo de la autenticidad. No tienen éxito en un cohete hipersónico, pero lo hacen a Marte.
          6. No incluiste a Leontyev entre los creyentes en la estafa lunar.
          1. +3
            20 archivo 2021 16: 52
            Cita: Mikhalych
            1. ¿Qué tiene que ver con conducir normalmente? El diseño del rover que se muestra en SU ​​foto no es un Transformer. Conducirá bien, pero ¿qué pasa con la aceleración al golpear la superficie?
            ¿Qué impacto en la superficie? ¿De qué estás hablando? ¿Está bien que el aterrizaje de nuevo, como el de su predecesor, se haya realizado utilizando el sistema "Sky Crane", que permite que el rover descienda suavemente a la superficie?
            ...
            Aquí comencé a pintarte todos tus puntos, y luego pensé: ¿por qué? ¡Ni siquiera conoces el "Sky Crane", no conoces las características de la misión! Pero cómo escribir comentarios ...
            Mejor póngase en contacto con la Flat Earth Society, creo que encontrará muchas personas de ideas afines allí. riendo Y lo más importante, ¡no necesitan leer libros y encontrar información!
            1. -3
              20 archivo 2021 18: 26
              ¡Ni siquiera conoces el "Sky Crane", no conoces las características de la misión!

              No lo sé. La NASA no informó.
              Mejor póngase en contacto con Flat Earth Society

              Donde esta
              Y lo más importante, ¡no necesitan leer libros y encontrar información!

              Puedes ver que eres su gurú.
              hi
        2. 0
          20 archivo 2021 15: 58
          https://topwar.ru/177718-kak-sovetskij-sojuz-upustil-vozmozhnost-novogo-velikogo-proryva.html
      2. 0
        20 archivo 2021 15: 22
        De hecho, antes de dibujar "caricaturas"
        podría levantar física y secundaria.
        ¿Te entendí bien?
    27. +4
      20 archivo 2021 15: 19
      Rogozin respondió con dignidad dibujando un collage.
      Poderoso y cruel.
      1. -1
        21 archivo 2021 17: 54
        ¡La NASA está considerando la posibilidad de conseguir un asiento para un astronauta en la Soyuz en la primavera de 2021!
        https://tass.ru/kosmos/10663311
        Será interesante escuchar los maskafiles cuando el estadounidense vuelva a volar sobre la unión ...

        Shl
        Esto nunca ha sucedido, y nuevamente ... riendo
    28. 0
      20 archivo 2021 16: 05
      Cita: Dikson
      ¡Comencemos una carrera religiosa en el espacio!

      Todos girarán los dedos en sus sienes (tal vez no en voz alta), pero nadie se rasca para "ponerse al día" de esa manera.
    29. +1
      21 archivo 2021 07: 01
      solo aplaudir !! candidato
    30. 0
      21 archivo 2021 17: 07
      Casi todos los controladores son módulos del núcleo, por lo que es analfabeto decir "módulos del núcleo, y mucho menos controladores". Creo que después de la implementación de KMS, no quedan controladores de espacio de usuario, al menos no los conozco.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"