Military Review

Prensa estadounidense: la URSS envió alrededor de 1983 aviones a Europa del Este en 100 para librar una guerra nuclear con la OTAN

47

La prensa estadounidense publicó materiales que describen la preparación de la Unión Soviética para una guerra nuclear a principios de la década de 1980. En la sección de temática militar de The Drive, se ha publicado un artículo de Thomas Newdick, en el que cita extractos de una carpeta secreta desclasificada de documentos llamada "War Scare". Estos documentos están fechados en 1983.


Los materiales desclasificados por la parte estadounidense contienen datos de que en respuesta a importantes maniobras militares de la OTAN en 1983, la URSS puso en servicio unos 100 aviones "para guerra nuclear", desplegándolos en Europa del Este.

Del artículo:

Los combatientes soviéticos, con base en lo que entonces era Alemania Oriental, fueron cargados con bombas nucleares y preparados para "uso inmediato" mientras Moscú preparaba sus fuerzas para una posible guerra a gran escala con la OTAN en 1983. Este es uno de los detalles más recientes de cómo surgió un nuevo "miedo a la guerra" en 1983 y cuando ambas partes se encontraron al borde de un gran conflicto. Y todo esto se debe a un malentendido muy grave.

Prensa estadounidense: la URSS envió alrededor de 1983 aviones a Europa del Este en 100 para librar una guerra nuclear con la OTAN


La reacción de la URSS con el despliegue de aviones capaces de transportar armas nucleares. оружие, como ya se señaló, está asociado con ejercicios de la OTAN a gran escala. Estamos hablando de las maniobras Able Archer de 1983, durante las cuales la Alianza del Atlántico Norte probó la capacidad de interactuar en Europa y más allá, incluso en el caso de un conflicto nuclear con la Unión Soviética.

De un artículo en la prensa estadounidense:

Entonces, la URSS lo consideró una preparación en toda regla para un ataque nuclear total.

La mayoría de los documentos sobre esos hechos fueron desclasificados en Estados Unidos en 2015. Al mismo tiempo, ciertos detalles siguen apareciendo en Occidente.

Thomas Newdick:

Los nuevos documentos publicados por el Departamento de Estado muestran claramente cómo el gobierno soviético se preparó para el Armagedón y creía que los eventos podrían seguir exactamente este escenario.

Algunas palabras sobre el escenario de los ejercicios de la OTAN en 1983.

Todo comenzó con el hecho de que el 4 de noviembre, las fuerzas de un enemigo condicional atacaron los países de Europa. El 6 de noviembre, el supuesto enemigo, según el escenario del ejercicio, utilizó armas químicas. El 7 de noviembre, la OTAN comenzó a "responder". Se basó en la necesidad de un ataque nuclear. Luego, entre los ideólogos del ataque nuclear, como se señaló, estaba Margaret Thatcher.

Como puede ver, las "historias de terror" de Occidente sobre el uso de armas químicas por parte de la URSS (Rusia) se remontan a la era de la Guerra Fría. ¿Es de extrañar hoy que el Occidente colectivo haga tales acusaciones contra Rusia? Estas acusaciones se incorporaron originalmente a la estrategia de la OTAN de enfrentarse a Rusia y, por tanto, para la propia OTAN se convirtieron en una de las bases para el desarrollo de sus actividades.

Volviendo a la publicación en los medios estadounidenses, vale la pena señalar que describe el despliegue de aviones de combate soviéticos capaces de portar armas nucleares en los países del Pacto de Varsovia, incluidos Polonia y la RDA. Estamos hablando, entre otras cosas, de los cazabombarderos supersónicos MiG-27, así como de los bombarderos Su-24. En ese momento, tal despliegue asustó al comando de la OTAN.

Del artículo:

Entre las divisiones de cazabombarderos, se ordenó a un escuadrón de cada regimiento que armara sus aviones con bombas nucleares.
Fotos utilizadas:
copia de un documento de los archivos del Departamento de Estado de EE. UU.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. letinante
    letinante 19 archivo 2021 09: 55
    +7
    En general, el rearme estaba en marcha, aparecieron nuevos equipos en las unidades (en relación con el MiG-24 y SU-24). ¿Por qué los miembros de la OTAN no gritaron en ese momento, cada "Tornado" y "Jaguar" puede llevar una bomba nuclear?
    1. Nasrat
      Nasrat 19 archivo 2021 09: 58
      + 18
      La demonización debe comenzar desde lejos ... El paria debe apilarse, superponerse con leyendas terribles, respaldarse con historias de terror, la imagen y las asociaciones deben pintar claramente una imagen de un ruso ensangrentado con cuernos corriendo y destruyendo todo a su paso. .. Bueno, digamos, una leyenda improvisada recientemente sobre la disposición de los rusos a envenenar armas químicas, toda la humanidad civilizada ya ha crecido en la creencia de que este es realmente el caso (leyendo comentarios extranjeros a los artículos) ... Y todo porque Rusia ha destruido armas químicas, pero Occidente no ... pero esto no debería avergonzar al profano occidental ... el lavado de cerebro continúa ...
      1. tihonmarina
        tihonmarina 19 archivo 2021 10: 03
        +9
        Cita: Nasr
        La demonización debe comenzar desde lejos ...

        En demonización, los anglosajones no tienen igual en el mundo.
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 19 archivo 2021 10: 57
          +9
          cada estado mayor que se precie tiene un par de tres planes sobre cómo destruir a un aliado potencial. y los ejercicios se llevan a cabo bajo ellos.
          practica normal.

          Digamos que enviaron 100 aviones, ¿y qué? América y Europa participaron en los mismos juegos.
          lo principal es que nadie ha golpeado todavía, ya pan.
      2. Egoza
        Egoza 19 archivo 2021 10: 05
        +2
        Cita: Nasr
        La demonización debe comenzar desde lejos.

        Entonces, ¿por qué solo 100 aviones? ¡Al menos 500 han escrito! Cien por cada país de la UE
        1. Insurgente
          Insurgente 19 archivo 2021 10: 26
          +2
          Este es uno de los detalles más recientes de cómo surgió un nuevo "miedo a la guerra" en 1983 y cuando ambas partes se encontraron al borde de un gran conflicto. Y todo esto se debe a un malentendido muy grave.


          Y así, hasta el día de hoy ...


      3. Venik
        Venik 19 archivo 2021 20: 27
        0
        Cita: Nasr
        La demonización debe comenzar desde lejos ... El paria debe ser amontonado, superpuesto con leyendas terribles, respaldado con historias de terror.

        =========
        estáblecido, ¡El receptor es bien conocido desde tiempos prehistóricos! Al menos se usó mucho antes de "nuestra era". Especialmente efectivo en propio el estado esta creciendo serio problemas y contradicciones ...
        Aquí es donde comienza la búsqueda febril externo El ENEMIGO, luego su "demonización" (esto - necesariamente!), y luego intenta unir a la sociedad para luchar contra el "demonio externo"! hi
        bebidas
        PD: ¡Por ejemplo, "vaya lejos, no es necesario"! Basta mirar a la Ucrania moderna (cuanto peor es la situación económica y social, más y más fuertes son los gritos sobre la "agresión rusa".  solicitar
    2. Clever
      Clever 19 archivo 2021 10: 49
      +8
      Aquellos que no se preparan para la guerra total repiten el destino de Libia, Siria, Irak, Yugoslavia. La manada de la OTAN te destrozará, sintiendo la debilidad.
      1. letinante
        letinante 19 archivo 2021 11: 03
        +1
        Cita: hombre inteligente
        Aquellos que no se preparan para la guerra total repiten el destino de Libia, Siria, Irak, Yugoslavia. La manada de la OTAN te destrozará, sintiendo la debilidad.

        Por supuesto que habrá guerra, pero quien se prepare para ella la evitará.
    3. Piramidon
      Piramidon 19 archivo 2021 10: 57
      0
      Cita: letinante
      ... apareció una nueva técnica (relativamente MIG-24...

      ¿Qué tipo de técnica?
      1. letinante
        letinante 19 archivo 2021 11: 02
        +1
        Cita: Piramidon
        Cita: letinante
        ... apareció una nueva técnica (relativamente MIG-24...

        ¿Qué tipo de técnica?

        Lo siento, error tipográfico, MIG-27 por supuesto.
      2. Clever
        Clever 19 archivo 2021 11: 12
        +1
        Este es mi 24 con alas de su 24, es una pena no saber el material !!)))
    4. ccsr
      ccsr 19 archivo 2021 13: 31
      +2
      Cita: letinante
      ¿Por qué los miembros de la OTAN no gritaron en ese momento, cada "Tornado" y "Jaguar" puede llevar una bomba nuclear?

      De hecho, en los años ochenta, en el teatro de operaciones europeo, los países de la OTAN tenían alrededor de mil aviones que portaban armas nucleares, por lo que comparar este número con un centenar de nuestros portaaviones ni siquiera es divertido. Además, todavía tenían alrededor de 120 Pershing en este momento.
      En general, el material desclasificado es un maniquí de propaganda ordinario, que fue creado con el fin de noquear dinero para algún sistema de defensa aérea o Fuerza Aérea de la OTAN, y ahora ha sido "desclasificado" con fines propagandísticos, aunque está claro que Europa lo haría. han sido destruidos en ese momento completamente de otra manera. Se necesitaba 16 VA para cubrir a nuestras tropas, y no para irrumpir en Europa para bombardear sus capitales; al menos este escenario se consideró en todos los ejercicios de la sede del grupo en la segunda mitad de los años 80.
    5. Venik
      Venik 19 archivo 2021 20: 11
      0
      Cita: letinante
      En general, el rearme estaba en marcha, aparecieron nuevos equipos en las unidades (en relación con el MiG-24

      =======
      No entiendo .... ¿Y el MiG-24 es QUÉ ???
      Incluso Índices sólo tenía bombarderos! Cazas, cazabombarderos y aviones de ataque - habían Raro ¡índices! soldado
      1. Lozovik
        Lozovik 20 archivo 2021 10: 02
        0
        Cita: venik
        ¡Solo los bombarderos tenían incluso índices!

        Yak-28, Tu-128 ¿y luego qué?
        1. Venik
          Venik 20 archivo 2021 10: 18
          0
          Cita: Lozovik
          Yak-28, Tu-128 ¿y luego qué?

          =======
          ¡Ajá! - y el hecho de que оба son modificaciones de bombarderos, ¡¿así es como ?! riendo
          1. Lozovik
            Lozovik 22 archivo 2021 18: 45
            0
            Tu-128 fue originalmente un caza interceptor de patrulla. Yak-28P sí, modificación del FB, pero ¿a partir de este deja de ser un luchador?
  2. tihonmarina
    tihonmarina 19 archivo 2021 09: 59
    +4
    Entre las divisiones de cazabombarderos, se ordenó a un escuadrón de cada regimiento que armara sus aviones con bombas nucleares.

    Esto enfrió inmediatamente el ardor de los estadounidenses.
  3. antes
    antes 19 archivo 2021 10: 02
    0
    Eh. No deberíamos haber sido bombardeados en los ochenta.
    Ahora la contaminación radiactiva ya habría pasado y habría habido un puñado de repúblicas socialistas en Europa además de los países del CAME: francés, español, italiano, inglés ..............
    1. BISMARCK94
      BISMARCK94 19 archivo 2021 10: 23
      +5
      ¿No habría volado nada a la URSS?
      Demasiado engreído)
      1. Essex62
        Essex62 19 archivo 2021 11: 10
        +3
        Creo que nada voló a la URSS. Para los países VD, táctico sí, el ataque de armas nucleares de las ciudades de la URSS llevaría a la destrucción inmediata de los hábitats de los masones, valoran demasiado sus pieles y no se sustituirían, ni siquiera con la amenaza de completa comunización del geiropo. Pero el 83 ya es el atardecer. Una enorme masa de armadura, construida para este mismo propósito, en detrimento de Zhiguli y refrigeradores, oxidada en el almacenamiento. La temprana Lenya podía correr a las playas de Portugal, la mayor refunfuñaba algo sobre relajación y salchichas. Los que están detrás y más aún, no hay nada. Y el ejército en los 80 se volvió como toda la sociedad, se fue descomponiendo lentamente, no quedaba nada del poder de los 60-70. Es una pena que el mundo hubiera sido completamente diferente ahora.
  4. lucul
    lucul 19 archivo 2021 10: 03
    -3
    Este es uno de los últimos detalles de cómo surgió un nuevo "miedo a la guerra" en 1983.

    Fue por este miedo a la guerra que llevaron a la URSS a un solo lugar, cuando el 70% del presupuesto se gastaba en armamento, pero solo íbamos a defender, no a atacar. Diluido en emociones En general, no puedo entender el liderazgo de la URSS en esos años.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 19 archivo 2021 10: 07
      +8
      No puedo entender el liderazgo de la URSS en esos años.
      Quizás para esto necesites sobrevivir a los horrores de la destrucción total en la Gran Guerra Patria.
      1. lucul
        lucul 19 archivo 2021 10: 11
        -4
        Quizás para esto necesites sobrevivir a los horrores de la destrucción total en la Gran Guerra Patria.

        ¿Cómo es?
        Si, por ejemplo, en la cacería anterior casi me comieron los lobos, entonces hoy no debería salir a cazar (para revivir este horror nuevamente), ¿dejar que la familia se muera de hambre?
        Para que ese hombre y ese hombre se supere a sí mismo, pero aquí, solo locura senil en todo el Politburó.
        1. Trapp1st
          Trapp1st 19 archivo 2021 10: 15
          +5
          Si, por ejemplo, en la cacería anterior, los lobos casi me comen, entonces hoy no saldré a cazar.
          Ve, coge una pistola, más cartuchos y al frente. Ahora deja que los lobos experimenten terror. Aquí hay tanta locura.
    2. antes
      antes 19 archivo 2021 10: 20
      +4
      "En general, no puedo entender el liderazgo de la URSS en esos años."

      Voy a intentar de explicar. La guerra noqueó a varias generaciones de rusos. Los líderes obtuvieron la victoria en el poder. Esta es una psicología especial. Militar. Todo para ganar a cualquier precio. Por lo tanto, los principales costos se gastaron en defensa y no en elevar el nivel de vida. ¿Has visto los "iconostasios" de los líderes de la época? ¿Quién podría argumentar o disputar la veracidad de las acciones de tales líderes del partido y el gobierno? No se trataba de un cambio generacional. Y no había nadie por quien intercambiar - "gracias" a la guerra. Las personas mayores no están dispuestas a cambiar nada. Y cuando esta necesidad alcanzó su máxima expresión, apareció un Juda Gorbachev.
      Entonces, la guerra estuvo directamente involucrada en el colapso de la URSS.
      ¿Quién lo inició? Así es, nuestros "socios" europeos, Occidente unido por Hitler.
      Lo que ahora nos vuelve a enseñar qué es "bueno", qué es "malo".
      1. lucul
        lucul 19 archivo 2021 10: 33
        -7
        Voy a tratar de explicar

        La guerra es un asunto de jóvenes, los viejos siempre dejarán ir TODO, cuántos imperios se han derrumbado por esto.
        1. RMT
          RMT 19 archivo 2021 10: 56
          +3
          Los que lucharon en la Gran Guerra Patria no quisieron una repetición. Que los descendientes no tendrían que volver a experimentar. Y lo hicieron para que la guerra "fría" no se tradujera en una "caliente".
    3. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 19 archivo 2021 10: 36
      +4
      Cita: lucul
      cuando el 70% del presupuesto se destinaba a armamento

      ¿De dónde has sacado esto? ¿Escribió la revista Ogonyok? Primero se piensa lógicamente cuánto es el 70% del presupuesto de la URSS y luego se repite la tontería de alguien.
    4. Essex62
      Essex62 19 archivo 2021 11: 23
      +2
      Mantra favorito de los liberales. No hubo crisis económica en la URSS. La economía planificada del socialismo se basa en principios completamente diferentes a los de la burguesía, no está sujeta a crisis. Contiene dinero, el beneficio no es una mercancía ni un fin en sí mismo. Solo un regulador de las relaciones sociales. Aunque, por supuesto, el metal fundido se coloca mejor en automóviles y otros bienes de consumo, y no en armas. Y las emociones de la gente, con gran dificultad y pérdidas multimillonarias, dejadas de lado en la mezcla extrema con el occidente colectivo no es difícil de entender. Se acordaron y se asustaron. Bueno, la Unión marcada ya tala a propósito. Todo lo que no es bueno para nosotros es lo contrario para él y los dueños.
  5. Rocket757
    Rocket757 19 archivo 2021 10: 07
    +1
    Prensa estadounidense: la URSS envió alrededor de 1983 aviones a Europa del Este en 100 para librar una guerra nuclear con la OTAN

    Así que nuestros estudiantes de la escuela han aprendido el lema correcto: ¡Estén listos, siempre listos!
    Nada personal, solo ... ¡para WORLD WORLD!
    1. Starpur
      Starpur 19 archivo 2021 12: 32
      -1
      Necesitamos el mundo, preferiblemente el todo ...
      1. Rocket757
        Rocket757 19 archivo 2021 12: 50
        +1
        Esto ya es un remake de las redes sociales. El primero, responsable, no dijo eso ... en público.
  6. AlexVas44
    AlexVas44 19 archivo 2021 10: 07
    0
    Entonces, tal despliegue asustó bastante al comando de la OTAN.

    El miedo en general, aparentemente, es característico de la OTAN, no, no, y se encuentra en la situación de la viuda de un suboficial. En la Fuerza Aérea Soviética en el territorio de la RDA y Polonia, y hasta 1983 había aviones capaces de transportar armas nucleares, y existían estas mismas bombas nucleares.
  7. Trapp1st
    Trapp1st 19 archivo 2021 10: 08
    +3
    habla de la preparación de la Unión Soviética para una guerra nuclear a principios de la década de 1980.
    Y ahora tenemos que prepararnos seriamente para esto, idealmente para construir armas nucleares en cantidades suficientes para que todos los que están en la pelota sean elogiados más de una vez.
  8. Ros 56
    Ros 56 19 archivo 2021 10: 13
    -1
    Solo un comentario:
  9. rotmistr60
    rotmistr60 19 archivo 2021 10: 15
    +1
    Entonces, la URSS lo consideró una preparación en toda regla para un ataque nuclear total.
    Y cómo era necesario plantearse saber que se podía esperar todo de USA y en cualquier momento. Fue un tiempo muy ocupado. En 1980, los estadounidenses con sus satélites boicotearon los Juegos Olímpicos de Moscú, lanzaron una feroz propaganda antisoviética, comenzaron la asistencia financiera y militar a los muyahidines en Afganistán y luego incluso grandes ejercicios con la posibilidad de convertirse en un conflicto armado.
  10. 7,62h54
    7,62h54 19 archivo 2021 10: 24
    0
    Este Newdick se guarda en una jaula, la carne se sirve en un palo y luego se hace sonar de un lado a otro en las barras de la parrilla. Muy enojado. En cada artículo suyo, tira tierra sobre el ventilador.
  11. tralflot1832
    tralflot1832 19 archivo 2021 10: 31
    +1
    En general había bastantes de los Pioneros de la base minera, en la GSVG en estos años se movilizaron soldados con estudios superiores y secundarios en construcción de unidades de combate, y luego el marcado pasó todo.
  12. evgen1221
    evgen1221 19 archivo 2021 11: 00
    0
    El secreto de Polishenel. Podemos publicar material de la misma serie y el mismo todos los días sobre las bombas perdidas, sobre sus enseñanzas sobre cualquier cosa. La alimentación de los periodistas será suficiente durante 50 años.
  13. iouris
    iouris 19 archivo 2021 11: 31
    +1
    Repito: antes de 1991 Rusia fue destruida, después de eso están comprometidos en la destrucción de la URSS. Son del exterior, somos del interior. Ya está prohibido cantar el himno y todo lo relacionado con la Federación de Rusia, Rusia y la URSS, y la selección nacional actúa, no se va, la afición está mirando. Es necesario cambiar seriamente algo en el interior.
  14. Volk
    Volk 19 archivo 2021 13: 23
    +2
    ¿CÓMO MIENTEN LAS PERSONAS DEL OESTE?
    Solo dicen la mitad de la verdad y eso es todo.
    No dicen en este informe que en 1983 la OTAN tenía un plan de ataque a la URSS y que ¡¡¡¡SOLO ESTA RESPUESTA NECESARIA AUTODEFENSA !!!
    A partir de este momento se hace famoso MISL MARGARET TUSHER: ¡¡¡LOS RUSOS DEBEN PERMANECER 10-20 MILLONES PARA SERVIR EL EXTRACTO DE SIRY !!!
    Para este misil Tacherke, enviaría 300 aviones con bombas nucleares y sin el dilema moral de que millones de personas serían destruidas.
    1. Volk
      Volk 19 archivo 2021 13: 24
      0
      ¡Bajo ruso, ella consideró el peso del pueblo de la URSS!
      1. Volk
        Volk 19 archivo 2021 13: 44
        +3
        Sea lo que sea, la gente no tiene dudas ¡¡¡LA AGRESIÓN EN LA URSS, Y HOY EN RUSIA EXISTE COMO UN PLAN DE REALIDAD PARA EL FIN DEL MUNDO !!! ESTÁN PRESENTANDO SISTEMÁTICAMENTE EL PLAN DURANTE 70 AÑOS, Y HOY LLAMAN "ANACONDA" REALMENTE ANACONDI DURANTE 70 AÑOS !!!
        Hoy, con el pretexto de Ruske, llegaron a las fronteras rusas estrechamente con armas nucleares. No hay necesidad de tener un 1% de duda de que si piensan que podrían atacar a Rusiu ...
        Nunca se han rendido en este plan y no lo harán mientras tengan fuerzas.
        Es que lo que les lleva a la mente es devorado por la FUERZA del Oponente, no hay dilema moral ni más dilema. Por lo tanto, si por casualidad piensan que pueden y van a comenzar es NECESARIO GOLPEAR PARA QUE LA HIERBA NO CRECE ALLÍ DURANTE LOS PRÓXIMOS 1.000 AÑOS Y ES CONFIAR !!!
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 20 archivo 2021 10: 49
          0
          muy enérgico y agresivo pero no del todo claro.
          1. Volk
            Volk 20 archivo 2021 15: 32
            0
            AUTO DEFENSA agresivo? ¿Qué no se debe tomar?
  15. Shiva83483
    Shiva83483 19 archivo 2021 21: 08
    0
    En cuanto a mí, el tsimus en sí está en los siguientes ejercicios de realización de natyuks, pero es el culpable de toda la URSS ... una confirmación más de que sus "manuales" son de la época del Zar Pea ... si no de los tiempos de mamuts