La Fuerza Aérea de EE. UU. Desmanteló el primer bombardero B-1B Lancer

Febrero 19 2021 46

La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha comenzado a desmantelar los bombarderos de largo alcance B-1B Lancer, y el primer avión ya partió hacia el sitio número 309 del Grupo de Reparación y Mantenimiento Aeroespacial (AMARG), más conocido como el "cementerio de aviones".

Según Military.com, toda la Fuerza Aérea de los EE. UU. Planea deshacerse del B-1B Lancer para 2036. El motivo de la cancelación se denomina deterioro de la flota de aviones, desarrollo de fechas de aeronavegabilidad y mantenimiento y reparaciones demasiado costosos. Se informa que parte de los fondos ahorrados cuando se desmantelen los bombarderos B-1 se destinará al desarrollo y compra del prometedor bombardero B-21 Raider.

La intención de la Fuerza Aérea de los EE. UU. De reducir el tamaño de la flota B-1B Lancer existente se anunció en 2019. El comando de la Fuerza Aérea luego dijo que desde principios de la década de 2000, el B-1B Lancer se consideraba un "caballo de batalla", y el despliegue constante de estas máquinas, en particular durante las campañas militares en el Medio Oriente y Afganistán, provocó el desgaste de bombarderos, lo que "no se esperaba".

El bombardero pesado B-1 Lancer (Rockwell International B-1 Lancer - Ulan) es un bombardero multimodo, creado como reemplazo del avión Boeing B-52 bajo el programa AMSA desde 1965, y el primer avión de combate del mundo, en cuyo diseño fueron elementos ampliamente implementados de la tecnología "Stealth". Ha estado en servicio con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desde el 27 de julio de 1985. A principios de la década de 1990, comenzó la conversión de aviones B-1 para equiparlos con armas convencionales. La versión final del bombardero (B-1B) implementa el concepto de un avance en la defensa aérea a baja altitud al volar a altitudes ultrabajas con flexión del terreno.

La velocidad máxima de vuelo a gran altura es de 1 km / h (M = 330); velocidad al superar la defensa aérea en vuelo a una altitud de 1,25 m - 60 km / h; práctico techo 965 15 m; gama de transbordadores a gran altitud - 240 km; rango de vuelo práctico con carga normal de combate a gran altitud: sin depósito de combustible adicional 12 000 km, con depósito de combustible adicional 9 600 km; rango de vuelo práctico con una carga máxima de combate de 10 km.

El despegue máximo calculado - 216 365 kg, el despegue máximo realmente logrado - 213 192; vacío - 82 840; suministro máximo de combustible en tanques internos - 88 (B-450A - 1); carga máxima de combate - 86, - carga de combate normal - 000 kg.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

credo

-7

19 archivo 2021 16: 23

La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha comenzado a desmantelar los bombarderos de largo alcance B-1B Lancer, y el primer avión ya partió hacia el sitio número 309 del Grupo de Reparación y Mantenimiento Aeroespacial (AMARG), más conocido como el "cementerio de aviones".
[i] [/ i]
Y dicen que los yanquis son empresarios curtidos y no perderán sus ganancias.
Mira cuántas armas de segunda mano se alean a sus "aliados" y también les imponen tales costos para mantener su basura que esta última se convierte en oro.
Y aquí parece, también, viejo, pero no se van a vender.
Esto significa que tal basura es de gran valor y contiene, aparentemente, en términos de ingeniería y militares, muchos secretos.
1. Andros
  
  +19
  
  19 archivo 2021 16: 27
  
  ¿Cuándo fue la última vez que se enteró de la venta de bombarderos de largo alcance?
  1. credo
    
    +1
    
    19 archivo 2021 16: 39
    
    Cita: Andros
    ¿Cuándo fue la última vez que se enteró de la venta de bombarderos de largo alcance?
    
    Así que, después de todo, soy prácticamente el mismo.
    Si es viejo, ¿por qué no para desmontaje y horno, sino para almacén?
    Y si es para un almacén y no está a la venta, entonces no es viejo y todavía es apto para futuros guerreros.
    1. hidrox
      
      -4
      
      19 archivo 2021 16: 58
      
      No, colegas, aquí parece que las ballenas minke están mirando tan lejos que simplemente no podemos seguirles el ritmo.
      Imagínense que alcanzaron todas las bases aéreas ubicadas alrededor de Escandinavia con una docena de 3-5 de estos bombarderos y una vez por hora los levantaron a todos sin BP, alineando sus bocas en la Cola.
      ¿Qué debería pensar el mando estratégico de Rusia?
      Según nuestra Doctrina, vemos el uso MASIVO de armas convencionales amenazando nuestra seguridad (¡después de todo, nadie sabe que los bombarderos están vacíos!) ¿Y qué hacemos con ellos? ¿De verdad estamos esperando que crucen nuestras fronteras aéreas, especialmente si se abren en abanico desde diferentes direcciones marítimas hacia la península de Kola, Z. Litsa, Polyarny, Vidyaev, Severomorsk, Gadzhiev ...?
      ... así que no lo sé, pero supongo que "los rusos atacaron primero y los bombarderos volaron sin armas" ...
      1. Ermitaño21
        
        -1
        
        19 archivo 2021 17: 32
        
        En primer lugar, es muy dudoso que tengan al menos 20 aviones volando y listos para el combate. En segundo lugar, no es necesario poner a prueba los límites de la paciencia de un adversario potencial.
        
        hidrox
        
        -7
        
        19 archivo 2021 19: 02
        
        Para los que prefieren los vehículos blindados de transporte de personal: para 2017. había 63 unidades en servicio.
        Ahora dinos cómo vas a poner a prueba los límites de la paciencia del enemigo.
      2. Nave AC130
        
        +1
        
        19 archivo 2021 17: 38
        
        Esto ya ha sucedido. Google para el ejercicio anual más grande de la Fuerza Aérea de EE. UU., El Escudo Global. Imitación de los lanzamientos MBR y luego un despegue musgo de un par: trescientos bombarderos. Incluso tengo un recorte de periódico en mi álbum de demostración
        
        hidrox
        
        0
        
        20 archivo 2021 13: 13
        
        Cita: AC130 Ganship
        Esto ya ha sucedido.
        
        "Y la ciudad pensó:" Las enseñanzas están llegando ".
        Entonces no estoy hablando de estudios, estoy hablando de una opción de inicio ...
      3. Observer2014
        
        +1
        
        19 archivo 2021 17: 56
        
        Cita: hydrox
        No, colegas, aquí parece que las ballenas minke están mirando tan lejos que simplemente no podemos seguirles el ritmo.
        Imagínense que alcanzaron todas las bases aéreas ubicadas alrededor de Escandinavia con una docena de 3-5 de estos bombarderos y una vez por hora los levantaron a todos sin BP, alineando sus bocas en la Cola.
        ¿Qué debería pensar el mando estratégico de Rusia?
        Según nuestra Doctrina, vemos el uso MASIVO de armas convencionales amenazando nuestra seguridad (¡después de todo, nadie sabe que los bombarderos están vacíos!) ¿Y qué hacemos con ellos? ¿De verdad estamos esperando que crucen nuestras fronteras aéreas, especialmente si se abren en abanico desde diferentes direcciones marítimas hacia la península de Kola, Z. Litsa, Polyarny, Vidyaev, Severomorsk, Gadzhiev ...?
        ... así que no lo sé, pero supongo que "los rusos atacaron primero y los bombarderos volaron sin armas" ...
        
        Jajaja !!! No he escuchado esto antes. Para provocar la tercera Mira, entonces solo para decir
        "Los rusos atacaron primero y los bombarderos volaron sin armas" ...
        ,
        ¿Y a quién debo decirle cucarachas radiactivas con ratas? Cinco para el escenario original del fin del mundo.
        
        hidrox
        
        -7
        
        19 archivo 2021 19: 09
        
        Ahora de vuelta, al séptimo grado y más allá, a la máquina ...
        Allí, en el salón de fumar, dígale a sus opiniones liberoides, si mantiene la cara ...
      4. traflot1832
        
        -1
        
        19 archivo 2021 19: 41
        
        Hay personas que controlan despegues tan masivos, de nuestro lado, fíjense como están ubicadas las minas del misil balístico intercontinental, prácticamente en el mismo paralelo, equidistantes de los mares, así que hay tiempo para responder, las estrategias irán tras el misil balístico intercontinental.
        
        hidrox
        
        0
        
        20 archivo 2021 13: 16
        
        Malo: después de todo, el comienzo no lo marcarán los misiles balísticos intercontinentales, sino las armas convencionales ...
    2. Ermitaño21
      
      +2
      
      19 archivo 2021 17: 29
      
      Porque los lados que aún vuelan necesitan canibalizar partes de algún lugar
    3. Kaman
      
      0
      
      20 archivo 2021 09: 36
      
      El B-1B fue creado para reemplazar al B-52, como resultado, el B-52 permanecerá en servicio después del B-1B. El destino es extraño ...
2. trampa1st
  
  +8
  
  19 archivo 2021 16: 31
  
  Esto significa que tal basura es de gran valor y contiene, aparentemente, en términos de ingeniería y militares, muchos secretos.
  Tal vez, pero no es así, a diferencia de un rifle, no muchos países necesitan bombarderos estratégicos y menos aún pueden permitirse su mantenimiento. Y quien los necesita, ya los tiene.
  1. credo
    
    0
    
    19 archivo 2021 16: 41
    
    Cita: Trapp1st
    Esto significa que tal basura es de gran valor y contiene, aparentemente, en términos de ingeniería y militares, muchos secretos.
    Tal vez, pero no es así, a diferencia de un rifle, no muchos países necesitan bombarderos estratégicos y menos aún pueden permitirse su mantenimiento. Y quien los necesita, ya los tiene.
    
    Y creo que nosotros, o los chinos y los coreanos, compraríamos con mucho gusto un par de tres de estos productos, tal vez incluso a través de terceros países, pero parece que los propios estadounidenses necesitan estos productos.
    1. trampa1st
      
      +3
      
      19 archivo 2021 16: 45
      
      Y creo que nosotros, o los chinos con los coreanos, les compraríamos un par de tres de estos productos con mucho gusto.
      ¿Quién nos los venderá, especialmente a los chinos), incluso si los estadounidenses no los necesitan en absoluto? Aunque Kim estaría feliz de tener al menos uno))
    2. boris epstein
      
      +2
      
      19 archivo 2021 16: 58
      
      ¿Y por qué son para Rusia? ¿Dónde puedo conseguir repuestos para ellos? Los pilotos y el personal técnico deben recibir una nueva formación. Instale su propio equipo de "amigo o enemigo". Cómpreles munición. Hay un Tu-95, y el Tu-160 ahora se está modernizando y se está restaurando su construcción.
      1. trampa1st
        
        +3
        
        19 archivo 2021 17: 00
        
        ¿Y por qué son para Rusia?
        Una copia para estudiar, luego puede revenderla a los chinos, dejar que sellen las copias.
        
        boris epstein
        
        +2
        
        19 archivo 2021 17: 11
        
        Bueno, quizás sea así.
3. Bigg naranja
  
  +3
  
  19 archivo 2021 16: 32
  
  Por lo tanto, los propios estadounidenses necesitan estos lanceros B-1B, aunque deberían descartarse de manera amistosa. Los estadounidenses les están exprimiendo hasta el último jugo. El reemplazo en la persona del B-21 Raider no será pronto y se necesita aviación de largo alcance.
  WASHINGTON, 12 de febrero de 2020, 14:46 pm - REGNUM US Air Force Global Strike Command ha publicado una declaración oficial. Habla de planes para desmantelar 17 bombarderos B-1B Lancer. El recurso de noticias militares Defense-Aerospace.com escribe sobre esto.
  
  La Fuerza Aérea de los Estados Unidos cree que el uso continuo de estos bombarderos durante los últimos 20 años ha dañado el diseño de la estructura del avión debido al uso excesivo más allá de su vida útil. Se decidió enfocar los costos de mantenimiento y mantenimiento en la aeronave más eficiente de la flota B-1B Lancer.
  
  Además, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos cambió varias tácticas de vuelo para los B-1B restantes para preservar la durabilidad de la aeronave. Estos cambios extenderán significativamente la vida útil de estos bombarderos y reducirán los costos asociados con posibles reparaciones estructurales al cambiar a los prometedores bombarderos B-21 Raider.
  
  Detalles: https://regnum.ru/news/polit/2856465.html
  Cualquier uso de materiales está permitido solo si hay un hipervínculo a la agencia de noticias REGNUM.
4. Axe Matt
  
  -6
  
  19 archivo 2021 16: 39
  
  ¡No dudes! Los venderán, también darán préstamos y los obligarán a comprar armas. Estos "Lancers" ahora se han colocado en Noruega ... Todo de acuerdo con el mismo escenario con Abrams y Bradleys para Polonia y los estados bálticos. Primero, se anuncia al enemigo, luego ayudan con la presencia. Y cuando los lugareños se enganchen con la basura, ofrecerán persistentemente comprarla. Esa es toda la magia.
5. de caramelos
  
  0
  
  19 archivo 2021 16: 52
  
  Cita: credo
  Y aquí parece, también, viejo, pero no se van a vender.
  
  Comprar tal basura es quedarse sin pantalones. ¿Dónde puedo encontrar otro país que imprima dólares, que pueda sacar su contenido?
6. Prisionero
  
  +2
  
  19 archivo 2021 18: 00
  
  Es solo que los países con aviones bombarderos de largo alcance no necesitan segunda mano estadounidense.
  1. Charik
    
    +1
    
    21 archivo 2021 16: 08
    
    Probablemente haya uno o dos de esos países
7. mojohed2012
  
  0
  
  20 archivo 2021 07: 44
  
  Más cancelaciones de cualquiera ... Tienen la aviación más grande del mundo y el desmantelamiento de 1 bombardero no cambia nada.
Cowbra

0

19 archivo 2021 16: 43

Lo principal es empezar, como decía Humpback. Allí, según los rumores, toda la flota de Lancer tiene un recurso a cero.
Psi:
En total, se planea retirar del servicio 17 V-1 para el otoño, de los cuales al menos uno se entregará para pruebas, cuatro serán "suspendidos" (conservación, "capullo", etc.), y el resto será ser almacenado "por si acaso" :)
Magro

+3

19 archivo 2021 16: 50

Bueno, ¡no los cortaron estúpidamente en pedazos ni los dispararon como objetivos en el rango! De hecho, los han traído a la reserva, también los están modernizando a escondidas, inventando un nuevo enemigo para ellos, exigiendo aún más dinero para armamento, devolviendo todos los B1 "desmantelados" al servicio. ...
1. trampa1st
  
  +3
  
  19 archivo 2021 16: 52
  
  Bueno, ¡no los cortaron estúpidamente en pedazos ni los dispararon como objetivos en el rango!
  Qué qué, pero en este sentido, ciertamente no son idiotas.
2. Cowbra
  
  -2
  
  19 archivo 2021 16: 54
  
  Sería bueno. Están en el borde, cambiarán el motor, bueno, los nodos donde se ha borrado más del 50% de la masa: jugarán con el costo de construir un nuevo bombardero y luego, en el primer vuelo, una docena los nudos se romperán inmediatamente con una tasa de desgaste del 40%))) Sería bueno. Ojalá fueran tan estúpidos
  1. Asad
    
    -1
    
    19 archivo 2021 17: 03
    
    Me pregunto, ¿cómo crees que los estadounidenses son tontos?
    1. Cowbra
      
      -2
      
      19 archivo 2021 17: 26
      
      Depende de qué medir. En promedio, alrededor de 0,9 unidades por oficial hija. Reclutan incluso entre los estadounidenses dotados en esta disciplina como hija de los oficiales.
      1. Asad
        
        0
        
        19 archivo 2021 17: 41
        
        ¿Eres 1,1 hija?
        
        Cowbra
        
        -2
        
        19 archivo 2021 17: 42
        
        No, como en la secta del santo, la máscara se quita inmediatamente después del nacimiento.
de caramelos

0

19 archivo 2021 16: 53

El primero fue, y eso es bueno. Y cuando el nuevo B-21 va con una horquilla en el agua ...
1. Pete mitchell
  
  +2
  
  19 archivo 2021 17: 10
  
  Bueno, ¡¡¡con un comienzo !!!
  Cita: bar
  El primero fue y eso es bueno ...
Nave AC130

0

19 archivo 2021 17: 32

Leí la primera línea y me quedé atónito. No leí más. Han sido cancelados durante 1 años, si no más. De los 20 entregados a la Fuerza Aérea a mediados de los 80, ahora queda un tercio.
Observer2014

-2

19 archivo 2021 18: 07

Hay mucho que aprender de su "cementerio de aviones". Cementerio verdaderamente cotizado. Autos empacados. Idealmente preparado para almacenamiento a largo plazo. Ubicado en el desierto .... El valor de la propiedad excede los treinta y cinco mil millones de dólares !!! El cual se utiliza aquí donde realmente se trata de un negocio. Desde la donación hasta la espera X hora. Con reanimación y posibilidad de puesta en funcionamiento. Y nadie sube con cortadores para vender el color conocido.
P / S Espero que este "cementerio" sea una prioridad para las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
1. Yuri V.A
  
  0
  
  20 archivo 2021 04: 07
  
  Tal vez esto sea una expresión de respeto por la vejez, o tal vez simplemente necrofilia. En cuanto a la actitud del capitán, en el año 18 en la base de Tyndall, el huracán dañó y destruyó 17 autos, incluida una docena de F-22.
la paternidad

-2

19 archivo 2021 18: 41

Bueno, lo cancelaron, ahora lo venderán a Ucrania a un nuevo precio del 15% anual con un plan de cuotas de 50 años.
Ya sacaron todo lo que estaba mal, luego lo que estaba bien, el saqueo del gasoducto no está lejos, en cuanto se acaba el gas en él.
TermNachTer

-1

19 archivo 2021 19: 34

Y esto, no puedo sino alegrarme))) más rápido y más)))
Sergey985

0

19 archivo 2021 21: 16

Qué rápido pasa el tiempo. Los lanceros ya están empezando a descartar. Recuerdo cómo una revista militar extranjera a principios de los ochenta escribió de manera fascinante sobre cómo los equipos electrónicos de diferentes fabricantes entran en conflicto entre sí ...
vovk

0

19 archivo 2021 23: 22

¿Quién rastreó las pérdidas en combate del B-1B Lancer?
En un momento, circularon rumores en línea sobre la pérdida de varios por el fuego de los talibanes.
1. Charik
  
  +1
  
  22 archivo 2021 07: 25
  
  http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1b.html
Nagant

0

20 archivo 2021 01: 30

Si la base está en NM, considérelo para su conservación. Humedad 0, prácticamente no hay precipitación, no se encuentran roedores, insectos y moho. Lo único que se deteriora es que el acristalamiento se vuelve turbio, por lo que el acristalamiento no es un gran problema. Por lo tanto, si es necesario, será posible volver al servicio de forma rápida y económica. Había precedentes.
Ermitaño21

0

20 archivo 2021 22: 45

Para aquellos que están seguros de que los sabios estadounidenses simplemente están enviando lanceros para la conservación:

Solo cuatro de los 17 dados de baja se almacenarán con la posibilidad de volver al servicio militar (almacenamiento recuperable tipo 2000). El resto será desmontado y utilizado como chatarra y repuestos. Un lado de los 4 que escapó del corte se irá al Complejo de Logística Aérea de la Ciudad de Oklahoma para aprender cómo desmontar las piezas, otro automóvil se colocará como un monumento en la puerta, aún no definido por AFB, y el tercero y el cuarto irán a la Universidad Estatal de Wichita y la Base de la Fuerza Aérea Edwards para estudio y pruebas, y la opción de pruebas estáticas en tierra no está excluida