Dominantes orbitales: el Pentágono ocupa el espacio cercano
Fuente: ferra.ru
Amenaza directa y obvia
La órbita cercana a la Tierra es muy beneficiosa para atacar objetos estratégicos de cualquier país. El ejército estadounidense desarrolló un enfoque similar con el transbordador espacial reutilizable en los años 70 y 80 del siglo pasado. Según los analistas militares soviéticos, los transbordadores bien podrían haberse utilizado como bombarderos orbitales. Para hacer esto, el transbordador espacial, mientras pasaba sobre el territorio de la URSS, tuvo que sumergirse en una órbita baja y apuntar cargas nucleares a objetivos estratégicos. El tiempo de llegada fue tan rápido que ningún sistema de defensa antimisiles pudo reaccionar. El transbordador secreto Kh-37B probablemente ahora sea capaz de hacer algo similar.
Lo que hace el X-37B en órbita no se conoce completamente. Fuente: anna-news.info
Además, las mentes de los expertos militares estaban alarmadas por la posibilidad de que los transbordadores estadounidenses interceptaran satélites de reconocimiento soviéticos. Como se sabe, el proyecto Buran, extremadamente caro para la URSS, nació como una respuesta simétrica a una potencial amenaza en el espacio. La participación de la Unión Soviética en la carrera por militarizar el espacio exterior fue bastante exitosa para Estados Unidos. Y ahora, obviamente, estamos asistiendo a la segunda vuelta de este enfrentamiento.
Naturalmente, en el siglo XXI, Rusia y China fueron designados como los principales culpables de la activación de los estadounidenses en órbita. Cuando Trump creó el Comando Espacial de Estados Unidos (SpaceCom), declaró:
“Nuestros adversarios [Rusia y China] están equipando las órbitas de la Tierra con nuevas tecnologías dirigidas a los satélites estadounidenses, que son fundamentales tanto para las operaciones de combate como para nuestra forma de vida pacífica. La libertad de operar en el espacio es tan importante para nosotros como la capacidad de detectar y destruir cualquier misil lanzado contra Estados Unidos ".
No bastaba con que Trump estuviera simplemente presente en el espacio, era necesario dominar en esta área sobre todos los demás.
Fuente: wikipedia.org
El Pentágono, de acuerdo con la doctrina de las Fuerzas Espaciales de EE. UU., considera el espacio cercano como un trampolín prioritario para colocar sensores para detectar lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales. Al mismo tiempo, es importante que el Pentágono garantice el secreto de la presencia de satélites en órbita. En este sentido, un ejemplo ilustrativo droneless, que se han convertido en una verdadera tormenta del campo de batalla moderno. Con su pequeño tamaño, el UAV es prácticamente invisible para los radares estándar y puede comportarse en el aire con total impunidad. especialmente peligroso Dronesagrupados en numerosos grupos gestionados colectivamente. De acuerdo con esta lógica, la agencia DARPA está lista para implementar el proyecto Blackjack este año. Los estadounidenses planean poner en órbita hasta 200 satélites de reconocimiento de tamaño pequeño (cada uno con un peso de hasta 150 kg) y económicos, unidos por un canal de comunicación común. Según los planes de los desarrolladores, los sistemas de vigilancia rusos no podrán detectar objetos tan pequeños en el espacio. Así como no podrán usar contra ellos modernas armas antisatélite. оружие... El costo de los exploradores es tan bajo que al Pentágono, literalmente, no le importará perder dispositivos individuales, especialmente porque el lugar del retirado será ocupado inmediatamente por un satélite de reserva.
Los satélites de la serie X-SAT formarán la columna vertebral de la constelación de Blackjack. Fuente: spacenews.com
A finales del año pasado, Blue Canyon Technologies (principal desarrollador de Blackjack) presentó a la agencia DARPA las primeras copias de la serie X-SAT modificadas para necesidades militares. Si se cree el costo del primer contrato, cada uno de los cuatro satélites de Blackjack ordenados por DARPA costará menos de $ 5 millones. Una solución muy económica para objetos espaciales militares. Los primeros lanzamientos están previstos para agosto de este año. Con el tiempo, el grupo Blackjack debería reemplazar los vehículos orbitales de reconocimiento de la serie Misty y KH-11.
línea roja
El próximo paso lógico para los estadounidenses será el despliegue de sistemas de interceptación orbital. Esto esta lejos de noticias - desde la Guerra Fría, tanto Estados Unidos como la URSS han considerado la posibilidad de destruir misiles balísticos intercontinentales enemigos desde el espacio. Pero en ese entonces, los factores limitantes eran el costo excesivo y la imperfección técnica de las soluciones propuestas. Incluso ahora, el potencial de las soluciones orbitales estadounidenses no permitirá interceptar más del 30% de los misiles rusos en caso de guerra. Por un lado, un promedio de siete de cada diez misiles balísticos intercontinentales sobrevivirán, y esto será muy sensible para América del Norte. Pero hay sistemas antimisiles terrestres en Europa y en los barcos de la OTAN, que también son capaces de "pellizcar" parte de los misiles balísticos intercontinentales rusos. Como resultado, el ataque de represalia (preventivo) agregado de las Fuerzas de Misiles Estratégicos será mucho más débil de lo planeado.
Según varios expertos, en particular el politólogo estadounidense Sergei Sudakov, Rusia debería reaccionar con más fuerza a la expansión de la presencia estadounidense en el espacio. La administración Biden debe entender que Moscú puede considerar la escalada de tensiones en el espacio como un "pretexto para la guerra" en toda regla. Ahora es el momento de marcar la línea roja que los astronautas militares no deben cruzar.
Una obsesión tan seria con la dominación espacial de Estados Unidos puede costarle caro a los estadounidenses. Hasta el 80% del presupuesto espacial total del mundo se acumula en los programas espaciales de Estados Unidos. La OTAN y el Pentágono dependen mucho de la constelación de satélites, lo que significa que sin GPS y otros "signos de civilización", los militares estarán prácticamente indefensos. Según la Comisión de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Estados Unidos ha sido el país más dependiente del espacio desde mediados de la década de 2000. La interrupción y el sabotaje globales pueden conducir a un desastre masivo en la infraestructura civil y militar. En este sentido, parece lógico buscar oposición a la hegemonía espacial mundial.
¡Los blásters se han ido!
Si es caro y difícil alcanzar satélites espías desde la Tierra, entonces pueden dispararse desde satélites cazadores. Esto era relevante hace cuarenta años y es bastante aplicable ahora. Más recientemente, el cañón automático de 23 mm para la estación espacial orbital Salyut-3 de la serie Almaz hizo mucho ruido en los medios estadounidenses. El Drive pudo examinar el arma antisatélite durante la visita de Sergei Shoigu al MIC NPO Mashinostroyenia. Esto sucedió a principios de 2021 y estuvo asociado con el seguimiento de la implementación de la orden de defensa estatal.
Cañón espacial NR-23. Fuente: thedrive.com
En los talleres de la empresa en un especial histórico La exposición iluminó un cañón automático de 23 mm HP-23 diseñado por Nudelman-Richter, adaptado estructuralmente a las condiciones del espacio. A pesar de su antigüedad (varias décadas), el cañón espacial aún no ha perdido su relevancia y es capaz de neutralizar garantizada cualquier objeto espacial. El NR-23 dispara en gravedad cero con una distancia de apuntar de casi tres kilómetros a una velocidad de 950 disparos por minuto. Cada proyectil pesa 200 gramos y acelera a 690 m / s. El conocimiento más simple en física sugiere que en el primer disparo, el impulso de retroceso alejará el carro del arma del objetivo. Para compensar el impulso del cañón en los vehículos de la serie Almaz (por cierto, era habitable y pesaba hasta 18 toneladas), se utilizaron motores de propulsión con un empuje de 400 kgf cada uno o motores de estabilización de 40 kgf.
Nave espacial "Almaz". Fuente: thedrive.com
El año pasado, los jefes del programa espacial del Pentágono han acusado repetidamente a Rusia del comportamiento agresivo de los satélites. Al parecer, algunos vehículos de inspección se acercaron a los satélites espías KH-11. ¡Y el objeto clasificado como Cosmos 2543, el 15 de julio de 2020, en realidad disparó un tiro en el espacio! Ya sea que se trate de un cañón Nudelman-Richter, el Comando Espacial de los Estados Unidos está en silencio. Pero afirman que la estrategia agresiva del Kremlin en órbita cercana a la tierra se basa precisamente en armas de fuego.
Supuestos escenarios de destrucción de satélites. Fuente: thedrive.com
El fuego de cañón está lejos de ser la única forma de deshacerse de los satélites enemigos. Según la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU., hay al menos seis opciones más para la destrucción en órbita. Esto puede ser un estudio de microondas dirigido, interferencia electrónica, bombardeo de láseres de alta energía, lanzamiento de mini-robots asesinos, rociando con productos químicos cáusticos, e incluso un carnero primitivo, pero no menos mortal. En el eterno enfrentamiento entre el proyectil y la coraza, evidentemente, está prevista una nueva ronda, y ya ocurrirá en la ingravidez.
información