En los Estados Unidos se estrelló el avión de entrenamiento Northrop T-38 Talon

52
En los Estados Unidos se estrelló el avión de entrenamiento Northrop T-38 Talon

En los Estados Unidos, el avión de entrenamiento supersónico Northrop T-38 Talon se estrelló, matando a ambos miembros de la tripulación. Así lo informa Fox News con referencia a la declaración de la directora de la agencia local de emergencias Christina Thornton.

Un avión T-38 biplaza se estrelló cerca de Dannelly Field en Montgomery, donde también se encuentra la base de la Guardia Nacional de Alabama.

- Dijo en un comunicado.



El incidente tuvo lugar el viernes 19 de febrero por la noche. Un avión de entrenamiento, que realizaba un vuelo planificado, por alguna razón desconocida, se estrelló cerca del aeropuerto de Montgomery, Alabama. Como resultado del accidente, ambos tripulantes murieron, aún no se han proporcionado los datos de los pilotos.

Se observa que hay edificios residenciales cerca del lugar del accidente, pero no se notaron daños en ninguna estructura. La policía, los bomberos y un servicio de respuesta rápida están trabajando en el lugar.

La Comisión de la Fuerza Aérea determinará las razones del accidente y la muerte de los pilotos.

Cabe señalar que este accidente del entrenador Northrop T-38 Talon está lejos de ser el primero. En 2017-2018 se produjeron varios incidentes con esta aeronave, que también provocaron la muerte de los pilotos.

El avión supersónico T-38 Talon de dos asientos es ampliamente utilizado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para el entrenamiento con el 1961 del año. La producción se completó en el año 1972, según el sitio web oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, más de 500 de dichos vehículos están a disposición del ejército. La longitud de la aeronave - 14 m, envergadura del ala - 7 m, altura - 3 m, velocidad máxima - 1381 km / h.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    20 archivo 2021 06: 53
    Un pedazo de hierro, al diablo con ella ...
    Pilotos ... personalmente, por supuesto, no me regocijaré.
    Но!
    Aquí, "con toda honestidad", no siento lástima por los pilotos militares de un país que no oculta su hostilidad hacia Rusia. No lo siente ...
    1. +1
      20 archivo 2021 07: 07
      utilizado por la Fuerza Aérea de EE. UU. para entrenamiento desde 1961. La producción terminó en 1972

      ¿Quizás este es el caso?
      Condolencias a los familiares de las víctimas.
      1. 0
        20 archivo 2021 12: 40
        ¿Quizás este es el caso?

        De hecho, ha habido informes de mal funcionamiento a gran escala de estos aviones, incluso de la negativa de los pilotos a entrenar y entrenar en ellos. Por lo que recuerdo, uno de los problemas era que la "planta de oxígeno" fallaba constantemente.
      2. +2
        20 archivo 2021 13: 39
        Familiares tristeza ...
    2. -17
      20 archivo 2021 07: 41
      Aquí, "con toda honestidad", no siento lástima por los pilotos militares de un país que no oculta su hostilidad hacia Rusia. No lo siente ...

      ¿Conocía tan bien a los pilotos muertos que afirma que no ocultaron su hostilidad hacia Rusia?
      1. +10
        20 archivo 2021 07: 48
        Cita: Bradley
        ¿Conocía tan bien a los pilotos muertos que afirma que no ocultaron su hostilidad hacia Rusia?

        En mi opinión, expresé claramente mi idea.
        Los pilotos, como la gente corriente, son una lástima, por supuesto.
        Militares de un estado enemigo ... aquí tengo una disonancia cognitiva.
        La misma historia con pilotos indios, egipcios e incluso turcos me habría despertado sentimientos diferentes.
        Por otro lado, si el avión fue retirado de la vivienda y los civiles fueron rescatados, definitivamente es un héroe para mí y "... (puntos suspensivos de duda)" se descartan.
        Todas las redes de guerra, gracias a Dios no.
        1. -13
          20 archivo 2021 07: 55
          En mi opinión, expresé claramente mi idea.
          Los pilotos, como la gente corriente, son una lástima, por supuesto.


          La misma historia con pilotos indios, egipcios e incluso turcos me habría despertado sentimientos diferentes.

          ¿Por qué? Indios, egipcios, incluso turcos, ¿en qué se diferencian de los estadounidenses? Como dos manos, dos piernas, cinco dedos sobre ellas. ¿Por qué otros sentimientos?

          Por otro lado, si el avión fue retirado de la vivienda y los civiles fueron rescatados, definitivamente es un héroe para mí y "... (puntos suspensivos de duda)" se descartan.

          Héroes. Y si no se los hubieran llevado, ¿quién lo haría?

          Todas las redes de guerra, gracias a Dios no.

          Así que también estoy hablando de que no hay guerra, pero usted escribe sobre el "Estado enemigo".

          No me malinterpretes, solo me pregunto por qué una o más convenciones afectan tanto al resultado final.
          1. +6
            20 archivo 2021 08: 00
            Cita: Bradley
            Indios, egipcios, incluso turcos, ¿en qué se diferencian de los estadounidenses?

            ¡Porque no son ENEMIGOS! No están preparados para una guerra con Rusia.
            Cita: Bradley
            Y si no se los hubieran llevado, ¿quién lo haría?
            Entonces tengo "sentimientos encontrados".
            Cita: Bradley
            pero escribes sobre el "Estado enemigo".

            ¿Es decir, según usted, "el estado de EE.UU., amigo de Rusia"?
            Sí, uzhzhzh ... ¡Qué "amigos" para Fabergé, sí, para el museo!
            1. -13
              20 archivo 2021 08: 09
              ¡Porque no son ENEMIGOS! No están preparados para una guerra con Rusia.

              ¿Cómo lo sabes? ¿Sirvió en Egipto o Turquía?
              Al ejército se le enseña a luchar, y con quién y cuándo, no son los pilotos quienes deciden. Se les da conocimientos básicos, mejoran sus calificaciones y practican tácticas, incluso contra nosotros. Pero esto no significa que sean enemigos.

              Es decir, en su opinión, ¿el estado estadounidense es amigo de Rusia?

              Pero no hostil, como escribiste. Un contendiente, sí, pero no un enemigo. Aquí tendremos una guerra con ellos, entonces serán enemigos. Es lógico Es lógico.


              Tomemos a China, por ejemplo. ¿Crees que excluyen un conflicto con nosotros? De lo contrario, se están preparando para tal conflicto (recopilar datos, encontrar objetivos para atacar, desarrollar una estrategia). Y eso está bien.
              ¿Es China un Estado enemigo? No.
              1. +2
                20 archivo 2021 08: 12
                Cita: Bradley
                ¿Cómo lo sabes? ¿Sirvió en Egipto o Turquía?

                Propongo poner fin a esta discusión infructuosa.
                Por ejemplo, ¡no siento pena por un solo guerrero ucraniano que murió durante la guerra CIVIL en Donbass!
                1. -6
                  20 archivo 2021 08: 44
                  Propongo poner fin a esta discusión infructuosa.

                  Como desees.
              2. -4
                20 archivo 2021 09: 07
                ¡China es el enemigo número UNO!
          2. +3
            20 archivo 2021 08: 21
            Cita: Bradley
            pero escribes sobre el "Estado enemigo".

            En mi opinión, esas noticias de la vida de los "estados enemigos" deben ser tratadas con neutralidad, no hay que alegrarse, pero tampoco hay nada de qué llorar, siento pena por un gatito callejero.
            Siempre interesante, puramente técnico: cómo ocurrió la catástrofe, cuál es el motivo, cuáles fueron las acciones, etc.
            1. -3
              20 archivo 2021 08: 46
              En mi opinión, esas noticias de la vida de los "estados enemigos" deben ser tratadas con neutralidad, no hay que alegrarse, pero tampoco hay nada de qué llorar, siento pena por un gatito callejero.

              Exactamente

              Siempre interesante, puramente técnico: cómo ocurrió la catástrofe, cuál es el motivo, cuáles fueron las acciones, etc.

              Sí, la razón en sí es interesante. Probablemente el factor humano.
          3. +6
            20 archivo 2021 09: 28
            ¿Y quién dijo que no hay guerra? Estudiar literatura. Durante mucho tiempo ha habido una guerra de sexta generación contra Rusia. No me importa si los aviones de la OTAN nos están causando decenas de miles de millones de dólares en daños o las sanciones de estos países. Putin solo tiene la culpa de detener la caída de Rusia. Luego empezaron a presionar. Magnitsky, y luego lo sabes. Siempre puedes encontrar una razón o proponerla. Occidente no necesita el estado de Rusia en absoluto, y mucho menos un estado independiente y armado.
        2. 0
          20 archivo 2021 14: 30
          No considero a los estadounidenses como enemigos, pero los chinos se están apoderando de nuestros territorios, bueno, solo apesta con ellos, guerreros.
          1. 0
            20 archivo 2021 19: 26
            ¿Dónde se apoderan de nuestros territorios?
        3. -2
          20 archivo 2021 19: 09
          Los pilotos turcos no son hostiles, pero uno de ellos derribó un avión ruso. Bueno, todo está claro en resumen.
    3. +2
      20 archivo 2021 10: 17
      Estoy de acuerdo pero con reserva. No hay piedad por quienes se preparan para matar, independientemente de su religión, confesión y nacionalidad. Aprendiendo a matar, listo para ser asesinado ...
      1. -1
        20 archivo 2021 19: 10
        ¿Los pilotos rusos no aprenden a matar?
        1. 0
          20 archivo 2021 19: 35
          No importa qué país, qué profesión, incluso un piloto o un simple oficial de estado mayor (es una pena para los soldados, están al servicio del cautiverio). Un oficial que ha elegido el servicio como profesión debe entender que tendrá la tarea de matar, por eso recibe dinero. Es decir, los oficiales son los mismos mercenarios pero legales. Entonces, si se están preparando para matar, que estén listos para ser asesinados, y no muchos de ellos sentirán pena por ellos. Eligieron su propio camino en la vida y el camino de la violencia ...
          1. 0
            20 archivo 2021 20: 12
            Olvidaste agregar - en la guerra. Y esto cambia enormemente la carga semántica y moral.
    4. -1
      20 archivo 2021 19: 07
      Bueno, podrías haberte perdido este momento. Hasta ahora, estos pilotos no le han hecho nada malo al país "hostil".
  2. +4
    20 archivo 2021 06: 53
    El avión supersónico de dos asientos T-38 Talon ha sido ampliamente utilizado por la Fuerza Aérea de EE. UU. Para entrenamiento desde 1961.

    Sin embargo, el anciano. Cualquier cosa puede pasar.
    Se observa que hay edificios residenciales cerca del lugar del accidente.

    Quizás se llevaron el auto de emergencia, pero no tuvieron tiempo de eyectarse
    1. +3
      20 archivo 2021 06: 58
      Cita: Lipchanin
      Quizás se llevaron el auto de emergencia, pero no tuvieron tiempo de eyectarse

      Si es así, entonces para mí, ¡héroes!
      1. +2
        20 archivo 2021 07: 11
        Cita: Victor_B
        Si es así, entonces para mí, ¡héroes!

        Si, no solo para ti
        No vi cómo caían. Todo lo que vi fue humo.
        Al día siguiente con amigos estaban en el lugar del accidente.
  3. +6
    20 archivo 2021 07: 00
    Producción terminada en 1972

    No hay milagros. Es sorprendente que con tal presupuesto, estas máquinas estén "acabadas". Y junto con los instructores (que también es un producto a destajo).
  4. +3
    20 archivo 2021 07: 01
    En 2017-2018, se produjeron varios incidentes con esta aeronave, que también provocaron la muerte de los pilotos.
    Es extraño que los accidentes anteriores estuvieran acompañados de la muerte de pilotos. ¿Quizás el problema está en los sistemas de rescate (rescate)?
    Para Lipchanin:
    Quizás se llevaron el auto de emergencia, pero no tuvieron tiempo de eyectarse
    En cualquier caso, el instructor debe ordenar al segundo que se expulse.
    1. +2
      20 archivo 2021 07: 13
      Cita: rotmistr60
      En cualquier caso, el instructor debe ordenar al segundo que se expulse.

      Entonces lo escribieron ellos mismos
      ¿Quizás el problema está en los sistemas de rescate (rescate)?
  5. +1
    20 archivo 2021 07: 55
    Suceden casos aislados en cualquier ejército y esto es común. Ahora, si empezaron a ser enterrados en masa, es decir, por algo para romper las lanzas del sofá.
  6. +2
    20 archivo 2021 07: 56
    Bueno, pasa. Esto es aviación.
  7. +1
    20 archivo 2021 08: 27
    Todos ellos ya tienen medio siglo, y el TCB siempre se persigue en la cola y en la melena. Era hora de cambiar
  8. 0
    20 archivo 2021 08: 59
    Sucede. Es bueno que no sean nuestros. Es una lástima para los padres, pero no es el Boeing quien aprendió a volar y no entrenó los campos con herbicidas.
  9. 0
    20 archivo 2021 09: 02
    ¿La fuerza de la gravedad o la ley de Newton? No, más bien, no hay dinero para un avión de entrenamiento normal.
  10. +4
    20 archivo 2021 09: 32
    Revisé los comentarios y no noté nada sobre la culpa personal de Biden. No se trata del país más avanzado que no puede reemplazar el Northrop T-38 Talon con el Boeing T-7 Red Hawk. Obligar a sus pilotos a volar en aviones del doble de edad. Con el presupuesto militar más grande del mundo.
    1. -1
      20 archivo 2021 19: 15
      Estoy de acuerdo. Es demasiado pronto para culpar a Biden. Pero la cima de la Fuerza Aérea es bastante posible.
      1. +1
        21 archivo 2021 09: 10
        Bueno, al menos Trump riendo Cuando nuestro avión se estrella, los "gyneralisimus" locales y los comentaristas honorarios llegan inmediatamente a la opinión inequívoca de que las personas en los altos cargos y el presidente personalmente son los culpables de la situación. Y cuando el avión se estrella en Estados Unidos, se quedan en silencio como sordos y mudos.
        1. -1
          21 archivo 2021 12: 30
          En Estados Unidos, es más bien el Ministerio de Defensa y el Senado el que aprueba o no los proyectos correspondientes. Pero también son oficinas altas, sí.
  11. 0
    20 archivo 2021 19: 13
    Este coche hace mucho que necesita descansar. No entiendo por qué es necesario ser tan curioso. La oficina de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos claramente no es pobre.
    1. 0
      20 archivo 2021 21: 14
      ¡F35 no es suficiente para reparar! ¡Qué nueva formación nafig!
      1. -1
        20 archivo 2021 21: 22
        Por servicio, supongo. ¿No te equivocaste en una palabra? Schaub durante toda mi vida me extrañó tanto como la Fuerza Aérea de EE. UU.
        1. 0
          20 archivo 2021 21: 41
          Y para las reparaciones, incluido el problema de preservar la cobertura anti-radar. Los costos de mantenimiento se calcularon en la etapa de diseño. Si estos costos se han incrementado significativamente, es solo por reparaciones imprevistas. hi
          1. 0
            20 archivo 2021 22: 09
            Lo que existe en mayor medida en las publicaciones del foro VO que en la práctica. Ya tenemos un ala entera de estos pájaros volando y el único problema solucionado fue una colisión con un pájaro, pero eso es todo.
            Y no dije que hayan aumentado, esta es su suposición personal.
            1. 0
              21 archivo 2021 21: 42
              Bien, lo confieso: ¡NO ME GUSTA FU 35 y FU 117! Son del género de los pingüinos. Otra cosa es SU 57, SU 35, SU 27, MiG 35, F 22, F 15, F 16, Lavochkin, Yaki, Ily, Airacobra, Devil's cat (Hellcat) y muchas otras, por ejemplo Mirage 2000.
              1. -4
                21 archivo 2021 21: 57
                Bueno, ya sabes, cuando los F-15 o Mig-31 se llaman aviones hermosos, puedo entender, pero cuando intentan presentar el Drying jorobado como la cima de la estética, mi alma de fotógrafo aficionado se eleva en todos los aspectos. Y el Mirage es, en general, algo así como estas flechas con plumaje, que en un bar hacen ballenas en círculo habiendo recogido cerveza. Aaa regular Airacobra, Hellcat, Lavochkin y Focke-Wulf - estéticamente apesta. Aquí el Mustang todavía no iba a dónde.
                1. 0
                  21 archivo 2021 22: 40
                  Bueno, no hay camarada para el color y el gusto. solicita
  12. -3
    20 archivo 2021 20: 09
    El avión es una pena. Me gusta el. Y escupir y moler a los pilotos. Menos dos enemigos ya es una ventaja.
    1. 0
      20 archivo 2021 21: 27
      Los enemigos solo están en el campo de batalla. En todos los demás casos, hay oponentes. La moral pasó.
      1. -2
        20 archivo 2021 21: 29
        Sí. Lamentémos a los pilotos militares perdidos de un país que directamente llama a Rusia un enemigo. ¿Podemos todavía estar tristes por los nazis?
        1. 0
          20 archivo 2021 21: 40
          Comunicado oficial de la administración estadounidense al estudio. ¿Y a quién más podemos comparar con los nazis? ¿No quiere reemplazar el Tribunal de Nuremberg por usted mismo?
          1. 0
            20 archivo 2021 21: 49
            ¿Echas de menos las declaraciones oficiales del colchón? Su negocio, por supuesto, pero prefiero no arrastrarme frente al enemigo, llorando sus pérdidas, sino vencerlo. Es deseable hasta su completa destrucción.
            Y puede seguir llorando que hayan muerto un par de buitres, que los colchoneros no se atrevan a sobrevolar Rusia y que la basura de la OTAN siga orinando en pañales con la idea de que serán devueltos a luchar contra Rusia. sonreír
            1. +1
              20 archivo 2021 22: 22
              No es suficiente porque no existen tales declaraciones de los funcionarios. No vivo en Rusia y no soy ciudadano de Rusia, pero en este caso no importa. Las declaraciones sobre la paliza del enemigo hasta su completa destrucción en tiempo de paz, en presencia de relaciones diplomáticas en toda regla entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, están plenamente orientadas a avivar la histeria militar y la incitación a la guerra.
              Primero, caracterice el submarino de la Flota rusa del Mar Negro, que viola la frontera del estado del agua durante 8 km de un país soberano, que se encuentra en un estado de paz total y relaciones comerciales en progreso con la Federación de Rusia. ¿Y luego nombrar al bombardero estadounidense dónde y cuándo violó las fronteras de la Federación de Rusia (no se puede citar a la URSS como ejemplo) desde que la república obtuvo la condición de Estado soberano?
              ¿Estás seguro de que todo el mundo está orinando en pañales por la mera mención de la Federación de Rusia y su ejército? ¿Su chovinismo de gran potencia en el campo de la administración de necesidades naturales no le aprieta? Y además de los sueños sobre la guerra con Rusia, ¿qué otros sueños conoces?