Military Review

Llave persa del castillo americano

25
Llave persa del castillo americano

Moderado contra los radicales



Hasta ahora, la prensa mundial ha sido lenta al comentar sobre la disposición de la nueva administración estadounidense para volver seriamente a revivir el acuerdo nuclear con Irán. ¿De qué otra manera interpretar el mensaje a la ONU, que trata de la negativa a exigir duras sanciones contra la República Islámica?

Lo más probable es que los llamados medios líderes, en su mayoría simpatizantes del presidente Biden y su equipo, aún no hayan tenido tiempo de evaluar realmente todo el potencial positivo de la solución. Generalmente esperado y bastante consistente.

Si Estados Unidos comenzara a levantar sus propias sanciones ahora, se lo consideraría de inmediato no como un gesto de buena voluntad, sino como una manifestación de debilidad. Es muy importante que la administración actual se muestre en contra de Trump & Co.

El séquito de Biden está claramente impresionado por el papel de estos legalistas que se esfuerzan no solo por observar, sino también por promover los altos estándares del derecho internacional en todo el mundo. Pero no ampliemos aquí el hecho de que Biden en realidad solo está siguiendo los pasos de Trump.

También intentó con todas sus fuerzas pisotear el legado de su predecesor democrático. Para Estados Unidos, esta es la norma. El acuerdo nuclear y el Plan de Acción Integral Conjunto del JCPOA, que son bastante efectivos en sí mismos, Donald Trump los calificó de "podridos", al parecer, solo en desafío a Barack Obama.


Sin embargo, lo más probable es que las pragmáticas más comunes estén en la agenda ahora. Y comienza con un trabajo agresivo sobre la imagen del nuevo dueño de la Casa Blanca. Recuerdo que al pragmatismo, y muy sencillo, se le atribuyó solo el mérito de Trump, pero, según todos los indicios, "Sleepy Joe" está dispuesto a hacer todo lo posible para superarlo.

El mito versus el farol


Trump tardó exactamente cuatro años en formar el mito del terrible peligro para el mundo que representa el átomo iraní. Al mismo tiempo, pocas personas prestaron atención al hecho de que la intimidación de Irán en realidad veló la perspectiva de la entrada real de Israel en el club nuclear.

Y si desde un punto de vista puramente industrial, los desarrollos israelíes difícilmente pueden compararse con los iraníes, entonces, quién está por delante en términos de ciencia y la ejecución real de munición única sigue siendo una pregunta. La AIEA, después de la gestión de Trump, ha inspeccionado repetidamente Irán, pero no ha encontrado nada realmente peligroso.

Joseph Biden, que estaba listo para sentarse a la mesa de negociaciones con Irán para revivir el pacto nuclear de 2015, comenzó a hablar mucho antes de su dudosa victoria en las elecciones presidenciales. Al mismo tiempo, se le recordaba regularmente a Teherán que las negociaciones también deberían abordar otros "asuntos regionales".

Es decir, apoyo a las organizaciones terroristas, empezando por el Hezbollah libanés, presión sobre Israel, enfrentamiento con la mayoría de los países árabes y una posición especial sobre Siria.


El programa de misiles de Irán también está fijado allí, lo que en realidad es lógico si estamos hablando de las posibilidades de entregar armas nucleares. armas... Solo por alguna razón se olvida que Irán todavía está muy, muy lejos de poseerlo realmente.

Sin embargo, todos estos problemas no se pueden resolver de la noche a la mañana y su consideración junto con el JCPOA hace que cualquier negociación carezca de sentido. No es una coincidencia que a Teherán se le recuerde regularmente que el acuerdo nuclear debe devolverse sin condiciones previas.

Es decir, para devolverlo a la vida y solo entonces comenzar a negociar nuevas disposiciones. Irán no solo ha demostrado su capacidad para aumentar el nivel de enriquecimiento de uranio.

Pero esto fue, en cierto sentido, un "engaño" necesario para lanzar una ola de información. Algo como: "Irán está a punto de crear una bomba atómica". Y el punto de vista de los especialistas que entienden que esto es simplemente “muy, muy lejos” puede dejarse de lado por un tiempo.

Nada personal, solo beneficio


Estados Unidos, para no perder la cara, aunque ahora todo lo que se puede y no se puede culpar a Trump, mantendrá sus sanciones contra Irán por un tiempo. Pero la ONU ya no aceptará un paquete ampliado de Washington.


El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, ya ha declarado que

"Estados Unidos aceptará una invitación del Alto Representante de la Unión Europea para asistir a una reunión entre el Grupo de los 5 + 1 e Irán para discutir un camino diplomático a seguir para el programa nuclear de Irán".

Está claro que no es realista devolver a Irán a la esfera de al menos mínima influencia estadounidense en un futuro previsible. Aunque la presencia allí de empresas europeas, y de hecho, transnacionales, en realidad se puede utilizar.

No está del todo claro qué quería Trump al ir a una ruptura tan dura en el acuerdo nuclear. Pero ahora es mucho más importante que el Washington oficial no se ocupe de su legado, sino que se asegure de que Irán no se convierta en un nuevo feudo chino.

En el programa nuclear iraní, la presencia china ya es tan tangible como la rusa, y el proyecto One Belt - One Road sin Irán parece algo local y difícil de implementar. El avance de las tecnologías 5G en la región puede incluso ocurrir sin la participación estadounidense.

El secretario de Estado Anthony Blinken entregó un largo mensaje sobre el JCPOA esta semana con sus homólogos franceses, alemanes y británicos. En él, el acuerdo nuclear, según Trump, "podrido e inútil para Estados Unidos", se designa oficialmente como

"Un logro clave de la diplomacia multilateral".

Nuevamente, claramente para salvar las apariencias, Washington insistió en que el mensaje incluye una exigencia "dura" para que la República Islámica vuelva a "cumplir plenamente" el pacto. Es característico que poco antes de que Teherán dejara claro que estaban dispuestos a introducir una moratoria sobre las llamadas inspecciones de emergencia del OIEA.

Incluso se han nombrado los términos y condiciones: el levantamiento de las sanciones de Estados Unidos para el 23 de febrero, que Teherán no llama otra cosa que terrorismo económico. Oficialmente, Washington aún no ha reaccionado de ninguna manera a tales demandas, pero ya ha comenzado una serie de declaraciones de represalia en los medios.


La situación es ahora la más fácil de llamar suspendida, aunque está claro que es más rentable para Estados Unidos y su presidente personalmente dar pasos hacia el moderado presidente iraní Hassan Rouhani, que tiene elecciones de cara a 2021. Irán de sus oponentes de entre los islamistas radicales puede poner fin a cualquier negociación, y no solo en el tema atómico.
autor:
Fotos utilizadas:
e-news.com, pishkhaan.net, wsws.org, static.ngs.ru
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech de Android.
    Lech de Android. 25 archivo 2021 05: 14
    -4
    Todo lo que es malo para Estados Unidos es bueno para Rusia ... desde este punto de vista, es necesario cooperar con Irán ... aquí encontraremos un completo entendimiento mutuo con este país.
    Recientemente, Estados Unidos ha perdido el cinturón con sus sanciones como un bandido congelado y es necesario devolverlo siempre que sea posible ... de lo contrario, no se puede detener a este hombre sin ley. Irán puede ayudarnos muy bien en este asunto. Irán no es peligroso para nosotros ... Estados Unidos y sus aliados que ya se meten descaradamente en nuestros asuntos internos.
    Es necesario ayudar a Irán en la economía, es necesario ayudar con la tecnología, por supuesto, sobre una base de beneficio mutuo ... hay oportunidades para esto ... El Kremlin solo necesita hacer esfuerzos y lograr resultados.
    1. evgen1221
      evgen1221 25 archivo 2021 05: 49
      +1
      Todo lo que es malo para los estados es bueno para la Federación de Rusia y, por lo tanto, es necesario ayudar a alguien allí nuevamente. Eso es solo en la prensa mundial sobre el análisis de los comentarios de sus lectores; sus residentes no tienen esos pensamientos; lo que es malo para los estados es bueno para nosotros y, por lo tanto, la Federación de Rusia necesita ayudar (no hay lectores en absoluto sobre ayudar a la Federación de Rusia, ya que la clase no tiene tales pensamientos, es más frecuente buscar soluciones por sí mismos y buscar aliados ricos, pero ayudar a alguien mientras está en el sacerdote, esto no está en la mente de sus lectores en absoluto. )
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 25 archivo 2021 05: 53
        0
        Deja que Psaki lea lo que escriben en la prensa mundial ... esta es solo su parte.
        Lee mi comentario con atención de nuevo ...
        Repito de nuevo
        sonreír ... para ayudar sobre una base de beneficio mutuo ... no es solo para unos ojos bonitos, sino de beneficio mutuo.
        Los iraníes nos dan su petróleo, nosotros les damos bienes y tecnologías industriales.
        1. evgen1221
          evgen1221 25 archivo 2021 08: 04
          +4
          No leer y no interesarse por la opinión de los habitantes es peligroso, porque entonces vives en el poder de tus propias ilusiones e ideas, y no entiendes la mentalidad de estos vecinos, que es un error cardinal en las relaciones. Los psaki van y vienen, y dicen que un pequeño puñado de beneficiarios lo necesita. Y es útil conocer el estado de ánimo general de la población del país en relación con otros países antes de invertir su dinero. El sindicato ha invertido mucho dinero en estos limpopos fraternos en detrimento del país, nuestro país aún no ha podido ayudar de manera mutuamente beneficiosa, cada vez más deudas para cancelar y perdonar y luego ayudar nuevamente como hermanos.
          1. Lech de Android.
            Lech de Android. 25 archivo 2021 08: 21
            +1
            No leer y no estar interesado en la opinión de los vecinos es peligroso, porque entonces en el poder de tus propias ilusiones e ideas vives
            .
            Totalmente de acuerdo contigo hi ... sería bueno que Washington y Bruselas escucharan su opinión.
            Y luego hay una nación exclusiva y una democracia infalible que no quieren contar con la opinión del resto del planeta ... todos enseñan a los nativos cómo meter la nariz de la manera correcta.
            1. dsk
              dsk 25 archivo 2021 11: 18
              +1
              Cita: Lech de Android.
              ... no quiero tener en cuenta las opiniones del resto del planeta ...

              La llegada al poder en Irán de sus oponentes de entre los islamistas radicales ... - el autor.

              Los estados harán todo lo posible para asegurar que un liberal como Gorbachov gane las elecciones en Irán.
              Los resultados de las elecciones mostrarán cuánto controla Irán su Internet ...
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 25 archivo 2021 14: 05
                +2
                Cita: dsk
                Los estados harán todo lo posible para asegurar que un liberal como Gorbachov gane las elecciones en Irán.

                Esto es dudoso, especialmente después de que los colchones mataron a Soleimani. Ellos (los colchones) ahora se beneficiarán incluso si permanece el actual presidente, lo cual, por cierto, mencionó el autor.
                Es más rentable para Estados Unidos y su presidente personalmente dar pasos hacia el moderado presidente iraní Hassan Rouhani, que tiene por delante las elecciones de 2021. La llegada al poder en Irán de sus oponentes de entre los islamistas radicales puede poner fin a cualquier negociación
                1. dsk
                  dsk 25 archivo 2021 17: 08
                  +1
                  Uno no excluye al otro. "Soborno y chantaje", y "soborno" es una prioridad, en muchísimos casos ha demostrado su eficacia (Ucrania, Armenia, etc.), en presencia de una "imprenta ilimitada" ...
                  1. Nyrobsky
                    Nyrobsky 25 archivo 2021 19: 54
                    +1
                    Cita: dsk
                    Uno no excluye al otro. "Soborno y chantaje", y "soborno" es una prioridad, en muchísimos casos ha demostrado su eficacia (Ucrania, Armenia, etc.), en presencia de una "imprenta ilimitada" ...

                    Ni Armenia ni Ucrania tenían una estructura como el IRGC en Irán. El hecho de que los colchones funcionaran con Irak, para sobornar a algunos de los oficiales por imitar la resistencia a la invasión estadounidense, no funcionará en Irán.
                    1. dsk
                      dsk 25 archivo 2021 20: 00
                      +1
                      Las elecciones mostrarán cuánto controla Irán su Internet y TV ...
                      Las autoridades chinas han prohibido la transmisión de BBC World News en el país debido a violaciones sistemáticas de los requisitos de información y socavando los intereses nacionales de la República Popular China, dijo la Dirección General de Radio y Televisión de China en un comunicado.
                      1. Nyrobsky
                        Nyrobsky 25 archivo 2021 21: 43
                        +5
                        Cita: dsk
                        Las elecciones mostrarán cuánto controla Irán su Internet y TV ...

                        Llevar al país al "futuro brillante" requiere fondos, y no pequeños, pero para sumergirse en la Edad Media, basta con cortar la electricidad.sí
                2. Azef
                  Azef 26 archivo 2021 20: 38
                  -2
                  Cita: Nyrobsky
                  Esto es dudoso, especialmente después de que los colchones mataron a Soleimani. Ellos (los colchones) ahora se beneficiarán incluso si permanece el actual presidente, lo cual, por cierto, mencionó el autor.

                  Yo también lo creo ... Simplemente eliminan todo lo objetable y con los ataques aéreos se recuerda constantemente quién gobierna el mundo ... Biden volvió a iniciar esta política.
  2. Magro
    Magro 25 archivo 2021 05: 23
    +4
    Bueno, los persas están dispuestos a negociar con cualquiera sobre cualquier tema. Solo si creen que están tratando de presionarlos o de alguna manera chantajearlos, entonces detendrán las negociaciones o simplemente no cumplirán con sus obligaciones, lo cual es lógico.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 25 archivo 2021 05: 45
      -1
      Irán, entre ellos, puede negociar con socios adecuados y predecibles ... no tiene sentido negociar con un Sharpie como Estados Unidos ... un socio poco confiable.
    2. Doccor18
      Doccor18 25 archivo 2021 07: 23
      +4
      Cita: Thrifty
      Bueno, los persas están dispuestos a negociar con cualquiera sobre cualquier tema.

      Por supuesto, pero no tienen muchas opciones. El diálogo es muy beneficioso para todas las partes. Irán no quiere un nuevo paquete de sanciones, y Occidente quiere petróleo iraní barato y se pone nervioso ante la mera mención de la bomba atómica persa ...
      La llegada al poder en Irán de sus oponentes de entre los islamistas radicales puede poner fin a cualquier negociación, y no solo a la cuestión nuclear.

      Esto es dudoso. Por supuesto, cualquier país tiene sus propios halcones, pero no se les permitirá destruir este "castillo de naipes" en el proceso de negociación, que el equipo de Rouhani ha estado construyendo cuidadosamente durante tanto tiempo.
  3. bairat
    bairat 25 archivo 2021 05: 56
    +1
    Dejando de lado el hecho mismo de la posible posesión de armas nucleares por parte de Irán, me parece que la posibilidad de crear una bomba nuclear allí está muy subestimada. Lo que ya se creó a mediados del siglo pasado, con pizarra y tecnologías primitivas a mano, ¿no se repetirá ahora?
    1. Magro
      Magro 25 archivo 2021 07: 26
      +1
      Bayrat, hoy en día no hay suficientes pizarrones, necesitamos equipos de alta tecnología y los mismos especialistas altamente calificados para el mantenimiento competente de estos equipos. Y, teniendo en cuenta el hecho de que los persas bajo sanciones, de hecho, para siempre, no crearán el equipo necesario por sí mismos y no comprarán en ningún lugar del mundo, porque dicho equipo no puede ser creado por más de 10 países del mundo. mundo, y no estarán en enemistad con los Estados Unidos.
      1. bairat
        bairat 25 archivo 2021 07: 29
        +1
        Bueno, pues en el siglo pasado había suficiente tiza y una pizarra. No hay bloqueo, lo que significa que se puede atraer a los científicos hacia ellos mismos y se puede entregar el equipo.
        1. Quadro
          Quadro 25 archivo 2021 07: 58
          0
          Aquí descansaba contra su tiza con una pizarra. Bueno, danos zababahay una bomba atómica con una pizarra y tiza. No me importa que para esto se necesiten materias primas y centrifugadoras, no me importa que así no se almacenen las galletas, como lo tiré al almacén y lo olvidé. No importa que esto requiera un montón de otras industrias desarrolladas. Todo es fácil para Bayrat, ¿por qué entonces los estadounidenses se olvidaron de cómo construir una central nuclear? También había tiza con una pizarra antes. No tengo ninguna pretensión, pero no creo que este sea el momento y lo tengas todo. Y además, a mediados de ese siglo, las armas atómicas fueron creadas por los países MÁS FUERTES del mundo - Estados Unidos y la URSS, con su enorme nivel de desarrollo e industria. Y buena suerte para atraer a los científicos que caminan bajo supervisión incluso en un empujón.
          1. bairat
            bairat 25 archivo 2021 08: 15
            +2
            No tienen problemas con las materias primas.
            Las tecnologías de hace 70 años se dominarán de alguna manera.
            Después del colapso de la URSS, estos científicos se dispersaron por todo el mundo, simplemente elija.
            Entonces, no veo ningún obstáculo serio para la creación de armas nucleares allí.
            1. dsk
              dsk 25 archivo 2021 17: 21
              0
              Turquía creará sus propias armas nucleares más rápido que Irán. Ambitions y Erdogan son "geniales" y Estados Unidos "cerrará los ojos"; no es una amenaza para ellos, sino un aliado. Su principal tarea es poner a Turquía contra Rusia. Harán cualquier cosa por esto. Pueden cambiar la carta de la OTAN para no verse envueltos en el conflicto Turquía-Rusia ...
            2. Quadro
              Quadro 25 archivo 2021 20: 47
              0
              Cita: bairat
              No tienen problemas con las materias primas.
              Las tecnologías de hace 70 años se dominarán de alguna manera.
              Después del colapso de la URSS, estos científicos se dispersaron por todo el mundo, simplemente elija.
              Entonces, no veo ningún obstáculo serio para la creación de armas nucleares allí.

              ¿Qué científicos se han ido? ¿Habrá datos o un mantra similar? O Estados Unidos y China ya se los han llevado todos o se han quedado con nosotros. Estos especialistas son de una sola pieza, no es necesario escribir basura. Tecnologías hace 70 años ... ¿e Irán también tiene una industria tal que remachan tanques cada media hora y lanzan satélites al espacio? Pareces estar leyendo lo que quieres y no percibes la realidad, donde no existe una solución tan genial como para atraer a los científicos nucleares que fabrican armas nucleares y donde solo el uranio y un taller en el garaje son suficientes. Ya les he escrito sobre cómo los estadounidenses han olvidado cómo construir plantas de energía nuclear, una invención de mediados del siglo XX. Pero obstinadamente no lo ves. Y estos expertos han envejecido desde el colapso de la URSS.
  4. Vitaly gusin
    Vitaly gusin 25 archivo 2021 09: 02
    +2
    La AIEA, después de la gestión de Trump, ha inspeccionado repetidamente a Irán, pero nunca encontré nada realmente peligroso.
    Análisis del informe de verificación y seguimiento del OIEA en Irán
    Los aspectos más destacados del informe del OIEA incluyen:
    1) Reservas actuales de uranio poco enriquecido (LEU) de Irán diez veces el límite establecido en el JCPOA. Al 25 de agosto de 2020, las reservas de Irán son de aproximadamente 3114,5 kg (kg) de LEU (masa de hexafluoruro), todas con menos del 5 por ciento de enriquecimiento, o el equivalente a 2105,4 kg (masa de uranio).
    4) El tiempo de avance estimado de Irán a fines de septiembre de 2020 es de solo 3,5 meses. Lo nuevo es que Irán puede tener suficiente UPE para producir suficiente uranio apto para armas para una segunda arma nuclear, y esta última se produce más rápido que la primera, que en total se necesitarán sólo 5,5 meses para producir suficientes armas. - grado de uranio para dos armas nucleares.
    8) El OIEA ha proporcionado nueva información limitada sobre los resultados de su investigación sobre el descubrimiento por el OIEA de partículas de uranio purificado en un almacén en la zona de Turkuz-Abad de Teherán. La agencia visitó el sitio por primera vez en febrero de 2019 y encontró "partículas de uranio natural de origen antropogénico". El OIEA no informó ni la ubicación ni la presencia de material nuclear. Continúa la investigación.

    El OIEA informa, asumiendo que las reservas de uranio de Irán con enriquecimiento al 4,5% (1851 kg) se enriquecerán al 4,5%, que, según Sin duda el peor de los casos, sus existencias actuales han crecido lo suficiente como para soportar la producción de uranio apto para armas para dos ojivas nucleares.
    La instalación fue revelada por primera vez por Israel en septiembre de 2018, cuando afirmó que los contenedores de envío en la instalación contenían equipos y materiales nucleares del programa de armas nucleares pasado y potencialmente actual de Irán.
    Y todavía hay mucha información de que Irán no va a detener su programa.

    Israel fue y sigue siendo un oponente de principios del acuerdo nuclear iraní, creyendo que, bajo su cobertura, Teherán está trabajando en la creación de armas nucleares.
    Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas I
    Israel Aviv Kochavi ordenó presentarle varias opciones de acción, una de las cuales debería ser un ataque militar a las instalaciones nucleares de Irán.
    E Israel no oculta esto.
    La experiencia demuestra que la destrucción de los reactores iraquíes y sirios, Israel SPAS MIR, por armas nucleares que caen en manos de terroristas.
  5. irónico
    irónico 25 archivo 2021 14: 42
    +3
    Si Irán comienza a enriquecer uranio hasta en un 20%, y tecnológicamente ya puede hacerlo, la guerra se volverá inevitable.
  6. Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov 25 archivo 2021 20: 53
    +1
    No está del todo claro qué quería Trump al ir a una ruptura tan dura en el acuerdo nuclear. Pero ahora es mucho más importante que el Washington oficial no se ocupe de su legado, sino que se asegure de que Irán no se convierta en un nuevo feudo chino.


    Bueno, Trump ha promovido activamente los intereses de Israel siempre que ha sido posible. Su yerno es judío. Y para ellos, Irán es un enemigo mortal en la región.