Military Review

En la prensa india: Si bien el tanque Arjun fue criticado, los pedidos de T-72 y T-90 importados fueron de cientos.

33

La prensa india ha publicado material que habla sobre el destino tanque "Arjun". El autor del material es el columnista de The Week, R. Prasannan, experto en el campo de la defensa y el equipamiento militar.


El material indica que en India, desde los primeros días del tanque de batalla principal Arjun, "hubo un lobby que promocionaba los tanques importados, incluidos los rusos T-72 y T-90".

R. Prasannan escribe que en la primera etapa de la producción en serie del MBT "Arjun", se hicieron reclamos constantemente contra el tanque:

Los funcionarios de alto rango casi inmediatamente dieron la espalda al tanque, después de lo cual comenzaron a escuchar declaraciones sobre la inexactitud del arma, luego sobre el sobrecalentamiento del motor durante las pruebas en el desierto o sobre el funcionamiento inestable del sistema de control de incendios. También hablaron sobre suspensión deficiente, visión de artillero poco confiable, etc. Y aunque "Arjun" fue criticado, los pedidos de T-72 y T-90 importados fueron de cientos.

Según el observador indio, se hicieron tantos reclamos contra el tanque Arjun, incluso de los generales, que el creador del MBT M. Natarajan "incluso rompió a llorar en la reunión ministerial".

The Week señala que los creadores del tanque Arjun incluso intentaron instalar sensores que permitirían registrar objetivamente el comportamiento del tanque en las tropas para detectar si los militares están saboteando equipos militares indios.

R. Prasannan:

Pero con el tiempo, todo terminó bien para "Arjun". Espero que hoy Natarajan ya no llore, sino que sonríe, ya que los vehículos de combate se suministran activamente a las tropas y no hay quejas especiales de los militares sobre ellos.

Recuerde que antes, las fuerzas armadas indias enviaron tanques T-72 y T-90 de fabricación rusa a la región montañosa de Ladakh, señalando que los motores Arjun MBT no pueden operar a altitudes de 4 mil metros.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Terrible_L.
    Terrible_L. 20 archivo 2021 09: 32
    +9
    Si bien el tanque Arjun fue criticado, los pedidos de T-72 y T-90 importados se contaron por cientos.

    antes, las fuerzas armadas indias enviaron tanques T-72 y T-90 de fabricación rusa a la región montañosa de Ladakh, señalando que los motores Arjun MBT no podían operar en altitudes superiores a los 4 mil metros.

    ¡Porque un buen producto se elogia a sí mismo!
    1. RealPilot
      RealPilot 20 archivo 2021 19: 13
      +7
      Peso 68 toneladas, con cañón de 120 mm, 4 tripulantes.
      No se ve muy bien considerando todos los problemas técnicos.

      Pero puedes usarlo como puesto de tiro defensivo. Es necesario desarrollar tu propia escuela de diseño. Quiero distribuir presupuestos.
      Glorificar el nombre del gran héroe del Mahabharata y el Bhagavad-gita es patriótico y piadoso.

      Entonces comprarán. Tanto Arjun como T-90. Sobre todo teniendo en cuenta que el T-90 se exporta con la transferencia de tecnología y el montaje indio de kits de vehículos con localización parcial.
  2. Cowbra
    Cowbra 20 archivo 2021 09: 36
    + 17
    La mente de los indios no se puede entender ... Se echó a llorar. Si no sabes cómo mejorar un tanque, o al menos lo mismo, ¡aprende! Los estadounidenses no lloran, qué año están usando los tiradores belgas y alemanes. La Unión Soviética produjo Máximas e incluso con la poderosa industria del final de la Segunda Guerra Mundial, copió los bombarderos de largo alcance de los Estados Unidos, nadie lloró. ¿Cuál es este criterio? Puede que tengas que luchar en estos tanques, y ¿quién llorará cuando se levante un tanque con sobrepeso?
  3. antes
    antes 20 archivo 2021 09: 38
    -8
    ¿Quién le explicaría a qué país, quién en el mundo necesita una India golpeada por la pobreza de mil millones de dólares?
    ¿Cuándo y con quién peleó o va a pelear?
    Bueno, hubo conflictos fronterizos con Pakistán.
    Pero es difícil entender por qué necesita un ejército con miles de tanques.
    1. Magro
      Magro 20 archivo 2021 09: 49
      + 15
      Prior, pregunte a los británicos, que han exportado inconmensurables oro y piedras preciosas de la India. La gente no es rica, pero las entrañas de la India todavía están llenas de oro, elementos de tierras raras de la tabla periódica y mucho más. ...
      1. antes
        antes 20 archivo 2021 10: 54
        -5
        Los británicos "volaron" desde la India sin la ayuda de tanques.
        La URSS no se salvó de la colonización occidental y decenas de miles de tanques.
        ¿Es ahora el momento de "prokhorovka" y batallas?
        No dije que no se necesita el ejército, pregunté por qué lo hicieron los Idus con tantos tanques.
        1. Intruso
          Intruso Abril 9 2021 08: 50
          +1
          Quien no alimente a su ejército en tiempo de paz, entonces alimente a otro.
          1. antes
            antes Abril 9 2021 09: 00
            0
            Imagina que tienes la India incluso sin una oportunidad. ¿Cuántos funcionarios necesitas enviar a los mil quinientos millones de India solo para controlarla? ¿Estás de acuerdo con esto? ¿Tiene fondos para esto? ¿Puedes manejar tal multitud? Entonces, ¿por qué conquistarlo?
            Entonces, ¿por qué necesitamos miles de tanques? Pero India tiene armas nucleares.
            India es el escurridizo Joe. Nadie lo atrapa, porque nadie lo necesita nafig.
            Esta fue la esencia de mi publicación.
    2. Nagant
      Nagant 20 archivo 2021 09: 58
      +9
      Cita: antes
      Pero es difícil entender por qué necesita un ejército con miles de tanques.

      China.
    3. Stas157
      Stas157 20 archivo 2021 10: 15
      + 24
      Cita: antes
      Quién explicaría qué país, quién en el mundo necesita mil millones pobre india?!

      En términos de la cantidad de multimillonarios, India pasa por alto a Rusia, y también en términos de PIB. El bienestar de la población indigente en India está creciendo, en contraste con Rusia. Y mira que pronto nos alcanzará. "Afortunadamente" que la diferencia es bastante pequeña!
      1. Quadro
        Quadro 21 archivo 2021 02: 32
        +5
        Cita: Stas157
        Cita: antes
        Quién explicaría qué país, quién en el mundo necesita mil millones pobre india?!

        En términos de la cantidad de multimillonarios, India pasa por alto a Rusia, y también en términos de PIB. El bienestar de la población indigente en India está creciendo, en contraste con Rusia. Y mira que pronto nos alcanzará. "Afortunadamente" que la diferencia es bastante pequeña!

        Es decir, mendigos de la casta intocable y no solo, viviendo en chozas, cagando en el centro de la ciudad y en los ríos donde se lavan la ropa, ¿es como si nos estuvieran alcanzando? Dios, bueno, la gente talentosa aquí está divorciada, uno aquí ya hizo alarde de calificaciones donde la Federación de Rusia está al nivel de México en términos de estándares de vida, pero nadie está trayendo algo a México, pero simplemente lo bajan.
        1. VORON538
          VORON538 21 archivo 2021 10: 43
          +1
          Uno de estos días, un dotado alternativo aquí trató de demostrarme que Mongolia ya ha superado a la Federación de Rusia en términos de PIB, en términos de tasas de desarrollo, en términos de niveles de vida, y pronto tendrán el paraíso y nosotros somos tales. tontos y no quiero a Maidan como en las afueras. el tipo que se comió el azul no se sale infierno sabe qué canales de youtube, y luego tira para hablar con resaca. me pregunto si el alcoholismo interfiere con su vida normal o es alguien mas a quien culpar ??? lol
    4. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 20 archivo 2021 19: 36
      +6
      Verás ... cuando no tienes miles de tanques, la probabilidad de que te ataquen aumenta a un ritmo vertiginoso. Ahora se necesitan armas no para combatirlos, sino todo lo contrario. Si la vecina China supiera que allí no hay ejército, todos los territorios en disputa le habrían cedido hace mucho tiempo, etc.
  4. Magro
    Magro 20 archivo 2021 09: 45
    -3
    Ahora los Arjuns irán en masa y, además, incluso Rusia comenzará a comprarlos en lugar de los Armata en cientos para el Ejército Rojo, oh, ruso. wassat
  5. Per se
    Per se 20 archivo 2021 09: 52
    +6
    Recuerde que antes, las fuerzas armadas indias enviaron tanques T-72 y T-90 de fabricación rusa a la región montañosa de Ladakh, señalando que los motores Arjun MBT no pueden operar a altitudes de 4 mil metros.
    Lo que es sorprendente, el peso del tanque es de 68 toneladas, el vehículo tiene poca maniobrabilidad. Además, el tanque "indio" condicionalmente, el 70% recae en componentes importados (en particular, el motor alemán 1400 CV).

    ¿Por qué los indios necesitaban tal tanque, cañón de 120 mm, con 4 miembros de la tripulación? La pregunta es.
    1. Nagant
      Nagant 20 archivo 2021 10: 01
      +5
      Cita: Per se.
      con 4 tripulantes

      Los cuatro bailes permiten una coreografía más rica. Nuevamente, hay más posiciones de Kama Sutra disponibles para los cuatro miembros. wassat
    2. Private-K
      Private-K 20 archivo 2021 10: 14
      +4
      Cita: Per se.
      ¿Por qué los indios necesitaban tal tanque, cañón de 120 mm, con 4 miembros de la tripulación? La pregunta es.

      Porque en paralelo existen dos líneas generales de desarrollo de la construcción de tanques. Uno, convencionalmente soviético, está dirigido a tanques convencionalmente medianos que pesan entre 38 y 45 toneladas, el otro está dirigido a tanques convencionalmente pesados ​​que pesan entre 55 y 70 toneladas. Ambos tienen sus partidarios con argumentos objetivos y subjetivos. Esta es una vez.
      La cuestión del estatus. India buscó unirse a las filas de las potencias constructoras de tanques. Lo cual, nuevamente, es tanto objetivo como subjetivo. Objetivamente, porque la India es un estado lo suficientemente desarrollado con tradiciones tecnológicas y sin valor para ser incapaz de producir armas modernas. Subjetivamente, el beneficio de los funcionarios y empresarios locales. Estos son dos.
      El hecho de que Arjun resultó "no muy" (tm), bueno, entonces falta de experiencia, deseos multidireccionales, ambiciones personales, mentalidad local de pensamiento ...

      ZY Arjun está destinado al teatro de operaciones del desierto occidental, es decir, por la guerra con Pakistán. Por supuesto, ni en las tierras altas de Ladakh, ni en las regiones húmedas suaves del este (donde Birmania y Bangladesh) no lo enviarán.
      1. Quadro
        Quadro 21 archivo 2021 02: 35
        +1
        Sólo en el desierto conduce una mierda. La arena no es tierra firme, se hundirá allí y será un artefacto arqueológico.
        1. Private-K
          Private-K 21 archivo 2021 10: 39
          +3
          Cita: Quadro
          Sólo en el desierto conduce una mierda. La arena no es tierra firme, se hundirá allí y será un artefacto arqueológico.

          Una cita de la descripción del desierto de Thar (Rajakhstan): "... aproximadamente el 10% del área desértica está cubierta de dunas de arena, y más del 90% - superficies rocosas, marismas y llanuras arenosas y arenas estabilizadas".
          Los desiertos son, de hecho, un terreno ideal (después de las estepas) accesible a los tanques.
          Bueno, los problemas de Arjun son suyos, c.t. problemas personales. El pesado Amersky Abrams y los British Challengers (y los anteriores M60 y Chiefs) se mostraban normalmente en los desiertos de Oriente Medio. Bueno, te recomiendo que recuerdes la guerra en el Norte. África 1940-43: los tanques gobiernan.
  6. yehat2
    yehat2 20 archivo 2021 10: 02
    +9
    Cita: antes
    Yo le explicaría qué país, quién en el mundo necesita una India de mil millones de dólares asolada por la pobreza.

    el saqueo de la India durante siglo y medio dio a Gran Bretaña la mitad de su PIB. Y era en ese momento la potencia más poderosa del mundo. Fue a expensas de la India y en parte de China que los insolentes se levantaron tanto.
    1. orionvitt
      orionvitt 20 archivo 2021 12: 40
      +3
      Cita: yehat2
      Se debe a la India y en parte a China.

      ¿sólo si? Gran Bretaña esencialmente robó a todos, extendiendo tentáculos por todo el mundo.
      1. yehat2
        yehat2 20 archivo 2021 12: 52
        +4
        todos se robaron unos a otros. Pero en ninguna parte hubo tal efecto
        Inglaterra, por ejemplo, con el robo de los barcos españoles, solo pudo reponer el presupuesto para mantener fuerzas decentes y un poco más, nada más. Sí, y los costos de la lucha no fueron pequeños. India y China reportaron una rentabilidad anormal.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 20 archivo 2021 10: 03
    +3
    Y aunque "Arjun" fue criticado, los pedidos de T-72 y T-90 importados fueron de cientos.
    Así que no en vano criticaron y compraron lo mejor. Kohl hoy, según el experto, "Arjun" finalmente se volvió o-go con sus 68 toneladas, luego se regocijaron los indios. ¿Cómo se expresan los sentimientos en Bollywood? Así es, canciones y bailes.
    1. yehat2
      yehat2 20 archivo 2021 13: 17
      +2
      Arjun es francamente difícil por sus características de rendimiento, creo que hay muchos otros problemas, pero hay que empezar por algún lado.
      también teníamos t28 y t-35, pero fuimos más lejos.
      1. Garm
        Garm 21 archivo 2021 00: 17
        +1
        Para su época, el T-28 es un tanque magnífico, en comparación con las características de rendimiento de sus pares. Seguía siendo relevante a los 41 años.
        1. yehat2
          yehat2 21 archivo 2021 01: 31
          +1
          Sé lo que es un T-28.
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 archivo 2021 10: 24
    +1
    Se hicieron tantos reclamos contra el tanque "Arjun", incluso de los generales, que el creador de MBT M. Natarajan "incluso rompió a llorar en la reunión del ministerio".
    amarrar Aquí hay avaros, no pudieron darle un caramelo al niño. enojado Es una pena, pero es más importante. Gracias a los comentarios, ¿ha mejorado el tanque?
    motores MBT "Arjun" no puede hacer frente a la operación a altitudes de 4 mil m.
    Sí, se derramarán muchas más lágrimas y la India comprará muchos tanques T-72 y T-90. recurso
  9. tralflot1832
    tralflot1832 20 archivo 2021 10: 37
    0
    Sí, el país es pobre, pero si comienzan a comprar oro, inmediatamente comienza a crecer en las bolsas de valores.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 20 archivo 2021 10: 58
    +6
    ¿Cómo es en la India al principio lágrimas? Luego un hermano gemelo, golpeado por padres descuidados en un viaje a Rusia, y más tarde se convirtió en el diseñador jefe de Uralmash? llanto
  11. señor galant
    señor galant 20 archivo 2021 13: 26
    +2
    TTX de estos tanques. relación calidad-precio) Los tanques hindúes no tienen futuro
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. gato rusich
      gato rusich 20 archivo 2021 21: 59
      0
      El Ministerio de Defensa de India compró T-72 y T-90, que tendrían algo con qué luchar aquí y ahoraY finalizando lentamente "Arjun".
  13. Sasha de Uralmash
    Sasha de Uralmash 21 archivo 2021 08: 16
    +2
    ¡Es un genio! ¡Sabotaje de reparación de sensores! ¡Nada personal, pero no está lejos del sensor peludo! Bueno, es como, ¡dale al mono una granada tú mismo!
  14. Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 Abril 15 2021 12: 54
    0
    El constructor convence de una manera muy moderna: si no hay suficientes argumentos, - llorando ...