Northrop Grumman defendió el proyecto del nuevo misil balístico intercontinental americano

24
Northrop Grumman defendió el proyecto del nuevo misil balístico intercontinental americano

La empresa estadounidense Northrop Grumman defendió con éxito el proyecto de un nuevo y prometedor misil balístico estratégico GBSD, que debería reemplazar al envejecido misil balístico intercontinental Minuteman III.

El proyecto fue defendido en noviembre del año pasado, pero la compañía anunció esto solo ahora, escribe Aviation Week. No se revelaron los detalles del desarrollo del nuevo misil balístico intercontinental. Según los términos del contrato, el misil debe utilizar las ojivas Mk.12A y Mk.21 de los misiles balísticos intercontinentales Minuteman-III, que pueden albergar una o más cargas nucleares W78 (350 kilotones) y W87 (300 kilotones), respectivamente.



Además, el nuevo misil debería ser versátil con la capacidad de colocarse no solo en minas, sino también en plataformas móviles.

El hecho de que Northrop Grumman había ganado una licitación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Para el desarrollo y producción de un nuevo misil balístico intercontinental se anunció a principios de septiembre del año pasado. Se ha asignado un total de $ 13,3 mil millones para el desarrollo.

El programa GBSD (Ground-Based Strategic Disuasivo) de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Asume el reemplazo gradual de los 2027 misiles balísticos intercontinentales Minuteman-III terrestres a partir de 450 y se estima en $ 85 mil millones. Después de su puesta en servicio, los nuevos misiles balísticos intercontinentales deberían estar en servicio en los Estados Unidos al menos hasta 2075.

El Minuteman III es el único misil balístico intercontinental terrestre actualmente en servicio con los Estados Unidos.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    24 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -2
      20 archivo 2021 13: 48
      Dado que decidieron que el nuevo cohete se colocaría no solo en minas sino también en plataformas móviles, Dios mismo nos ordenó comenzar a desarrollar una nueva generación de BZHRK. hi
      1. +1
        20 archivo 2021 15: 43
        Y si hay dinero en Rusia para este proyecto, lo dudo, ya que se quitaron las pensiones. ¿Tenemos especialistas para hacer un BZHRK? Después de todo, la poderosa URSS solía hacer esto y la RSS de Ucrania ayudó mucho.
        1. +1
          20 archivo 2021 16: 01
          Entonces ahora estamos haciendo todo por Ucrania, se han olvidado, esos siguen siendo asistentes. ¿Me estás asustando, es que no recibiré mi pensión en febrero como pensionista? Con dinero, todo está bien para la BZHRK, ahí es dinero suficiente, sobre todo porque se trabajó en él en años gordos. agricultura, y este año el Ministerio de Hacienda solo tiene tiempo para contar el dinero para las vacunas. Pero debemos hacerlo, una vez por semana informan sobre un nuevo que se van!
        2. -3
          20 archivo 2021 17: 03
          Cita: Fan-Fan
          Y si hay dinero en Rusia para este proyecto, lo dudo, ya que se quitaron las pensiones.

          Sarmat ya está volando en Rusia. )).
          Óxido de Ucrania.
          1. -3
            20 archivo 2021 20: 02
            Uh-huh, vuela en las pruebas de lanzamiento. Y no está claro por qué es necesario, pero costará dinero.
            ¿Y por qué necesitas tanto la imagen del enemigo ucraniano? ¿Tiene problemas psicológicos sobre este tema?
          2. +1
            21 archivo 2021 01: 02
            Cita: Alexey Sommer
            Sarmat ya está volando.

            ¿Sobre qué está volando?
            ¿En un dirigible?
            Solo este año prometen preparar el lanzador y comenzar los primeros lanzamientos.
            No ha habido un solo lanzamiento hasta el día de hoy.
            excepto los lanzamientos, que por definición no cuentan.
    2. +3
      20 archivo 2021 13: 49
      Será de ellos. Sustituido.
    3. +1
      20 archivo 2021 14: 02
      Universal .. tanto minas como complejos móviles ...
      Decidimos seguir nuestro camino, el cual no pasamos de una buena vida, ya que los misiles basados ​​en silos especialmente diseñados son más caros, aunque tienen características superiores.
      Sería interesante ver la versión móvil.
      1. +3
        20 archivo 2021 14: 22
        Cita: Al_lexx
        Sería interesante ver la versión móvil.

        Sí, como si nada fundamentalmente nuevo fuera a ser. Aquí hay una foto del vehículo de transporte cargando el GBSD en la mina.
        1. 0
          20 archivo 2021 17: 27
          Cita: OgnennyiKotik
          Aquí hay una foto del vehículo de transporte cargando el GBSD en la mina.

          Buen tiro. Falta el rostro en primer plano. ¡Y qué, una foto con un cohete de fondo!
        2. 0
          21 archivo 2021 01: 41
          Cita: OgnennyiKotik
          Aquí hay una foto del vehículo de transporte cargando el GBSD en la mina.

          ¿Qué tiene que ver el vehículo de transporte con eso? El artículo trata sobre un complejo móvil.
    4. +1
      20 archivo 2021 14: 10
      Hasta 2075 ... ¡Optimistas!
      1. -1
        20 archivo 2021 20: 03
        Estos son planes normales para ellos.
    5. +1
      20 archivo 2021 14: 53
      ¡El hielo está roto, señores del jurado! (desde)
      ¡Todos! - La tríada se ha cerrado: Columbia, B-21, ahora GBSD ... Y todo esto está pavimentado con manteca ... Creo que hasta la imprenta sudará por algo así ...
      Pero estoy hablando de otra cosa. Tenemos, toda Siberia para la PGRK, un área de campo. ¿¿Y dónde van a cortar sus "coches" las praderas ??? En Texas no observé ningún bosque ... Y en la frontera con Canadá hay montañas y ríos. Serás torturado para dejar senderos ... ¡debajo de remolques largos! Una vez más, la pendiente de las curvas ... la pendiente de la pista ... Bueno, que ahora tengan una cabeza de Bo-bo de una idea tan vaquera ...
      ¿¿O decidieron revivir los túneles subterráneos del proyecto MX ???
      Así también, ¡no ICE!
      En general, espere y verá. AHA.
      1. KCA
        +1
        20 archivo 2021 15: 26
        Y toda la tierra es de propiedad privada, si a los propietarios se les permite arar su tierra, entonces por mucho dinero y el ferrocarril privado, BZHRK también se cancelan
      2. +2
        20 archivo 2021 17: 36
        Cita: Boa constrictor KAA
        Tenemos toda Siberia para el PGRK, un área de campo. ¿¿Y dónde van a cortar sus "coches" las praderas ??? En Texas, no he visto ningún bosque ... Y en la frontera con Canadá, montañas y ríos. Serás torturado para dejar senderos ... ¡debajo de remolques largos! De nuevo, la pendiente de los giros ... la pendiente de la pista ... Bueno, que tengan una cabeza de Bo-bo ahora

        Por lo que recuerdo, nuestro "Álamo" "crece" en la zona definida por los acuerdos. También tienen uno, parece que fue escrito aquí que en Nevada. En nuestra Siberia, parece que no es muy caro perderse con este tipo de complejos móviles. Y ellos, al final, escriben buenos caminos si vas por una ruta indefinida.
        Y no estoy tratando de elogiarlos, sino de menospreciar a los nuestros, pero no puedes conducir alrededor de nuestra taiga, especialmente bajo árboles sin carreteras ...
      3. -6
        20 archivo 2021 20: 08
        ¿Qué tiene de espeluznante el dinero? Está bien con su presupuesto. Los sistemas de lanzamiento móviles, como opción, son razonables. Además, los sistemas de lanzamiento móvil de Piamonte son una realidad desde hace mucho tiempo en países con un presupuesto mucho menor. El cohete no será grande. No se prevén problemas con la opción móvil.
    6. +7
      20 archivo 2021 15: 20
      Cita: tralflot1832
      Dado que decidieron que el nuevo cohete se colocaría no solo en minas sino también en plataformas móviles, Dios mismo nos ordenó comenzar a desarrollar una nueva generación de BZHRK. hi

      Ya han intentado desarrollar su propio BZHRK. Sin embargo, resultó que el costo de implementación sería prohibitivo. Tendrían que construir una red ferroviaria "paralela", porque sería muy cara para una nacional. Los caminos también son privados.
      Y la implementación móvil también implica la implementación móvil terrestre, es decir, análogos de nuestro PGRK

      Cita: Al_lexx
      Sería interesante ver la versión móvil.

      Todavía no tienen una versión mía.

      Cita: iouris
      Hasta 2075 ... ¡Optimistas!

      ¿En serio? Planean implementar uno nuevo alrededor de 2030 +/- uno o dos años. Si resta 2075 de 2030, obtiene 45 (cuarenta y cinco) años.
      El actual "Minuteman-3" comenzó a ser desplegado por EMNIP en 1970. Sí, sufrió una modernización total y de hecho es un nuevo cohete con el nombre antiguo, pero sin embargo lleva 50 años en servicio. ¿Por qué cree que el nuevo no estará en servicio durante 45 años?
    7. +2
      20 archivo 2021 15: 35
      No exactamente sobre misiles, pero sobre ninguno de los dos, estoy un poco interesado en cotizar en la bolsa de valores, y resulta que nuestras autoridades lebrales permitieron que las acciones estadounidenses se cotizaran en la IMB. De acuerdo, somos un país abierto, pero ¿es realmente necesario que los rusos inviertan en Lockheed, Boeing y el héroe de este artículo?
      1. 0
        20 archivo 2021 18: 56
        Si uno de los rusos gana dinero con esto, ¿qué pasa? Para reducir las ganancias del complejo militar-industrial estadounidense, es necesario incrementar el monto de nuestras exportaciones, y no mediante restricciones.
      2. -2
        20 archivo 2021 20: 10
        La gente encontraría la manera si quisiera. Y así se pueden robar impuestos a las ganancias.
    8. +5
      20 archivo 2021 20: 29
      Cita: Alexey Sommer
      Sarmat ya está volando en Rusia. )).

      Aún no vuela. Una prueba de lanzamiento no es una prueba de vuelo ...
    9. -1
      21 archivo 2021 01: 40
      Por cierto W87-Mod1 475Kt.
    10. 0
      21 archivo 2021 13: 22
      "La empresa estadounidense Northrop Grumman ha defendido con éxito el proyecto de un nuevo y prometedor misil balístico estratégico GBSD, que debería reemplazar al envejecido misil balístico intercontinental Minuteman III". sonreír Felicitaciones a Northrop-Grumman. Recuerdo de un reciente: El proyecto de la "nave litoral" se defendió con éxito, el proyecto del destructor fue igual de exitoso, el proyecto del caza f-35 tuvo un éxito rotundo, y algo más fue del rifle. . El proyecto no significa nada todavía, aunque está protegido riendo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"