Los plazos para el final de las pruebas estatales del nuevo misil guiado "Krasnopol-M2"

Kalashnikov está terminando el desarrollo de un nuevo misil guiado Krasnopol-M2 y una mina guiada Gran, las pruebas estatales se llevarán a cabo este año. El servicio de prensa de los informes de preocupación.

El trabajo en el proyectil y la mina se está llevando a cabo en conjunto con la Oficina de Diseño de Fabricación de Instrumentos (KBP), las pruebas estatales de municiones se completarán durante 2021.

(...) está completando dos trabajos de diseño experimental en los proyectiles de artillería guiada Krasnopol-M2 y Gran '. Está previsto completar las pruebas estatales de los productos este año.

- lleva RIA noticias Mensaje de servicio de prensa.

Se informa que el sistema de armas guiadas Krasnopol-M2 para artillería de cañón se desarrolló originalmente en un calibre de 155 mm para la exportación y se suministró a los ejércitos de India y China. En comparación con la versión básica del proyectil Krasnopol, la nueva munición tiene un mayor alcance de disparo (26 km frente a 20 km), y la precisión de golpear objetivos pequeños aumenta (0,9 frente a 0,7).

Además, el Krasnopol-M2 tiene un mayor poder de combate, así como la capacidad de ser utilizado en cualquier momento del día, con fuertes vientos y nubosidad.

El sistema de armas guiadas KM-8 "Gran" para morteros de ánima lisa y estriados de calibre 120 mm está diseñado para destruir / derrotar objetivos o fortificaciones individuales y grupales. Proporciona disparos en cualquier momento del día con la destrucción de objetivos específicos con el primer disparo sin disparos de avistamiento en objetivos estacionarios y en movimiento.

Comments

[Ngauro]

una buena alternativa a los UAV de choque. Por alguna razón se olvidan de eso.

[Konnik]

No es una alternativa, sino un complemento. Un proyectil guiado debería ser más barato que un dron de ataque y reemplazarlo a corta distancia.

[Chaqueta en stock]

Cita de Konnick

Un proyectil guiado debería ser más barato que un dron de ataque y reemplazarlo a corta distancia.

No puede reemplazarlo, porque sin la iluminación externa de este mismo dron, estos proyectiles no golpean el objetivo. Bueno, o un bombardero en tierra.

[Privado-K]

Cita: Chaqueta en stock

Cita de Konnick

Un proyectil guiado debería ser más barato que un dron de ataque y reemplazarlo a corta distancia.

No puede reemplazarlo, porque sin la iluminación externa de este mismo dron, estos proyectiles no golpean el objetivo. Bueno, o un bombardero en tierra.

Los drones de ataque no tienen nada que ver con eso. Los de impacto son los que llevan la munición ellos mismos. Y para la artillería, los UAV interesantes son capaces de designar objetivos y proporcionar orientación de proyectiles de artillería guiada. Y para esto, los Eagles económicos existentes y los que vendrán a reemplazarlos en el futuro son suficientes.

[Souchastnik]

No es una alternativa, sino un complemento.

Yo lo llamaría simbiosis. De hecho, una munición guiada es el mismo UAV, solo que desechable. Todo va a esto. Proyectiles y minas guiados, KAB y bombas de planificación. UAV - kamikaze.

[Konnik]

No tiene un globo en el kit para holgazanear con la búsqueda del objetivo de ataque, a diferencia del UAV. El UAV de ataque también es desechable. Para el uso completo del proyectil, el costo, enfatizo, según los desarrolladores en el distante 95 °, 32 mil dólares, no encontró un complejo adecuado de búsqueda y guía de objetivos, disparar a GPS / GLONASS ya es el siglo pasado, y la cámara termográfica todavía necesita dinero para su desarrollo, por lo que informaron que incluso sin realizar pruebas, la precisión y el alcance aumentan ... dan dinero.

[Nikolaevich I]

Cita: Souchastnik

De hecho, una munición guiada es el mismo UAV, solo desechable.

Con respecto a los proyectiles de artillería guiados (corregidos), ¡esto es un engaño profundo! ¡Los UAV pueden estar en el aire (patrullando) durante horas (o incluso días ...)!
El operador de UAV tiene la oportunidad y el tiempo para elegir un objetivo, cambiar de opinión (incluso, repetidamente ...) y, en algunos casos, ¡devolver el dispositivo a la base! Con conchas, este "truco" ¡Por regla general, no funciona! Además, el proyectil, en presencia de un buscador y (o) GPS, se puede guiar hacia el objetivo sin la participación del operador ...
Hasta cierto punto, de acuerdo con el algoritmo de "comportamiento" (guía), los misiles guiados de última generación se pueden comparar con los UAV, pero son inferiores a los UAV en términos de alcance, duración de la estancia en el aire e incluso maniobrabilidad. .quizá también en precio!

[Insurgente]

Cita: NGAURO

una buena alternativa a los UAV de choque. Por alguna razón se olvidan de eso.

Choque UAV, bajo algunas condiciones, sí, una alternativa. Pero en cualquier caso, al disparar esta munición con el rango x declarado:

En comparación con la versión básica del proyectil Krasnopol, la nueva munición tiene más campo de tiro (26 km frente a 20 km)

- No puede prescindir de los observadores de UAV que iluminan el objetivo.

[strannik1985]

ChoqueUAV

Las armas de impacto utilizan armas guiadas, es decir, sin iluminación tampoco. Por otro lado, los RUK de UAV con LCD + batallón de artillería de campaña o MLRS tienen órdenes de magnitud más b / k.

[Insurgente]

Cita: strannik1985

Las armas de impacto utilizan armas guiadas, es decir, sin iluminación tampoco.

Bienbuscador de blancos и controlado por el operador la munición no necesita iluminación, y para una unidad de suministro de energía guiada por láser, el propio UAV (bajo ciertas condiciones) proporcionará iluminación con su sistema LCC estándar.

[strannik1985]

Incluso la munición con SPBE necesita indicar las coordenadas aproximadas del objetivo, uno de los tipos de reconocimiento puede ser un UAV. Pero un avión de reconocimiento puro es más pequeño, más ligero y requiere menos infraestructura (por ejemplo, una catapulta en lugar de una pista de despegue en toda regla).

[Insurgente]

Cita: strannik1985

Incluso la munición con SPBE necesita indicar las coordenadas aproximadas del objetivo, uno de los tipos de reconocimiento puede ser un UAV. Pero un avión de reconocimiento puro es más pequeño, más ligero y requiere menos infraestructura (por ejemplo, una catapulta en lugar de una pista de despegue en toda regla).

Terminas con las conclusiones con las que comencé:

Cita: Insurgente

- No puede prescindir de los observadores de UAV que iluminan el objetivo.

[Victor Sergeev]

¿Sabes cuál es el precio de esta concha?

[Konnik]

también se ha aumentado la precisión de acertar objetivos pequeños (0,9 frente a 0,7).

¡¡¡Preocupación!!! (¿ahora no se puede llamar una asociación de producción?) finaliza el desarrollo, pero ya conoce la precisión, pero ¿por qué entonces probarlo? Por cierto, alguien tradujo al ruso cuál es este coeficiente secreto de precisión. Y no entendí las frases veladas: ¿es para la exportación o para la gente local?

[Chaqueta en stock]

Cita de Konnick

Y no entendí las frases veladas: ¿es para la exportación o para la gente local?

Se ha suministrado para la exportación en calibre de 155 mm durante mucho tiempo.
Ahora lo han hecho en el calibre "nativo" de 152 mm y se están sometiendo a pruebas estatales de acuerdo con GOST.

[Konnik]

¿Y según qué GOST? ¿Por ESKD o ESTPP? Sí, en el artículo escriben sobre los plazos para la realización de las pruebas estatales, y el trabajo de desarrollo aún está en marcha y las pruebas aún no han comenzado, esto es mucho tiempo y dinero necesario para hacer que las dimensiones del producto sean de 3 mm. menor. Por lo tanto, exijo traducción al ruso normal y no a lo que está escrito entre líneas.

[Chaqueta en stock]

Cita de Konnick

en el artículo escriben sobre los plazos para el final de las pruebas estatales, y el trabajo de desarrollo aún está en marcha y las pruebas aún no han comenzado

¿De dónde viene la información de que las pruebas aún no han comenzado?
Además, se informa sobre su finalización.
Y sí, las pruebas son parte del TOC como etapa final.
Y reducir el calibre no es lo principal aquí, es rápido. Lo principal es solo probar. Deben realizarse en su totalidad. Y esta vez, una y otra vez.

[Konnik]

(...) está completando dos trabajos de diseño experimental en los proyectiles de artillería guiada Krasnopol-M2 y Gran '. Está previsto completar las pruebas estatales de los productos este año.

Traducirme como diseñador, ¿dónde está escrito sobre el inicio de las pruebas? Traduce esta frase para una chica tonta pero linda, probablemente del servicio de prensa. Este es un truco para los gerentes ahora, lo principal es el tiempo y los horarios.

[Chaqueta en stock]

Cita de Konnick

Traducirme como diseñador, ¿dónde está escrito sobre el inicio de las pruebas?

En ninguna parte
Aquí está escrito sobre su finalización.
Y sí, si realmente eres un diseñador, debes saber que las pruebas son parte del TOC.
El TOC termina con el final de su última etapa: la finalización exitosa del estado.

[Konnik]

Pruebas estatales como término en GOST no se usa. ¿Y aún no han terminado? Así es como puedes escribirlo y nada está claro, el trabajo está en marcha y las pruebas estatales se completarán, con tanta confianza ... estas pruebas pueden no ser necesarias, pero informa de inmediato qué se adoptará, por qué perder poco tiempo.

[Chaqueta en stock]

Cita de Konnick

Pruebas estatales como término en GOST no se usa.

Quizás he estado fuera del tema durante 25 años.
Y Gosy es solo una confirmación de la conformidad del producto desarrollado con los requisitos establecidos en los términos de referencia.

[Konnik]

Las pruebas estatales son un término inventado para aumentar la significación de un evento, pero se trata de pruebas de aceptación en presencia de la comisión estatal, con la fijación de los resultados en protocolos oficiales y una decisión sobre el cumplimiento de los datos declarados. Lo siento, si no exactamente, es de memoria. También existe una comisión interagencial con representantes de todas las partes involucradas en la operación, mantenimiento, etc.

[Chaqueta en stock]

Cita de Konnick

cómo se escribe y no hay nada claro, se está trabajando y se van a completar las pruebas estatales, con tanta confianza ...

Aparentemente están los resultados de las etapas previas de prueba, en las que se confirmaron todos los requisitos de los TK. Solo queda completar el programa Gos.
Y hasta que se completen todas las etapas, el trabajo continuará. Todo es extremadamente claro.

[Konnik]

Solo estoy hablando de la competencia del servicio de prensa: estúpido, incluso más tonto, entregan las noticias así, sin entender lo que escribieron. Me refiero a esta apendicitis de la estructura moderna de la "preocupación".

[Konnik]

La I + D no termina incluso después del inicio de la producción en masa, hay todo tipo de matices en funcionamiento. Para realizar muestras para pruebas, es necesario completar una documentación de diseño completa para la fabricación de un lote en una producción piloto.

[AUL]

Y me gustaría leer no sobre el momento del final de las pruebas, sino sobre el final de las pruebas ... De lo contrario, a menudo escriben sobre las fechas futuras de los eventos (y de diferentes maneras), sino sobre lo que sucedió: mucho más modesto!

[Nikolaevich I]

La eficiencia del complejo Krasnopol-M2.





Evaluación de la efectividad en combate de la artillería
La evaluación de la efectividad en combate del UAS "Krasnopol-M2" se llevó a cabo para tres misiones de combate para derrotar:

• un bastión de pelotón (que consta de dos tanques, cuatro vehículos de combate de infantería, tres instalaciones ATGM, cinco DZOS, mano de obra en trincheras con un nivel del 60%);

• una instalación fuertemente fortificada (búnker de hormigón);

• barco de misiles.

Criterios para evaluar la efectividad del desempeño de misiones de combate en comparación con el desempeño de las mismas tareas por parte del UAS K155 y artillería estándar (con munición no guiada): consumo de munición, tiempo y costo relativo.

Tanto la artillería regular como los UAS impactaron:

• un bastión de pelotón cuando se dispara con proyectiles regulares por una división (18 cañones), y cuando se dispara con los complejos Krasnopol y Krasnopol-M2 con dos cañones con dos LCD y dos cañones con dos sistemas de control de fuego de Malaquita, respectivamente;

• un búnker de hormigón o un bote de misiles al disparar proyectiles estándar con una batería (6 cañones) y al disparar con los complejos Krasnopol y Krasnopol-M2, un cañón con una pantalla LCD y un cañón con un sistema de control de fuego Malakhit, respectivamente.

Los resultados de la evaluación de la efectividad en combate muestran que equipar artillería con un calibre de 152-155 mm con el complejo Krasnopol-M2 proporciona una destrucción de objetivos más altamente efectiva en comparación con las tareas estándar de Krasnopol en 1,5 o 2 veces, y completando una misión de combate entre 1,5 y 2 veces.

El complejo Krasnopol-M2 debe considerarse como un sistema de artillería de alta precisión multipropósito de una nueva generación, que tiene un uso durante todo el día, la efectividad de golpear varios objetivos en condiciones climáticas difíciles tanto en la llanura como en las tierras altas.

[doccor18]

Buenas noticias. El futuro pertenece a los misiles guiados.
Solo el rango de 20-26 km es algo confuso. No muy impresionante ... Los estadounidenses y los británicos están probando este tipo de munición con fuerza y ​​fuerza a una distancia de 40-45 km. Y a veces hasta 70 km ...

[Konnik]

De alguna manera no puedo imaginar la presencia de servicios de prensa en tales empresas en la época soviética, qué tipo de complicidad con un enemigo potencial. Los espías se quedaron sin trabajo por sus anuncios.

[Nikolaevich I]

KM-8 "Borde". Hecho !!! No ha pasado y ... ¡como ya! Desde 2009 o 2011 "esperó y sufrió" ... ¡y esperó! ¡Gracias por el regalo antes del 23 de febrero! Tenía planeado arreglármelas con un "cheque", pero en tal ocasión no se puede prescindir de medio litro ... ¡al menos!

[Konnik]

Con una canoa así, pero para fuego directo, solo con vodka para disfrazar

[strannik1985]

Al menos 5 km es normal

[Konnik]

Este es el límite de la línea de visión, si puedes ver, entonces el enemigo puede verte. Un complejo tan voluminoso, que es llevado por un equipo completo de 3 militares, es un objetivo interesante para el enemigo.

[strannik1985]

El problema a resolver.

[Konnik]

Siempre que el enemigo sea ciego y no vea esta canoa del tamaño de un tacón de cuña de los años 30. Y la foto es interesante ... todo el mundo pasa por la onda wunderwafe, uno mira hacia atrás ..
La miniaturización de UAV es nuestro todo.
Es solo que estos desarrolladores de basura obviamente innecesaria necesitan declararse de alguna manera y ganar dinero. Imagínese, un cuarteto valiente sube a la cima de un montículo, desde el cual se mide el terreno a una distancia de 5 km, o esta unidad entra con cadenas y orugas ruidosas ... Envíe a los propios diseñadores a algún lugar con estos designadores de destino
¿Qué no están sugiriendo estos escritores de Star Wars?

[strannik1985]

Siempre que el enemigo sea ciego

¿Verá un obstáculo a través de un edificio / colina / otro obstáculo? La altura del mástil de elevación es de 3 metros. Además, el "Cabo" / reflectores de esquina / humo / además de la base del mismo "Nerekhta", puede poner un complejo de supresión óptico-electrónico, es decir, a una distancia de hasta 5 km para detectar binoculares, anti- sistemas de tanques, sistemas de reconocimiento óptico-electrónicos, miras de francotirador y hasta 2 km, suprimir de forma independiente.

[Konnik]

El humo es una clase, lo encontrarán por el humo)))

[strannik1985]

Hoy en día, el humo es opaco para la radio y los infrarrojos, por lo que solo se verá una nube.

[Konnik]

Y esta será la razón para atacar este lugar, esto es lo mismo si los exploradores se hubieran cubierto con el humo de un fuego ...

[strannik1985]

¿Qué exactamente? ¿La aparición de humo en algún lugar profundo de la formación de batalla? Entonces, los humos se usan mientras se mueven (por ejemplo, cuando se retiran), déjelos disparar tanto como quieran, solo darán las coordenadas para el AZK-7.

[Konnik]

Como en el avanzado ??? El alcance es de 20 km, pero ¿disparan a lo largo de la línea de contacto?
La malaquita solo es suficiente para 5 km.

[strannik1985]

¿Y? 1-2-3-5 km no es en lo profundo de la formación de batalla?

[Konnik]

¿Por qué recorrer 26 km?

[strannik1985]

Hay un arma de fuego en este rango.

[Konnik]

Y en este "Grani", también, la burbuja debería quedar atrapada como en una estación total barata o como en una cara, como un lago americano, ¿está automáticamente expuesta al horizonte?

[Chaqueta en stock]

La munición de precisión es ciertamente buena, progreso y todo eso.
Pero.
Se incluye un "puntero" láser en el kit estándar para Krasnopol y Grani, que tres luchadores suicidas deben llevar primero al campo de batalla y colocar en la línea de visión del objetivo.
O puede brillar desde un dron, pero la pregunta es, ¿por qué no se puede lanzar este borde sobre el objetivo desde este dron?
Y sí, según Vicki, esta mina "medio inteligente" vale 250-300 hierro fundido.

[Chaqueta en stock]

Nuevamente, todo esto se ha desarrollado desde los años noventa - años "peludos" sobre la base de elementos del siglo pasado, lo cual está bastante justificado, creo, sólo hace reír a nuestros socios de la "realidad paralela".

[Couchexpert]

Cita: Chaqueta en stock

Se incluye un "puntero" láser en el kit estándar para Krasnopol y Grani, que tres luchadores suicidas deben llevar primero al campo de batalla y colocar en la línea de visión del objetivo.
O puede brillar desde un dron, pero la pregunta es, ¿por qué no se puede lanzar este borde sobre el objetivo desde este dron?
Y sí, según Vicki, esta mina "medio inteligente" vale 250-300 hierro fundido.

Si el objetivo requiere exactamente un proyectil, entonces tal vez se pueda lanzar desde el dron. Y si hay numerosos objetivos / maniobras / áreas altamente protegidas / grandes, etc., entonces es mejor dejar solo la designación del objetivo al dron.

El costo, al parecer, debería compensarse con la precisión, la ausencia de daños no deseados asociados y un menor desgaste de los cañones. Pero aquí surge otra pregunta: si imaginamos las dimensiones de un proyectil tan controlado (y todo lo que necesita ser empujado dentro de él para garantizar esta misma capacidad de control y precisión), entonces, ¿cuánto explosivo contiene ahora en comparación con "estúpido"? ¿hierro fundido? En publicidad, suelen dar cifras de alcance y precisión (muy probablemente, por supuesto, sobreestimadas), pero ¿qué pasa con el impacto en el objetivo? ¿No quieres admitir que en realidad están enviando un par de granadas RPG-5 al objetivo?

[Couchexpert]

Por cierto, sobre publicidad. Si analiza la tabla de características de los proyectiles (nuevos y antiguos) ligeramente anterior,

Cita: Nikolaevich I

y compárelos con las características del proyectil de fragmentación de alto explosivo estándar 3OF45 (a la izquierda)

con las siguientes características:
Peso del proyectil: 43,56 kg
Peso explosivo: 7,65 kg
Alcance máximo de disparo: 24,7 km.
luego se sugieren conclusiones interesantes.
1. La masa total del proyectil a corregir es 10,74 kg más que una mina terrestre convencional (guía + rodaje, por ejemplo).
2. La masa del explosivo aumentó en 3,35 kg. Es decir, en un 44% (!). (Miramos la foto de una mina terrestre en una sección, estamos buscando dónde más podemos poner más explosivos, sin cambiar mucho las dimensiones del proyectil, y esperamos que antes los diseñadores tampoco fueran idiotas y calcularan todo lo posible. opciones).
3. Al mismo tiempo, el nuevo proyectil corregido pesa solo 2 kg más que el anterior, pero el explosivo lleva 4,7 kg más (!). (Probablemente, de alguna manera fue posible reducir la masa del casco, las superficies de dirección y otros elementos metálicos en 2,7 kg, pero de alguna manera es difícil creer que, en principio, el llenado del explosivo del proyectil a corregir - 20 % puede ser más que una simple mina terrestre (18%, 12% parece más realista en la versión anterior).
4. Pero al mismo tiempo, el nuevo proyectil se ha vuelto aún más corto en 10 cm (!). Aunque los explosivos menos densos (en comparación con otros materiales de proyectiles) requerirán que se coloquen grandes volúmenes dentro del cuerpo.
5. Bueno, la "cereza" en forma de un aumento de 6 km en el rango de disparo máximo para un proyectil que es 2 kg más pesado y +1,3 km más pesado que la antigua mina terrestre, que, les recuerdo, es casi 11 kg más ligero! ¿Cómo funciona? ¿Agita los timones como hélices?

[strannik1985]

O puedes brillar desde un dron

Y compara el RQ-7B con el MQ-1 (2-4 ATGM Hellfire) o MQ-9 (6 puntos de suspensión - ATGM, 227 kg UAB) en términos de peso, tamaño, infraestructura requerida, costo.

[Konnik]

Cita: Chaqueta en stock

El estándar establecido para Krasnopol y Grani es un "puntero" láser, que tres luchadores suicidas deben llevar primero al campo de batalla y colocarse en la línea de visión del objetivo.

Algunos ya sugieren agregar medio litro al kit.

[traflot1832]

El primer Krasnopol con dos disparos detuvo la guerra en África. Espero que Krasnopol M2 y Gran continúen esta tradición.

[Konnik]

Más detalle que puedas?

[Konnik]

En comparación con la versión básica del proyectil Krasnopol, la nueva munición tiene un mayor alcance de disparo (26 km frente a 20 km), y la precisión de golpear objetivos pequeños aumenta (0,9 frente a 0,7).

¿Alguien sabe acerca de estos números de precisión? Anótelos y ponga un signo más.

[Chaqueta en stock]

Cita de Konnick

¿Alguien sabe acerca de estos números de precisión? Escriba

Mi versión es la probabilidad de recibir un disparo.

[Konnik]

Las dimensiones del objetivo son diferentes. Escriben y te rompes la cabeza. Odio a los periodistas, no tengo conocimientos especiales, solo la transmisión de los pensamientos de otras personas.

[Pashhenko Nikolay]

No precisión, sino probabilidad de derrota. Error de tipografía. De 10, caerán 9.

[Konnik]

¿Dónde? Dimensiones objetivo?

[DDZ57]

¿Dónde? Dimensiones objetivo?

Un gol típico está escrito en el TK (ver Nikolaevich I (Vladimir) Today, 11:04).
Y la probabilidad de daño al centro comercial se estima en diferentes condiciones.

[DDZ57]

¿Dónde? Dimensiones objetivo?

Información de KBP:
La probabilidad de un impacto directo a distancias de hasta 12 km, tanto en un objetivo estacionario como en un objetivo en movimiento.
0,8 - 0,9
a una distancia de más de 12 km en movimiento a una velocidad de hasta 36 km / h - 0,6

[Ros 56]

Y lo que no está claro, 0,7 es la probabilidad de acertar al 70% y 0,9, respectivamente, al 90%. Dado el aumento de poder del proyectil, este es un objetivo casi destruido.

[Konnik]

Sigue siendo un experto, y eso no depende del tamaño del objetivo. Es difícil de decir: a una distancia de 20 km, el proyectil golpea
garantizado para caer en un círculo con un diámetro de ....? Para mí, 0.7 es más preciso que 0.9.
Cuánto patetismo hay en tus palabras

mayor poder de proyectil

.
¿Mayor potencia reduciendo de 155 mm a 152 mm? O algo más, filólogo. El porcentaje es nuestro todo ... cuelga en gramos

[Ros 56]

Realmente no me importan tus preferencias.

[Konnik]

Mejor callar que asumir.
El artículo contiene tanta precisión ... como en la broma: Petk, ¿dispositivos?
-300
- ¿Qué es 300?
- ¿Cuáles son los dispositivos?

Me refiero al nivel del servicio de prensa de la "preocupación" Kalashnikov. ¿O confunde deliberadamente a un comprador potencial? Mejoró de 0,7 a 0,9 ...
¿Y cuáles son los dispositivos ???

[DDZ57]

¿Mayor potencia reduciendo de 155 mm a 152 mm? O algo más, filólogo. El porcentaje es nuestro todo ... cuelga en gramos

Mayor potencia: al aumentar la masa del explosivo de 6,5 a 8,5 kg. Esto se hizo reemplazando la calle de rodaje con DGG. La misma decisión permitió aumentar el campo de tiro a 25 km. Y todo esto se hizo en 1999.
Vea el libro. Diseñador general A.G. Shipunov.
Entonces esta noticia tiene más de 20 años. El caballo rosteca galopa lentamente.

[Konnik]

Cita de Konnick

De alguna manera no puedo imaginar la presencia de servicios de prensa en tales empresas en la época soviética, qué tipo de complicidad con un enemigo potencial. Los espías se quedaron sin trabajo por sus anuncios.

¿Espías menos?

[DDZ57]

Cita: Konnick (Nikolay) Hoy, 08:16

¿Espías menos?

KRASNOPOL-M2 es un COMPLEJO DE ARMA CONTROLADA KM-155M DE 1 MM y está destinado a la exportación.
Ver sitio.
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2

[Disant]

pato ya has escrito diez veces sobre los periodistas - escriben como quieren, y tú eres lo mismo - spam y fantaseas con los contras en relación a tus posts sobre 0.7 y 0.9 y lo que piensan hurra o neura.
está claro que 0.9 es mejor que 0.7 litros
el equipo es secreto y le brinda características de rendimiento completas, e incluso en la traducción correcta

[Ros 56]

Fuertemente, sin embargo, significa que India y China fueron abastecidas, pero el caballo en sí no estaba tirado por ahí.

[MBRSS]

Dichos proyectiles deben entregarse al LDNR para contrarrestar los puestos de tiro de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

[Konnik]

Brillante ...
Y con el dispositivo de control Malachite, ¿cruzarás la estepa desnuda detrás de las líneas enemigas? Peso de malaquita 42 kg.

[Konnik]

Cita: Chaqueta en stock

Cita de Konnick

Un proyectil guiado debería ser más barato que un dron de ataque y reemplazarlo a corta distancia.

No puede reemplazarlo, porque sin la iluminación externa de este mismo dron, estos proyectiles no golpean el objetivo. Bueno, o un bombardero en tierra.

Los contras provienen de aquellos que admiran frases del artículo, como

Además, Krasnopol-M2 ha aumentado el poder de combate.

¿Qué es? ¿El aumento de poder y la chica que lo escribió por error causaron sensación en el campamento de hurra-patriots? ¿O es un nuevo impacto físico en el objeto con tal proyectil?
Separado, no importa cuán "poderoso" era, no dañará al enemigo, todavía es necesario determinar el objetivo y directo. Aumentó el alcance a 26 km, pero ¿para qué? ¿Quién o qué dirigirá el superproyectil hacia el objetivo? ¿Un cañón de artillería disfrazado de arbusto detrás de las líneas enemigas, a 20 km de distancia? ¿O Bumbarash en globo?
El complejo de Malaquita está a solo 5, un máximo de 7 km en la línea de visión, y la tierra parece ser redonda. Y necesitas un cálculo completo para llevarlo a cabo. Es solo un carro enfrente de un caballo ... terminarán las pruebas estatales, ¿y luego? Y luego buscarán algo que dirija este proyectil hacia el objetivo, o los expertos dirán de inmediato: hay una cabeza guía. ¿Y cómo encontrar un objetivo y disparar para que un proyectil por valor de 3 millones de rublos encuentre un objetivo con su cabeza y corrija su vuelo mortal?

[Dmitri Izmalkov]

26 km? ¿Seriamente? Y aquí es cuando los estadounidenses llegan a los 50+, bien hecho, ¿qué puedo decir?

[strannik1985]

¿Por qué deberíamos disparar desde un obús de 50 km o más?

[strannik1985]

Extremadamente interesante, ¿entienden los menos que en un proyectil que vuela 50 km o más de espacio para explosivos hay una minúscula? ¿Y qué pasa con el hecho de que en lugar de un "proyectil de 50 km" utilizamos MLRS del tipo "Smerch" y TRK?

[Konnik]

Cita de Konnick

Cita de Konnick

De alguna manera no puedo imaginar la presencia de servicios de prensa en tales empresas en la época soviética, qué tipo de complicidad con un enemigo potencial. Los espías se quedaron sin trabajo por sus anuncios.

¿Espías menos?

Los estúpidos empleados de los servicios de prensa fueron señalados con contras, cayeron en una provocación, ¿realmente hay solo tres de ellos?
Y explique los minusers: ¿Por qué Kalashnikov está comprometido con la modernización de Krasnopol, no desarrollaron este caparazón?

[Chaqueta en stock]

Cita de Konnick

¿Por qué Kalashnikov está comprometido con la modernización de Krasnopol, no desarrollaron este caparazón?

Porque el fabricante "Izhmash", es decir "Kalashnikov".
No había servicios de prensa en las empresas en la era soviética, porque había una estructura organizativa diferente. Todas las empresas eran de propiedad estatal y también realizaban solo funciones de producción. Otras organizaciones se dedicaron al marketing y otras comunicaciones con el mundo exterior.

[Konnik]

Fabricante no significa desarrollador

[Chaqueta en stock]

sobre el nivel del servicio de prensa de la "preocupación" Kalashnikov. ¿O confundirá deliberadamente a un comprador potencial?

Especialmente para el "jinete" descontento.
En el original de RIAN News era así

... Este año, la preocupación, junto con el desarrollador de la Oficina de Diseño de Fabricación de Instrumentos, está completando dos trabajos de diseño experimental en los proyectiles de artillería guiada Krasnopol-M2 y Gran '. Está previsto completar las pruebas estatales de los productos este año.
...
En comparación con la versión básica, el Krasnopol-M2 tiene un mayor alcance de disparo: hasta 26 kilómetros, frente a los 20 kilómetros del proyectil Krasnopol. El nuevo proyectil tiene una probabilidad significativamente mayor de alcanzar un objetivo tipo tanque pequeño con un solo disparo: es al menos 0,9 frente a 0,7 para la versión anterior. Además, en la nueva munición, el poder de la ojiva casi se duplica, lo que asegura la derrota irreversible de los tanques modernos y las estructuras fortificadas. Siempre que se use durante todo el día, la posibilidad de disparar eficazmente en vientos nublados y fuertes.

Y ese recuento torpe que se publica aquí en el sitio al trabajo del servicio de prensa "Kalashnikov" tiene una relación muy lejana.

[Konnik]

Pero, ¿qué pasa con el cabezal homing LOMO? ¿Inventaron ellos mismos los criterios de precisión?
Está planeado ... eso es todo, de lo contrario se completará. Una gran diferencia

[Chaqueta en stock]

Cita de Konnick

Pero, ¿qué pasa con el cabezal homing LOMO?

¿Qué le pasa a la cabeza y al LOMO?

[Konnik]

LOMO?
Leer https://yandex.ru/turbo/yura-turist.livejournal.com/s/4942493.html

[Konnik]

Cita: Chaqueta en stock

ese relato torpe que se publica aquí en el sitio al trabajo del servicio de prensa "Kalashnikov" tiene una relación muy lejana

¿Y quién es este talento? ¿Local? Me siento una rubia con mi medula espinal

[Volk]

Pondrá un lanzagranadas sobre sus ruedas y será un arma terrible, un francotirador de 120 mm.

[Konnik]

Pondrá ruedas y automáticamente un lanzagranadas y buddet arma aterradora bliskog battle, francotirador calibre 120 mm

Tengo miedo ... tengo miedo

[Volk]

Debemos tener miedo. ¿Dónde y cómo entra una pistola de 120 mm en el cubo? Aquí, una piedra y excavar en el suelo no ayudarán; una plancha de 120 mm con un pastel vendrá a por ti.

[Alexfly]

"Además, el Krasnopol-M2 ha aumentado el poder de combate, así como la capacidad de usarlo en cualquier momento del día, con fuertes vientos y nubes".
Chicos, ¿cómo me duele todo esto en los oídos, pero no se puede decir un mayor poder de combate, o estamos aprendiendo a superarnos de nuestros vecinos del suroeste?

[OgnennyiKotik]

Entonces, ¿qué haces en el terreno militar si la expresión del poder de combate es impactante? Y aquí no entendí el poder.

[bogalex]

Tímido De hecho, la munición indicada está siendo desarrollada por el Tula "KBP". Pero "Kalashnikov" solo participa en el proceso.