Prensa turca: "No había escasez de agua en Crimea, y luego comenzaron a llegar inmigrantes rusos, la situación empeoró"
La edición turca del Daily Sabah publicó un artículo de Aishe Betul Bal, que habla de la situación del agua en Crimea. La observadora turca indica inmediatamente su posición, calificando a Crimea de península, "ocupada desde 2014 por Rusia".
El material de la prensa turca se basa en supuestas conversaciones con los residentes de Crimea. Al mismo tiempo, la propia Ayse Betul Bal escribe que habló con la gente por teléfono y no da nombres específicos. Para justificar esta opción de presentar "información", la periodista turca afirma que está cambiando los nombres y apellidos de los entrevistados, ya que "puede comenzar una persecución política contra ellos".
El envío de información es específico. Por ejemplo, un periodista turco cita la declaración de un tal "Alim Umerov" y escribe que "tiene que viajar a diferentes regiones de Crimea en busca de agua fresca y limpia, que recoge en botellas y carga en un automóvil".
Del material de la prensa turca:
En 2014, cuando Rusia anexó ilegalmente Crimea, Kiev decidió bloquear el Canal de Crimea Norte (NCC) de 400 kilómetros, que conecta la península del Mar Negro con el continente. Anteriormente, suministraba alrededor del 85% del agua del río Dnieper. Entonces no había escasez de agua. Pero ahora se ha convertido en un problema crónico, según los lugareños que hablaron con el Daily Sabah.
El énfasis en el material está en el hecho de que el mencionado "Alim Umerov" es un tártaro de Crimea que vive en Crimea. De un comunicado atribuido por la prensa turca al interlocutor "escondido de la persecución política":
No hubo escasez de agua en Crimea. Luego comenzaron a llegar inmigrantes rusos, la situación empeoró. Después de 2014, los problemas del agua se agravaron.
Al mismo tiempo, el interlocutor del periodista turco, por alguna razón, no dice una palabra sobre el hecho de que siempre ha habido problemas con el agua en Crimea, y estos empeoraron exactamente en el mismo momento en que las autoridades de Kiev decidieron bloquear el Canal de Crimea del Norte.
El periodista turco, afirma, todavía le preguntó a su interlocutor sobre su actitud ante las acciones de Ucrania. A esto el "interlocutor correcto" declaró lo siguiente:
Había mucha agua en Crimea, pero fueron los inmigrantes rusos los que jugaron un papel negativo.
El pensamiento que se promueve es el siguiente: "Fueron los rusos que llegaron a la península los que bebieron toda el agua de Alim Umerov". Y en el camino se promovió el pensamiento: "El bloqueo del canal por parte de Ucrania no jugó un papel importante".
La publicación en la prensa turca da testimonio elocuente del enfoque que adopta Turquía hacia Crimea. En tal situación, valdría la pena que los principales medios rusos entrevistaran a los residentes del norte de Chipre sobre cómo viven después de la ocupación turca de una parte de la isla ...
información