Military Review

Apareció en la web un video del uso del dron de ataque ruso "Orion" en Siria

93
Apareció en la web un video del uso del dron de ataque ruso "Orion" en Siria

Un video del uso del avión no tripulado ruso de ataque de altitud media de vuelo Orion de larga duración durante las pruebas en Siria ha aparecido en la Web. La trama con el video del Ministerio de Defensa se mostró en el canal de televisión "Rusia 1".


Como se desprende del video, uno de los drones Orion sometidos a pruebas realizó un total de 38 salidas, de las cuales 17 con ataques a posiciones y objetivos de militantes, 20 de reconocimiento y uno "con otros fines".

Sobre el cuerpo del dron, según la tradición militar aviación, se trazan las estrellas, según el número de salidas. Cada estrella contiene además una letra, donde "P" - vuelo de reconocimiento, "B" - combate con ataques y "P" - buscar y resaltar objetivos (presumiblemente).


Recordemos que en agosto del año pasado, el departamento militar ruso firmó un contrato para la producción y entrega en serie del vehículo aéreo no tripulado Orion de larga duración. El Ministerio de Defensa recibió el primer lote de tres drones Orion para operación militar experimental en abril de 2020. El ejército realizó pruebas del dron, incluso en Siria, después de lo cual se realizaron algunos cambios en el diseño.

"Orion" fue creado por la empresa "Kronstadt" en el marco del proyecto de desarrollo "Inokhodets" en virtud de un contrato con el Ministerio de Defensa. El UAV es capaz de permanecer en el aire con carga máxima hasta por 24 horas. Altitud de vuelo: 7,5 mil metros. El dron tiene una carga útil máxima de 450 kg y es capaz de transportar cuatro misiles a bordo.
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Victor_B
    Victor_B 22 archivo 2021 08: 42
    +9
    Bueno, claramente desde el ángulo de disparo, está claro que no todos los disparos del uso de armas son de él. (Puedes ver que el cohete llega del otro lado)
    Solo que en este caso no importa quién / qué lanzó el cohete.
    El dispositivo vuela, se dedica al reconocimiento y la guía con éxito, bueno, y también destruye los objetivos por sí solo.
    1. Prisionero
      Prisionero 22 archivo 2021 08: 46
      +5
      Bueno esta bien. Sin embargo, a juzgar por las estrellas del fuselaje, hubo un número suficiente de disparos en el almacén. Se mostrarán ... entonces. hi
      1. Insurgente
        Insurgente 22 archivo 2021 08: 59
        +5
        Cita: Cautivo
        Bueno esta bien. Sin embargo, a juzgar por las estrellas del fuselaje, hubo un número suficiente de disparos en el almacén. Se mostrarán ... entonces. hi


        sí mientras que 38

        Explicación de los símbolos de letras en el texto del artículo.

        1. Slug_BDMP
          Slug_BDMP 22 archivo 2021 13: 51
          0
          ¿Cuál es la diferencia entre "reconocimiento" y "búsqueda de destino"?
          1. Dart2027
            Dart2027 22 archivo 2021 13: 59
            +3
            Lo más probable es que, en el primer caso, estemos hablando de reconocimiento, como un proceso de obtención de información, y en el segundo, de buscar y apuntar a un objetivo.
          2. Insurgente
            Insurgente 22 archivo 2021 15: 41
            +3
            Cita: Slug_BDMP
            ¿Cuál es la diferencia entre "reconocimiento" y "búsqueda de objetivos"?

            Quizás sea más correcto descifrar "P" no como "búsqueda" sino como "iluminación" del objetivo del LCC (Laser Target Pointer) ...
    2. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 22 archivo 2021 08: 58
      +9
      Hay un comienzo. Ahora determine un lugar en el estado del VKS y establezca la producción en masa. Y luego entrenamiento de combate intenso y aplicación real en Siria.
      1. Insurgente
        Insurgente 22 archivo 2021 09: 54
        +6
        Cita: Viejo Tankman
        Más entrenamiento de combate intenso y aplicación real en Siria.


        Solamente ? sentir
        1. Viejo petrolero
          Viejo petrolero 22 archivo 2021 10: 40
          0
          ¿Qué más ofrecen además de esto?
          1. Insurgente
            Insurgente 22 archivo 2021 10: 42
            +6
            Cita: viejo tankman
            ¿Qué más ofrecen además de esto?


            Estoy de acuerdo con un compatriota de la LPR:

            Cita: 113262
            Necesitamos un conjunto transportador de este bien. ¡Y correr no en Siria, sino en Donbass! ¡Los adversarios están volando con fuerza y ​​fuerza! Al menos patrullan a lo largo del Donets hasta la misma frontera con la Federación de Rusia. La altura es grande, ¡a veces incluso se ve un rastro de inversión!


            Estamos hablando del RQ-4 Global Hawk, que regularmente realiza vuelos de reconocimiento a lo largo de la frontera de la Federación de Rusia y la línea del frente, sin ingresar al espacio aéreo de la Federación de Rusia, DPR y LPR.

            Y también nos referimos a la presencia de un cierto número de UAV de choque de fabricación turca y drones kamikaze de fabricación polaca, y obviamente ya modelos Ukrop ...
            1. Viejo petrolero
              Viejo petrolero 22 archivo 2021 10: 49
              +3
              Bueno, si los Orion son comprados por Osetia del Sur o Abjasia y transferidos a Donbass, entonces pueden aparecer allí también. Pero no habrá entregas oficiales de Rusia al LPNR. Entiendes perfectamente esto.
              1. Insurgente
                Insurgente 22 archivo 2021 10: 57
                +1
                Cita: Viejo Tankman
                Bueno, si los Orion son comprados por Osetia del Sur o Abjasia y transferidos a Donbass, entonces pueden aparecer allí también. Pero no habrá entregas oficiales de Rusia al LPNR. Entiendes perfectamente esto.

                Ну sentir ...
                No importa si Abjasia, Osetia del Sur o "Voentorg" con "Viento del Norte" sí




                BTR-82AM en el pueblo de Stepanovka, distrito de Shakhtyorsky, RPD, 28.08.2014/XNUMX/XNUMX

                1. Viejo petrolero
                  Viejo petrolero 22 archivo 2021 11: 09
                  +1
                  Bueno, habrías publicado una foto del T-72B3. Incluidos los noqueados. Pero "no están ahí".
                  1. Insurgente
                    Insurgente 22 archivo 2021 11: 18
                    +2
                    Cita: Viejo Tankman
                    Bueno, habrías publicado una foto del T-72B3. Incluidos los noqueados. Pero "no están ahí".


                    Para qué ? Y esto es suficiente para expresar mi posición e ilustrar "posibilidades de lo imposible"
                    1. Drugov
                      Drugov 23 archivo 2021 16: 41
                      -1
                      Así es, necesitas pensar más rápido y más versátil.
    3. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 22 archivo 2021 09: 07
      +10
      Cita: Victor_B
      El dispositivo vuela, se dedica al reconocimiento y la guía con éxito, bueno, y también destruye los objetivos por sí solo.

      Vuela, mira, golpea. Aquí están las golosinas ... Y más para las tropas.
      1. Rayo
        Rayo 22 archivo 2021 13: 27
        0
        Cita: Mountain Shooter
        Vuela, mira, golpea. Aquí están las golosinas ... Y más para las tropas.

        Me uno a tu pensamiento, el ojo que todo lo ve y la mano castigadora ... Ooh
  2. Destino
    Destino 22 archivo 2021 08: 43
    +14
    El departamento militar ruso ha firmado un contrato para la producción en serie y la entrega del sistema no tripulado de larga duración Orion.

    Aquí están las buenas noticias, para que podamos.
  3. Bradley
    Bradley 22 archivo 2021 08: 44
    +11
    En el video, el sonido debe ser más bajo, de lo contrario puede quedarse sordo.
    1. Magro
      Magro 22 archivo 2021 09: 13
      +1
      Bradley: ¡¡¡cinco puntos positivos de humor +++++++++++++ !!!! estáblecido, estáblecido,
    2. Stas157
      Stas157 22 archivo 2021 09: 28
      +22
      Cita: Bradley
      En el video, el sonido debe ser más bajo, de lo contrario puede quedarse sordo.

      ¿Hubo un sonido ahí?
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 22 archivo 2021 08: 45
    hasta el 16
    De los beneficios:
    Primer uso confirmado de un UAV de ataque ruso
    2 tipos de bombas guiadas y 1 misil guiado
    De los menos:
    Óptica francamente débil
    El tono, las estrellas y las letras periodísticas están claramente dibujadas específicamente para los informes.
    1. sabakina
      sabakina 22 archivo 2021 08: 54
      +3
      Y una vez que la óptica LOMO se consideró genial.
      1. Observer2014
        Observer2014 22 archivo 2021 09: 10
        -1
        Cita: sabakina
        Y una vez que la óptica LOMO se consideró genial.

        Bajo la URSS. Debido a la falta de acceso a los fabricantes occidentales. En algún lugar del armario hay "Zenith ET" y "Amateur-2. Y en el estante durante muchos años" SONY "digital riendo En todo el campo socialista CAME. Nuestros turistas y marineros se llevaron nuestras cámaras para canjearlas o venderlas en el exterior.
        1. sabakina
          sabakina 22 archivo 2021 09: 16
          +1
          Observer 2014, desde tu post todavía no entendí, ¿elogias la óptica de la URSS o haite? recurso
          1. Observer2014
            Observer2014 22 archivo 2021 09: 22
            +5
            Desde un punto de vista nostálgico, alabanza. Me dediqué a la fotografía, y luego fue todo un arte. Bueno, antes de tomar una foto, establezca la distancia en la lente. Apertura. Elija un buen ángulo. Luego muéstrelo. Imprime tu foto. ¿¡Y ahora!? Cada ardilla es un agrónomo riendo wassat ...
            1. sabakina
              sabakina 22 archivo 2021 09: 27
              +5
              Observer 2014, yo mismo me dediqué a la fotografía en la escuela, y ya sabes, en Smena 8M mis fotos salieron mejor que en Zenit-ET. ¡Y disparar de noche con flash es generalmente una canción!
              1. Observer2014
                Observer2014 22 archivo 2021 09: 36
                -5
                Cita: sabakina
                Observer 2014, yo mismo me dediqué a la fotografía en la escuela, y ya sabes, en Smena 8M mis fotos salieron mejor que en Zenit-ET. ¡Y disparar de noche con flash es generalmente una canción!

                Inmediatamente imprimí que era todo un arte. Ocho lunas en la foto nocturna "Amateur 2" Sin flash. Casi cinco horas en el frío de la noche cerca del centro recreativo se rodaba en enero. Y en ese momento ni siquiera tomé "Smena" en mis manos. Estaba metido en la caza de fotos "Zenith ET" con un teleobjetivo. Búho tomó fotos de diferentes personas allí. La naturaleza. Hmm, hubo un tiempo. Definitivamente no me senté en casa en Tik-Tok riendo
              2. Humpty
                Humpty 22 archivo 2021 10: 02
                +4
                Cita: sabakina
                En Smena 8M, mis fotos salieron mejor que en Zenit-ET.

                Smena 8M tenía una propiedad importante: no fallaba en el frío.
            2. Inundaciones
              Inundaciones 22 archivo 2021 09: 43
              +2
              Zenit-ET está inactivo.
              Una vez cada dos años lo recuerdo y muevo los labios: pero sería bueno.
              No importa si la óptica es mejor o peor.
              El proceso es importante.
              1. igor67
                igor67 22 archivo 2021 14: 16
                +1
                Cita: Inundación
                Zenit-ET está inactivo.
                Una vez cada dos años lo recuerdo y muevo los labios: pero sería bueno.
                No importa si la óptica es mejor o peor.
                El proceso es importante.

                También tengo Zenit ET, vinieron con diferentes lentes, Helios e Industar
        2. Vadim Ananyin
          Vadim Ananyin 23 archivo 2021 20: 11
          0
          Venderlo?
    2. Magro
      Magro 22 archivo 2021 09: 07
      +7
      Gato ardiente: ¡no serías tú mismo si no escupieras en dirección a las armas rusas! ¿De dónde vino el fanfarrón sobre la "óptica débil"? ¿Nuestros pilotos también dibujaron estrellas durante la guerra contra los cazas para los medios? ??
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 22 archivo 2021 09: 31
        +5
        Cita: Thrifty
        ¿De dónde vinieron las bolas de fuego sobre la "óptica débil"? ¿Nuestros pilotos también dibujaron estrellas durante la guerra contra los cazas para los medios? ??

        Óptica débil, o más bien la matriz y / o el procesador se puede ver en la imagen, se desvanece estúpidamente.
        Y las estrellas de los combatientes no se dibujaron para salidas, sino para fascistas abatidos.
    3. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 22 archivo 2021 09: 13
      +8
      Cita: OgnennyiKotik
      Óptica francamente débil

      Sí, las ópticas son bastante por sí mismas, se acercan como deberían y no se ven distorsiones.
      Pero la electrónica, la matriz y el procesador, sí, no pueden hacer frente.
      1. Magro
        Magro 22 archivo 2021 09: 38
        0
        La chaqueta está en stock, ahí es donde estoy de acuerdo con usted, nuestra microelectrónica se está quedando atrás, hemos aprendido a hacer buenos mecánicos hace mucho tiempo, pero tenemos problemas con los procesadores "militares".
        1. Vadim Ananyin
          Vadim Ananyin 23 archivo 2021 20: 12
          0
          comenzó a quedarse atrás después de 90 YY
    4. Pechkin
      Pechkin 22 archivo 2021 09: 20
      +1
      OgnennyiKotik, me pregunto si adivinaste eliminar tu comentario en otro artículo o un moderador.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 archivo 2021 09: 23
        -5
        ¿Sobre la próxima tontería sobre aquellos que no tienen análogos en el mundo? ¿Cuándo vuelan los análogos décadas antes? ¿Y por qué es necesario seguir la reacción de los "expertos extranjeros"?
        No, yo no, quería agregar emoji, parece que están prohibidos aquí.
    5. donavi49
      donavi49 22 archivo 2021 10: 11
      +1
      La óptica es bastante buena allí: Argos 2 de Sudáfrica, que se ensambla con el kit en el NPK SPP en la carcasa y se conecta. Más bien, manejando el problema.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 22 archivo 2021 10: 14
        -9
        Cita: donavi49
        Más bien, manejando el problema.

        No discuto, naturalmente me refiero a todo el complejo del sistema optoelectrónico, y no a la "óptica" por separado.
    6. Coronel negro
      Coronel negro 22 archivo 2021 10: 36
      0
      Es posible que la óptica no sea débil. El procesamiento de imágenes puede ser débil.
  5. Abdula
    Abdula 22 archivo 2021 08: 52
    hasta el 38
    Vi tales películas hace veinte años, como Israel dalbil Babakhov Hezbollah y Hamas, no allí, no en Siria, no hay defensa aérea para REVISAR, y se pueden lanzar bombas estúpidamente sobre los babakhs desde la ESQUINA, Karabakh es un verdadero indicador de El poder de los UAV de TURQUÍA Y KAMIKADZE DE ISRAEL DONDE TODA LA DEFENSA AÉREA ESTÁ ALREDEDOR, ES POSIBLE DIBUJAR ESTRELLAS EN EL FUSELAGE
    1. PN
      PN 22 archivo 2021 09: 23
      0
      El comentario es ciertamente interesante, ¡pero! Todavía necesita poder usar equipo de defensa aérea, la misma base en Khmeimi es un ejemplo de esto. Aunque hay defensa aérea escalonada y rellena, como ejemplo para los clientes extranjeros ...
      1. cron
        cron 22 archivo 2021 09: 31
        +1
        El comentario es ciertamente interesante, ¡pero! Todavía necesita poder usar equipo de defensa aérea, la misma base en Khmeimi es un ejemplo de esto. Aunque hay defensa aérea escalonada y rellena, como ejemplo para los clientes extranjeros ...

        Comenta desde algún canal de gadyushnik en YouTube, ¿qué tiene de interesante? Perfecto para un censo de superdotados en Topwar
    2. Bi-mac
      Bi-mac 22 archivo 2021 09: 24
      +1
      ¡Tu tenias!"?)))
  6. Magro
    Magro 22 archivo 2021 09: 12
    +1
    En Siria, siguiendo el ejemplo de Azerbaiyán, necesitan al menos de cinco a seis piezas para el trabajo continuo las XNUMX horas del día con los militantes. Primero, destruya el equipo y los almacenes, luego elimine la mano de obra.
    1. Piramidon
      Piramidon 22 archivo 2021 11: 19
      +1
      Cita: Thrifty
      En Siria, siguiendo el ejemplo de Azerbaiyán, necesitan al menos de cinco a seis piezas para el trabajo continuo las XNUMX horas del día con los militantes. Primero, destruya el equipo y los almacenes, luego elimine la mano de obra.

      "Destruir" y "noquear" no hay problemas con esto. El problema de detectar estos objetos. Se necesitan exploradores para ver 5 metros bajo tierra y distinguir la cebada del agricultor colectivo.
  7. Svetlan
    Svetlan 22 archivo 2021 09: 36
    0
    Me pregunto de dónde vino la administración. ¿De Rusia o de Khmeimim?
    1. Pechkin
      Pechkin 22 archivo 2021 10: 41
      +3
      No de Rusia, radio de aplicación 250 km. con un repetidor UAV de 300 km.
      1. Svetlan
        Svetlan 23 archivo 2021 10: 40
        0
        El radio de control no es necesariamente igual al rango de combate, creo. El primero está determinado por el sistema de radiocontrol, el segundo por la intensidad energética de los motores.
        Esto es así, pensando en voz alta.

        Actualización
        Aunque el rango está determinado por el componente más corto. Lo que es más brevemente desconocido. Quizás una radio.
        1. Pechkin
          Pechkin 23 archivo 2021 10: 51
          0
          Se controla, por tanto, con un repetidor, el alcance se incrementa en 50 km. Y puede permanecer en el aire durante casi un día. La velocidad de crucero es de 120 km / h.
          1. Svetlan
            Svetlan 23 archivo 2021 10: 54
            +1
            Lo tengo, gracias.
  8. Dart2027
    Dart2027 22 archivo 2021 09: 40
    +5
    Aquí hay un video con sonido normal.
  9. Konnick
    Konnick 22 archivo 2021 09: 45
    -7
    Cita: PN
    El comentario es ciertamente interesante, ¡pero! Todavía necesita poder usar equipo de defensa aérea, la misma base en Khmeimi es un ejemplo de esto. Aunque hay defensa aérea escalonada y rellena, como ejemplo para los clientes extranjeros ...

    Bueno, qué ejemplo, exactamente relleno, si cada objeto importante está cubierto con tantos sistemas diferentes de defensa aérea, ningún dinero será suficiente para la defensa aérea en este formato.
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 22 archivo 2021 09: 58
      +1
      Cita: Konnick
      si cada objeto importante está cubierto con tantos sistemas diferentes de defensa aérea, ningún dinero será suficiente para la defensa aérea en este formato.

      Bueno, sí.
      Khmeimim se sienta estúpidamente en una defensa profunda y atrapa todo lo que ha llegado.
      Por el bien, es necesario llevar a cabo medidas integrales para excluir la posibilidad misma de que algo vuele (todas estas personas de cebada deben empaparse estúpidamente en el suelo), pero hay circunstancias objetivas: las tropas turcas cubren la cebada y la guerra con Turquía no está incluida en los planes inmediatos. Al igual que con Israel, desde el cual, aunque no vuela directamente a Khmeimim, puede volar muy cerca.
  10. Herman 4223
    Herman 4223 22 archivo 2021 09: 53
    0
    Y cuántos gritos hubo alrededor de un año de retraso, hace un par de meses. Aquí vuelan, realizan reconocimientos, bombardean y dirigen.
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 22 archivo 2021 10: 04
      +2
      Cita: Herman 4223
      Y cuántos gritos hubo unos años atrás

      ¿Estás diciendo que no hay atrasos?
      1. Herman 4223
        Herman 4223 22 archivo 2021 10: 06
        -2
        No sé nada de esto, y tú tampoco.
    2. donavi49
      donavi49 22 archivo 2021 10: 09
      +2
      Pues bien, se entregaron 3 piezas al experimental del Rotax 912, con la estación Argos2 de Sudáfrica (se trata de óptica).
      Otros tienen un UAV de campo de batalla consumible con más de 100 unidades en el ejército.
      1. Herman 4223
        Herman 4223 22 archivo 2021 10: 17
        -3
        ¿Otros lo tienen? Suficientes dedos en la mano para contar esos países, entonces para el campo de batalla tenemos una compañía de vehículos aéreos no tripulados como parte de los batallones de artillería. Tampoco todos los países pueden presumir de ello.
        1. Chaqueta en stock
          Chaqueta en stock 22 archivo 2021 10: 30
          +2
          Cita: Herman 4223
          ¿Otros lo tienen? Suficientes dedos en la mano para contar esos países, entonces para el campo de batalla tenemos una compañía de UAV como parte de los batallones de artillería.

          Él mismo no es gracioso?
          Para otros, es para nuestros oponentes directos: Estados Unidos, Turquía, Israel ...
          amigos kakby - vecinos - China, Irán ...
          sobre el resto no me importa, no me interesan.
          Y la compañía de UAV es ORLAN-10, vieja, pequeña y, como BE, no del todo nuestra.
          Y sí, otros UAV de esta clase, como nuestro nuevo Orion, realmente aparecieron hace años.
        2. donavi49
          donavi49 22 archivo 2021 10: 33
          +4
          EE. UU. (Probado en batalla)
          China
          Sauditas (probado en batalla)
          Emiratos Árabes Unidos (probado en batalla)
          Turquía (probado en batalla)
          Israel (probado en batalla)
          Gran Bretaña
          Egipto (probado en batalla)
          Irán (probado en batalla)

          Esto es lo que son masivamente. Y muchos otros que tienen un poco (pero más Orion), por ejemplo, Nigeria, Qatar, Ucrania, Azerbaiyán, Pakistán, India, Bangladesh (3x2 WingLongs 2 comprados en 18), Libia (tanto PNS como LNA), Argelia, Irak. .
          1. Herman 4223
            Herman 4223 22 archivo 2021 11: 19
            -4
            32 UAV chinos en Egipto son masivos? ¿Y cuántos de ellos tiene Irán ?, ¿Gran Bretaña, los saudíes?
            1. Chaqueta en stock
              Chaqueta en stock 22 archivo 2021 12: 00
              +5
              Cita: Herman 4223
              ¿Y cuántos de ellos tiene Irán ?, ¿Gran Bretaña, los saudíes?

              Sí, como bae, como a muchos les parezca.
              Además, empezaste aquí por años, y no por cosas.
              Por lo tanto, sería correcto preguntar cuándo fabricó Irán tales vehículos aéreos no tripulados.
              Y la respuesta es varios años antes que Rusia. Aquellos. estamos atrasados.
              Y todo el mundo sabe de esto desde hace mucho tiempo, bueno, excepto tú, probablemente.
              1. Herman 4223
                Herman 4223 22 archivo 2021 15: 04
                -1
                No empecé por el año, sino por este momento. Si hace cinco años había un rezago con respecto a los países avanzados, ahora es solo en cantidad. Y en un futuro próximo se liquidará.
            2. donavi49
              donavi49 22 archivo 2021 12: 06
              -1
              32 chinos en Egipto, 10 veces más que en Rusia. Bastante masivamente y ya disponible.
              En Irán, son producidos por varias familias: Shahid 129, Mohajir6, Ababil3 / 4. Además, el IRGC obtiene sus UAV, el ejército tiene los suyos. Así es como se ve la aceptación el año pasado del IRGC:
              Reconocimiento y choque Mohajer-6 (15), versiones de reconocimiento y reconocimiento-choque de Ababil-3 (13), drones kamikaze / objetivos Ababil-2, reconocimiento Yassir, etc.


              Ababil lleva 2 misiles Almaz (grandes Mohazhir y Shahid 129 - 4 y otras variantes de la carga de combate).



              Tienen vehículos aéreos no tripulados de choque de más de 100.

              Gran Bretaña tiene 10 Reapers, 50 Thales.
              Los saudíes tienen drones sudafricanos Sekel 400 (2 bombas ligeras / misiles) en cantidades poco claras y alrededor de 50 WingLongs, a juzgar por el hecho de que están comprando 30 + 25 nuevas estaciones ópticas.
              1. Herman 4223
                Herman 4223 22 archivo 2021 15: 10
                -3
                10 MQ9 en Gran Bretaña es poderoso.
                Pero 54 cuentos todavía están en producción.
                Y Egipto aún no ha recibido todos los drones chinos. Este es un pedido de 32 piezas.
                Este año deberían llegar 4 juegos de Orion y un Alytus para juicios militares. Entonces somos todo un líder.
          2. Quadro
            Quadro 22 archivo 2021 14: 46
            0
            Cita: donavi49
            EE. UU. (Probado en batalla)
            China
            Sauditas (probado en batalla)
            Emiratos Árabes Unidos (probado en batalla)
            Turquía (probado en batalla)
            Israel (probado en batalla)
            Gran Bretaña
            Egipto (probado en batalla)
            Irán (probado en batalla)

            Esto es lo que son masivamente. Y muchos otros que tienen un poco (pero más Orion), por ejemplo, Nigeria, Qatar, Ucrania, Azerbaiyán, Pakistán, India, Bangladesh (3x2 WingLongs 2 comprados en 18), Libia (tanto PNS como LNA), Argelia, Irak. .

            Y más de la mitad de los UAV están moldeados a partir de componentes extraños. Bayraktar no es esencialmente turco, fue impulsado por un canadiense, algo austriaco, algo amerskoy y francés. Solo hay fuselajes y trenes de aterrizaje turcos. Y así para la mayoría de los países de la lista. No necesitas comprar el de otra persona y pensar mucho en ello. De hecho, solo China y Estados Unidos están fabricando sus propios vehículos aéreos no tripulados en su totalidad.
      2. D16
        D16 22 archivo 2021 11: 52
        0
        Se entregaron 3 piezas a experimental en Rotax 912

        El Ministerio de Defensa firmó un certificado de aceptación para vehículos aéreos no tripulados pesados ​​que consta de tres vehículos. ¿Qué tipo de motores están encendidos?

        Nuestros cuatro motores que enviamos en 2019. Las características de los motores suministrados están disponibles en el feed de información cerrado Mil.Press Key (acceso solo para el Ministerio de Defensa de RF). (С)
        https://военное.рф/2020/Бпла8/
        No creo que los desarrolladores llamen a Rotax "suyo" lol
        1. donavi49
          donavi49 23 archivo 2021 09: 19
          +3
          Lo escribiste como si esto fuera un motor secreto activo de neutrones. De repente, esto también es Rotax (910-914), solo en ingeniería inversa y refinamiento para la posibilidad de producción en una empresa rusa y subcontratistas. La versión china en general. Sin embargo, esta es una decisión realmente revolucionaria y quién emitió un tema de este tipo es digno de premios estatales y premios de manos de Putin.

          El problema es que llevan 8 años sufriendo con él. Y quieren entregar el estado en 21-22. Pero hasta ahora hay serios problemas con el motor y se están finalizando: este es el jefe de la empresa, en todo caso. Y luego, después del fortalecimiento del CIAM y la participación total del centro de Itlan (Rybinsk).

          - Continuando con el movimiento hacia arriba para aumentar la dimensión del UAV, pasemos a la clase MALE. ¿Cómo resultó el motor? APD-115T para el UAV Orion? ¿Qué puedes contar al respecto?
          - La base del APD-115T para el UAV Orion es un análogo importado, modificado por unidades de turbocompresor nacionales y un sistema de gestión del motor.

          Como parte de las pruebas preliminares, calculamos el recurso inicial antes de la primera reparación (150 horas con un factor de 1,2) en tres motores y reveló una serie de defectos que, antes de que los motores se presentaran para las pruebas de banco estatales necesita ser eliminado.

          El primer motor se fabricó sobre la base de un motor de combustión interna de avión extranjero con una capacidad de 100 hp. Por sí mismo, este es un buen motor con un recurso decente. Pero según los términos de referencia, no es adecuado para nuestras tareas. En primer lugar, por la base del elemento (sensores, actuadores, conectores) que se utiliza en el motor.

          Cuando recién estábamos conectados al trabajo, en CIAM se paró en el stand con la turbina ya instalada, pero no dio los parámetros requeridos. Unidad de control del motor (ECU) fabricado en los EE. UU. no permitía que el motor funcionara en modo turbo: el sistema de control no entendía que había un mayor consumo de aire y se puso a autobloquear... Se cerraron las mesas de ajuste.

          Cuando comenzaron las pruebas de banco de la variante KO-2, empezaron a aparecer problemas con sensores, actuadores, bobinas de encendido, cableado, incluidos conectores.

          El principal problema fue la transición a una fuente de alimentación de 27V. El motor fue diseñado originalmente para un voltaje nominal de 12V, lo cual es inaceptable según nuestro marco regulatorio..

          Y asi, después de aproximadamente 50 horas de funcionamiento del motor en condiciones de banco, comienzan a aparecer deficiencias. De los más críticos, los aros del pistón se hunden, el borde del pistón se quema, etc.

          bien, etc.
          1. D16
            D16 23 archivo 2021 10: 33
            +2
            Leí este artículo, no tiene sentido citar las hojas del mismo. Cualquiera que sea el método que Rotax se copia y se ajusta a nuestros requisitos, nadie de Austria puede detener la producción en serie de Orion. No tiene sentido reinventar la rueda. Los chinos no se preocupan en absoluto por esto. Entonces, no es Rotax el que está en los Orions, sino el APD-110/120.
            1. donavi49
              donavi49 23 archivo 2021 10: 51
              +1
              nadie de Austria puede parar


              El problema de la sustitución de importaciones de Rotax (y cualquier otro motor de libre venta, con cincuenta países exportadores y muchos cientos de empresas clientes privadas) está algo sobreestimado. No, tienes que hacer tu propio motor. Se trata de nuevas perspectivas, exportaciones, MA, desarrollo, etc.

              Pero en general, incluso ahora puede comprar tantos Rotaxes y kits de reparación como Orions no se lanzarán antes del 30. Sí, habrá problemas con la exportación, con la certificación de problemas, con la evaluación de los problemas de TO. Ya guardo silencio sobre todo tipo de esquemas astutos: si los iraníes compran más de cien Rotax 12/14 anualmente a través de rutas ilegales, intentaron encubrirlo bajo Trump (no funcionó).
              1. D16
                D16 23 archivo 2021 11: 57
                -1
                No vender ni lucirse en una exposición. Comprobarán a la primera persona perdida en Siria que compró el motor, y está Vasya Pupkin, no la región de Moscú. Dejarán de vender a civiles. ¿Es necesario? No me refiero al servicio de garantía.
                Ya me quedo callado ante todo tipo de artimañas

                Irán ya está a la altura de las sanciones, por lo que no tiene nada que perder, y tenemos relaciones normales con Austria. ¿Por qué sustituirlos por un enfrentamiento con amers? En lugar de los austríacos, yo mismo habría apoyado el desarrollo del APD, siempre que no se trasladara al mercado civil. sonreír
  11. Petio
    Petio 22 archivo 2021 10: 18
    0
    Rocket-Hermes-A y una de las bombas KAB-50 con guía láser o GLONASS, como se mostraron y vuelan. Y otra bomba puede OFAB-100-120
  12. 113262a
    113262a 22 archivo 2021 10: 26
    +7
    Necesitamos un conjunto transportador de este bien. ¡Y correr no en Siria, sino en Donbass! ¡Los adversarios están volando con fuerza y ​​fuerza! Al menos patrullan a lo largo del Donets hasta la misma frontera con la Federación de Rusia. La altura es grande, ¡a veces incluso se ve un rastro de inversión!
    1. Ulises
      Ulises 22 archivo 2021 18: 54
      0
      Estoy más que seguro de que ya se están probando en Donbass.
      No solo Siria ...
      1. 113262a
        113262a 22 archivo 2021 21: 41
        +1
        ¡Habríamos notado un granero así!)))
  13. Prax1
    Prax1 22 archivo 2021 10: 34
    -9
    Una cosa que entristece es la calidad de la imagen. Mira bayraktar y el nuestro. Nos estamos quedando atrás en óptica
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 22 archivo 2021 10: 46
      -2
      Cita: Prax1
      Una cosa que entristece es la calidad de la imagen. Mira bayraktar y el nuestro. Nos estamos quedando atrás en óptica

      Aquí escriben que la óptica, o más bien el complejo optoelectrónico, no es nuestra. Adquirido. Entonces no tenemos la culpa.
      Pero lo que realmente entristece es que significa que ni siquiera tenemos eso.
      1. Prax1
        Prax1 22 archivo 2021 10: 55
        -6
        Da miedo imaginar lo que tenemos allí entonces. Eh, tendríamos tecnología francesa.
        1. VORON538
          VORON538 22 archivo 2021 13: 29
          -1
          Los liberales están en tu sangre, para mirar en la boca de Occidente. Esto es de la época de los zares. ¿Qué puedes hacer tú mismo, excepto mendigar y vender tu Patria?
      2. Vadim237
        Vadim237 22 archivo 2021 12: 05
        +2
        Seguramente SHVABE participa en un complejo doméstico similar.
      3. D16
        D16 23 archivo 2021 10: 42
        0
        Aquí escriben que la óptica, o más bien el complejo optoelectrónico, no es nuestro.

        No es un hecho. Escribe que el motor es Rotax, pero no lo es.
    2. D16
      D16 22 archivo 2021 10: 59
      -5
      Una cosa que entristece es la calidad de la imagen.

      En mi humilde opinión, se trata del precio. ¿Cuál es el punto de poner una costosa estación óptica en un dron generalmente desechable?
    3. Piramidon
      Piramidon 22 archivo 2021 11: 28
      0
      Cita: Prax1
      Una cosa que entristece es la calidad de la imagen. Mira bayraktar y el nuestro. Nos estamos quedando atrás en óptica

      Suficiente para atacar. Orion no fue creado con el mismo propósito de grabar videos y subirlos a YouTube. Bueno, para la inteligencia, puedes colgar algo más poderoso en él.
    4. Quadro
      Quadro 22 archivo 2021 14: 49
      0
      Cita: Prax1
      Una cosa que entristece es la calidad de la imagen. Mira bayraktar y el nuestro. Nos estamos quedando atrás en óptica

      Troll, ¿sabes que el bayraktar tiene todo el relleno no es turco? La óptica parece ser austriaca o Amerskaya, no recuerdo exactamente.
      1. oprovergatel
        oprovergatel 25 archivo 2021 14: 17
        0
        Canadiense. Maple Beavers anunció con orgullo que iban a interrumpir el suministro de sus OLS a Turetchina cuando los "Standard Beavers" hicieron pesadillas a los armenios de Karabaj.
  14. Volk
    Volk 22 archivo 2021 13: 36
    0
    ¿UN PROBLEMA CON UAV EN RUSIA? ¿Come o no?
    El principal problema con los vehículos aéreos no tripulados y la pequeña aviación civil de Rusia INGENIEROS !!!
    Y esto es solo un PROBLEMA DE ORGANIZACIÓN, no hay problema tecnológico ni con la electrónica !!!
    El país que lanza la estación orbital, los motores de aviones más modernos NO PUEDEN TENER PROBLEMAS CON EL MATERIAL PARA LA FABRICACIÓN DE MOTORES DE PISTÓN AVANZADOS !!!
    TAMBIÉN CON ELECTRÓNICA !!! ¿Qué procesador se necesita para un UAV? SIMPLE, incluso los procesadores de los teléfonos inteligentes de nueva generación superan al UAV. ¡NECESIDAD DE UN PROCESADOR POR MUCHO! Mire qué procesador en F22 por ejemplo, y cuántos sé que hay un microprocesador ELBRUS en el que la potencia excede la necesidad del BLP por muchos.
    A veces tengo una pregunta que alguien con la intención no quería hacer NORMALMENTE UN EDIFICIO DE MOTORES EN RUSIA !!!
    ¡Este problema está resuelto PLANOVO Y DESDE LA CIMA DEL ESTADO!
    Pero nadie estuvo involucrado en esto, y este también es el código de los turismos. ¡Por ejemplo, proyectos de Alemania para motores de automóviles de pasajeros que Audi Volkswagen fabrica en 1 centro y cientos de motores! En Rusia, incluso Lada usa un motor de gasolina FRANCÉS anticuado. GAZ fabrica su propio motor, etc. ¿El alternador para LADE es importado por Valeo Franzuski? ¿Que el Oligarchim no es rentable invertir en una fábrica de ALTERNADORES modernos con una cantidad de 500.000 piezas por año ???
    ¿Que el gobierno no puede empezar a gestionar un proyecto de producción de alternadores con mejores características que Valeo y organizar un plan donde los propietarios privados puedan participar en el financiamiento y lucrar con esta producción?
    Financiamiento vacío y el banco explicará que no es rentable invertir en la construcción de motores en un país que deja miles de máquinas y que el potencial de exportación de buenos submarinos es enorme hoy en día.
    De modo que habría muchos submarinos en Rusia y la diferencia es que se necesita una estructura de ingeniería para la construcción de motores de pistón en toda regla, independiente y con la participación del Ministerio de Defensa de RF. Si no existe, habrá problemas con los vehículos no tripulados en Rusia.
    Es necesario involucrar a especialistas en construcción de motores, ingenieros electrónicos, metrólogos ... ¡¡¡Para atarle una unidad de control electrónica rusa !!!
    Y lo que es más importante, en este caso, el desarrollo de nuevos motores sería incluso más barato y rápido, porque sería posible utilizar legítimamente la base científica y técnica de los proyectos completados.
    Esta estructura podría convertirse en un eslabón clave en el desarrollo de motores no solo para vehículos aéreos no tripulados militares, sino también para la aviación civil ligera, para el Ministerio de Emergencias y otras estructuras.
    Los motores de los prometedores vehículos aéreos no tripulados rusos del tipo de helicópteros también están amenazados.
    Esto requiere tiempo y trabajo tecnológico.
    LA ELECTRÓNICA NO ES UN PROBLEMA COMO MATERIAL DE ALTA CALIDAD PARA LA PRODUCCIÓN, UN PROBLEMA DE UNA ORGANIZACIÓN EXTREMADAMENTE !!!
    1. 123456789
      123456789 22 archivo 2021 15: 45
      -1
      "El camarada Stalin no es un traidor, el camarada Stalin no es un traidor, el camarada Stalin es un hombre honesto, todo su error es que confió demasiado en la caballería, el camarada Stalin hará todo lo que esté a su alcance para corregir la situación".
      riendo
      1. Vadim237
        Vadim237 22 archivo 2021 21: 43
        0
        Y "camarada Stalin, hubo un error monstruoso".
  15. Ulises
    Ulises 22 archivo 2021 18: 58
    +1
    Buenas noticias.
    Más de estos pájaros.
    Y no pares, la técnica está muy demandada, a juzgar por los últimos acontecimientos.
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. Kart
      Kart 25 archivo 2021 16: 32
      +1
      ¿Escribes sobre tu Svidomo?
      Bueno, incluso nos compadecemos. Este no es el caso de Rusia.