Military Review

La prensa estadounidense ha sugerido por qué el UAV Orion voló desde la base T4 en Siria.

60
La prensa estadounidense ha sugerido por qué el UAV Orion voló desde la base T4 en Siria.

Occidente agradeció el uso de los últimos drones rusos "Orion" en Siria. Recordemos que los UAV no despegaron de la base aérea de Khmeimim en Latakia, sino del aeródromo T4 ubicado en la provincia de Homs, no lejos de Palmyra.


El observador estadounidense Thomas Newdick llama la atención sobre el hecho de que de esta manera el ejército ruso está expandiendo su presencia en Siria, no solo geográficamente, sino también técnicamente.

Del material de The Drive, donde intentan explicar por qué se eligió el aeródromo T4 como base para el UAV Orion:

Anteriormente, los rusos utilizaron la base aérea de Et-Tiyas (T4) como base de helicópteros. Ahora han desplegado allí sus drones de ataque. Esto se hizo principalmente para dar a los drones el máximo tiempo para completar la operación.

El autor señala que si los UAV Orion despegaran de la base aérea de Khmeimim, perderían un gran porcentaje del recurso para acercarse al territorio que finalmente fue atacado desde el aire. Esta es la zona de control de los militantes de ISIS (un grupo terrorista prohibido en Rusia), donde están activos en el centro de Siria.

Previamente, los militantes hicieron varios intentos para llegar a Tadmor (Palmyra) y recuperar el control de la ciudad.

Los medios occidentales también especulan sobre el número relativo de usos militares de Orion contra militantes en Siria. Se observa que las huelgas se realizaron repetidamente.

Recordaremos que anteriormente se informó sobre al menos 30 ataques infligidos por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra militantes de ISIS en la zona de control mencionada. Ahora se supone que los golpes también se dieron utilizando los Oriones antes mencionados.

El observador estadounidense llega a esta conclusión, incluso sobre la base de un marco con estrellas rojas a bordo del UAV con varios símbolos, incluidas las designaciones de operaciones de reconocimiento.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 23 archivo 2021 08: 37
    -4
    Perdería un gran porcentaje del recurso por acercarse al territorio que finalmente fue atacado desde el aire.
    El hecho de que el tiempo del bombardeo esté aumentando, aparentemente no llegó al observador.
    1. lwxx
      lwxx 23 archivo 2021 08: 47
      +3
      [/ quote] El hecho de que el tiempo de holgazanería está aumentando [quote] No confunda holgazanear con holgazanear. Estas son cosas completamente diferentes bebidas
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23 archivo 2021 09: 01
        -2
        Cita: lwxx
        No confundas holgazanear con holgazanear

        Eso por lo que podría significar patrullar en el aire, específicamente aclarado.
    2. Mitroha
      Mitroha 23 archivo 2021 08: 51
      +6
      Una cosa no está clara, nuevamente estamos pisando el mismo rastrillo. A medida que los turcos bombardeaban YouTube con personal del UAV, qué publicidad dieron, muchos comenzaron a pensar que la victoria solo la podían lograr ellos, aunque esto no es cierto en absoluto. Y aquí de nuevo todo está en silencio, en silencio. Hasta ahora, se arrastran hacia la personalidad de VO con gritos, no tienes nada del UAV. Eso es por tanta tranquilidad. Y es más fácil ofrecer un producto conocido para la exportación.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
        2. higo
          higo 23 archivo 2021 10: 09
          +8
          En 2017 aparecieron los primeros videos.

      2. Skay
        Skay 23 archivo 2021 09: 15
        +5
        Y aquí de nuevo todo está en silencio, en silencio

        ¿Por qué necesitas publicidad? ¿Estás pensando en comprar? Los que están en el tema lo saben todo desde hace mucho tiempo.
        1. Mitroha
          Mitroha 23 archivo 2021 12: 59
          +6
          ¿Y a quién USTED? Creo que he revelado mi idea. Si no lo entiendes, mi más sentido pésame. En lugar de contrastes y respuestas estúpidas a una frase sacada de contexto, sería mejor explicar cuál es tu desacuerdo. Generation Pepsi, maldita sea
          Vaughn debajo del comentario.
          "Finalmente, tenemos un UAV de ataque. Esta es una buena noticia". -, y los anteriores afirman que están con nosotros desde 2014. Esa es la información.
          1. Skay
            Skay 23 archivo 2021 14: 14
            +2
            sería mejor explicar cual es tu desacuerdo

            Entendí tu idea, pero tú no entendiste la mía. Si está mal informado, entonces tiene un servicio de inteligencia deficiente. ¿Cómo? ¿No tienes ningún servicio de inteligencia? Entonces básicamente no eres interesante. Estar contento con la información en los medios. No estés triste y trata esto con comprensión. Y sí, tampoco tengo mi propio servicio de inteligencia.
        2. Abrosimov Sergey Olegovich
          Abrosimov Sergey Olegovich 23 archivo 2021 22: 43
          +1
          Cita: Skay
          ¿Por qué necesitas publicidad? ¿Estás pensando en comprar? Los que están en el tema lo saben todo desde hace mucho tiempo.

          Este es al menos un anuncio de nuestra Patria, elevando el prestigio de las armas rusas y del ejército ruso.
      3. Svetlan
        Svetlan 23 archivo 2021 09: 26
        +2
        Deja esta película a Hollywood
      4. Souchastnik
        Souchastnik 24 archivo 2021 10: 10
        0
        Y aquí de nuevo todo está en silencio, en silencio.

        Es mejor hacer su trabajo en silencio que ensuciar el aire con mensajes sobre "no hay análogos" de algo allí.
        Según el principio: saben menos, es más fácil acertar.
    3. Maz
      Maz 23 archivo 2021 09: 05
      +4
      ¡Una gran noticia! Ahora los militantes en esta zona son kapets, solo en una tormenta de arena y bajo la lluvia, y aun así no todas las veces que será posible bailar en el desierto, sería necesario tener un Orión más para que estén constantemente colgados en el aire, solo unos pocos se asomaron: había un regalo o para enviar aviación o para peinarse con arte, o para dirigir a un especialista. El principal caballo de batalla. ¡Cuántas vidas salvaré! Es una pena que no lo hubieran empujado allí antes.
      1. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 15: 43
        -1
        ¿Y sin los Orion, no pueden arreglar un kapets Su-25, Su-24, Su-34? Sí, y "Calibre" se puede subir.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Souchastnik
          Souchastnik 24 archivo 2021 10: 17
          +1
          Sí, y "Calibre" se puede subir.

          ¿Has intentado perseguir liebres en un tanque?
          Orión se ahorca a sí mismo con varios regalos y se cuelga. El operador puede fumar, hacer pis. ¿Y por qué mantener a los pilotos siempre preparados? Más aún para uno, digamos, un jeep para enviar un Su-25 es como tomar un televisor de una tienda en un KAMAZ.
          Ya hay suficiente trabajo para secadoras.
          1. Viejo petrolero
            Viejo petrolero 24 archivo 2021 10: 34
            0
            ¿Y cuál es exactamente el trabajo de Sushki en Siria? ¿No deberías bombardear el barmaleev?
            A partir del año 15, se las arreglaron sin los Orion. Entonces, Orion no es una panacea, sino una buena adición al secado.
            1. Souchastnik
              Souchastnik 24 archivo 2021 10: 48
              +1
              ¿No entiendo la pregunta?
              ¿Ha estado lidiando con ellos desde los 15 años y continúa sin ellos? ¿O que?
              Lo intentaré al azar. Por analogia. El tanque tiene un cañón para objetivos grandes, una ametralladora para vuelos bajos, blindados ligeros e infantería.
              El Su-25 lleva 4 toneladas de ASP (armas de aviación) y no es económicamente conveniente perseguir al Shaitanarba en él. Incluso si acepta una oda a la bomba de 100 kilogramos. Y el tiempo de vuelo es significativamente menor que el de un UAV. Los pilotos tienen un tiempo de vuelo limitado. Turno de 8 horas. Entonces el descanso es obligatorio. Por lo tanto, si bombardea un almacén, una fábrica de velas, un convoy en marcha, estos son SU-25, SU-24, SU-34. Según un consejo del UAV.
              Y si un automóvil se mueve por separado, un grupo de Basmachi vagando abatidos, o alguna otra criatura viviente, entonces Orión con un par de misiles o bombas deslizantes será suficiente.
              Todo lo que puedo.
              1. Viejo petrolero
                Viejo petrolero 24 archivo 2021 11: 04
                0
                Por supuesto, Orion es suficiente para un automóvil. Pero esto no significa que antes de la aparición de los Orion, no se destruyeran máquinas individuales de aviones y helicópteros. Por lo tanto, Orion no aumentará las capacidades de combate de la aviación para destruir la cebada, pero preservará los recursos de vuelo de los aviones tripulados.
                Probablemente sea más correcto formularlo.
                1. Souchastnik
                  Souchastnik 24 archivo 2021 11: 24
                  -1
                  Nuestros puntos de vista convergen.
                  Por supuesto, las tareas se han completado antes. Y el calibre puede ser zhahnut y Voevoda. Pero la eficiencia (aunque el concepto no es específico) aumentará significativamente.
                  Y en condiciones climáticas adversas y en condiciones de poca luz, es mejor usar UAV que la aviación convencional.
    4. bayard
      bayard 23 archivo 2021 18: 24
      +2
      Cita: Vladimir_2U
      El hecho de que el tiempo del bombardeo esté aumentando, aparentemente no llegó al observador.

      El dron tiene una velocidad baja, por lo tanto, para reducir el tiempo de respuesta a una amenaza, el aeródromo se colocó más cerca de un posible teatro de operaciones. Y, por supuesto, el tiempo de holgazanería ha aumentado.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 archivo 2021 03: 34
        +1
        Cita: bayard
        tiempo de respuesta a la amenaza

        ¡Ni siquiera lo mencioné, por supuesto!
  2. Bradley
    Bradley 23 archivo 2021 08: 38
    + 13
    Finalmente, tenemos un UAV de ataque. Estas son buenas noticias.
  3. A. Privalov
    A. Privalov 23 archivo 2021 08: 44
    -7
    Si los UAV Orion despegaran de la base aérea de Khmeimim, perderían un gran porcentaje de sus recursos para acercarse al territorio que finalmente fue atacado desde el aire.

    ¿De qué recurso estás hablando?
    ¿Qué puedes perder al acercarte?
    1. Victor_B
      Victor_B 23 archivo 2021 08: 46
      +8
      Cita: A. Privalov
      ¿De qué recurso estás hablando?
      ¿Qué puedes perder al acercarte?

      El tiempo
      Su velocidad no es nada en absoluto.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 23 archivo 2021 08: 53
        -7
        Cita: Victor_B
        El tiempo
        Su velocidad no es nada en absoluto.

        Este dispositivo, incluso en su peor configuración de exportación, puede volar durante 24 horas a una velocidad de 200 km / h. Al parecer, hay otra razón: el corto rango de uso. Hasta 300 km con todos los trucos. A modo de comparación: el viejo Hermes funciona durante 1000 km.
        1. ccsr
          ccsr 23 archivo 2021 12: 38
          +4
          Cita: A. Privalov
          Este dispositivo, incluso en su peor configuración de exportación, puede volar durante 24 horas a una velocidad de 200 km / h. Al parecer, hay otra razón: el corto rango de uso. Hasta 300 km con todos los trucos. A modo de comparación: el viejo Hermes funciona durante 1000 km.

          Deja de fantasear, Privalov, porque no conoces las verdaderas características de rendimiento de este dispositivo en términos de rango de vuelo. Y es muy posible que en este caso, su vuelo se debiera solo a la visibilidad directa de las comunicaciones por radio, tk. no se utilizaron sistemas de control por satélite más costosos. Y es una pena desperdiciar los recursos de nuestros satélites de inteligencia y comunicaciones en esta región.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. dzvero
      dzvero 23 archivo 2021 09: 22
      +3
      ¿De qué recurso estás hablando?

      Posiblemente la vida del motor. ¿Por qué conducir de ida y vuelta a Khmeimim si puede basarse cerca?
      1. A. Privalov
        A. Privalov 23 archivo 2021 09: 30
        0
        Cita: dzvero
        Posiblemente la vida del motor. ¿Por qué conducir de ida y vuelta a Khmeimim si puede basarse cerca?

        En las condiciones sirias, es posible y más cercano. No será peor. Pero no se trata del recurso del motor. Rotax 914 es un dispositivo de calidad probado.
        El recurso del motor antes de la primera revisión importante, así como la vida útil de la revisión: 2000 horas o 15 años de funcionamiento.
        hi
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 23 archivo 2021 09: 36
          +2
          Cita: A. Privalov
          Rotax 914 es un dispositivo de calidad probado.

          No hay ningún Rotax original que valga la pena. Citaré al camarada Donavi49:
          Cita: donavi49
          Lo escribiste como si esto fuera un motor secreto activo de neutrones. De repente, esto también es Rotax (910-914), solo en ingeniería inversa y refinamiento para la posibilidad de producción en una empresa rusa y subcontratistas. La versión china en general. Sin embargo, esta es una decisión realmente revolucionaria y quién emitió un tema de este tipo es digno de premios estatales y premios de manos de Putin.

          El problema es que llevan 8 años sufriendo con él. Y quieren entregar el estado en 21-22. Pero hasta ahora hay serios problemas con el motor y se están finalizando: este es el jefe de la empresa, en todo caso. Y luego, después del fortalecimiento del CIAM y la participación total del centro de Itlan (Rybinsk).

          - Continuando con el movimiento hacia arriba para aumentar la dimensión del UAV, pasemos a la clase MALE. ¿Cómo resultó el motor? APD-115T para el UAV Orion? ¿Qué puedes contar al respecto?
          - La base del APD-115T para el UAV Orion es un análogo importado, modificado por unidades de turbocompresor nacionales y un sistema de gestión del motor.

          Como parte de las pruebas preliminares, calculamos el recurso inicial antes de la primera reparación (150 horas con un factor de 1,2) en tres motores y reveló una serie de defectos que, antes de que los motores se presentaran para las pruebas de banco estatales necesita ser eliminado.

          El primer motor se fabricó sobre la base de un motor de combustión interna de avión extranjero con una capacidad de 100 hp. Por sí mismo, este es un buen motor con un recurso decente. Pero según los términos de referencia, no es adecuado para nuestras tareas. En primer lugar, por la base del elemento (sensores, actuadores, conectores) que se utiliza en el motor.

          Cuando recién estábamos conectados al trabajo, en CIAM se paró en el stand con la turbina ya instalada, pero no dio los parámetros requeridos. Unidad de control del motor (ECU) fabricado en los EE. UU. no permitía que el motor funcionara en modo turbo: el sistema de control no entendía que había un mayor consumo de aire y se puso a autobloquear... Se cerraron las mesas de ajuste.

          Cuando comenzaron las pruebas de banco de la variante KO-2, empezaron a aparecer problemas con sensores, actuadores, bobinas de encendido, cableado, incluidos conectores.

          El principal problema fue la transición a una fuente de alimentación de 27V. El motor fue diseñado originalmente para un voltaje nominal de 12V, lo cual es inaceptable según nuestro marco regulatorio..

          Y asi, después de aproximadamente 50 horas de funcionamiento del motor en condiciones de banco, comienzan a aparecer deficiencias. De los más críticos, los aros del pistón se hunden, el borde del pistón se quema, etc.

          bien, etc.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 23 archivo 2021 09: 41
            +2
            Cita: OgnennyiKotik
            No hay ningún Rotax original que valga la pena. Citaré al camarada Donavi49:

            Todo es posible. Los argumentos son serios. No he mirado a tales profundidades. Mis conclusiones son más especulativas. Gracias por la explicación detallada. hi
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 23 archivo 2021 09: 49
              +9
              Gracias a Donavi49, uno de los raros comentaristas del que leí específicamente. Su conciencia es sorprendente, se siente como si un par de analistas estuvieran trabajando para él.
          2. Intruso
            Intruso 24 archivo 2021 10: 47
            0
            No hay valor original de Rotax
            todas las delicias de las repentinas "llagas de la infancia" de un motor importado, que decidimos "aplicar ingeniería inversa"  solicitar y transferir una serie de unidades clave a los estándares nacionales, por cierto, no es de extrañar ... ¡a veces no es así en la aviación grande y también en la pequeña! guiño
        2. dzvero
          dzvero 23 archivo 2021 09: 37
          0
          Entonces no lo sé ... Tal vez el periodista se equivocó con el recurso para mostrar su glamour técnico (dicen, mira qué palabras sé) o simplemente para exponer a Orión como un imperfecto, ensamblado en su rodilla. hi
          1. A. Privalov
            A. Privalov 23 archivo 2021 09: 48
            +4
            Cita: dzvero
            o simplemente para exponer a Orión como un imperfecto, reunido sobre sus rodillas.

            Eso es poco probable. El dron resultó ser bastante decente, con muchas oportunidades de actualización, que solo lo beneficiarán con el tiempo.
    4. sabakina
      sabakina 23 archivo 2021 09: 25
      +3
      Cita: A. Privalov

      ¿De qué recurso estás hablando?
      ¿Qué puedes perder al acercarte?

      Entonces dice en negro en ruso: ¡RE-SURS! ¡Incluso yo lo tengo! guiño
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Zaurbek
      Zaurbek 23 archivo 2021 11: 29
      +2
      Recurso del motor, combustible, tiempo objetivo .....
      1. Kyodza
        Kyodza 23 archivo 2021 13: 37
        +3
        ¿Itlan extiende el recurso solo sobre la base de los datos del operador, de acuerdo con un memo (además, como escribieron en el sitio web de MO, se convirtió en una división de Rhjyinflnf)? gasolina barata y asequible B-91/115 (en comparación con 100LL). El tiempo por encima del objetivo ya es de hasta 24 horas, mucho más. Además, al realizar la función de choque, esto no es lo principal: solo hay dos puntos de suspensión, pero en el video solo hay uno, para OFAB-100. Aún tienes que sentarte.

        La razón es otra. Probablemente sea táctico, no técnico.
    7. Vitaly gusin
      Vitaly gusin 28 archivo 2021 10: 04
      +1
      Cita: A. Privalov
      ¿De qué recurso estás hablando?
      ¿Qué puedes perder al acercarte?

      Buen día!
      Como escribí antes, toman de varias publicaciones y las presentan. que estos son los eventos de hoy. ESTA ES UNA REVISIÓN DE EVENTOS PASADOS.
      https://www.thedrive.com/the-war-zone/39381/russia-provides-a-glimpse-of-its-orion-drone-executing-combat-trials-in-syria
      https://www.jpost.com/international/video-shows-russian-armed-drones-were-used-in-syria-in-recent-years-660020
      Pero esto es nuevo.
      El ejército ruso en Siria está abandonando la base T4, anteriormente debido a la amenaza de un ataque de Israel. Como se conoció en "Región en línea", la parte rusa está sacando armas, equipo y municiones de la base. Una vez más, preliminarmente, la nueva ubicación del ejército es un aeródromo en las afueras de la ciudad de Kamyshly.
      - Israel ha atacado repetidamente la base T4, lo que significa que el ejército ruso siempre ha estado en riesgo. Obviamente, esto llevó a la decisión de cambiar el lugar de despliegue, según sugieren los expertos militares de la Federación de Rusia.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 28 archivo 2021 11: 11
        0
        Cuida, Vitaly, tus nervios y no desperdicies perlas. He estado aquí durante años y ya tienen apuestas en la cabeza, pero no sirve de nada. lol
  4. cniza
    cniza 23 archivo 2021 09: 01
    +5
    El autor señala que si los UAV Orion despegaran de la base aérea de Khmeimim, perderían un gran porcentaje del recurso para acercarse al territorio que finalmente fue atacado desde el aire.


    Extrañas conclusiones y conclusiones ...
    1. Rocket757
      Rocket757 23 archivo 2021 09: 24
      +3
      Bienvenido soldado
      Quizás haya problemas de traducción, pero realmente podemos insinuar que los motores de nuestros UAV tienen un pequeño recurso ...
      Así que eso es correcto, cuanto más cerca de la zona de control, más rápido puede influir, hacer su "trabajo".
      1. cniza
        cniza 23 archivo 2021 12: 29
        +4
        hi
        Tal vez estemos adivinando sobre los posos del café, pero si es un explorador, debe estar en el aire durante mucho tiempo ...
        1. Rocket757
          Rocket757 23 archivo 2021 13: 06
          +2
          Nuestro ejército lo sabe mejor ... lo aceptamos tal como es.
          1. cniza
            cniza 23 archivo 2021 13: 31
            +3
            Sí, estamos bien, lo que nuestros "socios" están temblando ...
            1. Rocket757
              Rocket757 23 archivo 2021 14: 14
              +2
              Entonces, ¿es negocio para nosotros hacer y "raspar" shaburshals para alguien?
              Pf-e sobre ellos, desde una gran altura.
  5. Rocket757
    Rocket757 23 archivo 2021 09: 20
    +3
    Los medios occidentales también especulan sobre el número relativo de usos militares de Orion contra militantes en Siria. Se nota que las huelgas se aplicaron repetidamente

    También es necesario adquirir experiencia, esto es obvio.
    1. cniza
      cniza 23 archivo 2021 12: 30
      +4
      Sí, no desarrollamos bateristas durante mucho tiempo, ahora nos estamos poniendo al día ...
      1. Rocket757
        Rocket757 23 archivo 2021 13: 07
        +3
        Tendencias generales, no se deben ignorar si no hay más soluciones necesarias sobre este tema.
        1. cniza
          cniza 23 archivo 2021 13: 32
          +4
          Así que no vale la pena quedarse atrás, ya que alguna vez ...
  6. Narak-zempo
    Narak-zempo 23 archivo 2021 09: 43
    +2
    Sin embargo, 38 estrellas en el fuselaje: ¡esto es lo que logró martillar allí! Más abruptamente que cualquier "byteractor".
    ¿O simplemente dibujan un asterisco para cada vuelo?
    En general, me pregunto qué principio se utiliza para premiar a los operadores de drones.
    Un avión de ataque o un caza con tal "constelación" habría sido durante mucho tiempo un héroe de Rusia.
    1. Sémola
      Sémola 23 archivo 2021 10: 59
      +3
      Cita: Narak-zempo
      Sin embargo, 38 estrellas en el fuselaje: ¡esto es lo que logró martillar allí!

      A partir del video, quedó claro que la letra R es un vuelo de reconocimiento, B es uno de combate. Así que puso un poco menos que la cantidad de estrellas. La letra P no está clara: ¿es realmente un "zorro ártico completo"?
      1. Kyodza
        Kyodza 23 archivo 2021 13: 41
        +4
        En una zona de combate, cada salida es una misión de combate.
        B - bombardeo, P - lanzamiento (= ataque, porque Orion no solo tiene bombas, a juzgar por el video).
        1. Petio
          Petio 23 archivo 2021 15: 58
          +3
          P-start o retroiluminación si está iluminado para Krasnopol, por ejemplo, o Su-35 para KAB-1500
      2. Intruso
        Intruso 24 archivo 2021 10: 25
        0
        La letra P no está clara: ¿es realmente un "zorro ártico completo"?
        esto es un "comienzo", aunque si fuera: "PP" o "YAP" - entonces un completo "animal de piel" en el epicentro, dentro de unos pocos kilotones ... riendo
    2. Roma-1977
      Roma-1977 23 archivo 2021 11: 45
      +3
      La mayoría de las salidas (reconocimiento y designación de objetivos, derrota directa del UAV) algunas unidades. En la época soviética, un avión de ataque se designaba con un asterisco por cada 10 salidas.
  7. Boris63
    Boris63 23 archivo 2021 10: 27
    + 11
    La empresa de Kronstadt "ara" (en UAV) sin días libres ni festivos (el hijo trabaja allí) ...
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 archivo 2021 11: 30
      +3
      Se necesitan muchos de ellos ... el tamaño de Orion y el siguiente tamaño estándar: caballos de batalla ... tienen la mayor parte del trabajo.
  8. ccsr
    ccsr 23 archivo 2021 12: 33
    -5
    Recordaremos que anteriormente se informó sobre al menos 30 ataques infligidos por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra militantes de ISIS en la zona de control mencionada. Ahora se supone que los golpes también se dieron utilizando los Oriones antes mencionados.

    Bueno, ¿qué dirán ahora nuestros "propagandistas", gritando que no tenemos vehículos aéreos no tripulados y que estamos irremediablemente detrás de Estados Unidos e Israel?
  9. leks
    leks 23 archivo 2021 17: 24
    +2
    Cita: viejo tankman
    ¿Y sin los Orion, no pueden arreglar un kapets Su-25, Su-24, Su-34? Sí, y "Calibre" se puede subir.

    El avión de ataque no está constantemente en el aire, vuelan solo de acuerdo con los datos de inteligencia confirmados y luego no siempre tienen tiempo para cubrir la mano de obra. Calibers, ¿qué ordenan utilizar para cada almacén y grupo de militantes? Será un poco caro si es tuyo.
    Un UAV con un arma a bordo es un golpe tan pronto como se detecta y confirma, y ​​pueden permanecer las XNUMX horas del día sobre la zona de batalla.
    También destacan con calma el objetivo de la artillería.
  10. mmaxx
    mmaxx 24 archivo 2021 04: 51
    -1
    ¡Ni siquiera saben realmente de qué base voló el dron!
  11. Intruso
    Intruso 24 archivo 2021 10: 21
    0
    El observador estadounidense llega a esta conclusión, incluso sobre la base de un marco con estrellas rojas a bordo del UAV con varios símbolos, incluidas las designaciones de operaciones de reconocimiento.
    ¡¡¡Tiene 38 estrellas a bordo !!! Pocos ases podrían estar orgullosos de tantos combates ..., definitivamente para los operadores de este dron merecido orgullo y respeto !!! hi