Military Review

La artillería autopropulsada rusa se integrará en una sola red de mando.

62
La artillería autopropulsada rusa se integrará en una sola red de mando.

Los montajes de artillería autopropulsados ​​rusos se unirán bajo el Sistema de Control Táctico Unificado (ESU TZ), el equipo correspondiente se instalará en todos los vehículos nuevos. Así lo informó el servicio de prensa de Uralvagonzavod.


La preocupación explicaba que de acuerdo con las nuevas tareas tácticas y técnicas, todas las nuevas instalaciones de artillería autopropulsadas están necesariamente equipadas con equipos que permitan la introducción de equipos militares en un sistema de control centrado en la red en el campo de batalla.

Las asignaciones tácticas y técnicas para el desarrollo de muestras prometedoras de artillería autopropulsada incluyen un requisito obligatorio para la integración en la ESU TK. Esta integración se realiza mediante vehículos de mando de artillería. Los sistemas de control de incendios a bordo de las muestras mencionadas garantizan completamente la interacción con las máquinas de control

- TASS lidera el mensaje de preocupación.

Se destaca que se ha desarrollado un conjunto digital unificado de equipos de a bordo (OBE) para el ACS, que permite transferir toda la flota de artillería autopropulsada a una única base de hardware.

En enero de este año, el Ministerio de Defensa informó que durante los ejercicios de la división de fusileros motorizados Elninskaya del ejército de armas combinadas del Distrito Militar Occidental, los artilleros unieron la división Msta-SM2 de la ACS en un único sistema de control de la ESU TZ.

El sistema ESU TK es un sistema de control de combate unificado, que incluye 11 subsistemas. Permite el intercambio de datos en tiempo real entre diferentes activos de combate y también crea una única red de información, cuyos datos pueden ser utilizados por la tripulación de cualquier unidad de combate. Además, el sistema forma una imagen única del espacio de batalla, lo que le permite aclarar las direcciones más peligrosas y lanzar ataques que en este momento pueden convertirse en los más relevantes y efectivos.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 23 archivo 2021 08: 47
    -4
    ¿Y cuándo se instalará el remolque?
    1. Insurgente
      Insurgente 23 archivo 2021 08: 56
      +5
      El sistema ESU TK es un sistema de control de combate unificado, que incluye 11 subsistemas. Permite el intercambio de datos en tiempo real entre diferentes activos de combate y también crea una única red de información, cuyos datos pueden ser utilizados por la tripulación de cualquier unidad de combate. Además, el sistema forma una imagen única del espacio de batalla, lo que le permite aclarar las direcciones más peligrosas y lanzar ataques que en este momento pueden convertirse en los más relevantes y efectivos.


      Lo principal es que, al mismo tiempo, los sistemas de canales de comunicación y transmisión de datos se duplicaron repetidamente y se protegieron completamente de influencias externas, y si se rompía una sola integración, sus elementos individuales podían operar de forma autónoma, de forma rápida, rápida. , sin reconfiguraciones complejas ...

      Cita: WFP
      ¿Y cuándo se instalará el remolque?


      Se "ejecutarán" en un cañón autopropulsado, se aplicarán en uno remolcado, teniendo en cuenta la experiencia de implementación.
      1. VO3A
        VO3A 23 archivo 2021 11: 17
        +1
        ¡No hay ESU TK viable en el ejército ruso! Dame un nombre !!! ¡El único ESU TZ "Constellation-M" no está operativo y no se ha producido durante mucho tiempo! El ejército ruso tiene varios sistemas de mando y control, sistemas de mando y control automatizados. Estos últimos prácticamente no utilizan información sobre el enemigo en tiempo real y carecen de un componente de información que proporcione designación de objetivos en tiempo real ... Son sistemas para facilitar el control del ejército desde el cuartel general ... Controlan y cuentan solo sus propias tropas! ¿Cómo estos sistemas ayudarán a ganar en la guerra moderna no está claro?
        1. Winnie76
          Winnie76 23 archivo 2021 13: 53
          0
          Cita: VO3A
          ¡No hay ESU TK viable en el ejército ruso! Dame un nombre !!!

          ¿Y qué, en algún lugar del mundo hay un ESU TK viable? '' ¿Dame un nombre? ''
  2. Konnick
    Konnick 23 archivo 2021 08: 55
    -3
    Ellos ... desarrollarán ... entregarán ... completarán ... aceptarán y ahora una nueva palabra del servicio de prensa de UVZ - SERÁ INTEGRADA.
    Anuncios continuos.
    1. Deniska999
      Deniska999 23 archivo 2021 09: 02
      -3
      Curioso, ¿dónde están los miles de Armata de UVZ?)
      1. nnm
        nnm 23 archivo 2021 09: 19
        +4
        Estoy seguro de que están más cerca de usar que cien de tus "fortalezas"
        1. Deniska999
          Deniska999 23 archivo 2021 09: 23
          -4
          Grueso y primitivo. ¿Dudan sobre el poder de UVZ, todos, ucranianos?) Bueno, es gracioso.
          1. nnm
            nnm 23 archivo 2021 09: 33
            +6
            No, no es gracioso. La versión de tu respuesta fue simplemente interesante. Los argumentos de quien critica el sistema utilizado por primera vez en el mundo son siempre interesantes. Entiende, la pregunta no está en uvz. La pregunta es mucho más amplia, en táctica, oi, en la estrategia de aplicación. En la interacción y visión de estas plataformas en el campo de batalla del siglo XXI. Estampar el T-21, creo, no es un problema. Pero hay que pensar en tácticas, estrategias para su uso.
            Personalmente, creo que el T-14 no es más que un modelo de vehículos no tripulados. Como el mismo "Berkut. Y que Armata es un prólogo a la visión de la gestión de bases de datos en el siglo XXI. Por lo tanto, la prisa en este asunto es completamente inaceptable".
            1. Konnick
              Konnick 23 archivo 2021 09: 51
              -4
              Cita: nnm
              Los argumentos de quien critica el sistema utilizado por primera vez en el mundo son siempre interesantes.

              Nadie lo entiende, pero todo el mundo habla de ello con todas las fuerzas, en todos los rincones. Estoy seguro de que tanto nuestro ejército como especialmente los propios especialistas de la UVZ no comprenden bien lo que se necesita, a diferencia de los "expertos" con la VO ...
              ... cuando me preguntaron qué es un trinomio cuadrado, no solo no vi, ni siquiera pude imaginar ... "
              1. nnm
                nnm 23 archivo 2021 10: 02
                +2
                Colega, ¿cree usted de dónde vienen los "expertos" con VO? ¿Son solo personas ociosas? Así que te diré un secreto: a menudo se trata de personas con grandes estrellas en charreteras, una gran antigüedad en los "puntos calientes" y, por lo tanto, los retratan (a nosotros) como una especie de personajes que comentan algo que no tienen idea sobre, no vale la pena.
                1. Konnick
                  Konnick 23 archivo 2021 10: 09
                  -5
                  que Armata es un prólogo de la visión de la gestión de bases de datos en el siglo XXI. Por tanto, la prisa en este asunto

                  Luego explique el derecho a existir de un tanque de 50 toneladas con armadura de pseudo-torre de 5 mm, bajo el cual se ubican todos los dispositivos de observación y puntería, este es un prólogo o epílogo de un DB en el siglo XXI.
                  1. nnm
                    nnm 23 archivo 2021 10: 26
                    +4
                    Colega, ¿tiene un plan de reserva de Armata? Seriamente ?
                  2. lucul
                    lucul 23 archivo 2021 10: 36
                    +3
                    Luego explique el derecho a existir de un tanque de 50 toneladas con armadura de pseudo-torre de 5 mm, bajo el cual se ubican todos los dispositivos de observación y puntería, este es un prólogo o epílogo de un DB en el siglo XXI.

                    Y sho, ¿Merkava, Abrams, Leopard tienen dispositivos de observación y puntería DENTRO de la torre? )))
                    Todos sobresalen del exterior incluso más que los de Armata.
                    1. Konnick
                      Konnick 23 archivo 2021 10: 51
                      -3
                      https://www.photonics.su/files/article_pdf/4/article_4991_51.pdf
                      Aquí hay un buen artículo sobre estos temas.
          2. Insurgente
            Insurgente 23 archivo 2021 09: 34
            +2
            Cita: Deniska999
            Grueso y primitivo. ¿Dudas sobre el poder de UVZ, todos, ucranianos?) bueno, gracioso.

            Parece que el punto no está en tus dudas sobre UVZ, sino en el hecho de que tú, exactamente como un estúpido y fiel banderlog, no ves la diferencia entre SAU и un tanque .
            1. Deniska999
              Deniska999 23 archivo 2021 09: 38
              -1
              Qué fácil es herir tus emociones con un sarcasmo ordinario. E inmediatamente te vuelves loco en Ucrania)
              1. Insurgente
                Insurgente 23 archivo 2021 12: 16
                +5
                Cita: Deniska999
                Qué fácil es herir tus emociones con un sarcasmo ordinario. E inmediatamente te vuelves loco en Ucrania)

                En este caso, si es sarcasmo entonces muy desafortunado y primitivo sí
                Y a expensas de la "cuña en las afueras", aquí tienes una burbuja sí Mi comentario es un comentario, solo di una valoración su Comentario "reflexivo", sin ahondar en el tema de "independiente" ...

                Todavía no había suficiente "swing" debido al eneldo del 23 de febrero ...
            2. nnm
              nnm 23 archivo 2021 09: 41
              +3
              Muy bien, querido Insurgente.
    2. nnm
      nnm 23 archivo 2021 09: 08
      +2
      Colega, ¿por qué no le gustó el verbo en futuro del infinitivo "incrustar"? Bueno, de hecho, ¡no debería de inmediato, sin un disparo experimentado, extender tal complejo a todos los sistemas! Parece correcto obtener primero los resultados del uso de control.
      1. Insurgente
        Insurgente 23 archivo 2021 09: 12
        +3
        Cita: nnm
        Colega, ¿por qué no le gustó el verbo en futuro del infinitivo "incrustar"?

        El caso cuando el verbo quemaduras, no el verbo sí
  3. nnm
    nnm 23 archivo 2021 08: 56
    0
    crea una única red de información, cuyos datos pueden ser utilizados por la tripulación de cualquier unidad de combate.

    No entendía bien cómo se hace la distribución de goles.
    AI, a juzgar por el artículo, ¿no participa en la distribución de prioridades? Pero todavía no está del todo claro (al menos para mí) quién y cómo da los objetivos a un cálculo específico. ¿Y qué significa "se puede usar" en relación con la tripulación? Es decir, ¿es el comandante de la tripulación quien determinará los objetivos a disparar, su prioridad, etc.? ¿Nuestros comandantes de tripulación seguramente tienen suficientes calificaciones para esto?
    No queda del todo claro del artículo en qué consiste la naturaleza sistemática del control: cuáles son las fuentes de los datos entrantes, el tiempo de actualización, los centros y mecanismos para tomar decisiones, las fuentes de datos sobre los resultados del trabajo de combate. ..
    Se proporciona muy poca información para evaluar la coherencia y eficacia del trabajo de combate con su uso.
    1. Konnick
      Konnick 23 archivo 2021 09: 07
      -5
      Para organizar el control de combate centrado en la red, en primer lugar es necesario cambiar las tácticas del combate de armas combinadas. Solo se aplicó el sistema de información y ¿cuándo fue el sistema de control?
      1. nnm
        nnm 23 archivo 2021 09: 10
        +2
        Sí, siempre tendremos tiempo para cambiar el BUSV. Primero, es importante entender lo que queremos obtener al final: la interacción del escuadrón / luchador con el UAV, o darle a este luchador el derecho de usar armas casi nucleares para objetivos identificados, etc. Es decir, primero debe comprender la tarea final y actuar en consecuencia, establecer tareas y resolver problemas
        1. tralflot1832
          tralflot1832 23 archivo 2021 10: 10
          +1
          Gracias por plantear el problema, no un artillero en absoluto. Un párrafo en palabras simples y todo está claro.
    2. Inundaciones
      Inundaciones 23 archivo 2021 09: 07
      +2
      Cita: nnm
      AI, a juzgar por el artículo, ¿no participa en la distribución de prioridades?

      no hay lugar para la IA en el sistema
      Cita: nnm
      Pero todavía no está del todo claro (al menos para mí) quién y cómo da los objetivos a un cálculo específico.

      comandante de la unidad
      todos los dispositivos de comunicación están vinculados a una sola red
      todas las unidades de combate incluidas en el sistema se muestran en el mapa del terreno
      Las tareas y los objetivos también se muestran en la pantalla.
      el grado de contenido de la información depende del nivel de subordinación
      1. nnm
        nnm 23 archivo 2021 09: 14
        +1
        De esto es de lo que estoy hablando yo, mi colega. Simplemente, usando un ejemplo cercano a nuestra realidad: ¿cómo puede una chaqueta de teniente averiguar la prioridad de los objetivos emitidos por un grupo de reconocimiento hace 6 horas (quién le dirá si su información es relevante y si el ataque se irá al vacío)? o información de un UAV sobre un objetivo en movimiento hace 2 horas? ¿Y quién repartirá los goles entre los cálculos para que no haya trabajo simultáneo?
        Mi opinión personal es que el comandante de la tripulación no tiene un nivel suficiente de conocimientos, experiencia y habilidades.
        Estoy conduciendo, colega, precisamente al hecho de que es la IA la que es capaz de dar la designación de objetivo inicial, y la sede superior solo puede analizarla. Al menos en el nivel de la batería. Pero se debe prestar mucha atención a la interacción con la infantería, las fuerzas especiales, etc. Y esto definitivamente no es la suerte del comandante de la tripulación intimidado por la primera batalla.
        1. Inundaciones
          Inundaciones 23 archivo 2021 09: 20
          0
          Cita: nnm
          Mi opinión personal es que el comandante de la tripulación no tiene un nivel suficiente de conocimientos, experiencia y habilidades.

          La clasificación de poderes en el sistema debe corresponder al cargo que ocupa
          es decir, las tareas las determina el comandante superior
          1. nnm
            nnm 23 archivo 2021 09: 22
            0
            ¡Aquí! ¡Estoy escribiendo sobre esto, querido colega! Que no hay necesidad de alardear del hecho de que los datos son visibles para el cálculo:
            ... crea una única red de información, cuyos datos pueden ser utilizados por la tripulación de cualquier unidad de combate.

            Y que necesitamos un sistema en el que los comandantes realicen funciones de control a su propio nivel. Y la elección de opciones para darle a la IA
        2. lucul
          lucul 23 archivo 2021 10: 49
          0
          ¿Y quién repartirá los goles entre los cálculos para que no haya trabajo simultáneo?
          Mi opinión personal es que el comandante de la tripulación no tiene un nivel suficiente de conocimientos, experiencia y habilidades.

          Echemos un vistazo a nuestras reglas de tráfico. Por ejemplo, una persona sin derechos que conduzca por primera vez también se horrorizará al entrar en una intersección no regulada durante la hora pico en Moscú.
          Así que es aquí: es necesario desarrollar un sistema de control, tan meticuloso como las reglas de tráfico, para los centros de la red en las tropas.
          Pero nuevamente, por analogía con las reglas de tráfico, las reglas, después de todo, tampoco fueron escritas originalmente desde cero, sino a medida que se ganó experiencia.
          Lo mismo ocurre con los centros de red: solo después de la acumulación de experiencia puede aparecer algo digerible.
          1. nnm
            nnm 23 archivo 2021 10: 57
            0
            Todo es correcto. ¡Estoy completamente de acuerdo contigo, colega! Pero, debe estar de acuerdo entonces, y luego este sistema debe considerarse solo como la BASE del sistema de control de incendios, nada más. No para emitirlo como resultado final, sino solo como un subsistema que debe integrarse en los sistemas de toma de decisiones, dorps, control posterior, secreto y cambio de centros de toma de decisiones.
            1. lucul
              lucul 23 archivo 2021 11: 02
              0
              Pero, debe estar de acuerdo entonces, y luego este sistema debe considerarse solo como la BASE del sistema de control de incendios, nada más.

              Diré esto: todavía estamos en el comienzo de un largo viaje centrado en la red.
    3. lucul
      lucul 23 archivo 2021 10: 40
      0
      No entendía bien cómo se hace la distribución de goles.

      Bueno, imagínense: nuestro Orion vuela de esa manera, vuela, detecta un objetivo e inmediatamente lo transfiere al interior, a nosotros a lo largo de una cadena. Y el cañón autopropulsado más cercano, que puede alcanzar el objetivo, le disparará inmediatamente))).
      Es decir, lo que solían hacer los artilleros para el ACS ahora lo hará el UAV, gracias al nuevo equipamiento)))
      1. nnm
        nnm 23 archivo 2021 10: 48
        0
        Cita: lucul
        al objetivo - disparará inmediatamente hacia él

        Colega, ¿por qué decidió eso "de inmediato"? Y si esta designación de objetivo es una hora, y si el objetivo es dinámico, ¿cómo son visibles en el sistema el vector, el delta de tiempo y el pronóstico? ¿Y si al mismo tiempo viene un testimonio contradictorio de un grupo de especialistas? Y quién determina con qué tiro y con qué cálculo acertar, lo que significa luego cambiar la posición, canales, formas de estar en el "canal" en la marcha, etc. Esto es sobre lo que estoy escribiendo, este ciertamente no es el nivel del comandante de la tripulación.
        1. lucul
          lucul 23 archivo 2021 10: 57
          -2
          Colega, ¿por qué decidió eso "de inmediato"? Y si esta designación de objetivo es una hora, y si el objetivo es dinámico, ¿cómo son visibles en el sistema el vector, el delta de tiempo y el pronóstico?

          El UAV tiene que colgar en el cielo las 24 horas del día, los 7 días de la semana. La precisión de la transmisión de datos (en el tiempo) es solo en línea y nada más.
          ¿Y si al mismo tiempo viene un testimonio contradictorio de un grupo de especialistas?

          Puedes cambiar a un dron y comprobarlo por ti mismo, hay suficientes cámaras.
          Y quién determina con qué disparo y qué cálculo acertar, lo que significa luego cambiar la posición, canales, formas de estar en el "canal" en la marcha, etc. Esto es sobre lo que estoy escribiendo, este ciertamente no es el nivel del comandante de la tripulación.

          Generalmente simple. Parece no estar familiarizado con una computadora. Entonces, quién capturó primero el objetivo - eso y el objetivo))) el resto se resaltará - el objetivo ya ha sido capturado.))) Para esto, necesitamos una red centrada.
          Y solo el comandante puede cambiar la prioridad de disparar al objetivo; por ejemplo, dirá que golpee el MLRS en lugar de la AAP.
          1. nnm
            nnm 23 archivo 2021 11: 02
            0
            Mi colega, seguro, estoy poco familiarizado con los conceptos de carga de canales, su descrédito y las capacidades del comandante de la tripulación en relación con el uso del tiempo durante el período de contacto con el fuego, y más aún, cómo el comandante de la tripulación elige qué munición, sistema derrotar ...
            Pero, ¿estás seguro de que eres capaz de tomar la decisión correcta en una situación así, de predecir la dinámica de la base y de no disparar a tus unidades que han pasado a la ofensiva?
            1. lucul
              lucul 23 archivo 2021 11: 07
              -4
              Pero, ¿estás seguro de que eres capaz de tomar la decisión correcta en una situación así, de predecir la dinámica de la base y de no disparar a tus unidades que han pasado a la ofensiva?

              Aunque no soy judío, haré una contrapregunta: en la aviación, ¿se ha resuelto este asunto de alguna manera? Bueno, en el sentido de que la defensa aérea no derriba sus propios aviones introduciendo un sistema de reconocimiento de amigos o enemigos. Aquí hay que pensar en algo similar, para nuestro equipo, lo principal es, por eso, no iluminar a nuestras tropas con este sistema (amigo o enemigo).
              Pero abordan este tema a fondo, resuelven todas las opciones, el fuego amigo, tiene un efecto extremadamente desagradable en la moral de las tropas.
              1. nnm
                nnm 23 archivo 2021 11: 12
                0
                Esa es la pregunta: cómo clasificar los objetivos, cómo determinar su prioridad, dinámica, evaluar los resultados del trabajo de combate, no perder el contacto al cambiar de posición, etc.
                Por lo que tengo entendido, cuando se trabaja colectivamente en la Fuerza Aérea, es el punto de orientación el que distribuye los objetivos a lo largo de los costados, y no el propio piloto, además, se le traen artilleros que ajustan su trabajo. De eso estoy hablando !!! Esta es una gran diferencia con los datos estacionarios que se mencionan en el artículo.
                1. VO3A
                  VO3A 23 archivo 2021 14: 30
                  +1
                  Es muy divertido leer las especulaciones de sus hijos ... Quiero arrojarlos a ambos al estupor: las operaciones de combate modernas en su área de responsabilidad están cambiando de operador y no hay cuarteles generales y comandantes de diferentes niveles ...
                  1. nnm
                    nnm 23 archivo 2021 14: 31
                    0
                    Muy gracioso, estoy de acuerdo. ¿Y en qué parte del artículo vio la mención de operadores, colega, si no un secreto?
                    1. VO3A
                      VO3A 23 archivo 2021 14: 34
                      0
                      Y el artículo no contiene más que falsificaciones, así como sobre tanques antes ... Este es un artículo personalizado para ovejas sobre éxitos inexistentes en el dominio inexistente de métodos avanzados de guerra moderna ...
                      1. nnm
                        nnm 23 archivo 2021 14: 40
                        0
                        Entonces tengo una disonancia: el artículo es malo, mis comentarios negativos son aún peores, ¿dónde está entonces la verdad en su comprensión, colega? No solo todo, sino ¿cuáles son las desventajas del artículo, mis comentarios, etc.?
                      2. VO3A
                        VO3A 23 archivo 2021 14: 47
                        +1
                        Las monturas de artillería autopropulsadas rusas se unirán bajo el Sistema de Control Táctico Unificado (ESU TZ)

                        ¡No tenemos tales sistemas en absoluto! ¡Ni siquiera tenemos un concepto de tales sistemas en absoluto!
                        Tenemos un ACCU para calcular nuestras fuerzas, monitorear su estado y transmitirles órdenes desde el cuartel general superior. Hace mucho que está desactualizado ... O más bien, es inútil para la guerra moderna, así como para los sistemas de cuarteles generales de varios niveles ... ¿Ha oído algo sobre RUK y ROK de Gerasimov?
                    2. lucul
                      lucul 23 archivo 2021 20: 54
                      -3
                      Y el artículo no contiene más que falsificaciones, así como sobre tanques antes ... Este es un artículo personalizado para ovejas sobre éxitos inexistentes en el dominio inexistente de métodos avanzados de guerra moderna ...

                      Sí, sí, sí - "No hay calibres, todos estos son dibujos animados filmados en Soyuzmultfilm")))
                2. lucul
                  lucul 23 archivo 2021 20: 53
                  +1
                  Es muy divertido leer las especulaciones de sus hijos ... Quiero arrojarlos a ambos al estupor: las operaciones militares modernas en su área de responsabilidad están cambiando de operador y no hay cuarteles generales ni comandantes de diferentes niveles

                  Vuelve a proyectar el nivel del batallón al nivel del ejército. El cambio de operadores puede funcionar a nivel de compañía / batallón; a nivel de ejército, no se puede prescindir del cuartel general (coordinación).
                  1. VO3A
                    VO3A 24 archivo 2021 11: 34
                    +1
                    El área de posición está determinada por la posibilidad de las armas adjuntas con munición precisa. Dadas las capacidades existentes, el radio del área de posicionamiento es de hasta 200 km, ¿dónde encontraste el batallón? Los cuarteles generales a nivel de ejército desempeñan solo un papel experto en la definición de poderes e instrucciones ... Y eso es todo, ellos, estos cuarteles generales, no se pueden incluir en la cadena de acciones en tiempo real ... Y no tienes que componer nada "de ruedas" ...
                    1. lucul
                      lucul 24 archivo 2021 19: 10
                      +1
                      El área de posición está determinada por la posibilidad de las armas adjuntas con munición precisa. Dadas las capacidades existentes, el radio del área de posicionamiento es de hasta 200 km, ¿dónde encontraste el batallón?

                      Todo está determinado por la saturación por 1 km de frente. ¿Cómo vas a neutralizar múltiples impactos en un objetivo?
                      Rusia no opera con los conceptos de 1-2 tanques, etc. Hablaremos de cientos o más equipos al mismo tiempo.
                    2. VO3A
                      VO3A 24 archivo 2021 21: 39
                      0
                      siempre estás atrás ...
                    3. lucul
                      lucul 25 archivo 2021 10: 43
                      -1
                      siempre estás atrás ...

                      Ahahaahah))))
            2. Tavrik
              Tavrik 24 archivo 2021 10: 38
              -1
              Tienes razón. El adversario desarrolló el concepto de "poder al borde del abismo" hace más de 10 años. En ruso: transferencia de poderes de las sedes superiores a las inferiores. Precisamente porque el entorno puede cambiar rápidamente. Y aquí necesitamos la ayuda de la inteligencia artificial, un sistema experto que puede clasificar objetivos y emitir recomendaciones para la derrota.
              Bueno, los problemas de los centros de redes en términos de canales de comunicación son un megaproblema aparte.
              1. VO3A
                VO3A 24 archivo 2021 11: 40
                +1
                No hay problemas, debemos pasar de las tareas y oportunidades actuales del existente
                tecnología ... Sobre la base de la experiencia (que hasta ahora no existe, así como tampoco existe un concepto aceptado para estos idiotas), formular tareas y características de desempeño de una técnica prometedora ... Parece que solo hay idiotas estúpidos en la dirección, todo ha estado bajo los pies durante 20 años, pero nada no !!!
  • mark2
    mark2 23 archivo 2021 09: 17
    0
    Para organizar el control de combate centrado en la red, en primer lugar es necesario cambiar las tácticas del combate de armas combinadas.

    Y escribe tu visión al Estado Mayor de la Federación de Rusia. Dicen que ambas armas son de ladrillo y que las tácticas no son las mismas. Como Damantsev. Desde el sofá sabes mejor.
  • Ros 56
    Ros 56 23 archivo 2021 09: 22
    +1
    A juzgar por estas noticias, el mando y control de las tropas en condiciones de combate está mejorando y esto es muy bueno. Ayer este tema fue sobre nuestros tanques. Quizás para algunos de nuestros oponentes esto sea una sorpresa desagradable. estáblecido,
  • Rocket757
    Rocket757 23 archivo 2021 09: 29
    -3
    La artillería autopropulsada rusa se integrará en una sola red de mando.

    ¡¡¡Cómo quieres no exagerar más este tema !!! ¡Durante mucho tiempo todo debería estar ORGANIZADO, SUMINISTRADO y FUNCIONANDO como debería!
  • chenia
    chenia 23 archivo 2021 09: 39
    +1
    Una vez más, la disposición lineal de armas en el OP. Espero que ya se haya dominado la zona, y esto es solo para la imagen.
    1. nnm
      nnm 23 archivo 2021 10: 06
      +1
      Yo también quería escribir sobre esto, pero decidí que no valía la pena detenerse con esas "tonterías". Aunque detrás de esas "cositas" están las vidas de los luchadores. Gracias, colega, por mencionar este tema.
      1. VO3A
        VO3A 23 archivo 2021 14: 32
        +1
        Y disparan con fuego directo ...
    2. Konnick
      Konnick 23 archivo 2021 10: 23
      -3
      A los generales les gusta ... los palos deben ser perpendiculares.
      Olvidé el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en los aeródromos. Y Karabakh no parece enseñar nada.
  • Konnick
    Konnick 23 archivo 2021 10: 20
    -2
    Cita: nnm
    Sí, siempre tendremos tiempo para cambiar el BUSV.

    Los conflictos modernos son pasajeros. Como Lelyushenko escribió una vez sobre la carta, a veces en cadena, luego en cadena ... Y la guerra se libró de acuerdo con sus propias reglas.
  • Azef
    Azef 23 archivo 2021 10: 21
    -1
    La artillería autopropulsada rusa se integrará en una sola red de mando.

    Espero que también incluyan al Ejército de Donbass, al menos extraoficialmente ... ¡Nunca se sabe!
  • chenia
    chenia 23 archivo 2021 12: 09
    0
    Cita: nnm
    ¿Qué pasa con esas "pequeñas cosas"

    Entiendo tu ironía. Encuadernación, orientación, cálculo de datos (ya no son solo correcciones individuales) para cada arma, esto ya es la esencia de la artillería moderna.
  • El ojo del llanto
    El ojo del llanto 23 archivo 2021 22: 48
    -1
    Si fuera un sistema estadounidense, los comentarios serían un festival de fanáticos de la guerra electrónica. sonreír