Military Review

El momento del inicio de las pruebas de estado de las carcasas "inteligentes" para el BMPT "Terminator"

154
El momento del inicio de las pruebas de estado de las carcasas "inteligentes" para el BMPT "Terminator"

Nuevas rondas "inteligentes" de 30 mm para vehículos de combate de apoyo tanques (BMPT) "Terminator" entrará en la etapa de pruebas estatales en la primavera de 2021. Así lo anunció Yuri Nabokov, director general de Pribor NPO.


Según Nabokov, las pruebas estatales de proyectiles de 30 mm con detonación remota para BMPT comenzarán en abril de este año, se planea que las entregas en serie de municiones comiencen en 2022.

Los proyectiles para el "Terminator" van a ser sometidos a pruebas estatales, de hecho, los estamos comenzando según la directiva del 1 de abril de este año. Creo que para fines del próximo año, las municiones con detonación remota estarán listas, estamos dedicando entre ocho y nueve meses para las pruebas, luego vendrán los trámites formales.

- lleva RIA noticias las palabras del director general de la empresa promotora.

El comienzo del desarrollo de municiones "inteligentes" para el BMPT "Terminator" se informó en 2017. Inicialmente, el desarrollador prometió que los proyectiles estaban listos para 2020.

Al mismo tiempo, aún no se ha tomado la decisión sobre la producción en serie y la compra del Terminator BMPT, el Ministerio de Defensa está esperando el final del programa de prueba, que también finalizará en 2022.

Recordemos que las pruebas de "Terminators" están en marcha en la 90 División Panzer, estacionada en la región de Chelyabinsk. Ocho BMPT, que ingresaron a la unidad a fines de noviembre del año pasado, están participando en las pruebas.
154 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nnm
    nnm 23 archivo 2021 11: 46
    + 21
    Gente, sin ofender (yo mismo me alegro de esta noticia), pero por alguna razón, últimamente, cada vez más a menudo quiero actualizar mi inquietante maleta.
    A lo largo de mi carrera militar quise que mis hijos vivieran en paz, sin saber nada de la guerra ... pero, al parecer, no lo intenté bien ..
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 23 archivo 2021 11: 50
      -6
      Cita: nnm
      Quiero actualizar mi maleta de problemas.

      Y lees en lugar de EN algún hilo un blog sobre gatos, y serás feliz.
      1. nnm
        nnm 23 archivo 2021 11: 54
        + 14
        Colega, no lo creerá, leo muchas cosas. Tendencias absolutamente diametrales, fundadores opuestos, niveles y direcciones completamente diferentes ... pero la conclusión es una: la maleta debe actualizarse constantemente.
        1. Chaqueta en stock
          Chaqueta en stock 23 archivo 2021 12: 40
          -5
          Cita: nnm
          el caso debe actualizarse constantemente.

          "usa el lema sabio,
          Esté preparado para cualquier sorpresa "(c)
          Recientemente vi algunas series regulares, un cierto personaje también estaba aficionado a este negocio. Leí todo tipo de cosas "qué miedo vivir", construí un búnker, almacené provisiones ... etc. etc ....
          En resumen, finalmente fue llevado al durka ...
          Así que colega, cuide su salud, lea mejor sobre gatos. :)
          No puedes prepararte para todas las sorpresas.
          1. nnm
            nnm 23 archivo 2021 13: 08
            +2
            Colega, le responderé con las palabras de K. Nepot "Si vis pacem, para bellum"
            1. Alex777
              Alex777 23 archivo 2021 13: 37
              -3
              En cuanto al tema del artículo, ¿por qué son las carcasas inteligentes BMPT?
              No funciona para objetivos aéreos, ¿verdad?  solicitar
              1. Piramidon
                Piramidon 23 archivo 2021 14: 14
                +3
                Cita: Alex777
                En cuanto al tema del artículo, ¿por qué son las carcasas inteligentes BMPT?
                No funciona para objetivos aéreos, ¿verdad?  solicitar

                ¿Y mano de obra de las trincheras y de detrás de los refugios para fumar?
                1. Alex777
                  Alex777 23 archivo 2021 15: 57
                  +3
                  ¿Y mano de obra de las trincheras y de detrás de los refugios para fumar?

                  Proyectiles inteligentes? ¿El lanzagranadas no es mejor (más barato)?
                  1. Genry
                    Genry 23 archivo 2021 16: 18
                    -1
                    Cita: Alex777
                    ¿El lanzagranadas no es mejor (más barato)?

                    El arma apunta más rápido y la velocidad del escuadrón es desproporcionada; es muy importante reaccionar rápidamente.
                    Y en la ofensiva todo sale más caro.
                    1. Alex777
                      Alex777 23 archivo 2021 16: 19
                      0
                      Quizás estás en lo cierto. Ya veremos...
                    2. Nadie75
                      Nadie75 23 archivo 2021 16: 36
                      +1
                      El arma apunta más rápido y la velocidad del atuendo es inconmensurable.

                      ¿A qué apunta este cañón más rápido? Todo depende de la conciencia de la situación, la vista, etc. Generalmente, se apunta el arma junto con el BM.
                      Sinceramente
                      1. Genry
                        Genry 23 archivo 2021 17: 49
                        -2
                        Cita: nobody75
                        ¿A qué apunta este cañón más rápido?

                        ¿No eres lector? ¿O el contexto no está disponible?
                        Cita: nobody75
                        Todo depende de la conciencia de la situación, el objetivo, etc.

                        BMPT, de hecho, es un vehículo de reconocimiento avanzado específicamente para objetos pequeños (la dimensión de la cabeza) en la línea de visión, cuya destrucción no requiere coordinación con la sede (si su número no excede un cierto máximo).
                        Por lo tanto, es posible permitir la respuesta / destrucción automática de estos objetivos.
                        Cita: nobody75
                        De hecho, la pistola se guiará junto con el BM.

                        ¿Qué cambia eso?
                        Cita: nobody75
                        Sinceramente

                        ¡Felices Fiestas! soldado
                      2. Nadie75
                        Nadie75 23 archivo 2021 18: 25
                        0
                        BMPT, de hecho, es un vehículo de reconocimiento avanzado precisamente para objetos pequeños (la dimensión de la cabeza) en la línea de visión, cuya destrucción no requiere coordinación con la sede.

                        Perdóname, ¿cómo te imaginas, en una batalla de armas combinadas, coordinar con el tallo la destrucción de objetivos de la dimensión de la cabeza? En la batalla, nadie se pondrá de acuerdo en nada. O tú o tú. ¿Un vehículo de reconocimiento avanzado en el chasis del T-90? ¿Es demasiado grande para el reconocimiento de línea de visión?
                        ¿Y qué tipo de inteligencia es esta? "Tu tarea es Edim, contar las frentes. Para que nadie vaya al circo sin boleto". ¿Escribiste sobre tal inteligencia?
                        Saludos cordiales y felices fiestas!
                      3. Genry
                        Genry 23 archivo 2021 18: 50
                        -1
                        Cita: nobody75
                        ¿Cómo imaginas, en una batalla de armas combinadas, la destrucción de objetivos de la dimensión de la cabeza con el vástago?

                        Esto requiere una respuesta directa / automática con un retraso mínimo.
                        Cita: nobody75
                        En la batalla, nadie se pondrá de acuerdo en nada.

                        Cuando se detectan objetivos grandes o en masa, es necesario transferirlos al "sistema" para resolver su distribución o maniobra / escape.
                        Cita: nobody75
                        ¿Un vehículo de reconocimiento avanzado en el chasis del T-90?

                        El chasis se selecciona en función de las condiciones del terreno.
                        En espacios libres abiertos con altas velocidades de desplazamiento, será preferible "Armata". En condiciones que requieran agilidad, será preferible un "clásico" con una longitud más corta.
                        Cita: nobody75
                        ¿Es demasiado grande para el reconocimiento de línea de visión?

                        No solo tiene reconocimiento secreto, sino en condiciones de combate abierto.
                        Y el término inteligencia militar se refiere a cualquier detección / autopsia.
                      4. Nadie75
                        Nadie75 23 archivo 2021 18: 54
                        0
                        No solo tiene reconocimiento secreto, sino en condiciones de combate abierto.
                        Y el término inteligencia militar se refiere a cualquier detección / autopsia.

                        Un soldado de infantería atropellado, especialmente un operador ATGM entrenado, no se "abrirá" al ver un terminador. Lo más probable es que intente comprar ...
                        Felices Fiestas y Atentamente
                      5. Genry
                        Genry 23 archivo 2021 19: 02
                        -2
                        Cita: nobody75
                        Un soldado de infantería atropellado, especialmente un operador ATGM entrenado, no se "abrirá" al ver un terminador.

                        ¿Esperará cuando sea omitido?
                        Entonces la infantería despejará la línea de defensa ...
                        Tienes que sobresalir de todos modos.
                      6. Nadie75
                        Nadie75 23 archivo 2021 19: 03
                        0
                        ¿Esperará cuando sea omitido?

                        ¡Exactamente! Disparará a bordo y se alejará arrastrándose ...
                        Sinceramente
                      7. Genry
                        Genry 23 archivo 2021 19: 10
                        -2
                        Cita: nobody75
                        Disparará a bordo y se alejará arrastrándose ...

                        Primero: ¿el tipo de arma?
                        RPG? El alcance es muy corto y se detectará antes de disparar ...
                        ¿Jabalina? Solo desde la distancia (y si tiene tiempo de capturar) y un cohete lento se puede neutralizar con una ametralladora.
                      8. Nadie75
                        Nadie75 23 archivo 2021 19: 11
                        0
                        Javelin se desliza ... No se puede golpear con una ametralladora.
                        Sinceramente
                      9. Genry
                        Genry 23 archivo 2021 19: 16
                        -2
                        Cita: nobody75
                        Javelin se desliza ... No se puede golpear con una ametralladora.

                        ¿El ángulo de caída del tobogán? Las ametralladoras y los cañones de 30 mm posteriores a Afganistán y Chechenia están diseñados para terrenos montañosos.
                      10. Nadie75
                        Nadie75 23 archivo 2021 19: 18
                        +2
                        Disculpe, ¿ha visto muchas jabalinas derribadas por una ametralladora?
                        Sinceramente
                      11. Genry
                        Genry 23 archivo 2021 19: 22
                        -3
                        a mano riendo ?
                        Los misiles e incluso algunos proyectiles ya están siendo derribados / desviados por la moderna torreta de ametralladoras.
                      12. Hunter 2
                        Hunter 2 23 archivo 2021 19: 30
                        +1
                        Cita: Genry

                        Los misiles e incluso algunos proyectiles ya están siendo derribados / desviados por la moderna torreta de ametralladoras.

                        amarrar ¿En qué "tirador" estás atrapado?
                      13. Genry
                        Genry 23 archivo 2021 19: 36
                        -3
                        Cita: Hunter 2
                        ¿En qué tipo de "tirador" estás atrapado?

                        ¿Ha estado atascado durante mucho tiempo?
                        ¡El mundo ya es diferente!
  • Alf
    Alf 23 archivo 2021 20: 33
    +3
    Cita: Alex777
    No funciona para objetivos aéreos, ¿verdad?

    ¿Y los apaches para "complacer"?
  • Taltek
    Taltek 23 archivo 2021 12: 54
    -2
    ¡Tienes toda la razón!
  • paul3390
    paul3390 23 archivo 2021 12: 25
    +2
    Sí ... Por ejemplo, VK "La vida no es igual sin un gato ..." - 3 suscriptores ... amarrar Que como un toro esconde una oveja todas las luchas políticas tomadas juntas .. riendo Los gatos se apoderaron de nuestro planeta y esclavizaron a la humanidad ... qué
  • Alexga
    Alexga 23 archivo 2021 11: 59
    +6
    ... actualiza tu maleta de problemas

    Te entiendo, mi propia bolsa de campo completa ha estado colgada en el armario durante casi 19 años.
    pero parece haberlo intentado mal ..
    No, no lo intentamos mal, siempre creímos que el enemigo estaba fuera de nuestras fronteras, pero resultó que estaba aquí, junto a nosotros.
    1. nnm
      nnm 23 archivo 2021 12: 02
      +7
      De eso estoy hablando colega, de eso estoy hablando hi
      1. Nadie75
        Nadie75 23 archivo 2021 12: 10
        -4
        Te entiendo, mi propia bolsa de campo completa ha estado colgada en el armario durante casi 19 años.
        pero parece haberlo intentado mal ..
        No, no lo intentamos mal, siempre creímos que el enemigo estaba fuera de nuestras fronteras, pero resultó que estaba aquí, junto a nosotros.

        Eso es de lo que estoy hablando colega, de eso estoy hablando hola

        ¿Estás hablando de los desarrolladores del "milagro de proyectiles" con voladura remota? ¿Para la introducción de qué herramienta modificar? Los aserradores de presupuestos ordinarios fueron equiparados con los enemigos del pueblo ...
        Sinceramente
        1. loki565
          loki565 23 archivo 2021 12: 44
          +3
          La voladura remota existe desde hace mucho tiempo, apenas comenzaron a reducir el calibre de su uso, por cierto, Estados Unidos también está experimentando esto. El cañón de 30 mm ya funcionaba bien contra objetivos con armadura ligera y, con una detonación remota, también podía afectar a la mano de obra en las trincheras y detrás de las paredes.
          1. Sergey39
            Sergey39 23 archivo 2021 13: 06
            +1
            Cita: loki565
            El disparo remoto existe desde hace mucho tiempo

            Si. De finales del siglo XIX. Se llamó "metralla".
            1. loki565
              loki565 23 archivo 2021 13: 08
              +2
              Si. De finales del siglo XIX. Se llamó "metralla".

              Sí, solo con los telémetros láser modernos y la voladura remota, la eficiencia es varias veces mayor)))
              1. Sergey39
                Sergey39 23 archivo 2021 13: 13
                +1
                Si. El tiempo se mueve en espiral. Mientras está en aumento :)
          2. Nadie75
            Nadie75 23 archivo 2021 13: 11
            -5
            El proyectil perforador de blindaje de 30 mm no toma el blindaje moderno de los vehículos blindados pesados ​​de transporte de personal y BMP. La altura del cañón bmpshnaya a la altura en la que trabaja Bayraktar no está disparada. el consumo de proyectiles durante el disparo antiaéreo con cañones de proyectil con y sin detonación es el mismo ...
            ¡¿Y por qué una cabra necesita un acordeón de botones ?!
            Sinceramente
            1. Chaqueta en stock
              Chaqueta en stock 23 archivo 2021 13: 26
              0
              Cita: nobody75
              El proyectil perforador de blindaje de 30 mm no acepta el blindaje moderno de los vehículos blindados pesados ​​de transporte de personal y bmp

              ¿Se necesita armadura pulmonar? Entonces hay metas y hay muchas de ellas.
              Cita: nobody75
              hasta la altura en la que trabaja Bayraktar, crece incompleta.

              ¿Y que, aparte de Bayraktars, nada más puede volar?
              Poder. Hay metas.
              Cita: nobody75
              el consumo de proyectiles durante el disparo antiaéreo con cañones de proyectil con y sin detonación es el mismo ...
              pero aqui lo dudo.
              ¿De dónde viene la información? ¿Quién contó?
              1. Nadie75
                Nadie75 23 archivo 2021 13: 33
                0
                ¿De dónde viene la información? ¿Quién contó?

                Pensé que lo había bajado el modelo el año pasado.
                Sinceramente
            2. loki565
              loki565 23 archivo 2021 13: 28
              +1
              El proyectil perforador de blindaje de 30 mm no toma el blindaje moderno de los vehículos blindados pesados ​​de transporte de personal y BMP. La altura del cañón bmpshnaya a la altura en la que trabaja Bayraktar no está disparada. el consumo de proyectiles durante el disparo antiaéreo con cañones de proyectil con y sin detonación es el mismo ...
              ¡¿Y por qué una cabra necesita un acordeón de botones ?!
              Sinceramente

              ¿Y de dónde viene la defensa aérea? Es solo que si estás sentado en una trinchera y un BMPT te dispara, un proyectil ordinario volará sobre tu cabeza y, con una detonación remota, explotará y llenará toda la trinchera con metralla)))
              1. Nadie75
                Nadie75 23 archivo 2021 13: 35
                -1
                Si un proyectil de 30 mm cubre toda la zanja con metralla, entonces se debe exigir al que lo excavó. Dado que tal línea defensiva probablemente se cruzará con la trinchera del enemigo.
                Sinceramente
              2. gato rusich
                gato rusich 23 archivo 2021 15: 37
                0
                Cita: loki565
                Es solo que si estás sentado en una trinchera y un BMPT te dispara, un proyectil ordinario volará sobre tu cabeza y, con una detonación remota, explotará y llenará toda la trinchera con metralla)))
                Necesitamos un medio para determinar con precisión la distancia al objetivo (trinchera) y un medio de detección del objetivo (trinchera).
                Mi opinión es que es necesario usar AGS en trincheras, para detectar trincheras y otros objetivos en un área abierta, usar un UAV "atado" a un "BMPT específico".
            3. Piramidon
              Piramidon 23 archivo 2021 14: 22
              0
              Cita: nobody75
              El proyectil perforador de blindaje de 30 mm no toma el blindaje moderno de los vehículos blindados pesados ​​de transporte de personal y BMP.

              Para ello cuenta con ATGM. Un cañón, principalmente para combatir armaduras ligeras e infantería.
              1. Nadie75
                Nadie75 23 archivo 2021 16: 08
                -2
                Entonces, los ATGM y BMP tienen Chrysanthemum. ¿Por qué este cruce entre un bulldog y un rinoceronte?
                Sinceramente
                1. Piramidon
                  Piramidon 23 archivo 2021 17: 56
                  0
                  Cita: nobody75
                  Entonces, los ATGM y BMP tienen Chrysanthemum. ¿Por qué este cruce entre un bulldog y un rinoceronte?

                  Compara la armadura del BMP y el terminator (T-90)
                  1. Nadie75
                    Nadie75 23 archivo 2021 18: 15
                    -2
                    ¿Y los ATGM en el terminador en el espacio blindado? ¿Cañones en la torre?
                    Sinceramente
                    1. Piramidon
                      Piramidon 23 archivo 2021 20: 28
                      0
                      Cita: nobody75
                      ¿Y los ATGM en el terminador en el espacio blindado? ¿Cañones en la torre?
                      Sinceramente

                      ¿Y la seguridad de la tripulación es lo décimo, en tu opinión?
                    2. Nadie75
                      Nadie75 23 archivo 2021 20: 30
                      -3
                      ¿Cuánto tiempo vive un tanque "protegido" en el campo de batalla? ¿4 minutos?
                      Sinceramente
                    3. Piramidon
                      Piramidon 23 archivo 2021 21: 46
                      0
                      Cita: nobody75
                      ¿Cuánto tiempo vive un tanque "protegido" en el campo de batalla? ¿4 minutos?

                      Entonces, ¿por qué colgar toneladas de armadura? Si piensa en su opinión, los tanques pueden estar hechos de madera contrachapada y, por lo tanto, arderán.
                    4. Nadie75
                      Nadie75 23 archivo 2021 22: 56
                      -3
                      De modo que duró bajo fuego durante estos mismos 4 minutos ... ¿Y cuánto tiempo existirá el BMPT en el campo de batalla en formaciones de tanques como una unidad de combate, y no como un medio para evacuar a la tripulación? ¿Y qué pasará con la web de antenas PAA, que los colegas proponen instalar?
                      Sinceramente
                2. Konnick
                  Konnick 24 archivo 2021 09: 57
                  0
                  Además de la protección de la tripulación, es necesario contar con la protección de las armas, no está claro por qué no abandonaron la torre de tamaño completo. El módulo de combate es una pieza bastante vulnerable, incluso para una unidad de infantería.
      2. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 15: 10
        -2
        Los drones no viven solos con Bayraktars. Un número significativo de ellos opera a distancias y alturas a las que son bastante accesibles desde los cañones 2A42. Además, con proyectiles con detonación remota. Buenas noticias. No solo para los "Terminators", sino también para los BMP, los vehículos blindados de transporte de personal son una excelente adición a la carga de municiones. La infantería en las trincheras debe mantenerse en silencio y no se debe permitir que los drones vuelen.
        1. Nadie75
          Nadie75 23 archivo 2021 16: 02
          -1
          ¿PUAZO ya está en Terminators y BMP? ¿Hay una computadora balística que programe el fusible? OLS antiaéreo o radar, para determinar el alcance (y sin él, ¿cómo programar la detonación)? ¿No crees que teniendo en cuenta el aumento de la altura operativa del UAV, necesitas trabajar para el futuro?
          Sinceramente
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 archivo 2021 16: 24
            -2
            Cita: nobody75
            ¿No crees que teniendo en cuenta el aumento de la altura operativa del UAV, necesitas trabajar para el futuro?

            Para ello, se están creando Pantsir-SM y S-350. Contra la clase MASCULINA, este es el mínimo.
            Haropes, Heroes, Kayots, Alpagu, Skystrikers y otros y otros drones kamikaze ya están haciendo una contribución significativa al campo de batalla. Además, su papel aumentará. Los ATGM de 3 generaciones se han convertido en soluciones masivas, en un futuro próximo aparecerán en masa en el campo de batalla.
            Los tanques y vehículos blindados de ellos deben estar cubiertos, y esta cubierta debe estar directamente detrás y mejor en sus filas.
            En los EE. UU., Para esto, IM-SHORAD se compra en modo de emergencia. La velocidad de toda la competencia y los suministros a las tropas está más cerca de la época de guerra.
            1. Nadie75
              Nadie75 23 archivo 2021 16: 32
              +1
              Haropes, Heroes, Kayots, Alpagu, Skystrikers y otros y otros drones kamikaze ya están haciendo una contribución significativa al campo de batalla.

              ¿El proyectil habitual de 30 mm sin detonación en la trayectoria es impotente contra ellos?
              ¿Quién le dará al terminador la designación de objetivo por holgazanear bp? ¿Cuál es el tiempo de reacción de los objetivos aéreos?
              Sinceramente
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 archivo 2021 16: 39
                -3
                Cita: nobody75
                ¿El proyectil habitual de 30 mm sin detonación en la trayectoria es impotente contra ellos?

                La probabilidad de derrota es extremadamente pequeña. El objetivo es demasiado pequeño. La densidad de las conchas no es suficiente.
                En este caso, Shilka puede resultar más útil.

                Cita: nobody75
                ¿Quién le dará al terminador la designación de objetivo por holgazanear bp? ¿Cuál es el tiempo de reacción de los objetivos aéreos?

                El propio Terminator. Para hacer esto, necesita un radar, un sistema optoelectrónico y un CIUS.
                En su forma actual, es relevante para los años 80-90 del siglo pasado. Luego se preguntó qué más.
              2. Nadie75
                Nadie75 23 archivo 2021 18: 10
                -1
                BIUS es para marineros. Incluso llaman puñal al cuchillo de queso. No se puede poner un radar de detección decente en un vehículo blindado que opera en formaciones de tanques. Las dimensiones no lo permitirán y lo deshabilitarán rápidamente. Yo mismo consideré la probabilidad de derrota. Para un proyectil con detonación en la trayectoria y uno convencional con fusible de contacto, difiere poco.
                Sinceramente
              3. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 archivo 2021 18: 52
                -2
                Cita: nobody75
                BIUS es para marineros.

                No. BIUS, por ejemplo, está en el Armata. Google.
                Cita: nobody75
                No se puede poner un radar de detección decente en un vehículo blindado que opera en formaciones de tanques.

                Se instala sin problemas. (Antena IFF y MHR)
                Cita: nobody75
                Yo mismo consideré la probabilidad de derrota.

                En muchos países, creían que solo había una conclusión: se necesitaba una subversión controlada.
              4. Nadie75
                Nadie75 23 archivo 2021 19: 10
                0
                En muchos países, creían que solo había una conclusión, se necesitaba una subversión controlada.

                Proyectil de 30 mm? Lo dudo ... Los aviadores utilizaron un nodo para el cañón de su avión.
                En tu foto hay un coche sobre una plataforma con ruedas. No funcionará desde formaciones de tanques.
                Sinceramente
              5. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 archivo 2021 19: 31
                -3
                Cita: nobody75
                En tu foto hay un coche sobre una plataforma con ruedas.

                ¿Cuál es la diferencia en qué plataforma apostar? Específicamente, lo que está en la foto es de un automóvil a un chasis de tanque. Es posible sin nada. Si la fantasía no le permite transferirse a una plataforma rastreada, aquí tiene:

                Cita: nobody75
                Proyectil de 30 mm?

                Конечно.
                En la misma foto, el cañón XM914 puede usar proyectiles de explosión remota. El M1296 Styker Dragoon también tiene un Mk44 Bushmaster II con proyectiles detonados de forma remota. Y sí, ya están en la Fuerza Expedicionaria de Estados Unidos en Europa.
              6. Nadie75
                Nadie75 23 archivo 2021 20: 12
                -2
                De acuerdo, ¿esta máquina aquí, al menos una de ellas, funciona en formaciones de batalla MBT?
                Sinceramente
            2. Thomas N.
              Thomas N. 24 archivo 2021 02: 32
              0
              Cita: nobody75
              En muchos países, creían que solo había una conclusión, se necesitaba una subversión controlada.

              Proyectil de 30 mm? Lo dudo ... Los aviadores lo usaron para el cañón de sus aviones.

              ¿Para qué cañón de avión (país, avión) se utilizó la detonación controlada del proyectil? Además del multielemento ME-30 de 30 mm (9-A-4198), en el que no hay un fusible remoto, sino solo una carga de expulsión con una desaceleración pirotécnica.
            3. Nadie75
              Nadie75 24 archivo 2021 20: 20
              -1
              ¿Para qué cañón de avión (país, avión) se utilizó la detonación controlada del proyectil?

              USA, AH-64 "Apache", cañón de avión de la línea M230, proyectil LW30 PROX. Pero, de nuevo, este tema es vago, diría turbio ...
              Sinceramente
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 23 archivo 2021 16: 54
    -1
    PUAZO? ¡Buena broma!
    Si el artículo dice que la munición se está desarrollando para el Terminator, significa que cuando la munición se ponga en servicio, todo el equipo necesario para su uso se instalará en el BMPT.
    Y nada impide la instalación de un BMP y vehículos blindados de transporte de personal en el curso de la modernización.
    1. Nadie75
      Nadie75 23 archivo 2021 18: 12
      -2
      Sí, la broma es regular ... anticipación al disparar a un objetivo aéreo, ¿quién emitirá y sobre qué base? Oh sí ... basado en el artículo ...
      Sinceramente
      1. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 19: 20
        0
        Se enseña a las tripulaciones del BMP (mira 1-PZ-3) y los petroleros del ZPU a tomar la iniciativa en el entrenamiento. Por ángulo, dirección y velocidad del objetivo.
        Entonces se capacitará a las tripulaciones de los Terminators.
        Así que estudie el manual de tiro con detenimiento.
        Atentamente.
      2. Nadie75
        Nadie75 23 archivo 2021 19: 23
        0
        Se enseña a las tripulaciones del BMP (mira 1-PZ-3) y los petroleros del ZPU a tomar la iniciativa en el entrenamiento.

        ¿Los petroleros del UAV recibieron muchas ametralladoras? ZPU es inútil incluso contra helicópteros modernos. Y aquí el objetivo es bajo ...
        Sinceramente
      3. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 19: 37
        +1
        La efectividad de disparar a objetivos antiaéreos de cualquier arma no especializada es inferior a la de los antiaéreos. Es obvio. Pero esto no significa que no sea posible. Precisamente para aumentar la efectividad del fuego de un cañón de 30 mm, tanto contra objetivos terrestres como aéreos, se desarrolló la munición de detonación remota.
      4. Nadie75
        Nadie75 23 archivo 2021 20: 00
        -3
        Ella será ¿Eficiencia? Lo dudo ...
        Sinceramente
      5. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 22: 14
        +1
        La eficiencia es un concepto relativo.
        Caja de balas de 60 rondas, de las cuales solo una te volará por el culo. Entonces para mí no es efectivo, pero para ti, tan completamente.
      6. Nadie75
        Nadie75 23 archivo 2021 22: 25
        -5
        No sabía que eras uno de esos ... que están en el culo. ¿Con qué frecuencia lo usaste en el entrenamiento?
      7. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 22: 42
        +1
        Me alegro de que haya entendido que el concepto de eficiencia es muy relativo. Lo principal es probárselo tú mismo. riendo
      8. Nadie75
        Nadie75 23 archivo 2021 22: 45
        -5
        ¡No vas a disparar a la gente, sino a las municiones que merodean! en una inmersión aceleran a 600 km / h. ¿Cómo va a dirigir su telémetro láser de tanque hacia ellos? ¿Cómo acompañar?
      9. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 24 archivo 2021 07: 38
        0
        ¿Y que solo tenemos sus vehículos aéreos no tripulados patrullando municiones? ¿Y dónde dije que les iba a disparar? Los UAV existen en una gran variedad de dimensiones y características diferentes. La mayoría de ellos no son tambores, sino reconocimiento. Bastante a baja velocidad y baja altitud, usado en el campo de batalla. Aquí en ellos sólo "cáscaras inteligentes" - la misma cosa. Y para objetivos más grandes y rápidos, las armas antiaéreas funcionarán.
  • Nadie75
    Nadie75 23 archivo 2021 19: 24
    -2
    ¿Se programará el programador del tutorial?
    Sinceramente
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 23 archivo 2021 19: 41
    0
    Todo el entrenamiento de la tripulación se lleva a cabo en nuestro entrenamiento.
    A las tripulaciones del T-80U y T-90 se les enseña a usar un proyectil con detonación remota (por cierto, no hay nada complicado allí) y las tripulaciones de los Terminators les enseñarán.
  • Nadie75
    Nadie75 23 archivo 2021 20: 04
    -4
    Vamos a empezar de nuevo.
    ¿Cómo funciona un proyectil con detonación en trayectoria?
    1 Se determina la distancia al objetivo
    2 se calcula el tiempo de llegada del proyectil
    3 un inductor especial programa el tiempo de disparo.
    Cuando se dispara un antiaéreo, ¿quién y cómo determinará la distancia?
    Por el ojo?
    Sinceramente
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 23 archivo 2021 22: 10
    +1
    ¿Conoce la existencia de un telémetro láser?
    Imagínese, ahora esta basura se lleva a todas partes, incluso en el ámbito de los rifles de caza Pero ... claramente no eres un cazador riendo lol
  • Nadie75
    Nadie75 23 archivo 2021 22: 26
    -2
    Sé que trabaja para objetivos terrestres. ¿Y por aire? Lidar necesario
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 23 archivo 2021 22: 44
    -1
    ¿Qué diferencia refleja el rayo láser de qué? ¿De un cáñamo en el borde o de un objeto en el aire? A él, el láser, no le importa.
  • Nadie75
    Nadie75 23 archivo 2021 22: 47
    -3
    El punto no está en la reflexión, sino en la frecuencia de los impulsos y la determinación de las coordenadas esféricas del objetivo. Su telémetro brilla en una dirección y lo necesita con frecuencia y en un ángulo sólido de al menos 40 grados.
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 24 archivo 2021 07: 33
    0
    El telémetro determina la distancia al objeto detectado visualmente por el operador. Y no importa si está en el suelo o en el aire. Apunta el cuadrado al objetivo, presiona el botón de medición de rango y la pistola ha calculado el ángulo de puntería de acuerdo con él (en el T-72, la escala de mira funciona). También para objetivos aéreos. Comprobado más de una vez.
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 24 archivo 2021 07: 41
    0
    Localizador Laser. Detecta visualmente el objetivo, establece la marca de puntería y mide el alcance. Bueno, entonces sigue el algoritmo descrito.
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 19: 30
    -2
    En modo pasivo, para la detección visual de objetivos sin radar, necesita un RLS. Activo - lidar. Los OL modernos tienen un amplio ángulo de visión, zoom digital y óptico y un sistema de reconocimiento de patrones, que clasifica SVN. Nuestro Ministerio de Defensa nativo, sin esta inteligencia muy artificial, lo da vuelta, incluso los "Artistas Arbat" se dieron cuenta de que el comandante con binoculares no encontraría nada en las condiciones de combate modernas. Por lo tanto, el "Hombre pájaro" deambula durante tanto tiempo en la niebla para reemplazar "Flecha 10".
    Pero Dios lo bendiga, con esta iluminación.
    ¡No podrás determinar los elementos de movimiento en un solo impulso!
    ¿Cómo funciona un telémetro láser?
    1 El diodo láser envía un pulso monocromático coherente al objetivo detectado.
    2 El interferómetro recibe la señal reflejada y determina 2t, el doble del tiempo de propagación hacia el objetivo.
    3 El microordenador incorporado calcula ct - distancia al objetivo en coordenadas esféricas.
    ¡Pero estamos llevando a cabo fuego antiaéreo! La trayectoria de los disparos planos y antiaéreos es ligeramente diferente, por lo tanto, necesitamos
    4 Convierta coordenadas esféricas en coordenadas cartesianas: x, y, z. ¡Indican claramente la altura del objetivo!
    Pero eso no es todo. El proyectil vuela más rápido que el sonido (no siempre), ¡pero más lento que la velocidad de la luz! Por lo tanto, es necesario determinar el adelanto y, para ello, calcular la velocidad del objetivo. Y para calcular la velocidad, debe hacer todo lo anterior una vez más (o mejor 3).
    Sinceramente
  • Piramidon
    Piramidon 23 archivo 2021 18: 05
    0
    Cita: nobody75
    ¿No crees que teniendo en cuenta el aumento de la altura operativa del UAV, necesitas trabajar para el futuro?

    ¿Quieres cargar BMPT con funciones de defensa antimisiles? ¿Todavía puedo atornillar el MLRS y el "Calibre"?  solicitar
    1. Nadie75
      Nadie75 23 archivo 2021 18: 14
      -1
      No quiero. , No entiendo el propósito del proyectil "inteligente". El proyectil de 30 mm tiene una explosividad tan alta que no necesita una detonación en la trayectoria.
      Sinceramente
      1. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 19: 22
        -1
        ¿Y qué tiene la explosividad? Disparo remoto para una acción de fragmentación más eficaz. No es un explosivo
        Atentamente.
      2. Nadie75
        Nadie75 23 archivo 2021 19: 26
        0
        ¿Cuál es el efecto de fragmentación de lo que se obtiene de los elementos dañinos ya hechos o semi-listos? ¿Y cuántos de ellos cabe un proyectil de 30 mm? ¿Qué campo formarán?
        Sinceramente
      3. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 19: 33
        -1
        Estás confundiendo una acción altamente explosiva (destructiva) y lo que afecta la velocidad de los fragmentos resultantes, su peso y su número. Y estos indicadores dependen no solo de la cantidad de explosivo, sino también del grosor de las paredes de la munición y del material del que está hecho.
        Un ejemplo sorprendente de esto son las granadas F-1 y RDG-5. Entonces “la alta explosividad del RGL-5 es mayor, ya que contiene más explosivo que en el F-1. Pero los fragmentos son menos efectivos, vuelan a un rango más corto y tienen menos eficiencia, ya que son más livianos.
      4. Nadie75
        Nadie75 23 archivo 2021 20: 09
        -2
        Desafortunadamente, he olvidado durante mucho tiempo cómo confundir algo. Verá, los fragmentos que se forman a partir de la ruptura de las paredes del proyectil durante la detonación son estrechos y largos y, por lo tanto, vuelan cerca y disminuyen rápidamente la velocidad. Los más efectivos son los elementos confeccionados. Pero hay un problema con ellos: si aumenta la cantidad de submuniciones, tendrá que reducir la masa de explosivos. El volumen es uno ...
        Sinceramente
      5. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 22: 03
        -1
        Hábilmente se fusionaron con la explosividad, por la que se ahogaron. Los pensamientos se han movido.
        Me alegro de que esté interesado en temas militares.
      6. Nadie75
        Nadie75 23 archivo 2021 22: 29
        -2
        ¿Qué crees que pasará con la velocidad de los fragmentos con explosivos decrecientes? ¿Y la onda de choque no depende de la explosividad?
      7. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 23 archivo 2021 22: 39
        -1
        Un ejemplo con una baja masa de explosivos en una granada F-1 y la efectividad de sus fragmentos, en comparación con una mayor masa de explosivos en una granada RGD-5 y una menor eficiencia de sus fragmentos, ya lo he dado.
        Coge una lata de estofado, llénala con TNT y hazla volar. Alto explosivo (acción destructiva) lo pasará genial. Pero la fragmentación es prácticamente nula. Pero tú, aparentemente, no entenderás esto. Si no entiende esto, significa que la física se enseñó mal en la escuela.
        No tenemos nada más de que hablar.
      8. Nadie75
        Nadie75 24 archivo 2021 20: 55
        -2
        Yo lo enseño ...
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 20: 38
    -1
    ¿No quieres recordar el entrenamiento? Curso de balística. ¿Recuerda el método de disparo de alta velocidad de Krantz-Shardeen? Fue desarrollado para investigar la letalidad de una oficina de pequeño calibre para cañones de aviones.
    Los investigadores intentaron responder a la pregunta de cuál de los factores dañinos del sistema fuera del cohete inflige el mayor daño en los elementos estructurales de la aeronave:
    1 onda de choque debido a alto explosivo fuera del sitio
    2 Energía cinética de los fragmentos.
    En el curso del estudio, se encontró que la PRESIÓN EN EL FRENTE DE LA ONDA DE CHOQUE CUANDO SE REFLEJA DESDE UNA PARED RÍGIDA, AUMENTA VARIAS VECES. EN RELACIÓN CON ESTOS PROYECTOS DE CAÑONES DE AERONAVES ACERO PARA EQUIPADOS CON UN CONTENIDO EXPLOSIVO AUMENTADO Y UN EXPLOSADOR DE CONTACTO CON DECELERACIÓN. PARA QUE EL PROYECTO EXPLOTE DENTRO DE LA ESTRUCTURA DE LA AERONAVE !!!!!
    UNA VEZ MÁS PREGUNTO: ¿POR QUÉ NECESITO UNA EXPLOSIÓN EN LA TRAYECTORIA EN LA QUE SE DISPERSA LA ONDA EXPLOSIVA?
    Sinceramente
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 24 archivo 2021 20: 50
    -1
    ¡Dominas la búsqueda de Google!
    Solo busca en Google la derrota de un misil antiaéreo, un proyectil. Para derribar un avión, no se requiere un impacto directo. Basta detonar munición cerca. El impacto de la onda de choque y los elementos de impacto es suficiente.
    El vuelo MH-17 de Boeing de Malasia como ejemplo para usted.
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 20: 52
    0
    ¿Qué tiene que ver Google con eso? ¿Debería dar una conferencia sobre este tema mañana? ¿Puedes indicar el sitio donde crees que he plagiado?
    Sinceramente
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 21: 11
    -1
    ¿Dónde está el texto que ROBÉ? No negué la autoría de Shardeen. Su enlace describe solo el método de disparo y nada sobre la acción altamente explosiva. Y en mi publicación solo sobre él.
    ¿Qué vergüenza? Sin embargo, ustedes, europeos, no son extraños. Solo con la conquista de Donbas, tampoco tendrás éxito esta vez
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 24 archivo 2021 21: 16
    0
    Tengo miedo por Donbass cuando tiene un defensor así. No se necesitan enemigos.
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 21: 17
    -1
    De alguna manera luchará contra la gente de Bandera como tú ...
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 20: 54
    -1
    El vuelo MH-17 de Boeing de Malasia como ejemplo para usted.

    ¿Está seguro de que lo derribaron con un cohete, o es su payaso - dijo el presidente Zelensky?
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 24 archivo 2021 21: 10
    -2
    El presidente de mi país es Putin, no Zelensky.
    Y el hecho de que Boeing fuera derribado por un misil antiaéreo fue probado experimentalmente por los especialistas de la empresa Almaz-Antey.
    Pero ustedes no saben esto, como yo lo entiendo.
    No me interesa más la comunicación con el troll autodidacta.
    Cuidate a ti mismo
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 21: 12
    0
    ¿No quieres intercambiar cálculos? ¿Solo son capaces de reimprimir pedewiki?
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 21: 13
    0
    El presidente de mi país es Putin, no Zelensky.

    ¿Y no Navalny?
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 20: 56
    -1
    ¿No es su autoría del plan de incautación de Donbas para que lo desmonte este fin de semana?
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 23 archivo 2021 22: 07
    -2
    Pero hay un problema con ellos: si aumenta el número de submuniciones, tendrá que reducir la masa de explosivos. El volumen es uno ...

    Y?
    En F-1, el volumen de explosivo es lo suficientemente pequeño y la eficiencia de la formación de fragmentos es alta y el radio de su destrucción es de 200 metros. Piensa, ¿quizás no todo depende de la masa del explosivo?
  • Nadie75
    Nadie75 23 archivo 2021 22: 27
    -2
    ¿Cuánto tiempo has derribado f 1 f 16?
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 23 archivo 2021 22: 40
    -1
    ¿De qué estás hablando? ¿Estás delirando?
  • Nadie75
    Nadie75 23 archivo 2021 22: 49
    -2
    No soy yo ... delirante, ¡sino los desarrolladores del shell inteligente! En objetivos antiaéreos, mostrará la "eficacia" del limón contra f 16
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 24 archivo 2021 07: 28
    -1
    Los UAV son geniales. De micro a estratégicos Global Hawks. Y todos vuelan a diferentes alturas y rangos. Y no hay mucho impacto. La gran mayoría de reconocimiento y observadores. También los hay que vuelan a altitudes de hasta 100 my 1500. E imagínelos, también es deseable derribarlos. Pero no es el Thor quien lo lleva a la línea del frente, disparando cohetes a los niños. Sí, y "Thor" en la primera línea se perderá claramente. Y con el F-16, sólo "Thor" y sus hermanos mayores se las arreglarán, además de "eclipsar" a los ojos de la blogosfera a todos los demás drones "Bryaktarami". Y para cosas pequeñas, y simplemente carcasas "inteligentes" de 30 y 57 mm, eso es todo. Barato, alegre, efectivo.
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 20: 42
    -1
    Ya escribí arriba: ¡la onda de choque es el principal factor aterrador para un avión, si la explosión ocurre DENTRO! Allá por los años 40 del siglo pasado, se llevaron a cabo investigaciones ...
    Sinceramente
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 24 archivo 2021 20: 47
    +1
    Para UAV ligeros, la onda de choque generada por la detonación de 50 g de RDX / polvo de aluminio cerca. Lo suficiente para volcar y caer. Más otra acción de fragmentación. Socavar el interior no es absolutamente necesario.
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 20: 49
    -1
    No es suficiente. Él mismo contó personalmente en el otoño. Cálculos refinados de Shardeen.
    Sinceramente
  • Viejo petrolero
    Viejo petrolero 24 archivo 2021 21: 04
    -1
    ¡Cálculos en el estudio!
  • Nadie75
    Nadie75 24 archivo 2021 21: 06
    -1
    Publíquelo el domingo. ¡Y diseña el suyo! ¿Estas de acuerdo?
  • Nadie75
    Nadie75 23 archivo 2021 22: 41
    -2
    Nuevamente esta eficiencia ... ¿Con qué velocidad promedio se alejan volando y cuál es su densidad y velocidad a 10 m del lugar de detonación?
  • Alexga
    Alexga 23 archivo 2021 12: 23
    0
    Felices fiestas, querido colega, ¡Feliz día del ejército y la marina soviéticos!
  • calvo
    calvo 23 archivo 2021 12: 30
    0
    Desafortunadamente, el universo está tan organizado, en blanco y negro, nos queda estar arriba y no relajarnos, nunca. ¡Felices vacaciones! Y las pruebas de munición, dicen, es algo para mucho tiempo, pero solo tenemos un enfoque meticuloso de las pruebas, incluso tenemos que cambiar lo que ya se adoptó durante las pruebas, los desarrolladores siguen trabajando en el tema. Y solo los gatos son rápidos.
  • Nadie75
    Nadie75 23 archivo 2021 13: 19
    0
    Toda mi carrera militar quise que mis hijos vivieran en paz, sin saber nada de la guerra ... pero parece que no lo intenté bien

    Felices fiestas
    ¡No te preocupes! Si no tiene una computadora portátil con un metatrader en su caja de alarma, entonces no es una amenaza para los socios potenciales. Obtuvieron todo lo que querían de nuestras autoridades monetarias solo mediante sanciones. Y querían una flexibilización cuantitativa acordada por parte de todos los bancos centrales en 2009. La pregunta es, ¿qué logró Elya al mantener el curso conveniente para los principales operadores? Desde 2009, pudo bajar la tasa sin problemas a 70 y no quemar reservas en 2014,2015, 2016 y XNUMX para mantener la tasa, que aún no podía mantener. Y para esparcir los fondos gastados en reorganización bancaria, intervenciones y otra corrupción desde un helicóptero - para apoyar la demanda interna.
    Sinceramente
  • Intruso
    Intruso 23 archivo 2021 16: 32
    -1
    A lo largo de mi carrera militar quise que mis hijos vivieran en paz, sin saber nada de la guerra ... pero, al parecer, no lo intenté bien ..
    Tal vez lo intentaron de todos modos normalmente ... ¡Felices vacaciones! bebidas (y el alarmante siempre debe estar preparado # 1).
    1. Nadie75
      Nadie75 23 archivo 2021 18: 27
      0
      Felices fiestas !!! bebidas
  • El Chuvachino
    El Chuvachino 23 archivo 2021 23: 19
    0
    Cita: nnm
    Gente, sin ofender (yo mismo me alegro de esta noticia), pero por alguna razón, últimamente, cada vez más a menudo quiero actualizar mi inquietante maleta.
    A lo largo de mi carrera militar quise que mis hijos vivieran en paz, sin saber nada de la guerra ... pero, al parecer, no lo intenté bien ..


    Mire la película de Karen Shakhnazarov "White Tiger". Hay una respuesta. Pero me temo que no te gustará.
  • higo
    higo 23 archivo 2021 11: 46
    +3
    Las pruebas estatales de proyectiles de 30 mm con detonación remota para BMPT comenzarán en abril de este año.

    Munición letal para mano de obra.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 23 archivo 2021 12: 00
      +1
      Cita: figvam
      Munición mortal para mano de obra

      lo más probable es que esto signifique que se han decidido por el calibre de 30 mm en la aparición final del Terminator.
      1. Pista de aterrizaje
        Pista de aterrizaje 23 archivo 2021 12: 46
        +1
        Esto significa que TODOS los vehículos blindados con un AP de 30 mm (42/72) pueden recibir (si los vehículos blindados pasan el estado) proyectiles programables = mayor probabilidad de derrota + menor consumo de munición.
        1. Inundaciones
          Inundaciones 23 archivo 2021 12: 52
          0
          Cita: WFP
          Esto significa que TODOS los vehículos blindados con un AP de 30 mm (42/72) pueden recibir (si los vehículos blindados pasan el estado) proyectiles programables = mayor probabilidad de derrota + menor consumo de munición.

          hay alguna diferencia entre recibir y recibir
          y el artículo trata de bp para bmpt
          1. Pista de aterrizaje
            Pista de aterrizaje 23 archivo 2021 13: 39
            0
            En la cerca escriben una cosa y detrás hay leña. ¿O las tareas de NO behi / btr difieren de las tareas de NO bmpt ??
            1. Inundaciones
              Inundaciones 23 archivo 2021 13: 48
              0
              Cita: WFP
              En la valla escriben una cosa, y detrás hay leña

              No voy a comentar tus pensamientos para nada
              Comenté el artículo, del contenido del cual se deduce que NPO Pribor tenía la tarea de desarrollar un nuevo tipo de unidad de fuente de alimentación para BMPT. Esto se confirma con una cotización de la dirección de la empresa.
              Para mí, esto significa que la epopeya con bmpt está llegando a su conclusión lógica. y el BMPT se pondrá en servicio con una pistola de 30 mm.
              No te voy a probar nada.
              y mucho menos refutar el hecho de que el proyectil desarrollado para el BMPT también es adecuado para otros vehículos armados con cañones de 30 mm.
    2. Venik
      Venik 23 archivo 2021 12: 31
      0
      Cita: figvam
      Munición letal para mano de obra.

      ========
      ¡No solo! ¡No solo! Para cada pequeños punks voladores (como municiones merodeando, drones kamikaze, etc.) - ¡también "lo que recetó el médico"!
    3. Nadie75
      Nadie75 23 archivo 2021 13: 36
      -2
      Es poco probable para la mano de obra, pero para el presupuesto del país es mortal.
      Sinceramente
  • Observer2014
    Observer2014 23 archivo 2021 11: 47
    0
    ¡Ah, y los equipos en el sitio de prueba dispararán desde el corazón mientras prueban estos proyectiles! riendo Y estos proyectiles fueron necesarios ayer para el siglo 21. Buenas noticias.
    1. higo
      higo 23 archivo 2021 11: 54
      +1
      Los estadounidenses tienen lo mismo en la prueba.

      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 23 archivo 2021 12: 23
        0
        Está usted equivocado. Durante al menos 2 años en el ejército, en el servicio. Más precisamente en Europa.
        Según el Balance militar para 2020 en el Ejército de los EE. UU., 83 piezas de M1296 Styker Dragoon
        1. higo
          higo 23 archivo 2021 13: 00
          +1
          Cita: OgnennyiKotik
          Está usted equivocado. Durante al menos 2 años en el ejército, en el servicio. Más precisamente en Europa.

          En diciembre de 2020, los estadounidenses realizaron pruebas de prueba de tales proyectiles en los campos de pruebas polacos, con lo que los polacos estaban muy satisfechos, hasta donde yo sé, la certificación y la adopción aún no se habían llevado a cabo.
  • Cowbra
    Cowbra 23 archivo 2021 11: 48
    -1
    Ya es hora de. Drones, refugios ...
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 23 archivo 2021 11: 49
    -2
    Las pruebas estatales de proyectiles de 30 mm con detonación remota para BMPT comenzarán en abril de este año, se planea que las entregas en serie de municiones comiencen en 2022.

    El progreso es evidente.
    Es interesante cómo se controla.
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 23 archivo 2021 12: 02
      -1
      Inspirado
      Cuando llegué por primera vez al instituto de investigación como "joven especialista" (como se llamaba en aquellos días a los graduados universitarios), escuché chistes de la vida de los desarrolladores.
      Hicieron algo pequeño por la artillería. Todo es como debe ser, I + D, TOC, todos los casos. Comprobación "sobre la mesa", pruebas en el stand, luego en la sala de antenas (es una cámara anecoica).
      Todo funciona, todo está bien. La gente ya ha comenzado a hacer agujeros para las medallas.
      Vienen al vertedero, ¡no funciona!
      Más precisamente, explota inmediatamente después del disparo.
      De nuevo en la mesa, en el estrado, en el pasillo ... sin fallas. No funciona en el vertedero. Y así en un círculo una y otra vez.
      Toka entonces alguien notó accidentalmente que el vertedero estaba en la línea de visión desde el aeropuerto. Y algo poderoso golpea hacia el polígono con toda su droga a la misma frecuencia.
      Y quién lo hubiera sabido. Secreto, maldita sea.
      Vamos a rehacer todo: generador, receptor, antenas (y esto es parte del caso) ...
      A veces, estas "pequeñas cosas" intervienen de forma inesperada.
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 23 archivo 2021 14: 48
        -2
        Me imaginé cómo sería si el aeropuerto y el vertedero estuvieran un poco más separados.
        Si hubieras aceptado este milagro, ponlo en producción, y entonces habría sorpresas ...
    2. Venik
      Venik 23 archivo 2021 12: 37
      +1
      Cita: Chaqueta en stock
      Es interesante cómo se controla.

      ==========
      Hubo información de que por comando de radio ..... Y allí - Dios lo sabe (los suecos - como "retardo programable", los austriacos - "cuentarrevoluciones") .....  solicitar
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 23 archivo 2021 11: 50
    0
    Proyectiles con detonación remota + radar trabajando en tierra y aire + sistema optoelectrónico avanzado. Luego, habrá un vehículo de apoyo en toda regla que trabajará contra las amenazas modernas, como equipos de ATGM, pequeños vehículos aéreos no tripulados, municiones merodeando.
    Como está ahora, ha perdido su relevancia. El terminador actual sería un gran coche en los años 80 y 90, pero no en 2021.
    1. Venik
      Venik 23 archivo 2021 12: 45
      +1
      Cita: OgnennyiKotik
      Proyectiles de voladura a distancia + radar terrestre y aéreo + sistema optoelectrónico avanzado. Luego, habrá una máquina de soporte completa que trabajará contra las amenazas modernas.

      =========
      En cuanto a los proyectiles, el desarrollo está a punto de completarse (las pruebas están a punto de comenzar) ....... El OLS avanzado parece estar ya allí ... El radar no está del todo claro, pero se necesita el infierno allí. , sobre todo si lo ponen panorámico OLS, (como en "Birdcatcher")? .....
      ¡Para que sus deseos se tengan en cuenta casi en su totalidad! hi bebidas
    2. garri-lin
      garri-lin 23 archivo 2021 14: 26
      0
      El BMPT actual es un T 15 con un BM muy cerca del módulo de Derivación más cohetes y algo para disparar montado. En pocas palabras, debe comenzar desde cero.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 23 archivo 2021 16: 01
        -1
        Naturalmente, estos sistemas deberían ser modulares. Y párate en diferentes chasis. Orugas con ruedas, ligeras, medianas y pesadas. Cambiar la composición de las armas de la tarea y las características del chasis.
        1. garri-lin
          garri-lin 23 archivo 2021 18: 35
          +1
          Menos tú en particular. ¿Lo está intentando el "Club de fans"?
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 archivo 2021 18: 40
            -1
            Bueno, si quieres, déjalos menos. ¿Estoy contra qué? Tenemos un país libre, quieres menos, quieres agregar. sonreír
            1. garri-lin
              garri-lin 23 archivo 2021 19: 10
              +1
              Como dijo un inteligente abuelo de nuestra granja colectiva: si no has hecho amigos, es triste. Si no me he hecho enemigos, es una pena.
    3. Intruso
      Intruso 23 archivo 2021 16: 35
      -1
      Como está ahora, ha perdido su relevancia. El terminador actual sería un gran coche en los años 80 y 90, pero no en 2021.
      mejor que nada !? Además, la plataforma es óptima y trabajada, puedes poner diferentes DBM (s) y no solo la versión de la torre con armas, que ahora está ahí ... ¡por cierto! guiño
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 23 archivo 2021 16: 43
        -2
        Cita: Intruso
        mejor que nada !?

        No, no es. Cuesta dinero y recursos, es mejor dirigirlos en las direcciones realmente necesarias que gastar en productos inútiles. La compra de Boomerangs, Kurgantsov, Armat será muchas veces más útil.
        1. Intruso
          Intruso 23 archivo 2021 20: 10
          -1
          Cuesta dinero y recursos
          pero esto no vale la pena, surge de la nada y se materializa en una lluvia de ideas de los desarrolladores:
          La compra de Boomerangs, Kurgantsov, Armat será mucho más útil.
          usted es un colega, bromeando tan sutilmente? matón comparando el chasis y la protección de la armadura del "Terminator" con Boomerang y Kurganets!? Tienen diferentes vehículos y diferentes propósitos, a mediados del '14 vi con mis propios ojos en la ciudad (por razones obvias no señalaré el país y la ciudad), la efectividad en condiciones de combate: BMP-2 y T-64 , a pesar de que en BMP-él había una tripulación muy experimentada (bendito recuerdo de ellos ..), aunque esta caja no vivió mucho .., pero en el viejo tanque soviético hubo zheltootiki que sobrevivieron, además apoyaron a los ¡ataque!
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 archivo 2021 20: 55
            -1
            Digo que necesitas tomar la base de esto (o Armata):

            Y agregue ventajas (radar, sistema optoelectrónico, detonación controlada, BIUS) de esto:

            Empaquetado en un módulo de combate para varios chasis con diferentes armas, como esta:


            Entonces obtienes lo que necesitas. Para camiones cisterna BMPT basados ​​en tanque, con protección de tanque, para fusileros motorizados basados ​​en vehículos medianos de orugas y ruedas, para infantería ligera basado en MRAP.




          2. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 archivo 2021 21: 17
            -3
            Un radar muy interesante está en SHORAD


            competidores
  • Rocket757
    Rocket757 23 archivo 2021 12: 14
    0
    La tendencia es hacer que las municiones sean más inteligentes ...
  • VIP.
    VIP. 23 archivo 2021 12: 41
    +1
    Tales conchas se pueden utilizar en "shell" y "tunguska". AK-630?
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 23 archivo 2021 13: 41
    0
    Pora uzhe i osobenno 57mm. XXI vek.
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 23 archivo 2021 13: 47
      0
      Cita: CastroRuiz
      57mm

      Aproximadamente 57 mm se discutieron aquí recientemente.
      Incluso hicieron no solo detonación controlada (casi), sino también control de trayectoria.
  • AllXVahhaB
    AllXVahhaB 23 archivo 2021 16: 33
    0
    ¿Y el Terminator, en general, se adopta?