"Arma de los 80": Pashinyan criticó al ruso OTRK "Iskander"

213
"Arma de los 80": Pashinyan criticó al ruso OTRK "Iskander"

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, criticó los complejos operativo-tácticos de Iskander (OTRK), comprados por Armenia a Rusia. Dijo esto durante una entrevista con 1in.am.

Respondiendo a la pregunta relevante y comentando la acusación del ex presidente de Armenia Serzh Sargsyan sobre el uso inoportuno del Iskander OTRK por parte de las autoridades armenias durante el último conflicto militar en Nagorno-Karabaj, Pashinyan declaró que los misiles de los sistemas de misiles rusos "no son aptos para su uso" y "no explotó por completo".



Que se pregunte por qué el misil Iskander no explotó. ¿O por qué explotó un diez por ciento, por ejemplo?

- declaró el primer ministro armenio, sin explicar cuándo y dónde exactamente ocurrieron estos casos, pero agregó que "tal vez - esto оружие 80 ".

Anteriormente, el ex presidente armenio Serzh Sargsyan declaró que habría utilizado Iskanders en el cuarto día de la guerra y preguntó por qué no se utilizaron los misiles del complejo contra las instalaciones de petróleo y gas de Azerbaiyán.

Cabe señalar que Armenia está armada con cuatro Iskander OTRK, comprados a Rusia en 2016. Su uso durante el último conflicto armado en Nagorno-Karabaj fue anunciado a fines de noviembre del año pasado por el exjefe del servicio de control militar del Ministerio de Defensa armenio Movses Hakobyan.
213 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +42
    24 archivo 2021 06: 57
    Si solo algo para soltar en su defensa, y el resto para pensar lo que quería decir y cómo traducirlo al lenguaje humano.
    1. +77
      24 archivo 2021 07: 04
      Barmaley tiene una opinión diferente. riendoAunque él es el mismo barmale para mí, sin educación, sin experiencia, sin modales.
      En manos hábiles y balalaika de rábano picante.
      1. +16
        24 archivo 2021 07: 51
        El primer ministro armenio dijo
        Quién hubiera mugido ... Crítico, maldita sea
        1. +31
          24 archivo 2021 08: 06
          ¡Bien, abetos!
          No solo es el propio Estado el aspirante, sino de la mano (¡oh!) De un ejército cobarde que no quiere pelear, ¡Estos sinvergüenzas también exigen que los rusos abandonen su base en Gyumri!
          O tal vez los rusos van al sultán y le dicen: "¡Toma nuestra base, pero asegúrate de que no haya olor a armenio en el Cáucaso!"
          ¿Necesitan esto, armenios?
          ¡Pero entonces todos tendrán que abandonar las fronteras de Rusia, si nos tratan con tanto odio!
          1. -26
            24 archivo 2021 11: 37
            que estas colgando no hablas por la gente, son tan diferentes como lo son en Rusia .. estudia el tema y luego grita
            1. +16
              24 archivo 2021 12: 04
              No es bueno de tu parte ...
              Por favor, sobre "usted", tenga la amabilidad de dirigirse a ese vecino, el habitante de su pocilga, al lado del cual estoy bastante enfermo ahora ... lo siento, se comunica cortésmente, pero los armenios ricos, al parecer, le traen suficiente basura ...
              Come, come, no te molestaré ...
              1. -29
                24 archivo 2021 12: 08
                a alguien como tú, ¡no te pueden dirigir! según tus comentarios, queda claro de inmediato quién eres y tu nivel .. si tienes alguna duda, escribe en un personal
                1. +13
                  24 archivo 2021 12: 27
                  Rusia no necesita nada de Armenia, pero si Rusia pierde la compasión y abandona el territorio de la base militar Gyumri de Armenia, de la que el Sorosyat svch nos exige que salgamos, entonces los armenios solo tendrán dos semanas para vivir en la tierra. de Armenia -el sultán no les dará más- y habrá un camino para los armenios hacia Australia, los Estados Unidos o Francia.
                  Solo entonces los armenios tendrán que salir de Rusia ...
                  Y un personal en el territorio de tal institución ... ¿Estás bromeando? riendo
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. -7
                24 archivo 2021 21: 39
                quien lo tiene Yo también vivo en Rusia toda mi vida. Dije que lo que dije es que la gente allí es tan diferente como en Rusia y hay bastantes monstruos aquí y allá, ¿qué querías decir con este video que fue eliminado? ¿De alguna manera caracteriza a qué nación? De qué estás hablando ???
            3. +4
              24 archivo 2021 19: 09
              Bueno, quien lo puso? Gente.
              El líder es el rostro del pueblo y su voluntad.
              El mismo testamento, que, al parecer, en 2018 exigió la salida de nuestra gente de Gyumri.
              1. -5
                24 archivo 2021 21: 51
                ¿Crees que el líder de Rusia es el rostro del pueblo de Rusia y su voluntad? si es así, ¡no somos un solo pueblo! ¿Están todos locos aquí? ¿De verdad no ves lo que está pasando en el país? simplemente no es necesario que me defina en masa, entiendo perfectamente bien que esta es la oposición designada ... solo piénselo, capte la esencia, y Putin, Pashinyan y Aliyev no se preocupan por sus pueblos, están jugando a permanecer en el poder oponiendo pueblos entre sí. Si usted y otros no ven el problema en armenios, azerbaiyanos, rusos o tártaros, etc. luego compraste esta estafa ...
                1. +3
                  25 archivo 2021 09: 06
                  Casi estoy de acuerdo. Mire cómo se comportan tanto los armenios como los azerbaiyanos en nuestro país. Ahora, imagínese, en su territorio, comportarse de la misma manera. ¿Qué será de ti? Esto también se aplica a los ucranianos que corren por Moscú con su bandera. Intenta izar la bandera rusa en Kiev. ¿Qué será de ti? Inmediatamente.
              2. -4
                24 archivo 2021 21: 52
                oh, eres tú ... maldita sea, no lo vi de inmediato ... sabía que no daría una respuesta
          2. 0
            25 archivo 2021 09: 00
            Bueno, entonces se llevarán el sur de Rusia con ellos. Ellos (Territorio de Krasnodar) lo llaman Armenia del Norte. Cuántas personas destacadas perderemos: Poghosyan, Simonyan, Keosayan, etc. Gente sobresaliente. Un Superjet aserrado, Y no tenía nada para ello, Arruinó el avión. Optimizador. Otra propaganda lleva a todo Occidente, junto con Keosayan, un director maravilloso. Aquí cortaron nuestra pasta con la película sobre el puente de Crimea. Nuestro dinero tomado de niños y abuelas ...
            1. 0
              25 archivo 2021 17: 50
              Y no voy a discutir contigo ... aunque por primera vez escucho sobre el norte de Armenia en el Kuban ... ¿dónde está el norte de Armenia? en Kushchevka tal vez?))) Yo mismo vengo del sur y al Kuban 10 veces al año)))))))) No escuché sobre el hecho de que los armenios también cortaron el superjet. Pero debes entender que el problema no está en los armenios y azerbaiyanos y ni siquiera en los representantes individuales de estos pueblos ... el problema está en nuestro gobierno, que hace posible hacer todo esto ...
            2. +1
              25 archivo 2021 17: 54
              existe tal concepto de una nación formadora de estado ... y así, además de todos los problemas, nuestro gobierno olvidó que esa nación en Rusia son los rusos ...
        2. +4
          24 archivo 2021 08: 11
          ¡Puede amordazar a una urraca con Iskander! Compruebe cuál de los dos es inadecuado
        3. +18
          24 archivo 2021 08: 40
          Simplemente se acobardaron para llegar al final.

          Y Pashinyan es un político-mentiroso común.
          1. -8
            24 archivo 2021 11: 39
            aquí tiene razón, los líderes se acobardaron o hubo una conspiración ... pero el pueblo armenio no se acobardó, sino que se convirtió en una víctima.
            1. +17
              24 archivo 2021 11: 54
              Estas mismas personas vertieron una cebada salvaje y estúpida en el poder.
              1. 0
                24 archivo 2021 11: 56
                y acá tienes razón, los engañó .. le creyeron al traidor y lo pagaron
        4. +3
          24 archivo 2021 10: 18
          Cita: Mitroha
          El primer ministro armenio dijo
          Quién hubiera mugido ... Crítico, maldita sea

          Pashinyan, Pashinyan ... ¿Quién es?
        5. +10
          24 archivo 2021 11: 21
          Cita: Mitroha
          Quién hubiera mugido ... Crítico, maldita sea

          =========
          ¡No es un crítico! Él, algo así como ese estúpido segundo teniente de la famosa película: primero recibió una patada:


          Y luego comienza a poner excusas con estilo:

          riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +7
        24 archivo 2021 09: 17
        Cita: Cheshire
        En manos hábiles y balalaika de rábano picante.

        Yo diría de otra manera: "En manos ineptas y balalaika de rábano picante" riendo
      3. -20
        24 archivo 2021 10: 03
        Cita: Cheshire
        Barmaley tiene una opinión diferente.

        ¿Te lo dijeron o te lo dijo Soloviev?

        Con respecto al Iskander, los azerbaiyanos escribieron durante mucho tiempo que ninguno de ellos dio en el blanco. Sería mejor comprobar la causa del error y no quejarse.
        1. SSR
          +12
          24 archivo 2021 10: 14
          Cita: profesor
          Cita: Cheshire
          Barmaley tiene una opinión diferente.

          ¿Te lo dijeron o te lo dijo Soloviev?

          Con respecto al Iskander, los azerbaiyanos escribieron durante mucho tiempo que ninguno de ellos dio en el blanco. Sería mejor comprobar la causa del error y no quejarse.

          ¿Has descubierto por qué el misil israelí no golpeó el puente?)))
          1. -7
            24 archivo 2021 11: 03
            Cita: SSR
            Cita: profesor
            Cita: Cheshire
            Barmaley tiene una opinión diferente.

            ¿Te lo dijeron o te lo dijo Soloviev?

            Con respecto al Iskander, los azerbaiyanos escribieron durante mucho tiempo que ninguno de ellos dio en el blanco. Sería mejor comprobar la causa del error y no quejarse.

            ¿Has descubierto por qué el misil israelí no golpeó el puente?)))

            Comprendido. Lo tengo.


            1. +3
              24 archivo 2021 12: 20
              Pero aún puedes conducir.
              1. +1
                24 archivo 2021 13: 36

                Pero aún puedes conducir.


                KVO "Laura" 10 metros. De modo que OTRK trabajó entre los cinco primeros.
                Otra pregunta es por qué nuestro liderazgo militar no disparó 2-3 cohetes a través del puente.
                1. +2
                  24 archivo 2021 13: 46
                  Cita: Yujanin
                  KVO "Laura" 10 metros. De modo que OTRK trabajó entre los cinco primeros.
                  Otra pregunta es por qué nuestro liderazgo militar no disparó 2-3 misiles a través del puente.

                  El KVO de 10 metros debería compensarse con una ojiva poderosa, según la foto, la ojiva de Laura no tenía suficiente potencia para demoler el puente.
                  1. +2
                    24 archivo 2021 14: 19

                    El KVO de 10 metros debería compensarse con una ojiva poderosa, según la foto, la ojiva de Laura no tenía suficiente potencia para demoler el puente.

                    ¿No ves en la foto que la ojiva no tocó la estructura de hormigón armado del puente, cayó cerca?
                    Más precisamente, tocó el borde del puente.
                    1. +1
                      24 archivo 2021 14: 27
                      Cita: Yujanin
                      ¿No ves en la foto que la ojiva no tocó la estructura de hormigón armado del puente, cayó cerca?
                      Más precisamente, tocó el borde del puente.

                      Entonces, ¿cuál es la contradicción? Hubiera sido más poderoso de lo que la onda de choque hubiera demolido el puente. Anteriormente, cuando las ojivas no eran lo suficientemente precisas, compensaban el poder de la carga. ¿Cuál es el problema de hacer la ojiva más poderosa de Laura? Ahora no es necesario aumentar el peso de la ojiva, puedes usar explosivos más poderosos. Por ejemplo, el mismo hexógeno es 1,3-1,6 veces más poderoso que el TNT, el octógeno es 1,7 veces, el octanitrocubane es 2,38 veces. Es decir, 500 kg de Octanitrocubane equivalen a 1190 kg de TNT. 1 tonelada de 200 kg de TNT volaría el puente.
                      1. +4
                        24 archivo 2021 14: 36

                        Hubiera sido más poderoso de lo que la onda de choque hubiera demolido el puente.


                        La onda de choque puede demoler una estructura ligera en lugar de una estructura pretensada que pueda soportar cargas más altas.
              2. -4
                24 archivo 2021 14: 54
                Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
                Pero aún puedes conducir.

                Era necesario rematar. El cohete funcionó normalmente y causó el daño que debería haber causado. Allí no había carga nuclear. guiño
            2. 0
              24 archivo 2021 12: 33
              Profesor, ¿esta destrucción proviene de un cohete o alguien jugó con un limón? riendo
              1. 0
                24 archivo 2021 15: 01
                Cita: hydrox
                Profesor, ¿esta destrucción proviene de un cohete o alguien jugó con un limón? riendo

                ¿Ojalá no de tu propia experiencia? Tal destrucción debería haber sido dejada por tal ojiva. Si me subiera al soporte, el puente no habría resistido.
                Por ejemplo, 2006 Líbano. Golpeando el soporte:


                Allí mismo en el tramo del puente
                1. 0
                  24 archivo 2021 18: 59
                  Estas imágenes no tratan sobre nada: ¿Qué tipo de cohete, cuál es el peso de la carga, cuántos años ha estado en el almacén, cuánto combustible se ha gastado, cuál es la cinética?
                  ¿Qué eres tú, por Dios?
                  Y gracias por la ciencia.
                  1. +1
                    24 archivo 2021 21: 17
                    Cita: hydrox
                    Estas imágenes no tratan sobre nada: ¿Qué tipo de cohete, cuál es el peso de la carga, cuántos años ha estado en el almacén, cuánto combustible se ha gastado, cuál es la cinética?
                    ¿Qué eres tú, por Dios?
                    Y gracias por la ciencia.

                    Para ti realmente sobre nada. Necesitas alimentar con cuchara. En 4 minutos encontré qué fue bombardeado, cuándo, dónde golpearon, cuál fue la masa de la ojiva, video del golpe, etc. ¿Madre perezosa?
                    1. 0
                      25 archivo 2021 07: 45
                      No, pereza no: solo una especialización diferente, además de VO, tienes que hacer un trabajo que se alimente. lol
        2. +2
          24 archivo 2021 10: 19
          Cita: profesor
          Cita: Cheshire
          Barmaley tiene una opinión diferente.

          ¿Te lo dijeron o te lo dijo Soloviev?

          Con respecto al Iskander, los azerbaiyanos escribieron durante mucho tiempo que ninguno de ellos dio en el blanco. Sería mejor comprobar la causa del error y no quejarse.

          ¿Has oído hablar de la mala bailarina?
          1. -1
            24 archivo 2021 14: 43

            ¿Has oído hablar de la mala bailarina?

        3. +4
          24 archivo 2021 11: 26
          Cita: profesor
          no te quejes

          ¿No confiar en las palabras de un aficionado comprometido es "hacer ruido"? Bueno, tienes lógica ...
          Cita: profesor
          ¿Te lo dijeron o te lo dijo Soloviev?

          Los azerbaiyanos han escrito sobre Iskander durante mucho tiempo

          Ahh, bueno, si "escribieron los azerbaiyanos" entonces esto, por supuesto, es diferente. Aquí necesitas entender lol
          1. 0
            24 archivo 2021 11: 42
            Cita: tranquilo
            Cita: profesor
            no te quejes

            ¿No confiar en las palabras de un aficionado comprometido es "hacer ruido"? Bueno, tienes lógica ...

            Hmm ... Este diletante comprometido es el líder de su país aliado.
            La lógica es simple: se debe investigar el uso fallido del arma. Además, un uso de combate tan raro.
            1. +2
              24 archivo 2021 12: 38
              Es ilógico: no hubo tales incidentes en nuestro ejército, y para que esto suceda, tendrías que ser un idiota completamente estúpido.
              Por cierto, el impacto no fue en el puente, sino en el terraplén previo al puente: no se logró el objetivo, el puente permaneció en funcionamiento.
              1. -6
                24 archivo 2021 15: 07
                Cita: hydrox
                Es ilógico: no hubo tales incidentes en nuestro ejército, y para que esto suceda, tendrías que ser un idiota completamente estúpido.

                En tu ejército, donde el misil no impactará allí y el objetivo. Nunca te pierdas. Tienes decenas de miles de misiones de combate en Siria, cientos de miles de militantes muertos y ni una sola falla y absolutamente ninguna víctima civil. Así que estudiemos la efectividad de un arma usando datos OBJETIVOS. Armenia es un muy buen caso.

                Cita: hydrox
                Por cierto, el impacto no fue en el puente, sino en el terraplén previo al puente: no se logró el objetivo, el puente permaneció en funcionamiento.

                Impacto directo en el puente. El hecho de que el puente resistiera no fue culpa del cohete, sino de quienes no remataron el puente.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +2
                  24 archivo 2021 22: 40
                  Cita: profesor
                  Tienes decenas de miles de misiones de combate en Siria, cientos de miles de militantes muertos y ni una sola falla y absolutamente ninguna víctima civil.

                  - Obviamente, ha revisado la cobertura de CNN sobre el ejército de EE. UU.
                  Cita: profesor
                  Así que estudiemos la efectividad del arma ...

                  - ¿La efectividad del arma o de sus operadores?
                  Cita: profesor
                  ... la efectividad de las armas según datos OBJETIVOS

                  - No es una mala propuesta, pero ¿qué tiene que ver con los comentarios de un diletante-perdedor comprometido políticamente que intenta justificarse de alguna manera?
                  1. +1
                    25 archivo 2021 07: 46
                    Cita: tranquilo
                    - Obviamente, ha revisado la cobertura de CNN sobre el ejército de EE. UU.

                    No. Estos son tus datos oficiales.
                    https://tass.ru/armiya-i-opk/4213547
                    Desde el inicio de la operación en la República Árabe, las Fuerzas Aeroespaciales han infligido alrededor de 77 mil ataques a terroristas, dijo Sergei Rudskoy, Jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor.

                    Cita: tranquilo
                    - ¿La efectividad del arma o de sus operadores?

                    Las armas y los operadores son un paquete. Las Loras en manos de operadores azerbaiyanos se han aplicado con éxito. Siempre tienes "caparazones del sistema equivocado". O árabes sin brazos, o pobres operadores armenios que se graduaron con éxito en sus escuelas militares ... Surgen muchas preguntas.

                    Cita: tranquilo
                    - No es una mala propuesta, pero ¿qué tiene que ver con los comentarios de un diletante-perdedor comprometido políticamente que intenta justificarse de alguna manera?

                    Estos son comentarios de clientes. ¿No está interesado en los comentarios de los clientes sobre su arma? Entonces, ¿puede presentar sus pruebas de la eficacia del Iskander, que no tiene análogos en el mundo? Por ejemplo, ¿imágenes de satélite de impactos de misiles armenios? ¿Y qué tipo de sistemas son estos si establecer la coordenada objetivo no es suficiente para acertar? Laura tiene suficiente de eso.
                    1. 0
                      26 archivo 2021 16: 10
                      Cita: profesor
                      No. Estos son tus datos oficiales.
                      https://tass.ru/armiya-i-opk/4213547

                      ¿Y dónde están las palabras sobre "cientos de miles de militantes muertos y ni una sola falla y absolutamente ninguna víctima entre los civiles"? Estas mintiendo de nuevo? lol
                      Cita: profesor
                      Las armas y los operadores son un paquete.

                      Entonces, ¿por qué es necesario "estudiar la efectividad de las armas" y no sus operadores? ¿Porque adula tu odio hacia Rusia?
                      Cita: profesor
                      Estos son los comentarios de los clientes. ¿No estás interesado en los comentarios de los clientes sobre tu arma?

                      Estos son los comentarios de un aficionado perdedor comprometido políticamente. Y les interesan los profesionales.
                      Cita: profesor
                      Entonces, ¿puede presentar sus pruebas de la eficacia del Iskander, que no tiene análogos en el mundo?

                      Entonces, ¿puede presentar su prueba de la ineficiencia de Iskander y no sus operadores y otros factores?
                      1. -1
                        26 archivo 2021 18: 21
                        Cita: tranquilo
                        ¿Y dónde están las palabras sobre "cientos de miles de militantes muertos y ni una sola falla y absolutamente ninguna víctima entre los civiles"? Estas mintiendo de nuevo?

                        ¿Y dónde está la información sobre los civiles muertos? ¿Dónde está la disculpa? Así es, no están ahí para que su videoconferencia nunca se pierda. Donde cayó la bomba ahí y los terroristas.

                        https://iz.ru/794930/2018-09-30/vks-rf-unichtozhili-v-sirii-85-tys-terroristov-za-tri-goda
                        Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas destruyeron 85 mil terroristas en Siria en tres años
                        85 terroristas y ni un solo civil. Compañero

                        Cita: tranquilo
                        Entonces, ¿por qué es necesario "estudiar la efectividad de las armas" y no sus operadores? ¿Porque adula tu odio hacia Rusia?

                        Operador de Patashta Te entrenaste en tus escuelas militares que completaron con éxito. ¿Cómo pasaron tus sesiones? lol

                        Cita: tranquilo
                        Estos son los comentarios de un aficionado perdedor comprometido políticamente. Y les interesan los profesionales.

                        Resulta que sus clientes son amateurs-perdedores políticamente comprometidos. ¿Otros no vienen a ti?
                      2. 0
                        26 archivo 2021 21: 54
                        Cita: profesor
                        ¿Y dónde está la información sobre los civiles muertos?

                        ¿Y dije que están ahí? Usted citó una fuente en la que, según usted, se dice de "cientos de miles de militantes muertos y ni una sola falla y absolutamente ninguna baja entre la población civil". De hecho, nada de esto estaba ahí. Entonces estas mintiendo lol

                        Cita: profesor
                        https://iz.ru/794930/2018-09-30/vks-rf-unichtozhili-v-sirii-85-tys-terroristov-za-tri-goda
                        Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas destruyeron 85 mil terroristas en Siria en tres años
                        85 terroristas y ni un solo civil.

                        ¿Y dónde están las palabras sobre "cientos de miles" y "ni un solo pacífico" allí? ¿Estás mintiendo de nuevo? Veo que tienes este habito lol
                        Cita: profesor
                        Operador de Patashta Te entrenaste en tus escuelas militares que completaron con éxito. ¿Cómo pasaron tus sesiones?

                        ¿Entonces sus armas tienen la culpa o la comisión de certificación? Ya lo has decidido.
                        Cita: profesor
                        Resulta que sus clientes son amateurs-perdedores políticamente comprometidos. ¿Otros no vienen a ti?

                        Bueno, eres tú quien les pregunta.
                      3. -1
                        27 archivo 2021 16: 17
                        Cita: tranquilo
                        ¿Y dije que están ahí? Usted citó una fuente en la que, según usted, se dice de "cientos de miles de militantes muertos y ni una sola falla y absolutamente ninguna baja entre la población civil". De hecho, nada de esto estaba ahí. Entonces estas mintiendo

                        Troll densamente. Decenas de miles de militantes en hierro fundido y ni uno solo pacífico. Compañero

                        Cita: tranquilo

                        ¿Y dónde están las palabras sobre "cientos de miles" y "ni un solo pacífico" allí? ¿Estás mintiendo de nuevo? Veo que tienes este habito

                        ¿Viene lentamente? Leelo de nuevo.

                        Cita: tranquilo
                        ¿Entonces sus armas tienen la culpa o la comisión de certificación? Ya lo has decidido.

                        Tus clientes han tomado una decisión. De esto se trata el artículo CEP.

                        Cita: tranquilo
                        Bueno, eres tú quien les pregunta.

                        Estoy interesado en ti. ¿Por qué la gente inteligente y avanzada no te compra armas? ¿Por qué, según tus propias palabras, sólo los torcidos y los ignorantes?
                      4. 0
                        27 archivo 2021 17: 20
                        Cita: profesor
                        Troll densamente. Decenas de miles de militantes en hierro fundido y ni uno solo pacífico.

                        ¿Qué tipo de trolling es ese? USTED MISMO citó una fuente en la que, según usted, se dice de "cientos de miles de militantes muertos y ni un solo desatino y absolutamente ninguna baja entre la población civil". De hecho, nada de esto estaba ahí. Entonces estas mintiendo de nuevo lol
                        Cita: profesor
                        ¿Viene lentamente? Leelo de nuevo.

                        Lo leo de nuevo. Allí no se dice nada sobre "cientos de miles" de los muertos y "ni un solo pacífico". Tu solo sigue mintiendo lol
                        Cita: profesor
                        Tus clientes han tomado una decisión. De esto se trata el artículo CEP.

                        Un artículo sobre una declaración sobre un tema profesional complejo de un perdedor comprometido políticamente que intenta justificarse a sí mismo. En la desconfianza de que usted, habiendo mentido muchas veces, vio una "queja".
                        Cita: profesor
                        de tus propias palabras, solo torcidas y de bajo rendimiento?

                        Indica estas palabras, obviamente estás mintiendo de nuevo, que vergüenza lol
                      5. -1
                        27 archivo 2021 20: 16
                        Cita: tranquilo
                        ¿Qué tipo de trolling es ese? USTED MISMO citó una fuente en la que, según usted, se dice de "cientos de miles de militantes muertos y ni un solo desatino y absolutamente ninguna baja entre la población civil". De hecho, nada de esto estaba ahí. Entonces estas mintiendo de nuevo

                        Bueno, ¿qué hay de los sirios asesinados inocentes? Estás mintiendo.

                        Cita: tranquilo
                        Lo leo de nuevo. Allí no se dice nada sobre "cientos de miles" de los muertos y "ni un solo pacífico". Tu solo sigue mintiendo

                        Así que léelo de nuevo.

                        Cita: tranquilo
                        Un artículo sobre una declaración sobre un tema profesional complejo de un perdedor comprometido políticamente que intenta justificarse a sí mismo. En la desconfianza de que usted, habiendo mentido muchas veces, vio una "queja".

                        Bueno, tienes tal clientes. Compañero

                        Cita: tranquilo
                        Indica estas palabras, obviamente estás mintiendo de nuevo, que vergüenza

                        UH Huh. Toda la verdad. wassat
                      6. 0
                        27 archivo 2021 20: 45
                        Cita: profesor
                        Bueno, ¿qué hay de los sirios asesinados inocentes? Estás mintiendo.

                        Señale dónde dije al menos algo sobre los sirios. USTED MISMO citó una fuente en la que, según usted, se dice de "cientos de miles de militantes muertos y ni un solo desatino y absolutamente ninguna baja entre la población civil". De hecho, nada de esto estaba ahí. Entonces estas mintiendo de nuevo lol
                        Cita: profesor
                        Así que léelo de nuevo.

                        Allí no se dice nada sobre "cientos de miles" de los muertos y "ni un solo pacífico". Da una cita, de lo contrario, sigues mintiendo por costumbre. lol
                        Cita: profesor
                        de tus propias palabras, solo torcido y deficiente

                        Cita: profesor
                        UH Huh. Toda la verdad.

                        Bueno, señale estas palabras, señale con el dedo. No puedes? Estás mintiendo de nuevo, vergüenza riendo
                      7. -1
                        28 archivo 2021 07: 33
                        Cita: tranquilo
                        Cita: profesor
                        Bueno, ¿qué hay de los sirios asesinados inocentes? Estás mintiendo.

                        Señale dónde dije al menos algo sobre los sirios. USTED MISMO citó una fuente en la que, según usted, se dice de "cientos de miles de militantes muertos y ni un solo desatino y absolutamente ninguna baja entre la población civil". De hecho, nada de esto estaba ahí. Entonces estas mintiendo de nuevo lol
                        Cita: profesor
                        Así que léelo de nuevo.

                        Allí no se dice nada sobre "cientos de miles" de los muertos y "ni un solo pacífico". Da una cita, de lo contrario, sigues mintiendo por costumbre. lol
                        Cita: profesor
                        de tus propias palabras, solo torcido y deficiente

                        Cita: profesor
                        UH Huh. Toda la verdad.

                        Bueno, señale estas palabras, señale con el dedo. No puedes? Estás mintiendo de nuevo, vergüenza riendo

                        Si después de tantos intentos no ha podido dominar el material, entonces este ya es su problema. Ven y tómalo en otoño. hi
                      8. 0
                        1 marzo 2021 14: 49
                        Cita: profesor
                        Cita: tranquilo
                        Cita: profesor
                        Bueno, ¿qué hay de los sirios asesinados inocentes? Estás mintiendo.

                        Señale dónde dije al menos algo sobre los sirios. USTED MISMO citó una fuente en la que, según usted, se dice de "cientos de miles de militantes muertos y ni un solo desatino y absolutamente ninguna baja entre la población civil". De hecho, nada de esto estaba ahí. Entonces estas mintiendo de nuevo lol
                        Cita: profesor
                        Así que léelo de nuevo.

                        Allí no se dice nada sobre "cientos de miles" de los muertos y "ni un solo pacífico". Da una cita, de lo contrario, sigues mintiendo por costumbre. lol
                        Cita: profesor
                        de tus propias palabras, solo torcido y deficiente

                        Cita: profesor
                        UH Huh. Toda la verdad.

                        Bueno, señale estas palabras, señale con el dedo. No puedes? Estás mintiendo de nuevo, vergüenza riendo

                        Si después de tantos intentos no ha podido dominar el material, entonces este ya es su problema. Ven y tómalo en otoño. hi

                        ¿Sin comillas? Qué asombroso riendo Habiéndote sorprendido mintiendo tantas veces, fue agradable ver tus intentos infantiles de salir de una situación tan vergonzosa para un adulto. lol
                        "¡Felicitaciones a ti, querido ciudadano!" hi
                      9. -1
                        1 marzo 2021 16: 32
                        Cita: tranquilo
                        Cita: profesor
                        Cita: tranquilo
                        Cita: profesor
                        Bueno, ¿qué hay de los sirios asesinados inocentes? Estás mintiendo.

                        Señale dónde dije al menos algo sobre los sirios. USTED MISMO citó una fuente en la que, según usted, se dice de "cientos de miles de militantes muertos y ni un solo desatino y absolutamente ninguna baja entre la población civil". De hecho, nada de esto estaba ahí. Entonces estas mintiendo de nuevo lol
                        Cita: profesor
                        Así que léelo de nuevo.

                        Allí no se dice nada sobre "cientos de miles" de los muertos y "ni un solo pacífico". Da una cita, de lo contrario, sigues mintiendo por costumbre. lol
                        Cita: profesor
                        de tus propias palabras, solo torcido y deficiente

                        Cita: profesor
                        UH Huh. Toda la verdad.

                        Bueno, señale estas palabras, señale con el dedo. No puedes? Estás mintiendo de nuevo, vergüenza riendo

                        Si después de tantos intentos no ha podido dominar el material, entonces este ya es su problema. Ven y tómalo en otoño. hi

                        ¿Sin comillas? Qué asombroso riendo Habiéndote sorprendido mintiendo tantas veces, fue agradable ver tus intentos infantiles de salir de una situación tan vergonzosa para un adulto. lol
                        "¡Felicitaciones a ti, querido ciudadano!" hi

                        En el otoño, jovencito, en el otoño. hi
                      10. 0
                        1 marzo 2021 16: 50
                        Cita: profesor
                        Cita: tranquilo
                        Cita: profesor
                        Cita: tranquilo
                        Cita: profesor
                        Bueno, ¿qué hay de los sirios asesinados inocentes? Estás mintiendo.

                        Señale dónde dije al menos algo sobre los sirios. USTED MISMO citó una fuente en la que, según usted, se dice de "cientos de miles de militantes muertos y ni un solo desatino y absolutamente ninguna baja entre la población civil". De hecho, nada de esto estaba ahí. Entonces estas mintiendo de nuevo lol
                        Cita: profesor
                        Así que léelo de nuevo.

                        Allí no se dice nada sobre "cientos de miles" de los muertos y "ni un solo pacífico". Da una cita, de lo contrario, sigues mintiendo por costumbre. lol
                        Cita: profesor
                        de tus propias palabras, solo torcido y deficiente

                        Cita: profesor
                        UH Huh. Toda la verdad.

                        Bueno, señale estas palabras, señale con el dedo. No puedes? Estás mintiendo de nuevo, vergüenza riendo

                        Si después de tantos intentos no ha podido dominar el material, entonces este ya es su problema. Ven y tómalo en otoño. hi

                        ¿Sin comillas? Qué asombroso riendo Habiéndote sorprendido mintiendo tantas veces, fue agradable ver tus intentos infantiles de salir de una situación tan vergonzosa para un adulto. lol
                        "¡Felicitaciones a ti, querido ciudadano!" hi

                        En el otoño, jovencito, en el otoño. hi

                        ¿Sin citas de nuevo? Bueno, tengo que ser riendo
                        Habiéndote sorprendido mintiendo tantas veces, fue agradable ver tus intentos infantiles de salir de una situación tan vergonzosa para un adulto. lol
                        "¡Felicitaciones a ti, querido ciudadano!" hi
                3. +1
                  25 archivo 2021 02: 05
                  Cita: profesor
                  En tu ejército, donde el misil no impactará allí y el objetivo. Nunca fallas.

                  No, lo confundiste con tu ejército. Esto es suyo, dondequiera que lleguen las municiones, inmediatamente hay una base terrorista. A veces tienes la sensación de que has desarrollado bases compactas de islamistas con las que llenas bombas y misiles. :)

                  Cita: profesor
                  Tienes decenas de miles de misiones de combate en Siria, cientos de miles de militantes muertos y ni una sola falla y absolutamente ninguna víctima civil.

                  ¡Lo tienes todo mezclado! ¡Lea los "medios independientes" sin fines de lucro! También dice en blanco y negro que nuestras municiones en Siria solo terminan en hospitales, escuelas y jardines de infancia. No me creas, puedes preguntarle a los expertos de los "cascos blancos", al observador jefe de Siria de la tienda shawarma de Londres, y a la chica, no recuerdo su nombre ...
                  ¿Ver la diferencia? Nuestras municiones están llenas de hospitales y escuelas, y las suyas de bases terroristas.

                  Cita: profesor
                  Así que estudiemos la efectividad de un arma usando datos OBJETIVOS. Armenia es un muy buen caso.

                  ¿Y de dónde sacaste la idea de que nuestro ejército no tiene datos OBJETIVOS sobre la preparación para el combate de los misiles Iskander? ¿Por qué está tan seguro de que los nuestros no pueden evaluar de forma independiente la seguridad y fiabilidad de nuestras armas y necesitan datos de los perdedores políticos armenios mentirosos? Les aseguro que nuestros militares e ingenieros son bastante competentes para evaluar de forma independiente el estado técnico de los misiles Iskander, sin la ayuda de ninguna chusma política.
                  Además, incluso el Ministerio de Defensa de Armenia no apoyó a este tonto.
                  Permítanme recordarles, por si acaso, que Armenia no entró en la guerra con Azerbaiyán por Karabaj. Por lo tanto, no tenía derecho a aplicar formalmente Iskander.
                  1. 0
                    25 archivo 2021 07: 54
                    Cita: abc_alex
                    No, lo confundiste con tu ejército. Esto es suyo, dondequiera que lleguen las municiones, inmediatamente hay una base terrorista. A veces tienes la sensación de que has desarrollado bases compactas de islamistas con las que llenas bombas y misiles. :)

                    Por supuesto no. En repetidas ocasiones hemos admitido errores y hemos pagado indemnizaciones a las víctimas. Ha "infligido unos 77 mil ataques a terroristas" y no ha perecido ni un solo civil. Disparates.

                    Cita: abc_alex
                    ¡Lo tienes todo mezclado! ¡Lea los "medios independientes" sin fines de lucro! También dice en blanco y negro que nuestras municiones en Siria solo terminan en hospitales, escuelas y jardines de infancia. No me creas, puedes preguntarle a los expertos de los "cascos blancos", al observador jefe de Siria de la tienda shawarma de Londres, y a la chica, no recuerdo su nombre ...
                    ¿Ver la diferencia? Nuestras municiones están llenas de hospitales y escuelas, y las suyas de bases terroristas.

                    Proporcione un enlace a su MoD o MFA donde admitirían daños colaterales. Bueno, ¿al menos una vez?

                    Cita: abc_alex
                    ¿Y de dónde sacaste la idea de que nuestro ejército no tiene datos OBJETIVOS sobre la preparación para el combate de los misiles Iskander? ¿Por qué está tan seguro de que los nuestros no pueden evaluar de forma independiente la seguridad y fiabilidad de nuestras armas y necesitan datos de los perdedores políticos armenios mentirosos? Les aseguro que nuestros militares e ingenieros son bastante competentes para evaluar de forma independiente el estado técnico de los misiles Iskander, sin la ayuda de ninguna chusma política.
                    Además, incluso el Ministerio de Defensa de Armenia no apoyó a este tonto.
                    Permítanme recordarles, por si acaso, que Armenia no entró en la guerra con Azerbaiyán por Karabaj. Por lo tanto, no tenía derecho a aplicar formalmente Iskander.

                    El primer ministro al que está subordinado el Ministerio de Defensa dice que solo el 10% de los misiles se dispararon con normalidad. Refuta esta calumnia. Esta mintiendo?
                    https://www.1in.am/2906908.html
                    Su Ministerio de Relaciones Exteriores y su Ministerio de Defensa están callados, perdiendo la cara.
                    1. -1
                      25 archivo 2021 22: 29
                      Cita: profesor
                      Ha "infligido unos 77 mil ataques a terroristas" y no ha muerto ni un solo civil. Disparates.


                      Precisión. Sí, y los nuestros están bombardeando en las inmediaciones de los objetos, y los suyos desde el territorio de un tercer estado, al otro lado de la frontera.
                      Si el tuyo falla, entonces no necesariamente tienen que fallar todos de la misma manera.

                      Cita: profesor
                      Proporcione un enlace a su MoD o MFA donde admitirían daños colaterales. Bueno, ¿al menos una vez?


                      Dé al menos un ejemplo de cuando su Ministerio de Defensa o el Ministerio de Relaciones Exteriores se disculpó por bombardear el territorio de otro estado soberano. Bueno, ¿al menos una vez?

                      Cita: profesor
                      El primer ministro al que está subordinado el Ministerio de Defensa dice que solo el 10% de los misiles se dispararon con normalidad. Refuta esta calumnia. Esta mintiendo?


                      Si. Él está mintiendo. No me refutaré. Aquí está la reacción del ejército armenio:

                      El jueves, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia exigió la renuncia del primer ministro Nikol Pashinyan y su gobierno. Según la declaración firmada por el Jefe del Estado Mayor, Onik Gasparyan, todos sus adjuntos, jefes de departamento y comandantes de todas las grandes unidades militares, "el Primer Ministro y el gobierno de Armenia ya no pueden tomar decisiones adecuadas en esta crisis. y fatídica situación para el pueblo armenio ".

                      En relación con la situación actual, las Fuerzas Armadas de Armenia exigen la renuncia del Primer Ministro y el Gobierno de la República de Armenia, al mismo tiempo que advierten que se abstengan de usar la fuerza contra el pueblo, cuyos hijos murieron defendiendo la Patria y Artsaj ”, Se cita el documento de TASS. Inmediatamente después de la publicación de la declaración, el primer ministro de Armenia propuso al presidente de la república destituir a Gasparyan, pero a las 13:00 hora de Moscú, el documento de destitución no fue firmado.

                      Pashinyan, a su vez, consideró la declaración del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas como un intento de golpe militar y escribió al respecto en su página de Facebook. Allí, llamó a todos sus seguidores "ahora mismo" a ir a la Plaza de la República, la plaza central de Ereván, y anunció un llamamiento en vivo a la nación en el futuro cercano.

                      La principal razón del descontento de los representantes de las Fuerzas Armadas de Armenia fue la destitución del Primer Subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Tiran Khachatryan. Esto sucedió después, en un comentario a Ereván. Hoy, los militares calificaron las conclusiones de Pashinyan sobre la ineficacia de los sistemas de misiles rusos Iskander como "frívolas".

                      Permítanos recordarle que el martes 23 de febrero, el primer ministro armenio en una entrevista con el portal 1in.am respondió las palabras del ex presidente Serzh Sargsyan de que Ereván podría usar sistemas de misiles rusos durante las hostilidades en Nagorno-Karabaj en el otoño. de 2020. Dijo que en ese momento los Iskandars que Armenia no habían explotado o habían explotado solo en un 10% ”.

                      Cuando se le preguntó si esto es posible, Tiran Khachatryan respondió: "Por supuesto, es imposible ... ¿Cómo? .. Iskander? .. Un disparo? .. 10%? .. Lo siento, pero esto no es grave". "No sé quién dijo qué, pero es imposible", agregó Khachatryan. El representante del Estado Mayor también pidió a los periodistas que "no se formen conceptos erróneos sobre esta arma". Según Ereván, hoy, el subjefe del Estado Mayor se rió durante mucho tiempo y solo entonces dio su comentario.

                      Posteriormente, el Ministerio de Defensa de Armenia afirmó que el periodista no brindó el contenido completo de la conversación y tergiversó la información. El departamento calificó esto como una provocación de información, y el posterior despido de Khachatryan no estaba en línea con los intereses nacionales y estatales de Armenia y se basó únicamente en las ambiciones personales del primer ministro Pashinyan.


                      Pashinyan es un sinvergüenza y un mentiroso. Basura política.
                      1. 0
                        26 archivo 2021 18: 03
                        Cita: abc_alex
                        Precisión. Sí, y los nuestros están bombardeando en las inmediaciones de los objetos, y los suyos desde el territorio de un tercer estado, al otro lado de la frontera.
                        Si el tuyo falla, entonces no necesariamente tienen que fallar todos de la misma manera.

                        ¿Nunca te perdiste? Disparates.

                        Cita: abc_alex
                        Dé al menos un ejemplo de cuando su Ministerio de Defensa o el Ministerio de Relaciones Exteriores se disculpó por bombardear el territorio de otro estado soberano. Bueno, ¿al menos una vez?

                        Inmediatamente después de que cumpla con mi solicitud. Tengo una respuesta a tu pregunta.

                        Cita: abc_alex
                        Si. Él está mintiendo. No me refutaré. Aquí está la reacción del ejército armenio:

                        Tantas palabras de los que luchan por el poder. Nos hubieran mostrado fotografías aéreas del golpe y todos los casos. Como lo hace un operador israelí.

                        Cita: abc_alex
                        Pashinyan es un sinvergüenza y un mentiroso. Basura política.

                        Oh bien guiño
                      2. 0
                        26 archivo 2021 21: 34
                        Cita: profesor
                        ¿Nunca te perdiste? Disparates.

                        Simplemente, sabemos cómo hacer armas. Y aplica.

                        Cita: profesor
                        Inmediatamente después de que cumpla con mi solicitud. Tengo una respuesta a tu pregunta.


                        No después, sino ANTES. Desde que su ejército ha estado bombardeando los territorios de estados independientes sin declarar la guerra, es decir, desgarbado, durante muchas décadas. Y nuestro ejército ha estado utilizando activamente la fuerza en el extranjero durante solo unos pocos años. Por lo tanto, primero ustedes, 30-40 años de continuas disculpas (no a nosotros, sino a aquellos que fueron bombardeados y bombardeados). Y cómo limpias tu reputación, tienes derecho a reprochar algo a nuestro ejército.

                        Cita: profesor
                        Tantas palabras de los que luchan por el poder. Nos hubieran mostrado fotografías aéreas del golpe y todos los casos. Como lo hace un operador israelí.


                        Profesor, ahora se merece los epítetos más duros que se le dirijan y demuestre el mayor sesgo de opinión o la ausencia de pensamiento crítico.
                        Te dicen: Pashinyan es un mentiroso. Se le dice el discurso directo del ejército armenio, exigiendo la renuncia inmediata de esta insignificancia. Pero no me crees ni a mí (lo cual no da miedo) ni a los armenios, lo cual es extraño. Pero, ¿confías en las palabras de Pashinyan, por qué? ¿Porque la mierda que derrama sobre las armas rusas te calienta el alma? ¿REALMENTE QUIERES que nuestra arma sea peor que la tuya? Y no te importa qué tipo de bozal gruñe el estiércol, ¿te alegra aferrarte a él?
                        Profesor, debe comprender que Pashinyan no miente que algo se ha ido a alguna parte. Miente EN TODO. Incluido en el hecho mismo del uso de Iskander. ¿Qué te hace pensar que los armenios despidieron a Iskander? Recuerde, o escriba en algún lugar, el EJÉRCITO ARMENIO NO PARTICIPÓ en esta guerra. De ninguna manera. Nada.

                        Y el Ministerio de Defensa de RF, por ejemplo, anunció oficialmente que TODOS los misiles del complejo Iskander (y Rusia los vendió a Armenia, sujeto a control sobre su uso) están en almacenes. ¿Entiendes esto o no? Te han mentido desde el principio. Y exiges que los rusos frente a ti refuten la mentira, e incluso como tú indicas. Le creíste al mentiroso y al sinvergüenza que llegó al poder desde la plaza, perdió todo lo que tomó, llevó la situación a la guerra con Azerbaiyán, perdió la guerra. Y ahora quieres que alguien te muestre algo a tu disposición. Primero, ¿no hay mucho honor? Y en segundo lugar, ningún esfuerzo será suficiente para refutar todas las tonterías que se están vertiendo sobre Rusia ahora, especialmente a los ojos de un israelí que REALMENTE QUIERE creer todo lo que denigra a Rusia, las armas rusas y nuestro ejército.

                        Cita: profesor
                        Oh bien


                        Bueno, sí. Por eso respetamos a Putin, que a veces se ve obligado a andar por el bien de los intereses del país, incluso con semejante basura política. No lo dudes. Incluso cuando este sin afeitar de azul le inflige un insulto personal, sin tener en cuenta el protocolo diplomático.
                        Y también por no vengarse. Pero lo hace.
                        Por cierto, me apresuro a molestarlo, no sé ustedes, pero para mí el hecho mismo de que alguien estuviera a cargo de Putin no sacraliza a nadie. No soy un monárquico, sabes. Y no creo en la unción del poder supremo. Después de todo, no vivo en la teocracia.
                        guiño

                        Aliyev celebró hoy una conferencia de prensa en Bakú. Por supuesto, le preguntaron por el Iskander. La respuesta fue extremadamente breve:
                        - No hemos visto el lanzamiento del misil Iskander [por parte del ejército armenio durante el conflicto en Karabaj] <...> Este es solo otro error, que ya se ha [hecho] en público mucho ...

                        Profesor, ¿todavía no cree que fue conducido a la mentira pashiniana?
                      3. -1
                        27 archivo 2021 16: 13
                        Cita: abc_alex
                        Simplemente, sabemos cómo hacer armas. Y aplica.

                        La historia no ha conocido bombardeos tan "precisos". riendo

                        Cita: abc_alex
                        No después, sino ANTES. Desde que su ejército ha estado bombardeando los territorios de estados independientes sin declarar la guerra, es decir, desgarbado, durante muchas décadas. Y nuestro ejército ha estado utilizando activamente la fuerza en el extranjero durante solo unos pocos años. Por lo tanto, primero ustedes, 30-40 años de continuas disculpas (no a nosotros, sino a aquellos que fueron bombardeados y bombardeados). Y cómo limpias tu reputación, tienes derecho a reprochar algo a nuestro ejército.

                        Justo después de ti. Proporcione un enlace a su MoD o MFA donde admitirían daños colaterales. Bueno, ¿al menos una vez?

                        Cita: abc_alex

                        Profesor, ahora se merece los epítetos más duros que se le dirijan y demuestre el mayor sesgo de opinión o la ausencia de pensamiento crítico.

                        Basta de palabras. Solo una foto antes y después del impacto. Muestre cuán precisa es su arma.

                        Cita: abc_alex
                        Bueno, sí.

                        Bueno, ¿qué puedes hacer si tienes esos aliados? solicita
            2. +1
              24 archivo 2021 22: 25
              Este aficionado comprometido es el líder de su país aliado.
              .


              - ¿Iiii? ¿Cómo afecta esto al estatus de un aficionado obviamente comprometido?
              ¿Y dónde está el "gruñido" de la desconfianza de tal persona?
              ¿O tiene algún funcionario con una actitud negativa hacia Rusia que automáticamente se convierte en un experto?
            3. 0
              25 archivo 2021 01: 46
              Cita: profesor
              Hmm ... Este diletante comprometido es el líder de su país aliado.

              ¿Así que lo que? ¿La unión con Rusia hace a alguien más inteligente o más educado?
              Además, Pashinyan es un político abiertamente anti-ruso. Y nunca lo oculté.
              Cita: profesor
              La lógica es simple: se debe investigar el uso fallido del arma.

              Primero debes verificar las palabras del propio Pashinyan. Mintió, miente y mentirá. Tiene una posición muy difícil en el país. Todos, incluidos los antiguos aliados, exigen su salida. Ha fallado en todo lo que asumió. Para él es vital encontrar a alguien extremo. Culpar y denigrar al ruso es para él un estereotipo habitual de comportamiento político.
              En las Fuerzas Armadas de RF, los misiles Iskander se someten a un mantenimiento regular con controles del sistema. También se realizan disparos de prueba. Estos datos fiables se analizan y, si es necesario, se llevan a cabo investigaciones. Y la charla de un perdedor político no vale nada.
          2. +1
            24 archivo 2021 13: 48

            Ahh, bueno, si "escribieron los azerbaiyanos" entonces esto, por supuesto, es diferente. Aquí tienes que entender lol

            Los armenios también escribieron sobre esto. Más precisamente, mostraron cómo "Laura" zhahnula en el cuartel general operativo de las fuerzas militares armenias en Shusha

        4. +7
          24 archivo 2021 14: 42
          Cita: profesor
          Con respecto al Iskander, los azerbaiyanos escribieron durante mucho tiempo que ninguno de ellos dio en el blanco. Sería mejor comprobar la causa del error y no quejarse.

          Una pequeña corrección.
          "Iskander" no golpeó, pero los armenios "no golpearon"
          1. -4
            24 archivo 2021 15: 10
            Cita: Gritsa
            Cita: profesor
            Con respecto al Iskander, los azerbaiyanos escribieron durante mucho tiempo que ninguno de ellos dio en el blanco. Sería mejor comprobar la causa del error y no quejarse.

            Una pequeña corrección.
            "Iskander" no golpeó, pero los armenios "no golpearon"

            ¿El Iskander lanzó a los armenios o los armenios de Iskander? Me parece que deberían haber dado en el blanco con Iskander.
            1. -1
              24 archivo 2021 22: 49
              Cita: profesor
              Me parece que deberían haber dado en el blanco con Iskander.

              Es curioso la insistencia con la que intentas nivelar el papel de los operadores para complacer la situación. lol
            2. -1
              25 archivo 2021 07: 55
              Bueno, profesor, ¡da!
              Has abierto un hilo tan grande y no quieres admitir la corrección de un gran número de oponentes.
              Por favor, no tome la posición de Trump: tal número de "excepcionales" en un área pequeña sólo puede reunirse en un cementerio. lol
              Y tomarse de la mano es una cualidad innata, similar al talento de un vendedor ambulante, casi nunca se encuentra junto: no se suma al comercio, ¿verdad? Pero hay tantos armenios en esta capacidad como desee: Disculpe que no los llame "operadores", mi mano no se levanta ... lol
              1. +2
                25 archivo 2021 08: 56
                Cita: hydrox
                Bueno, profesor, ¡da!
                Has abierto un hilo tan grande y no quieres admitir la corrección de un gran número de oponentes.
                Por favor, no tome la posición de Trump: tal número de "excepcionales" en un área pequeña sólo puede reunirse en un cementerio. lol
                Y tomarse de la mano es una cualidad innata, similar al talento de un vendedor ambulante, casi nunca se encuentra junto: no se suma al comercio, ¿verdad? Pero hay tantos armenios en esta capacidad como desee: Disculpe que no los llame "operadores", mi mano no se levanta ... lol

                En su opinión, ¿la mayoría no puede estar equivocada? Fácilmente.
                En cuanto a la curvatura:
                * Crecí en Armenia, la mitad de mi clase eran armenios. Muchos de ellos son muchachos muy talentosos y, en promedio, no son más estúpidos que los rusos.
                * Los armenios estudiaron en sus escuelas militares y las completaron con éxito.
                * Su técnica se posiciona como fácil de usar y confiable para lo cual no hay necesidad de genios.

                No volveré a preguntar cómo los azerbaiyanos hicieron frente a Laura y los armenios no hicieron frente al Iskander, pero citaré la opinión de que podría haber habido un corte en el que Armenia recibió complejos no acondicionados, ya que esta arma fue considerado casi estratégico y nadie imaginó que realmente se aplicará.
                1. -1
                  25 archivo 2021 12: 49
                  Estimado señor profesor, no toquemos la parte política de la entrega de armas con nuestras manos, especialmente en el contexto acusatorio de Rusia, a la que acusa de cometer una falta, cuyo autor y ejecutor podrían ser armenios, pero no Rusia, que ha no hay razón para ensuciar sus obligaciones aliadas, pero la mezquindad con la que se hizo esta acusación es la marca registrada de Pashinyan, cuya presencia fue confirmada por él UNA VEZ durante el conflicto, especialmente en el contexto de un engaño innato.
                  1. +1
                    25 archivo 2021 14: 06
                    Cita: hydrox
                    Estimado señor profesor, no toquemos la parte política de la entrega de armas con nuestras manos, especialmente en el contexto acusatorio de Rusia, a la que acusa de cometer una falta, cuyo autor y ejecutor podrían ser armenios, pero no Rusia, que ha no hay razón para ensuciar sus obligaciones aliadas, pero la mezquindad con la que se hizo esta acusación es la marca registrada de Pashinyan, cuya presencia fue confirmada por él UNA VEZ durante el conflicto, especialmente en el contexto de un engaño innato.

                    Los hechos son que el Iskander falló. 90% de ellos. Los armenios culpan al arma por esto, ustedes los culpan a ellos. ¿Está en el medio? No es un higo. El cliente siempre tiene la razón. Esto significa que sus complejos requieren una formación única de personal, lo que es imposible en la vida real. O los complejos se entregaron "defectuosos". Todo esto hay que aclararlo para que esta historia no se repita.
                    1. -1
                      25 archivo 2021 15: 53
                      ¡No estoy de acuerdo!
                      Un guerrero SIEMPRE es culpable de un mal control de armas, ¡ya que lo paga con su vida!
                      Ya sea que estos complejos fueran defectuosos o no, resulta que durante la primera semana de desarrollo, y no después de que el ejército ya haya sido derrotado, ¡y las armas aún están cubiertas!
                2. -2
                  25 archivo 2021 16: 02
                  Profesor, deje de inventar tonterías. Aquí un compañero de Azerbaiyán, un sureño, trató de convencer a los armenios de que Iskander disparaba a los armenios, pero fueron derribados o golpearon en el lugar equivocado y explotaron en un sector residencial en Ganja, aunque Pashinyan no dice que fueron derribados o explotaron en las casas de azerbaiyanos pacíficos, afirma que no explotaron en absoluto. El presidente, sus misiles, lo sabe con certeza. Le pregunté al sureño dónde estaban los fragmentos del derribado o explotó o no explotó en absoluto, y por lo tanto, todos los misiles. riendo
                  Pero resulta que, según el mismo sureño, todo esto está ahí, pero no se mostrará a nadie, porque es secreto. riendo Resulta que Aliyev prohibió a todos en Azerbaiyán decirlo para no estropear las relaciones con Rusia, aunque ¿qué tiene que ver Rusia con eso si los armenios dispararan desde complejos armenios de fabricación rusa?
                  En mi opinión, no los usaron, bueno, no hay evidencia material de su uso.
                  Son "Elbrus", usaron Point U.
                  1. +2
                    25 archivo 2021 16: 31
                    Cita: Oleg Monarchist
                    Profesor, deje de inventar tonterías. Aquí un compañero de Azerbaiyán, un sureño, trató de convencer a los armenios de que Iskander disparaba a los armenios, pero fueron derribados o golpearon en el lugar equivocado y explotaron en un sector residencial en Ganja, aunque Pashinyan no dice que fueron derribados o explotaron en las casas de azerbaiyanos pacíficos, afirma que no explotaron en absoluto. El presidente, sus misiles, lo sabe con certeza. Le pregunté al sureño dónde estaban los fragmentos del derribado o explotó o no explotó en absoluto, y por lo tanto, todos los misiles.

                    No hablaba ruso y por eso fue traducido. Aproximadamente el 10% de los misiles funcionaron normalmente. Los azerbaiyanos escribieron sobre esto el año pasado.

                    Cita: Oleg Monarchist
                    Pero resulta que, según el mismo sureño, todo esto está ahí, pero no se mostrará a nadie, porque es secreto. Resulta que Aliyev prohibió a todos en Azerbaiyán decirlo para no estropear las relaciones con Rusia, aunque ¿qué tiene que ver Rusia con eso si los armenios dispararan desde complejos armenios de fabricación rusa?
                    En mi opinión, no los usaron, bueno, no hay evidencia material de su uso.

                    En 2008, se presentaron los fragmentos del Iskander en Georgia, pero la Federación de Rusia sigue gritando "¿dónde están las pruebas?"

                    Cita: Oleg Monarchist
                    Son "Elbrus", usaron Point U.

                    ¿Qué evidencia material hay de su uso? guiño
                    1. -1
                      25 archivo 2021 17: 51
                      Envíe al estudio para su identificación "Gritos de Rusia" sobre el uso de Iskander en Georgia en 2008. No negamos que era necesario más y los georgianos tuvieron suerte de que pelearan con Rusia, y no con Estados Unidos o Israel, esos tbiliso los habrían convertido en escombros.
                      Lea sobre el uso de Elbrus en la prensa azerbaiyana. Di el enlace y el texto de arriba. Fue entonces cuando los armenios atacaron Ganja.
                      Hagamos algo más sustancial que las fantasías sobre Georgia.
        5. El comentario ha sido eliminado.
      4. +2
        24 archivo 2021 10: 07
        1000 veces estoy de acuerdo contigo !!!
    2. +28
      24 archivo 2021 07: 05
      Malo la bailarina El estreno de Iskander se ve obstaculizado.
      1. +3
        24 archivo 2021 08: 10
        Simplemente le dieron al monstruo un arma de alta calidad y pensaron que los rusos le estaban dando a él, al monstruo, la oportunidad de ganar dinero, así que fue y entregó a los Iskanders en chatarra.
        1. 0
          25 archivo 2021 16: 39
          Iskander tiene un sistema de guía óptica. Para un golpe preciso, necesita imágenes aéreas o satelitales nuevas en el espectro infrarrojo. Los mapas de Google no funcionarán))).
    3. +24
      24 archivo 2021 07: 25
      Solo para soltar algo en tu defensa


      Fue él quien, por supuesto, ladró en vano en dirección a Rusia, Putin pensó que lo salvó de una vergonzosa derrota, y es tal, un sadomasoquista por Dios o que Estados Unidos nuevamente decidió lamer y de repente esta vez es afortunado.
      1. -1
        24 archivo 2021 07: 53
        Es necesario pegar papel de lija allí, para que los slimes sean aún más agradables))
        1. 0
          24 archivo 2021 16: 52
          Minus golpeó al mismo "chico"?))))
    4. +29
      24 archivo 2021 07: 48
      Cita: Chaqueta en stock
      Si solo algo para soltar en su defensa, y el resto para pensar lo que quería decir y cómo traducirlo al lenguaje humano.

      Qué hay para pensar, todo es transparente. Pashinyan acusa a Rusia de traicionar a Armenia. Y vendió el arma defectuosa, y no encajó en la guerra con Azerbaiyán, y enturbió el "tratado de paz", de acuerdo con Aliyev, por lo que Karabaj se rindió, aunque no pudieron haberse rendido. Bueno, de hecho, no es culpa de Pashinyan que destruyó al ejército y culpó del ataque. Toda la maldad de Rusia tiene la culpa, se les dijo a él y a la embajada estadounidense ...
      1. +4
        24 archivo 2021 08: 02
        Cita: bar
        Y vendí el arma defectuosa, y no encajé en la guerra con Azerbaiyán, y enturbié el "tratado de paz",

        Y la iglesia del siglo XIV también es Rusia.
      2. +1
        24 archivo 2021 10: 11
        Lo más divertido es que fue Pashinyan quien desató el conflicto en Tovush en el verano por lo que la campaña de otoño de Azerbaiyán comenzó más tarde)))
    5. +4
      24 archivo 2021 08: 47
      Cita: Chaqueta en stock
      Si solo algo para soltar en su defensa, y el resto para pensar lo que quería decir y cómo traducirlo al lenguaje humano.

      Intenta demostrar que "¡¡¡NO SOY CULPABLE !!!"
      1. dsk
        +2
        24 archivo 2021 09: 23
        ¿Va a comprar "Tomogavki", pero para qué shisha?
        Azeibarzhan tiene algo por lo que pagar ...
        Las exportaciones militares de Turquía a Azerbaiyán durante 11 meses de 2020 aumentaron en un 610% ...
    6. 0
      24 archivo 2021 09: 24
      Dale a un mono calvo con barba una granada, arrancará sus huevos en un 10%.
    7. +2
      24 archivo 2021 09: 29
      Cita: Chaqueta en stock
      Si solo algo para soltar en su defensa, y el resto para pensar lo que quería decir y cómo traducirlo al lenguaje humano.

      Sí, especialmente ... explotó en un 10% ... ¡es algo con algo!
      1. 0
        24 archivo 2021 14: 48
        Cita: 1976AG
        Sí, especialmente ... explotó en un 10% ... ¡es algo con algo!

        ¿Qué no está claro aquí? El cohete cayó, solo una décima parte explotó (bueno, por ejemplo, la espalda). El resto de las partes permanecieron intactas, no explotadas. Es simple. riendo
    8. +2
      24 archivo 2021 09: 40
      Pashik el mestizo describió la guerra, encontró el extremo
    9. +1
      24 archivo 2021 10: 53
      Pashinyan es el segundo Gorbachov. El mismo desagradable y lindo, que suplica por los demás, culpando a una tercera persona por todos los problemas y poniendo excusas lo mejor que puede.
    10. +3
      24 archivo 2021 11: 09
      Cita: Chaqueta en stock
      Solo para soltar algo en tu defensa

      Hola!
      Esto está de moda con ellos ahora.
      Idea "X"
      Además, en una discusión con Sargsyan, pedalea con el argumento de que
      - ¡explotó en un 10% !.
      Entonces el diablo está con él.
      Pero este "pensamiento" es asumido activamente por la gente y es ampliamente discutido.
      ¡¿Y este (!) ¡¿Es nuestro "aliado" ?!
    11. 0
      24 archivo 2021 11: 13
      Cita: Chaqueta en stock
      Si solo algo para soltar en su defensa, y el resto para pensar lo que quería decir y cómo traducirlo al lenguaje humano.

      =======
      ¿Por qué traducir eso? Después de todo, los dans saben desde hace mucho tiempo: "Un mal bailarín y el suyo ..... (um sentir ) ... "Iskander"¡interferir!
    12. +1
      24 archivo 2021 15: 01
      La tecnología en manos de los salvajes es solo una pieza de hierro.
  2. +28
    24 archivo 2021 06: 58
    Pashinyan dijo que los misiles de los sistemas de misiles rusos "no son adecuados para su uso".

    No le gustan nuestras armas, también necesita una cabeza y brazos que le crezcan desde los hombros, y no desde un lugar debajo de la espalda ...
    1. +10
      24 archivo 2021 07: 48
      Para elaborar una misión de vuelo para el Iskander y ponerlo en un cohete, esto requiere cerebros en funcionamiento, no los fanfarrones elogiados por Pegov. Quienes molieron a todos, y al final ellos mismos fueron molidos.
      1. +5
        24 archivo 2021 08: 24
        "Arma de los 80": Pashinyan criticó al ruso OTRK "Iskander"
        ... lo salvó de la castración pública e inmediatamente escupe en la espalda ... ya me inclino un poco ... esos "aliados" ... uno es más fácil, sin "obscenidad" ... "toda la orina en los baños" y todos.
      2. +4
        24 archivo 2021 14: 50
        Cita: Viejo Tankman
        Para desarrollar una misión de vuelo para Iskander y ponerla en un cohete, esto requiere cerebros en funcionamiento, no fanfarrones elogiados por Pegov.

        ¿Ha notado que Pegov desapareció rápidamente del espacio mediático ruso?
        1. +4
          24 archivo 2021 15: 57
          Ahora en su blog está promocionando una nueva línea de programas denominada "PMC" (corresponsal militar privado), donde entrevista a veteranos de las fuerzas del orden, participantes en hostilidades y corresponsales militares. Ahora básicamente se basa en esto.
          Aleksandr Levin y Dmitry Astrakhan informan desde LPNR.
          Pero dejaron de llamarlo a "Star" solicita
  3. +11
    24 archivo 2021 07: 00
    ¡Técnica en manos de una salvaje pieza de metal! Me pregunto si los azerbaiyanos saben que Iskander voló hacia ellos.
    1. +2
      24 archivo 2021 08: 18
      Y no volaría, estos brazos se olvidaron de amartillar la mecha, por lo que Iskander tuvo que autodestruirse en el lanzador, por lo que los brazos y el sistema de lanzamiento no pudieron conectarse al generador, ¡ya que ellos mismos robaron el cable! riendo riendo candidato
  4. +14
    24 archivo 2021 07: 01
    Explotó 10%? A qué se parece. Estos huevos los tenía, el 1% de la norma, para tomar decisiones. Ni siquiera está claro cómo podrían interferir con este "bailarín". Ps, hubo videos que confirmaban el uso de Elbrus, pero no está claro adónde volaron. Excepto solo en las casas de civiles, algo poderoso cayó.
  5. +11
    24 archivo 2021 07: 03
    "no explotó por completo".
    Es difícil vivir hasta la cintura con los de madera ... No me gusta, tráelo de vuelta, solo como un todo
  6. +15
    24 archivo 2021 07: 04
    Propongo asegurar a Nikola contra los siguientes casos:
    Iskander no voló.
    Voló, pero no allí.
    Voló, pero no explotó.
    Voló, explotó en un 10%.
    En el caso de un evento asegurado, proporcione a Nikola un viaje obligatorio y gratuito en el Iskander OPKR en cualquier dirección especificada.
  7. +1
    24 archivo 2021 07: 07
    ¿Cuándo se convirtió en especialista en armas? ¿Por qué los usó mal cuando los necesitaba?
  8. +5
    24 archivo 2021 07: 11
    ¡Encantador! ¡Es inmediatamente evidente que un periodista profesional! W [quote = Destiny] [quote] Pashinyan dijo que los misiles de los sistemas de misiles rusos "no son adecuados para su uso" [/ quote].
    Pronuncia cualquier tontería con confianza y aplomo. Más hámsters creerán ...
  9. +11
    24 archivo 2021 07: 13
    Es extraño o afortunado que no dispararan cohetes hacia Ereván. Como dijeron nuestros ingenieros y técnicos; Una vez llegó un avión de Armenia a nuestra aerolínea. Bueno, el nuestro empezó a inspeccionar / comprobar. Algunos de los equipos tenían sellos de fábrica. Es decir, el avión no se sometió a un mantenimiento periódico, voló así. Y, en general, es extraño que no vendieran a Iskander a un lado ...
  10. +1
    24 archivo 2021 07: 14
    ¿Qué pensó él? Como probablemente compraron los saudíes, ¿debería funcionar por sí solo? Pero no es necesario enseñar a la gente ... Bueno, en general, es comprensible, el grito de los ortodoxos se escuchará durante mucho tiempo.
  11. +7
    24 archivo 2021 07: 17
    riendo
    Esto se debe a que no sabes cocinar dolma. ¡Creo que sí!
  12. +1
    24 archivo 2021 07: 23
    Se rompió. ¿No es hora de reemplazar al tonto?
  13. +7
    24 archivo 2021 07: 31
    El "comandante" Pashinyan se sentaba y guardaba silencio. ¿Todavía dirige Armenia? En este caso, Karabaj es solo el comienzo de la pérdida de la condición de Estado. Veo que los ciudadanos de Armenia no se han vuelto más sabios ...
  14. -11
    24 archivo 2021 07: 32
    Bueno, sabía que los rusos discutirían este glorioso bazar armenio ... para ser honesto, dije durante mucho tiempo que la existencia de esta Internet analógica no es una garantía del estado quo (y muchos rusos) los armenios no creían esto La vida ha demostrado que los milagros no ocurren.
    1. +1
      24 archivo 2021 08: 03
      cita] Sabía que los rusos discutirían sobre este glorioso bazar armenio .. [/ quote]
      Hay más de 190 nacionalidades en Rusia.
      [Cita] para ser honesto, he dicho durante mucho tiempo que la presencia de esta Internet analógica no es una garantía de las cotizaciones estatales [/ cita]
      ¿Y alguien lo dijo? ¿Qué clase de idiota tienes que ser para creer que un complejo táctico operativo puede establecer algún tipo de status quo?
      1. -6
        24 archivo 2021 08: 57
        Bueno, por ejemplo, este "gran" analista suyo Evseev del Instituto de los países de la CEI Zatulin. (se reproduce constantemente en los medios federales)

        https://www.youtube.com/watch?v=k9ID_-SvVgw

        aquí incluso el autor escribió que la presencia de Iskander "encadena las posibilidades de Bakú" ...

        pero la memoria de la gente local, como el pescado, todos se han olvidado))) google para ayudar ...
    2. +2
      24 archivo 2021 08: 13
      Cita: t00r
      Hablando con franqueza, dije durante mucho tiempo que la presencia de este análogo de Internet no es garantía del estado quo (y muchos rusos) los armenios no lo creían, la vida ha demostrado que los milagros no ocurren.

      ¡Qué absurda y absurda jactancia! Guardería, pantalón con tirantes.
      Sinceramente, me gustaría creer que esto fue escrito por el shkolotron. Entonces, al menos, hubo algo para justificar esta tontería. Psique inmadura, cualquier falta de experiencia de vida. El deseo de parecer más grande, más importante, más inteligente, más perspicaz. En general, todo lo que corresponde a la pubertad.
      Pero no, fue escrito por un adulto, tal vez incluso un hombre de familia con estudios superiores.
      ¿Pero tal vez eres realmente shkololo? ¡No te canses! ..
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. +18
      24 archivo 2021 08: 04
      Escribes kryakozyabrami en casa, pero sé amable en ruso
    2. -6
      24 archivo 2021 08: 13
      Teklifiniz için teşekkür ederiz.Sadece S-400'ü değil, tanklarımızı ve uçaklarımızı da satın alabilirsiniz.
      1. 0
        24 archivo 2021 11: 37
        Cita: Pashhenko Nikolay
        Teklifiniz için teşekkür ederiz.Sadece S-400'ü değil, tanklarımızı ve uçaklarımızı da satın alabilirsiniz.

        Los tanques ya se han comprado, los S-400 todavía son solo turcos
    3. 0
      24 archivo 2021 11: 23
      Cita: fuat öztürk
      rus akdaşlar üzülmesin türkiye olarak üstün teknolojiye sahip son model silahlarımızı size satabiliriz :) Sizinde gördügünüz gibi bizim silahlar catır catır çalışıyor :)


      Moskvada gömrük rəsmiləşdirilmiş çəhrayı pomidor üçün ən yaxşı qiyməti göstərin. 20 tondan, yerində ödəniş. En Moscú, de hecho.
      1. +1
        24 archivo 2021 17: 27
        ¿Conoces el idioma o escribimos el nuestro?)))
        1. +2
          24 archivo 2021 17: 31
          Traductor online, riendo No rechazaría el conocimiento de azerbaiyano o turco. hi
          1. +2
            24 archivo 2021 17: 44
            Y encontrarás un maestro en el bazar local (no es broma) ... muchos con comercio de educación superior (esos tiempos) ... pero, como dicen los extranjeros, nuestro idioma no es muy fácil)
            1. 0
              24 archivo 2021 18: 03
              Cita: Otshelnik
              Y encontrarás un maestro en el bazar local (no es broma) ... muchos con comercio de educación superior (esos tiempos) ... pero, como dicen los extranjeros, nuestro idioma no es muy fácil)

              Un graduado de la Facultad de Derecho de Harvard, un año después de recibir una licencia para operar, gana en la región de 65 a 80 mil tanques al año. Tres años después, alrededor de 100 mil tanques.
              Después de tres años de comercio mayorista de tomates solo con Moscú y San Petersburgo, puede ganar 800 mil dólares anuales.
              No es de extrañar que las personas con estudios superiores lo hagan hi
              1. +1
                24 archivo 2021 18: 11
                )) oh ... no me seduzcas ...
                1. +1
                  24 archivo 2021 18: 22
                  No es tan fácil. Los tomates deben transportarse correctamente (y para cada tipo). Ha llegado - no ha llegado - usted paga por la mercancía, así como por los servicios de transporte.
                  La forma más fácil de comprar es en el lugar de entrega, pero debe comprender el producto. Cualquier fabricante quiere venderte en un invernadero y luego hacerlo tú mismo.
                  Comprado, entregado, necesita vender. Y aquí comienza lo más interesante: nadie en el lugar de entrega quiere pagar el precio acordado previamente, la gente comienza a descontar el precio, etc.
                  No hay dinero fácil. El dinero de nadie. riendo
                  1. +1
                    24 archivo 2021 23: 13
                    Iré a la estantería) ... no puedo ver 800000)
                    Pero en serio, estoy de acuerdo en que el comercio es un trabajo duro y duro.
          2. 0
            24 archivo 2021 20: 30
            ¡Hola Albert!) Te enseñaré con mucho gusto, ven a visitarnos en verano))
            1. +1
              24 archivo 2021 22: 38
              Cita: Albay
              ¡Hola Albert!) Te enseñaré con mucho gusto, ven a visitarnos en verano))

              ¡Hola Parviz! hi Espero que funcione)).
    4. 0
      24 archivo 2021 14: 56
      Cita: fuat öztürk
      rus akdaşlar üzülmesin türkiye olarak üstün teknolojiye sahip son model silahlarımızı size satabiliriz :) Sizinde gördügünüz gibi bizim silahlar catır catır çalışıyor :)

      Qué patético ... ¿Y de qué se trata?
    5. -1
      24 archivo 2021 20: 26
      Fuat Özturk .... Eyvallah))))
    6. 0
      25 archivo 2021 21: 28
      Aquí, ríe, no escribe en cirílico))) Aunque, creo, esto es impactante. De alguna manera descubrió dónde insertar el comentario.
  16. +2
    24 archivo 2021 07: 45
    El primer ministro armenio Nikol Pashinyan criticado

    ¿Y qué, ahora vamos a comentar la opinión del personaje que lo ha perdido todo?
    "muy interesante" engañar
    1. +1
      24 archivo 2021 08: 50
      Buen tiempo hi

      No, claramente averigua lo que le puso Soros ...
      1. +4
        24 archivo 2021 08: 58
        Bienvenido soldado
        Así que está claro para quién trabaja y por qué ... pero después de ese pogrom / ataque, que el estado armenio recibió por su "gracia", también parloteos, sobrevivió ???
        Sin embargo, no hay nada de qué sorprenderse. Ya hemos recibido todo de los vecinos, un bol lleno y ... ¡¡¡y nada !!! ¡Cortando más!
        ¡Entonces los chicos saben cómo esparcir guano en un palito y VENDER!
        1. +2
          24 archivo 2021 09: 07
          Tienen ejército y la formación se quedó en los 80, bueno, la voluntad política funciona para los dueños ...
          1. +1
            24 archivo 2021 09: 50
            Sus asuntos ... ahora ellos mismos, ellos mismos, nadie corregirá nada por ellos.
            1. +2
              24 archivo 2021 10: 04
              No importa cómo lo rechacemos, tendremos que lidiar con esta dirección ...
              1. 0
                24 archivo 2021 10: 24
                Entrar en sus asuntos internos está plagado de peligros ...
                Todos esos pequeños pero orgullosos, quieren escucharse solo a sí mismos, aunque en realidad, el que más prometió.
                1. +2
                  24 archivo 2021 12: 15
                  Esta es su vida, que elijan lo que les conviene, pero necesitamos tener tranquilidad con nuestros vecinos ...
                  1. +2
                    24 archivo 2021 12: 27
                    Tienes que pagar caro la tranquilidad de tu vecino, y a cambio recibirás ... ¡cosas diferentes! ¿Es realmente necesario? Si no sabemos cómo cobrar los pagos de las facturas, no deberíamos estar tan desparramados ... nada quedará solo.
                    1. +2
                      24 archivo 2021 15: 54
                      Ah, y esta es una pregunta difícil, cómo pagar y cómo cobrar el pago de las facturas y, lo más importante, el precio ...
                      1. +1
                        24 archivo 2021 16: 19
                        Difícil, caro ... ¡pero a veces simplemente DEBES!
                      2. +2
                        24 archivo 2021 16: 41
                        No hay otras opciones, si no lo hacemos, alguien lo hará por nosotros, pero a su favor ...
  17. +3
    24 archivo 2021 07: 45
    Si los Iskanders no cayeron al suelo en Azerbaiyán, esto no significa que "no exploten", significa que fueron interceptados por 48N6Е2 misiles, de los cuales tenemos varios cientos. Sin embargo, como los sistemas de defensa antimisiles israelíes.
    Sí, hubo huelgas tanto de Scuds como de Iskander. Su élite ellos mismos confirman todo esto, sobre Iskander, incl. Es un hecho y lo fue.
    Pero precisamente cuando intentaron atacar el estratégico reservorio Mingechevir, y en la zona del oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan, ninguno de estos misiles cayó al suelo en esos lugares. Durante la guerra, estuvo repleto de lanzadores con 48N6E2 y varios sistemas de defensa aérea / de defensa antimisiles fabricados por Israel. La gente común vio muchos lanzamientos de antimisiles en estos lugares, y todo en el cielo está "boom".
  18. +3
    24 archivo 2021 07: 50
    El último día de la guerra, hubo una fuerte explosión cerca de Bakú. A juzgar por el hecho de que no hubo daños y la demostración de los restos del misil caído, se puede suponer que el misil fue interceptado por una de las divisiones de defensa aérea de Azerbaiyán (Barak 8 o S300).
    Bien podría haber sido Iskander, cuyo uso no se mencionó a petición de la Federación de Rusia.
  19. +11
    24 archivo 2021 07: 52
    ¿Cómo puede un cohete explotar en un 10%?
    El Iskander armenio tiene 10 ojivas, pero solo una explota ...
    O los cerebros del primer ministro no son completamente funcionales, en un 10 por ciento ...
    1. +4
      24 archivo 2021 08: 15
      Es solo que una persona tiene todo tipo de descuentos en productos en mente. Cinco, diez por ciento. No tuvo tiempo para cambiar a un nuevo tema a tiempo.
  20. +5
    24 archivo 2021 08: 05
    Y, sin embargo, es demasiado pronto para que Rusia intervenga en el conflicto ...
    1. -2
      24 archivo 2021 08: 42
      Sí, Rusia no podría interferir en absoluto, si Aliyev no estuviera hablando con el sultán, sino con el PIB: bien podrían trazar las líneas de demarcación de las partes y levantar piquetes de pacificadores allí, por lo tanto, muchos miles de pérdidas de drogas. podría haberse evitado, pero quién sabía que los armenios lucharían no sé cómo al nivel: "¡Fuera! - y se fue"
    2. +2
      24 archivo 2021 08: 53
      Sí, intervine normalmente. Karabaj beberá por la mitad y pondrá fin al conflicto. Y luego no hubo corriente de aire de las mejillas hinchadas en ambos lados durante 30 años en el Cáucaso. Bueno, deja que éste "calumnie". Veremos. Armenia es una maleta sin asa, sobre todo ahora. Así que el hoyo no está cavado para nosotros, sino para nosotros mismos.
  21. +2
    24 archivo 2021 08: 38
    ¿O tal vez ofrecerle ser un objetivo de Iskander durante 10 minutos, y todo se resolverá por sí solo? Bueno, un idiota de por vida.
  22. +1
    24 archivo 2021 08: 38
    No hace mucho, a Nikola se le cayó la cola, tendría que agitar un palo y habla de alta tecnología.
    1. +3
      24 archivo 2021 08: 49
      Uno puede sentir el manual de entrenamiento de Soros, sale de mis oídos ...
  23. +3
    24 archivo 2021 08: 47
    Pashinyan declaró que los misiles de los sistemas de misiles rusos "no son adecuados para su uso" y "no explotaron por completo".


    ¿Es amigo de la cabeza?
  24. +4
    24 archivo 2021 08: 51
    La velocidad de vuelo del cohete es de 2.1 km / seg. ¿Y qué, 9 de cada 10 interceptados? Entonces tenemos que empezar a preocuparnos.
  25. +1
    24 archivo 2021 09: 05
    ¿Quizás los cálculos deberían haberse enseñado mejor?
  26. +2
    24 archivo 2021 09: 18
    El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, criticó los complejos operativo-tácticos de Iskander (OTRK), comprados por Armenia a Rusia.

    Bueno, el "experto" es el mismo, ¡para no criticar! Compañero Compañero wassat lol
  27. +2
    24 archivo 2021 09: 28
    lenguaje .. su enemigo! sin cabeza ... ahora mismo hablará sobre su cabeza! ¡Entonces habrá otra corbata para masticar!
    1. 0
      24 archivo 2021 20: 28

      lenguaje .. su enemigo! sin cabeza ... ahora mismo hablará sobre su cabeza! ¡Entonces habrá otra corbata para masticar!

  28. +5
    24 archivo 2021 09: 52
    Después de la pelea, agitó las manos ... Los iskanders son malos, los rusos no fueron a luchar en lugar de los armenios, los generales son estúpidos, ¡solo Pashinyan D'Artagnan!). Ordene urgentemente que sirva al pueblo estadounidense.
  29. 0
    24 archivo 2021 10: 08
    eres Pashenidze! Turk Nikol ya es un cadáver, tan pronto como Kocharyan entendió que llegaría al poder en Armenia
  30. 0
    24 archivo 2021 10: 17
    Si Pashinyan no miente y digamos que sí, entonces hay dos opciones, o los armenios no saben cómo manejar el equipo o hubo un sabotaje para desactivar los complejos.
  31. 0
    24 archivo 2021 10: 30
    Honestamente estoy sorprendido de que después de esta guerra él todavía permaneciera en su lugar.
  32. 0
    24 archivo 2021 10: 39
    Me pregunto dónde y cuándo el idiota de Parshivyan usó Iskander-E.
    Utilizaron "Point" o "Elbrus", golpeando zonas residenciales en Ganja, sobre las que gritaron mucho en Azerbaiyán.
  33. +2
    24 archivo 2021 10: 58
    Lo siento, porque los armenios (incluso los amantes de los armenios como los periodistas Pegov y Sheinin) dijeron que Armenia no participó en la guerra y que solo los armenios de Karabaj y un pequeño número de voluntarios se opusieron a Azerbaiyán-Turquía-Talibán-Ishil-Pakistán-Marciano. Unión. Y ahora resulta que Armenia estaba disparando con Iskander. Finalmente, los señores armenios decidirán si Armenia participó en la guerra o no. Y luego se enredaron en sus mentiras.
    1. +3
      24 archivo 2021 14: 15
      Los armenios dicen poco. Basta con levantar la lista de los muertos y mirar el lugar de residencia de los soldados armenios. Las fuentes están abiertas, entre otras cosas.
  34. +3
    24 archivo 2021 11: 46
    Explotado en un 10%. Solo una explosión cerebral. Dale un plátano y una palmera.
  35. 0
    24 archivo 2021 12: 35
    Puede reírse durante mucho tiempo del discurso oblicuo de Pashinyan, pero el hecho es que la defensa aérea de Azerbaiyán no pudo superar el 90% de los misiles disparados, y mientras tanto, Iskander se posiciona como capaz de pasar cualquier defensa aérea.
    hasta hace poco nos reíamos de los tomahawks, que perdieron el 70% durante el bombardeo de un aeródromo en Siria, pero aquí el 90%, hay algo en que pensar y no gritar que los armenios no saben pelear,
    1. -2
      24 archivo 2021 15: 37
      helloween (Sergey)

      Puede reírse durante mucho tiempo del discurso oblicuo de Pashinyan, pero el hecho es que la defensa aérea de Azerbaiyán no pudo superar el 90% de los misiles disparados, y mientras tanto, Iskander se posiciona como capaz de pasar cualquier defensa aérea.
      hasta hace poco nos reíamos de los tomahawks, que perdieron el 70% durante el bombardeo de un aeródromo en Siria, pero aquí el 90%, hay algo en que pensar y no gritar que los armenios no saben pelear,


      Bueno, será tan amable. para demostrarnos los restos de cientos de miles de misiles Iskander E derribados y, por lo tanto, confirmar realmente la encantadora declaración sobre el 90 por ciento de efectividad de la defensa aérea de Azerbaiyán, que en realidad no pudo derribar los misiles Elbrus de los años 60 y cayeron sobre Ganja.

      Te revelaré un terrible secreto armenio-azerbaiyano ... Si derribas misiles sin disparar en Internet, la efectividad de la defensa aérea fácilmente superará el 100 por ciento. riendo
      1. -1
        24 archivo 2021 15: 46
        así es como los propios armenios reconocieron los lanzamientos de Iskander. ¡y te aseguro que todos los lanzamientos están rastreados! y si hubiera una derrota exitosa de la meta, ¡entonces la propaganda difundiría muy rápidamente este éxito en todos los recursos! incluido el ruso! y aquí estaban tímidamente silenciosos
        1. -1
          24 archivo 2021 15: 57
          Se encontró un grabado 8K14 en el cohete, lo que permitió determinar su tipo. El alcance del misil es de 300 kilómetros.

          BAKU, 12 de octubre - Sputnik. Ataque con cohetes en zona residencial de Ganja fue infligido por un misil balístico Elbrus (SCUD) lanzado por las fuerzas armadas armenias, dijo Gazanfar Ahmadov, director ejecutivo de la Agencia Nacional de Azerbaiyán para la Acción contra las Minas (ANAMA)

          https://az.sputniknews.ru/karabakh/20201012/425180132/Udar-po-Gyandzhe-nanesen-ballisticheskoy-raketoy-SCUD-zapuschennoy-VS-Armenii---ANAMA.html

          ¿Dónde viste a Iskander aquí ?????
          1. -1
            24 archivo 2021 16: 01
            y que los armenios solo dispararon un misil?
            1. +1
              24 archivo 2021 16: 06
              Como una pareja, en el aeródromo. Pero habiendo superado con éxito el 90 por ciento de la efectividad de la defensa aérea, los misiles cayeron sobre áreas residenciales. Armenia declaró que habían disparado desde Iskander, Estados Unidos confirmó lo mismo. Azerbaiyán declaró que era "Tochka", pero los restos encontraron "Elbrus".
              En general, primero lanzaron "Iskander", al cruzar la frontera se convirtió en "Tochka", y ya cayó "Elbrus" ... Eso es lo que hace el aire de la montaña. Compañero

              Un verdadero armenio sin presumir no es un armenio.
      2. 0
        24 archivo 2021 17: 04

        realmente confirman la encantadora declaración sobre el 90 por ciento de efectividad de la defensa aérea de Azerbaiyán, que en realidad, no pudieron derribar los misiles Elbrus de los años 60 y los que cayeron sobre Ganja.

        De todas las ciudades de Azerbaiyán, solo Bakú y Mingachaur estaban bajo el paraguas de la defensa aérea. Bueno, objetivos estratégicos militares y civiles.
        1. 0
          24 archivo 2021 17: 47
          No hay problema. Solo surge otra pregunta ... si Armenia usó Iskander, ¿dónde están los fragmentos de los misiles? El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán tampoco anunció su descubrimiento en el lugar del accidente.
          1. 0
            24 archivo 2021 17: 55

            No hay problema. Solo surge otra pregunta ... si Armenia usó Iskander, ¿dónde están los fragmentos de los misiles? El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán tampoco anunció su descubrimiento en el lugar del accidente.

            OTRK Iskander es guiado por medio de un satélite ruso. Quizás Aliyev consideró necesario que los azerbaiyanos no se enteraran de que los armenios estaban bombardeando ciudades civiles (un compromiso aliado) junto con las fuerzas espaciales rusas. (Hay videos en la red donde los armenios gritan en el contexto del lanzamiento desde el Iskander OTRK)
            Aliyev no llegó al poder desde la calle. El hombre se graduó de MGIMO y enseñó en esta institución educativa.
            Definitivamente sabía que la guerra terminaría tarde o temprano, pero después de eso sería muy difícil pegar la discordia entre los dos pueblos.
            1. 0
              24 archivo 2021 21: 24
              Yujanin (Shurik)
              OTRK Iskander es guiado por medio de un satélite ruso. Quizás Aliyev consideró necesario que los azerbaiyanos no se enteraran de que los armenios estaban bombardeando ciudades civiles (un compromiso aliado) junto con las fuerzas espaciales rusas. (Hay videos en la red donde los armenios gritan en el contexto del lanzamiento desde el Iskander OTRK)
              Aliyev no llegó al poder desde la calle. El hombre se graduó de MGIMO y enseñó en esta institución educativa.
              Definitivamente sabía que la guerra terminaría tarde o temprano, pero después de eso sería muy difícil pegar la discordia entre los dos pueblos.


              Iskander es guiado no solo por medio de un satélite, también puede usarlos, pero no necesariamente, por cierto, tanto el ruso GLONASS como el estadounidense NAVSTAR. riendo

              Aliyev consideró necesario que los azerbaiyanos no se enteraran de que los armenios disparaban contra ciudades civiles (compromiso aliado) junto con las fuerzas espaciales rusas


              Una explicación similar para la ausencia de los restos de Iskander en general, de la categoría de cuentos de hadas.

              (en la red hay videos donde los armenios gritan en el contexto del lanzamiento del Iskander OTRK)

              ¿Qué tipo de videos no hay en Internet? riendo

              Por cierto, Pashinyan, en una entrevista con un periodista (fue recortado), dijo que en su familia alguien está embarazada del 10%. El periodista preguntó "Tu esposa", Pashinyan respondió "No sé", "¿Cómo? ¿Estás embarazada? Pashinyan también dijo" No sé ... no reporté ". wassat
              1. +1
                24 archivo 2021 22: 31
                Todo es broma, pero la noche siguiente a la rendición, los armenios hicieron dos lanzamientos de OTRK en Bakú y Sumgait. Querían arruinar las vacaciones para la gente. Ambos misiles se desactivaron en el aire. Los residentes de Sumgait tienen suerte de que haya un aeródromo militar cercano, que está custodiado por defensa antimisiles / defensa aérea. Los escombros de los misiles cayeron en el área de la planta química de Sumgait.
                Y otro misil en dirección a Bakú fue derribado sobre Khirdalan (a 7 km de la capital). A pesar de muchos testigos presenciales, los ataques a Bakú y Sumgait no fueron cubiertos por los medios de comunicación. Y esas publicaciones que cubrieron las huelgas borraron la noticia un par de horas después.
                Entonces, me parece que la declaración de Pashinyan de que el 90% de los misiles no alcanzaron el objetivo debe interpretarse desde este ángulo.
                Con respecto al "Iskander armenio": todos los que están en el tema entienden perfectamente que estos complejos "llegaron" gratuitamente a Armenia en el marco del acuerdo interestatal sobre la unificación del grupo de fuerzas. Y tienen su sede en Gyumri. Y en tiempos de guerra, este grupo de tropas está dirigido por el lado ruso. No vamos a dar vueltas y vueltas más.
                ¿O cree que la Federación de Rusia, a pedido de Armenia y como excepción, creó una versión reducida para un aliado en la cantidad de 4 lanzadores?
                Si no es así, ¿por qué no se incluyeron estos suministros de Iskander-e en el informe internacional sobre exportaciones de armas? Rusia es miembro del club MTCR. Y de acuerdo con las reglas de la convención, está obligado a indicar la venta de tales armas. Esto es requerido por el régimen de control de la tecnología de misiles.
              2. 0
                24 archivo 2021 23: 12

                Iskander es guiado no solo por medio de un satélite, también puede usarlos, pero no necesariamente, por cierto, tanto el ruso GLONASS como el estadounidense NAVSTAR. riendo

                OTRK Iskander tiene un cabezal de referencia óptica. Para usar g / s, debe tener una imagen digitalizada del punto de impacto al que se apuntará el dispositivo. Y para obtener una fotografía digital, necesita un avión de reconocimiento, un dron o un satélite. Después de disparar el terreno, la fotografía se digitaliza y se inserta en el dispositivo para corregir el cohete. Teniendo en cuenta que los armenios no tenían un UAV serio, y mucho menos un avión de reconocimiento, necesitaban fotos satelitales para guiar a Iskander.
                ¿Entiendes ahora el papel de las fuerzas espaciales rusas en la destrucción de civiles azerbaiyanos?
                Disculpe que tenga razón, pero usted mismo me obligó a escribir los detalles.
                1. +1
                  25 archivo 2021 01: 26
                  Los misiles "Elbrus" o "Scud" en la clasificación occidental (cuyos fragmentos serán demostrados por los azerbaiyanos) no se disparan con la ayuda de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, sin embargo, como el "Iskander"))))
                  Y si lees detenidamente las tonterías que lleva Pashinyan, verás que seguramente habría ganado Azerbaiyán sin opciones, solo que tiene misiles defectuosos.
                  Por cierto, cómo "Iskander guiado por las malvadas Fuerzas Aeroespaciales Rusas" podría matar a "civiles azerbaiyanos" si, según Parshivyan, no explotaban. En teoría, el conjunto debería caer, ni siquiera vuelan en fragmentos en este caso. Y nuevamente, Parshivyan no dijo que fueron derribados, dijo que no explotaron. Esto es exactamente lo que queremos averiguar aquí. Y dado que los fragmentos del "derribado" (de sus palabras) o los misiles enteros sin detonar (de las palabras de Parshivyan) están ausentes, se sigue de esto que los usaron.
                  1. 0
                    25 archivo 2021 01: 30
                    Y resulta que las palabras de Parshivyan sobre el defectuoso "Iskander ah" de los años 80 (aunque si no me falla la memoria en 99 apareció, este es retorciéndose el culo en un intento de justificarse frente a los armenios, por. ..
                    1. 0
                      25 archivo 2021 01: 35
                      En cuanto a los mapas digitalizados, lea la prensa armenio-azerbaiyana de 2016, los armenios declararon que tienen todos los mapas, lo saben todo, lo saben todo detener
                  2. 0
                    25 archivo 2021 22: 35
                    El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ya ha negado la declaración de Pashinyan sobre los lanzamientos de Iskander, no se ha tocado toda la munición de las tropas armenias.
                2. 0
                  25 archivo 2021 22: 38
                  Muestre los restos de Iskander, habría sido fácil de detectar.
  36. 0
    24 archivo 2021 14: 51
    Y qué, cómo lo compraron en 2016. OTRK, y nunca comprobó, ¿no disparó desde ellos? Si es así, entonces la pólvora está muy húmeda, pero solo en los pechos armenios. ¡Los malos bailarines se interponen en el camino! ¡Así que el pashyan tiene la culpa de todo y de todo lo que jodió en la guerra!
    Somos rusos! ¡Dios esta con nosotros!
    1. +2
      24 archivo 2021 15: 07
      Ya sabes, el cohete no es el núcleo del barón Munhausen, si se hizo un lanzamiento, entonces todo depende del rendimiento del arma, y ​​si fue derribado por la defensa aérea del enemigo, entonces ¿qué tiene Pashinyan, Sargsyan, Vardanyan? y otros armenios tienen que ver con eso?
      la vida útil de los misiles es de 10 años, y han pasado poco más de 3 años desde la entrega del complejo a Armenia,
      de alguna manera inconveniente para Rusia, ¡resulta que el mejor sistema de misiles del mundo, como se le llama, resultó ser incapaz de combatir! y sería bueno saber cuántos lanzamientos se realizaron, cuántos misiles fueron derribados y cuántos simplemente no alcanzaron
  37. 0
    24 archivo 2021 15: 08
    ¡¡¡Hasta ahora hay 2500 personas en Armenia !!!!
    El personal de la embajada estadounidense y Pashinyan prEzidEnt no harán nada bueno. El pueblo armenio necesita deshacerse de este pequeño, reducir el número de la embajada estadounidense a 20-30 personas, sacar a las ONG de los países "democráticos", ¡y sólo entonces intentarán celebrar elecciones! De lo contrario, habrá una revolución (rosas o coñacs) y ay, las víctimas ........
  38. +1
    24 archivo 2021 15: 32
    En un hara con un trapo para orinar. Será bueno si ahogan a este mono riendo
  39. 0
    24 archivo 2021 15: 35
    ¿Iskander es un arma de los 80? Bueno, después de tales perlas, ciertamente creo en Pashinyan. riendo 300-500? Esta ya es una escala estratégica con la eliminación de la infraestructura cercana a cero.

    Sin embargo, la operación de primera línea es a priori estratégica, en Karabaj simplemente no tendría dónde desplegarse. riendo

    Teniendo en cuenta la minimización del tiempo de ataque y la potencia de volea necesaria, sí, un placer caro.

    Una cosa es lanzar 300 misiles al mes y otra muy distinta con un par de descargas. en el transcurso del día Una operación de primera línea es que un millón (o incluso dos o tres) de militares van a otro millón. Está claro que tendrán una gran cantidad de grandes depósitos de municiones, combustible, centros de transporte, puestos de mando de al menos un nivel de cuerpo, puentes, aeródromos ... Todo esto debe ser alcanzado con misiles tácticos. Aquí 300-500 es solo una cantidad sensata.
  40. 0
    24 archivo 2021 15: 36
    Y se descargó el combustible del cohete. Si es líquido, entonces orina de burro, y si es sólido, heces de burro. riendo
  41. 0
    24 archivo 2021 15: 37
    ¿Y cómo llegará ahora a Rusia para pedir algo? Que interrumpan por su cuenta, ya que son tan estúpidos y corruptos. llanto Al tipo le queda el 10% de la energía, así que está girando como un piojo en un peine. Oh, armenios, cuántas veces para explicarle a los "viejos" que después de una pelea no agitan los puños. Y, más aún, el clásico - "y en absoluto, no hicimos mierda" - se parece a tu vulgar payasada. ¡Sigan el ejemplo de los judíos!  riendo
  42. +1
    24 archivo 2021 15: 44
    Sí, fue el nuestro quien autodestruyó remotamente un par de misiles lanzados al final del corte al pacificador azerí. Creo que cuando las liendres de varchapet fueron criadas para hacer girar Shushi, se asustó, ordenó a los iskanders que freír a los granjeros, los nuestros lo impidieron. ¿No es una versión? Muchas superposiciones.
  43. 0
    24 archivo 2021 15: 46
    El mal bailarín "Iskander" se interpone en el camino
  44. +2
    24 archivo 2021 16: 03
    Resulta que este Pashinyan es una copia armenia de la "prostitución política egipcia" de sadat. Él tampoco enseñó a sus guerreros cómo usar correctamente las armas soviéticas, luego acusó a la URSS de introducirle armas "malas". Por tanto, de Israel los hizo.
    -----
    "RK" Iskander "no solo obtuvo la mitad del precio y los rusos dieron préstamos. Por lo tanto, realmente no aprendieron a administrar. Era menos necesario que los oficiales armenios de coñac, en lugar de entrenamiento, recibieran certificados de entrenamiento en armas en campos de entrenamiento. wassat
  45. 0
    24 archivo 2021 16: 39
    Cita: profesor
    Cita: Cheshire
    Barmaley tiene una opinión diferente.

    ¿Te lo dijeron o te lo dijo Soloviev?

    Con respecto al Iskander, los azerbaiyanos escribieron durante mucho tiempo que ninguno de ellos dio en el blanco. Sería mejor comprobar la causa del error y no quejarse.

    ¿Entonces tengo que buscar armenios?
  46. 0
    24 archivo 2021 17: 28
    ¡Ustedes, armenios, ni siquiera pelearon! Estúpidamente, empezaron a pelear con Azerbaiyán. Ahora algunos pedazos de hierro tienen la culpa.
  47. +2
    24 archivo 2021 17: 52
    Con estos Pashinyans, Parashenki, Zelenskiy todo está claro durante mucho tiempo. Una pregunta para los nuestros: por qué diablos Putin se comunica con ellos, reconoce sus elecciones, concluye contratos, etc., etc. Con todas estas acciones, como que legaliza a estos camaradas.
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. +1
    24 archivo 2021 18: 43
    Cita: hydrox
    ¡Bien, abetos!
    No solo es el propio Estado el aspirante, sino de la mano (¡oh!) De un ejército cobarde que no quiere pelear, ¡Estos sinvergüenzas también exigen que los rusos abandonen su base en Gyumri!
    O tal vez los rusos van al sultán y le dicen: "¡Toma nuestra base, pero asegúrate de que no haya olor a armenio en el Cáucaso!"
    ¿Necesitan esto, armenios?
    ¡Pero entonces todos tendrán que abandonar las fronteras de Rusia, si nos tratan con tanto odio!

    Un pequeño grupo trató de plantear el tema de la reducción de la embajada de colchonetas, dicen, Armenia tiene buenas relaciones con nosotros y con Irán, no hay necesidad de tal número y se reducen a 20-25 personas, como en otros lugares, estaban incluso iba a realizar un mitin, pero nadie realmente lo apoyó.
    Los armenios odian a Kocharyan y Sargisyan que roban en Karabakh, por lo tanto, nuestros intentos de confiar en el amigo de Vladimir Vladimirovich, Robert Kocharyan, no tienen éxito, y él todavía camina por los tribunales.
    Pashinyan provocó deliberadamente a Azerbaiyán a la guerra, los que creen que hizo todo esto con su mente débil están profundamente equivocados. Aquellos que creen que "Pashinyan está roto por la derrota" también se equivocan, una vez más: claramente fue a la guerra y, lo más importante, entendió perfectamente sus resultados. Y no es menos importante que sus dueños del Departamento de Estado lo entendieran perfectamente. Además, la superioridad del ejército azerbaiyano, en cuya preparación participaron su aliado de la OTAN, así como ellos mismos, no era un secreto para ellos. Sí, sí, no se sorprenda de cómo recientemente, resulta que casi todos los oficiales de las fuerzas especiales de Azerbaiyán, que desempeñaron un papel en la guerra no menos importante que los UAV de ataque, DESPUÉS del entrenamiento en Turquía, fueron a la Estados Unidos para entrenamiento, y luego participó en muchos ejercicios bajo los auspicios de los Estados Unidos ...
    Entonces, la derrota ni siquiera de Armenia, sino del clan pro-ruso Karabaj, la normalización de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, incluso al menos al nivel, imagen y apariencia de amor entre Turquía y Grecia, permítanme recordarles a los aliados de la OTAN, persigue objetivos de largo alcance y es parte de un plan más global para rodearnos el cinturón de los países satélites de EE. UU.
    Esta guerra es parte del plan del colchón, cuyo objetivo es apoderarse del Transcáucaso. Y eso significa empujarnos desde el sur, y además, tener una conexión estable con Asia Central.

    Los armenios saben y entienden todo esto muy bien; la inclinación hacia el oeste tuvo lugar incluso antes de Pashinyan. Bueno, juzgue usted mismo, ellos, formalmente el país de la OTSC y nuestro aliado, no salieron de los programas de la OTAN, incluso fueron a los sábados de la OTAN celebrados en Bakú, la capital del enemigo Azerbaiyán. De la misma manera, en los países bálticos y en Ucrania, heroizaron a Nzhdeh, quien colaboró ​​con los nazis, cuyo toque se escucha como un papel de calco de los mismos occidentales sobre el héroe nacional Bandera o los veteranos de las SS bálticas.
    Entonces no tendremos que ir al sultán, y los propios armenios con sus patrocinadores del Departamento de Estado y su sultán vasallo nos preguntarán desde Transcaucasia.

    Sargsyan entregó Armenia a Occidente mucho antes que Pashinyan, y sabía exactamente qué y hacia dónde iba todo. Todas estas declaraciones sobre los iskanders que no se ríen de los armenios, etc., son solo para las necesidades de la población local, la mayoría de la parte activa de la cual también acepta la derrota como precio por dejar Occidente. Bueno, Sargisyan parlotea de servicio, para no tener un sombrero de nuestro lado, aparentemente parte de nuestra capital se ha vuelto aburrida y se ve decente frente a su clan Karabaj. Pero en general, Sargisyan, quien inició una conversación sobre OTRK Ikander, es él mismo parte o participante del juego de Occidente contra nosotros en Transcaucasia. Entonces, esta escaramuza entre él y Pashinyan es como un partido negociado y nada más.
  51. +2
    24 archivo 2021 19: 00
    Explotó en un 10%... ¿tiene cerebro????? ¿De la palabra "en principio"?
  52. 0
    24 archivo 2021 19: 35
    Cita: fuat özturk
    rus akdaşlar üzülmesin türkiye olarak üstün teknolojiye sahip son model silahlarımızı size satabiliriz :) Sizinde gördügünüz gibi bizim silahlar catır catır çalışıyor :)

    Tu arma sólo funciona contra Pashinyan. En otros lugares cae como moscas muertas. Cuéntale a otra persona sobre tus tecnologías. Tan pronto como dejaron de suministrarse los motores, su tecnología se agotó inmediatamente. Conjunto de destornillador: estas son sus tecnologías)))
    Estás muy lejos de las tecnologías rusas en términos de armas.
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. +2
    24 archivo 2021 20: 19
    Pashinyan declaró que los misiles de los sistemas de misiles rusos "no son adecuados para su uso" y "no explotaron por completo".
    El médico le recetó supositorios a un chico con hemorroides.
    Pasa un mes, el hombre viene a ver al mismo médico.
    - Doctor, ya tomé 3 paquetes de supositorios, y no sólo no han tenido ningún efecto, ¡sino que además tienen un sabor desagradable y se me pegan a los dientes!
    - ¿Qué, te los comes???
    - ¡No, carajo, te lo metí por el culo!
  55. 0
    24 archivo 2021 21: 31
    Simplemente no hay palabras... se ha equivocado por completo, y ahora, sin la más mínima competencia, declara tal herejía que ya se le están marchitando los oídos. Como dicen, solo para justificarse, tal vez alguien muerda el anzuelo. ¡Para que no muerdan!
  56. 0
    24 archivo 2021 21: 43
    Technobrach, entrenamiento de Soros.
  57. +1
    24 archivo 2021 21: 47
    "Arma de los 80": Pashinyan criticó al ruso OTRK "Iskander"


    Inmediatamente recuerdo la expresión "la computadora era una carga en manos de los salvajes". Y aquí es completamente una marioneta en las "manos diestras y trabajadoras" de Soros.
  58. +2
    25 archivo 2021 01: 53
    Queridos comentaristas. Antes de arrojarse barro unos a otros, estudien la historia del asunto. Ahora déjame recordarte. Armenia "de jure" no luchó en NK. El uso de complejos tácticos operativos en el territorio de Azerbaiyán por parte de Armenia significaría entrar en la guerra. Armenia es miembro de la OTSC. Empezad a pensar, señores. (Tuve varios comentarios sobre cómo terminaría este conflicto, mucho antes de que terminara).
  59. El comentario ha sido eliminado.
  60. 0
    25 archivo 2021 16: 54
    ¿Shtafirka entiende de armas?
  61. 0
    25 archivo 2021 20: 03
    Un estafador de Soros, y también tan estúpido como... Mister Tree.
  62. El comentario ha sido eliminado.
  63. El comentario ha sido eliminado.