Military Review

República de China "Gremlin". Perspectiva hipersónica para la aviación táctica

68
República de China "Gremlin". Perspectiva hipersónica para la aviación táctica

El sistema de misiles hipersónicos Kinzhal basado en el MiG-31. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.


En interés de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, se están desarrollando modelos fundamentalmente nuevos de armas de misiles hipersónicos. El primer complejo de este tipo ya ha sido puesto en alerta y se espera que aparezca otro en un futuro lejano. Como se supo el otro día, aumentará el poder de ataque táctico y, probablemente, de largo alcance. aviación.

Cifrado gremlin


A principios de las décimas, se supo que la Tactical Missile Armament Corporation (KTRV) estaba trabajando en prometedores sistemas de misiles hipersónicos. Se conocía parte de la información de diversas fuentes, pero la mayoría de los datos no se publicaron. El otro día, Izvestia reveló información detallada sobre el nuevo proyecto KTRV. Gracias a ello se conoció el cronograma de trabajo aproximado, parte de las características técnicas y el nombre del proyecto. El trabajo de desarrollo lleva el código "Gremlin".

I + D "Gremlin" se lleva a cabo de acuerdo con el contrato del Ministerio de Defensa, emitido en noviembre de 2018. Varias organizaciones de la KTRV, responsables del desarrollo de ciertos componentes, participaron en el trabajo. Como se desprende de los datos disponibles, parte del trabajo de diseño ya se ha completado y los participantes de I + D están comenzando a verificar y probar unidades individuales.

El año pasado, la Oficina de Diseño de Construcción de Máquinas Soyuz Turaev fabricó un prototipo del motor Producto 70 para el cohete Gremlin y realizó sus pruebas de disparo. Más tarde, comenzaron las pruebas en los modelos de masa y tamaño del nuevo cohete en el portaaviones: el caza Su-57. Los modelos se instalaron en la suspensión externa e interna. Además del peso y las dimensiones, se ha probado la electrónica de a bordo de los productos.

En un futuro próximo, las empresas de la estructura de KTRV tendrán que llevar a cabo muchas medidas diferentes para desarrollar y ajustar los elementos individuales y la estructura en su conjunto. En 2023, está programado el inicio de las pruebas conjuntas estatales, según los resultados de los cuales se decidirá el futuro del complejo de misiles.


Lanzamiento del cohete Dagger. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Por lo tanto, el proyecto de diseño y desarrollo de Gremlin se puede completar a mediados de la década, después de lo cual el sistema de misiles terminado recibirá una recomendación para la adopción y el lanzamiento de la serie. En consecuencia, en la segunda mitad de los años veinte оружие irá a las unidades y afectará el potencial de los aviones de combate y bombarderos.

Acertijos técnicos


Aún se desconoce el aspecto técnico completo del prometedor cohete, pero se han anunciado algunas de sus características. Incluso dicha información es de gran interés e indica el propósito del complejo, y también revela al menos parte de su potencial.

Se informa que el caza Su-57 podrá llevar el misil Gremlin en una eslinga interna. Esto significa que dicho producto no es más largo que los misiles aire-aire domésticos más grandes y su longitud no supera los 4-4,5 m. Se desconocen los parámetros de peso. Es fácil ver que en este caso el cohete Gremlin resulta ser mucho más compacto y ligero que el ya conocido Dagger.

El vuelo del cohete es proporcionado por el motor "70". Hasta donde se sabe, bajo este índice TMKB "Soyuz" está desarrollando un motor ramjet para aviones hipersónicos. Un producto de este tipo ya pasó las pruebas de disparo en el stand del Ts-12, lo que permite practicar vuelos de alta velocidad a gran altura. El hecho de utilizar este soporte nos permite comprender el rango aproximado de características de vuelo del "Producto 70".

Se informa que para su uso en "Gremlin", la Oficina de Diseño de los Urales "Detal" proporciona el buscador "Gran K-02". Los productos de la familia Gran-K son buscadores de radar con modos de funcionamiento activo y pasivo. Ya han encontrado aplicación en los misiles antibuque X-35 y han confirmado su capacidad para detectar y rastrear objetivos de superficie con la posterior guía de misiles.


El Su-57 es el principal portador del misil Gremlin. Foto de la UAC

La cuestión de la ojiva permanece abierta. Lo más probable es que el Gremlin reciba una ojiva altamente explosiva con una gran capacidad de penetración. No se puede descartar la posibilidad de crear una modificación nuclear, pero las dimensiones limitadas del cohete pueden evitarlo.

Según las últimas publicaciones, la velocidad máxima del nuevo misil hipersónico puede alcanzar los 5-6 M con un alcance de hasta 1500 km. Se desconoce hasta qué punto tales estimaciones corresponden a la realidad.

El caza Su-57 se menciona como el principal portaaviones del Gremlin. Es posible que tal arma se incluya en la carga de municiones de otros aviones tácticos domésticos. Además, no se puede descartar la posibilidad de utilizar bombarderos de largo alcance, lo que los convertirá en una herramienta más flexible para resolver misiones de combate.

Beneficios esperados


Incluso basándose en la limitada información disponible sobre la República de China de Gremlin, se pueden sacar algunas conclusiones. Entonces, las principales características del nuevo misil, que lo distinguen de otros modelos similares y determinan las cualidades de combate, son sus pequeñas dimensiones y alto rendimiento de vuelo.

Reducir el tamaño y el peso inicial, incluso a costa de reducir las características de vuelo, simplifica la construcción del complejo de ataque. Por lo tanto, el misil Dagger existente, que se distingue por sus grandes dimensiones, solo se puede usar con interceptores MiG-31 especialmente equipados. En este caso, un avión lleva solo un misil. La aparición de un "Gremlin" más compacto ampliará la lista de portadores de misiles hipersónicos, así como también aumentará el tamaño de la carga de municiones.


El misil aire-tierra X-38 es una de las municiones más grandes compatibles con las bahías internas del Su-57. Es probable que el Gremlin tenga dimensiones similares. Foto de KTRV

Las ventajas de los misiles aire-tierra hipersónicos son bien conocidas. Debido a su alta velocidad, no dejan mucho tiempo al enemigo para reaccionar, y su interceptación es una tarea extremadamente difícil. La aparición de un Gremlin con tales ventajas ampliará seriamente las capacidades de combate de la aviación táctica. En particular, los escuadrones de cazas y bombarderos podrán realizar ataques masivos con una mínima posibilidad de interceptación.

Cabe señalar que aún no se ha especificado el propósito del prometedor misil. No se sabe contra qué objetivos se planea usar: tierra o superficie. El buscador propuesto "Gran K-02" ya se utiliza en misiles antibuque modernos, lo que puede indicar el alcance de "Gremlin", pero no excluye la posibilidad de trabajar en objetivos terrestres.

Futuro hipersónico


noticias sobre la República de China "Gremlin" revelan varias preguntas básicas. En primer lugar, muestran que en nuestro país se sigue trabajando en una dirección prometedora, y en unos años las Fuerzas Aeroespaciales recibirán otra muestra de armas con las más altas características. Es importante que dicho arma se cree para un nuevo nicho y no duplique un modelo existente. Es probable que se obtengan otras ventajas de carácter combativo, operacional y de otra índole.

Así, el programa hipersónico doméstico ha pasado finalmente a la etapa de creación sistemática y constante de armas reales aptas para operar en las tropas. La próxima arma de este tipo en unos años será el Gremlin aerotransportado, y pueden aparecer otros modelos con diferentes capacidades y tareas después de él. Es obvio que estos procesos tendrán un efecto positivo en el potencial de las Fuerzas Armadas en general y de las Fuerzas Aeroespaciales en particular.
autor:
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 25 archivo 2021 04: 13
    +2
    "Gremlin", ¡qué maravillosa palabra rusa! Gremlin, banshees, hadas, duendes, hombres lobo, chupacabras, ¿cuántas armas rusas más puedes nombrar? ¡Puaj!
    1. bayard
      bayard 25 archivo 2021 04: 32
      +8
      El autor amontonó tonterías sobre las dimensiones del cohete. lol Lleva hasta 4 piezas. como en el Su-57 se animó.
      Será una versión más pequeña del "Zircon" (similar al ligero "Brahmos" entre los indios) y cabrá en dos (!) Compartimentos longitudinales sin la partición. Habrá 57 de esos misiles en el Su-2.
      Y el peso de dicha unidad será de aproximadamente tres toneladas.

      Y con los nombres recientemente, han convertido completamente sus cerebros en una forma infernal. no
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 25 archivo 2021 12: 18
        +1
        Cita: bayard
        Lleva hasta 4 piezas. como en el Su-57 se animó.

        Para el Su-57, los misiles se están desarrollando en general, no más de 4,2 m de largo ... En la descripción de Gremlin, muchas características de rendimiento se indican a partir de la descripción del GZUR, cuya longitud es de 6 my originalmente destinado al Tu-22M3 ... Resulta que ... ¿qué modificó GZUR para el Su-57?
        1. bayard
          bayard 25 archivo 2021 12: 41
          +4
          Cita: Nikolaevich I
          ... Resulta ... ¿que el GZUR fue modificado para el Su-57?

          No, el Su-57 fue modificado para tales misiles. Y no fue difícil.
          El Su-57 tiene cuatro compartimentos para armas entre las góndolas. Al eliminar la partición entre los compartimentos delantero y trasero de cada lado, obtenemos no 4, sino 2 compartimentos, de 8,4 m de largo. Entonces hay suficiente longitud con un margen.
          Pero el diámetro y las dimensiones generales de la sección transversal tuvieron que ajustarse específicamente para el compartimiento de armamento del Su-57.
          Esto se informó hace unos años.
          Y sobre manipulaciones con las particiones de los compartimentos, y sobre la intención de hacer una versión más compacta (bajo las dimensiones del Su-57) del lanzamiento aéreo Zircon.
          hi
          1. irónico
            irónico 25 archivo 2021 14: 31
            0
            ¿Una versión de Zircon? Oooh ... bueno, esperaremos mucho tiempo para ver de qué se trata. La versión aérea de Onyx ganó la cantidad que compartieron ... y luego, en mi opinión, los indios simplemente lo hicieron.
            1. bayard
              bayard 25 archivo 2021 15: 01
              +1
              Cita: irónico
              La versión aérea de Onyx ganó la cantidad que compartieron ... y luego, en mi opinión, los indios simplemente lo hicieron.

              La versión aérea de "Onyx / Brahmos" fue hecha SOLAMENTE por indios.
              En Rusia, hicieron la versión aérea del Zircon. Y ha habido informes de esto durante mucho tiempo.
              Y las pruebas de lanzamiento de la versión aérea del Tu-22M3 se llevaron a cabo hace 10 años.
              1. irónico
                irónico 25 archivo 2021 21: 30
                +1
                ¿Circón hace 10 años?
                1. bayard
                  bayard 26 archivo 2021 00: 48
                  0
                  Cita: irónico
                  ¿Circón hace 10 años?

                  Si la memoria no me falla, en 2010
                  Modelo de tamaño masivo, pruebas de lanzamiento.
                  Comenzaron antes que las pruebas en la versión de barco.
                  Y fue entonces cuando hubo una fuga, una alarma en Estados Unidos de que "comenzaron las pruebas de un nuevo GZUR para el Tu-22M3 en Rusia.
                  Entonces nuestro lado tuvo que confirmar esto.
                  Pero después de esas pruebas, no parecía haber otras nuevas ... Y los aviones en sí, también cuentan, justo después de eso fueron recogidos de todos los regimientos en Kazán para su restauración y reparación.
                  Y los diseñadores se centraron en la versión de barco.
                  1. irónico
                    irónico 28 archivo 2021 13: 20
                    +1
                    Por lo que se sabía de fuentes abiertas, solo el Kh-32 se probó en un Tushka de misiles de alta velocidad. Además, entre los misiles aéreos de alta velocidad, en realidad, solo existe Brahmos, y luego tiene una desventaja decente frente a un barco con un moderno sistema de defensa aérea / antimisiles.
                    1. bayard
                      bayard 28 archivo 2021 13: 28
                      0
                      Las pruebas del Kh-32 comenzaron más tarde. Y este es un cohete completamente diferente.
                      1. irónico
                        irónico 28 archivo 2021 16: 24
                        0
                        Ver para creer. Quiero ver al menos algo específico en fuentes abiertas.
                      2. bayard
                        bayard 28 archivo 2021 16: 42
                        0
                        También me gustaría, pero no se mostrará pronto.
            2. Kalmar
              Kalmar 25 archivo 2021 23: 47
              0
              Cita: bayard
              La versión aérea de "Onyx / Brahmos" fue hecha SOLAMENTE por indios.

              Parece que se ofreció "Yakhont" (versión de exportación de "Onyx"), incluso en el rendimiento de los aviones. Debería verse algo como esto:


              Cita: bayard
              En Rusia, hicieron la versión aérea del Zircon. Y ha habido informes de esto hace mucho tiempo

              De "durante mucho tiempo" sólo se ha recordado información fragmentaria de que nuestros y los indios intentaron en conjunto componer algo hipersónico sobre la base de "BrahMos". Quizás, incluidos los aerotransportados. Entonces, de alguna manera, todo quedó en silencio; a lo que terminaron - no se sabe.
              1. bayard
                bayard 26 archivo 2021 01: 05
                0
                Cita: Kalmar
                Parece que se ofreció "Yakhont" (versión de exportación de "Onyx"), incluso en el rendimiento de los aviones. Debería verse algo como esto:

                En la foto, por lo que puedo ver, "Yakhont" yace en el alojamiento cerca del Su-30.
                Y preste atención a las dimensiones del Yakhont.
                Dado que su peso es de unos 4000 kg.
                Los hindúes fueron sabios con los "Brahmos" en el pilón entre las góndolas ... reforzaron el pilón, lo levantaron en el aire para hacer pruebas y ... abandonaron esta idea.
                La idea de usar un Bramos / Yakhont de tamaño completo en una suspensión Su-30 es demasiado pesada.
                Y empezaron a esculpir su versión ligera, con un diámetro menor y un peso de unos 2500 kg.
                Tuvieron éxito en un "Brahmos" (ligero), pero el rango salió: 300 km. , y la ojiva ha mejorado seriamente.

                En nuestro país, aparentemente, después de las pruebas de lanzamiento del modelo Zircon en el Tu-22M3, también decidimos hacer un modelo liviano.
                Y se hicieron declaraciones sobre esto ... Pero como si resbalaran ... Y el hecho de que se vayan a desplegar, incluso en el Su-57, combinando los compartimentos de armamento longitudinales, habiendo hecho dos de cuatro, también fue Anunciado.
                1. Kalmar
                  Kalmar 26 archivo 2021 08: 44
                  0
                  Cita: bayard
                  Dado que su peso es de unos 4000 kg.

                  Parece que para la versión de barco, todo el cohete en sí pesa unos 3000 kg. Aviación: 2500, aparentemente, debido a la eliminación del refuerzo de arranque. También jugaron con el peso de la ojiva: en algún lugar llegó la información de que se había reducido a 200 kg para alcanzar el rango de 500-600 km. Pero no es exactamente.

                  Cita: bayard
                  En nuestro país, aparentemente, después de las pruebas de lanzamiento del modelo Zircon en el Tu-22M3, también decidimos hacer un modelo liviano.
                  Y se hicieron declaraciones sobre esto ... Pero como si se resbalara ...

                  "Zircon" es una historia completamente separada. Hay muy poca información confiable, solo rumores y declaraciones (a menudo basadas en los mismos rumores). Es decir, si realmente existe de una forma más o menos acabada, sería lógico intentar adaptarlo para la aviación de alguna forma, pero esto también es especulación.
                  1. bayard
                    bayard 26 archivo 2021 13: 54
                    0
                    Cita: Kalmar
                    Parece que para la versión de barco, todo el cohete en sí pesa unos 3000 kg.

                    Y, sin embargo, unos 4000 kg (más o menos un par de centavos).
                    Cita: Kalmar
                    Aviación: 2500, aparentemente debido a la eliminación del refuerzo de arranque.

                    Sin un amplificador de overclocking, no puede hacerlo; necesita overclockear al menos 2M para lanzar un ramjet, por lo que se necesita un overcloser y es serio.
                    Cita: Kalmar
                    se encontró con información de que se redujo a 200 kg para alcanzar un rango de hasta 500-600 km

                    Mientras que el alcance es de 300 km. , pero continúan trabajando el reptil incrementándolo.
                    El aire "Brahmos" ha tenido su diámetro reducido y quizás un poco más.
                    Cita: Kalmar
                    "Zircon" es una historia completamente separada. Hay muy poca información confiable, solo rumores y declaraciones.

                    Esto se debe a que su apariencia es desconocida (secreta).
                    Y por una buena razón. En apariencia, la forma de la entrada de aire (entradas de aire), se pueden sacar conclusiones serias. Esto puede ser una pista para el enemigo de cómo repetir un producto tan exclusivo.
                    Pero este cohete existe y está completando pruebas. Y aunque los ciudadanos comunes tienen muchas preguntas sobre ella, pronto no veremos sus fotos.

                    Cita: Kalmar
                    Es decir, si realmente existe en una forma más o menos terminada, sería lógico intentar adaptarlo para la aviación de alguna forma, pero esto también es especulación.

                    Sería más lógico hacer primero la versión aerotransportada del GZUR, y solo después adaptarla a las células de lanzamiento de la nave. Pero aquí, aparentemente, la condición técnica general de la aeronave MRA de nuestra Flota: Tu-22M3, que en ese momento simplemente se estaba desmoronando, sin reparaciones oportunas, tuvo un efecto.
                    Después de todo, fue después de esas mismas pruebas de caída que todos los Tu-22M3 se ensamblaron en Kazán para la detección de fallas, reparación y modernización. Y las conclusiones sobre su condición estaban lejos de ser optimistas.
                    Además, era deseable hacer que el cohete fuera más versátil, con la posibilidad de utilizar otros aviones.
                    En ese momento, el T-50 también había despegado.
                    Quizás fue entonces cuando se tomó la decisión de adaptar la versión ligera del "Zircon" para su uso desde los compartimentos internos del T-50.
                    En cualquier caso, hace unos 5 años, dicha información pasó.
                    Pero el alcance de 1500 km se anunció por primera vez: un misil de tamaño completo, cuyo diseño se probó con el Tu-22M3 trosk. Es probable que el alcance real del Grahamlin sea más corto.
                    Pero si tal cohete tiene éxito, será un gran avance.
                    ... Y de ninguna manera alcantarillas.
                    hi
                    1. Kalmar
                      Kalmar 26 archivo 2021 14: 54
                      0
                      Cita: bayard
                      Y, sin embargo, unos 4000 kg (más o menos un par de centavos).

                      El peso de 3900 kg se mencionó en una fuente, pero esto es con una taza de lanzamiento, el cohete en sí es aún más liviano. Tal vez lo traigan al próximo MAKS y escriban cuánto es realmente))

                      Cita: bayard
                      Sin un amplificador de overclocking, no puede hacerlo; necesita overclockear al menos 2M para lanzar un ramjet, por lo que se necesita un overcloser y es serio.

                      Sí, lo puse mal. Hay una etapa de aceleración, pero claramente mucho más pequeña que la de la versión de barco.

                      Cita: bayard
                      Esto se debe a que su apariencia es desconocida (secreta).
                      Y por una buena razón. En apariencia, la forma de la entrada de aire (entradas de aire), se pueden sacar conclusiones serias.

                      Creo que las cosas más interesantes todavía están dentro (buscador, motor); Es poco probable que la aparición sea una revelación para nuestros amigos en el extranjero. Pero un simple video en el plan general que muestra la derrota del objetivo de superficie por el Zircon podría haber dejado a un lado todas las dudas. Y así, mientras resta contentarse con especulaciones.

                      Cita: bayard
                      Sería más lógico hacer primero la versión aerotransportada del GZUR

                      Tenemos eso con el aire, eso con los transportistas marítimos, todo es muy, muy triste. Por otro lado, aparecieron algunos avances en la flota (proyecto 22350), pero el AMP, por el contrario, prácticamente dejó de existir. Entonces, aparentemente, la versión naval es una prioridad.

                      Cita: bayard
                      Pero si tal cohete tiene éxito, será un gran avance.
                      ... Y de ninguna manera alcantarillas.

                      Sería genial, lo admito. Por supuesto, todavía quedarían preguntas abiertas sobre el estado y el número de transportistas, la emisión de puntos de control y otros, pero aún es un paso importante hacia adelante.
                    2. bayard
                      bayard 26 archivo 2021 15: 56
                      0
                      Cita: Kalmar
                      El peso de 3900 kg se mencionó en una fuente, pero esto es con una taza de lanzamiento, el cohete en sí es aún más liviano.

                      Escuché acerca de 3800 kg. pero sin vaso. Por lo tanto, escribí - 4000 kg. + \ - un par de centners.
                      Cita: Kalmar
                      Creo que las cosas más interesantes todavía están dentro (buscador, motor); Es poco probable que la aparición sea una revelación para nuestros amigos en el extranjero.

                      De hecho, hay mucho que decir:
                      - forma, número de ejecución de las tomas de aire,
                      - tipo de borde de ataque del cono de nariz,
                      - ubicación y forma del carenado radio-transparente para radares aéreos, antenas de guerra electrónica y otros sensores.
                      - la forma y naturaleza del plumaje del GZUR
                      etcétera
                      Nadie tiene todavía un GZUR de combate, y con un motor ramjet y tales características, aún no lo es y no se espera pronto. Por lo tanto, la apariencia es interesante para todos.
                      Y es por eso que no está disponible.
                      Cita: Kalmar
                      pero el MPA, por el contrario, prácticamente ha dejado de existir. Entonces, aparentemente, la versión naval es una prioridad.

                      Continúan los intentos de casar el Kh-32 y el Tu-22M3 \ M3M. Ahora quedan 61 aviones de este tipo, 30 de ellos están planificados para actualizarse a M3M, el resto simplemente se capitaliza con la extensión del recurso. Pero los aviones son viejos y están bastante gastados, por lo que no están planeando un nuevo cohete para ellos.
                      Y lo que se convertirá en el nuevo portaaviones, además del Su-57, ya veremos.
                      Puede ser tanto el Su-34 actualizado como el rockeado (lo cual es muy deseable).
                      Y el Su-30SM: un GZUR entre las góndolas.
                      E incluso renovable en producción Tu-160M ​​\ M2 (hasta 12 GZUR a bordo): para atacar objetivos marinos a gran distancia, así como infraestructura costera y base naval enemiga en el extranjero.
                      El prometedor PAK DA también podría transportar tales misiles.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 26 archivo 2021 16: 45
        +1
        Cita: bayard
        El Su-57 tiene cuatro compartimentos para armas entre las góndolas.

        Entre las góndolas hay 2 compartimentos con armas. E inicialmente se indicaron como dos (incluso en modelos de presentación)
        1. bayard
          bayard 26 archivo 2021 17: 40
          0
          En las primeras versiones del T-50, se decía alrededor de 4: para que la hoja resulte ser una cámara, ya era posible no crear una fuerte resistencia (y por el bien de usar armas en supersónico). Este tema se discutió en VO en algún momento de 2010 a 2012. , con ilustraciones y diagramas de funcionamiento supersónico.
          Al parecer, al final decidieron no molestarse con una mecanización excesiva.
          O en aras de un mayor volumen interno de las bahías de armas (seis misiles explosivos de largo alcance, como en la primera foto, son mucho mejores que 4).
          Pero sin alterar las bahías de armas, el GZUR declarado no cabrá allí.
          Y el esquema que describí se anunció en algún lugar de la región de 2012.
          Y de nuevo más tarde.
          Aparentemente, para tal GZUR, tendrá que hacer una modificación por separado del amortiguador Su-57.
          Aunque sería mejor para el renacimiento del MPA, harían una versión ampliada del Su-34, con motores (y tomas de aire) del Su-57, un fuselaje aumentado, un suministro interno de combustible, rango y carga de combate. . Tal avión podría transportar hasta 3 de esos misiles + 4 - 6 misiles explosivos para la autodefensa. Lo mejor para el AMP revivido, y es imposible de encontrar.
          Gracias por la foto.
          hi
    2. SovAr238A
      SovAr238A 25 archivo 2021 20: 45
      +2
      Cita: Nikolaevich I
      Cita: bayard
      Lleva hasta 4 piezas. como en el Su-57 se animó.

      Para el Su-57, los misiles se están desarrollando en general, no más de 4,2 m de largo ... En la descripción de Gremlin, muchas características de rendimiento se indican a partir de la descripción del GZUR, cuya longitud es de 6 my originalmente destinado al Tu-22M3 ... Resulta que ... ¿qué modificó GZUR para el Su-57?


      ¿Y el diámetro?
      El arma máxima acomodada en el compartimento es uno de los lados no más de 330 mm a lo largo del borde ...
      Acortar el cohete no significa reducirlo en el pleno sentido de la palabra, sino solo en particular ...
      Y qué autonomía de 1500 km. que lleva el autor, de un tipo que ni siquiera es ficción. sino simplemente herejías ...
      1. bayard
        bayard 25 archivo 2021 21: 52
        0
        Es imposible leer sobre el alcance sin asombro.
        De hecho, una vez se llamó a tal rango, pero luego (aproximadamente un año en 2010) se trataba de un Zircon basado en aire en toda regla bajo el ala de un Tu-22M3. Y el mismo hecho de un lanzamiento aéreo, a gran altitud y (posiblemente) velocidad supersónica, podría dar un impulso adicional (se gastaría menos energía en aceleración y ascenso) y, en consecuencia, alcance. Hasta 1500 km.
        Pero ahora estamos hablando de una versión reducida (!) De "Zircon".
        Si comparamos por analogía un lanzamiento desde tierra "Brahmos" completo con un alcance de 550 a 600 km. (4000 kg de peso inicial), y un lanzamiento aéreo liviano, de menor diámetro y peso, con una ojiva más pequeña, un alcance de 300 km ... luego, en el artículo, las características parecen una fantasía uniforme.
        ... Si solo la ojiva es nuclear, pesa (como Onyx) unos 80 kg. ...
        Parece que de nuevo nos están alimentando de proyectos, sobre los que sería mejor callar hasta la confirmación real de las características.
        Pero incluso si el alcance real de este "Grahamlin" es de 800 a 1000 km. , será muy buena munición.
  2. Alex777
    Alex777 25 archivo 2021 18: 54
    0
    Y con los nombres recientemente, han convertido completamente sus cerebros en una forma infernal. : o:

    Duc para los "socios" juramentados intentó. Lo entenderán de inmediato. guiño
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 25 archivo 2021 04: 35
    +3
    Cita: Vladimir_2U
    Gremlin ", ¡qué maravillosa palabra rusa! Gremlin, banshees, hadas, duende, hombre lobo, chupacabras, cuántas armas rusas más puedes nombrar.

    El arma se puede llamar agradable para el oído del guerrero que la usa: acacia, clavel, jacinto ... O puede ser aterradora, pero terriblemente comprensible para el enemigo ... Todavía asignan nombres de la OTAN a las muestras de nuestras armas ... Y así se alivian la tarea, y se les proporciona un escalofrío a lo largo de la cresta ... riendo
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 25 archivo 2021 04: 40
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      Y así, la tarea es más fácil para ellos, y se proporciona el frío a lo largo de la cresta.

      Gremlin no es un personaje particularmente aterrador, más bien sucio cómico.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 25 archivo 2021 04: 51
        +5
        Cita: Vladimir_2U
        Gremlin no es un personaje particularmente aterrador, más bien sucio cómico.

        Pues si
        Se sabe que los gremlins odian la tecnología. Desde la Segunda Guerra Mundial, todos los problemas técnicos, desde bicicletas hasta naves espaciales, se han atribuido a los gremlins.

        Solo esto es confuso sonreír
        Lo odian y dañan a las personas que lo usan de todas las formas posibles.
    2. Destino
      Destino 25 archivo 2021 04: 43
      + 10
      Estoy de acuerdo en que lo principal es que el enemigo entiende todo por sí mismo a partir de un nombre del arma.
      1. Arkadiyssk
        Arkadiyssk 25 archivo 2021 08: 28
        +2
        Es una lástima que los estadounidenses cambien el nombre de todo a su manera y no les importe cómo llamemos al misil. Entonces, la justificación del nombre es regular.
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 25 archivo 2021 08: 22
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Y así la tarea se vuelve más fácil para ellos y se les proporciona un escalofrío a lo largo de la cresta.

      ¡Y qué escalofrío! riendo

  • Lipchanin
    Lipchanin 25 archivo 2021 04: 43
    +4
    Bueno, no es un hecho que este nombre permanecerá
    El trabajo de desarrollo está codificado
  • Tio lee
    Tio lee 25 archivo 2021 04: 45
    +8
    Cita: Vladimir_2U
    maravillosa palabra rusa!

    Agua, Kikimora, Leshy, Brownie, B. Yaga, Ghoul, Ghoul, Bat y la cereza del pastel: ¡Chubais! wassat
    1. Destino
      Destino 25 archivo 2021 04: 52
      + 11
      No, no entenderán a los chubais, sino que dejarán que los miembros de la OTAN llamen así a sus armas para que podamos entender que son terriblemente destructivos.
      1. Tio lee
        Tio lee 25 archivo 2021 05: 11
        +6
        Cita: Destino
        para que podamos entender

        ¡No puedes hacerlo de esta manera! ¡Sobrevivimos a un Chubais, pero no sobreviviremos al arma enemiga Chubais! ¡Dejemos que nuestros Chubais aplasten a los adversarios!
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 25 archivo 2021 11: 30
      +3
      Cita: tío Lee
      Agua, Kikimora, Leshy, Brownie, B. Yaga, Ghoul, Ghoul, Bat y la cereza del pastel: ¡Chubais!

      ... Antsybal, Anchutka, Auka ... Babay, Barabashka, Buka ... Zhizh, Zyuzya ... ¡Suficiente hasta principios del siglo XXII!
  • loki565
    loki565 25 archivo 2021 09: 52
    +3
    "Gremlin", ¡qué maravillosa palabra rusa! Gremlin, banshees, hadas, duendes, hombres lobo, chupacabras, ¿cuántas armas rusas más puedes nombrar? ¡Puaj!

    Bueno, estás tan indignado, siempre puedes diseñar tu cohete y nombrarlo como quieras))) Bueno, si no puedes, entonces todo lo que queda es sentarte en el sofá y decirle a los diseñadores cómo llamar a tu creación) ))
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 25 archivo 2021 10: 05
      0
      Cita: loki565
      ¿Por qué estás tan indignado? Siempre puedes diseñar tu cohete y nombrarlo como quieras.
      Podrías pensar que a los diseñadores se les ocurrió el nombre.
      1. loki565
        loki565 25 archivo 2021 10: 25
        +2
        Podrías pensar que a los diseñadores se les ocurrió el nombre.

        ¿Es usted de Ucrania por casualidad? allí también, cuando no hay nada de qué quejarse, comienzan a pelear con nombres soviéticos y rusos)))
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 25 archivo 2021 11: 19
          -1
          Cita: loki565
          ¿Es usted de Ucrania por casualidad? allí también, cuando no hay nada de qué quejarse, comienzan a pelear con nombres soviéticos y rusos
          No por casualidad. Según tengo entendido, piensas que la palabra Gremlin es soviética o rusa. Supongo que envías tarjetas de San Valentín, porque St. San Valentín es una fiesta histórica.
          1. loki565
            loki565 25 archivo 2021 11: 35
            +2
            No por casualidad. Según tengo entendido, piensas que la palabra Gremlin es soviética o rusa. Supongo que envías tarjetas de San Valentín, porque St. San Valentín es una fiesta histórica.

            Creo que cuando no hay nada de qué quejarse, comienzan a aferrarse a las palabras del nombre, etc., y no hay diferencia entre usted y esos ucranianos, simplemente prohíbe palabras diferentes, pero la esencia es la misma)) )
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 25 archivo 2021 15: 50
              -1
              Cita: loki565
              Creo que cuando no hay de qué quejarse, se empiezan a aferrar a las palabras del nombre
              Qué puntaje miserable tienes, por ejemplo, realmente no me gusta cuando las "chicas-diseñadoras" en los carteles del Día de la Victoria esculpen a los estadounidenses e incluso a los nazis alemanes, ¿en tu opinión, eso es una tontería? Así que aquí, los gerentes-especialistas en marketing se quedaron con una especie de palabra de "izquierda" y no me gusta y el cohete en sí no tiene nada que ver con eso.

              Cita: loki565
              solo prohíbe palabras diferentes
              ¿Solo una cabeza de bobo?
  • iouris
    iouris 27 archivo 2021 13: 12
    0
    Cita: Vladimir_2U
    "Gremlin", ¡qué maravillosa palabra rusa!

    Este es un estado mental.
  • Lipchanin
    Lipchanin 25 archivo 2021 04: 18
    +2
    Así, el programa hipersónico doméstico finalmente ha pasado a la etapa de creación sistemática y constante de armas reales adecuadas para operar en las tropas.

    Y estos ya no son "dibujos animados"
    1. Kalmar
      Kalmar 25 archivo 2021 10: 35
      -1
      Cita: Lipchanin
      Y estos ya no son "dibujos animados"

      Se trata solo de TOC, es decir todavía en gran parte "dibujos animados". Por desgracia, pero el resultado de la I + D no siempre resulta ser un producto terminado; a menudo también puede ser una conclusión triste: dicen, las características de rendimiento deseadas son inalcanzables.
  • Magro
    Magro 25 archivo 2021 05: 17
    + 11
    Kirill, ¿cómo pueden las dimensiones del misil evitar el despliegue de una carga nuclear táctica sobre él? Las rondas de 152 mm son mucho más pequeñas que este misil, ¡y eso se refiere a armas nucleares tácticas! Y, ¡CUALQUIER misil con un alcance de más de 500 km es, de hecho, un portador potencial de una carga nuclear!
    1. Boa kaa
      Boa kaa 25 archivo 2021 19: 27
      0
      Cita: Thrifty
      ¡CUALQUIER misil con un alcance de más de 500 km es de hecho un portador potencial de una carga nuclear!

      Colega, en la elección del equipo de combate del portaaviones, el alcance no es un criterio determinante. El factor determinante es la masa del BP equipado. Cualquier cosa que pueda llevar una ojiva de más de 100 kg puede potencialmente llevar un SBP. Entonces, el peso de la carga útil es el criterio aquí.
      AHA.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 25 archivo 2021 20: 49
      0
      Cita: Thrifty
      Kirill, ¿cómo pueden las dimensiones del misil evitar el despliegue de una carga nuclear táctica sobre él? Las rondas de 152 mm son mucho más pequeñas que este misil, ¡y eso se refiere a armas nucleares tácticas! Y, ¡CUALQUIER misil con un alcance de más de 500 km es, de hecho, un portador potencial de una carga nuclear!


      Muy simple.
      Cualquier misil nuclear y cualquier ojiva nuclear deben tenerse en cuenta en las etapas de producción, ubicaciones de almacenamiento y soportes de aplicación.
      Si algunos de los aficionados a las armas nucleares al menos una vez reverencian los mismos tratados START por los que aboga nuestra diplomacia, entonces toda la arrogancia y la estupidez con respecto a las cuestiones de producción y despliegue. aplicación - ¡disminuirá cien veces!
      Y los autores de tales artículos, no chupados del dedo, ¡esto se aplica especialmente!

      ¡No multiplique entidades sin medida!
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 25 archivo 2021 05: 29
    + 11
    Me gustan estos.
    Primero, escriben que realmente no se sabe nada.
    Luego, la adivinación y la fantasía.
    Luego, de estas fantasías, conclusiones sobre la próxima victoria de las armas rusas ...
    Pero el artículo está listo. La tarifa está asegurada.
  • Azimut
    Azimut 25 archivo 2021 10: 06
    +1
    Eché mucho de menos en el UAV Hunter. ¿Tiene armas cómodamente colocadas sobre suspensiones externas, o también tiene un compartimento interno?
    Si se está considerando el Su-57, ¿significa que es probable que esté armado con un misil similar y el Hunter, o es una fantasía?
    A los ojos de un aficionado, sería un gran tándem del UAV Hunter y un misil hipersónico, pero esto es, por supuesto, si hay una unificación del compartimiento de armas con el Su-57.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 25 archivo 2021 20: 52
      0
      Cita: Azimut

      A los ojos de un aficionado, sería un gran tándem del UAV Hunter y un misil hipersónico, pero esto es, por supuesto, si hay una unificación del compartimiento de armas con el Su-57.

      El cazador es solo una parte del presupuesto ...
      Su papel es como mucho una gasolinera.
      Un petrolero cerca del campo de batalla.
      Pero no un luchador.
      No participa en el "campo de batalla".

      Y para el papel de "arsenal": el Su-30, Su-35 son mucho más adecuados ...
  • Kalmar
    Kalmar 25 archivo 2021 10: 31
    +2
    Se informa que para su uso en el "Gremlin", la Oficina de Diseño de los Urales "Detal" proporciona el buscador "Edge K-02". Los productos de la familia Gran-K son buscadores de radar con modos de operación activo y pasivo. Ya han encontrado aplicación en los misiles antibuque Kh-35 ...

    El Kh-35 es un misil subsónico, no hay dudas al respecto. ¿Y cómo funciona este "Edge" en el hipersonido a través de un capullo de plasma? ¿O hay de nuevo malabares con los términos, en el sentido de que con velocidad hipersónica el cohete volará solo en una parte de la trayectoria, disminuyendo la velocidad cerca del objetivo?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 25 archivo 2021 11: 21
      +1
      ¡El punto es que en el "Gremlin" (GZUR "modificado") van a instalar el GOS "Gran" "modificado" ("Edge-75")! ¡En el misil antibuque X-35 está "Gran-K"! El "capullo" de plasma crea problemas, muy probablemente, a velocidades superiores a M-5,6 ... A una velocidad de M = 5-6, el problema del "capullo de plasma" puede evitarse mediante soluciones constructivas ...
      1. SovAr238A
        SovAr238A 25 archivo 2021 20: 55
        +1
        Cita: Nikolaevich I
        A una velocidad de M = 5-6, el problema de un "capullo de plasma" puede evitarse mediante soluciones constructivas ...

        ¿Cuáles?
        ¿En un cohete de 4 metros de largo y 230-240 mm de diámetro?

        No hay cuentos de hadas en la vida ...
    2. SovAr238A
      SovAr238A 25 archivo 2021 20: 54
      +1
      Cita: Kalmar

      El Kh-35 es un misil subsónico, no hay dudas al respecto. ¿Y cómo funciona este "Edge" en el hipersonido a través de un capullo de plasma? ¿O hay de nuevo malabares con los términos, en el sentido de que con velocidad hipersónica el cohete volará solo en una parte de la trayectoria, disminuyendo la velocidad cerca del objetivo?


      Exactamente
      A los 45 segundos de funcionamiento del motor a una altitud de 60-70 mil km, la velocidad será M5 y todo lo demás ...
      Rango de planificación de descenso.
      El trabajo del buscador comenzará al alcanzar una velocidad de 2-3M, cuando no puede haber plasma en absoluto.
      1. Kalmar
        Kalmar 25 archivo 2021 23: 30
        0
        Cita: SovAr238A
        A los 45 segundos de funcionamiento del motor a una altitud de 60-70 mil km, la velocidad será M5 y todo lo demás ...

        Estamos hablando de 60-70 mil metros, supongo. )) En general, esto ya no es un misil hipersónico en la comprensión actual, sino más bien algo aeróbico. Sin embargo, ¿por qué adivinar un producto que aún no existe? hará una muestra real - ya veremos.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 25 archivo 2021 10: 39
    0
    Kinzhal pseudogiperzvukovaya raketa.
    Gremlin budet nastoyashchiy giperzvuk.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 25 archivo 2021 19: 40
      0
      Cita: CastroRuiz
      Kinzhal pseudogiperzvukovaya raketa.

      ¿Y de dónde sacaste la idea de que el Dagger es un misil "pseudo-hipersónico"?
      Debido al hecho de que el desarrollo de los científicos e ingenieros nacionales es un único y sensible información, genuina de la finalidad y posibilidades de complejo de misiles avión hipersónico "Dagger" no se revela, sin embargo, consciente del hecho de que incluye un plano de soporte y de misiles hipersónicos. La parte de combate del cohete del complejo "Daga" puede equiparse tanto con armas de combate convencionales como con armas nucleares, lo que permite infligir un daño enorme al enemigo. complejo de misiles misiles de la aviación velocidad máxima de vuelo "Dagger" se trata de 12250 km \ h., lo que significa que el misil puede cubrir la distancia en kilómetros 2000 10 en menos de minutos.
      Dada la velocidad hipersónica del vuelo de un cohete, complejo de misiles de la aviación "Dagger" haciendo un trabajo inútil de los sistemas de defensa aérea y el sistema de defensa de misiles, que ya está causando preocupación para el Departamento de Defensa de Estados Unidos, ya que esto significa que contra las armas rusas modernas simplemente no tienen protección.
      Más detalles en: https://avia.pro/blog/giperzvukovoy-aviacionnyy-raketnyy-kompleks-kinzhal
      1. CastroRuiz
        CastroRuiz 25 archivo 2021 20: 38
        0
        Neimeet PRVD. Giperzvuk dostigaetsa s pomoshchiu skorosti nositela MiG-31.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 25 archivo 2021 22: 58
          0
          Cita: CastroRuiz
          Neimeet PRVD. Giperzvuk dostigaetsa s pomoshchiu skorosti nositela MiG-31.

          Este es un cohete aerobalístico. ¿Por qué necesita un motor ramjet? ¡Ataca al objetivo, lanzándose hacia él desde 40 km! Es el vuelo en una atmósfera enrarecida lo que le da tal velocidad y un rango apropiado. Este cohete no vuela en una sección de crucero en capas densas de la atmósfera.
          Segundo. El MiG-31K lanza el Kh-47M2 a una velocidad de 1,5-2M, y el resto 8M de cada 10 lo recupera solo.
          Por tanto, estás equivocado.
          1. Kalmar
            Kalmar 25 archivo 2021 23: 40
            0
            Cita: Boa constrictor KAA
            Este es un cohete aerobalístico. ¿Por qué necesita un motor ramjet?

            Creo que se trataba del hecho de que el término "misil hipersónico" suele entenderse como un producto cuyo motor permite mantener de forma estable una velocidad superior a 5M. Los misiles balísticos tienen un principio diferente: aceleración a máxima velocidad en poco tiempo y posterior vuelo por inercia. Por supuesto, todavía puede considerarlo hipersónico, ya que en algún momento la velocidad coincide, pero esto es más una esfera de marketing.
          2. CastroRuiz
            CastroRuiz 26 archivo 2021 10: 12
            0
            Sami potvrdili shto Kinzhal pseudogiperzvukovaya raketa. Ona aerobalisticheskaya.
            Ya schitayu, shto ya prav.
  • A1845
    A1845 25 archivo 2021 11: 27
    +1

    El vuelo del cohete es proporcionado por el motor "70". Hasta donde se sabe, bajo este índice TMKB "Soyuz" está desarrollando un motor ramjet para aviones hipersónicos.

    no está claro lo que se quiere decir: ¿cohete de flujo directo o con combustión supersónica?
  • certero
    certero 25 archivo 2021 13: 22
    +1
    Cita: Mountain Shooter
    Y así, la tarea es más fácil para ellos, y se proporciona el frío a lo largo de la cresta ...

    El escalofrío a lo largo de la cresta lo proporcionan las excelentes características técnicas del arma y la demostración de su uso para objetivos reales.
    Dejemos que tal cohete se llame volante. si asusta al enemigo con sus capacidades, entonces al nombre no le importa en absoluto.
  • irónico
    irónico 25 archivo 2021 14: 27
    0
    Bueno eso es una vez más, no está claro qué es y por qué tales características estarán allí.
  • Antiguo26
    Antiguo26 25 archivo 2021 14: 57
    +1
    Cita: arkadiyssk
    Es una lástima que los estadounidenses cambien el nombre de todo a su manera y no les importe cómo llamemos al misil. Entonces, la justificación del nombre es regular.

    Lo harán, por supuesto. Este cohete tendrá un nombre que comenzará con una letra. К

    Cita: Lipchanin
    Bueno, no es un hecho que este nombre permanecerá
    El trabajo de desarrollo está codificado

    Bien puede ser, Sergei. Tome la misma ROC con el código "Topol-MR". En la serie, este producto comenzó a llevar su "propio nombre" "AÑOS"

    Cita: Vladimir_2U
    Podrías pensar que a los diseñadores se les ocurrió el nombre.

    Ciertamente no constructores. Pero hay un libro de referencia con esos nombres. Puede ser el nombre que desee. Además, I + D puede tener un código, I + D - otro, producto en serie - un tercero

    Cita: Kalmar
    Se trata solo de TOC, es decir todavía en gran parte "dibujos animados".

    Más bien camarada, una "caricatura" puede ser un borrador o un diseño preliminar, en la investigación y desarrollo futuros, pero OCD ya está más cerca de "hardware"
  • Petio
    Petio 25 archivo 2021 17: 02
    0
    Se puede suponer que Zircon consiste en un GZUR + un potente acelerador de combustible sólido. Aunque el GZUR y el Gremlin también necesitan un acelerador para acelerar a la velocidad de activar un motor ramjet hipersónico.
    1. Petio
      Petio 25 archivo 2021 17: 08
      0
      Pero en la cabeza, puede ingresar objetivos en la imagen de radar del terreno + GLONASS y trabajar con mucha precisión en el suelo
  • Vadim237
    Vadim237 25 archivo 2021 20: 11
    0
    Para el autor de tales misiles en un futuro cercano, habrá cinco para la aviación estratégica, dos aire-aire, uno para OTRK y uno más para MLRS.
  • Antiguo26
    Antiguo26 26 archivo 2021 20: 24
    +3
    Cita: bayard
    En Rusia, hicieron la versión aérea del Zircon. Y ha habido informes de esto hace mucho tiempo
    Y las pruebas de lanzamiento de la versión aérea del Tu-22M3 se llevaron a cabo hace 10 años.

    El circón se desarrolló como un complejo interespecífico con lanzadores terrestres y marítimos. Nadie dijo nunca que existe una versión aérea de "Zircon"
    Hace 0 años NO había pruebas de lanzamiento. En 2011, solo se formó un grupo de diseñadores sobre este tema. De hecho, se llevaron a cabo pruebas de lanzamiento con el TU-22M3, pero esto no da razón para suponer que fue al mismo tiempo un lanzamiento aéreo. Por cierto, los lanzamientos se lanzaron en el otoño de 2012 (no hace 10 años, para ser precisos.
    Y las pruebas de lanzamiento del CD en general se realizan en la mayoría de los casos desde la aeronave, ya que es imposible realizar un lanzamiento de tiro a gran escala desde un lanzador terrestre ...