Military Review

Más o menos las crónicas de "Gazprom"

111

¿Ni una palabra después?



Nuestras crónicas mensuales sobre la construcción de Nord Stream 2 están programadas para los primeros días de marzo. Pero es imposible guardar silencio sobre los últimos acontecimientos. Así como los comentarios contradictorios sobre ellos.

En abril, a más tardar, a principios de mayo de 2021, se completará la construcción del gasoducto. Lo más probable es que su puesta en servicio no sea muy rápida. Debido a problemas organizativos, pero esto ya no es tan importante: las tuberías de gas no envejecen rápidamente.

Pero incluso cuando el primero de miles de millones de metros cúbicos de combustible azul pasa a través de ellos, la exageración no disminuirá. Todas las fuerzas de los medios de comunicación mundiales se verán envueltas en el hecho de que el ruso "Gazprom" pagará el hecho.

Y lo mejor de todo: lanzando algún otro proyecto de tubería en el que no se hablará de eludir Ucrania y Polonia. Obviamente, no será suficiente para los oponentes de Gazprom establecer un orden elemental con las viejas tuberías.


Pero incluso ahora, se está haciendo casi todo lo posible para que, incluso en la línea de meta de la SP-2, Gazprom siga soportando gastos exorbitantes. Sin embargo, si este fue el incentivo para admitir a las grandes masas de inversionistas no calificados en el capital del monopolio, ¿podría ser para mejor?

Lee la lista completa, por favor


Después de que las sanciones contra el tiendetubos ruso Fortuna entraran en vigor el 22 de febrero, 18 empresas europeas relacionadas con Nord Stream 2 anunciaron su retirada del proyecto.

La mayoría en esta lista son empresas de seguros con sede en el Reino Unido. Además de ellos, el Swiss Zurich Insurance Group, el francés Axa Group y las empresas alemanas Bilfinger SE y Munich Re Syndicate también abandonan la carrera.

Paralelamente, uno de sus cinco participantes directos, la empresa alemana Wintershall Dea, anunció la finalización de la financiación del proyecto. Hasta el pleno cumplimiento de sus obligaciones de participar en el proyecto SP-2, no le quedaba mucho: 220 millones de euros de los 950 previstos.

Más o menos las crónicas de "Gazprom"

Es probable que Gazprom invierta los fondos faltantes. Pero si las sanciones estadounidenses serán una justificación suficiente para Wintertshall Dea en caso de contrademandas de la parte rusa es una gran pregunta.

Pero ambos eventos solo confirman nuestras estimaciones. Gazprom no se quedará solo. Pero el grado de su influencia, no en Europa, sino en el propio proyecto SP-2, se vuelve, si puedo decirlo, autosuficiente.

Geopolítica y economía simple


Washington ya ha comenzado a hablar sobre el hecho de que Nord Stream 2 no puede verse como un obstáculo para el suministro de GNL estadounidense. Pero allí pusieron inmediatamente en primer plano no la economía, sino la geopolítica. Eso no puede ser ignorado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

No fue por casualidad que la viceministra Maria Zakharova citó al representante oficial del Departamento de Estado estadounidense, quien declaró directamente sobre

"La preocupación de Washington por la posible influencia de Rusia en Europa gracias al SP-2".

Las razones del rechazo del proyecto por parte de Washington son la geopolítica y la creciente influencia de Rusia.

Mientras tanto, los europeos prácticos, especialmente los alemanes, parecen preocuparse solo por las ganancias. No recibirán gasolina tan barata como la rusa durante mucho tiempo.

¿Cómo se puede estar en desacuerdo con el publicista popular Anatoly Wasserman, quien está convencido de que para detener la construcción del "SP-2", la política alemana

"Debe volverse loco."

Maria Zakharova tampoco ocultó su desconcierto:

“¡Estados Unidos declara constantemente que la economía y la energía no se pueden politizar!

¿Y ahora los que no quieren politizar la economía y la energía ayudarán a los que se benefician del proyecto desde el punto de vista económico y energético, no a implementarlo? ”.

Es obvio para todos que cuanto más cerca esté de completarse el ambicioso proyecto de Gazprom, más personas que quieren ganar dinero extra aparecen allí, o más bien solo obtener ganancias. Y para la mayoría ya no es importante, solo en eso o en oponerse.

Las circulaciones no están fuera de escala


Parece que ahora solo los medios pro occidentales están replicando activamente el bombo pseudopolítico que Estados Unidos está levantando en torno a Nord Stream 2. Detrás de los cuales se escuchan regularmente declaraciones "duras" y "últimas" advertencias de Polonia y Ucrania.

¿Es difícil entender cuál es el interés económico real en avivar las pasiones sobre el SP-2 también para los estados bálticos? Lo más probable es que la propaganda antirrusa se esté pagando bien allí, y claramente no del bolsillo local.

Kiev y Varsovia no tardaron en llegar a los extremos, acusando a Rusia de utilizar

"Una de las armas más poderosas es la dependencia de los vecinos del suministro de energía".
Pero cuánto puede firmar su propia impotencia, nosotros de Rusia, en general, no lo entendemos.

Pero el interés puramente mercantil es inmediatamente evidente. No, nadie en su sano juicio pensaría en cerrar el gas a los polacos y ucranianos. Más querido para ti. Pero después de todo, tanto Polonia como Ucrania han estado ahorrando en los costos de mantener sus sistemas de tránsito durante muchos años.

Todos los reclamos del Cercano Oeste y el Sudoeste se reducen a obligar a Gazprom a desembolsar. Además, es aconsejable desembolsar para una reanimación completa del GTS que envejece catastróficamente.

Los competidores no deben preocuparse


Al mismo tiempo, Varsovia sigue intentando imponer a Alemania el suministro de gas noruego a través de su propio gasoducto "Baltic Pipe". Sin embargo, no se pueden comparar con los de Gazprom, tanto en términos de volumen como de precio.


Además, el proyecto Baltic Pipe, promovido por polacos y noruegos, aún deberá coordinarse con el operador SP-2. Ya porque los oleoductos se cruzan en algún lugar del área de la muy disputada zona, cuya pureza e inocencia ha defendido Dinamarca durante tanto tiempo.

Este último, por cierto, ahora está muy activo en su participación en la finalización del tendido de las tuberías SP-2.

Curiosamente, incluso en el escenario más negativo para Gazprom, es posible que se trate solo de construir nuevos gasoductos a través de Polonia y Ucrania. Por supuesto, si la reconstrucción de las carreteras Urengoy-Uzhgorod y Yamal-Europa resulta excesivamente costosa.


Si Polonia y Ucrania podrán contar con más compensación de Washington después de eso, esta es una pregunta que ni siquiera requiere una respuesta.

Si quieres sacar algo de Moscú, como repiten los medios de comunicación polacos y ucranianos con envidiable regularidad, entonces parece una quimera.
autor:
Fotos utilizadas:
trueinform.ru, wintershalldea.ru, rusdnepr.ru, imag.one
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cuarenta y ocho
    cuarenta y ocho 1 marzo 2021 10: 08
    +9
    Mientras tanto, Rosneft ha superado a Gazprom en capitalización.
    1. Svarog
      Svarog 1 marzo 2021 10: 16
      + 13
      Cita: cuarenta y ocho
      Mientras tanto, Rosneft ha superado a Gazprom en capitalización.

      ¿Ha vuelto a pedir dinero prestado al estado?
      1. Doccor18
        Doccor18 1 marzo 2021 10: 27
        + 25
        Cita: Svarog
        Cita: cuarenta y ocho
        Mientras tanto, Rosneft ha superado a Gazprom en capitalización.

        ¿Ha vuelto a pedir dinero prestado al estado?

        De todos modos, no parecen estar en la pobreza ...

        Todas las fuerzas de los medios de comunicación mundiales se verán envueltas en el hecho de que el ruso "Gazprom" pagará el hecho.

        Bueno, valdrá la pena ... Y las facturas volverán a aumentar su población.
        Colocaron la preciada tubería en la zona vecina, y ahora "la nieta de Gazprom está llorando" porque esta población "sin escrúpulos" no quiere estar conectada. Verás, es querido para ellos. Solo piense en 200-300 mil ... con el salario principal en la región 15-20 ...
        1. Destino
          Destino 1 marzo 2021 10: 33
          + 28
          No viven en la pobreza. La alta dirección se fijó sueldos de varios millones de rublos al día. Los sueños se hicieron realidad. Lo han hecho.
          En el primer trimestre de 2020, los ingresos totales de los miembros del Comité de Gestión de Gazprom aumentaron 1,7 veces y alcanzaron los 585,1 millones de rublos, o 41,8 millones de rublos para uno de los 14 miembros del consejo de administración. Los ingresos de la alta dirección aumentaron a pesar de una caída récord en las ganancias de la compañía: según el informe de Gazprom, en el primer trimestre de 2020, la compañía recibió una pérdida neta de 306,2 millones de rublos.
          De los pagos acumulados, solo una cuarta parte recayó en los salarios (150,9 millones de rublos), mientras que la mayor parte fue proporcionada por bonificaciones (346,2 millones de rublos) y "otros tipos de remuneración" (87,9 millones de rublos), cuyo monto fue tres veces la cantidad de todo el año pasado.
          La compañía decidió recompensar a los altos directivos a pesar de que terminó el trimestre con una pérdida neta de RUB 306 mil millones y enfrentó una fuerte caída en las ventas en todos los mercados.
          1. Civil
            Civil 1 marzo 2021 11: 37
            +7
            Más o menos las crónicas de "Gazprom"

            Lo principal aquí es no preocuparse por el cliente (Alemania) riendo
          2. NEOZ
            NEOZ 1 marzo 2021 14: 30
            -8
            Cita: Destino
            No viven en la pobreza. La alta dirección se fijó sueldos de varios millones de rublos al día. Los sueños se hicieron realidad. Lo han hecho.

            el ejemplo de Gorbachov, que vendió su país, su gente por ... un millón de dólares ... ¿no es suficiente para ti?
            1. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov 1 marzo 2021 16: 39
              +2
              El artículo, como la situación con SP-2, es bastante confuso. Pero estoy de acuerdo con los autores en que cuanto más se acerca la finalización de la construcción y la puesta en servicio de SP-2, mayor es la tensión e intensidad de las pasiones.

              Y aquí hay pistas sobre la reparación de tuberías antiguas y la construcción de nuevas tuberías por parte de Rusia a través de Ucrania y Polonia:
              "Y lo mejor de todo: lanzando algún otro proyecto de tubería en el que no se hablará de eludir Ucrania y Polonia. Obviamente, no será suficiente para los oponentes de Gazprom poner en orden elemental las viejas tuberías ".
              "Todos los reclamos del Cercano Oeste y el Sudoeste se reducen a obligar a Gazprom a desembolsar. Además, es deseable desembolsar para una reanimación completa del GTS que envejece catastróficamente".
              “Es interesante que incluso en el escenario más negativo para Gazprom, puede que se trate solo de construir nuevos gasoductos a través de Polonia y Ucrania.
              ",
              - parece simplemente delirante.
        2. Leñador
          Leñador 1 marzo 2021 10: 35
          -9
          Cita: Doccor18
          Colocaron la preciada tubería en la zona vecina, y ahora "la nieta de Gazprom está llorando" porque esta población "sin escrúpulos" no quiere estar conectada. Verá, es querido para ellos. Solo piense en 200-300 mil ... con el salario principal en la región 15-20 ...

          Hasta ahora ha sido así, como dijiste. Pero esta noticia inspira esperanza:
          El presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó la finalización gradual del programa de gasificación para 2024 y 2030. La lista de instrucciones basadas en los resultados de la verificación del desarrollo del suministro de gas y la gasificación de las regiones se publica en el sitio web del Kremlin.

          Al mismo tiempo, deben formarse fuentes de financiación para las actividades de conexión de los hogares a las redes de distribución de gas sin atraer fondos de los propios ciudadanos. Las instrucciones se relacionan con el gobierno y Gazprom, es decir, la empresa tendrá que conectar a los rusos de forma gratuita. Se puede celebrar un contrato integral para el suministro de gas, la conexión y el mantenimiento del equipo necesario utilizando las estructuras de "ventanilla única" y los centros multifuncionales.
          Veamos qué pasa ...
          1. Doccor18
            Doccor18 1 marzo 2021 10: 38
            + 15
            ¿Y a costa de quién será el banquete?
            Nietas-hijas del mismo Gazprom pagarán por estas cosas ..?
            Oh, algo es difícil de creer. O entonces el costo de la capacidad cúbica se disparará 2 veces ...
            1. Destino
              Destino 1 marzo 2021 10: 43
              + 21
              Ya se está encareciendo. Compare los recibos de gas del año pasado y este año. El gas es como la gasolina se vuelve de una anécdota, recuerden, cuando la gasolina siempre sube de precio en nuestro país, a pesar de la rosa de los vientos y el precio del barril en el mercado mundial.
              1. Doccor18
                Doccor18 1 marzo 2021 10: 48
                + 10
                Cita: Destino
                Ya se está encareciendo. Compare los recibos de gas del año pasado y los de este año.

                Conozco una familia que rechazó la gasolina, los niños querían pagarla y gastarla ellos mismos. Calcularon que los costos de gas por año excederán los de la leña en casi 1,5 veces. Y esto es con una gran estufa de ladrillos. Y si instala uno moderno y económico, los beneficios serán aún más serios ...
                1. tolancop
                  tolancop 1 marzo 2021 11: 22
                  +9
                  Todavía necesito comprar leña. Traer. Sierra. Pinchazo. Doblar en pilas de leña para que se sequen. Y luego calentar la estufa ... Y la tubería de la estufa con chimeneas debe limpiarse una vez al año. Y cómo no tener cuidado, pero en un par de años los techos estarán ahumados ... hay que lavarlo. Viví en el pueblo y avivé la estufa, incl. Conozco el tema "desde adentro". Con la calefacción a gas, comienza una vida completamente diferente ...
                  1. Doccor18
                    Doccor18 1 marzo 2021 11: 25
                    +9
                    Cita: tolancop
                    .. Conozco el tema "desde adentro". Con la calefacción a gas, comienza una vida completamente diferente ...

                    ¿Quién lo dudaría ...
                2. tihonmarina
                  tihonmarina 1 marzo 2021 11: 27
                  +3
                  Cita: Doccor18
                  Se calculó que los costos de gas por año superarán los de la leña en casi 1,5 veces. Y esto es con una gran estufa de ladrillos.

                  Lo principal es que la estufa es más confiable y puede calentarse la espalda con ella.
                  1. Doccor18
                    Doccor18 1 marzo 2021 11: 32
                    +8
                    Cita: tihonmarine
                    Cita: Doccor18
                    Se calculó que los costos de gas por año superarán los de la leña en casi 1,5 veces. Y esto es con una gran estufa de ladrillos.

                    Lo principal es que la estufa es más confiable y puede calentarse la espalda con ella.

                    Esta ya es una estufa rusa: una enorme, con un banco de estufas, y en el interior también hay un lugar para ollas de hierro fundido.
                    Recuerdo cómo comía gachas de avena de una olla de hierro fundido cuando era niño. Delicioso. Hasta el día de hoy, no he probado una papilla más sabrosa que la del horno ruso ...
                    1. tihonmarina
                      tihonmarina 1 marzo 2021 11: 47
                      +8
                      Cita: Doccor18
                      Esta ya es una estufa rusa: una enorme, con un banco de estufas, y en el interior también hay un lugar para ollas de hierro fundido.
                      Recuerdo cómo comía gachas de avena de una olla de hierro fundido cuando era niño. Delicioso.

                      Todo lo que cocine, fríe, hornee pasteles y pan en él, encontrará una mejor delicia.
            2. Leñador
              Leñador 1 marzo 2021 10: 47
              -6
              Cita: Doccor18
              O entonces el costo de la capacidad cúbica se disparará 2 veces ...

              Si solo 2, entonces esto es aceptable. Por el bien del gas natural en la casa de mis padres, sobreviviré a tal aumento. Esto no será más caro que comprar dos o tres coches de leña cada invierno.
              1. Doccor18
                Doccor18 1 marzo 2021 10: 50
                +5
                Acabo de escribir sobre esto arriba hi
                1. Leñador
                  Leñador 1 marzo 2021 10: 55
                  +2
                  Cita: Doccor18
                  Acabo de escribir sobre esto arriba

                  No conozco a ninguna familia así. Conozco a muchos que eligen leña en lugar de gas por el costo de conexión. No conozco a ninguno de los que tenían gas y se negaron. Y la leña será más barata que el gas solo si la cosecha usted mismo. Pero no todo el mundo tiene esta oportunidad.
                  1. Doccor18
                    Doccor18 1 marzo 2021 11: 01
                    +6
                    De los aserraderos llevan tractores de corte, desperdicios de madera, 4 carros de 3 mil cada uno, suficientes para el invierno. Total 12 mil por año. El gas se libera alrededor de 18 mil por año. No hay beneficios, solo conveniencia. No tienes que correr con leña todos los días. Pero para los jubilados, que tienen cada centavo en su cuenta, la elección no es rica ...
                    1. Leñador
                      Leñador 1 marzo 2021 11: 08
                      +1
                      Cita: Doccor18
                      Total 12 mil por año. El gas se libera alrededor de 18 mil por año. No hay beneficios, solo conveniencia.

                      Una pregunta: ¿se cocina en una estufa de leña o en un cilindro de gas? Luego, estos costos deben sumarse a los costos del gas para globos. Y esto es alrededor de 600-700 rublos por globo por mes. Y como resultado, el costo al menos se iguala.
                      Tengo dos o tres autos para el invierno (después del invierno compramos 2 o 3 autos, entonces de hecho 2,5 autos) 7 mil cada uno. Es cierto, dado que los niños están allí todo el verano y para ellos casi cada dos días calientan ligeramente la casa de baños para lavarlos antes de acostarse).
                      1. Doccor18
                        Doccor18 1 marzo 2021 11: 13
                        +6
                        En invierno, la estufa siempre está caliente, cocinan en ella. Y así, una estufa eléctrica, pequeña.
                        El precio de la leña es diferente en todas partes. Estoy de acuerdo con ésto.
                    2. tihonmarina
                      tihonmarina 1 marzo 2021 11: 30
                      +3
                      Cita: Doccor18
                      De los aserraderos llevan tractores de corte, desperdicios de madera, 4 carros de 3 mil cada uno, suficientes para el invierno. Total 12 mil por año.

                      También llevo 8 cubos a la casa de campo, restos de tablas, por 100 euros. Suficiente para el invierno y también para la primavera.
                  2. Tatyana Pershina
                    Tatyana Pershina 1 marzo 2021 12: 49
                    +4
                    "Conozco a muchos que eligen leña en lugar de gas por el costo de la conexión".
                    Solo los residentes de verano pueden cantar alabanzas a la calefacción de leña, ya que el gas no solo es calefacción, sino también cocina y ducha (baño). Sobre el precio: para 2020 pagué 8434 rublos: una casa de 85 metros cuadrados, la temperatura se mantuvo al menos 23 grados.
          2. BAI
            BAI 1 marzo 2021 11: 27
            0
            Veamos qué pasa ...

            Gasificar. cien%. Pero antes de eso, corregirán los criterios por los que el asentamiento tiene derecho a la gasificación. Ahora debe haber al menos 100 residentes permanentes. Harán, por ejemplo, 100. Y todos los problemas se resolverán a la vez. Por ellos mismos.
          3. Renacimiento
            Renacimiento 1 marzo 2021 11: 37
            + 13
            "Decretos de mayo, mientras yo sea presidente, por favor trate con comprensión" ...
          4. Tatyana Pershina
            Tatyana Pershina 1 marzo 2021 12: 37
            +3
            "... la empresa tendrá que conectar a los rusos de forma gratuita".
            Desafortunadamente, la orden del presidente no especifica exactamente (y no puede ser) quién debe financiar la conexión del gas al electrodoméstico. Ahora los funcionarios "sacarán el caucho", determinando qué presupuesto (ciudad, distrito, regional) debería financiar la conexión, o qué parte de Gazprom, que atiende, suministra o instala el oleoducto. Esperarán hasta recibir un pendón mágico después de dirigirse al presidente en línea recta.
          5. Ingvar 72
            Ingvar 72 1 marzo 2021 13: 41
            +5
            Cita: Woodman
            Veamos qué pasa.

            Nada de esto funcionará. Para la gasificación en la parte superior no se juzga por el número de suscriptores conectados, sino por los informes sobre la gasificación de los asentamientos. UGT Mezhdurechensk está gasificado en papel, pero de hecho menos de la mitad tiene acceso a gasificación.
            1. Leñador
              Leñador 1 marzo 2021 13: 49
              -1
              Cita: Ingvar 72
              Mezhdurechensk está gasificado en papel, pero de hecho menos de la mitad tiene acceso a la gasificación.

              Porque se paga la conexión de comunicaciones a la casa. Será gratis: los que lo deseen harán colas y harán ruido en caso de rechazo. En cuanto a Mezhdurechensk, en una ciudad de provincias, mis amigos tienen una casa. Todos en la casa fueron gasificados según algún tipo de programa hace muchos años (quizás hasta en los 90), y los amigos aprendieron algo y no se inscribieron en el programa, además, por su propia culpa, y ahora solo tienen que pagar. gas, y no de acuerdo a ellos. de bolsillo. Como resultado, todo alrededor con gas, y son con leña.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 1 marzo 2021 15: 10
                +3
                Cita: Woodman
                Como resultado, todo alrededor con gas, y son con leña.

                Tenemos todo con leña, se ha prometido gas desde 2010.
                1. Leñador
                  Leñador 1 marzo 2021 15: 16
                  -1
                  Cita: Ingvar 72
                  Tenemos todo con leña, se ha prometido gas desde 2010.

                  Así que no discuto. Acabo de describir una divertida, en mi opinión, situevina. Así que la situación es triste, pero desde fuera parece divertida. Conozco a estas personas desde 2003, e incluso entonces fue exactamente así.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 1 marzo 2021 15: 21
                    +2
                    Sí, hay kikozy. También conozco uno, todavía se calienta con electricidad, en un momento exprimí 300 mil rublos para la conexión. Ahora esperando regalos. desde. Podstepki, G.O. Togliatti.
                    En un momento me sorprende: ¿por qué pensó el presidente en el costo irrazonablemente alto de la conexión y la necesidad de gasificar a la población solo cuando el principal importador de gas se fue a perder? 20 años las manos no llegaron, o no lo sabían?
            2. Ren
              Ren 2 marzo 2021 06: 39
              0
              Cita: Ingvar 72
              UGT Mezhdurechensk se gasifica en papel, pero de hecho menos de la mitad tiene acceso a la gasificación.

              Y en Mezhdurechensk (Kuzbass), el 99,9% del sector privado funciona con carbón. wassat
              La gasificación de los comerciantes privados no es bienvenida en Kuzbass: solo carbón, solo núcleo duro guiño
              Las regiones del sur y Europa de la Federación de Rusia están gasificadas mucho más alto que las regiones de Siberia. qué
              En las regiones del sur y Europa de la Federación de Rusia, probablemente, se produce mucho más gas que en Siberia ... amarrar
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 2 marzo 2021 09: 25
                +2
                Cita: Ren
                Y en Mezhdurechensk (Kuzbass), el 99,9% del sector privado funciona con carbón.

                Región de Samara, leña. Aunque también producimos gas.
        3. Su
          Su 1 marzo 2021 11: 49
          +8
          Así que ya. Estaba en Rosneft 92nd en 45.67 se convirtió en 46.20. Piense en unos 53 kopeks por litro, pero calientan el alma.
          1. antivirus
            antivirus 1 marzo 2021 12: 45
            +4
            y no tanto un alma - un bolsillo de salto ...................................... pero un Transfiera desde un tobogán, gire y conduzca de acuerdo con las reglas, donde hay una señal de 60 a 60 km. ahorra. y sacar caucho de los vertederos, hay casi buenos. y el aceite se puede cambiar durante 15 toneladas km sin sobregas y velocidad máxima. y no ponga cargas adicionales en el ahorro de coches. y no viaje a menudo, solo en vacaciones.
            1. Su
              Su 1 marzo 2021 13: 01
              +8
              riendo
              Mejor aún, obtenga créditos, compre un automóvil y póngalo en el garaje.
              Todo el mundo está bien, bueno, casi, no hace falta comprar gasolina. Por eso, los bancos estarán felices.
        4. Ingvar 72
          Ingvar 72 1 marzo 2021 13: 37
          +5
          Cita: Doccor18
          nieta-gazpromova llorando "

          Otra "nieta", Gazprom Neft, elevó el precio del propano en un 20%. am
    2. Greenwood
      Greenwood 1 marzo 2021 10: 19
      + 12
      Recuerdo que en 2008 Lesha Miller prometió que Gazprom se convertiría en la empresa más cara del mundo con una capitalización de un billón de dólares. Pero luego algo salió mal ... lol
      1. BAI
        BAI 1 marzo 2021 11: 28
        -8
        Recuerdo que en 2008 Lesha Miller prometió

        ¿Quién en 2008 podría haber previsto las sanciones?
        1. Military_cat
          Military_cat 1 marzo 2021 12: 09
          + 10
          Rusia siempre ha estado bajo sanciones, en 2008 hubo la enmienda Jackson-Vanik.
        2. rana
          rana 1 marzo 2021 14: 43
          +4
          Shaw, ¿Miller no era Miller en 2008? Si crees a los que aún encontraron la unión de los tiempos, trabajando en este monstruo, luego de la llegada de este ... personaje, todo quedó claro ... La única pregunta es cuánta inercia sería suficiente ... La campaña termina .. .
      2. tu1970
        tu1970 1 marzo 2021 11: 34
        hasta el 12
        Cita: Greenwood
        Recuerdo que en 2008 Lesha Miller prometió que Gazprom se convertiría en la empresa más cara del mundo con una capitalización de un billón de dólares. Pero luego algo salió mal ... lol

        Musk también era un hombre rico ... Pero justo ahora en un día perdió 14 manteca de cerdo
        "La fortuna del fundador de SpaceX y Tesla Elon Musk se redujo en casi $ 14 mil millones por día debido a la caída en el valor de las acciones de Tesla, según Bloomberg. Según el Índice de multimillonarios de Bloomberg, en 24 horas la fortuna de Musk cayó en $ 13,6 mil millones a $ 176 mil millones ".
        Y en 2008 también hubo una crisis global, por lo que no es sorprendente que Gazprom no alcanzara un billón
        1. Avior
          Avior 1 marzo 2021 17: 24
          +4
          Musk también era un hombre rico ...

          en 24 horas, la fortuna de Musk disminuyó en $ 13,6 mil millones y ascendió a $ 176 mil millones.

          Me gustó tu "era" sobre este pícaro sonreír
          1. tu1970
            tu1970 1 marzo 2021 22: 24
            -1
            Cita: avior
            Musk también era un hombre rico ...

            en 24 horas, la fortuna de Musk disminuyó en $ 13,6 mil millones y ascendió a $ 176 mil millones.

            Me gustó tu "era" sobre este pícaro sonreír

            Bueno, si pierde el 10% de su fortuna en un día, una pizca, no lo sé lol lol
            No se te puede entender rico ...
            Sin embargo, la crisis de 2008 bebió con fuerza la economía mundial.
            1. Avior
              Avior 2 marzo 2021 00: 42
              +5
              Sólo una persona puede decir de un hombre con 176 mil millones de dólares que "era un hombre rico": un tal Bezos.
              Jeff, me complace que también seas un lector de VO sonreír
      3. Renacimiento
        Renacimiento 1 marzo 2021 11: 39
        +6
        Uh-huh, y hundido en todos los aspectos, peor de lo que era, oh, esos gerentes definitivamente atraerán al oeste si no pagas mucho ...
  2. lucul
    lucul 1 marzo 2021 10: 20
    hasta el 12
    Todas las fuerzas de los medios de comunicación mundiales se verán envueltas en el hecho de que el ruso "Gazprom" pagará el hecho.

    Me recuerda a una mujer histérica que no quiere escuchar ningún argumento. Las palabras contra ellos son inútiles, solo fuerza.
    1. Boris55
      Boris55 1 marzo 2021 10: 35
      hasta el 11
      Cita: lucul
      Me recuerda a una mujer histérica que no quiere escuchar ningún argumento. Las palabras contra ellos son inútiles, solo fuerza.

      ¿Y por qué necesitamos a una mujer así? En el Lejano Oriente son mucho más sabios. riendo

      ps
      No debemos olvidar que los ingresos por petróleo y gas constituyen el 30% de nuestro presupuesto, y estos son sueldos, pensiones, beneficios, becas, etc. del sector público. que la gente gasta aquí, incl. apoyando a los empresarios.
      1. paul3390
        paul3390 1 marzo 2021 11: 42
        + 12
        No debemos olvidar que los ingresos por petróleo y gas constituyen el 30% de nuestro presupuesto, y estos son sueldos, pensiones, beneficios, becas, etc. del sector público. que la gente gasta aquí, incl. apoyando a los empresarios.

        Y si dejas de robar incontrolablemente, saldrá a la luz que, en general, no es necesario vender gas más allá del cordón ... Porque roban, todo el mundo no es menos del 30% ...
        1. rana
          rana 1 marzo 2021 14: 45
          +4
          Y si dejas de robar incontrolablemente

          ¿Cómo es eso? ¿Y podrás explicar ESTO que también es posible no robar de esta manera? ¿O quizás puedas enseñarme a trabajar? ¿Al menos una C?
          1. paul3390
            paul3390 1 marzo 2021 14: 48
            +2
            No. Cómo hacer que la gente no robe: supongamos que sé teóricamente que Felix Edmundovich nos ayudará. Pero para hacerlos FUNCIONAR, creo que ni el camarada Stalin y el camarada Beria podrían ... Sí, no lo harían, porque eran realistas. Aquí se necesitan otros métodos. Véase Felix Edmundovich.
            1. rana
              rana 1 marzo 2021 19: 28
              +3
              Cómo hacer que la gente no robe: supongamos que sé teóricamente que Felix Edmundovich nos ayudará.

              Supongamos que, incluso con Zhelezny, la pregunta es teóricamente controvertida)))
              En cuanto a todo lo demás, estoy absolutamente de acuerdo. Con toda la ambigüedad de los personajes mencionados guiño Pero no puedes pagarles menos o se irán. así parece, se decía ... Por eso mantienen un buen, digamos, salario, estos ... ... personajes ...
              1. paul3390
                paul3390 1 marzo 2021 19: 33
                +9
                Así que puedo imaginarme cómo, digamos, British Petroleum atrae a Sechin al puesto de presidente de la junta directiva por dinero loco ... amarrar
                1. rana
                  rana 1 marzo 2021 20: 09
                  +6
                  Una vista maravillosa riendo
                  Y el amo qatarí se roba a Miller sentir
      2. Fan-fan
        Fan-fan 1 marzo 2021 16: 40
        +1
        Salarios, pensiones, subsidios, becas, etc. del sector público.

        Aquí en Alemania no hay petróleo ni gas, compran gas y petróleo, y los salarios, pensiones y prestaciones son más altos que los nuestros, ¿CÓMO? Tenemos tanto petróleo como gas, pero vivimos peor, ¿CÓMO?
        1. tralflot1832
          tralflot1832 1 marzo 2021 18: 01
          -2
          Mire la productividad laboral en Alemania y Rusia, por eso los pescadores tienen salarios altos, trabajan al nivel de productividad de los pescadores europeos, otros se quedan cortos.
  3. polk26l
    polk26l 1 marzo 2021 10: 28
    + 14
    No es necesario comerciar con petróleo y gas, sino con gasolina, combustible diesel, queroseno, máquinas herramienta, productos agrícolas y otros productos de nuestra industria.
    y agricultura! Y necesita gasificar su propio país, para que el gas y la gasolina para la gente valgan - ¡¡¡un centavo !!! ¡Entonces el precio del gas y el petróleo aumentará a muchos cientos de dólares por metro cúbico y barril! ¡Entonces será posible vender un poco, manteniendo a estos enemigos de Rusia "en un cuerpo negro"!
    1. Destino
      Destino 1 marzo 2021 10: 38
      + 12
      Para ellos no es rentable gasificar el país, sacar gas al exterior por cañerías de más margen, en nuestras grandes aldeas apenas abastecían de gas, pero nadie tartamudea sobre las pequeñas.
    2. antes
      antes 1 marzo 2021 10: 41
      + 10
      ¿Quieres que nuestro gobierno y nuestros funcionarios funcionen?
      Bueno, eres un soñador ...
      Solo pueden robar y comerciar en su tierra natal. El resto es impotente.
      El "Tesoro Nacional" ha tenido una falta crónica de estabilidad durante mucho tiempo ...
    3. parusnik
      parusnik 1 marzo 2021 10: 44
      +8
      ¿Quieres arruinar a la gran y pequeña burguesía rusa? riendo ¿Dejar a los fabricantes extranjeros sin trabajo? riendo ¿Quién estará de acuerdo con lo que propones? riendo
    4. tu1970
      tu1970 1 marzo 2021 11: 56
      hasta el 13
      Cita: polk26l
      Y necesita gasificar su propio país para que el gas y la gasolina para la gente valgan - ¡¡¡un centavo !!!

      Cita: Destino
      No es rentable para ellos gasificar el país, sacar gas al exterior por tuberías de más margen. En nuestros pueblos grandes apenas llevaban gas, pero sobre los pequeños nadie tartamudea.

      Vaya ... vale la pena el polvo ...

      Déjame recordarte URSS construyó los primeros gasoductos en Alemania en 60-e ..
      aparentemente
      Cita: Destino
      , para conducir gas al exterior a través de tuberías más margen
      terminó en la URSS ...
      В es el país durante 30 años (antes del colapso) - la URSS dominó el gas para llevar solo a ciudades con una población de más de un millón, nada más ... Sobre ciudades pequeñas (¡¡ni siquiera sobre pueblos !!!) sin duda alguna bajo la URSS.

      Pero en la radio hablaron de tuberías de gas, Samatlora, Urengoy-pomary-Uzhgorod y otras obras de construcción que eliminan el gas. Pasado sus ciudadanos nativos sobre la colina.
      Masa la gasificación en nuestra región Trans-Volga, por ejemplo, entró en 1995 (!!!).


      Z. Y.
      Y además- a juzgar por el resultado: el colapso de la URSS- el liderazgo de la URSS (todos hasta 1 secretario del comité de distrito) fueron
      Cita: antes
      sólo pueden robar y comerciar en su tierra natal. El resto es impotente.

      Perfilaron el país de manera inepta, no por el olor a tabaco.
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 1 marzo 2021 13: 54
        +7
        Cita: tu1970
        Permítanme recordarles que la URSS construyó los primeros gasoductos en Alemania en los años 60.

        1. No en los 60, sino en los 70. Concretamente, en 1973 se inició el suministro de gas a Alemania.
        2. Hubo un acuerdo con la RFA - gas a cambio de tuberías. Para tirar de los gasoductos internos. Y ahora ... Y ahora el acuerdo es gas a cambio de yates. Para que los tipos adecuados tengan algo para flotar donde se vende el gas ruso.
        ¿No sientes la diferencia en los enfoques?
        1. tu1970
          tu1970 1 marzo 2021 22: 18
          -3
          1) en 1973 comenzaron a bombear ya en Alemania, construido a finales de los 60.
          El hilo Asia Central - Centro a través de la región del Volga pasó a 1967 (!!!!!), pero empezaron a gasificarse en 1995 ... la URSS no tenía tiempo para nosotros ...
          2) el acuerdo determinó que nos proporcionen tuberías para la construcción de gasoductos a Alemania con pago en gas. Sobre cualquier Interno los gasoductos no se discutieron .... exclusivamente los gasoductos de exportación.
          3)
          Cita: Lannan Shi
          gas a cambio de yates.
          - Bueno, sí, bueno, sí .... Conozco las estadísticas del comercio exterior y la estructura del presupuesto de la Federación de Rusia. Para 2019, el 62% del presupuesto de la Federación de Rusia fue otorgado por la FCS. En la estructura de estos 62% prevalece el derecho a la exportación de hidrocarburos ...
          Y esto, a su vez, significa automáticamente que los calibres, las pensiones, los sueldos de maestros y médicos, etc., son de la venta de gas / petróleo, o de la exportación de armas, o del dinero de la construcción de una central nuclear.
          En algún lugar puede navegar y yates, no discuto.
          Z. Y.
          Cita: Lannan Shi
          ¿No sientes la diferencia en los enfoques?
          - Siento ... El problema es que disparar a la cúspide de los generales (hasta generales mayores inclusive) de las SA, el Ministerio del Interior y la KGB de la URSS, así como a todo el Comité Central del PCUS - por traición y la URSS traicionada por ellos, ay, es imposible, en su mayoría murieron ... - por ellos ahora
          Cita: Lannan Shi
          los tipos adecuados tenían algo para flotar donde se vende el gas ruso.
          1. Lannan Shi
            Lannan Shi 1 marzo 2021 23: 21
            +4
            Cita: tu1970
            El hilo Asia Central - Centro pasó por la región del Volga en 1967 (!!!!!), pero la gasificación comenzó en 1995 ..

            Distrito Federal Central de la Federación de Rusia = Alemania. Bueno, sí. Declaración fuerte. sí
            Y entonces ... los años 60 son en realidad el comienzo de la producción de gas en la URSS. en 1960 - 45 mil millones de metros cúbicos. Menos potencia del SP-2, si chu. Pero exigiendo una presentación, que no existe en la naturaleza ... Esto es nuestro, esto es uruguayo. sí
            Pero si comparas los resultados ... Durante 30 años, de 1960 a 1990, la URSS suministró gas a doscientos millones, casi el 1.5 de la población de la Rusia moderna. Compárese con la carga organizada por los gobernantes de Rusia. sí
            Cita: tu1970
            No se habló de ningún gasoducto interno ... exclusivamente de gasoductos de exportación.

            La capacidad del gasoducto en tuberías es de 1420, de 25 a 35 mil millones de metros cúbicos, me refiero a un g / c de 60-70. Suministro de gas a Alemania: 3 mil millones de metros cúbicos por año. Bueno, intente explicar qué pasó con los 22-32 mil millones de metros cúbicos restantes. Versiones: evaporadas o bombeadas por los marcianos, no se ofrecen. sí
            Cita: tu1970
            Y esto, a su vez, significa automáticamente que

            Nuestro gobierno, junto con el garante, es hora de volver a capacitarse como conserjes. Ante la total e incurable impotencia gerencial. Tomemos como ejemplo: el megagerente Mishustin, que ya es el jefe del gobierno ruso. El Servicio Federal de Impuestos, que encabezó, por ejemplo, en el apartado de recaudación del impuesto sobre la renta de las personas físicas, mostró y muestra eficiencia al nivel del 20%. En 2018, después de haber recaudado menos de 0.8 billones, a pesar de que, según las estadísticas completamente oficiales, debería haber recopilado: 3-5 billones. Y si nuestro amado gobierno trabajara de la manera que se requiere al menos una excavadora ordinaria ... No tendríamos que enterrarnos con petróleo y gas en absoluto. Bueno, al menos no en tales volúmenes. Y para compensar la total incapacidad de los burócratas, una venta total no renovable recursos ... Enfoque de los papúes. Cambio de polvo de oro por una botella de cerveza. sí
            Cita: tu1970
            ay, imposible, murieron en su mayoría ... Es por ellos que ahora

            Aaaa ... Bueno, aquí llegamos al fondo de la verdad. La nigromancia tiene la culpa de todo, y el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, de las tumbas intercambiando petróleo por yates. Necesitamos urgentemente ordenar un exorcista de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y la vida mejorará de inmediato. Y nuestro gobierno y el garante, no tienen nada que ver con eso. Los culpables son los zombis del Partido Comunista, pero no Putin y Mishustin. riendo
            PS
            Eficiencia 20% .... Imagínense. ¿Cuánto tiempo trabajará un trabajador para un comerciante privado, realizando 1 tarea de cada 5? Y para nuestra burocracia, un resultado excelente, digno de convertirse en la persona número 2 del país. Este es un veredicto para el país, si es para mí.
            1. tu1970
              tu1970 2 marzo 2021 01: 00
              0
              1) Yo en Feng Shui cuando vino a Alemania. Me basta con que nuestra carretera haya pasado por nosotros mucho antes - 1995 no es 1973, como un bah ... nuestra área fue completamente gasificada en 3 años, en 1999 se terminó la última aldea remota

              2)
              Cita: Lannan Shi
              Pero si comparas los resultados ... Durante 30 años, de 1960 a 1990, la URSS suministró gas a doscientos millones, casi el 1.5 de la población de la Rusia moderna. Compare con la carga organizada por los gobernantes de Rusia
              - ¿Dónde hacen berrinches estos camaradas?
              Cita: polk26l
              Y necesita gasificar su propio país para que el gas y la gasolina para la gente valgan - ¡¡¡un centavo !!!
              ?
              ¿Del desierto del bosque? ¿De pueblos de montaña?
              Si tu figura
              Cita: Lannan Shi
              La URSS retuvo gas doscientos millones, casi el 1.5 de la población de la Rusia moderna.
              la verdad, teóricamente tirando a Ucrania, Kazajstán y otros países de Asia Central, tenemos alrededor de 70-100 millones
              gasificado debe permanecer en el territorio de la Federación de Rusia.
              Bueno, 20 mil millones de metros cúbicos de gas en el territorio de la URSS deberían haberse arrastrado a alguna parte, sí ...
              Entonces o - o ... O tovarischi NO QUIERE que vivan sin gas en la parte europea de la Federación de Rusia, o tu cifra de 200 millones gasificados bajo la URSS, cómo sería más delicado ...

              Por el 20% de impuestos, estoy absolutamente de acuerdo con usted y lo apoyo completamente Los físicos aproximadamente 1/4 no pagan impuestos sobre la tierra, aproximadamente 1/5 impuestos sobre las casas y hasta 1/3 no pagan impuestos sobre el transporte. Los empresarios individuales y las personas jurídicas no conocen exactamente el alcance del impago, pero sospecho que mnogoooooooo ...

              Cita: Lannan Shi
              Bueno, aquí llegamos al fondo de la verdad. La nigromancia tiene la culpa de todo, y el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, de las tumbas intercambiando petróleo por yates.
              Expresé mi opinión sobre las personas que perfilaron el país., Y al mismo tiempo
              Cita: Lannan Shi
              compensar la completa incapacidad de los burócratas, una venta total de recursos no renovables
              al igual que los actuales bombeaban recursos del país
              1. Lannan Shi
                Lannan Shi 2 marzo 2021 02: 07
                +2
                Cita: tu1970
                1995 no es 1973,

                Bueno, el gas pasó por el lugar donde ahora vivimos en 85-86. Ahora 2021 está en el patio. No había gas y todavía no hay gas. sí
                Cita: tu1970
                - ¿Dónde hacen berrinches estos camaradas?

                Cita: tu1970
                ¿Del desierto del bosque? ¿De pueblos de montaña?

                Ja, ja. Por ejemplo, mi pueblo de montaña, el que está en el bosque salvaje, se encuentra a 55 km de la Plaza Roja. sí
                Cita: tu1970
                o tu cifra de 200 millones gasificados bajo la URSS, cómo sería más delicado ...

                Consejo de Ministerios R S F S R
                P O S T A N O V L E N I E
                de 6 Septiembre 1985 N N 385
                El parque de viviendas en toda la RSFSR está gasificado en un 65%,

                Extrapolar a toda la URSS y agregar otros 6 años de poder soviético. Incluso si la cifra difiere de 200 millones, no importa. Y está lejos del hecho de que en el lado más pequeño, no en el más grande. lol
                Cita: tu1970
                al igual que los actuales bombeaban recursos del país

                No. Si en la República Socialista Soviética las exportaciones de gas representaron 1/8 de la producción, en Rusia fue 1/3. Exportaciones de petróleo y productos derivados del petróleo a la URSS - 1/3 (e incluso entonces, 1 año, generalmente a un nivel más cercano a 1/4), y en Rusia - 3/4 constantemente. Si la URSS consumió los recursos extraídos y solo una pequeña parte se envió a la exportación, entonces en Rusia hay un saqueo banal del subsuelo.
                1. tu1970
                  tu1970 3 marzo 2021 20: 20
                  -1
                  1) De acuerdo con este decreto - nifiga la URSS no hizo - es imposible llamar al cumplimiento del 17% del plan como una palabra decente.
                  2) Tus 55 km de la Plaza Roja en 1985 pertenecían a ese porcentaje de campo, que planeaban gasificar algún día, entonces ... Para el 2050, no más cerca ...
                  3) gasificación porque el decreto es sumamente interesante - el 65% se forma de natural + globo gas. De lo contrario, los porcentajes de gasificación no convergen ...
                  4) lo que está escrito en esta resolución es exactamente lo que te escribí de inmediato
                  Cita: tu1970
                  dominó la URSS para llevar gas solo a ciudades con una población de más de un millón, nada más

                  5) nadie te gasificará personalmente: tierra demasiado cara en la región de Moscú. Para transferirte su rescate - estás en un pelotón, para canjearlo por el presupuesto del estado - se ubica inmediatamente - "¡ahhh, se beneficiaron del dinero del estado! ¡Se robaron el presupuesto! ¡Sería mejor si dieran a los jubilados !!!! "... Todo es estándar ...
  4. Leñador
    Leñador 1 marzo 2021 10: 30
    -4
    Pero después de todo, tanto Polonia como Ucrania han estado ahorrando en los costos de mantener sus sistemas de tránsito durante muchos años.
    Si Polonia y Ucrania hubieran seguido una política adecuada hacia Rusia, ni siquiera se habría planteado la cuestión de la construcción del SP2. Y ahora los intentos de interferir con la construcción del SP2 son solo una histeria de perdedores, perdedores codiciosos e inadecuados que se quedan sin ingresos para el tránsito y la oportunidad de estropear a Rusia, utilizando su posición como países de tránsito.
    1. Kronos
      Kronos 1 marzo 2021 11: 45
      +1
      Pueden terminar de construir, pero no funcionará si no se encuentran las compañías de seguros.
    2. parma
      parma 1 marzo 2021 13: 51
      +2
      Cita: Woodman
      Pero después de todo, tanto Polonia como Ucrania han estado ahorrando en los costos de mantener sus sistemas de tránsito durante muchos años.
      Si Polonia y Ucrania hubieran seguido una política adecuada hacia Rusia, ni siquiera se habría planteado la cuestión de la construcción del SP2. Y ahora los intentos de interferir con la construcción del SP2 son solo una histeria de perdedores, perdedores codiciosos e inadecuados que se quedan sin ingresos para el tránsito y la oportunidad de estropear a Rusia, utilizando su posición como países de tránsito.

      La pregunta no está en el comportamiento de los vecinos, sino en el proceso mismo de construcción ... la construcción es dinero que simplemente puedes enterrar en ninguna parte ... Hemos construido el del Este (bueno, ¿cómo lo construimos, el el paciente está más muerto que vivo) debido a un mal comportamiento en Kazajstán? ¿Robaron los líderes de los países vecinos (que ya es reconocido por la Cámara de Cuentas y otras)?
  5. Viento libre
    Viento libre 1 marzo 2021 11: 08
    -1
    En cualquier momento, cualquiera de estos países puede bloquear cualquier flujo. Bueno, el gasoducto de Urengoy, excepto a través de Ucrania, probablemente no tenga otro camino, a juzgar por el mapa.
  6. svoit
    svoit 1 marzo 2021 11: 11
    0
    No recibirán gasolina tan barata como la rusa durante mucho tiempo.
    debido a los costos directos e indirectos, el gas ya no será tan barato, nadie ha aumentado el período de recuperación, este es un proyecto comercial, por lo que tanto Ucrania como Estados Unidos pueden no preocuparse por ahora, pero los europeos tendrán que desembolsar un poco. y financiar su rusofobia
  7. Andre___86
    Andre___86 1 marzo 2021 11: 13
    0
    Solo me interesa una cosa: ¿se arrojó la tubería a Kaliningrado sin pasar por alto a los socios?
  8. 123456789
    123456789 1 marzo 2021 11: 18
    0
    Cita: antes
    El resto es impotente.

    Cree en las personas impotentes riendo
  9. BAI
    BAI 1 marzo 2021 11: 22
    +5
    La mayoría en esta lista son empresas de seguros con sede en el Reino Unido. Además de ellos, el Swiss Zurich Insurance Group, el francés Axa Group y las empresas alemanas Bilfinger SE y Munich Re Syndicate también abandonan la carrera.

    La construcción no lo es todo.
    Para que el gasoducto funcione, debe estar asegurado y certificado. Esto solo lo pueden hacer empresas extranjeras (simplemente no tenemos tales empresas, en principio), que, debido a las sanciones, no se acercarán al SP-2.
    Por lo tanto, la finalización de la construcción no significa en absoluto el comienzo del bombeo de gas.
  10. Alex nevs
    Alex nevs 1 marzo 2021 11: 29
    +5
    Sugiero que los analistas de Gazprom planteen la cuestión de "Construcción de la empresa conjunta-3". Traducir regado. flechas hacia lo de otro mundo. riendo
  11. Jarilo
    Jarilo 1 marzo 2021 11: 53
    +9
    Putin dijo que los buenos especialistas deben recibir buenos salarios. Solo que no entiendo con qué parámetros Miller es un buen especialista. No tiene nada que ver con la industria de Gazprom. Es economista de formación, pero a juzgar por la capitalización de la organización que dirige, no es un especialista. Demuestra "crecimiento negativo". Pero al igual que el PIB es insustituible, incluso si la capitalización cae en números rojos. Al parecer, por otra cosa le pagan un salario enorme.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 1 marzo 2021 12: 16
      -9
      Allí no hay crecimiento negativo. La eficiencia de su gestión es el beneficio de los accionistas.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 1 marzo 2021 13: 47
        +2
        ¿Y el beneficio de los accionistas no depende del beneficio de la empresa y de su estabilidad a largo plazo?
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 1 marzo 2021 14: 06
          -7
          ¿Hay algo de malo en eso?) Sí. Las ganancias cayeron y duraron. Pero incluso Wanga no pudo predecir la caída global de los precios y el covid), a juzgar por este año, estallará nuevamente. El contrato más grande en la historia de Gazprom se firmó el año pasado. Además, en el mercado nacional. La fábrica está construida para eso.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 1 marzo 2021 15: 12
            +6
            Cita: carstorm 11
            ¿Hay algo de malo en eso?) Sí. Las ganancias cayeron y duraron

            Entonces este es un crecimiento negativo. guiño
            Pero incluso después de eso, los salarios de los altos directivos no bajaron.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 1 marzo 2021 16: 05
              -9
              Los salarios son amargos con los contratos, pero las bonificaciones bien podrían haberse perdido. Aunque es poco probable, ya que la dirección simplemente no tiene la culpa de la caída. Los precios cayeron entonces por causas ajenas a ellos, al igual que los volúmenes. Ahora todo se ha estabilizado y solo crece
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 1 marzo 2021 16: 06
                +4
                Cita: carstorm 11
                Aunque es poco probable, ya que la dirección simplemente no tiene la culpa de la caída.

                ¿Y no están obligados a calcular la dinámica de precios y las condiciones del mercado? amarrar
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 1 marzo 2021 16: 10
                  -8
                  Decir ah. Es curioso cómo se puede calcular esta pandemia ...
                  1. Fan-fan
                    Fan-fan 1 marzo 2021 16: 48
                    +5
                    Decir ah. Qué bien se produjo la pandemia. Ahora todo se le puede atribuir.
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 1 marzo 2021 17: 22
                      -6
                      ¿Por qué tiene éxito? Todo lo contrario. Antes de eso, tuvieron un excelente desempeño en todo. Para todos los países productores, esto es un gran revés.
                  2. Ingvar 72
                    Ingvar 72 1 marzo 2021 17: 34
                    +2
                    Cita: carstorm 11
                    Es curioso cómo se puede calcular esta pandemia ...

                    Creo que el ejercicio "Evento 201" no fue ningún secreto para la dirección de las empresas más grandes del mundo.
                    Sí, y un centavo para aquellos directivos que no pueden calcular la tensión de las relaciones políticas, y como consecuencia de las sanciones.
        2. paul3390
          paul3390 1 marzo 2021 14: 52
          +3
          No. A veces, puede ganar mucho más con las pérdidas y la ruina de una empresa que con los dividendos de los ingresos.
    2. Roman070280
      Roman070280 1 marzo 2021 12: 42
      +5
      Solo que no lo entenderé por qué parámetros Miller es un buen especialista.


      Freidzon habla sobre las conexiones con colegas del mundo criminal del actual jefe de Gazprom Alexei Miller, el multimillonario Gennady Timchenko.

      También da una respuesta afirmativa a una pregunta sobre las reuniones de Vladimir Putin con el líder del grupo criminal organizado Tambovskaya Kumarin (Baruskov).

      La especialización del empresario fue entonces la producción de armas.

      "Se hizo un programa especial para crear armas policiales, y bajo este programa nos reunimos varias veces con Vladimir Vladimirovich Putin, quien entonces se dedicaba a la actividad económica extranjera. Y, por supuesto, nuestra empresa conjunta fue registrada por el departamento de actividad económica exterior". de la oficina del alcalde, que estaba encabezada por Putin ", dice es él.

      "Él (Putin - ed.) En ese momento, entre otras cosas, estaba a cargo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, y fue con su departamento en la oficina del alcalde que escribimos juntos un programa para la introducción de armas policiales en los organismos encargados de hacer cumplir la ley. El programa fue al principio regional, luego se planeó convertirlo en federal porque exigía un cambio en el llamado orden cero sobre qué tipo de arma podría tener la policía en servicio. Esto se acordó con Vladimir Vladimirovich, con el liderazgo del FSB, con el liderazgo del Ministerio del Interior y con el departamento de Moscú, que también estuvo involucrado en esto. Trabajamos de manera bastante productiva ", dijo Freidzon.

      Según el empresario, tuvo que sobornar a Putin, quien simplemente anotó las cantidades durante la conversación.

      "El dinero siempre fue tomado por la asistente de Vladimir Vladimirovich, Lesha Miller. Y Vladimir Vladimirovich, a la manera típica de un oficial de inteligencia, simplemente escribió la cantidad durante la conversación. (...) Yo personalmente no le di dinero en sus manos. Pero Lesha Miller hizo frente a esta agradable función. Tal vez, por supuesto, se lo guardó para sí mismo, pero por alguna razón lo dudo ", dijo Freidzon.
      1. tu1970
        tu1970 2 marzo 2021 05: 51
        -1
        Cita: Roman070280
        que entonces se dedicaba a la actividad económica exterior. Bueno, por supuesto, nuestra empresa conjunta se registró el departamento de actividad económica exterior de la oficina del alcalde, que estaba encabezado por Putin, "-

        Cita: Roman070280
        "Él (Putin - ed.) En ese momento, entre otras cosas, supervisó las agencias de aplicación de la ley, y solo con su departamento en la oficina del alcalde juntos escribimos un programa para introducir armas policiales en los organismos encargados de hacer cumplir la ley.
        - economia extranjera la oficina del alcalde supervisó cumplimiento de la ley cuerpos ??? !!! todavía pueden coordinar la interacción?
        ¿Los jefes del Ministerio del Interior y el FSB a nivel local fueron grandes figuras para Moscú?
        Sí, hubo una recepción tan completa ...
        Tal vez escribieron el programa juntos, pero el hecho de que Moscú tenía un carruaje de aquellos que deseaban tomar una pieza en un programa así ... Y luego algunos vinieron en grandes cantidades, con su propio programa, sí ...
        Ni siquiera gracioso, por Dios ...
        1. Roman070280
          Roman070280 2 marzo 2021 09: 23
          +2
          Ni siquiera gracioso, por Dios ...

          Entonces nadie es gracioso ...
          Y pretender que los funcionarios de "pueblos pequeños" como Putin, bajo Sobchak, no tenían nada a lo que dar la vuelta, y arrebatarles su pieza es aún menos ridículo.

          ¿Todavía puede coordinar la interacción?

          Esto no cambia los "parámetros" según los cuales Miller es un "buen especialista".
          1. tu1970
            tu1970 2 marzo 2021 12: 42
            -1
            Cita: Roman070280
            Entonces nadie es gracioso ...
            Y pretender que los funcionarios "locales" del nivel

            Mestechkov funcionarios - cuando intentan arrebatar un trozo del pastel no a mi nivel- en los 90, la cabeza se habría mordido en cinco minutos ...
            "Es un mal augurio, ir de noche ... Al bosque ... En el maletero ..." (C) folk-en ese momento era una realidad absoluta
            1. Roman070280
              Roman070280 2 marzo 2021 14: 09
              +1
              Funcionarios locales: cuando intentan arrebatar una porción del pastel que no es de su nivel.

              Este más "local" lleva 30 años arrebatando ... a todos los niveles, sin embargo ...))

              PD ... Entiendo que la capital gobierna en términos de corrupción ... Pero esto no impide que los muchachos de Voronezh construyan palacios por sí mismos ...
              ¿O tal vez piensas que el gobernador de mi ciudad es de alguna manera diferente de los gobernadores de Khabarovsk? Y Putin fue repentinamente diferente ... sí, por supuesto ...))
  12. svoit
    svoit 1 marzo 2021 12: 10
    0
    Cita: Andre___86
    Solo me interesa una cosa: ¿se arrojó la tubería a Kaliningrado sin pasar por alto a los socios?

    ¿Iban a hacerlo? Hasta ahora, al parecer, decidieron transportar GNL
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 1 marzo 2021 12: 15
      -4
      Allí, para ello, se hizo el terminal.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 1 marzo 2021 18: 11
        +1
        El gas llega a la región de Kaliningrado solo a través de una tubería de gas a través de los estados bálticos. El barco cortador de gas transporta gas en la línea Europa SEA. Los bálticos solo pueden hablar en nuestra dirección, y cuando se trata del euro, la inteligencia y el ingenio cambian de inmediato. Y luego está el papá con su exportación a 9,8, XNUMX millones de toneladas arrojadas. buena
  13. Dimide
    Dimide 1 marzo 2021 12: 13
    +2
    ¿Se puede considerar abierta la junta de accionistas de Gazprom en VO? riendo
  14. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 1 marzo 2021 12: 14
    -7
    No inmediatamente después de los 22, sino solo a los 18.
  15. Kushka
    Kushka 1 marzo 2021 14: 48
    -1
    4zlrlopk







    vvchvvVVA
  16. Kushka
    Kushka 1 marzo 2021 14: 59
    +1
    Cita: tihonmarine
    Cita: Doccor18
    Esta ya es una estufa rusa: una enorme, con un banco de estufas, y en el interior también hay un lugar para ollas de hierro fundido.
    Recuerdo cómo comía gachas de avena de una olla de hierro fundido cuando era niño. Delicioso.

    Todo lo que cocine, fríe, hornee pasteles y pan en él, encontrará una mejor delicia.


    Le ruego me disculpe, así es como inserté una cita, tiene errores.
    Quería decir sobre el horno - KOMPOT del horno, guisado
    y sazonado con menta toda la vida que recuerdo (limonadas
    en los pueblos en los años 60 no lo era). Agitas una guadaña con tu abuelo,
    y luego de la bodega de kopmpotik frío con menta ...
    Sabor divino.
  17. evgen1221
    evgen1221 1 marzo 2021 15: 00
    +1
    La lista de deseos y el mogudki vienen con las comidas. También escucharemos sobre los requisitos de 100500 paquetes de energía para el reemplazo completo y el mantenimiento de gasoductos en una poliandia con ucrania.
  18. Fan-fan
    Fan-fan 1 marzo 2021 17: 08
    +1
    Después de leer las noticias de la última semana sobre SP2, me di cuenta de que SP2 no cumplirá con su objetivo principal, es decir, no cancelará el tránsito de petróleo a través de Polonia y Ucrania.
  19. Connor MacLeod
    Connor MacLeod 1 marzo 2021 18: 27
    0
    ¡Ni una maldita cosa ha terminado todavía! ¡Incluso si se completa el gasoducto, los estadounidenses responderán en el Medio Oriente! ¡Debemos prepararnos para la GUERRA!
    1. plumber27
      plumber27 3 marzo 2021 03: 40
      0
      Esto, por supuesto, es monstruoso (en relación con Gazprom en su conjunto), Miller, la campaña, por lo tanto, no es visible, para no hipócrita en la televisión y no molestar a la gente, una vez más.
  20. Cónsul
    Cónsul 10 marzo 2021 13: 57
    + 17
    En abril, a más tardar, a principios de mayo de 2021, se completará la construcción del gasoducto.

    No es un hecho, oh no un hecho ... Todo dependerá de las negociaciones germano-americanas. Pero este año se completará.
  21. Cónsul
    Cónsul 10 marzo 2021 13: 58
    + 14
    El ruso "Gazprom" pagó la escritura

    Sí. Solo Gazprom pagará de nuestro bolsillo aumentando los precios de la gasolina.
  22. Cónsul
    Cónsul 10 marzo 2021 13: 58
    + 14
    Es probable que los fondos faltantes sean invertidos por Gazprom

    En mi humilde opinión, los fondos faltantes serán invertidos por ciudadanos rusos (Gazprom invertirá "sus" ganancias, que cubrirá con subsidios del presupuesto ruso)
  23. Cónsul
    Cónsul 10 marzo 2021 13: 59
    + 17
    Razones del rechazo del proyecto por parte de Washington: geopolítica y mayor influencia de Rusia

    La economía no desaparece en ningún lado, ni siquiera en este caso. Es solo que la economía y la política van juntas y no es correcto dividirlas.
  24. Cónsul
    Cónsul 10 marzo 2021 13: 59
    + 15
    Estados Unidos. Detrás de los cuales se escuchan regularmente declaraciones "duras" y "últimas" advertencias de Polonia y Ucrania.

    Éstos siempre aúllan a su amo. Su destino se ve asísí
  25. Cónsul
    Cónsul 10 marzo 2021 14: 00
    + 15
    forzar a Gazprom a desembolsar. Además, es aconsejable desembolsar para una reanimación completa del GTS que envejece catastróficamente.

    Algo me dice que va a ser asi