Conflicto armado de Transnistria: casi 30 años después

16
Conflicto armado de Transnistria: casi 30 años después

El 2 de marzo de 2021 marcará el 29 aniversario del inicio del conflicto armado en Transnistria. Tras el colapso de la URSS, esta región no quiso seguir el camino propuesto por las nuevas autoridades en Chisinau. Y luego el camino se designó de la siguiente manera: "junto con Rumania". Los pridnestrovianos proclamaron su propia república, con la que Chisinau no estaba dispuesto a estar de acuerdo. Como resultado, los primeros disparos se realizaron en la orilla oriental del Dniéster, y pocos días después también se utilizaron armas pesadas.

Según testigos presenciales de esos hechos, el ejército moldavo no escatimó esfuerzos ni dinero para "controlar" a la joven república rebelde. En las calles de las ciudades de Pridnestrovia aparecieron tanques Ejército de Moldavia. Uno de los puntos más calientes en el mapa de Moldavia en ese momento era la ciudad de Bender. Los crímenes de guerra cometidos allí aún no han recibido una evaluación clara ni de Chisinau ni de las instituciones internacionales.



Rusia pudo poner fin al sangriento conflicto en 1992.

Curiosamente, Moscú abogó luego por la introducción de fuerzas de paz de la ONU en Transnistria. Pero los "socios" occidentales decidieron que sería caro y dotaron al ejército ruso con el estatus de mantenimiento de la paz. Y el liderazgo actual de Moldavia, ignorando deliberadamente el hecho de que durante casi 30 años la paz reina en las orillas del Dniéster debido a la presencia rusa, está tratando de exprimir al contingente ruso de mantenimiento de la paz.

La situación se describe en el programa "Código de acceso". Casi 30 años después de esos eventos:

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    24 archivo 2021 18: 14
    Pocas personas saben qué sucedió exactamente durante este conflicto. primero uso de combate del T-64.
    1. +6
      24 archivo 2021 18: 32
      Cita: Líder de los Redskins
      Pocas personas saben qué sucedió exactamente durante este conflicto. primero uso de combate del T-64.

      todos los visitantes de LJ of Andrey bt saben
  2. +10
    24 archivo 2021 18: 22
    El liderazgo actual de Moldavia, ignorando deliberadamente el hecho de que durante casi 30 años la paz ha reinado en las orillas del Dniéster debido a la presencia rusa, está tratando de expulsar al contingente ruso de mantenimiento de la paz.

    Interfieren con ellos como un hueso en la garganta.
    "Transnistria es una región separatista. Los representantes de la autoridad constitucional de Moldavia no pueden llegar allí. Pero encontraremos un formato para resolver el conflicto. Debería incluir la retirada completa de las tropas rusas del territorio moldavo".

    Así lo afirmó Maia Sandu un mes antes de la inauguración.
    1. +5
      24 archivo 2021 18: 36
      Cita: Destino
      Así lo afirmó Maia Sandu un mes antes de la inauguración.

      Estas hijas son mestizas, ni siquiera pueden morder, simplemente se escapan por debajo de la cerca. Qué miedo tienen de la oscuridad y de otros perros.
    2. 0
      1 marzo 2021 22: 57
      Cita: Destino
      Debe incluir completo la retirada de las tropas rusas del territorio moldavo "

      Así lo afirmó Maia Sandu un mes antes de la inauguración.

      Bueno, ¿dónde se dice sobre la retirada de las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas de Moldavia ...
      Incluso al comienzo del video del artículo, el presidente de Moldavia habló sobre la retirada de la OGRF, y no sobre las fuerzas de paz rusas de Moldavia ...
      El comentarista dice específicamente todo el tiempo que Moldavia quiere la retirada de las fuerzas de paz, la gente está constantemente confundida, la OGRF y las fuerzas de paz rusas en el PMR son cosas diferentes ...
  3. +5
    24 archivo 2021 18: 27
    Monumento a los soldados del PMR en Bendery. Año 2019.
  4. +6
    24 archivo 2021 18: 27
    Esto es comprensible para Pridnestrovie, pero por qué Gagauzia es constantemente descartada de las cuentas políticas, siempre ha habido un vector anti-rumano, ahora los turcos están llegando. Rusia no estaría mal si tuviera su propia influencia allí, especialmente porque estaba allí una vez.
    1. +2
      24 archivo 2021 18: 59
      Cita: anjey
      por qué Gagauzia es constantemente descartado de las cuentas políticas

      No hay tantos gagauzianos que influyan significativamente en la situación política.
      La autonomía aún no tiene un conflicto abierto con el oficial Chisinau.
      1. +2
        24 archivo 2021 19: 21
        Bobina pequeña pero preciosa!
  5. +2
    24 archivo 2021 18: 36
    Sí, todo está claro que Transnistria será sacudida ahora. La posición de la Federación de Rusia es vulnerable allí: todos son "amigos".
  6. +6
    24 archivo 2021 18: 43

    Está en la plaza principal de Tiraspol, escenario del desfile del Primero de Mayo. La ciudad vive la vida tranquila habitual de una pequeña ciudad del sur: en el bar hay cerveza checa de barril, y la historia recuerda las advertencias en las paredes, donde debajo de la pintura de la plantilla está escrito que hay un refugio antiaéreo cercano. .
  7. +5
    24 archivo 2021 18: 56
    Cita: cortador de pernos
    Monumento a los soldados del PMR en Bendery. Año 2019.

    este coche irrumpió en ter. policía, pero fue eliminada del juego de rol. en memoria de ella remendada e hizo un monumento
  8. +3
    24 archivo 2021 19: 51
    Los crímenes de guerra cometidos allí aún no han recibido una evaluación clara ni de Chisinau ni de las instituciones internacionales.

    ¿Por qué no lo conseguiste? Tiene.
    Una gran cantidad de demandas en el TEDH fueron consideradas por una variedad de motivos
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_Приднестровской_Молдавской_Республике
    por ejemplo

    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha encontrado a Rusia responsable de violar los derechos de propiedad de la tierra en Transnistria alrededor de 1,65 mil ciudadanos y tres empresas de Moldavia. La compensación otorgada a los solicitantes fue de aproximadamente 2,5 millones de euros.

    o
    El tribunal de Estrasburgo declaró a Rusia culpable de violar varios artículos del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales. Entre otras cosas, según los jueces de Estrasburgo, Moscú violó el artículo 3 sobre la prohibición de la tortura y los tratos inhumanos, el artículo 5 sobre el derecho a la libertad y la seguridad y el artículo 13 sobre el derecho a un recurso efectivo.

    o aquí está el expediente en el TEDH
    https://www.srji.org/resources/search/36/
    1. El caso se inició mediante una denuncia (núm. 48787/99) presentada ante el Tribunal contra la República de Moldova y la Federación de Rusia de conformidad con el artículo 34 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (“el Convenio ”) Por cuatro ciudadanos moldavos, el Sr. Ilie Ilascu, el Sr. Alexander Leshko, el Sr. Andrey Ivantos y el Sr. Tudor Petrov-Popa. ("Los demandantes"), 5 de abril de 1999.

    2. La denuncia se refiere principalmente a actos cometidos por las autoridades de la República de Transnistria, una región de Moldova que declaró su independencia en 1991 pero no fue reconocida por la comunidad internacional.

    decisión sobre el caso
    20. Sostiene por 10 votos contra XNUMX que Moldova debe pagar a los solicitantes, en un plazo de tres meses, las siguientes cantidades, más los impuestos que se puedan imponer sobre esta cantidad:

    a) los Sres. Ivantos, Leshko y Petrov-Popa 60,000 (sesenta mil euros) cada uno en concepto de daños materiales e inmateriales;

    (b) a cada solicitante 3,000 (tres mil euros) en concepto de daño moral por violaciones del artículo 34 del Convenio;

    c) a los solicitantes la cantidad de 7000 EUR menos 1,321.34 EUR ya recibida en concepto de asistencia jurídica, en costas judiciales

    21. Declara por 16 votos contra uno que la Federación de Rusia pagará a los solicitantes, en un plazo de tres meses, las siguientes cantidades, más los impuestos pagaderos sobre esas cantidades:

    a) Don Ilascu 180,000 (ciento ochenta mil euros) por concepto de daño moral y material;

    (b) a cada uno de los restantes solicitantes, 120,000 (ciento veinte mil euros) en concepto de daño moral y material;

    c) a cada solicitante 7,000 (siete mil euros) en concepto de daño moral por violación del artículo 34 del Convenio;

    (d) a los solicitantes 14,000 (catorce mil euros) menos 2,642.66 (dos mil seiscientos cuarenta y dos euros 66 céntimos) ya percibidos en concepto de asistencia jurídica, en costas judiciales.
  9. -2
    24 archivo 2021 23: 19
    ¡Quiero decir lo siguiente! ¡No se quedarán atrás! ¡Estas democracias occidentales! Y los niños deben ser legados
    ¡Maldita democracia! como dijo el alemán en nuestro Reich, está plagado de una sola
    por la dictadura de los pequeños comerciantes!
  10. +3
    24 archivo 2021 23: 36
    Las fuerzas de paz tienen un estatus o no lo tienen, todo se decidirá en el marco de este.
    Para nosotros, “no abandonamos a nuestra propia gente”, aunque últimamente esto solo ha causado sarcasmo y pensamos que es mejor traernos a los centroasiáticos que crear condiciones reales para el regreso de los compatriotas.
    Para ellos, los moldavos, Transnistria son separatistas, grupos armados ilegales y otros.
    Todos tienen su propia verdad.

    En mi humilde opinión, tenemos que llevar a nuestra gente para que Moscú sea Moscú y siga siendo así, y no se convierta en Moskvabad.
  11. -1
    25 archivo 2021 02: 11
    Uno de los primeros conflictos "calientes" en la URSS.
    Una de las últimas aplicaciones del cañón antitanque Rapier directamente en tanques.
    Y hay una prueba visible de que es Rusia la que sabe cómo acabar con los conflictos. Eh, no estarían molestos por enviar un contingente a Donbass.