Military Review

¿Qué puede ser un tanque con ruedas en la plataforma Boomerang?

113

"Boomerang" en la versión de un vehículo de combate de infantería con armamento de cañones y ametralladoras


En un futuro próximo, el ejército ruso entrará en la plataforma de combate unificada Boomerang desarrollada por la Military Industrial Company. En primer lugar, un vehículo blindado de transporte de personal y un vehículo de combate de infantería basado en él irán a las tropas y, en el futuro, pueden aparecer equipos de otras clases. En particular, la idea de desarrollar la construcción de un "vehículo de combate con armas pesadas" o con ruedas tanque.

Fondo


Los primeros informes sobre la posibilidad fundamental de crear un tanque con ruedas basado en la plataforma Boomerang aparecieron casi simultáneamente con las noticias sobre el inicio de este proyecto. Posteriormente, este tema se planteó repetidamente en diferentes niveles. En particular, en varias ocasiones la dirección de "VPK" habló sobre el hipotético proyecto y sus características técnicas.

Sin embargo, el desarrollo de un proyecto real aún no ha comenzado. La razón es simple: la falta de una orden correspondiente del Ministerio de Defensa. Sin embargo, al recibirlo, el desarrollador de la plataforma está listo para comenzar a trabajar y enviar el proyecto terminado dentro de un plazo razonable. Se desconoce qué tan pronto el departamento militar dictará tal orden.


Quizás la situación se aclare en un futuro próximo. En junio de 2020, el Ministerio de Defensa celebró una reunión sobre el desarrollo de modelos prometedores de equipos. Durante este evento, la Military Industrial Company recordó la plataforma Boomerang como una base potencial para una amplia gama de vehículos blindados para diversos fines. Ella es capaz de llevar оружие diferentes calibres y otros equipos especiales que se pueden utilizar en nuevos proyectos.

Tanque sobre ruedas


Los datos abiertos sobre la plataforma Boomerang y los equipos basados ​​en ella permiten imaginar lo que podría ser un hipotético tanque con ruedas. Es obvio que la creación de tal máquina no requiere una alteración radical del chasis unificado existente. En este caso, debería instalarse un compartimento de combate adecuado en el casco existente, y deberían proporcionarse los compartimentos internos para el nuevo equipo.

El tanque con ruedas recibirá una protección bastante poderosa del chasis base. El cuerpo del Boomerang está equipado con una armadura combinada de múltiples capas a base de metal y cerámica, y también lleva elementos de protección superior. La parte frontal del vehículo está protegida contra armas de pequeño calibre. Una torreta con armas puede tener un diseño similar.


El chasis del motor delantero está equipado con un motor diesel YaMZ-780 con una capacidad de 750 hp. y una transmisión automática con distribución de par entre todas las ruedas. En la popa hay dos cañones de agua para movimiento sobre el agua. En tierra, los vehículos de la familia Boomerang pueden alcanzar velocidades de al menos 100 km / h, en el agua, hasta 10 km / h.

El año pasado, en una entrevista para Interfax, el director ejecutivo de VPK, Alexander Krasovitsky, mencionó que el tanque con ruedas podría recibir un conjunto de armas similar al utilizado en el cañón autopropulsado 2S25 Sprut-SD. Sin embargo, no especificó si será un préstamo directo o el desarrollo de un nuevo compartimento de combate basado en los componentes y soluciones disponibles.

Recuerde que el cañón antitanque autopropulsado 2S25 está equipado con un lanzador de cañones de ánima lisa 125A2 de 75 mm con un estabilizador de dos planos y un cargador automático. Tal arma es capaz de utilizar toda la gama de rondas de una sola caja para el cañón de tanque 2A46, incluidos varios tipos de misiles guiados. Además, "Sprut-SD" está equipado con ametralladoras de calibre normal. En los proyectos 2S25 (M), se utilizan sistemas de control de incendios del tipo tanque, que proporcionan alta precisión y eficiencia de fuego.


Disparar desde un cañón de 30 mm

Obviamente, el compartimiento de combate tipo tanque estará ubicado en la parte central del casco, detrás del compartimiento de control y el compartimiento del motor. En este caso, el compartimento de popa del casco, anteriormente destinado al compartimento de tropas, quedará libre. Se puede usar para aumentar la carga de municiones o para transportar cualquier carga útil.

De acuerdo con las tendencias actuales, el compartimiento de combate debe complementarse con un módulo controlado a distancia con una ametralladora de calibre normal o grande. También necesita una ametralladora coaxial en un soporte de pistola, "tradicional" para tanques y otros equipos.

El sistema de control de incendios debe construirse utilizando principios y componentes modernos. En este contexto, será útil la unificación con el SPTP 2S25 de la última versión y posteriores modificaciones de los tanques domésticos. Teniendo en cuenta las perspectivas de desarrollo del ejército, es necesario integrar instalaciones de comunicación compatibles con el Sistema Unificado de Control Táctico.

Beneficios esperados


Un tanque con ruedas hipotético en la plataforma Boomerang tiene una serie de diferencias importantes con los modelos de tecnología existentes, y algunas de ellas pueden considerarse ventajas. Una muestra así es bastante capaz de encontrar su lugar en el ejército y recuperar su lugar en el mercado internacional de equipos militares.


Lanzamiento de un misil guiado desde un lanzador aerotransportado

La principal ventaja de los vehículos blindados ya desarrollados y el supuesto tanque con ruedas es el uso de una plataforma unificada. El chasis común simplificará y reducirá significativamente el costo tanto de producción como de operación de varias muestras de diferentes clases. Además, es posible la unificación de armas y componentes del FCS, lo que también dará ventajas similares.

Una característica importante de la familia Boomerang es el uso de un chasis con ruedas. Es más fácil de operar, proporciona un alto rendimiento de conducción y aumenta la movilidad general del vehículo. A diferencia de los tanques con orugas, los tanques con ruedas pueden cubrir rápidamente largas distancias por sí mismos, sin involucrar a los camiones cisterna. Además, debido a la masa de combate limitada, un tanque basado en el "Boomerang" podrá retener la capacidad de nadar.

El uso de un compartimento de combate del tipo SPTP 2S25 te permite obtener altas características de combate que te permiten combatir todas las amenazas modernas. Al mismo tiempo, será posible proporcionar una ventaja sobre la mayor parte de los tanques de ruedas extranjeros y vehículos blindados similares. Estos últimos suelen estar armados con cañones estriados de 105 mm, mientras que el Boomerang podrá llevar un sistema de ánima lisa de 125 mm que puede disparar tanto proyectiles como misiles guiados.


Armamento autopropulsado 2S25M: cañón de 125 mm, ametralladora y lanzagranadas de humo

En general, un vehículo de combate de ruedas con un arma poderosa de gran calibre puede convertirse en una adición conveniente y exitosa a otros vehículos blindados de clases tradicionales. Ella puede asumir al menos parte de las funciones de los tanques y resolver tales problemas con menos restricciones y con un cumplimiento más completo de las condiciones actuales. Al mismo tiempo, es obvio que un tanque con ruedas en la plataforma Boomerang no podrá reemplazar completamente los tanques principales en todas las áreas de su aplicación.

Con perspectivas poco claras


Se pueden crear vehículos blindados de combate y auxiliares para diversos fines sobre la base de la plataforma de combate unificada Boomerang, incl. portadores de varios sistemas de artillería. Sin embargo, en el caso de un tanque con ruedas, estamos hablando solo de una posibilidad fundamental, pero no de un proyecto real con claras perspectivas.

Como se desprende de las noticias y declaraciones de los últimos años, la "Compañía Industrial Militar" está lista para desarrollar un vehículo blindado similar y comenzar su producción, pero para ello necesita una orden del Ministerio de Defensa. El contrato de desarrollo aún no está disponible y no se sabe si aparecerá en el futuro. Por varias razones, el Ministerio de Defensa no muestra mucho interés en el tema de los tanques de ruedas y no tiene prisa por ordenar su desarrollo.

Así, las perspectivas y el aspecto técnico de la hipotética reposición de la línea "Boomerang" dependen completamente del cliente y siguen siendo cuestionables. Al mismo tiempo, la industria tiene las ideas, desarrollos y componentes necesarios para crear un proyecto terminado. El tiempo dirá cómo utilizará el ejército sus capacidades.
autor:
Fotos utilizadas:
Empresa industrial militar, Rosoboronexport
113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 26 archivo 2021 04: 55
    + 11
    Con perspectivas poco claras
    Hay muchos conceptos, pero aún nada concreto ...
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 26 archivo 2021 05: 23
      + 12
      El concepto simplemente no existe. Más precisamente, simplemente lo desconocemos. Personalmente, incluso tengo poca idea de en qué partes puede entrar en servicio una máquina de este tipo. Los petroleros para dar ruedas es tal cosa ...
      1. Destino
        Destino 26 archivo 2021 05: 55
        +8
        Y no está del todo claro por qué los camiones cisterna deberían dar ruedas: para los TVD convencionales, las pistas son más comprensibles y familiares.
      2. Viejo petrolero
        Viejo petrolero 26 archivo 2021 09: 09
        +6
        El único lugar donde veo el uso de una máquina así es en el Cuerpo de Marines. Esto aumentará el número de tanques transportados por los barcos de desembarco. Bueno, equipa a las brigadas con equipo en una sola base.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 26 archivo 2021 09: 13
          +2
          ¿Te gusta una plataforma de caída para soporte? Y qué .... opción por cierto. Esencialmente ocupando un nicho como Octopus en las Fuerzas Aerotransportadas.
          1. Viejo petrolero
            Viejo petrolero 26 archivo 2021 09: 22
            +2
            Exactamente
          2. Pasando por
            Pasando por 26 archivo 2021 16: 02
            +3
            El equipo está aterrizando en una orilla no apta. Algo que dudo mucho de la capacidad de campo a través de un carro de transporte blindado de personal relativamente soviético con sobrepeso y un tanque con ruedas.
          3. Tarantas inglesas
            Tarantas inglesas 28 archivo 2021 07: 16
            0
            El chiste es que el pulpo flota y es ligero, ¿por qué no ponerlo en MP para unificarlo?
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 28 archivo 2021 07: 20
              +1
              ¿Unificaciones con qué?) No tienen BMD 4 en servicio
            2. Viejo escéptico
              Viejo escéptico 1 Mayo 2021 23: 12
              0
              Cita: tarantas inglesas
              El chiste es que el pulpo flota y es ligero, ¿por qué no ponerlo en MP para unificarlo?

              Nichrome de un vehículo blindado de transporte de personal con una pistola del Octopus no saldrá. En el Octopus, la mayor parte del retroceso del disparo se extingue por la transmisión de orugas especialmente modificada para este caso, pero ¿qué pasa con este problema, en un chasis con ruedas?
              1. Tarantas inglesas
                Tarantas inglesas 2 Mayo 2021 15: 48
                +1
                Es decir, ¿no pudieron poner anti-retrocesos normales en esta torre bastante sana? Pues bien, todo es muy triste. En cualquier caso, hay melón, hay suficiente para todos.
                1. Viejo escéptico
                  Viejo escéptico 3 Mayo 2021 00: 00
                  0
                  No se trata de anti-retrocesos. ¿Ha visto alguna vez sistemas de artillería sobre ruedas sin mecanismos de apoyo? Las ruedas, en principio, no pueden soportar un retroceso serio sin apoyo. Además de una silueta alta y una base estrecha. ¿Cómo flanqueo?
                  Gran cantidad de vehículos blindados de transporte de personal, misiles y armas de baja balística.
                  1. Tarantas inglesas
                    Tarantas inglesas 3 Mayo 2021 05: 44
                    +1
                    He visto





                    Entonces, ¿cómo sabes que no puedes poner una torre de pulpo en un boomerang? ¿Puedo vincular la salida de la fuente?
                    1. Viejo escéptico
                      Viejo escéptico 3 Mayo 2021 16: 19
                      0
                      ¿Crees que no he visto esto? Casi todas estas son armas balísticas bajas de 100 mm.
                      Y quieres un cañón de tanque de 125 mm en toda regla. esto es genial incluso para un BPP con seguimiento, esta es la singularidad del Octopus.
                      No daré enlaces, esto es lógica y sentido común.
                      1. Tarantas inglesas
                        Tarantas inglesas 3 Mayo 2021 21: 19
                        +1
                        Te envié una foto de un centauro de 120 mm. Y en el Striker hay un cañón con un m60, en un tipo 16 lo parece, o algo muy parecido. Ni siquiera hay un olor a balística baja, cañones completos, palancas diseñadas para luchar contra MBT. Aquí está su competencia y el motivo de la falta de enlaces.
                      2. Viejo escéptico
                        Viejo escéptico 5 Mayo 2021 00: 14
                        0
                        Admito que tienes razón.
                        Pero de alguna manera dudo que estos sean cañones de tanque en toda regla y que el chasis con ruedas sea capaz de soportar un cañón de tanque sin soportes.
                      3. Viejo escéptico
                        Viejo escéptico 24 Mayo 2021 16: 04
                        0
                        En el transcurso de la conversación.
                        http://k-politika.ru/pridetsya-spisat-armiya-ssha-priznala-svoj-tank-neboesposobnym/?utm_source=warfiles.ru
                      4. Tarantas inglesas
                        Tarantas inglesas 24 Mayo 2021 23: 06
                        0
                        Ni una palabra sobre el propio CT, una lista de las deficiencias de la base, es decir, del propio delantero. Dijiste que disparar e instalar un cañón antitanque con alta balística en la distancia entre ejes es imposible, el hecho de que los estadounidenses hicieran un vehículo blindado de transporte de personal torcido e hicieran el CT aún más torcido en su base no dice nada en absoluto. Además, los propios estadounidenses regañan regularmente a sus equipos, en algunos casos sus requisitos son más altos de lo que les ofrece la industria (los requisitos son demasiado altos (tienen el derecho), en otros casos la tecnología es realmente muy antigua y lo que se diga , lo hacen ideal para altas demandas Sin embargo, M1128 existe y se utiliza en cantidades considerables.
                      5. Viejo escéptico
                        Viejo escéptico 25 Mayo 2021 00: 23
                        0
                        Entonces la base es, el punto débil de todos los aurigas.
  2. alexmach
    alexmach 26 archivo 2021 12: 28
    +8
    ¿Qué tal simplemente reforzar una unidad de rifle motorizada?
    1. Sémola
      Sémola 27 archivo 2021 04: 10
      +4
      Cita: alexmach
      ¿Qué tal simplemente fortalecer la unidad de rifle motorizado?

      Estoy de acuerdo. Imagínese una situación: un teatro de operaciones europeo (no necesariamente la propia Europa, incluso nuestros territorios de la antigua URSS), una amplia red ramificada de carreteras (y de asfalto). Y dado que las operaciones militares modernas son acciones maniobrables, lo principal aquí es transferir fuerzas a tiempo para reforzar o tapar las brechas en la defensa, como los vehículos con ruedas a una cobertura ultrarrápida, lo que recetó el médico. Además, los actuales ejércitos de la OTAN actuarán de esta manera. Los vehículos pesados ​​de orugas transitables son, por supuesto, buenos. Pero con tal presentación, ella no cumplirá la tarea. Debido a la lentitud o complejidad de la carga y entrega.
      Naturalmente, en un teatro de operaciones, donde hay un mínimo o ningún camino, estos no son necesarios.
  3. Blackgrifon
    Blackgrifon 26 archivo 2021 18: 03
    +6
    Cita: Viejo Tankman
    El único lugar donde veo el uso de tal máquina es en el Cuerpo de Marines.

    Infantería de marina; DShB; conexiones equipadas con vehículos de ruedas; rearme las unidades con Rapier. Y en general, dada la red de carreteras (y no importa quién hable, pero la tenemos muy desarrollada), las conexiones altamente móviles en vehículos de combate de infantería con ruedas y tanques con ruedas pueden servir como un medio de respuesta rápida.
  4. Arefievich
    Arefievich Abril 9 2021 17: 02
    0
    En el Cuerpo de Marines. ¡Polémico! Desde el transporte por mar por sus propios medios. Usar un casco más pesado con baches y una armadura más gruesa es quizás una ventaja. Pero ir a la orilla sin equipar de un monstruo un metro más alto que el BMP-3 es un inconveniente. Creo que sí. Pero tienes que preguntar a los marines quién realmente hizo el desembarco.
  • Oden280
    Oden280 26 archivo 2021 09: 13
    +5
    Los principales consumidores de toda la línea Boomerang serán los marines. Y hay un lugar para un tanque con ruedas.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 26 archivo 2021 08: 06
    +2
    En este caso, no es necesario inventar nada. Hay un excelente módulo de combate Bakhcha-U.
    Lanzador de armas de 100 mm 2A70
    Cañón automático de 30 mm 2A72
    Ametralladora PKT de 7,62 mm

    Es más que suficiente para las tareas de un "tanque con ruedas". Este módulo está listo, en producción en masa, en el ejército. Hay que ponérselo y no inventar una bicicleta. Un tanque con ruedas es un vehículo para unidades de rifle motorizadas.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 26 archivo 2021 09: 11
      +4
      Primero necesitas definir los términos. Un tanque o un vehículo de apoyo para unidades de rifle motorizadas.
    2. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 26 archivo 2021 09: 16
      +3
      Los fusileros motorizados necesitan un tanque principal. Con poderosa armadura, que será la principal fuerza de ataque en el campo de batalla.
      Necesitan tanques ligeros con ruedas.
      Ahora hay una tendencia a la saturación de las unidades de rifle motorizadas con vehículos pesados ​​de combate de infantería. Y luego, de repente, tenían un tanque ligero con ruedas.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 26 archivo 2021 09: 36
        +3
        Se necesitan ambos MBT y BMP, incluidos aquellos con armas de mayor poder. Para diferentes tareas y funciones. "Tanque con ruedas" no es un tanque en absoluto, en aras de la simplicidad se llama así. Él o vehículos de apoyo de fuego de infantería o cañones autopropulsados ​​antitanques. Lo necesitamos en la primera hipóstasis, para tareas en las que se necesitan minas terrestres con mayor potencia, pero MBT no está presente o lejos o para esperar mucho tiempo. Para ello, el módulo Bakhcha es ideal. BMP conserva las capacidades anfibias, la potencia de un OFS de 100 mm es varias veces mayor que 30 mm, por supuesto no de un OFS de calibre 115-125 mm, pero ya es suficiente para la mayoría de las tareas, y la falta de potencia puede compensarse la velocidad de disparo. Hay ATGM para vehículos blindados y tanques. Además, se retiene el cañón de 30 mm. Se obtiene una máquina versátil y necesaria.
        1. Viejo petrolero
          Viejo petrolero 28 archivo 2021 13: 00
          0
          Cada regimiento de fusileros motorizados tiene un batallón de tanques y una batería antitanque. Así que los tanques principales siempre están cerca, como la reserva antitanque. Sí, y una división de obuses con sus propios proyectiles pesados ​​de alto explosivo. Y en las brigadas también hay una división de jets. Por lo tanto, en las unidades de rifles motorizados, los tanques con ruedas como medio de apoyo de fuego y las armas antitanques no son necesarios para la infantería.
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 26 archivo 2021 18: 08
        +5
        Cita: Viejo Tankman
        Ahora hay una tendencia a la saturación de las unidades de rifle motorizadas con vehículos pesados ​​de combate de infantería. Y luego, de repente, tenían un tanque ligero con ruedas.

        No se necesitan fusileros motorizados. Pero tenemos DShB (que viajan en BMP-2, BMD y BTR al mismo tiempo), hay un deseo de desarrollar "conexiones de luz", hay flechas de montaña. Y luego hay una necesidad de fuerzas altamente móviles, que estén más adaptadas al armamento que las fuerzas aerotransportadas por sí mismas o MUY caras (pero mal protegidas) BMD-4M o en tanquetas con orugas (BMD-2).
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 20 marzo 2021 20: 38
          0
          Algo sobre los tiradores de montaña no es muy convincente, es poco probable que haya un buen coche en la montaña que no sea capaz de levantar el cañón o disparar a bordo. Funcionará con el módulo Bakhcha-U en las montañas, pero habrá problemas con un cañón de tanque. Si se necesita la potencia y el alcance de un cañón de tanque en las montañas, es más fácil usar un ATGM o un proyectil guiado que arrastrar un vehículo enorme y torpe a las montañas.
      3. Thomas N.
        Thomas N. 28 archivo 2021 07: 24
        0
        Cita: viejo tankman
        Ahora hay una tendencia a la saturación de las unidades de rifle motorizadas con vehículos pesados ​​de combate de infantería.

        ¿Dónde ves esta tendencia? Además del pesado BMP T-15, que probablemente solo sea para subunidades de rifles motorizados de unidades especiales como la División Tanque de Guardias Kantemirovskaya. ¿Qué otros vehículos de combate de infantería pesada (por designación, no por peso como Puma) y en el ejército de qué país se suministran en grandes cantidades para hablar de "saturación"?
        1. Viejo petrolero
          Viejo petrolero 28 archivo 2021 13: 11
          0
          Y tiene en cuenta las tendencias globales, no solo las nuestras. Todavía no tenemos vehículos de combate de infantería pesados ​​entregados en ninguna parte. Quizás esto suceda en 2022. Aunque la idea de crear brigadas pesadas se remonta a principios de la década de los 10. E incluso había tal nombre en Totskoye. Originalmente tenía 2 batallones de tanques y dos rifles motorizados.
          Entonces, ¿a qué partes del TBMP irán? Espere y verá.
          1. Thomas N.
            Thomas N. 28 archivo 2021 18: 17
            0
            Cita: viejo tankman
            Y tiene en cuenta las tendencias globales, no solo las nuestras.

            Así que le pregunté sobre las tendencias mundiales: "¿Qué otros vehículos de combate de infantería pesados ​​y en el ejército Cuál país enviado en grandes cantidades ... ".
            1. Viejo petrolero
              Viejo petrolero 1 marzo 2021 06: 36
              +1
              En Israel, masivamente. En Alemania, el Puma BMP está reemplazando al Marder. En Gran Bretaña, Warrer está siendo reemplazado por Ajax. Ambos vehículos tienen un peso de combate de unas 40 toneladas.
              1. Thomas N.
                Thomas N. 2 marzo 2021 07: 35
                0
                Cita: viejo tankman
                En Israel, masivamente. En Alemania, el Puma BMP está reemplazando al Marder. En Gran Bretaña, Warrer está siendo reemplazado por Ajax. Ambos vehículos tienen un peso de combate de unas 40 toneladas.

                BMP Puma no en un chasis de tanque y tiene protección de blindaje frontal según STANAG 5 nivel 4569, es decir solo a partir de BOPS de 25 mm, este nivel de protección no corresponde al tanque. El Ajax 6 tiene un nivel STANAG 4569: de proyectiles de 30 mm, esto también está lejos del nivel de un tanque y el Ajax no es un vehículo de combate de infantería, pero BRM... Un peso de combate de unas 40 toneladas no significa que estos vehículos sean "vehículos pesados ​​de combate de infantería". Un vehículo de combate de infantería pesado es un vehículo de combate de infantería sobre una plataforma de tanque, con protección igual a la de un tanque, diseñado para operar con un tanque en una sola formación de combate.
                1. Viejo petrolero
                  Viejo petrolero 2 marzo 2021 16: 45
                  0
                  Un vehículo de combate de infantería pesado es un vehículo de combate de infantería sobre una plataforma de tanque, con protección igual a la de un tanque, diseñado para operar con un tanque en una sola formación de combate.

                  ¿De dónde proviene esta definición?
                  La gravedad está determinada por la masa, no por la base.
                  La plataforma Puma utiliza el concepto de armadura modular, en la que el nivel de protección se puede ajustar de acuerdo con el nivel de amenazas. En las versiones livianas y medianas del AMAR-B, que brindan protección correspondiente al nivel 1-6 de la norma OTAN STANAG 4569, en la pesada la protección es mucho mayor.
          2. Thomas N.
            Thomas N. 28 archivo 2021 18: 33
            0
            El único vehículo de combate de infantería pesada extranjero (es decir, BMP, creado en un chasis de tanque con protección igual a la de un tanque), que conozco es el Namer IFV, y hasta ahora solo el Namer se suministra al ejército israelí en la versión de un transporte de personal blindado pesado con armamento de ametralladora, y la versión BMP solo se está discutiendo. Entonces, "la tendencia a saturar las subunidades de fusileros motorizados con vehículos pesados ​​de combate de infantería" no es visible.
            1. Viejo petrolero
              Viejo petrolero 1 marzo 2021 06: 38
              0
              Olvidé alrededor de 500 predecesores de Namer - Akhzarit basado en T-55.
              1. Thomas N.
                Thomas N. 2 marzo 2021 07: 38
                0
                Cita: viejo tankman
                Olvidé alrededor de 500 predecesores de Namer - Akhzarit basado en T-55.

                "Akhzarit" es un transporte de personal blindado pesado, no tiene una versión de serie con armas BMP, solo ametralladoras.
                1. Viejo petrolero
                  Viejo petrolero 2 marzo 2021 16: 53
                  0
                  Esto no cambia la esencia, ya que estamos hablando de seguridad, no de potencia de fuego.
    3. Bad_gr
      Bad_gr 26 archivo 2021 13: 08
      +6
      Cita: OgnennyiKotik
      Hay un excelente módulo de combate Bakhcha-U

      1. Thomas N.
        Thomas N. 28 archivo 2021 06: 59
        +1
        Cita: Bad_gr
        Cita: OgnennyiKotik
        Hay un excelente módulo de combate Bakhcha-U


        ¿Y por qué el fotomontaje? Hay ejemplos reales:

        realmente no es tan "agradable" resultó sonreír , pero aqui es mejor
    4. bayard
      bayard 27 archivo 2021 00: 23
      +1
      Cita: OgnennyiKotik
      Hay un excelente módulo de combate Bakhcha-U.

      El módulo es excelente, pero la potencia del cañón del tanque es mucho mayor que la potencia de 100 mm. instrumentos. Y en la Infantería de Marina, estos tanques con ruedas pueden reemplazar a los estoques remolcados y ser un elemento de refuerzo. Un tanque con ruedas es mucho mejor para una transferencia rápida por la red de carreteras, especialmente para un "cuerpo expedicionario" que lidera las batallas después de desembarcar en el mar, para el rápido desarrollo del éxito. Después de todo, no aterrizaremos remolques para transportar tanques por la carretera por mar.
      Reforzar unidades de infantería en sectores secundarios del frente, en la guerra de contraguerrilla o durante las operaciones de paz.
      Sería bueno si se sintieran en la dirección de Asia Central, donde una rápida maniobra de fuerzas sin atraer adicionales. Los vehículos y la posibilidad de entrar en la batalla desde la marcha serían de gran utilidad.
      En una palabra, encontrarían un nicho, pero todo se decide por el precio de la emisión, la disponibilidad de fondos y las prioridades en las compras. Para empezar, que las tropas comiencen a ingresar al menos máquinas con 30 mm. módulo. Y con el módulo "Bakhcha". Y el tanque con ruedas se puede pensar en segundo lugar.
      Si la plataforma es apreciada por las tropas.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 archivo 2021 01: 12
        +1
        Cita: bayard
        Para empezar, que las tropas comiencen a ingresar al menos máquinas con 30 mm. módulo. Y con el módulo "Bakhcha". Y el tanque con ruedas se puede pensar en segundo lugar.

        Estoy de acuerdo con esto completamente.
        Los turcos ya tienen 2 plataformas 8 * 8 en la serie Arma y Pars.
        Además, BMP Rabdan se hizo para los Emiratos Árabes Unidos, esto es de hecho Arma + Bakhcha. Nos estamos quedando atrás, muy atrasados. El mismo Kazajstán ya está probando un automóvil turco. Aunque Boomerang nos hubiera sido quitado, si estuviera listo.
    5. psiho117
      psiho117 27 archivo 2021 09: 15
      0
      Cita: OgnennyiKotik
      no es necesario inventar nada. Hay un excelente módulo de combate Bakhcha-U.

      Melon ya está en las unidades del BMP-3 y BMD-4. Entonces, ¿cuál es el punto, por qué cercar un nuevo proyecto?
      La lógica es dar a las tropas un vehículo con una potencia de tanque superior, pero con la movilidad de los vehículos ligeros / con ruedas.
  • Bad_gr
    Bad_gr 26 archivo 2021 13: 04
    +2
    un tanque con ruedas puede recibir un conjunto de armas similar al utilizado en el cañón autopropulsado 2S25 Sprut-SD
    No puedo garantizar que esto no sea un fotomontaje.
    1. Hog
      Hog 26 archivo 2021 15: 20
      +2
      Cita: Bad_gr
      No puedo garantizar que esto no sea un fotomontaje.

      Photoshop muy torcido.
    2. bayard
      bayard 27 archivo 2021 00: 30
      0
      Cita: Bad_gr
      No puedo garantizar que esto no sea un fotomontaje.

      Resultó muy bien, pero la pregunta solo surge: cuando se dispara "a bordo", ¿el retroceso lo dará vuelta?
      ¿Y se mantendrá la flotabilidad si se trata del armamento de los marines?
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 archivo 2021 00: 46
        0
        Por ejemplo, un Centauro 2 con un cañón de 120 mm. Pero este es un SPG antitanque especialmente diseñado. La pregunta también es sobre la velocidad del proyectil.

        Parece que le pusieron 125 mm y se consideró para suministros a las Fuerzas Armadas de RF.
  • yehat2
    yehat2 Abril 9 2021 11: 46
    0
    Cita: tío Lee
    Hay muchos conceptos, pero aún nada concreto ...

    En general, no está muy claro hasta qué punto las plataformas MRAP son aplicables a los tanques con ruedas.
    tienen una silueta alta y una estabilidad de mierda después del retroceso de un disparo.
    Me parece que todavía debería centrarse en el CENTAURO y los vehículos de Sudáfrica, que ya han pasado por varias generaciones de modernización, para entender qué es un tanque de ruedas normal.
  • Magro
    Magro 26 archivo 2021 05: 05
    -1
    ¿Irá Boomerang a la serie, y más aún a las tropas? ¿Será una plataforma puramente exportadora? Y, ¿el ejército necesita un tanque con ruedas?
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 26 archivo 2021 05: 21
      +3
      Está en el estado. Si se trata de ellos, lo harán. Todos los pases preliminares. Se han tenido en cuenta las opiniones. Las máquinas ya se están probando en la versión de serie. Según la nueva tradición, parece que serán los primeros en firmar un contrato en el foro.
    2. psiho117
      psiho117 27 archivo 2021 09: 28
      0
      Cita: Thrifty
      ¿El ejército necesita un tanque con ruedas?

      Es necesario
      La opinión generalizada de que no necesitamos nada más que los tanques clásicos (dicen, solo ellos superarán la suciedad) es una clara ilusión.
      Todavía tienes que llevar estos tanques al lugar de uso, para empezar (y no camines por las carreteras solos, dales camiones cisterna).
      Tendrás que llevar todo por los mismos caminos.
      También hay suficientes carreteras en Rusia, gracias a Dios (especialmente en la parte europea), y las míticas crestas de barro no están presentes en todas las regiones y están limitadas estacionalmente.
      Así que sí, lo hacemos.
  • Rocket757
    Rocket757 26 archivo 2021 06: 15
    0
    Con perspectivas poco claras

    Cuanto más miedo, "mejor" !!!
    Está claro que el mismo equipo militar ya que no brilla particularmente con belleza ... está bien, si tan solo fuera funcionalmente correcto, efectivo, lo fue .... pero los monstruos y quimeras que ahora han proliferado solo se pueden imaginar en pesadillas !!!
    Aunque, ......
  • fa2998
    fa2998 26 archivo 2021 06: 16
    +3
    Cita: Thrifty
    Y, ¿el ejército necesita un tanque con ruedas?

    No tenemos Sudáfrica e Israel, el clima no es el mismo, y el relieve y el suelo. Es posible que ellos hagan un "safari" en un tanque con ruedas. Tenemos nieve, lodo, vigas y humedales, perderemos el Boomerangs hasta llegar al frente.
    Aunque de la reserva en el artículo, solo se guardan ametralladoras de pequeño calibre, entonces esto no es un tanque, sino un transporte blindado de personal sobrealimentado. ¿Y por qué un tanque con blindaje débil también tendría un escuadrón aerotransportado, solo para destruir el chicos? Es mejor fortalecer la armadura excluyendo el compartimento de tropas del diseño. hi
    1. Hagen
      Hagen 26 archivo 2021 09: 56
      +3
      Cita: fa2998
      No tenemos Sudáfrica e Israel, el clima no es el mismo, y el relieve y el suelo.

      Tenemos una gran sección de frontera sin equipar con Kazajstán. Es allí donde hoy tenemos una amenaza del fundamentalismo islámico y otras organizaciones terroristas. Por eso, allí necesitamos un puño muy móvil, capaz de crear una defensa impenetrable, saturada de seria artillería de cañón, en un espacio casi vacío. ¿Serán tanques con ruedas o 152 mm art. sistemas sobre ruedas, deberían resolverse, creo, en el menor tiempo posible. Estados Unidos definitivamente intentará jugar la situación de la acumulación de EI en el norte de Afganistán contra Rusia y China, y creo que pronto. Allí ya se han acumulado más de 30 militantes. ¡¿No iban allí en busca de residencia permanente ?!
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 26 archivo 2021 18: 12
      +2
      Cita: fa2998
      No tenemos Sudáfrica e Israel, el clima no es el mismo, y el relieve y el suelo. Es posible que ellos hagan un "safari" en un tanque con ruedas. Tenemos nieve, lodo, vigas y humedales, perderemos el Boomerangs hasta llegar al frente.
      Aunque de la reserva en el artículo, solo se guardan ametralladoras de pequeño calibre, entonces esto no es un tanque, sino un transporte blindado de personal sobrealimentado. ¿Y por qué un tanque con blindaje débil también tendría un escuadrón aerotransportado, solo para destruir el chicos? Es mejor fortalecer la armadura excluyendo el compartimento de tropas del diseño.

      No tienes toda la razón:
      1. Hay estepas y Asia Central.
      2. Existe una red de carreteras desarrollada.
      3. Existen (los "socios") KAZ, lo que significa que es necesario saturar a las tropas no solo con sistemas antitanques, sino también con sistemas antitanques.
      4. La armadura de Boomerang está lejos de los rifles de asalto: poca información, pero al menos 12,7 por lado, se sostiene fácilmente. Pero solo Octopus está protegido de las ametralladoras.
    3. Sémola
      Sémola 27 archivo 2021 04: 22
      +2
      Cita: fa2998
      Tenemos nieve, barro, barrancos y humedales, perderemos los bumeranes hasta que lleguen al frente.

      ¿Por qué te subes a la nieve, el barro, los barrancos y los humedales? Hay una gran cantidad de caminos para esto. Esto es, por supuesto, siempre que no estés luchando en algún lugar de la tundra en Chukotka. Esta técnica solo llegará al frente. Y viajará más rápido que una oruga directamente a través de pantanos, barro y nieve. Los tanques no buscan formas fáciles, ¿verdad? ...
  • Izotovp
    Izotovp 26 archivo 2021 06: 17
    +3
    125 para uno con ruedas también es posible exagerar. Aquí debemos confiar en la experiencia siria. Quizás 57 mm y una mayor cantidad de ATGM diferentes sean suficientes. En nuestras condiciones, los vehículos con ruedas están más destinados al trabajo en la ciudad, y para ello no se necesita un brazo tan largo.
    1. psiho117
      psiho117 27 archivo 2021 09: 32
      +1
      Cita: Izotovp
      125 para uno con ruedas también es posible exagerar. Aquí debemos confiar en la experiencia siria. Quizás 57 mm sean suficientes

      Es precisamente la experiencia siria la que nos muestra cómo los sirios, con una persistencia envidiable, conducen tanques a las ciudades una y otra vez, porque solo ellos tienen el nivel necesario de potencia de fuego, seguridad y movilidad.
      1. Izotovp
        Izotovp 27 archivo 2021 13: 07
        0
        Entonces la ciudad necesita un BMPT, si realmente lo desea, sobre la base de Boomerang.
  • Viento libre
    Viento libre 26 archivo 2021 06: 23
    +1
    Si un tanque es derribado, entonces, de hecho, no nos movemos, bueno, puede girar, e incluso en una superficie dura y de alguna manera moverse un poco. Un vehículo con ruedas es más barato, el recurso es mayor, la velocidad es mayor e incluso cuando se dispara la rueda, conserva la capacidad de moverse. Básicamente hay un nicho de existencia.
    1. Aeródromo
      Aeródromo 26 archivo 2021 07: 37
      +2
      Cita: viento libre
      Si un tanque es derribado, entonces, de hecho, no nos movemos, bueno, puede girar, e incluso en una superficie dura y de alguna manera moverse un poco. Un vehículo con ruedas es más barato, el recurso es mayor, la velocidad es mayor e incluso cuando se dispara la rueda, conserva la capacidad de moverse. Básicamente hay un nicho de existencia.

      cosido a través? no tendrá una "supervivencia" regular del blindaje del tanque, y los ATGM modernos no se preocupan por la velocidad.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 26 archivo 2021 13: 17
        +5
        Cita: viento libre
        ......, e incluso cuando se dispara la rueda, conserva la capacidad de moverse

        Afganistán, dushman BRDM. El nuestro le disparó desde el T-62. Quizás la rueda se golpeó.
      2. Genry
        Genry 26 archivo 2021 16: 22
        +2
        Primero, asignamos / llamamos al APC un tanque, y luego lo revolvemos con mierda.
  • Ilya098
    Ilya098 26 archivo 2021 06: 29
    -1
    Lanzamiento de un misil guiado desde un lanzador aerotransportado. El tanque con ruedas con cañón 2A72 podrá lanzar misiles a través del cañón

    ¿Qué cohetes puede disparar un cañón de 30 mm? Tiene un error en la campaña.
    1. Aeródromo
      Aeródromo 26 archivo 2021 06: 35
      -1
      algún tipo de fumigación y recorte de fondos, cuando las direcciones son obvias, donde estos mismos fondos claramente no son suficientes.
      1. Ilya098
        Ilya098 26 archivo 2021 07: 21
        +1
        Um ... ¿por qué estás escribiendo esto debajo del comentario sobre el error en el texto del artículo?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Filin
    Filin 26 archivo 2021 07: 16
    +3
    Este "producto", cuando se pone en servicio, solo puede estar en las Fuerzas Aerotransportadas y la Infantería de Marina. Solo en estas ramas del ejército es posible reemplazar los tanques T-72 de varias modificaciones con un nuevo vehículo. La aviación de transporte militar no importa qué equipo no aerotransportado de las Fuerzas Aerotransportadas se entregue a aeródromos capturados o controlados, que 50 toneladas de blindaje T-72B3, que 40 toneladas de un producto nuevo, lo único es que el ancho del nuevo objeto será ligeramente menor que el ancho del tanque - la carga (descarga) será un poco más fácil, y las altas velocidades (en carreteras pavimentadas) aumentarán la maniobrabilidad de las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas equipadas con equipo pesado (tales "productos" serían muy útil en la "incursión de Pristina" de Yevkurov). Para los marines: el mismo beneficio, aterrizaron, avanzaron rápidamente, capturaron, comenzaron a resistir, pero esto es posible en Europa o en la sabana. En el Ejército de RF, hasta ahora, no hay lugar en la estructura organizativa actual para tal objeto, ya que no hay un solo batallón (regimiento, brigada o división) armado con un vehículo de combate de infantería o vehículo blindado de personal "Boomerang", donde sería aconsejable introducir una compañía (batallón, batallón separado) equipada con tales máquinas, con los cambios apropiados en la organización y organización del personal.
    1. Aeródromo
      Aeródromo 26 archivo 2021 07: 21
      0
      Cita: búho real
      Este "producto", cuando se pone en servicio, solo puede aparecer en las Fuerzas Aerotransportadas y la Infantería de Marina

      que "pulpo" no agradó? y vuestras tesis, con el debido respeto, son "preparación para la última guerra".
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 26 archivo 2021 07: 46
        0
        Quiero apoyar al aeródromo; para las fuerzas aerotransportadas y los marines, el pulpo es mucho más interesante.
        Un tanque con ruedas podría ser útil para misiones de mantenimiento de la paz en vehículos aéreos. Siempre que de todos se pongan en esta plataforma.
        Bueno, tal vez sea hora de cambiar los viejos estoques. Pero aquí hay que fijarse en qué es más rentable la capacidad de cross-country del Octopus o la movilidad del Boomerang.
        1. Sémola
          Sémola 27 archivo 2021 04: 32
          +1
          Cita: Kote pane Kohanka
          Pero aquí tienes que ver qué es más rentable para la habilidad de cross-country del Octopus o la movilidad del Boomerang.

          El grado de "rentabilidad" será directamente proporcional al teatro de operaciones elegido. Debido a la posibilidad de "transitabilidad" natural de este territorio y al desarrollo de la red de carreteras
    2. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 26 archivo 2021 09: 36
      +1
      Nuestras Fuerzas Aerotransportadas eligieron vehículos blindados con orugas, con la excepción del vehículo específico Typhoon-Airborne Forces. Sí, mamá ya tiene "Octopus". Entonces, el tanque con ruedas, en mi opinión, es solo para los marines.
      1. psiho117
        psiho117 27 archivo 2021 09: 41
        +1
        Cita: Viejo Tankman
        Nuestras Fuerzas Aerotransportadas eligieron vehículos blindados con orugas,

        Las Fuerzas Aerotransportadas eligieron entre lo que era, pero lo fue, escasamente.
        Si en ese momento hubiera un proyecto adecuado para un BM con ruedas, tal vez se hubiera elegido.
        Honestamente, no sé en qué DB van a participar (y ganar, lo cual es importante), con sus vehículos blindados de "cartón", que están TODOS cosidos al costado de un automóvil Dushman banal con DShK.
        No cabe en mi cabeza. Además, la experiencia del BD en Afganistán y Chechenia nos mostró claramente que las Fuerzas Aerotransportadas fueron utilizadas precisamente como fusileros motorizados ordinarios.
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 20 marzo 2021 20: 13
          0
          ¿Y hay muchos casos conocidos de ataques al BMP-2 desde el DShK, excluyendo disparos desde alturas dominantes desde posiciones preparadas previamente? De alguna manera, no había muchos dispuestos a atacar al BMP con el DShK listo. Si atacaron, fue con lanzagranadas.
  • 113262a
    113262a 26 archivo 2021 08: 01
    +2
    Técnicamente, ¡la tarea de diseñar un tanque con ruedas en toda regla es casi imposible! Sí, hubo cosas así en la historia ... ¡Pero! ¡Los mismos ochenta cuando se dispara desde un lugar rebota 4-5 rodillos hacia atrás! Esto es con 42,5 toneladas de peso y una oruga. El mismo SPRROUT, literalmente, se lleva y vomita. ¡Esto es cuánto es necesario fortalecer la transmisión, especialmente el transporte de personal blindado con ruedas automático, para que después del primer disparo no todo esté dedicado! Y cómo aumentar el agarre de incluso ocho ruedas, para que todas estas simplemente no se vayan volando y no rompan los neumáticos de los discos. ¿Incluso con el sistema de transporte de personal blindado de su accesorio? Y en cuanto al tallo en 15-0 y 45-0, ¡generalmente me quedo callado! ¡Tal granero simplemente se volcará!
    1. Viejo petrolero
      Viejo petrolero 26 archivo 2021 09: 39
      +4
      Bueno, doblaste alrededor de 3-4 pistas. Esto es solo si se encuentra en una superficie dura y con el freno quitado. Y, por lo tanto, solo agrega un poco a la popa. Y el retroceso es fuerte, por supuesto. Pero este problema se resolvió con un "Octopus" ligero.
      1. 113262a
        113262a 26 archivo 2021 10: 40
        +3
        Un CORTO rara vez se realiza con un freno. A menos que solo sea de una pendiente. ¡Exclusivamente EN LA MONTAÑA, disparan claveles con acacia! A pesar de la presencia de un freno de boca y frenos de retroceso mucho más desarrollados y su mayor recorrido, dudo que el pulpo haya resuelto este problema, al menos 20 toneladas de diferencia con el TANQUE. ¡Y el recurso de transmisión está en cuestión! Los milagros no suceden: las transmisiones a bordo deben ser comparables a al menos 72.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 26 archivo 2021 13: 26
          +3
          Cita: 113262
          ¡Los mismos ochenta cuando se dispara desde un lugar rebota 4-5 rodillos hacia atrás!

          Para 4-5 PISTAS, tal vez, pero no pistas de patinaje. Si el tanque está en marcha atrás, entonces el tanque de diesel se puede arrancar haciendo retroceder la toma (he escuchado esto sobre el T-62, pero no lo he visto personalmente).
        2. Inundaciones
          Inundaciones 26 archivo 2021 18: 16
          +1

          reloj de 17: 20
          1. 113262a
            113262a 26 archivo 2021 18: 32
            0
            ¡Así que vale la pena en la montaña! ¿Y cuánto durará? ¡Y si de buenas a primeras, se vuelve al infierno!
            1. Inundaciones
              Inundaciones 26 archivo 2021 18: 44
              +1
              Cita: 113262
              ¡Así que vale la pena en la montaña! ¿Y cuánto durará? ¡Y si de buenas a primeras, se vuelve al infierno!

              No soy petrolero desde la infancia.
              acaba de publicar un video para leer los comentarios de los especialistas
              Solo veo que es difícil llamar débil al retorno
        3. Viejo petrolero
          Viejo petrolero 28 archivo 2021 13: 06
          0
          En el T-80, el corto se realiza simplemente presionando el pedal del freno, sin siquiera soltar el acelerador. En motores diesel, presionando simultáneamente el embrague y el freno. Como puede ver, cuando se dispara desde un lugar, el freno siempre se aprieta.
          ¡Pero los tanques modernos no disparan con una breve parada de la palabra en absoluto! El estabilizador moderno permite disparar eficazmente en el acto.
          1. 113262a
            113262a 1 marzo 2021 07: 33
            +2
            ¡No querido! 23 TP y toda la división, bajo firma, fueron informados en el '83 que ¡CORTO-en un nivel-sin freno! Para después de uno de los BITS ... ¿Entendido? El PCA simplemente se exprime y el neutro se atasca. ¡Y se acordó con los trabajadores de la fábrica! En general, la técnica principal es disparar desde la PISTA. ¡Y qué hay de disparar desde el cuento de hadas MOVE esto! ¡2,2 toneladas de los que se balancean detrás del campo de visión estabilizado no tienen tiempo! ¡Puedes disparar, no puedes golpear! ¡El resultado es importante, no el proceso! Desde los años 80, el nicromo no ha cambiado, porque en el '14 nuevamente tuve que trabajar en el hierro, y en el 72, y en el 64, ¡así que es mejor no hacer eso!
            1. Viejo petrolero
              Viejo petrolero 1 marzo 2021 18: 03
              0
              Atrás quedaron los días, querida. Durante mucho tiempo, a los camiones cisterna se les ha enseñado a trabajar solo con un freno al realizar ejercicios. Incluso al realizar ejercicios con cambio de OP. ¿Y qué tiene que ver el campo de visión estabilizado con esto, si la vista se estabiliza independientemente del cañón, y el cañón tiene su propio STV?
              Serví 18 años en el T-80.
              Y estás difundiendo cuentos de hadas. El curso de disparo (El curso de disparo de armas pequeñas, vehículos de combate y tanques (KS SO, BM y T SV-84) libro 1) todavía no conozco el soviético en absoluto, el UKS desde un tanque se llama "Disparo inmediatamente al aparecer y mover los objetivos ".
              ¿Cómo, generalmente se le permitió realizar el ejercicio, si no solo la boquilla, sino también el nombre del ejercicio no lo sabía?
              Y en el día 14, generalmente no funcionó bien con el hardware. Ya que para ese momento había estado en vigencia un nuevo curso de rodaje durante mucho tiempo, que se puso en vigencia en 2003. En el que se agregaron nuevos ejercicios y se cambiaron algunos de los antiguos.
              ¡Así que realmente no lo hagas!
              1. 113262a
                113262a 1 marzo 2021 22: 36
                0
                ¡A los 14, estamos aquí en la parte inferior de los carruajes recolectados de los mismos abuelos como yo! Y al principio se sentaron en 64bv que goteaba, a menudo muy lleno de agujeros, con sesos en el revestimiento. En verano, en el calor, regaron con cloro y domestos, ¡y eso y eso! En uno de ellos, los adversarios lograron desenrollar el obturador del arma y esconderlo. Encontraron uno nuevo, pero no había un tirador de manijas, ni la certeza exacta de que encajara. ¡Subió! Así que chsto en el hardware todavía tenía que FUNCIONAR, ¡qué tan efectivo es otra pregunta! Por un retraso, disparó con el personal regular, incluidas las piezas ATGM-2. Ahora tenía que recordar tanto la puesta a cero según la tabla como el objetivo remoto. KS SO, BM y T SV-84 no tuvieron que ser estudiados, porque el entrenamiento fue en 83 en el verano. Elan, Dauria. Pero en las tropas, y toda la división estaba en el 219R, y este es el 23TP y el 70. ° Guardias y el 40. ° regimiento, y el baht del MSP, ¡trabajaron justo debajo de la firma! Por cierto, dispararon solo desde el lugar (¡no se puede llamar corto!). Se resolvieron los modos normal y de emergencia, comenzando con disparar desde el STROKE y terminando con emergencia, con el cálculo de las correcciones para VIRT. El nombre exacto que se supone que no debo recordar es. ¡Han pasado más de 35 años! ¡Pero manos recuerden eso!)))
              2. 113262a
                113262a 1 marzo 2021 23: 03
                0
                ¿Y qué tiene que ver el campo de visión estabilizado con él, si la mira se estabiliza independientemente del cañón, y el cañón tiene su propio STV ?, digo que el espejo principal del PDPS está estabilizado independientemente del cañón. ¡PERO! Disparar incluso a la directora y pistas del campo táctico en movimiento a una velocidad de incluso 30 km / h, ¡a la luz de Dios! Por lo tanto, es la CARRETERA Primero, la corrida en el tanque, y en segundo lugar, solo el CT en su rábano picante TKN lo que verá y simplemente romperá la cresta con una torreta separada del NSV, se trata de la designación de objetivo del comandante. , en el tercero, el sistema hidráulico todavía no tiene tiempo de seguir y, a menudo, el disparo no se produce en el punto de alineación. en el centro de la escuadra y el eje del orificio del OMS calculado del ángulo de proyección. ¿Lo estoy dejando claro? No soy un ingeniero civil constructor de ingeniería de transporte. )) Y empezó en el Morozov Design Bureau. Sucede. ¡Y en la vida real, tuve que trabajar en pequeñas cosas de acuerdo con los comandos del MV! ¡Cuya revisión es mejor que otras! A los 64 años, el dispositivo de visualización fue muy útil, PERO justo en frente de la nariz, por encima del PDPS, ¡los ochenta no lo tienen!
                1. Viejo petrolero
                  Viejo petrolero 2 marzo 2021 06: 33
                  0
                  Bueno, en primer lugar, el STV en los tanques de los primeros modelos 2E26m, más débil que el 2E42 que lo reemplazó. Quien sostiene con confianza el cañón.
                  En segundo lugar, a una velocidad de 30 km / h, nadie dispara directamente. La velocidad de movimiento del tanque en la directriz al realizar el UKS es de unos 15 km / h. Así que no es de extrañar que volaras a la luz del día.
                  No necesito decirles qué es lo que mejor ve el mecánico, he servido en las fuerzas de tanques durante más de 20 años. En partes lineales expandidas. De estos, 2 años fueron el comandante del pelotón UBG y el 4º subjefe del batallón. Todo en el T-80BV. Estudié el T-72 en la escuela, serví en el T-80BV y T-64B1. Y desde principios de la década de XNUMX, prácticamente no disparamos un depósito. El primer rodaje en el período de entrenamiento: recuadro, inmediatamente para la admisión al estándar. Y luego comenzó, solo rodajes regulares. BSV todavía podría disparar, y RTU, BTU solo regular.
            2. Viejo petrolero
              Viejo petrolero 1 marzo 2021 19: 32
              0
              Pido disculpas. Tú me hablas del año 83 y yo te cuento el curso del rodaje en el 84 y el 2003.
              Sin embargo, dices que nada ha cambiado desde 83 riendo estáblecido,
          2. 113262a
            113262a 1 marzo 2021 07: 34
            0
            Por cierto, ¡el ejercicio queda!
    2. Atlas
      Atlas 26 archivo 2021 11: 09
      +4
      El italiano Centauro no parece volcarse y sus ruedas no vuelan cuando se dispara.
      1. 113262a
        113262a 26 archivo 2021 12: 32
        +1
        ¡Pero no encontré un video de filmaciones en vivo italianas, japonesas o alemanas desde las ruedas! ¡Parece una vista no fotogénica!
      2. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 27 archivo 2021 06: 41
        0
        Cita: Atlas
        El italiano Centauro no parece volcarse y sus ruedas no vuelan cuando se dispara.

        Así que él y los franceses tienen un arma con un calibre de menos de 105 mm y proyectiles con una distribución de peso de propulsor menor.
  • Zaurbek
    Zaurbek 26 archivo 2021 10: 37
    +2
    El artículo no trata sobre nada ... lo principal es adoptar y producir en masa esta unidad y Kurganets-25 también. Y tienen muchas "profesiones", solo mira "Boxers", "Strikers", etc. Morteros, ATGM, obuses, tanques AT leguie ... coherentes, médicos ... y el tanque ligero no es el vehículo más importante y primordial aquí.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26 archivo 2021 10: 44
      +2
      Cita: Zaurbek
      lo principal es adoptar y producir en masa esta unidad y Kurganets-25 también. Y tienen muchas "profesiones"

      Estoy completamente de acuerdo. El mismo Striker ya tiene 15 opciones de armas diferentes. Los turcos ponen cualquier cosa en su plataforma Arma. El video salió hoy, desde Kazajstán.

      El vehículo blindado turco de personal ARMA con un módulo de combate controlado a distancia NEFER, que es un cañón 30A2 de 42 mm y una ametralladora de 7.62, en pruebas militares en el ejército kazajo.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 26 archivo 2021 10: 58
        +4
        Tenemos el problema más doloroso: vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería protegidos y modernos. Para que los soldados viajen adentro y estén protegidos de acuerdo con los estándares modernos.
  • moreman78
    moreman78 26 archivo 2021 10: 40
    0
    Cita: viejo tankman
    Nuestras Fuerzas Aerotransportadas eligieron vehículos blindados con orugas, con la excepción del vehículo específico Typhoon-Airborne Forces. Sí, mamá ya tiene "Octopus". Entonces, el tanque con ruedas, en mi opinión, es solo para los marines.

    Los marines solo necesitan un tanque completo (MBT), estaba en la URSS, y ahora han vuelto al probado: están introduciendo compañías / batallones de tanques en las brigadas de marines. Además, los planes son equipar el BMP-3 con un batallón en cada brigada. Entonces los marines no necesitan un tanque con ruedas.
    Entonces nuestro MO se comporta correctamente en este asunto. En nuestras estructuras organizativas NO HAY DONDE INSERTAR ESTE MILAGRO CON RUEDAS. Para la exportación, busque un cliente y envíelo a sus expensas. ¡Y luego el fabricante quiere subir babos para el desarrollo del Ministerio de Defensa, y luego ir a exposiciones y buscar un comprador!
    1. Zaurbek
      Zaurbek 26 archivo 2021 11: 00
      0
      Un tanque con ruedas es una cosa en sí misma. Ni siquiera sé qué le espera cuando se encuentre con el T-72 ....... El T-72 puede permitirse el lujo de ser golpeado en la frente por el BOPS y OF 125mm ... pero el tanque con ruedas no puede
  • infantería motorizada
    infantería motorizada 26 archivo 2021 11: 00
    0
    infantería motorizada (infantería motorizada)

    6 marzo 2018 16: 00

    Tanque con ruedas para autopistas europeas.
    ... Dibujaría la analogía de un tanque con ruedas con ... la caballería del Ejército Rojo en la segunda mitad de la Segunda Guerra Mundial. Entonces, como se usó entonces, la introducción al avance y las tareas del cerco, principalmente para crear un frente externo de los grupos rodeados.
    Basta mirar cómo se está llevando la base de datos ahora, los formatos de las hostilidades están cambiando, como la ausencia de líneas sólidas de contacto de tropas, las acciones de las que están disponibles en el núcleo a nivel de BTGroup, pero!, Hay solo un principio básico, para ganar, debes rodear al enemigo. Ningún ataque frontal, desplazamiento y otras maniobras sin profundidad conducen a la victoria. El enemigo se aleja, se reagrupa y comienza de nuevo. Entonces, para las acciones en el medio ambiente, donde la velocidad de movimiento determina su geometría (ambiente), y a menudo esta velocidad es más importante que el grosor de la armadura y el calibre de las armas (recuerde los tanques de los alemanes en 1941), un tanque con ruedas claramente no será peor que un soldado de caballería. Para abrirse paso, ocupar rápidamente puntos clave, evitar que los rodeados se vayan o intentar desbloquearlos, interrumpiendo el apoyo de las fuerzas enemigas rodeadas, un tanque con ruedas con armas como las de un MBT, creo que se las arreglará por completo y servirá. es más rápido que uno rastreado. Esta es, por supuesto, mi opinión personal, por así decirlo ...

    ... la canción va en círculo
    Porque redondo terroso .. (c)
  • AAK
    AAK 26 archivo 2021 11: 29
    +2
    En mi opinión, el calibre de 125 mm para un vehículo de combate con ruedas es redundante (retrocederá mucho y requerirá un refuerzo de fuerza serio (como resultado, aumento de peso) del casco y el área del anillo de la torreta). Es suficiente lanzar Boomerangs con Bakhchoy-U de 100/30 mm y Derivación de 57 mm (+ para ambos módulos - ATGM en surtido), clientes potenciales - marines, unidades de montaña, fuerzas de paz, Rosgvardia, grupos de hombres de refuerzo de tropas fronterizas ...
  • garri-lin
    garri-lin 26 archivo 2021 18: 10
    0
    Bueno, en principio, puedes poner a Bakhcha y Vienna en Boomerang por ti mismo. Y para la exportación, también puede una torre del Octopus. Sí, y apto para sus fuerzas expedicionarias. En la misma Siria. Pero en cantidades muy limitadas. Y las versiones de exportación deben ser inicialmente flexibles en términos de llenado.
  • fa2998
    fa2998 26 archivo 2021 19: 18
    -1
    Cita: Blackgrifon
    La armadura Boomerang está lejos de las ametralladoras.

    Me refiero a metralletas de 20-30 mm. Pero esto no es el blindaje de un tanque. Así que no hay necesidad de decir "tanque con ruedas". hi
  • Sancho_sp
    Sancho_sp 27 archivo 2021 09: 14
    0
    Atornillar la torre del pulpo es una solución obvia. La pregunta es si es necesario.

    Una caja así tendrá 1-2 disparos: o aciertos o es demasiado tarde. Para tales tareas, hay suficientes equipos técnicos regulares.
  • Tarantas inglesas
    Tarantas inglesas 28 archivo 2021 07: 15
    0
    Hay compañeros que Hayat American Stryker con 105 mm. Pero un boomerang con una torreta de un pulpo tendrá casi los mismos inconvenientes: el chasis no está trabajado, es más grande y pesado, la torreta es más baja, pero el boomerang en sí es más alto, por lo que el centro sigue siendo alto. Y dado que no hay información en el artículo sobre el retroceso del pulpo y la estabilidad del bumerang. ¿Podrá disparar a bordo y no volcarse? También es malo con los obps de las características actuales. Entonces poner melón en el boomerang sería la decisión más correcta, las minas terrestres de uno de cañón corto sería aún mejor en una de bisagras, hay una pequeña, hay un recorrido para vehículos blindados.
    1. agond
      agond 4 marzo 2021 09: 29
      -1
      A la pregunta de qué puede ser un tanque en una plataforma con ruedas "Boomerang", la respuesta es simple, no importa cómo se llame la plataforma, el tanque con ruedas será deficiente y, para operaciones en condiciones fuera de la carretera, generalmente no es adecuado. no sobre ruedas, sino sobre orugas de goma
  • TU.
    TU. 22 marzo 2021 13: 19
    0
    En una caminata, alguien en algún lugar vio el sistema de pistola móvil M1128 basado en el Stryker ...
  • Abuelo diletante
    Abuelo diletante 24 marzo 2021 22: 16
    +1
    Los tanques con ruedas no existen en la naturaleza. Este concepto fue inventado por los gerentes de ventas. El tanque es un vehículo de combate con orugas.
  • Maxim Shalak
    Maxim Shalak 29 marzo 2021 09: 18
    +2
    Toda esta mierda. El retroceso de un arma de este tipo romperá el chasis muy rápidamente. Además, el centro de gravedad es demasiado alto: un disparo de una torre desplegada a 90 ° y eso es todo, acuéstese de costado.
  • Arefievich
    Arefievich Abril 9 2021 16: 50
    +1
    Los boomerang, como Kurganets-25, son máquinas pesadas y altas. Con potentes motores. Zadolbaeshsya para excavar y traer combustible más armas débiles (cañón de 30 mm y 4 PTRUS-a). ¡¿Para qué?! BMP-3m tiene 30 mm (500 sn.) + 100 mm (40sn + 8 ATGM) +7.62.
    En lugar del comandante de la compañía, prefirió el BMP-3.
    Bueno, está bien, debe ser así.
    Pero como com.rot me gustaría la siguiente configuración de esta técnica:
    30 mm + 100 mm, o mejor 122 mm con la misma balística 1-3 pelotones.
    125 mm SPRUT-2m - 3 piezas, basado en Boomerang y BTR-82 3 piezas o MTLB 3 piezas. para el personal del 4º pelotón.
    Y en el batallón hay 12 vehículos del tipo NONA, pero 152mm.
    Esta es la "lista de deseos" de un comandante de compañía o comandante de batallón, lucharemos lo que sea que den.
    Los "socios" Bradley tenían 34 t, T-34-85 tenían 32t, Puma 43t, T-72 / T-80 42t.
  • Basarev
    Basarev Abril 12 2021 21: 27
    0
    Para ponerse al día con los principales países occidentales, tendrá que instalar una torre de Armata. Y claramente no será una muestra masiva. Los problemas de los componentes aún no se han resuelto. Es decir, Rusia necesita ante todo su propia base de elementos, y la más avanzada. Pero para esto necesitas muchos menos nanómetros, es poco probable que nuestro equipo de roble pueda hacer eso. Es decir, la tarea más importante es adelantarse a ASML. Pero esto requiere inversiones colosales y a muy largo plazo en educación e industria ... Pero nadie lo aceptará. Todos quieren cortar la masa lo más rápido posible y huir a maravillosos países extranjeros. Nadie va a jugar por mucho tiempo.
  • Sergey Aleksandrovich
    Sergey Aleksandrovich Abril 14 2021 14: 20
    0
    Si hace un tanque con ruedas, entonces con tales características, con el que superará al tanque principal en al menos algo. Por ejemplo, con un alto ángulo de elevación del cañón, una mayor velocidad de rotación de la torreta y con un cañón automático. Es decir, algo así como el proyecto Derivation-Air Defense con un cañón automático de 57 mm sobre una plataforma con ruedas. Tiene sentido considerar la instalación, en una plataforma de este tipo, de un cañón automático marino de 76 mm, si puede estar, al menos parcialmente, abarrotado en un cuerpo de este tipo.
    Y simplemente tratar de mantenerse al día con la potencia del tanque principal no tiene sentido.
  • Decimalegio
    Decimalegio 17 Mayo 2021 10: 21
    0
    Nunca entendí por qué cada vez que hablamos de nuevos vehículos blindados, todo el mundo se pregunta si sirve a las fuerzas armadas rusas. ¿Pero no es posible producir algo solo para la exportación ????????