Se ha confirmado la participación del submarino nuclear Severodvinsk en las pruebas estatales del misil hipersónico Zircon

39
Se ha confirmado la participación del submarino nuclear Severodvinsk en las pruebas estatales del misil hipersónico Zircon

Los primeros lanzamientos del misil hipersónico Zircon desde el submarino serán realizados por el submarino nuclear multipropósito Proyecto 885 Severodvinsk (código Ash). Es informado por RIA Novosti con referencia a una fuente en el DIC.

Según la fuente, el submarino lanzará Zircon tanto en la superficie como bajo el agua a finales de año. Una serie de disparos de Severodvinsk completará las pruebas estatales de un nuevo misil hipersónico.



(...) Severodvinsk (...) realizará al menos un lanzamiento de Zircon desde la posición de la superficie y al menos uno desde la posición bajo el agua. Las pruebas estatales del sistema de misiles se completarán con una serie de disparos desde Severodvinsk, después de lo cual se tomará una decisión sobre su aceptación en servicio como parte de los vehículos de superficie y submarinos.

- dijo la fuente.

Se precisa que ya se han realizado los lanzamientos de Zircon desde posición sumergida, pero utilizando soportes sumergibles. El lanzamiento desde el submarino se realizará por primera vez.

En diciembre de 2020, el Ministerio de Defensa anunció que las pruebas estatales del misil hipersónico Zircon comenzarían en 2021 inmediatamente después de la finalización de la etapa de prueba de vuelo. Se realizarán un total de 7 lanzamientos de Zircon, dos de ellos se realizarán durante la etapa de prueba de diseño de vuelo y otras 5 pruebas estatales. En las pruebas participarán la fragata "Almirante Gorshkov" y el submarino polivalente del proyecto 885 (código "Ash") "Severodvinsk".

Las entregas en serie de Zircon comenzarán en 2022.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    26 archivo 2021 11: 26
    Estoy seguro de que Zircon ya se está haciendo para el ejército, ¡y las pruebas son solo para ajustar las características y mejorar los sistemas del cohete en sí! No iniciar el montaje masivo del cohete sería un error inadmisible para el Kremlin y el Ministerio de Defensa.
    1. +13
      26 archivo 2021 11: 32
      Las entregas en serie de Zircon comenzarán en 2022.
      ¡Esta no es una pulsera de circón de Mimino! Pero la presión disminuye ... qué
      1. +5
        26 archivo 2021 12: 09
        Cita: tío Lee
        ¡Esta no es una pulsera de circón de Mimino! Pero la presión disminuye ...

        ======
        Simplemente no reduce un aumenta presión ...... sobre "amigos juramentados". matón
        1. +7
          26 archivo 2021 13: 03
          Cita: venik
          aumenta la presión ... sobre los "amigos jurados"

          Y alivia bien la presión ... ¡sobre nosotros! no
      2. -5
        26 archivo 2021 13: 05
        ¡Esta no es una pulsera de circón de Mimino! Pero la presión se está reduciendo

        A ... aa ... pero ¿qué pasa con los dibujos animados? )))
        Allí mismo, recientemente, nuestros "socios" israelíes gritaron unánimemente que todos estos son dibujos animados, y que Rusia bastarda no puede hacerlos)))
        1. -6
          26 archivo 2021 14: 51
          Cita: lucul
          Ah ... aah ... pero ¿qué pasa con los dibujos animados?
          ? !! amarrar bueno, como un drogadicto bajo "euforia" de la película ruta 60, por golly !!! guiñó un ojo
          primero - el misil no completó las pruebas y no fue aceptado para el servicio.
          segundo - Hoy en día, toda la flota tiene TOTAL два (16 celdas) fragata, и uno Submarino nuclear "Severodvinsk" (885) ..
          A pesar de esto, estás encantado, como un bebé, espada-kladenets no vino, y convirtió al mundo entero en asombro ... ? !! qué
          1. +5
            26 archivo 2021 14: 58
            Hoy hay dos fragatas y un submarino nuclear, ¿y en 5 años? Algunas personas se fueron ... sin considerar que no hemos vivido un día
            1. -4
              26 archivo 2021 22: 04
              Cita: codetalker
              Hoy hay dos fragatas y un submarino nuclear, ¿y en 5 años? Algunas personas fueron ... sin consideraciónque no vivimos un dia
              sí, - "bueno, estúpido !!!" (como a veces Zadornov se burló de los estadounidenses) ... si
              Pero el problema (!), tendencias actuales en la construcción naval (por no apedreado !!!), crean no tanto optimismo como ansiedad !!! si
              Tasa de llegada del barco primer rango en la flota (fr. 22350 - diez o incluso once años! por unidad). Velocidad modernización/remodelación 1155 - cinco o seis años ? !!.
              Mientras llegarán tres más, al mismo ritmo, la Armada tendrá que amortizar otras 7 unidades (1155 y 1164) !!! qué llanto
              Y sobre el hecho de que además de los misiles, también necesitas poder QUE ES DAR LA CU para misiles de largo alcance ? !!! guiñó un ojo y aquí las capacidades de la Armada aumentan día a día ... o disminuyen ... ? !!! solicita
              Bueno, sus esperanzas de que en CINCO años todo estará bien con nosotros (!), y para posibles enemigos, solo se deterioran (!) ... lol
              1. +2
                27 archivo 2021 02: 03
                ¿Cree que identificó correctamente las tendencias de desarrollo de nuestra Armada?)
                1. -4
                  27 archivo 2021 02: 58
                  Cita: codetalker
                  ¿Cree que identificó correctamente las tendencias de desarrollo de nuestra Armada?)
                  amarrar acaba de perder "lentes rosas"... recurso
                  Si no eres perezoso y coge una hoja de papel... divide en partes iguales ...? !! Y al menos desde 2015 (!!), escribir nombres barcos "se levantó" (por razones de cancelación o desgaste del recurso, o por otras razones en espera de reparación o modernización), en una columna (!)Y en otro recibido nuevo de los astilleros a la Marinamás incluso los que salieron después de reparaciones o modernizaciones) ... el optimismo desaparece ? !! solicita si
                  Aunque me gustaría que la flota reciba anualmente 4-5 naves de superficie de combate de primer y segundo rango ... Pero Ay ... llanto no funciona... Bueno, aunque solo sea a expensas de "Raptors" y "Buyans" ... ? !!.
                  Querer ? !! extiéndalos usted mismo ... solo objetivamente ...
                  "Kuznetsov" .. "Chabanenko" .. "Ferviente" .. "Lazarev" .. "Persistente" .. "Kharlamov" .. "Levchenko" .. "Nakhimov" .. "Sin miedo" .. "Tormentoso" .. "Okay" .. "Vinogradov" .. y un par de 956 - "Ushakov" y "Fast" (a VTG de donde si regresan (?!), entonces seguro seguirá siendo así "condicionalmente listo para el combate", pero no para hacer senderismo) ... e incluso sobre "Moscú" no todo está claro ?! ...
                  "Peter" y "Varyag" después de 2-3 años como máximo ponerse de pie debido al desgaste ? !!!
                  no causa preocupación .? !!!
                  Tres grandes lanchas de desembarco - "George el Victorioso" .. "Alexander Shabalin" .. "Nikolay Filchenkov" ...
                  recibido: "Grigorovich" .. "Essen" .. "Makarov" .. "Gorshkov" .. "Kasatonov" .. "Shaposhnikov" ..
                  Dos BDK - "Gren" y "Morgunov" ...
                  y parece todo ... ? !!
                  Sobre lo mismo (si no peor !!) con SSNS y SSGN ... no seas perezoso - https://ic.pics.livejournal.com/navy_korabel/63221775/174442/174442_original.jpg

                  ¿Hay razones para deleitarse? ? !!!, y, qué piensas -
                  Cita: codetalker
                  Creo que lo hiciste bien tendencias de desarrollo de nuestra Armada?)
                  ? !!! Bueno, aquí estoy, todavía no lo veo ...
                  no especialmente - las tendencias de desarrollo de nuestra Marina ? !!! guiñó un ojo solicita
          2. +1
            26 archivo 2021 19: 17
            Cita: Nemchinov Vl
            segundo - en este momento, toda la flota tiene SOLO dos (16 celdas) fragatas, y un submarino nuclear "Severodvinsk" (885) ..

            Aquí es algo diferente. No es el UKSK lo que debe tenerse en cuenta, sino el equipo OMS (esa sección del BIUS que es responsable del RO): preparación previa al lanzamiento, entrada de datos, almacenamiento, bloqueo, etc.
            Y todavía está solo en el Gorshka, en el K-560 hasta ahora, aparentemente, solo están instalando ...
    2. -1
      26 archivo 2021 11: 45
      ¿Sería un error permisible iniciar la producción en masa de un cohete sin preparar? ¿Existe una comprensión aproximada de cuánto puede costar por pieza una maravilla de la ingeniería del mundo?
      1. -7
        26 archivo 2021 11: 51
        Phoenix: ¿está bien que en la URSS, los aviones a menudo, por ejemplo, fueran a unidades sin aprobar el programa de prueba estatal y no se pusieran en servicio? Este misil es único en su presencia, no tenemos una flota fuerte, pero para nuestra flota, Zircon es un poderoso argumento que iguala la superioridad del enemigo en el número de buques de guerra. Entonces, ¡debes comenzar a producirlo en masa ayer!
        1. +8
          26 archivo 2021 11: 55
          Cita: Thrifty
          Phoenix: ¿está bien que en la URSS, los aviones a menudo, por ejemplo, fueran a unidades sin aprobar el programa de prueba estatal y no se pusieran en servicio? Este cohete es único

          Cita: Thrifty
          Entonces, ¡debes comenzar a producirlo en masa ayer!

          Sí, y recibirá cientos de misiles no listos para el combate que no completarán la misión de combate debido a errores de diseño que tuvieron que ser identificados durante las pruebas. Y el dinero y los recursos ya se han gastado.
          1. -4
            26 archivo 2021 13: 01
            pero no construimos AA por 100 VI. ya harasho.
          2. +1
            26 archivo 2021 20: 59
            Esto es lo que vemos en el colchón. el fu-35 todavía no vuela bien, ya se ha producido en cientos de piezas, y surgió la duda de crear algo volador, para no dejar la Fuerza Aérea sin cazas. riendo
        2. +8
          26 archivo 2021 11: 56
          Si el cohete no está listo hasta el final, entonces su producción puede resultar en pérdidas por cientos de millones. La Rusia moderna no puede permitirse abrumar con dinero ninguna de sus necesidades militares. La esencia de la aparición del circón es una solución eficaz (en valor monetario) al problema de la falta de flota.
          Bueno, una vez que comenzaron a hablar sobre el poder del argumento, este cohete, como el resto, carece catastróficamente de los medios de designación de objetivos. ¿Hacer cientos de cohetes e "encender" el IL-20 de baja velocidad?
        3. -3
          26 archivo 2021 12: 12
          Cita: Thrifty
          no tenemos una flota fuerte

          ======
          amarrar Oh?
          Cita: Thrifty
          El circón es un argumento poderoso

          ======
          candidato bebidas
        4. +2
          26 archivo 2021 13: 06
          Cita: Thrifty
          pero nada que en la URSS, los aviones a menudo, por ejemplo, fueran a unidades sin pasar el programa de prueba estatal y no se pusieran en servicio

          Y que es bueno Me pregunto cuántos pilotos murieron a causa de esta práctica.
      2. +1
        26 archivo 2021 19: 46
        Cita: Phoenix
        ¿Sería un error permisible iniciar la producción en masa de un cohete sin preparar?
        No confunda la etapa de ensamblaje del producto terminado con la producción de componentes ... Es posible que el software no esté en el sitio final ... Se terminará, se entregarán las comisiones estatales, y estaremos felices ¡Y los Yankees tienen grandes hemorroides!
        Cita: Thrifty
        Entonces, ¡debes comenzar a producirlo en masa ayer!
        Lo que está 100% listo y no hay duda, entonces, sí, puede recogerlo. Esto no empeorará a Lego ...
        Cita: Phoenix
        Si el cohete no está listo hasta el final, entonces su producción puede resultar en pérdidas de cientos de millones.
        ... ¿Te lo imaginas como una FLOR DE PIEDRA, de un solo cristal de malaquita? ¿O sigue siendo un producto de ingeniería complejo de 1000 componentes, el 98% de los cuales cumplen con todos los requisitos y están aprobados en su lugar y funcionamiento? Y el 2% ahora está "rematando" para sumar al ya listo 98%, para presentar al estado.
        Cita: Phoenix
        La esencia de la aparición del circón es una solución eficaz (en valor monetario) al problema de la falta de flota.
        ... El significado de 3M22 está en la destrucción garantizada del NK del enemigo. La ausencia de barcos puede ser reemplazada por aviación, submarinos y una versión de contenedor en barcos MMF (por ejemplo, PKR Calibre). ¡Pero Zircon, con sus características de rendimiento, no se puede reemplazar en este esquema!
        Cita: Phoenix
        este cohete, como el resto, carece por completo de los medios de designación de objetivos. ¿Hacer cientos de cohetes e "encender" el IL-20 de baja velocidad?
        ¿Y entonces la fantasía del Il-20 no funciona para ti? Todos nuestros productos sobre el horizonte han sido capaces durante mucho tiempo de recibir comandos de control de naves espaciales. Y gastan la búsqueda adicional del objetivo en el OVMC con sus propios medios ...
        Cita: Cowbra
        Nafig, tenemos tanta suerte de que las jambas salgan cuando se cargan tantas en el cohete que habrá suficiente para un par de regimientos de tanques.

        por eso se llevan a cabo pruebas estatales, "para que no resulte insoportablemente doloroso", como dijo N. Ostrovsky. Si lo recuerdan, lo aceptarán. Y seguirán acabando, puliendo ... Es como si todo el mundo la tuviera: si hay plataforma, seguirán mejorando.
        En mi humilde opinión.
    3. +15
      26 archivo 2021 11: 57
      Cita: Thrifty
      No iniciar el montaje masivo del cohete sería un error inadmisible para el Kremlin y el Ministerio de Defensa.

      ¿Puedo decirles cómo se ensambló el F-35 sin completar no solo la aceptación estatal, todavía no han podido pasar la aceptación estatal, sino incluso las pruebas de vuelo? Te diré cómo tres Zamwolts corretean por el mar, que ensamblaron antes de probarlo, o qué pasó con las catapultas y los elevadores del portaaviones Ford: ¿también desdeñaron experimentarlo?
      Nafig, tenemos tanta suerte de que las jambas salgan cuando se cargan tantas en el cohete que habrá suficiente para un par de regimientos de tanques.
      1. +2
        26 archivo 2021 12: 18
        Cita: Cowbra
        mientras los tres Zamvolt corretean por el mar,

        Por lo general, cuelgan de la pared. si Es cierto, justo ahora uno fue expulsado (pero no muy lejos) para resolver acciones en el BZHK.
        1. 0
          26 archivo 2021 13: 03
          pero no solo son visibles, están bajo el agua. los estadounidenses están haciendo trampa. no hay restricciones sobre nuevos tipos de submarinos.
      2. +1
        26 archivo 2021 12: 40
        ¡Estoy de acuerdo contigo! Un centavo ahorra el rublo. Y es mejor ni siquiera saber cuánto dinero cuesta desarrollar y probar.
      3. +1
        27 archivo 2021 18: 01
        Sí, un montón de excrementos en ballenas minke, tienen barcos y dinero como envoltorios de caramelos, veámonos, tenemos problemas ligeramente diferentes ... por lo que parece que incluso tienen un gas que hace que el enemigo quiera crear gomosyatiny, también hacemos algo así?
  2. +5
    26 archivo 2021 11: 27
    Bueno, genial, ¡estamos esperando la finalización exitosa de las pruebas estatales y la adopción de Zircon en servicio!
  3. +4
    26 archivo 2021 11: 49
    Cita: Thrifty
    No iniciar el montaje masivo del cohete sería un error inadmisible para el Kremlin y el Ministerio de Defensa.

    Iniciar la producción de un producto que no ha pasado la prueba estatal es un error. Si surgen deficiencias, ¿qué harás? El dinero ya se ha gastado.
  4. -7
    26 archivo 2021 12: 05
    Protegeremos las líneas con fuerza, eso es bueno.
    Así van nuestros asuntos internos, cómo se protege a nuestra gente de diferentes cosas, ¿qué les está pasando ahora ???
    Esta no es una pregunta ociosa, las pequeñas cosas no existen hoy.
    1. +3
      26 archivo 2021 12: 27
      Cita: rocket757
      Protegeremos las líneas con fuerza, eso es bueno.
      Así van nuestros asuntos internos ...

      Separa las moscas de las chuletas.
      ¿Cómo influyen los ingenieros y trabajadores de producción involucrados en el programa Zircon en los asuntos internos?
      ¿Dejar de hacer Zircon y hacer macetas y teléfonos inteligentes para todos?

      Pasamos por esto hace exactamente treinta años.

      En lugar de ollas y televisores en todas las casas, hubo un jo.pa en todo el país y el colapso de este último.
      1. -4
        26 archivo 2021 12: 49
        Cita: Templos
        Cita: rocket757
        Protegeremos las líneas con fuerza, eso es bueno.
        Así van nuestros asuntos internos ...

        Separa las moscas de las chuletas.

        ¿En serio?
        ¿Toda esa gente vive en la luna y ninguno de nuestros problemas SE TRATA de ellos?
        Para aclarar, no hacemos teléfonos inteligentes y cosas así, ¿esto es un desastre? Por cierto, hay macetas en todas las tiendas ... para comprar lo que necesitas, no todo el mundo tiene la oportunidad !!! ¡Esto no está bien!
        ¿Crees que la noticia del Imperio Celestial de que ya NO TIENEN POBREZA hará las delicias de nuestra gente ... Lo dudo mucho?
        1. +4
          26 archivo 2021 13: 41
          Cita: rocket757
          ¿Crees que la noticia del Imperio Celestial de que ya NO TIENEN POBREZA hará las delicias de nuestra gente ... Lo dudo mucho?

          ¿Y cómo le importa a nuestra gente las noticias de China sobre sus pobres?
          Además, no se trata de los pobres, sino de los pobres. Siga leyendo para conocer los títulos.
          1. 0
            26 archivo 2021 13: 48
            Cita: Chaqueta en stock
            sino de los mendigos. Siga leyendo para conocer los títulos.

            Esto es cierto, no exactamente dicho.
            Cita: Chaqueta en stock
            ¿Y cómo le importa a nuestra gente las noticias de China sobre sus pobres?

            Pero esto es poco probable ... la gente misma no lo leerá, por lo que hay suficientes tutores, educadores. Además, lo presentarán cuando lo necesiten ... como si se hubieran equivocado. Yo también lo leí, pero me equivoqué ...
  5. 0
    26 archivo 2021 12: 26
    ¿Y qué sigue de esto?
    1. 0
      26 archivo 2021 13: 54
      Al parecer, los "socios" ahora están preocupados y se están devanando los sesos sobre qué principio limitar este misil en el nuevo tratado. ¿Es velocidad o potencia? No tome el sol en las negociaciones.
  6. +6
    26 archivo 2021 14: 52
    Cita: Thrifty
    Estoy seguro de que Zircon ya se está haciendo para el ejército, ¡y las pruebas son solo para ajustar las características y mejorar los sistemas del cohete en sí! No iniciar el montaje masivo del cohete sería un error inadmisible para el Kremlin y el Ministerio de Defensa.

    Obra maestra !!!! Para comenzar una serie cuando el cohete aún no ha pasado las pruebas, NUNCA se ha lanzado desde un submarino y en el rango máximo; para escribir esto, uno debe estar excepcionalmente dotado. Menos tú para BRED

    Cita: Thrifty
    Phoenix: ¿está bien que en la URSS, los aviones, por ejemplo, a menudo fueran a unidades, sin aprobar el programa de prueba estatal y no se pusieran en servicio?

    No escribas BREDA !!! SIN SISTEMA DE ARMAS No acudió a las tropas sin pasar las pruebas estatales. No aceptado para el servicio: sí, esto sucedió, rara vez, pero sin embargo sucedió. Pero los sistemas que no han pasado las pruebas en serie en las tropas NUNCA SUCEDIÓ

    Cita: Thrifty
    Este misil es único en su presencia, no tenemos una flota fuerte, pero para nuestra flota el Zircon es un poderoso argumento que neutraliza la superioridad del enemigo en el número de buques de guerra. Entonces, ¡debes comenzar a producirlo en masa ayer!

    Este cohete AÚN NO... Solo se está probando y no hay absolutamente ninguna garantía de que el misil Zircon que se pondrá en servicio sea exactamente el mismo que el que se está probando ahora. Por lo tanto, iniciar la producción en masa de un cohete que aún no ha pasado todo el ciclo de prueba es un DELITO, que debe ser castigado con un período máximo de tiempo. De acuerdo con su lógica, dejemos también a "Sarmat" en la serie después de tres pruebas de lanzamiento ...
  7. -4
    26 archivo 2021 19: 44
    ¿Lo probaremos en Ucrania? Después de todo, hay muchos objetivos ... Israel bombardea a quien quiere y donde quiere ...
  8. -2
    26 archivo 2021 19: 46
    Cita: Old26
    Cita: Thrifty
    Estoy seguro de que Zircon ya se está haciendo para el ejército, ¡y las pruebas son solo para ajustar las características y mejorar los sistemas del cohete en sí! No iniciar el montaje masivo del cohete sería un error inadmisible para el Kremlin y el Ministerio de Defensa.

    Obra maestra !!!! Para comenzar una serie cuando el cohete aún no ha pasado las pruebas, NUNCA se ha lanzado desde un submarino y en el rango máximo; para escribir esto, uno debe estar excepcionalmente dotado. Menos tú para BRED

    Cita: Thrifty
    Phoenix: ¿está bien que en la URSS, los aviones, por ejemplo, a menudo fueran a unidades, sin aprobar el programa de prueba estatal y no se pusieran en servicio?

    No escribas BREDA !!! SIN SISTEMA DE ARMAS No acudió a las tropas sin pasar las pruebas estatales. No aceptado para el servicio: sí, esto sucedió, rara vez, pero sin embargo sucedió. Pero los sistemas que no han pasado las pruebas en serie en las tropas NUNCA SUCEDIÓ

    Cita: Thrifty
    Este misil es único en su presencia, no tenemos una flota fuerte, pero para nuestra flota el Zircon es un poderoso argumento que neutraliza la superioridad del enemigo en el número de buques de guerra. Entonces, ¡debes comenzar a producirlo en masa ayer!

    Este cohete AÚN NO... Solo se está probando y no hay absolutamente ninguna garantía de que el misil Zircon que se pondrá en servicio sea exactamente el mismo que el que se está probando ahora. Por lo tanto, iniciar la producción en masa de un cohete que aún no ha pasado todo el ciclo de prueba es un DELITO, que debe ser castigado con un período máximo de tiempo. De acuerdo con su lógica, dejemos también a "Sarmat" en la serie después de tres pruebas de lanzamiento ...



    ¡Ay, ay! El MIT solía suministrar sistemas que, incluso supuestamente habiendo superado las pruebas, se plantearon durante años debido a lanzamientos de entrenamiento de combate ... De una entrevista con el diputado. comandante de las Fuerzas Estratégicas de Misiles .....
  9. +2
    27 archivo 2021 00: 47
    Cita: Dzafdet
    ¡Ay, ay! El MIT solía suministrar sistemas que, incluso supuestamente habiendo superado las pruebas, se plantearon durante años debido a lanzamientos de entrenamiento de combate ... De una entrevista con el diputado. comandante de las Fuerzas Estratégicas de Misiles .....

    Puedes dar ejemplos. p.ej
    1. ¿Qué sistema
    2. Cuándo se completó el estado y cuándo fue adoptado
    En cuanto a los lanzamientos de entrenamiento de combate, han sido, son y siempre serán. En particular, en tales lanzamientos, se resuelven los problemas de prolongación de la vida útil. Y no solo en el MIT, sino también en productos de otras oficinas de diseño.
  10. +1
    28 archivo 2021 22: 06
    Vaya ... quiero finalmente entender qué es y cómo vuela. No, no necesito secretos militares para entender los problemas generales, pero todavía no puedo entenderlos. Lo van a lanzar desde todas partes, y aún no está claro qué tipo de animal es.