Reino de Bosporan. Ponta viento del sur
Tropas pónticas (turnpointsoftheancientworld.com). Artista Angel García Pinto
En el siglo II a. C., todavía se dejaban sentir los ecos de las batallas escita-sármatas. La pérdida de una única fuerza dominante en la región, junto con una multitud de pueblos nómadas que venían de la Gran Estepa, creó una situación desestabilizadora muy difícil que amenazó con el colapso de los estados helénicos de la región norte del Mar Negro.
Lo más difícil fue para el reino de Chersonesus. Temblando bajo los golpes interminables de los escitas, perdió territorio uno tras otro, al final, reduciéndose casi al tamaño de la capital. Los habitantes de Chersonesos no tuvieron más remedio que pedir ayuda a sus vecinos del otro lado del mar.
Su llamada fue escuchada. El rey póntico Mitrídates VI Eupator vio en la situación actual una excelente oportunidad para expandir su influencia y no dudó en aprovecharla. Un ejército dirigido por el comandante Diofanto partió hacia las costas de la península de Crimea desde el lado del Ponto para ayudar a los griegos.
Sumisión del Bósforo al reino póntico
Los detalles de estos dramáticos hechos nos han llegado principalmente gracias al "Decreto de Honor en honor de Diofanto", encontrado durante las excavaciones de Chersonesos en 1878. El pedestal sorprendentemente bien conservado de la estatua, en el que se tomaron las notas, trajo a nuestros días información que jugó un papel importante en la vida de la región septentrional del Mar Negro.
Decreto de honor en honor de Diofanto. Forma general. Fuente: https://iospe.kcl.ac.uk/3.8-ru.html
Según el decreto, Diofanto, al llegar al lugar, lideró la lucha contra los escitas y logró obtener varias victorias importantes. Después de eso, partió hacia el reino de Bosporan, con el fin, muy probablemente, de evitar su posible alianza militar con Scythia Minor.
Tales acciones parecen ser bastante razonables, ya que en ese momento existían lazos económicos y familiares muy estrechos entre los gobernantes del Bósforo y los escitas.
“… Ya que Diofanto, el hijo de Asclepiodoro, un chino, siendo nuestro amigo y… usando, como nadie más, la confianza y… del lado del Rey Mitrídates Eupator, constantemente resulta ser para nuestro… el culpable del bien, incitando al rey a los hechos más bellos y gloriosos; siendo llamado por él y asumiendo la guerra contra los escitas, llegó a nuestra ciudad y con valentía hizo la travesía con todo el ejército hacia el otro lado; y cuando el rey escita Palak lo atacó repentinamente con una gran horda, él, por necesidad uniéndose a la batalla, puso en fuga a los escitas, que hasta entonces se consideraban invencibles, e hizo al rey Mitrídates Eupator el primero en erigir un trofeo como signo de victoria sobre ellos ... "
Habiendo cubierto la retaguardia de un posible golpe, Diofanto repone sus reservas en Chersonesos y se adentra en Escitia, donde durante las batallas logró conquistar las fortalezas de Nápoles, Khabei, Kerkinitida y comenzar el asedio del Puerto Hermoso (Kalos Limen).
El rey escita Palak, que se opuso a Diofanto, se unió a los Roksolans (en el texto se les llama "revxinals"), trató de vengarse, pero el comandante póntico nuevamente logró obtener una gran victoria sobre los bárbaros.
Habiendo finalmente enfrentado la amenaza de una invasión militar de Chersonesos, volvió a dirigirse al reino del Bósforo, donde “organiza perfectamente los negocios allí y es útil para Mithridates Eupator". Lo más probable es que esta línea del decreto, junto con la visita del comandante a Panticapaeum antes mencionada, sugiera que la segunda visita al reino del Bósforo tenía como objetivo resolver finalmente la cuestión de la transferencia de poder del actual gobernante al rey póntico. Al parecer, el último Spartokides Perisad V era muy consciente de los éxitos de Diofanto y, al no tener hijos, al no poder resistir a Ponto y la constante amenaza de una invasión bárbara, accedió voluntariamente a entregar las riendas del gobierno a Mitrídates VI Eupator.
La aparición en Crimea de una fuerza tan impresionante, así como la derrota de los escitas, parecían haber puesto fin a una serie de conflictos y traído la paz a la región. pero historia captura eventos ligeramente diferentes. Los escitas derrotados, pero no rendido, no querían soportar la pérdida de influencia en el reino del Bósforo. Liderados por un tal Savmak, lograron llevar a cabo un golpe militar, matando a Perisades V y obligando a Diofanto a huir de Panticapaeum en un barco Chersonesus.
El reinado de Savmak en el Bósforo duró aproximadamente un año y terminó con Diofanto, quien reunió nuevas fuerzas, lanzó una operación punitiva, durante la cual capturó las ciudades que apoyaron el golpe, castigó a los instigadores y envió a Savmak directamente al reino pontino.
“Cuando los escitas, liderados por Savmak, dieron un golpe de estado y mataron a Perisad, el rey del Bósforo, quien lo crió y conspiró contra él, él, evitando el peligro, abordó un barco enviado ... por ciudadanos; visitando ... y pidiendo ayuda a los ciudadanos, él, con la entusiasta ayuda del rey Mitrídates Eupator que lo envió, llegó al comienzo de la primavera con tropas de tierra y mar; Habiendo recibido también a ciudadanos seleccionados en tres barcos y saliendo de nuestra ciudad, capturó a Theodosia y Panticapaeum y, habiendo encontrado a los perpetradores del levantamiento, - además, capturó a Savmak, el asesino del rey Perisad, y lo envió al reino - restauró la posesión del rey Mitrídates Eupator ".
Decreto en honor de Diofanto. Texto. Fuente: https://iospe.kcl.ac.uk/3.8-ru.html
Es importante mencionar que entre los científicos, las controversias sobre la personalidad de Savmak aún no disminuyen. En el texto del decreto, la frase “... los escitas, liderados por Savmak, dieron un golpe de estado y mataron a Perisad, el rey del Bósforo, quien lo crió y conspiró contra él."Provoca un animado debate entre ellos. Hasta ahora, no está claro a quién se alimentaba exactamente el rey del Bósforo.
Hasta la fecha, existen varias versiones de su origen.
primero: Varios historiadores vieron en la personalidad de Savmak un esclavo de palacio y, en consecuencia, percibieron los eventos que tuvieron lugar como un levantamiento contra los opresores.
El segundo la versión dice que Savmak era miembro de la élite semibárbara del reino del Bósforo, que contaba con el apoyo de los gobernantes escitas, con cuya ayuda se dio el golpe.
Третья la misma versión dice que este hombre no tuvo nada que ver ni con el reinado de Panticapaeum ni con los esclavos, sino que era el príncipe de Scythia Minor y, de hecho, invadió el reino de Bosporan desde el exterior.
Sea como fuere, el reinado de Savmak no duró mucho, y como resultado de estos crueles eventos, alrededor del 107 a.C., Mitrídates VI Eupator fortaleció su poder sobre el reino del Bósforo y, de hecho, toda la región del norte del Mar Negro. durante cincuenta años.
Mapa del territorio del Reino del Ponto a principios del siglo I a.C.
“Además, asistiendo a las embajadas enviadas por el pueblo en todo lo útil, se muestra benévolo y generoso con los Quersonesitas; Entonces, para que sea obvio que la gente también está dando las gracias a sus benefactores, que el Consejo y la Asamblea Nacional decidan: coronar a Diofanto, hijo de Asclepiodoro, con una corona de oro en Partenias durante la procesión, mientras que los Simmons deberían proclamar: "El pueblo otorgará una ofrenda floral a Diofanto, hijo de Asklepiodorus, un sinopeano, por su valor y benevolencia hacia sí mismo"; ponga también su estatua de cobre con armadura en la acrópolis junto al altar de la Virgen y Quersonas, y deje que los funcionarios arriba mencionados se encarguen de que esto se haga lo antes posible y de la mejor manera; escribe este decreto en el pedestal de la estatua, y deja que los tesoreros de las sumas sagradas den los fondos para esto ".
Vale la pena decir que, además de Diofanto, en las batallas en la costa norte del Mar Negro, la historia recuerda a otro comandante póntico: Neoptolemus. Se registran breves informaciones sobre él en varias líneas de la "Geografía" de Estrabón, que menciona importantes victorias sobre los bárbaros en la desembocadura del lago Meotius (es decir, en el estrecho de Kerch). Además, el historiador antiguo escribe que “... el comandante de Mitrídates Neoptolem en el mismo estrecho en el verano derrotó a los bárbaros en una batalla naval, y en el invierno - en un caballo". Estos escasos datos son extremadamente interesantes e importantes para los investigadores, ya que la información de Estrabón sugiere indirectamente que, además de las conquistas de Crimea, el rey del Ponto lideró una campaña activa para apoderarse de la parte asiática del reino del Bósforo (Península de Taman). Sin embargo, aún no se ha encontrado información confiable sobre este tema, y solo hay suposiciones sobre con quién luchó Neoptolemus.
En particular, Yu.V. Vinogradov, en su investigación, asumió que en el estrecho de Kerch el comandante póntico se encontró con las tribus de los aqueos, Zig y Geniochs, que fueron mencionados por el mismo Estrabón. El hecho de que estas tribus cazaran por robo y llevaran a cabo incursiones marítimas con gran éxito en caravanas comerciales se mencionó brevemente en la anterior статье.
Esta teoría parece muy probable, ya que hay evidencia de que durante la crisis del reino del Bósforo, los piratas tuvieron mucho éxito en el comercio en los puertos del Bósforo, intercambiando botines por alimentos y mercancías. Evidentemente, no les interesaba cambiar el orden habitual y perder puntos de venta, resistiéndose a ello de todas las formas posibles.
El papel del Bósforo en el gran juego
Los comandantes conquistaron no solo a los escitas y a Tauro por Mitrídates. El reino póntico incluía el Bósforo, Quersoneso, Olbia y Tyra. Más tarde se les unieron bastardos y sármatas.
La capital del reino del Bósforo, Panticapaeum, se convirtió en el único centro de gestión de estas tierras. Aquí estaban los gobernadores de Mitrídates, y desde aquí se envió la ayuda y los recursos necesarios para las necesidades de Ponto.
Al principio, la inclusión de los antiguos estados de la región septentrional del Mar Negro en una sola potencia pareció beneficiosa para todas las partes y, por supuesto, encontró el apoyo de las ciudades helénicas. Sin embargo, las acciones de Mitrídates no fueron de ninguna manera un acto de puro altruismo. Sus ambiciones se extendían mucho más allá de las costas del Mar Negro, y una colisión con la poderosa Roma en esta situación era inevitable. El estado póntico fue creado al comienzo de la Primera Guerra de Mitrídates; en esta y las campañas posteriores, a las tierras del norte de Grecia se les asignó el papel de proveedores de provisiones, equipo y, lo más importante, contingentes militares. Al mismo tiempo, el grueso de las tropas fue reclutado entre las tribus bárbaras y, en menor medida, por los destacamentos de los estados helénicos.
Busto de Mitrídates VI Eupator. Louvre, París
Al formar su poder, Mitrídates VI Eupator enfrentó la resistencia de varias tribus bárbaras, cuyo control posterior parece ser una tarea más difícil que conquistarlas. Al comienzo de la lucha con Roma, el zar póntico indudablemente concedió la mayor importancia a sus victorias en Crimea. Además, estas conquistas no solo tenían un peso práctico, expresado en recursos humanos y materiales, sino también moral y psicológico. La propaganda oficial convirtió a Mitrídates VI en el vencedor de los escitas, que antes no conocían la derrota, colocando al rey del Ponto por encima de Ciro, Darío y Zopirion, que no pudieron hacer frente a los grandes nómadas. El ejército reunido en su mayor parte de estos bárbaros debería haber estado más allá de la fuerza de los ejércitos romanos.
Sin embargo, si miras de cerca, la situación no era tan color de rosa para Mitrídates como parecía. Los lazos establecidos con las tribus bárbaras no eran tan fuertes y confiables como les gustaría a los gobernantes pónticos. Quizás, en parte, esto jugó un papel en el drama posterior que tuvo lugar en las tierras del Bósforo.
Pero más sobre eso en el próximo artículo ...
Fuentes:
1. VF Gaidukevich "Reino del Bósforo" Moscú. Leningrado. 1949
2. Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky "Historia militar del reino del Bósforo" Editorial "Lomonosov". 2017
3. V. M. Zubar, A. S. Rusyaeva "A orillas del Bósforo cimerio" Editorial "Stilos". 2004
4. "Decreto en honor de Diofanto". https://iospe.kcl.ac.uk/3.8-ru.html
información