Military Review

Masacre "Gorynych": armas hipersónicas para el Su-57

81

Cualidades de liderazgo



Los medios de comunicación hablan tan a menudo de Rusia como líder en el desarrollo de la tecnología hipersónica. armasque muy pocas personas dudan de este hecho. Aquí y "Circón"y "Dagger" y "Vanguard". Y los planes constantemente mencionados para equiparlos (sin contar a la Vanguardia) con ellos prácticamente todo lo que pueda volar o caminar por los mares (una exageración, por supuesto, pero muchos barcos y submarinos de la Armada rusa pueden en realidad armar a muchos barcos y submarinos con el Circón).

Mientras tanto, una mirada más cercana revela no solo las ventajas, sino también las desventajas de los complejos. El Dagger y el Avangard se basan en gran medida en antiguos desarrollos soviéticos, como el complejo Iskander, el interceptor MiG-31 y el misil balístico UR-100N UTTH, que es el portador de la unidad de combate Avangard. A su vez, el potencial de "Zircon", que es un complejo basado en el mar, depende directamente del estado de los barcos de la Armada rusa y de la presencia / ausencia de su cobertura aérea en toda regla.


Hay un aspecto que une estos desarrollos (por supuesto, extremadamente interesantes). Todos ellos son complejos muy grandes y costosos por defecto. Obviamente, solo se puede esperar un avance real con el advenimiento de los dispositivos hipersónicos relativamente económicos. aviación ÁSPID.

El uso de una plataforma aérea como transportista permite entregar la "carga" a un punto determinado lo más rápido posible, infligiendo el máximo daño posible al enemigo. Será mejor si la plataforma aérea pasa desapercibida, e incluso mejor: un sigilo en toda regla, como los modernos cazas de quinta generación.

Por lo tanto, los desarrolladores de armas hipersónicas enfrentan varios desafíos:

- Reducir la masa y las dimensiones de los complejos (la masa del complejo de misiles "Dagger", según los rumores, es de aproximadamente 4 toneladas);
- Integración de sistemas hipersónicos en el armamento no solo de vehículos especializados, sino también de cazas multifuncionales (si tal capacidad técnica, por supuesto, está disponible).

No solo por Occidente


Por lo general, las armas hipersónicas aerotransportadas están asociadas con los desarrollos estadounidenses: ahora no estamos hablando de la Daga aerobalística, por varias razones, este es un tema separado. Entre ellos, por ejemplo, un cohete prometedor con una ojiva guiada AGM-183A ARRW (debo decir, también un complejo bastante grande) y un concepto de arma de respiración de aire hipersónica más compacto o HAWC, que puede ser transportado por el F-35 . Un misil con un nombre similar, el arma de ataque convencional hipersónica (HCSW), fue abandonado recientemente por Estados Unidos.


¿Cómo puede responder Rusia? En diciembre de 2018, una fuente de la industria aeronáutica le dijo a TASS que el Su-57 estaría armado con un nuevo misil hipersónico. El interlocutor del departamento señaló:

“De acuerdo con el actual GPV (Programa Estatal de Armamento, - Ed.) Para 2018-2027, los cazas Su-57 estarán armados con misiles hipersónicos. El avión recibirá un misil con características similares a los misiles Dagger, pero estará colocado internamente y será más pequeño ".

Es de destacar que anteriormente en los medios de comunicación hubo rumores sobre el posible equipamiento del caza Su-57 con la "Daga", pero se extinguieron rápidamente. En general, la razón es clara. El cohete es demasiado grande para los compartimentos internos del caza, y con una hipotética suspensión en el soporte externo, se nivela la principal ventaja del Su-57 frente al sigilo. El desarrollo más probable de los eventos fue anunciado previamente por analistas occidentales. Según él, la nueva arma para el Su-57 puede ser una variación del misil hipersónico BrahMos-II, creado como parte del programa conjunto ruso-indio. Según datos de fuentes abiertas, puede desarrollar una velocidad de M = 8.


En este sentido, cabe destacar la declaración de una fuente del complejo militar-industrial, realizada en diciembre del año pasado. Según él, el primero (de hecho, el segundo, desde que se estrelló el primer Su-57 en serie en 2019), la máquina en serie se utiliza para pruebas de un determinado sistema hipersónico. Según el interlocutor de TASS:

“El primer Su-57 de serie entró en GLIT a finales de noviembre. Se utilizará para probar las últimas armas hipersónicas de aviación ".

El complejo está siendo desarrollado por especialistas de Tactical Missile Armament Corporation.

Finalmente, el más importante noticias sobre armas hipersónicas para el Su-57 apareció en febrero de este año: sin embargo, no se refería a un vehículo de producción, sino a uno de los prototipos construidos previamente. En resumen, el Su-57 ya ha comenzado a probar una nueva arma hipersónica. Una fuente del OPK le dijo a RIA Novosti lo siguiente:

“Como parte de las pruebas, el experimentado caza Su-57 realizó varios vuelos con maquetas funcionales de masa y tamaño de un nuevo misil hipersónico intrafuselaje ruso. Antes de eso, los prototipos del nuevo producto se probaron en el compartimiento interior del caza en tierra ".


Según él, los manifestantes en esta etapa están privados de motores, combustible y ojivas, pero al mismo tiempo son idénticos a las municiones reales en términos de tamaño y peso. Además, para realizar pruebas más detalladas, se equiparon con cabezales homing. Si todo sale como quieren los desarrolladores rusos, pronto el Su-57 realizará las primeras pruebas de caída de los nuevos misiles.

Como antes, las características del arma aún no se han revelado (cabe destacar que las características del Su-57 en sí, tampoco lo sabemos con certeza todavía, son provisionales). Sin embargo, la fuente aún nombró los detalles principales del concepto. Este es un misil aire-tierra que

"Proporciona un vuelo maniobrable a velocidad hipersónica durante mucho tiempo".

Munición pequeña. A juzgar por la declaración, está más diseñado para atacar objetivos estacionarios, como lanzadores de misiles, en lugar de moverse. tanques o BMP. En general, esto es lógico: para estos últimos, se puede encontrar una solución más económica: por ejemplo, el misterioso "Producto 305", con el que quieren equipar los helicópteros de ataque rusos Mi-28NM y Ka-52M. Y que, según los rumores, tendrá una autonomía de 100 kilómetros, más que suficiente para resolver la mayor parte de tareas.

Si hablamos específicamente de armas hipersónicas, entonces la siguiente opción parece ser la más lógica aquí: Rusia puede crear varios complejos. Uno de ellos (el mencionado anteriormente) podrá llevar el Su-57 y otros cazabombarderos. Además, puede aparecer un misil más grande, un análogo condicional del AGM-183A estadounidense, que será transportado por bombarderos estratégicos PAK DA y Tu-160M ​​(posiblemente Tu-95MSM y Tu-22M3M de largo alcance). Se trata de máquinas de elevación incomparablemente más, que, además, tienen un radio de combate significativamente mayor, que en total permitirá resolver tareas estratégicas a un nuevo nivel.


Cómo será en realidad, el tiempo lo dirá. Una cosa es segura: el nuevo misil aire-tierra expandirá en gran medida las capacidades del Su-57, permitiéndole establecerse en el estado de un vehículo multipropósito.
autor:
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aeródromo
    Aeródromo 28 archivo 2021 06: 12
    +3
    Masacre "Gorynych": armas hipersónicas para el Su-57
    Ya estoy confundido ... "gremlin", "gorynych" ... tal vez TOS 1a "pinocho" allí también ... pero cho, UR 77-SU-57 - tampoco está mal ...
    1. Elena Zakharova
      Elena Zakharova 28 archivo 2021 20: 58
      0
      ¿Y de qué estás confundido?
  2. mark1
    mark1 28 archivo 2021 07: 24
    0
    Las dimensiones, por supuesto, son pequeñas con el rango indicado. El X-15 modificado encajaría en tales dimensiones de masa (la longitud debería reducirse en medio metro), pero nuevamente el rango ... toda la revolución estaría en el motor turborreactor y el combustible. Pero sería barato. confiable y práctico.
    1. Vadim237
      Vadim237 28 archivo 2021 17: 30
      0
      Por lo tanto, el motor scramjet y turborreactor son preferibles como primera etapa.
      1. mark1
        mark1 28 archivo 2021 17: 36
        +1
        También hay un RD de propulsante sólido de flujo directo de cohete (aumenta el tiempo de combustión de la carga)
    2. Elena Zakharova
      Elena Zakharova 28 archivo 2021 20: 59
      -1
      ¿Cuándo ha oído hablar de la tecnología de infusión al vacío?
      1. mark1
        mark1 1 marzo 2021 05: 08
        0
        Escuché sobre la producción de compuestos. ¿Quieres abrir un lado desconocido para mí?
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 28 archivo 2021 07: 25
    +8
    El contenido del "artículo" ...: "la-la-la .... tra-la-la ..."
    1. Elena Zakharova
      Elena Zakharova 28 archivo 2021 21: 00
      0
      Me pareció que eres un mariscal de las fuerzas de tanques, ¿no?
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 28 archivo 2021 22: 47
        0
        No ... aunque en un momento fue incluido como reservista de un batallón de tanques separado ... recurso
  4. Magro
    Magro 28 archivo 2021 07: 43
    hasta el 18
    Ilya, cien veces ya ha argumentado hasta el punto de la ronquera que el "Vanguard" es un misil "rápidamente" improvisado desde cero, sobre el principio "para tener disponible", originalmente se propuso armar solo de largo alcance bombarderos y estrategas con él, pero a alguien se le ocurrió armar el MiG31 con el Vanguard, este no es un Iskander revisado, ¡sino un desarrollo completamente independiente! La similitud de un producto con otro habla de la generalidad del pensamiento de diseño y que, según los términos de referencia, ¡el cohete debería ser exactamente lo que tenemos como resultado! Recuerde, por favor, Vanguard ni siquiera está cerca de Iskander, ¡aunque hay alguna similitud externa! !!
    1. Leon68
      Leon68 28 archivo 2021 08: 48
      +9
      No confundas Vanguard con Dagger.
    2. Fanur Galiev
      Fanur Galiev 28 archivo 2021 08: 49
      +9
      Avangard es una ojiva de misiles balísticos intercontinentales. Lo que está colgado en el MiG 31 se llama "Daga".
      1. irónico
        irónico 28 archivo 2021 18: 02
        0
        Y aún más precisamente, el planeador es desmontable de la ojiva.
    3. Magro
      Magro 28 archivo 2021 08: 53
      +1
      Lo siento, no "Vanguard", sino "Dagger", ¡mi ojal! !! hi hi
    4. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 28 archivo 2021 09: 46
      +2
      Cita: Thrifty
      Este no es un Iskander revisado, ¡sino un desarrollo completamente independiente!

      Bueno, entonces, aquí es todavía más triste.
      Hacer un desarrollo separado con características similares para una serie de 10 piezas ??? !!!
      Sí, para eso no es fácil meter en la cárcel, es indicativo colgar en la plaza central.
      1. Magro
        Magro 28 archivo 2021 11: 05
        0
        Chaqueta en stock: lo hicieron solo para tener una especie de "respuesta asimétrica" ​​en caso de que, ya sabes, durante la época de la creación avanzaran en el desarrollo de misiles hipersónicos convencionales. hi
    5. irónico
      irónico 28 archivo 2021 18: 04
      -4
      Y, sin embargo, esta es una versión aerobalística estrechamente relacionada del BR táctico. Tiene la misma actitud hacia Hypersound que Iskander.
      1. Volder
        Volder 1 marzo 2021 14: 28
        0
        Cita: irónico
        Y, sin embargo, esta es una versión aerobalística estrechamente relacionada del BR táctico. Tiene la misma actitud hacia Hypersound que Iskander.
        Si el Dagger gana velocidad hipersónica durante el vuelo, entonces este cohete está directamente relacionado con el hipersonaje.
        1. irónico
          irónico 1 marzo 2021 19: 25
          -1
          Si esto sucede en el espacio transatmosférico, entonces toda la tecnología espacial ha estado relacionada con él durante mucho tiempo, pero nunca escuché en las noticias que se lanzara un cohete hipersónico desde el cosmódromo, que puso en órbita satélites hipersónicos.
          1. Volder
            Volder 1 marzo 2021 22: 14
            0
            ¿Qué tiene que ver la tecnología espacial con esto? ¿Por qué la tecnología espacial necesita un hipersonaje?
            1. irónico
              irónico 1 marzo 2021 22: 50
              -1
              Precisamente, vuela en el espacio a la velocidad de un transporte tirado por caballos.
              1. Volder
                Volder 2 marzo 2021 14: 25
                0
                Durante la exploración espacial, operan velocidades completamente diferentes: la primera, segunda y tercera velocidades cósmicas, que superan el hipersonaje. El primero permite "no caer" y entrar en órbita, el segundo - salir de la órbita de la Tierra, el tercero - vencer la gravedad.
                La primera velocidad espacial es de 28,5 mil km / h. La velocidad hipersónica es de 6,18 mil a 12,3 mil km / h.
                No voy a dar más explicaciones, estudiar el material por su cuenta o matricularse en una universidad.
                1. irónico
                  irónico 2 marzo 2021 18: 25
                  -1
                  Se graduó de dos universidades y ambas técnicas, y la primera soviética y a esta también una universidad por correspondencia de pequeño soft habiendo recibido hasta 6 certificados profesionales. Ahora explique sólo una cosa, cómo la conocida información que usted citó, que yo conocía en la escuela soviética (mucho antes de mi primera educación superior), contradice lo que escribí y ¿por qué lo escribió?
                  ¿Quién te dijo que el hipersonido termina con una velocidad de 10M? ¿Quién te dijo que un misil balístico intercontinental que vuela a una velocidad de 23M y regresa al suelo no es un hipersonaje, sino un MRBM y un hipersonaje?
                  1. Volder
                    Volder Abril 2 2021 21: 32
                    0
                    Cita: irónico
                    Y ahora explique solo una cosa, ¿cómo la información conocida que usted citó contradice lo que escribí y por qué lo escribió?
                    Los misiles balísticos intercontinentales no se lanzan desde el cosmódromo. Ha hablado de vehículos de lanzamiento que ponen en órbita satélites. Estas son nuestras "Uniones", se relacionan con la tecnología espacial. ¿Qué tiene que ver el hipersonido con esto? Poco claro.
                    Permítanme explicarlo nuevamente: cuando se trata de misiles de combate que vuelan SOLO en el espacio aéreo de la Tierra, entonces se consideran aerodinámicos. Cuando se trata de tecnología espacial arando la inmensidad del Universo, existen velocidades cósmicas. ¡Hypersound es el destino de la aerodinámica!
                    1. irónico
                      irónico Abril 5 2021 17: 11
                      +1
                      ¿Realmente no empiezan? ¿Hay mucha diferencia entre Rokot y Stiletto, así como entre Sharvit y Jericho-3? ¿No están a velocidades hipersónicas pasando el tramo atmosférico del vuelo? Está claro, como está claro. Aunque solo sea en capas densas de la atmósfera, entonces el Dagger no es un cohete hipersónico y el Vanguard, como un planeador, en realidad recorre el borde superior de la atmósfera, que de hecho no puede considerarse un vuelo atmosférico.
                      1. Volder
                        Volder Abril 12 2021 14: 11
                        0
                        Cita: irónico
                        Aunque solo esté en las densas capas de la atmósfera, entonces el Dagger no es un cohete hipersónico y el Vanguard, como un planeador, en realidad recorre el borde superior de la atmósfera.
                        La altitud de vuelo del Dagger es de 30 km, la altitud de vuelo del Vanguard es de 70-100 km. La atmósfera de la Tierra termina a una altitud de 100 km. Todo lo que vuela por debajo se considera aerodinámico. Si el cohete sube más alto, entonces ya se considera un cohete espacial y vuela a velocidades cósmicas.
                      2. irónico
                        irónico Abril 12 2021 19: 23
                        -1
                        La altitud de vuelo del Dagger debería ser mayor para la sección de hipersonadas. Este Mig puede subir 30 km. Creo que está a 50 km de distancia con seguridad si Iskander llega a los 50. ¿Y cuál es la diferencia entre velocidades cósmicas o no si los datos sobre ellas también se proporcionan en números M? Probablemente se tome como base la velocidad M en las capas superiores de la estratosfera. No profundicé en ello a propósito.
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 28 archivo 2021 09: 36
    0
    Otra adivinación.
    Supuestos.
    Fantasía
    ¿Por qué discutir eso? Cuando haya información real, será posible hablar.
    1. dauria
      dauria 28 archivo 2021 13: 06
      0
      Cuando haya información real, será posible hablar.


      Incluso puedes hablar durante 15 años de estricto ... Si realmente sabes algo. riendo
      Así que come lo que das. Este no es un restaurante para ti.
  • Fénix
    Fénix 28 archivo 2021 11: 11
    0
    Adivinando en el café molido ...
  • iouris
    iouris 28 archivo 2021 13: 17
    0
    Estoy generando un nombre para una nueva línea de productos: "Bormoglot".
  • Ros 56
    Ros 56 28 archivo 2021 15: 40
    -4
    Y no démos consejos estúpidos, sino dejemos que lo decidan los especialistas específicos que trabajan en esta área. Y habla en voz alta, pero por el amor de Dios, tanto como quieras. ¿O estoy equivocado?
  • Arkon
    Arkon 28 archivo 2021 16: 21
    +3
    Por lo general, las armas hipersónicas aerotransportadas están asociadas con los desarrollos estadounidenses: ahora no estamos hablando de la Daga aerobalística, por varias razones, este es un tema separado. Entre ellos, por ejemplo, un misil prometedor con una ojiva guiada AGM-183A


    Es extraño que el autor asocie "normalmente" las armas hipersónicas con un país que no ha producido un solo prototipo viable. Es incluso más extraño que el autor "ahora" no diga nada sobre la Daga "aerobalística" en servicio, aunque el AGM-183A está bastante dispuesto a especular sobre el mismo AGM-XNUMXA "aerobalístico" pero inviable.

    Extraño
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 1 marzo 2021 17: 32
      -1
      Las armas hipersónicas están "generalmente" asociadas con un país que no ha producido un solo prototipo viable.
      Solo hay dos máquinas voladoras hipersónicas en el mundo que han probado su existencia por algo más que las declaraciones de los funcionarios:
      Americano X-43
      Americano X-51.

      Eso es todo, simplemente no hay evidencia de la existencia de otros vehículos voladores hipersónicos capaces de mantener la velocidad hipersónica.
      "Dagger" es un cohete aerobalístico ordinario de una sola etapa, es un desarrollo del concepto V-2 (este wunderwaffe del Reich, por cierto, también era hipersónico). El AGM-183 tiene una diferencia importante en la forma de ojiva de planificación desmontable; es mucho más correcto comparar este misil con el Avangard, incluso a pesar de la diferencia significativa de peso.
      1. Arkon
        Arkon 1 marzo 2021 19: 28
        0
        Cita: Nestor Vlahovski
        Eso es todo, simplemente no hay evidencia de la existencia de otros vehículos voladores hipersónicos capaces de mantener la velocidad hipersónica.


        La velocidad del Zircon 8M, así como la trayectoria aerodinámica, está confirmada por los sistemas de observación occidentales.
        1. irónico
          irónico 1 marzo 2021 19: 46
          0
          Sí, en la parte superior de la troyectoría, tiene aproximadamente esta velocidad, es decir, como con todos los dispositivos zaotmosvernyh. El C-200 antiaéreo, por lo tanto, también es hipersónico, y luego es ...
          1. Arkon
            Arkon 2 marzo 2021 07: 19
            0
            Cita: irónico
            Sí, en la parte superior de la troyectoría, tiene aproximadamente esta velocidad,


            8 m es la velocidad media.
            1. irónico
              irónico 2 marzo 2021 18: 41
              0
              Ya se ha calculado incluso aquí en VO y se descubrió que esto está lejos de ser el caso. Allí el promedio estuvo incluso por debajo de 5.
        2. Nestor Vlakhovski
          Nestor Vlakhovski 1 marzo 2021 20: 17
          0
          Velocidad de circón 8M
          ¿A que altitud? En el espacio cercano, la enorme ISS se precipita a una velocidad de 7600 m / s, y en el suelo, los BOPS de los tanques aceleran a Mach 6.
          trayectoria aerodinámica confirmada por los sistemas de observación occidentales.
          ¿Cuáles son las observaciones occidentales? Publicaciones como The National Interest o The Drive?
          Se le pide que proporcione al menos alguna prueba, y no las consignas de periodistas, funcionarios o generales occidentales, que tienen en la cabeza "dar dinero para luchar ...". ¿Sobre qué base hace declaraciones sobre el liderazgo de Rusia en el desarrollo del hipersónico?
          1. Arkon
            Arkon 2 marzo 2021 07: 22
            0
            Cita: Nestor Vlahovski
            ¿A que altitud? En el espacio cercano, la enorme ISS se precipita a una velocidad de 7600 m / s, y en el suelo, los BOPS de los tanques aceleran a Mach 6.


            8M es la velocidad de trayectoria promedio basada en la velocidad del sonido en la superficie de la Tierra.
            1. Nestor Vlakhovski
              Nestor Vlakhovski 2 marzo 2021 08: 26
              0
              8M es un caballo esférico sacado de la nada y en base a qué.
              Repito una vez más, nunca tomé la palabra de los funcionarios y no les aconsejo, porque la mentira es la base de su profesión.
              1. Arkon
                Arkon 2 marzo 2021 15: 51
                0
                Cita: Nestor Vlahovski
                8M es un caballo esférico sacado de la nada y en base a qué.


                Bueno, no está claro de dónde. De observaciones de los servicios de inteligencia occidentales. CNBC lo dice directamente.
                Sin embargo, por supuesto, no puedo proporcionarle pruebas. Me temo que ni siquiera podré demostrarles la realidad del puente de Crimea. Pobre de mí...
                1. irónico
                  irónico 2 marzo 2021 18: 44
                  0
                  Nadie lo dijo, no lo inventes. La inteligencia occidental no observó nada por el estilo.

                  Pero sobre el puente de Crimea, la gente adecuada dijo que se construiría y permanecería hasta la venida. Por ejemplo, dije esto desde el principio de su diseño.
            2. irónico
              irónico 2 marzo 2021 18: 42
              0
              Este obviamente no es el caso.
      2. irónico
        irónico 1 marzo 2021 19: 45
        0
        Plusanul, porque en el caso. Y en la cabeza estadounidense, también veremos qué tan rápido descenderá a través de la atmósfera y dónde golpeará.
    2. irónico
      irónico 1 marzo 2021 19: 42
      0
      Entonces, ¿por qué hablar? Ambos son aerobalísticos, pero tal vez el estadounidense al menos baje la ojiva en el hipersonido. Y si no, entonces ella es solo algo que ya se ha actualizado.
  • irónico
    irónico 28 archivo 2021 18: 01
    -4
    Está claro que nada está claro. Todo es hipersónico ahora. Parece que los artículos son hipersónicos, sí, y todo lo demás, bueno, quizás excepto el Vanguard, que en realidad es un planeador, no está claro qué es más hipersónico que los artículos hipersónicos.
    1. Arkon
      Arkon 28 archivo 2021 20: 14
      -1
      Cita: irónico
      bueno, tal vez excepto por el Vanguard, que en realidad es un planeador,


      ¿Qué no le gusta del hipersónico? Es solo un hecho. Bueno, solía haber "supersónico", ahora "hipersonaje". ¿Qué te enoja tanto?
      1. irónico
        irónico 28 archivo 2021 22: 23
        -3
        Falta de hechos. Ni una sola solución hipersónica que no hubiera existido hasta ahora. Incluso el planeador hipersónico existió y existe en una forma no estratégica. Y todo lo demás es solo BR. Me gustaría ver al menos una solución de combate hipersónica.
        1. Arkon
          Arkon 1 marzo 2021 08: 07
          +2
          Cita: irónico
          Ni una sola solución hipersónica que no hubiera existido hasta ahora.


          ¿Y qué, ha habido alguna vez un misil hipersónico en las dimensiones de un "Zircon"? ¿Con nosotros o con el enemigo? No es "aerobalístico" en absoluto, ya que cuestiona la novedad de esta solución en particular.
          ¿El enemigo ya ha aprendido a fabricar ojivas para misiles balísticos, guiados a lo largo de toda la trayectoria de vuelo con la precisión de un misil de crucero? ¿Ya estaba "en alguna parte"?
          1. Sancho_sp
            Sancho_sp 1 marzo 2021 10: 40
            0
            ¿Conoce al menos el principio de funcionamiento del sistema de guiado del mismo?
            1. Arkon
              Arkon 1 marzo 2021 13: 27
              0
              No lo sé, por supuesto. Sin embargo, en 2019, Putin dijo que una señal de control pasa a Avangard cuando está en una nube de plasma. Si se resuelve el problema de recibir comandos de control, entonces esta solución simplemente se replica.
              Y en Zircon lo mismo, creo.
              1. irónico
                irónico 1 marzo 2021 19: 48
                0
                Entonces su señal de control va por toda Rusia, pero el problema de la corrupción no se ha resuelto ... lol
              2. Sancho_sp
                Sancho_sp 1 marzo 2021 23: 40
                0
                Las declaraciones de los políticos cuestan poco. Pero qué interesantes serían los detalles.

                ¿Dónde obtener los mismos comandos a una distancia de 500 km? De hecho, solo GLONASS.
                1. Arkon
                  Arkon 2 marzo 2021 07: 32
                  0
                  Cita: Sancho_SP
                  ¿Dónde obtener los mismos comandos a una distancia de 500 km?


                  Sí, en principio, todo está claro. Si hay coordenadas objetivo en el momento del lanzamiento, entonces el propio cohete puede recibir más puntos de control; todo depende de dos puntos:
                  1.velocidad: para que el objetivo no vaya más allá del alcance y el sector del buscador cuando el cohete llegue a las coordenadas
                  2. la posibilidad misma de apuntar mientras se vuela a una velocidad ultrarrápida.

                  Todos. Este buscador y su alcance son el secreto.
                  1. Sancho_sp
                    Sancho_sp 2 marzo 2021 11: 03
                    0
                    ¿Y dónde pasa la señal al cohete? Ella debería ver el objetivo de alguna manera, pero que se proporciona y cómo exactamente el silencio.
                    1. Arkon
                      Arkon 2 marzo 2021 15: 40
                      0
                      Cita: Sancho_SP
                      ¿Y dónde pasa la señal al cohete?


                      ¿Y cómo tomará el control el cohete? ¿No a través de una señal? Cualquier lugar es la emisión y recepción de una señal.
                      1. Sancho_sp
                        Sancho_sp 2 marzo 2021 22: 59
                        0
                        Sí, esa pregunta es dónde. Al conducir a una velocidad de varios miles de kilómetros por hora, la nube de plasma se forma justo delante.

                        En el hemisferio posterior, en principio, es realmente posible recibir una señal del satélite, pero el trabajo del buscador ... tú mismo lo entiendes.
          2. irónico
            irónico 1 marzo 2021 19: 34
            0
            ¿Y ya sabemos qué es el Circo y con qué se come? ¿Al menos a nivel de educación general? Todavía no lo he visto por ningún lado.

            En cuanto al segundo, ya sé dónde estaba, en los dibujos animados. Pero, en realidad, nadie ha aprendido a controlar planeadores, como el CR, a velocidades hipersónicas en la atmósfera. De lo contrario, el W76-1 no se consideraría la ojiva más precisa, y el planeador no necesitaría una cabeza de dos megatones, cuando ya se ha demostrado científicamente que el rango más productivo de potencia de armas nucleares estratégicas se considera 100- 300 Kt, que es hoy el arma más extendida de todas las fuerzas nucleares estratégicas del mundo, incluida la propia Federación de Rusia.
            1. Arkon
              Arkon 1 marzo 2021 19: 36
              0
              Cita: irónico
              ¿Y ya sabemos qué es el Circo y con qué se come? ¿Al menos a nivel de educación general? Todavía no lo he visto por ningún lado.


              Y no lo harás. Secreto militar, ya sabes. Ultra secreto. Mientras tanto, recomiendo creer al enemigo probable. Él ya lo sabe a ciencia cierta:
              https://yandex.ru/turbo/ura.news/s/news/1052364642 guiño
              1. irónico
                irónico 1 marzo 2021 19: 52
                0
                Por tanto, el nivel educativo general de un secreto militar no puede serlo por definición. Entonces, ¿qué pasaría si el cohete volara de manera constante hasta el final de su trayectoria? Bueno, sí, alcanzó esta velocidad en la sección extraatmosférica. ¿Y qué dice eso de ella? Sí, no más que sobre la Daga.  solicitar
        2. tikhonov66
          tikhonov66 1 marzo 2021 13: 51
          +2
          "... quiero ver al menos una solución de combate hipersónica
          ... "
          - eeee ... Me parece, sho "ver" algo "hipersónico" - al menos - simplemente NO PROCEDER ...
          - Entonces - sigue QUERIENDO.
          8-))
          1. irónico
            irónico 1 marzo 2021 19: 38
            0
            Videos de demostración, si los hay. guiño O sumergirse en el agua y, finalmente, obtener suficiente, como el que tiene un movimiento nuclear perpetuo ... lol
  • Antiguo26
    Antiguo26 28 archivo 2021 19: 26
    +4
    Cita: Thrifty
    Chaqueta en stock: lo hicieron solo para tener una especie de "respuesta asimétrica" ​​en caso de que, ya sabes, durante la época de la creación avanzaran en el desarrollo de misiles hipersónicos convencionales. hi

    De hecho, "Iskander" y "Dagger" son productos de la misma oficina de diseño. Hay una diferencia, pero "por qué pagar más". cuando puede usar un tiempo de operación listo para usar
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 1 marzo 2021 10: 34
      0
      ¿Es realmente más barato colgarlo debajo del MiG-31 que enrollarlo en tu propia primera etapa?
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski 1 marzo 2021 17: 40
        0
        ¿Cuál debería ser la primera etapa para aumentar el alcance en unos 3000 kilómetros?
        1. Sancho_sp
          Sancho_sp 1 marzo 2021 23: 42
          0
          ¿Cómo se enteró de unos 3000 km? Es el radio de combate del trigésimo primero el que es notablemente más pequeño.
          1. Nestor Vlakhovski
            Nestor Vlakhovski 2 marzo 2021 08: 22
            0
            El radio de combate declarado del MiG-31 en el área de 2500 km, probablemente otros 500 km darán un impulso desde un lanzamiento aéreo.
            1. Sancho_sp
              Sancho_sp 2 marzo 2021 11: 08
              0
              Este es el declarado rango de vuelo práctico. Es decir, la longitud de toda la ruta de ida y vuelta. Es el radio de combate, como dices, menos de mil, porque no vuelan en líneas rectas ideales.

              https://migavia.ru/index.php/ru/produktsiya/istrebitel-mig-31e

              Por ejemplo, la fuente más oficial)
              1. Nestor Vlakhovski
                Nestor Vlakhovski 2 marzo 2021 13: 16
                0
                De hecho, tienes razón.
                Algo que di un error con mis datos incomprendidos. No volví a comprobar porque pensé que una máquina tan grande debería volar el doble de lejos que el Su27. Como resultado, él mismo se equivocó y trató de desinformarte.
                1. Sancho_sp
                  Sancho_sp 2 marzo 2021 13: 57
                  0
                  Sí, está bien. Tengo más curiosidad por saber por qué cercar un jardín en un momento, si el primer paso lo elevará aproximadamente a las mismas alturas y velocidades. Al mismo tiempo, la posición en tierra de Iskander es de alguna manera más segura que el aeródromo.
  • Sancho_sp
    Sancho_sp 1 marzo 2021 10: 33
    0
    Un aumento de velocidad requiere un aumento de la potencia del motor, y el costo de un sistema de guía para condiciones hipersónicas es claramente más caro que el "habitual".

    Como consecuencia, estas cosas serán mucho más caras de todos modos. Y huele a IVA XNUMX%)
  • Herman 4223
    Herman 4223 2 marzo 2021 10: 06
    0
    ¿Por qué un sistema de misiles con un alcance de al menos cientos de kilómetros necesitaría un avión discreto? Simplemente no se acerca a devolver el fuego.
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 2 marzo 2021 11: 09
      0
      ¿Cómo sabes que en esta zona no habrá aviones enemigos sigilosos para patrullar la dirección amenazante?
      1. Herman 4223
        Herman 4223 2 marzo 2021 12: 30
        0
        En teoría, el lanzamiento debería ser desde las profundidades de su territorio, al amparo de un área más o menos cubierta, o al menos monitoreado por sus propios radares. Y si el área de lanzamiento no está despejada de vehículos enemigos y no está controlada, ¿entonces el punto es llevar el equipo al matadero?
        La daga tiene un alcance de lanzamiento de 2000 km. Es posible no entrar en el área donde los aviones enemigos se atascan.
        1. Sancho_sp
          Sancho_sp 2 marzo 2021 13: 51
          0
          Bueno, el propio Iskander vuela con un lanzador terrestre +, de la misma manera. ¿Por qué no llevarla a la orilla?

          No estoy diciendo que una daga sea inútil, estoy diciendo que en presencia del suelo Iskander no es racional.
          1. Herman 4223
            Herman 4223 2 marzo 2021 15: 05
            0
            Iskander vuela cinco veces más cerca. Pero esto también está muy lejos
            1. Sancho_sp
              Sancho_sp 2 marzo 2021 22: 57
              0
              ¿Es a las cinco? El rango de Iskander está oficialmente limitado por SNV.
              1. Herman 4223
                Herman 4223 3 marzo 2021 06: 52
                0
                Hasta 500 km como máximo. Estas son las cifras anunciadas.
              2. Herman 4223
                Herman 4223 3 marzo 2021 07: 10
                0
                Además, un misil de crucero alcanza un alcance de 500 km. Un cohete balístico, uno que se desarrolla a alta velocidad, tiene un alcance más corto. En algún lugar, las cifras anteriores se encontraron con 300 km.