La sabiduría del pueblo de Armenia debe vencer el ansia de poder de Pashinyan
Érase una vez, nuestros antepasados entraron en batalla "Por la fe, el zar y la patria". Este lema fue claro para todos. Cualquiera, no solo soldados y oficiales del ejército ruso. No en vano, este lema fue grabado en la cruz que se le otorgó a la milicia: la Cruz de la Milicia. Cuán profundamente nuestros antepasados entendieron su propia alma. Cuán claramente priorizado.
Recordé este lema no tanto para recordar a nuestros antepasados, sino para pensar en la modernidad. Sobre lo que está sucediendo en el alma de las personas hoy, lo que nos empuja a actuar.
¿Alguna vez pensaste que cada uno de nosotros, salvo algunas excepciones, se siente involucrado en todo lo que pasa en el país y con el país? Todo el mundo está orgulloso de las hazañas de los conciudadanos - "somos así" ... Todos se vuelven parte del jefe de Estado cuando defiende el honor del país en alguna cumbre, cada uno fue Sergey Lavrov, quien recientemente "aclaró el cerebros "de nuestros socios ...
En consecuencia, cualquier líder del país debe comprender su responsabilidad para con el pueblo a este respecto. Si es un verdadero líder, y no la espuma provocada por las circunstancias. Las personas se sienten no solo como piezas de victorias, sino también como piezas de derrotas, fracasos y caídas.
Mire a los fanáticos en el estadio, su genuina felicidad o desaliento por si sus ídolos ganaron o perdieron. Mire a los soldados a los ojos cuando se enteren de la victoria obtenida por una unidad vecina ...
Armenia ... piensa, cálmate
Es muy difícil dar consejos a personas enojadas. La ira es un mal consejero en general, pero en esos casos cuando aparece en las manos оружие, también ensangrentado. Continúa la crisis política en Armenia. Dos días de enfrentamiento. Hasta ahora, hay un enfrentamiento pacífico entre el Primer Ministro Pashinyan y el Estado Mayor del Ejército de Armenia.
Es cierto que, desde mi punto de vista, Pashinyan ya está cruzando las "líneas rojas", llamando a la oposición "un intento de golpe". Pero el ejército, al darse cuenta de que el uso de armas conducirá inevitablemente a una guerra civil, se limita a las palabras. La sociedad está caliente. El sábado se conocerá la decisión del presidente sobre la destitución del jefe del Estado Mayor, Onik Gasparyan.
El general Gasparyan, jefe del Estado Mayor, anunció el 25 de febrero la opinión del ejército de la República de Armenia. Basta con mirar las firmas debajo de esta declaración. ¡Jefe del Estado Mayor, todos sus adjuntos, jefes de departamento y cuerpo! En consecuencia, en el caso de la destitución de Gasparyan, es necesario destituir prácticamente a todo el mando del ejército, ¡unos 40 generales y oficiales superiores!
En mi opinión, el primer ministro Pashinyan debería haber dimitido inmediatamente después de que remitiera la ola de indignación por la derrota en la guerra. Cuando la sociedad empezó a calmarse. Cuando la sociedad aceptó el hecho de que Nagorno-Karabaj fue devuelto a Azerbaiyán y Bakú garantizó una vida pacífica para los armenios de Karabaj. Pero eso no sucedió.
En cambio, el primer ministro comenzó a buscar una explicación para la derrota en la falta de armas, en las acciones de los comandantes individuales, en las tácticas y estrategias de las acciones de Azerbaiyán. ¿Para qué? Realmente quiero ser primer ministro.
No entiendo por qué todo el mundo estaba tan indignado por las declaraciones del primer ministro armenio sobre el mal funcionamiento del Iskander. Aunque vale la pena citar textualmente los argumentos de Pashinyan en su respuesta por correspondencia al presidente Serzh Sargsyan sobre la declaración sobre la posibilidad de usar Iskander:
"No lo sé ... Tal vez un arma de los 80".
Incluso las personas que no tienen experiencia en asuntos militares, después de tales declaraciones, queda claro que el Primer Ministro armenio es un completo ignorante en materia de armamento. Y parece un poco ... tonto. ¿Por qué no pudiste preguntarle a los militares? El ejército armenio está bastante bien preparado y entrenado, y los oficiales armenios están bien educados.
Pero volvamos a lo incomprensible para mí. ¿Fue el "Iskander defectuoso" el primer "armamento repugnante de la Rusia bastarda"? ¿Por qué todos olvidaron la declaración del primer ministro Pashinyan del 17 de noviembre del año pasado sobre la ineficacia de los sistemas de defensa aérea rusos? ¿O una declaración delirante sobre los sistemas de guerra electrónica rusos no operativos hecha en diciembre del año pasado?
Hoy, como nunca antes, el pueblo armenio debe comprender que el actual Primer Ministro no es el pueblo de Armenia. No es parte del pueblo armenio. Está solo. Y lo que crea y dice no lo hace en nombre de satisfacer el deseo de la gente, sino a pesar de este deseo.
El pueblo armenio son aquellos que, traicionados por su propio gobierno y primer ministro, se unieron a la milicia en Karabaj, los que hoy ayudan a las personas afectadas a devolver una vida pacífica y tranquila. Estas son las personas muy sencillas que comparten esto último con sus vecinos, no porque se arrepientan, sino porque quieren ver sus caras felices.
No puedes ganarte autoridad con mentiras
"Iskander" de los años 80 del siglo pasado "apareció en Armenia en 2016. Armenia se convirtió en el segundo país del mundo donde fueron adoptados para el servicio. Además, los propios complejos de Iskander aparecieron en el ejército ruso solo en 2006. Esto significa que los armenios recibieron los complejos liberados aproximadamente al mismo tiempo. Así que las mentiras de Pashinyan son simplemente sorprendentes por su cinismo.
No es sin razón que incluso el Ministerio de Defensa armenio se negó a comentar sobre esta declaración. Los militares no podían rebajarse a esto. Esto es lo que dijo Gevorg Altunyan, jefe del departamento de información y relaciones públicas del Ministerio de Defensa de Armenia:
Pero el Ministerio de Defensa ruso publicó su comentario el 26 de febrero del mayor general Igor Konashenkov:
"... con perplejidad y sorpresa me enteré de la afirmación de Pashinyan de que los misiles Iskander utilizados en Nagorno-Karabaj por las fuerzas armadas armenias" no explotaron o sólo explotaron en un 10% ".
“Según la información objetiva y confiable que tenemos, confirmada por el sistema de control objetivo, ninguno de los sistemas de misiles de este tipo fue utilizado durante el conflicto en Nagorno-Karabaj. Toda la munición de misiles se encuentra en los almacenes de las fuerzas armadas de la República de Armenia ".
Incluso un oponente reciente, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, habló en una conferencia de prensa para medios extranjeros el 26 de febrero sobre la declaración de Pashinyan:
"No quisiera ser irónico sobre este tema, hubo suficientes comentarios entre funcionarios rusos, miembros del parlamento ruso y expertos de que el cohete tuvo que esforzarse mucho para explotar en un 10%".
En lugar de conclusiones
Es claramente ventajoso para las fuerzas anti-armenias influir en la situación en Ereván hoy. La estable y próspera Armenia fue y será durante mucho tiempo un hueso en la garganta de aquellos que tienen planes de crear un "gran califato", un "gran Turan" y otras asociaciones estatales similares en sus cabezas.
Es bastante comprensible para mí por qué la posición de, por ejemplo, el presidente turco Erdogan ha cambiado tan drásticamente. Recientemente, anunció la necesidad de la renuncia del gobierno armenio encabezado por Pashinyan, y hoy se opone al cambio de poder en Armenia.
Hacer que un estado dependa de otros países, hacer algo similar a Georgia, Ucrania, los estados bálticos es la tarea que se plantean los enemigos de Armenia. Y es incluso mejor si un pueblo con un milenio historia, que ha resistido muchos peligros, generalmente perderá su condición de estado, desaparecerá de la faz de la Tierra y lo hará con sus propias manos.
Realmente espero la sabiduría centenaria de los armenios. Al amor de los armenios por su país y su gente. La gente pudo aceptar la derrota en Nagorno-Karabaj. Pudieron entenderse no solo a sí mismos, sino también a otras personas. Sí, todavía no todos, pero podríamos. Esto significa que podrán comprender la perniciosidad de la guerra civil para el país ...
- Alexander Staver
- Facebook / Pashinyan
información