Military Review

"Venta de metales de tierras raras a oponentes": reacción de los lectores chinos a los aviones de combate F-35 de Japón

61

En Japón, en las instalaciones de Mitsubishi Heavy Industries, se produjo el primer avión de combate F-2021A en 35 bajo una licencia estadounidense. Recordemos que Japón se encuentra entre los países del mundo que están implementando un programa conjunto con los estadounidenses para crear combatientes de quinta generación.


De un informe de prensa japonés:

Es un buen día para el sitio sur de Mitsubishi Heavy Industries en Komaki. Ese día, se lanzó en Japón el 23º avión F-35A. Inmediatamente fue entregado a la Fuerza de Autodefensa Aérea Japonesa. Y este es el primer caza F-35A lanzado en nuestro país en 2021.

Esta información generó mucho interés en China. El hecho es que los materiales de los Estados Unidos se suministran a Japón para la producción de cazas F-35. Entre otras cosas, productos de metales de tierras raras y los propios metales de tierras raras, que (metales) los Estados Unidos compran a China. Fue este hecho el que provocó la indignación de los usuarios chinos.

Aquí hay algunos comentarios de lectores chinos al material de la publicación Sina Military, donde hablaron sobre el uso de metales de tierras raras extraídos en la República Popular China para la construcción de cazas en Japón. La reacción es mayoritariamente negativa.

Me preocupa que Mitsubishi esté fabricando productos militares de alta tecnología basados ​​en materias primas chinas, lo que le brinda una oportunidad adicional de invadir China. Pero muchos de nuestros funcionarios estaban a favor de la apertura de oficinas de representación de la japonesa Mitsubishi en China, argumentando esto con cuestiones de cooperación económica. Como resultado, utilizan nuestros metales, retiran dinero de China para crear equipos militares destinados a China.

Sorprendentemente, exportamos metales de tierras raras a nuestros oponentes, ellos construyen aviones basados ​​en nuestras materias primas. Al mismo tiempo, nosotros mismos no podemos crear un motor para el caza J-20.

Japón es un aliado de Estados Unidos y eso es comprensible. Pero, ¿por qué seguimos vendiendo materias primas críticas a Estados Unidos, que nos llaman sus principales enemigos?

Necesitamos desarrollar nuestro potencial industrial. Militarmente, es hora de llevar la creación del J-31 a su conclusión lógica. Entonces puede basarse en nuestros portaaviones. Y Japón tendrá problemas.

Anteriormente en Japón, se anunció información sobre el descubrimiento de enormes depósitos de metales de tierras raras. Este es un campo ubicado en el Océano Pacífico cerca de la isla de Minamitori. Se encontró que el depósito es rico en itrio, europio, terbio y disprosio. Sin embargo, Japón aún no ha iniciado realmente el desarrollo de este campo.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Su
    Su 27 archivo 2021 13: 45
    +7
    Me preocupa que Mitsubishi esté fabricando productos militares de alta tecnología basados ​​en materias primas chinas, lo que le brinda una oportunidad adicional de invadir China.

    Eso es lo que les preocupa. Y hemos vendido todo el titanio con 20 años de antelación y creen que es un gran logro. Entonces, por cada bombero, sin nuestro titanio, los estadounidenses llevaron a cabo su programa de hiperarmas en una fila y surgieron problemas con la aviación.
    Pero en agradecimiento a Sergei Kulikov por hacer tal trato, vendió 20 mil millones de titanio, que es aproximadamente un 20% más bajo que los mundiales prevalecientes, fue nombrado jefe de Rusnano en lugar de Chubais.
    1. higo
      higo 27 archivo 2021 13: 56
      +1
      Cita: TU
      Entonces, para cada bombero, sin nuestro titanio.

      El titanio se puede comprar en muchos países del mundo, incluso en las afueras.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 27 archivo 2021 15: 06
        +1
        Cita: figvam
        El titanio se puede comprar en muchos países del mundo, incluso en las afueras.

        Entiendo todo, pero ¿por qué algunos de los VO se preocupan por esto?
    2. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 27 archivo 2021 14: 00
      -1
      Cita: TU
      por eso les preocupa.

      Lo que se ha vendido, se está vendiendo y, muy probablemente, se seguirá vendiendo.
    3. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 27 archivo 2021 14: 42
      +4
      Sí, y algunos que venden el RD-180 a un enemigo potencial. Y no es un hecho que con la ayuda de ellos los satélites de reconocimiento no se muestren. Así que digamos un pequeño artículo de alguien que no ve un registro en su propio ojo .
    4. Starover_Z
      Starover_Z 27 archivo 2021 15: 00
      +1
      Cita: TU
      Y hemos vendido todo el titanio con 20 años de antelación y piensan que esto es un gran logro.

      Y no solo ! En los 90 estaba escrito que vendían a los americanos 500 toneladas de uranio, por un centavo, ¡y fue considerado un "gran" logro!
      1. Su
        Su 27 archivo 2021 15: 45
        +1
        Un poco mal. Vendió 1993 toneladas de plutonio de calidad para armas enriquecido como combustible para plantas de energía nuclear estadounidenses en 500 en virtud del acuerdo Gora-Chernomyrdin. Al mismo tiempo, en el marco del mismo acuerdo, nuestro país entregó en los próximos años a Estados Unidos otras 14446 toneladas de uranio poco enriquecido. Por lo que recibieron hasta 17 mil millones de dólares. En el mercado, costó $ 8 billones.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 27 archivo 2021 15: 49
          -1
          Cita: TU
          Por lo que recibieron hasta 17 mil millones de dólares. En el mercado, costó $ 8 billones.

          ¿Y cómo reaccionar ante esto en ruso literario? Solo cállate, para nosotros.
          ¡Y que el camarada "Kalashnikov" exprese su opinión!
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Su
            Su 28 archivo 2021 03: 24
            0
            Encuentre el acuerdo Gore-Chernomyrdin. Y sigue las palabras
            1. Standan
              Standan 28 archivo 2021 17: 04
              0
              https://matveychev-oleg.livejournal.com/3578869.html
            2. Standan
              Standan 28 archivo 2021 19: 42
              0
              https://yurasumy.livejournal.com/1044118.html
            3. Standan
              Standan 28 archivo 2021 20: 24
              0
              En 1985, el gobierno de los EE. UU. Dejó de financiar el programa American Centrifuge (en adelante, AC) en la etapa de golpear a los conquistadores del iPhone con un tonto de 12 metros, que los estadounidenses llamaron SET III. Puedes reírte de todo tipo de simbolistas, pero Set es el dios de la muerte en el Antiguo Egipto ... ¿Qué quedaba con los Estados Unidos después del final de este proyecto? 104 reactores de centrales nucleares en todo el país - horarios. Dos: una reserva considerable de ojivas nucleares, en la que no hay forma sin uranio-235. Pero el uranio-235 enriquecido al 90% + no es eterno. El uranio-235 se está desintegrando porque es radiactivo. Su concentración está disminuyendo, lo cual es obvio. Lo que es menos obvio es que durante la descomposición, aparecen todo tipo de elementos químicos desagradables que degradan la calidad de la ojiva. La conclusión es que el uranio apto para armas debe producirse constantemente, las ojivas deben diseñarse constantemente para reemplazar las que están fallando lentamente por otras "nuevas". Por lo tanto, en ese mismo 1985, Estados Unidos tuvo que enriquecer uranio tanto para plantas de energía nuclear pacíficas como para el Pentágono no pacífico. Y después del iPhone con AC, Estados Unidos tiene exactamente 1 (una) planta de enriquecimiento: una "red" en la ciudad de Paducah. Devorando una cantidad frenética de energía, requiriendo esfuerzos increíbles para eliminar el calor (hubo fugas de freón y todo tipo de accidentes menores). Una planta para 104 reactores y ojivas.

              Pensemos de forma puramente lógica. Es imposible detener una planta de energía nuclear con la palabra "de cualquier manera": los acondicionadores de aire en Estados Unidos están obligados a tararear, los televisores, que funcionen, los iPhones, que se carguen. La planta de Paducah tenía una capacidad de 8.5 millones de SWU / año, las necesidades de la planta de energía nuclear solo en ese 1985 eran de 11 a 12 millones de SWU. Es decir, solo para un átomo pacífico, el uranio-235 enriquecido tenía que comprarse aparte. ¡Y luego están las ojivas! Pero Estados Unidos no gastó las ojivas, a diferencia del uranio combustible, bueno, no hubo una guerra nuclear. La lógica dicta: para no volverse completamente dependiente de las importaciones de uranio combustible, primero era necesario detener la producción de uranio apto para armas. ¿Asi que? Asi que. Además, en 1985, Estados Unidos había acumulado 32 ojivas nucleares. Para ser honesto, para el planeta la tierra es "zamny".

              En ese momento, el futuro mejor alemán, Mikhail Gorbachev, llegó al poder en el lejano Mordor. ¿Recuerdas este? ¿Y qué escuchamos de la televisión? ¡¡¡Le das distensión internacional, le das una disminución en el número de panes de Edren !!! ¿La paz de los EE. UU.? ¡Shchazzz! 8.5 millones de SWU - oportunidad, 11-12 millones de SWU - necesidad. Nada personal, solo negocios. Pero no era necesario hablar de ello en absoluto, era posible gritar gritos mucho más fuertes sobre la paz y los ataques del pacifismo. Comenzaron las negociaciones entre la URSS y los EE. UU. Sobre la preparación de un tratado START, sobre la reducción de armamento ofensivo. Hermoso, ¿no? ¡Empujar tus problemas tecnológicos en algún lugar de un lugar secreto y contar cuánto amabas a todo el planeta y a la humanidad es un truco magistral!

              Bueno, ¿por qué la reacción de la URSS fue "aprobada, señor"? 1) El mejor alemán. 2) 4 plantas de enriquecimiento con una capacidad de más de 20 millones de SWU con una necesidad de plantas de energía nuclear en la URSS y alrededor de 9 millones de CMEA. Ambos reduciremos el número de panes vigorosos y restauraremos su número si algo sale mal. Permítanme recordarles que en 1987 nuestro Techsnabexport comenzó a suministrar combustible de uranio a los Estados Unidos. ¿Quién cuenta qué historias sobre "el atraso tecnológico de la economía socialista en el contexto de un capitalista increíblemente avanzado"? ¿Eh? ... Había una tercera razón por la que la URSS recurrió a estas mismas armas estratégicas ofensivas. En 1985, la URSS tenía 44 panes vigorosos con 000 transportistas. 24 panes de Edren, de sobra o extra. Recuerde este número, por favor. Una ojiva nuclear convencional son 000 kg de uranio apto para armas. 20 ojivas nucleares = 000 toneladas, verifique con una calculadora.

              Luego recito un poco, presto atención a las fechas. 30 de julio de 1991 - Se firma el START-1. Según él, los Estados Unidos redujeron el número de ojivas nucleares a 8, la URSS - a 500. Otras cláusulas de este tratado, según las cuales redujeron el número de portadores, es decir, misiles, no son el tema de "Needle "inequívocamente. 6 de octubre de 500 - The New York Times publicó un artículo del científico atómico Thomas Neff "The Great Uranium Deal", en el que se anunció por primera vez la idea de convertir el uranio soviético apto para armas en uranio combustible y llevarlo a los Estados Unidos. donde se quemaría en "hornos" PLANTA NUCLEAR. También recordamos la fecha del 24 de diciembre de 1991: la URSS murió, la Federación de Rusia se convirtió en heredera. Una pregunta más lógica: ¿qué harán las 22 Agujas en la URSS si no necesitan distraerse con el uranio apto para armas, con los precios del uranio combustible? ¿Siempre que el "Igla" europeo dé el costo del uranio combustible 1991 veces más alto que el soviético, y el costo estadounidense en la "red" sea 4 veces mayor? Así es: derribar el mercado para obtener un monopolio. Pero los estadounidenses saben mucho sobre la "competencia de mercado", y en el verano de 2,5 introdujeron un arancel de exportación sobre el combustible de uranio procedente de Rusia: 12%. Mercado. Competitivo. No solo eso: solo un mes después, Estados Unidos ... suspende la introducción de un impuesto para el LEU ruso (uranio poco enriquecido) producido a partir de HEU. Tomó mineral natural, enriquézcalo, obtenga un deber. Tomó una ojiva, uranio diluido como combustible. Bienvenido.
              1. Standan
                Standan 28 archivo 2021 20: 24
                +1
                La zanahoria y el palo fabricados en EE. UU. Es comprensible, ahora recordemos lo que sucedió en Rusia en 1992. ¿Te acuerdas? Así es, nadie tenía dinero y Rosatom nunca soñó con ningún aumento en las tarifas eléctricas de su planta de energía nuclear. Además, los principales depósitos de uranio en el mismo año se volvieron extranjeros: kazajo, uzbeko, ucraniano. Todo lo que había en el territorio de Rusia era el depósito de Priargunskoye, que producía 2 toneladas de mineral con una demanda anual para las necesidades de Rusia de 500. ¿Y qué se podía hacer en un entorno tan maravilloso? ¿Ralentizar las centrifugadoras, preservar o privatizar fábricas? .. No soy el cristiano más celoso, pero recordando. que Minatom (el predecesor de la actual Rosatom) evitó ambas opciones: no, no, y me persignaré. Chernomyrdin, que llegó al cargo de primer ministro, dio luz verde al inicio de las negociaciones de la comisión Gore-Chernomyrdin según el esquema propuesto por Neff: la conversión de uranio altamente enriquecido en uranio poco enriquecido y el suministro de este último a los Estados Unidos. Sí, introduzcamos un término que sea comprensible para los científicos atómicos: ellos llaman a esta transformación de HEU en LEU "dilución". ¡Ni una palabra sobre alcohol, licor de luna, cerveza casera!)

                El 14 de febrero de 1993, se firmó un acuerdo intergubernamental "Sobre el uso de UME recuperado de armas nucleares". En el Acuerdo figuraba una cifra total de 500 toneladas de UME. Exactamente tanto como había "extra / sobrante". No sé qué esfuerzos le costó a Chernomyrdin no permitir que se aumentara este volumen, pero lo hizo.

                La idea principal que los estadounidenses introdujeron en el Acuerdo es que el presupuesto de su estado no participará en el pago de un solo centavo. Los LEU recibidos de Rusia entraron en el mercado: las plantas de energía nuclear en los Estados Unidos son de propiedad privada. Tomaron LEU de Rusia, lo trajeron, lo vendieron a una planta de energía nuclear privada y pagaron. Para convertir el Acuerdo en un Contrato, ambas partes transfirieron todas las negociaciones posteriores en manos de profesionales: TENEX por parte de Rusia y USEC por parte estadounidense. En 1993, la US Enrichment Company - American Enrichment Company - era una unidad estructural del Departamento de Energía de los Estados Unidos. Para no escribir frases tan largas cada vez, usaré la abreviatura: TSE, USEC y DOE (Departamento de Energía de EE. UU.)

                TSE y USEC han estado negociando durante casi un año: el contrato HEU-LEU se firmó solo el 14 de enero de 1994. Cuando alguien te invita a ver HEU-LEU como un acuerdo de una sola vez al estilo de "golpea los sellos y corre", dale una palmada en la cabeza a ese narrador. Si quiero meter todo el texto del Contrato en el hametka, entonces tendré que colocar sus "partes integrales" - 20 (veinte - en palabras) cambios ... Inicialmente, todo era algo simple: TSE cumple , USEC vende y paga a TSE, y paga por separado por el componente natural de LEU (mineral de uranio "inicial"), por separado para el trabajo de dilución. Pero TSE ha estado trabajando en mercados extranjeros durante tantos años - el Contrato estipuló inmediatamente un cambio de precio en función de lo que esté sucediendo en el mercado. ¿Nimiedad? ¡Por supuesto! En 1994, el monto del Contrato era de $ 10 mil millones, y cuando se resumió el pago real en 2014, resultó que Rusia había recibido $ 17 mil millones. Para entender mi deleite cachorro que Minatom evitó la privatización de sus unidades estructurales: de estos 17 mil millones, 13 se convirtieron en deducciones fiscales. En los 90 - impuestos, y en moneda extranjera ...

                Sí, para terminar con la parte política de HEU-LEU, me detendré en un punto más. Este momento se llama "Ucrania". No, no me equivoqué, era "Ucrania". Teniendo en cuenta el 2014 y leyendo sobre los eventos de 1994, ¿de acuerdo? El mismo día en que se firmó el Contrato HEU-LEU, el 14 de enero de 1994, se firmó otro documento: una declaración trilateral de los presidentes de los Estados Unidos, Rusia y Ucrania, que resolvió las cuestiones controvertidas restantes con respecto a la adquisición de energía nuclear por Ucrania. estado libre. Ucrania quería recibir una compensación por 1 (mil novecientas) ojivas estratégicas transferidas a Rusia. Lo quería: $ 900 mil millones. En 2. RF de Yeltsin no tenía tal dinero en el presupuesto de la palabra "absolutamente". Pero gracias al Contrato, hubo, pero no dinero: Ucrania recibió una compensación con combustible para sus plantas de energía nuclear. En mayo de 1994, se firmó un acuerdo intergubernamental entre Rusia y Ucrania que preveía el suministro de 1994 conjuntos combustibles (FA) a Ucrania por un monto de 1 millones de dólares como compensación por las mismas 800 ojivas. Y el intercambio tuvo lugar, en 160 Rusia seguía siendo el único estado postsoviético con un arsenal nuclear de armas. Sí, la cifra de 1 millones también es bastante astuta: 900 conjuntos combustibles fueron suficientes para mantener todas las centrales nucleares ucranianas funcionando sin problemas durante 1996 años. Después de eso, Ucrania recibió conjuntos combustibles ya a precios comerciales, por un monto de alrededor de $ 160 millones al año. Esos 1 millones x 800 son la cantidad real de compensación recibida por Ucrania por su estatus libre de armas nucleares, prácticamente los mismos 3 mil millones.

                Ahora les pregunto: ¿todavía hay quienes están descontentos con el hecho de que Rusia fue a HEU-LEU? El pleno funcionamiento de todas nuestras centrifugadoras, la preservación de lo más valioso del proyecto atómico: las personas, los impuestos para el presupuesto y una Ucrania libre de armas nucleares, son un lado de la balanza. Lo que quiere ofrecer al segundo tazón no tendrá más peso. Bueno, en mi opinión, por supuesto.
      2. Quadro
        Quadro 28 archivo 2021 01: 01
        +1
        Cita: Starover_Z
        Cita: TU
        Y hemos vendido todo el titanio con 20 años de antelación y piensan que esto es un gran logro.

        Y no solo ! En los 90 estaba escrito que vendían a los americanos 500 toneladas de uranio, por un centavo, ¡y fue considerado un "gran" logro!

        ¿Y? Ahora mire el estado de la industria de energía nuclear estadounidense: no pueden enriquecerse hasta las condiciones requeridas, han perdido su competencia en la construcción de plantas de energía nuclear. Y si no lo hubieran vendido, el infierno lo sabe, tal vez hubiera habido competidores de allí, y tan relajados.
    5. irónico
      irónico 28 archivo 2021 16: 41
      -1
      Revisa:
      https://www.metalresearch.ru/titanium_market.html
      8.3%?
  2. Bigg naranja
    Bigg naranja 27 archivo 2021 13: 45
    -1
    "Venta de metales de tierras raras a oponentes": reacción de los lectores chinos a los aviones de combate F-35 de Japón


    Bueno, si esto es para la producción de un ag como el F-35, entonces se puede vender, pasará por actividades subversivas, disminuyendo la capacidad de defensa de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Ya que es caro y por mucho tiempo no vuelan. incluso los nuevos como regla.
  3. Rocket757
    Rocket757 27 archivo 2021 14: 00
    +2
    "Venta de metales de tierras raras a oponentes": reacción de los lectores chinos a los aviones de combate F-35 de Japón

    Bueno, sí, ¡solo negocios!
    La analogía parece ser la misma que antes, cuando los pueblos más desarrollados vendían armas a los bárbaros ... ¡para su propia perdición!?!?
    ¿Converger o no?
    1. Nagant
      Nagant 27 archivo 2021 21: 07
      +4
      Cita: rocket757
      los pueblos más avanzados vendieron armas a los bárbaros ... para su propia destrucción

      ¿Son los chinos personas más avanzadas? Sí, se aferran a la situación de un país del tercer mundo con los dientes, no se puede sacar. Este estado les permite escupir sobre el medio ambiente y las condiciones de trabajo, por eso tienen tierras raras tan baratas. En cualquier país civilizado, donde sería necesario capturar y almacenar desechos peligrosos en algún lugar, y proporcionar condiciones de trabajo seguras, estas tierras raras costarían muchas veces más, y hay muchos depósitos, incluso en los Estados Unidos.
      Y de hecho, China es precisamente el tercer mundo. Sí, un par de cientos de millones no se han asentado bien y se están deshaciendo de la globalización, pero más de mil millones todavía viven bajo el socialismo con aproximadamente el mismo nivel de vida que bajo Mao, con un plato de arroz al día. Y por una buena razón. Si intentas que todos consuman al mismo nivel que en Occidente, el resto del mundo tendrá que ponerse a dieta de un plato de arroz al día, bueno, o sentarse sobre pan y agua, porque todo el mundo no produce tanta comida.
      1. Rocket757
        Rocket757 27 archivo 2021 21: 30
        0
        Verbal ... el flujo podría haber sido menor, no se expresó nada nuevo para mí ...
        Se ofreció una analogía, como se expresó, cuando no es necesario que coincida completamente con la textura ...
        También se puede traducir para que los que TIENEN se vendan a los que necesitaban ...
        La pregunta es, ¿en vano o no en vano lo hacen?
      2. gato rusich
        gato rusich 27 archivo 2021 23: 23
        -1
        Cita: Nagan

        Y de hecho, China es exactamente lo que es el tercer mundo. Sí, un par de cientos de millones no se han asentado bien y están escatimando la globalización, pero más de mil millones todavía viven bajo el socialismo con aproximadamente el mismo nivel de vida que tenían bajo Mao, con un plato de arroz al día. ...
        El 25 de febrero de 2021, el presidente del Partido Comunista de la República Popular China, Xi Jinping, anunció "Victoria sobre la pobreza extrema en China".
        Según los propios chinos, "la pobreza en la República Popular China es GOLPEADA" ... Entonces, solo los chinos ricos viven en China matón y NO RICO chino triste ... un pobre chino NO.
        1. Nagant
          Nagant 27 archivo 2021 23: 32
          +2
          Cita: gato rusich
          pobre chino NO

          Según las declaraciones de los libros de texto universitarios soviéticos, ya sea un científico político o el comunismo científico, la URSS sostuvo victoria completa y definitiva del socialismo y construido socialismo desarrollado como la primera fase del comunismoy eso fue a mediados de la década de 1980. Entonces, ¿dónde está el socialismo ahora? Ya no pregunto por el comunismo.
          Los chinos también pueden hacer malabarismos con las palabras como les plazca, pero de hecho más de mil millones viven en condiciones que en la mayoría de los demás países se considerarían por debajo del umbral de la pobreza.
      3. Quadro
        Quadro 28 archivo 2021 01: 09
        -1
        Cita: Nagan
        Cita: rocket757
        los pueblos más avanzados vendieron armas a los bárbaros ... para su propia destrucción

        ¿Son los chinos personas más avanzadas? Sí, se aferran a la situación de un país del tercer mundo con los dientes, no se puede sacar. Este estado les permite escupir sobre el medio ambiente y las condiciones de trabajo, por eso tienen tierras raras tan baratas. En cualquier país civilizado, donde sería necesario capturar y almacenar desechos peligrosos en algún lugar, y proporcionar condiciones de trabajo seguras, estas tierras raras costarían muchas veces más, y hay muchos depósitos, incluso en los Estados Unidos.
        Y de hecho, China es precisamente el tercer mundo. Sí, un par de cientos de millones no se han asentado bien y se están deshaciendo de la globalización, pero más de mil millones todavía viven bajo el socialismo con aproximadamente el mismo nivel de vida que bajo Mao, con un plato de arroz al día. Y por una buena razón. Si intentas que todos consuman al mismo nivel que en Occidente, el resto del mundo tendrá que ponerse a dieta de un plato de arroz al día, bueno, o sentarse sobre pan y agua, porque todo el mundo no produce tanta comida.

        Algún tipo de flujo de pensamientos. Primero, averigüe qué es el "tercer mundo". En segundo lugar, China es un país civilizado con una cultura de un par de miles de años, si no más, son Europa y Estados Unidos, bárbaros sucios que deambulan por todas partes para robar. En tercer lugar, no es China la que come poco, pero Estados Unidos se está comiendo tres gargantas con la UE y no parará para nada, en China ya el salario es más alto que el nuestro, se asientan activamente desde pueblos pobres en ciudades confortables un hormiguero es la norma), dar trabajo a la gente ... Y estamos tratando de empujar a todos en el culo del mundo, como con una hectárea del Lejano Oriente, donde no hay infraestructura, ni comodidades, e incluso el nivel de vida es regular y el clima es una mierda.
        1. GTYCBJYTH2021
          GTYCBJYTH2021 28 archivo 2021 14: 15
          0
          Cita: Quadro
          Cita: Nagan
          Cita: rocket757
          los pueblos más avanzados vendieron armas a los bárbaros ... para su propia destrucción

          ¿Son los chinos personas más avanzadas? Sí, se aferran a la situación de un país del tercer mundo con los dientes, no se puede sacar. Este estado les permite escupir sobre el medio ambiente y las condiciones de trabajo, por eso tienen tierras raras tan baratas. En cualquier país civilizado, donde sería necesario capturar y almacenar desechos peligrosos en algún lugar, y proporcionar condiciones de trabajo seguras, estas tierras raras costarían muchas veces más, y hay muchos depósitos, incluso en los Estados Unidos.
          Y de hecho, China es precisamente el tercer mundo. Sí, un par de cientos de millones no se han asentado bien y se están deshaciendo de la globalización, pero más de mil millones todavía viven bajo el socialismo con aproximadamente el mismo nivel de vida que bajo Mao, con un plato de arroz al día. Y por una buena razón. Si intentas que todos consuman al mismo nivel que en Occidente, el resto del mundo tendrá que ponerse a dieta de un plato de arroz al día, bueno, o sentarse sobre pan y agua, porque todo el mundo no produce tanta comida.

          Algún tipo de flujo de pensamientos. Primero, averigüe qué es el "tercer mundo". En segundo lugar, China es un país civilizado con una cultura de un par de miles de años, si no más, son Europa y Estados Unidos, bárbaros sucios que deambulan por todas partes para robar. En tercer lugar, no es China la que come poco, pero Estados Unidos se está comiendo tres gargantas con la UE y no parará para nada, en China ya el salario es más alto que el nuestro, se asientan activamente desde pueblos pobres en ciudades confortables un hormiguero es la norma), dar trabajo a la gente ... Y estamos tratando de empujar a todos en el culo del mundo, como con una hectárea del Lejano Oriente, donde no hay infraestructura, ni comodidades, e incluso el nivel de vida es regular y el clima es una mierda.

          Aproximadamente una hectárea del Lejano Oriente es verdad ....... Ni un solo moscovita, como un ciudadano, un diputado, no tomó un pedazo de tierra gratis ....... Pero en Crimea, uno -el barco en Dzhankoy vive = toda la tierra conveniente que los moscovitas compraron ...... y venden a los crimeos ......... Hermano del mar, - respondo, - en Krasnoyarsk MOSKOVITS han comprado el toda la zona verde ... Teléfono ..... Deje que los periodistas llamen, y el vendedor en Moscú .....
  4. Destino
    Destino 27 archivo 2021 14: 02
    +8
    Pero, ¿por qué seguimos vendiendo materias primas críticas a Estados Unidos, que nos llaman sus principales enemigos?

    Aquí, nosotros con los chinos tenemos preguntas similares sobre esa "cooperación" con los "socios". Me pregunto si en China ellos (los EE. UU.) También se llaman así, o de alguna otra manera ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Cowbra
    Cowbra 27 archivo 2021 14: 12
    -2
    Aparentemente, la mayor parte no se trata solo de Rusia. Para aquellos en el tanque, China ya ha apretado las tuercas para el suministro de tierras raras. Como resultado, comenzaron a desarrollar depósitos menos prometedores en el mundo, como resultado: la producción en Occidente no detuvo la nifiga, pero China perdió dinero y apalancamiento.
    así que hola a todos los voluminosos. Se necesita la cabeza no solo para comer en ella.
    PiSi, y como ya habrás notado correctamente
    Cita: OrangeBigg
    Bueno, si esto es para la producción de una ciudad como el F-35, entonces se puede vender, pasará por actividades subversivas.
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 27 archivo 2021 14: 20
      -4
      Cita: Cowbra
      el volumen no se trata solo de Rusia


      Cita: Cowbra
      hola a todos los voluminosos


      ¿Estás preocupado por Navalny? ¿Quieres hablar acerca de ello? sonreír
      1. tihonmarina
        tihonmarina 27 archivo 2021 15: 18
        +2
        Cita: Ojo del llanto
        ¿Estás preocupado por Navalny? ¿Quieres hablar acerca de ello?

        Lo conoces y no debería haber ninguna duda. Pero cuando escribí un artículo sobre el "Día del Pescador", recibí la respuesta de que este Día solo interesa al 16% de los participantes, pero "tierras raras".
        Veo el chino por segunda vez en una semana. Quizás no soy yo, pero lo siento.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 27 archivo 2021 15: 20
          -5
          Cita: tihonmarine
          ¿Estás preocupado por Navalny? ¿Quieres hablar acerca de ello?

          Tu sabes de el y no se debe hablar


          Es al menos extraño mencionarlo en el tema de la venta de elementos de tierras raras chinos, pero también hay preocupación sonreír
          1. Cowbra
            Cowbra 27 archivo 2021 16: 46
            +2
            No te corresponde a ti, chocolate, reprocharme esto, porque tú nunca hablas del tema. Y ahora, entré solo para hablar sobre la personalidad del comentarista. Y sin motivo alguno.
            Tengo motivos para decir lo que dije - este es un mantra clásico para rodar - para gritar "¡están vendiendo materias primas populares, bastardos"! Y expliqué más por qué esto es una tontería, es decir, escribió sobre el tema. Y aquí está, de nuevo, abofetear la rama con la transición a las personalidades.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 27 archivo 2021 18: 06
              -4
              Cita: Cowbra
              chocolateado


              Deshazte de tu afecto, no estoy en estos asuntos.

              Cita: Cowbra
              Y ahora, entré solo para hablar sobre la personalidad del comentarista.


              Señalé un rasgo interesante de tu personalidad: pensar constantemente en Navalny. Me pregunto qué lo causó.
    2. Brturin
      Brturin 27 archivo 2021 14: 42
      +3
      Cita: Cowbra
      pero China ha perdido dinero y apalancamiento.

      Teniendo en cuenta las relaciones "cálidas" entre estos países, los estados se están preparando para eliminar los riesgos por sí mismos en caso de un mayor "calentamiento", cara a cara, pero es poco probable que los estados cambien su posición sobre China ...
      El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firmó el miércoles una orden ejecutiva destinada a asegurar el suministro de productos críticos para el público y la economía ... "Habrá una encuesta de 100 días en cuatro industrias. Se trata de semiconductores, materiales clave, incluidas las tierras raras. [metales] utilizados en la construcción de aviones. Estos son productos farmacéuticos y baterías avanzadas "https://tass.ru/ekonomika/10776235
      1. Cowbra
        Cowbra 27 archivo 2021 15: 09
        +4
        Escupir. Metales de tierras raras, semiconductores. ¡Que se joda todo! ¿Alguna vez has escuchado quién escribió exactamente las cartas a Trump al comienzo de la guerra con China? 5 de las cadenas minoristas más grandes, y advirtió explícitamente a Trump que si impone sanciones a la importación de prendas de punto de China, simplemente no tendrán nada para vender. Es posible vivir sin semiconductores, e incluso más fácil: construir una planta con choque, satisfará las necesidades de semiconductores. Pero no se pueden construir fábricas para coser pantalones para 250 millones de personas en un año. Agregue a esto que China compra más de la mitad de los productos agrícolas estadounidenses, la misma soja con maíz, si hace clic, entonces la mitad del país de agricultores desempleados con meripopins desnudos (no hay pantalones): cubrirán la lata con una tapa, presiónelo con un semiconductor y entiérrelo en tierras muy raras ...
        1. Cizalla
          Cizalla 27 archivo 2021 16: 04
          +1
          Pero las fábricas para coser pantalones para 250 millones de personas no se pueden construir en un año.
          Ya existen tales fábricas en Indonesia, Bangladesh, India. Trabajarán un par de horas extra / turno y todo será como de costumbre.
          1. Cowbra
            Cowbra 27 archivo 2021 16: 22
            +3
            En teoria. Pero, de hecho, la producción debe posponerse. Si Nike tiene una fábrica en China, pero no en la India, no le importa mucho que haya una fábrica que azote a una marca local, que en teoría podría reemplazar a la china. Los pantalones se necesitan hoy, y no en 2 años, cuando será posible capacitar a las costureras y otros tenderos, así como depurar la logística.
            La transferencia de producción desde China ya ha comenzado, pero este es un proceso muy largo. Y nuevamente, esto no elimina otro problema, el mercado chino. Si los chinos dejan de comprar soja, eso es todo, el 50% del sector agrícola a la vez, y bastante más, sin trabajo. Todo, esto es inmediatamente una guerra en los Estados Unidos - civil
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 27 archivo 2021 18: 21
              0
              Cita: Cowbra
              Si los chinos dejan de comprar soja, eso es todo, el 50% del sector agrícola a la vez, y bastante más, sin trabajo.


              Cuando sucedió bajo Trump, simplemente recibieron subsidios. No hay mucha gente que trabaje en el sector agrícola estadounidense.

              Cita: Cowbra
              Todo, esto es inmediatamente una guerra en los Estados Unidos - civil


              ¿Ahora que? La guerra civil anterior y los kapets de América estaban programados para noviembre del año pasado.
              1. Cowbra
                Cowbra 27 archivo 2021 18: 27
                +1
                Cita: Ojo del llanto
                simplemente se les otorgaron subsidios.

                Bueno, sí, es simple, dieron subsidios, ¡y el problema desapareció! ¿O no? Los subsidios le ayudarán a vivir durante 1 año. Luego comenzará la próxima, y ​​nuevamente no hay ningún lugar para vender soja con maíz. Bueno, nada, daremos más subvenciones. Y además. ¿Qué hay, puedes imprimir infinitas hojas de papel, no pasará nada?
                Esto también puede incluir el problema con el hecho de que la balanza comercial ya es negativa, Trump dio como victoria - un aumento en la oferta de soja en un 20, al parecer, por ciento - no cree que esté más consciente del valor del comercio de soja con China, si llamó a estas esquinas, ¿qué tal ganar?
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 27 archivo 2021 18: 49
                  -3
                  Cita: Cowbra
                  Bueno, sí, es simple, dieron subsidios, ¡y el problema desapareció!


                  Exactamente

                  Cita: Cowbra
                  Los subsidios le ayudarán a vivir durante 1 año.


                  El año que viene regalarán el siguiente, encontrarán un nuevo comprador, o estarán de acuerdo con el anterior. Muchas posibilidades.

                  Cita: Cowbra
                  Trump dio como una victoria: un aumento en el suministro de soja en un 20, al parecer, por ciento, no cree que esté más consciente del valor del comercio de soja con China.


                  Primero, llevó este comercio al suelo y se vio obligado a otorgar subsidios, por lo que casi no se dio cuenta de nada allí. Lo más probable es que sea tonto.

                  Cita: Cowbra
                  si sonara en todos los rincones como una victoria?


                  Trump hablaba constantemente de sus victorias. Incluso ganó las elecciones, pero por alguna razón el presidente de Estados Unidos fue reemplazado. Pero, como suele decirse, "un tonto no es un mamut".
                  1. gato rusich
                    gato rusich 27 archivo 2021 23: 48
                    +1
                    Cita: Ojo del llanto
                    Cita: Cowbra
                    Bueno, sí, es simple, dieron subsidios, ¡y el problema desapareció!


                    Exactamente

                    Cita: Cowbra
                    Los subsidios le ayudarán a vivir durante 1 año.


                    El año que viene regalarán el siguiente, encontrarán un nuevo comprador, o estarán de acuerdo con el anterior. Muchas posibilidades ..
                    1) Sobre los subsidios, entonces, ¿por qué preocuparse por la industria y la agricultura, como un ejemplo de los negros en los EE. UU., Durante varias generaciones de negros en los EE. UU. (No todos los negros) han estado viviendo de las prestaciones por desempleo (¿comunismo? En los EE. UU.). ..)
                    2) Acerca de los "compradores de soja" - para encontrar un comprador para el producto SOJA - es simple ... en África, incluso toda la soja cultivada en los EE. UU. Se comerá ... solo que no hay nada con qué pagar (las entrañas de África ya han sido divididos y saqueados por los propios EE. UU.). La única esperanza para los agricultores de EE. UU. Es UCRANIA, por lo que Ucrania con gusto "comprará" al menos toda la cosecha de soja en los EE. UU. Con 10 años de anticipación (solo primero pagarán el "carbón de Pensilvania" y comenzarán a comprar soja de EE. UU. para el próximo préstamo del FMI).
                    1. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 28 archivo 2021 00: 59
                      -1
                      Cita: gato rusich
                      "compradores de soja" - para encontrar un comprador para el producto Soja - simplemente ... en África, al menos se comerá toda la soja cultivada en los EE. UU ... solo que no hay nada que pagar


                      ¿Está seguro de que comprende el significado de la palabra "cliente"?

                      Cita: gato rusich
                      La única esperanza para nosotros los agricultores es UCRANIA,


                      Alguien está preocupado por Navalny, alguien - UCRANIA sonreír
                      1. gato rusich
                        gato rusich 28 archivo 2021 01: 03
                        +1
                        Cita: Ojo del llanto


                        ¿Está seguro de que comprende el significado de la palabra "cliente"? sonreír
                        Luego explique el significado de tal esquema ...
                        El "comprador" toma el crédito del vendedor para comprarle el artículo al vendedor. hi
                      2. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 28 archivo 2021 01: 12
                        -1
                        El significado del esquema es exactamente el mismo que en el caso en que el comprador toma un préstamo que no es del vendedor.
                      3. gato rusich
                        gato rusich 28 archivo 2021 01: 22
                        +1
                        Cita: Ojo del llanto
                        El significado del esquema es exactamente el mismo que en el caso en que el comprador toma un préstamo que no es del vendedor.
                        Cuando un "comprador" toma un préstamo de un "banco", este es el esquema habitual ...
                        Me refiero al esquema - el "comprador" toma un préstamo del "vendedor de los bienes" - como un ejemplo de comercio interestatal, cuando el "comprador estatal" toma un préstamo del "vendedor estatal" para comprar bienes producido por el "vendedor estatal". hi
                      4. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 28 archivo 2021 01: 23
                        -1
                        No hay diferencia
  • Avior
    Avior 27 archivo 2021 14: 17
    -1
    Los metales de tierras raras se compran en China porque los vende baratos
    Pero están en el mercado no solo de China.
    Incluso si China prohíbe el suministro de nada a Estados Unidos, no pasará nada, el precio en Estados Unidos subirá levemente y los suministros chinos serán reemplazados por suministros de otros países. Los mercados de ventas simplemente se redistribuirán
    Sin mencionar el hecho de que los propios Estados cuentan con grandes reservas de metales de tierras raras, y más recientemente fueron los Estados los principales proveedores del mercado.
    1. con
      con 27 archivo 2021 14: 33
      +9
      Cita: avior
      Sin mencionar el hecho de que los propios Estados cuentan con grandes reservas de metales de tierras raras, y más recientemente fueron los Estados los principales proveedores del mercado.

      Correctamente hacer
      "Primero comeremos el tuyo, luego cada uno lo suyo."
  • farrux_2606
    farrux_2606 27 archivo 2021 15: 03
    +3
    nekotoriye rossiyane je prodayut svoyu stranu, novalniy i takiye kak eti, Putin - samiy normalniy prezident iz vsex prezidentov, mojet kradet u kazni no en stoit takix deneg, takiye kak novalniy i prisomINPINZNIKI eva Ijniuttov
    1. dsk
      dsk 27 archivo 2021 16: 21
      +1
      En Uzbekistán, así como en Kazajstán, ¿no hay un teclado con fuente rusa?
      1. Quadro
        Quadro 28 archivo 2021 01: 16
        -2
        Cita: dsk
        En Uzbekistán, así como en Kazajstán, ¿no hay un teclado con fuente rusa?

        ¿Y cuál es el problema con la descarga del programa bukva zu? Traduce transliteración. Más fácil de soportar el cerebro de los lectores.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 27 archivo 2021 15: 25
    +3
    "Venta de metales de tierras raras a oponentes": reacción de los lectores chinos a los aviones de combate F-35 de Japón
    O botín, o seguridad.  solicitar Mire a quién vende, para qué se utiliza. En general, esto es una cuestión de regulación estatal. qué
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 archivo 2021 18: 14
    +1
    Anteriormente en Japón, se anunció información sobre el descubrimiento de enormes depósitos de metales de tierras raras. Este es un campo ubicado en el Océano Pacífico cerca de la isla de Minamitori. Se encontró que el depósito es rico en itrio, europio, terbio y disprosio. Sin embargo, Japón aún no ha iniciado realmente el desarrollo de este campo. riendo Ya gritaron que extraerían gas del fondo marino y que se acabaría el monopolio ruso.

    Lo mismo ocurre con los metales: están al infierno, pero no hay forma de extraerlos a una profundidad de 6 km .. En cualquier caso, definitivamente es más caro que enviar desde China ..

    PD: Y en otro lugar hay un proyecto sobre la extracción de helio en la Luna. riendo
    1. voyaka uh
      voyaka uh 27 archivo 2021 21: 54
      -2
      Allí, un volcán submarino en sí mismo lava estos metales del fondo. Necesitamos poner filtros e imanes. Pero en profundidad, debido a la presión, es técnicamente muy difícil.
      1. gato rusich
        gato rusich 27 archivo 2021 23: 55
        +1
        Cita: voyaka uh
        Allí, un volcán submarino lava estos metales del fondo por sí mismo.
        Ah, y Estados Unidos se apresuró a regresar. Minamitori de Japón en 1968. recurso
  • voyaka uh
    voyaka uh 27 archivo 2021 21: 52
    -1
    Los japoneses, a escondidas, a escondidas, recolectaron hasta 23 piezas de F-35 para su Fuerza Aérea ...
    Los italianos en su planta van a producir 90 piezas de F-35. Para mí y, además, para otros países de la OTAN.
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 archivo 2021 22: 01
    0
    Cita: voyaka uh
    Los japoneses, a escondidas, a escondidas, recolectaron hasta 23 piezas de F-35 para su Fuerza Aérea ...
    Los italianos en su planta van a producir 90 piezas de F-35. Para mí y, además, para otros países de la OTAN.

    Bueno, echaremos un vistazo a los "éxitos" riendo Y cuando quieras compartir algo con un estilo inteligente, por favor riendo
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 archivo 2021 22: 44
    +1
    Cita: voyaka uh
    Allí, un volcán submarino en sí mismo lava estos metales del fondo. Necesitamos poner filtros e imanes. Pero en profundidad, debido a la presión, es técnicamente muy difícil.

    Bien hecho, los japoneses: ya se han extraído hidratos de metano de las profundidades del mar, ahora se extraen cobalto en cantidades increíbles. Si tan solo no se excedieran: su lugar es inquieto: fallarán, follarán, bajo tierra. riendo Vaughn, Israel también encontró un "superdepósito" de gas. ¿Y donde? riendo
    1. voyaka uh
      voyaka uh 28 archivo 2021 02: 11
      0
      "Mira, Israel también encontró un" supercampo "de gas. ¿Y dónde?" ////
      Declaración de privacidad
      (Leviatán 3.5 billones de m3) no ha ido a ninguna parte.
      Pero para Israel, el gas es un pequeño complemento de la economía.
      Por lo tanto, no tienen prisa por desarrollarlo para la exportación.
      Y para nuestras propias centrales térmicas es más que suficiente.
      Lo más probable es que el oleoducto llegue a Egipto bajo el agua.
      Egipto ha construido una gran planta de GNL. Pero está infrautilizado.
      Los propios campos costa afuera de Egipto son pequeños. Por lo tanto, él
      El gas israelí será útil. Y necesitamos amistad con Egipto y un poco más
      dinero fuera del agua sonreír
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 28 archivo 2021 07: 25
    +1
    Cita: voyaka uh
    "Mira, Israel también encontró un" supercampo "de gas. ¿Y dónde?" ////
    Declaración de privacidad
    (Leviatán 3.5 billones de m3) no ha ido a ninguna parte.
    Pero para Israel, el gas es un pequeño complemento de la economía.
    Por lo tanto, no tienen prisa por desarrollarlo para la exportación.
    Y para nuestras propias centrales térmicas es más que suficiente.
    Lo más probable es que el oleoducto llegue a Egipto bajo el agua.
    Egipto ha construido una gran planta de GNL. Pero está infrautilizado.
    Los propios campos costa afuera de Egipto son pequeños. Por lo tanto, él
    El gas israelí será útil. Y necesitamos amistad con Egipto y un poco más
    dinero fuera del agua sonreír

    ¿Hezbollah tiene buzos por casualidad? Habrá. riendo
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 28 archivo 2021 18: 18
      0
      Cita: Gennady Fomkin
      ¿Hezbollah accidentalmente tiene buzos?


      Hay. Extremadamente tonto, a juzgar por al menos una operación.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 28 archivo 2021 18: 47
      +1
      "¿Hezbollah tiene nadadores submarinos por casualidad?" ///
      Declaración de privacidad
      Por casualidad, hay riendo Y Hamás lo hace.
      Pero Israel también compró "accidentalmente" 4 nuevos submarinos.
      Con tubos de torpedo especialmente grandes para la liberación de su agua bajo el agua.
      nadadores (excepto torpedos y misiles de crucero).
  • Grueso
    Grueso 28 archivo 2021 18: 18
    +1
    Lo siento ... Acabo de leer el título. China posee una gran cantidad de materiales refractarios y tecnología para el intercambio de mercancías.
    ¿Hay alguna razón para la alegría? ¿Por envidia?
  • Standan
    Standan 28 archivo 2021 20: 41
    0
    Cita: TU
    Al mismo tiempo, en el marco del mismo acuerdo, nuestro país entregó en los próximos años a Estados Unidos otras 14446 toneladas de uranio poco enriquecido.

    Para comprender los detalles de todo lo que se asoció con HEU-LEU, tendrá que contar algunos detalles puramente técnicos. No, no, todo está bien, no habrá fórmulas)

    Hay un término técnico: "dilución", es decir, una disminución en la concentración del elemento que necesitamos. ¿Qué significa en el caso de HEU, uranio altamente enriquecido? El HEU en una ojiva nuclear es de metal. ¿Cómo, disculpe, meterle uranio-238 para que la concentración de uranio-235 caiga del 90% al 5%? De acuerdo, no es la tarea más trivial y, por lo tanto, surge la pregunta: qué ángel Rusia con tanta facilidad fue a firmar primero el Acuerdo y luego el Contrato HEU-LEU. La respuesta, como es costumbre en Mordor, es sencilla: "pero lo teníamos con nosotros". Bajo el terrible socialismo, cuando nacimos por órdenes del partido y del gobierno, y pensamos sólo en coro y sólo por órdenes del Comité Central, extraños en las ciudades nucleares idearon una tecnología "en reserva" - tales son los "juegos de la mente atómica". En la era postsoviética, estos juegos se convirtieron rápidamente en patentes, aunque los nombres de los inventores, por costumbre, no aparecieron en el dominio público.

    Inicialmente, el esquema de dilución se veía así. Gente amable en la planta de Mayak y en Northern Chemical Combine (SKhK) tomaron panes vigorosos en sus propias manos y literalmente ... los cepillaron para obtener virutas de metal. No sé cómo era este "avión", pero el resultado deseado era. Estas virutas se convirtieron en tres de nuestras cuatro plantas centrífugas (SKhK, la planta química de electrólisis de los Urales y en la planta electroquímica), es decir, combinadas con flúor. Las centrifugadoras recibieron no sólo uranio "cepillado" de calidad para armas, sino también el llamado diluyente, que se produjo en la planta química de electrólisis de Angarsk. Las centrifugadoras zumbaban, grosso modo, "en sentido contrario", el uranio combustible obtenido en la salida iba a San Petersburgo, al "Isótopo SPb", donde se cargaba en barcos y se enviaba a los Estados.

    Pero, si crees que este es el final de la parte técnica, tienes prisa. ¿Qué es este "más delgado"? Rebobinamos: recordamos cómo se enriquece el uranio. La primera centrifugadora de la cascada recibe el 99.3% del uranio-238 y el 0,07% del uranio-235 que necesitamos. Parte del uranio-238 permaneció "en su lugar", y la segunda centrífuga ya está suministrada, aproximadamente, 99,2% de uranio 238 y 0,08% de uranio 235, y así sucesivamente. Cada vez hay más uranio-235 hasta que alcancemos la concentración requerida. Ahora la pregunta es: ¿a dónde va el uranio que quedó en la primera centrifugadora que se agotó? ¿A dónde va el uranio que quedó en la centrífuga n. ° 2 agotada? No se puede tirar a la basura, es radiactivo. ¿Problema? ¡Sí, y también qué! Este uranio empobrecido contiene solo 0,2-0,3% de uranio-235. Esa es la "cola" del enriquecimiento. Los científicos atómicos no eran inteligentes: "cola" se ha convertido en un término técnico común. Y estas "colas" se han acumulado cerca de cada planta de enriquecimiento: el mar se embotella, el recuento llega a cientos de miles de toneladas en todo el mundo. Si cree en Greenpeace, entonces en 1996 el número de "relaves" en algunos países fue el siguiente: Francia - 190 mil toneladas, Rusia - 500 mil toneladas. Estados Unidos - 740 mil toneladas. Bueno, ¿y qué hacer con tanta riqueza, uno se pregunta? A Estados Unidos, si recuerdas, le encantaba jugar con bombas y proyectiles con este uranio tan empobrecido, por eso, hasta 2005, consideraban que las "colas" eran una materia prima bastante valiosa. Los europeos descubrieron cómo reemplazar el flúor con oxígeno en las "colas"; es más conveniente almacenarlos de esta forma. Desde 2005, Estados Unidos ha estado repitiendo la maniobra: el fluoruro de uranio se convierte en óxido y se almacena. Y por qué lo guardan, ellos mismos no entienden ... ¿Qué es una "cola" si está en los dedos? ¡Sí, casi el 100% de uranio-238! Bueno, nadie lo necesita. Parecería, pero también hay un Mordor terrible, tonto y atrasado. Como ya hay muchos detalles técnicos, te lo contaré con más detalle en una oportunidad conveniente, pero ahora es breve: lo necesitamos, y solo nosotros. Porque el segundo reactor reproductor rápido está operando solo en el país de la estación de servicio. Y en este reactor, el uranio-238 se quema, da calor y electricidad. Por lo tanto, no le damos nuestras "colas" a nadie, no lo enterramos en ningún lado, no lo destruimos.

    Nuestras "colas" yacían por sí mismas y yacían - hasta la firma de HEU-LEU. Y aquí se requería. ¿Para qué? Debido a la norma estadounidense de combustible de reactores ASTM C996-96. Esta norma tiene requisitos estrictos para el contenido de isótopos de uranio, que son microscópicos en el mineral (milésimas de porcentaje): uranio-232, uranio-234 y uranio-236. Son realmente dañinos, aquí los estadounidenses nunca mienten. El uranio-232 es escandalosamente radiactivo, como sus productos de desintegración, y esto estropea las pastillas de combustible. El uranio-234 emite partículas alfa; no puede encontrar suficiente personal, lo siento. El uranio-236 es suficiente para los neutrones formados durante la fisión del uranio-235 y suprime la reacción en cadena. ¿De dónde viene esta "felicidad"? ¡Sí, de uranio altamente enriquecido! Todos estos isótopos son más ligeros que el uranio 238 básico, ¿lo ha notado? Esto significa que mientras las centrifugadoras enriquecen el uranio 235 al 90%, la concentración de esta trinidad 232/234/236 también está creciendo. En el edren-loaf, la trinidad no molesta a nadie: la radiactividad ya está sobre sus cabezas, y en una explosión nuclear, simplemente no se desencadena ningún intento de ralentizar la reacción en cadena. Pero, si la concentración de uranio-235 en las "colas" disminuye, entonces la concentración de 232/234/236 en ellas también es menor que en el uranio natural. Solo hay una conclusión: es posible diluir HEU solo con "colas". Firmado un contrato, que significa "colas", ¡a la batalla!

    Tengo la sospecha de que todos ustedes saben que la bestia más terrible del planeta es el sapo: estrangula a tanta gente ... Ella también estranguló a nuestros cabilderos atómicos - una mano no se levantó para tomar y destruir nuestras "colas". Después de todo, había muchos de ellos: de 1 tonelada de combustible HEU se obtienen hasta 30 toneladas de uranio. Era necesario diluir 500 toneladas de HEU, por lo tanto, era necesario cortar 14 toneladas de "relaves", y esto es mínimo. ¿Por qué "como mínimo"? Nuestros científicos atómicos, que jugaron con sus mentes acerca de convertir HEU en LEU, han descubierto experimentalmente que la dilución requiere una concentración de uranio-500 del 235%. Y en nuestras "colas" es solo el 1,5%. En consecuencia, la "cola" debe enriquecerse primero hasta este 0,3%, y solo entonces debe tener cuerpo con HEU. En el curso de estos cálculos, el peso del sapo aumentó significativamente: fue necesario cortar las "colas" casi en la raíz ...

    No sé qué y cómo Albert Shishkin (el director de TENEX de 1988 a 1998) le dijo a los estadounidenses. Tal vez bailó un baile cuadrado o cantó canciones, colgado de un poste, este es claramente el secreto de estado más importante. Pero el resultado superó las expectativas: los estadounidenses estaban dispuestos a darnos sus "colas", ya que creían en un 146% que "finalmente no las tenemos". Lo habrían dado, pero para ello tendría que cambiar una docena de leyes estadounidenses, que prohibían cualquier suministro de uranio a Rusia. Shishkin, vestido con una blusa, extendió con resentimiento la piel de acordeón, e incluso un oso sobre su hombro hizo una mueca de reproche: "Bueno, eh, pero pensamos que eran personas serias ...". Tampoco sé qué hicieron los estadounidenses con sus socios europeos ni cómo lo hicieron: usaron jiu-jitsu, lucha libre o el Kamasutra a la vez. Pero en 1996 el francés "Cogema", el francés "Eurodiff" y el anglo-holandés-alemán URENCO firmaron una serie de acuerdos con "Techsnabexport" para detener sus "colas" - por 105 toneladas. El precio de 000 kg de "cola" era alucinante: 1 centavos, mientras que el precio medio del uranio natural en ese momento era de 62 dólares el kilo. Una vez más, $ 85 y $ 0,62. Al parecer, por parte de los estadounidenses, se utilizó el Kamasutra, después de todo ...