Military Review

La oficina de Zelensky intentó explicar por qué el FMI no transfiere otro tramo de préstamo a Ucrania

34

Las autoridades ucranianas decidieron explicar por qué el Fondo Monetario Internacional se niega a emitir el siguiente tramo del préstamo para "apoyo financiero y económico". La asignación de fondos en Kiev se espera durante varios meses, pero el FMI no asigna dinero, una vez, no informa cuando están listos para asignar, dos.

Estamos hablando de un programa de préstamos a la economía ucraniana por valor de 5 XNUMX millones de dólares.

Anteriormente en la prensa de Ucrania se informó que el FMI se negó a asignar un tramo debido al incumplimiento de Kiev de sus obligaciones, incluidas las obligaciones de luchar contra la corrupción, así como debido al incumplimiento de las "directivas" para llevar los precios de la energía al "Nivel europeo."

La situación fue comentada por el asesor del presidente del país, Oleg Ustenko. El asesor de Zelensky dijo que Ucrania espera 2,9 millones de dólares del fondo. Según él, anteriormente el FMI ya ha asignado 2,1 mil millones de 5. Ustenko, al comentar las razones por las que el FMI se niega a transferir fondos de crédito de manera oportuna, dijo que "el punto no es que necesitemos o no necesitemos hacer algo".

Ustenko sobre el motivo:

Hubo problemas logísticos en la oficina del presidente. Y las exigencias del FMI ... son, de hecho, las mismas que en el programa del presidente: la reforma del sistema judicial, la lucha contra la corrupción, etc.

Qué exactamente "y así sucesivamente", el funcionario ucraniano no explicó. ¿Es un aumento de los precios del gas y la electricidad para la población al nivel de Alemania? ¿Estaba ese punto también en el programa de Zelensky?

Según Ustenko, "el problema de carácter logístico" está relacionado con el hecho de que "no se puede simplemente cambiar el momento de las decisiones y reformas".

Ustenko:

Tan pronto como tomemos tales decisiones por ley, cumpliremos con nuestras obligaciones tanto con el FMI como con la sociedad ucraniana.

Recordemos que para Kiev existe una regla estricta sobre el reembolso de las deudas con el FMI. Consiste en lo siguiente: tan pronto como el crecimiento del PIB de Ucrania supere una cierta marca (alrededor del 2 por ciento con un poco), parte de los fondos que aseguran este crecimiento se asignará automáticamente para reembolsar el préstamo. De hecho, esto sugiere que en los próximos años, el crecimiento de la economía ucraniana (si se prevé alguno) se gastará principalmente en el servicio de préstamos tomados en préstamo.
Fotos utilizadas:
Oficina del presidente de Ucrania
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 1 marzo 2021 06: 20
    +5
    Oh, Zelensky y K esperan que den el comando apropiado desde la oficina de Baydan y el dinero se irá ... y la experiencia demuestra que sus esperanzas están justificadas.
    1. Insurgente
      Insurgente 1 marzo 2021 07: 22
      0
      La oficina de Zelensky intentó explicar por qué el FMI no transfiere otro tramo de préstamo a Ucrania


      De hecho . El FMI declaró sin rodeos que las afueras no han cumplido su "tarea" (las condiciones del fondo), y por lo tanto en 2021 recibirá solo un tramo del Fondo Monetario Internacional en el marco del programa de cooperación actual, en lugar de los dos previstos ...

      La agencia de calificación internacional Fitch Ratings señaló esto en su pronóstico:

      "Fitch prevé un desembolso del FMI de $ 2021 mil millones para 0,7, $ 1,5 mil millones de otros fondos oficiales, una emisión de eurobonos superior a los $ 1,4 mil millones previstos y un recorte del 0,2% del PIB en las reservas presupuestarias".


      La agencia señala que la finalización de la primera revisión del programa está asociada con riesgos importantes.

      «
      En particular, será difícil para el parlamento aprobar la legislación anticorrupción y de reforma judicial. Las acciones anteriores del FMI en estas áreas fueron en parte una respuesta a la decisión del Tribunal Constitucional en el cuarto trimestre de 4, que limitó los poderes de la Agencia Nacional Anticorrupción y eliminó la responsabilidad penal por declaraciones de propiedad falsas. Vemos un riesgo de implementación ligeramente menor para el segundo nuevo requisito significativo del acuerdo stand-by sobre la abolición del límite temporal del precio del gas de diciembre ”


      1. orionvitt
        orionvitt 1 marzo 2021 09: 32
        +5
        Cita: Insurgente
        Las afueras reprobaron su "tarea"

        Nada de eso, Ucrania "deberes" se hará con la diligencia de un diligente estudiante. Y a veces incluso se sobrecarga, por el bien del "maestro". Las demandas del FMI, como "combatir la corrupción", son puramente nominales y abstractas. La verdadera tarea de Ucrania es incitar y apoyar la rusofobia, y aquí está por delante del resto del mundo. La ausencia del siguiente tramo se puede explicar fácilmente. No hay nada que quitarle a Ucrania. Solo queda aprobar finalmente la ley de tierras para "legalizar" la "venta" de tierras vendidas hace mucho tiempo. En una palabra, Ucrania ya es un limón exprimido, o un producto de caucho usado, llámelo como quiera, el significado no cambiará. La última función de Ucrania es arder hasta el final en una guerra con Rusia, y luego dejar que Rusia, como ella misma, se ocupe de su antiguo territorio empobrecido y devastado. Es decir, otro dolor de cabeza para Rusia y su presupuesto, porque Occidente en Ucrania ya se ha beneficiado al máximo.
        1. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 1 marzo 2021 10: 52
          0
          Gente divertida patética. "Explicaciones" patéticas y divertidas están balbuceando. En una palabra, payasos patéticos.
  2. Cananecat
    Cananecat 1 marzo 2021 06: 27
    + 11
    Problemas con la logística en ucraniano, esto es cuando el tramo anterior no se rompió por completo en las oficinas en la lucha contra la corrupción ...
  3. Turno de guardia
    Turno de guardia 1 marzo 2021 06: 44
    + 12
    Ucrania acordó vender la tierra, los bancos se inclinaron. Y luego resultó que no habría $ 8 mil millones. Solo habrá 5. Luego resultó que no darían ni siquiera 5 mil millones. Más precisamente, lo darán, pero entonces. Y en 2020 habrá 2 mil millones más otro y medio. Dividirán todo en dos tramos. Y ahora resulta que estos dos tramos de 1,5 millones tampoco estarán allí. Habrá un máximo de uno. Ahora ha quedado claro que este préstamo tampoco se otorgará.
    1. Egoza
      Egoza 1 marzo 2021 08: 03
      +4
      Cita: Los guardias se vuelven
      Ahora resultó que este préstamo tampoco se otorgará.

      Bueno ... "Las grandes hazañas no son visibles para nosotros". Y prestas si ves que no te lo van a devolver, y ni siquiera es posible cobrar esta deuda "en especie". ¡Todo ya está agotado!
      1. orionvitt
        orionvitt 1 marzo 2021 09: 54
        +8
        Cita: Egoza
        Y prestas si ves que no te lo van a dar

        Aquí el punto es completamente diferente. El FMI no da dinero con la expectativa de que alguna vez se le devuelva, sino para subyugar las economías de otros países. Y luego, a través de gobiernos corruptos y chantajes financieros, nada les impide arruinar estos países. Exportar recursos naturales, activos financieros, vender infraestructura, exprimir a la gente, sumirla en la pobreza, etc. La técnica es antigua, solo que ahora, es una estafa de todos los tiempos y pueblos a escala global. Imprime dinero, se lo presta a presidentes corruptos y listo, todo lo bueno es suyo. Y la devolución de las deudas, para que nadie la necesite. Imprimen para ellos mismos tanto dinero como necesitan, pero para las deudas, toman órdenes de magnitud más, solo con recursos reales.
      2. tihonmarina
        tihonmarina 1 marzo 2021 10: 13
        +1
        Cita: Egoza
        Y prestas si ves que no te lo van a dar

        En el FMI, no son las personas estúpidas las que se sientan, los "hacedores de dinero" de mentalidad real, y estos no son políticos que no son responsables de las palabras. Y saben dónde tiene quién tiene y cuánto dinero tiene en el bolsillo, pero también saben quién tiene el "piojo del peine" en el bolsillo.
  4. Cowbra
    Cowbra 1 marzo 2021 06: 44
    + 14
    Por cierto, ¿de qué debería aprender Rusia? El esclavo debe recibir una limosna: cabalgar largo y cuidadosamente, entonces recordará quién le hizo un favor a quién. De lo contrario, salvamos a Armenia de la derrota, y Pashinyan ya lo había olvidado ... Pero si se hubiera inclinado en el pasillo de la embajada durante un par de semanas, mientras los turcos aplastaban al ejército independiente de los aliados de EE. UU. En polvo, yo habría recordado
    1. Instalador
      Instalador 1 marzo 2021 08: 03
      +6
      Muy parecido a Rusia en los 90. Cuando en todos los canales de televisión decía "si recibiremos o no un tramo del FMI". Y luego Yeltsin levantó las manos "salió el dinero pero nadie sabe a dónde fue".
      Hasta aquí la revolución que guía. Cayeron al nivel de los 90.
      1. Sniperino
        Sniperino 1 marzo 2021 09: 05
        +4
        Cita: Instalador
        Muy parecido a Rusia en los 90. Cuando en todos los canales de televisión decía "si recibiremos o no un tramo del FMI"
        La población de la colonia en sus medios debe rezar al FMI y esperar que el tramo sea un soplo de aire fresco. Todo esto se perfila como un mito sobre las "inversiones en el desarrollo del país". Recordamos este "desarrollo". Estas esperanzas se hicieron realidad solo de los oligarcas que saquearon estos tramos y pusieron deudas en el estado.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 1 marzo 2021 10: 15
      +3
      Cita: Cowbra
      Por cierto, ¿de qué debería aprender Rusia? El esclavo debe recibir una limosna: cabalgue largo y con cuidado

      Ahora entiendo claramente por qué todos en Ucrania están saltando.
  5. nnm
    nnm 1 marzo 2021 06: 52
    + 10
    1. Por problemas "logísticos", Milovanov se refería a la falta de negociaciones reales debido a la pandemia;
    2. Según los últimos datos de Fitch, Ucrania en 2021 recibirá incluso menos -700 millones, en el mejor de los casos.
    3.
    Consiste en lo siguiente: tan pronto como el crecimiento del PIB de Ucrania supere una cierta marca (alrededor del 2 por ciento con un poco), parte de los fondos que aseguran este crecimiento se asignará automáticamente para reembolsar el préstamo.
    -hay una escala progresiva:
    - con un aumento del 3-4 %%, las deducciones ascenderán al 15%;
    - con un aumento de más del 4%, los pagos serán del 40%.
    4. En Ucrania, ahora se está utilizando un esquema diferente para completar el presupuesto: la emisión de bonos del gobierno a tipos de interés espaciales (a veces superiores a 20) y, en consecuencia, el reembolso. El 20% en moneda extranjera es una excelente manera de saquear el país llenándose los bolsillos y al mismo tiempo gritando por un presupuesto completo.
    5. A juzgar por el hecho de que Yaresko, la autora de este plan se siente muy bien en Londres, y su seguidora Markarova fue nombrada embajadora en los Estados Unidos, este plan de exprimir enormes fondos del presupuesto y plantar el país ya no con préstamos , pero al pagar intereses funcionará muy bien y ahora.
    6. Bien, a juzgar por la continuación anunciada del programa de privatización a gran escala, Ucrania tendrá que vender todo lo que quede. Aunque solo sea para posponer la aparición de un agujero y por defecto durante al menos un par de años. Y después de nosotros, incluso un diluvio.
    Aunque incluso aquí Ucrania ha superado a todos, no lo venden, sino que lo regalan en una concesión de acuerdo con la nueva moda.
    1. mssp
      mssp 1 marzo 2021 08: 05
      0
      Cita: nnm
      - con un aumento del 3-4 %%, las deducciones ascenderán al 15%;
      - con un aumento de más del 4%, los pagos serán del 40%.
      No hay absolutamente ninguna necesidad de preocuparse por esto: no hay crecimiento y no se espera.
      1. nnm
        nnm 1 marzo 2021 08: 11
        +2
        No, definitivamente dibujarán el crecimiento en el papel: esta es una de las condiciones para aprobar la emisión de bonos del gobierno. Sí, en realidad habrá una caída, pero sobre el papel: crecimiento. Gracias a los préstamos, los empréstitos, el aplazamiento del pago de dividendos por parte de las empresas estatales, los últimos activos se venderán por casi nada, etc. Pero el crecimiento se verá atraído.
    2. Brturin
      Brturin 1 marzo 2021 11: 36
      +2
      Puede agregar un elemento más a su lista: el FMI tiene "buenas" condiciones
      “El Fondo ha reservado el monto que solicitó para prestar al país. Y el hecho de que no cumplió con las condiciones y no eligió los fondos solicitados ya es su problema. Por lo tanto, tengo que pagar comisiones "... el informe del Banco Nacional de Ucrania se puso a disposición de los periodistas, del cual se desprende que de 2014 a 2020 Ucrania pagó intereses y comisiones al FMI por un total de $ 1,7 mil millones. Https: //regnum.ru/news /polit/3196863.html
    3. ANB
      ANB 2 marzo 2021 17: 24
      0
      ... 4. En Ucrania, ahora se está utilizando un esquema diferente para completar el presupuesto: la emisión de bonos del gobierno a tipos de interés espaciales (a veces superiores a 20) y, en consecuencia, el reembolso. Porque el 20% en moneda extranjera es una excelente manera de saquear el país llenándose los bolsillos y al mismo tiempo gritando por un presupuesto completo.

      Oh, eso me recuerda algo. 1997, GKO ..... ¿Es?
      ¿Los ucranianos tienen mala memoria? ¿Has decidido repetir nuestro rastrillo a gran escala?
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 1 marzo 2021 07: 21
    +2
    Para "préstamos" normales es necesario reducir la población en Ucrania, para eliminar toda la capa de tierra negra de la tierra, todo el bosque. Los residentes restantes se asignarán a tareas domésticas. De lo contrario, no tiene ningún sentido económico prestar a la reserva. Bien hecho, europeos. Negocios y nada personal, y no "pueblos hermanos".
  7. Magro
    Magro 1 marzo 2021 07: 21
    +2
    El dinero está esperando en vukrii, ya se han dividido en bolsillos y el vil FMI no se lo da a los "nuevos dueños legales". llanto riendo
  8. Alien De
    Alien De 1 marzo 2021 07: 42
    -2
    El FMI dijo: no hay dinero, pero aguanta)
  9. Rocket757
    Rocket757 1 marzo 2021 07: 47
    +1
    La oficina de Zelensky intentó explicar por qué el FMI no transfiere otro tramo de préstamo a Ucrania

    ¡Este BZ Well no es fácil! Y es poco probable que esto esté relacionado con lo que dijo el payaso ... la tarea del propietario no se cumplió, eso es todo.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. mojohed2012
    mojohed2012 1 marzo 2021 07: 54
    +2
    Porque es hora de que Ze se retire. No quieren dar nada a un marco así. Me pregunto si Ze se retirará y? ¿Volverás a ser un satírico? ¿O la secretaria de Kolomoisky?
    Es difícil creer que Ze después de tal presidencia, habiendo dejado caer la confianza de los ciudadanos debajo del pedestal, generalmente reunirá al menos algunos espectadores en los conciertos. ¿Y de quién se reirá de ellos? ¿Poroshenko de nuevo como presidente?
    1. Egoza
      Egoza 1 marzo 2021 08: 05
      0
      Cita: mojohed2012
      No quieren dar nada a un marco así.

      ¿Y qué? ¿Tenemos un tiro al que podemos dar algo?
      1. mojohed2012
        mojohed2012 1 marzo 2021 08: 32
        +1
        ¡Y el FMI no nos ha dado nada desde hace mucho tiempo! De alguna manera el presupuesto mismo manejó, remendando los agujeros, el estado tomó prestado en los mercados externos e internos. Pero Ze no recibirá nada ya.
  12. askort154
    askort154 1 marzo 2021 07: 55
    +2
    La asignación de fondos en Kiev se espera durante varios meses, pero el FMI no asigna dinero, una vez, no informa cuando están listos para asignar, dos.

    Rusia pasó por todo esto en los años 90. El presupuesto anual fue aprobado después de un folleto del FMI. Rusia apenas salió de este pantano. Ucrania no está destinada.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 1 marzo 2021 08: 33
    0
    incumplimiento de las "directivas" para llevar los precios de la energía al "nivel europeo"
    Recuerdo que el presidente ucraniano informó al estadounidense que incluso superó el plan en términos de este indicador.
    "No se puede simplemente tomar y cambiar el momento en que se toman las decisiones y reformas"
    Pero lo prometieron. O pensaron que en este asunto (asignación de dinero), como siempre, tomarían su palabra y se la llevarían. Quizás lo haga, pero solo en forma de diarrea.
  14. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 1 marzo 2021 08: 40
    +1
    Señor, pero una vez también vivimos de tramo en tramo, y Borya se humilló humillando a Rusia.
  15. evgen1221
    evgen1221 1 marzo 2021 09: 11
    0
    En la década de los 90, recuerdo que también nos apegamos a la televisión con la esperanza de escuchar que el FMI daba dinero, porque entonces los sueldos se empezaron a pagar con dinero y no con los productos y cheques de la empresa.
  16. iouris
    iouris 1 marzo 2021 12: 24
    0
    Esto no nos concierne. La única noticia importante es la noticia del derrocamiento de este régimen.
  17. Sergey985
    Sergey985 1 marzo 2021 14: 10
    0
    Los miro, recuerdo los 90. El reinado de la lucha. También oraron por estos tramos. Es bueno que solo queden recuerdos. Todo está por delante de los "no hermanos", todo está por delante.
    1. Lena Petrova
      Lena Petrova 1 marzo 2021 16: 05
      +1
      Sólo ahora la propia Federación de Rusia es un acreedor del FMI con una participación del 2,7%. Entonces, de hecho, en los pagos de Ucrania por los préstamos del FMI, también hay una parte de los ingresos de la Federación de Rusia.
  18. Pardus
    Pardus 10 marzo 2021 13: 31
    +7
    por qué el FMI no transfiere el próximo tramo del préstamo a Ucrania

    La respuesta es simple: el dueño quiere tomar, no dar ...
  19. Pardus
    Pardus 10 marzo 2021 13: 32
    +9
    Hubo problemas logísticos en la oficina del presidente.

    ¿Perdido en los pasillos del poder? riendo