Military Review

El desarrollo de drones que trabajan en el "enjambre" ha comenzado en interés de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia.

78
El desarrollo de drones que trabajan en el "enjambre" ha comenzado en interés de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia.

La compañía Kronshtadt ha iniciado el desarrollo del complejo no tripulado de usos múltiples Molniya en interés de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Es informado por RIA Novosti con referencia a una fuente en el DIC.


"Lightning" es un complejo de drones de uso grupal, cuyos dispositivos se lanzarán en un "enjambre" desde un avión de transporte. Actualmente, la empresa de desarrollo ya ha preparado un borrador de diseño, una maqueta de un avión no tripulado a reacción del complejo se mostró al ministro de Defensa Sergei Shoigu durante su visita a la empresa de Kronstadt.

Los vehículos aéreos no tripulados de este sistema serán lanzados por una bandada desde un avión de transporte, por ejemplo, para romper la defensa aérea enemiga o llevar a cabo una guerra electrónica grupal junto con aviones tripulados. También se supone que utiliza el aparato del complejo como municiones guiadas de alta precisión independientes o designadores de objetivos de reconocimiento.

- dijo la fuente.

El trabajo de desarrollo en el proyecto debería comenzar en un futuro cercano, ya se han determinado las características preliminares de rendimiento de los vehículos aéreos no tripulados para el complejo, pero se pueden ajustar. El complejo se basará en drones fabricados en forma de misil de crucero: un fuselaje alargado, un motor a reacción y un ala plegable.

(...) un aparato del sistema tendrá una longitud de 1,5 metros y una envergadura de hasta 1,2 metros. La velocidad del vehículo equipado con un motor turborreactor se declara a un nivel de 600 a 700 kilómetros por hora, la masa estimada de la ojiva o carga útil es de aproximadamente cinco a siete kilogramos. El alcance del dron será de varios cientos de kilómetros.

- lleva Noticias fuente de la palabra agencia.

Está previsto que el complejo se utilice desde varios tipos de aviones VKS, tanto desde la suspensión externa como desde los compartimentos internos. Se especifica que el Su-57 puede transportar hasta 8 drones en el compartimento intrafuselaje, y el Hunter también puede convertirse en el portador del Lightning.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 1 marzo 2021 07: 29
    hasta el 13
    Recuerdo que nuestro Ministerio de Defensa y los servicios especiales gritaban sobre el régimen de secreto para los programas de defensa y el trabajo de desarrollo, ¡y luego todo lo que quedaba era publicar los dibujos para libre acceso! !!
    1. seregatara1969
      seregatara1969 1 marzo 2021 07: 36
      -9
      Y FSE está en el interés de la videoconferencia. ¿Los intereses de Rusia no coinciden? Fue extraño como empezaron a escribir, mucho no quedó claro
      1. Cowbra
        Cowbra 1 marzo 2021 07: 51
        + 10
        Es simplemente comprensible. Un esquema de aplicación fundamentalmente diferente: munición "kamikaze" más sistemas de coordinación. Propósito: guerra electrónica y un gran avance con la destrucción de la defensa aérea. Esto es lo que los costosos productos furtivos en los Estados Unidos están cortando sin éxito.
        Una respuesta asimétrica, dirigida contra un enemigo técnicamente equipado, lo cual es lógico, no está equipado con una defensa aérea desarrollada, también puede martillar con bombarderos Hephaestus. Un concepto muy lógico, observo, a veces más significativo que el sigilo y los enjambres afilados para trabajar con la mano de obra enemiga, que es costosa y sin sentido. Pero está avanzando precisamente en el oeste, y el nuestro acaba de darse cuenta de que este es un callejón sin salida.
        1. Destino
          Destino 1 marzo 2021 08: 03
          + 10
          Muchos países ya están desarrollando la táctica UAV Swarm, que permite el uso simultáneo de una gran cantidad de drones de reconocimiento y ataque de reconocimiento. Los vehículos estadounidenses, que pesan solo 290 gramos cada uno, fueron lanzados por los cazabombarderos F / A-18 Super Hornet. la configuración estándar de los drones chinos Norinko están equipados con dos misiles guiados Blue Arrow 5 o Blue Arrow 7 chinos con una ojiva de fragmentación acumulativa o altamente explosiva, lanzagranadas automáticas de 40 mm del tipo LG5A, tres municiones de paracaídas con una ojiva acumulativa o dos misiles de la clase "aire-aire". Tal "enjambre" de combate puede operar en un radio de 30 km, el tiempo que se pasa en el aire es de una hora. Es urgente ponerse al día con "amigos y camaradas ".
          1. aybolyt678
            aybolyt678 1 marzo 2021 08: 10
            +1
            Cita: Destino
            290 gramos

            ?
            Cita: Destino
            De serie, los drones están equipados con dos misiles guiados Chinese Blue Arrow 5 o Blue Arrow 7 con una ojiva de fragmentación acumulativa o altamente explosiva, lanzagranadas automáticas de 40 mm del tipo LG5A, tres municiones de paracaídas con una ojiva acumulativa o dos de aire. misiles aéreos. Un "enjambre" de combate de este tipo puede operar en un radio de 30 km,

            tal vez kg?
            1. Destino
              Destino 1 marzo 2021 08: 17
              +8
              No, no kg, gramos Los desarrollos estadounidenses del "enjambre" están actualmente en pañales y siguen siendo inferiores a los chinos.
              Americano

              Chino

              Como dice el refrán, siente la diferencia.
              1. Alexey Sommer
                Alexey Sommer 1 marzo 2021 08: 47
                +3
                Yo no diría que.
                Por el contrario, los chinos se están quedando atrás.
                Tienen un multicóptero ordinario, mientras que los amers tienen insectos reales.
                La versión americana es mucho más peligrosa.
                1. Trapp1st
                  Trapp1st 1 marzo 2021 10: 26
                  +4
                  La versión americana es mucho más peligrosa.

                  1. Alexey Sommer
                    Alexey Sommer 1 marzo 2021 12: 24
                    +1
                    Tienes toda la razón.
                    Aunque esto es una fantasía hasta ahora, tengo miedo del futuro cercano.
              2. Intruso
                Intruso 1 marzo 2021 13: 30
                +1
                Chino

                lo más probable es que alguien tenga información desactualizada o ¡nada de lo que ya está allí!?:
              3. Intruso
                Intruso 1 marzo 2021 13: 32
                +2
                Americano
                de la misma guiño áreas:
    2. Ka-52
      Ka-52 1 marzo 2021 08: 05
      +2
      Recuerdo que nuestro Ministerio de Defensa y los servicios especiales gritaban sobre el régimen de secreto para los programas de defensa y el trabajo de desarrollo, ¡y luego todo lo que quedaba era publicar los dibujos para libre acceso! !!

      siempre encontrarás una razón para gemir riendo ¿Qué has publicado? ¿Diseño de boceto? Sí, estos diseños se moldean en lotes en cualquier oficina de diseño. ¿Es el concepto en sí mismo un misterio? ¿Idea? Bueno, sobre el "enjambre" del uso de UAV ahora se conoce en cualquier sofá conectado a Internet. ¿Qué es el secreto de estado?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. tikhonov66
        tikhonov66 1 marzo 2021 14: 18
        +4
        "... Bueno, sobre el" enjambre "del uso de UAVs ahora se conoce en cualquier sofá conectado a Internet.
        ... "
        - Esto es lo que significa no leer ficción CIENTÍFICA (¡¡¡no confundir con "fantasía" !!!)
        - El autor de la idea de un "enjambre de drones" es ...
        Genio escritor de ciencia ficción y filósofo Stanislav Lem.
        Y fue, en 1964, hace 57 (¡¡¡CINCUENTA Y SIETE !!!) años ...
        - Ver su novela de ciencia ficción Invencible ...

        8-))))
        1. Intruso
          Intruso 1 marzo 2021 22: 51
          0
          Y fue, en 1964, hace 57 (¡¡¡CINCUENTA Y SIETE !!!) años ...
          - Ver su novela de ciencia ficción Invencible ...
          Lo leí de niño, hace solo 57 años en el abuelo de Lem, como: había "polvo inteligente" (tales enjambres de micro-dispositivos) y terminó de todos modos, con la victoria de macroconstrucciones y organismos, aunque en El comienzo de esta novela no salvaron, ni siquiera - los campos protectores y el flujo de antipartículas, nuestro nivel está muy lejos de todo esto, hasta que ... guiño
        2. Klingon
          Klingon 1 marzo 2021 23: 09
          0
          así es, es una estupidez no leer ni ver ciencia ficción. La ciencia ficción se convierte en realidad algún día. Siempre cito el comunicador abatible Star Trek del Capitán Kirk y el primer teléfono celular de Motorola que le siguió. Porque el entonces jefe de Motorola pensó que sería bueno que la gente tuviera un dispositivo similar al comunicador del Capitán Kirk. Y muchos años después, Motorola apareció en forma de concha clásica, un análogo de ese mismo comunicador.
        3. Ka-52
          Ka-52 2 marzo 2021 04: 32
          0
          - El autor de la idea de un "enjambre de drones" es ...
          Genio escritor de ciencia ficción y filósofo Stanislav Lem.

          en Invincible, el enjambre era la forma misma de vida. Aunque no animado. Los cristales no eran vehículos aéreos no tripulados, sino elementos de una mente común. Y también los elementos constitutivos de las "nubes". Entonces no es del todo correcto.
      3. Venik
        Venik 1 marzo 2021 15: 59
        -1
        Cita: Ka-52
        ¿Qué has publicado? ¿Diseño de boceto? Sí, estos diseños se moldean en lotes en cualquier oficina de diseño.

        =======
        estáblecido, Además, el artículo ya ha dicho: "....Las características preliminares de rendimiento de los drones para el complejo ya han sido determinadas, pero pueden ser equilibrado..... "(por cierto, NADIE no los reveló). Agregaré: Apariencia - ¡también! Hasta ahora, lo que está en la foto - diseñoejecutado por bosquejo ¡proyecto! Y cómo se verán estos dispositivos y cuáles serán las características de rendimiento, solo se puede adivinar ("en los posos del café" guiño )!
        bebidas
    3. KCA
      KCA 1 marzo 2021 08: 16
      +1
      Está escrito: por iniciativa, esto no es una orden del Ministerio de Defensa, la empresa realiza NIKR por su propio dinero, lo que quiere, luego dice, si al Ministerio de Defensa le gusta y dan sus requisitos para desarrollo, entonces el modo secreto ya está activado
    4. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 1 marzo 2021 10: 28
      +6
      Cita: Thrifty
      ¡Solo queda diseñar los dibujos para el acceso gratuito! !

      ¿Qué son los planos?
      Lo leíste en su totalidad, incluso el TOC ni siquiera ha comenzado allí todavía. Solo estamos hablando del concepto, la idea de cómo podría verse ... Y cómo será en realidad, nadie lo sabe todavía.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. sindicalista
      sindicalista 1 marzo 2021 10: 56
      +4
      Cita: Thrifty
      ¡Solo queda diseñar los dibujos para el acceso gratuito! !!

      Porque los oponentes potenciales han pasado hace mucho tiempo no solo la etapa de TOC, sino también una producción en serie de prueba. No hay ningún secreto que pueda despertar el más mínimo interés; esa es toda la explicación.
    7. Intruso
      Intruso 1 marzo 2021 13: 26
      +1
      ¡y aquí solo queda diseñar los dibujos para el acceso gratuito! !!
      desde el principio videos en 4K, en Youtube! riendo y luego los dibujos y plantillas de proyecto por versión ...
    8. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 1 marzo 2021 15: 30
      +1
      Sobre el régimen de secreto kriat solo cuando realmente no hay nada que mostrar.
      Y así, el Ministerio de Defensa y los servicios secretos SIEMPRE intentaron demostrar sus logros, hasta en los dibujos, tal como lo hacen los estadounidenses y los chinos.
  2. Rocket757
    Rocket757 1 marzo 2021 07: 36
    -3
    La empresa "Kronshtadt" por iniciativa propia comenzó el desarrollo del complejo multipropósito no tripulado "Molniya" en interés de

    La pregunta es: ¿la empresa tiene la competencia adecuada y qué crearía algo apropiado, efectivo, confiable, que corresponda a las tareas establecidas?
    Aquellos. y este es el “zapatero” que sabe sobresalir BUENAS BOTAS?
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 1 marzo 2021 07: 47
      +7
      Cita: rocket757
      Aquellos. y este es el “zapatero” que sabe sobresalir BUENAS BOTAS?

      Están haciendo Orion ... El que inesperadamente resultó ser impactante. ¡Este desarrollo es proactivo! Ellos invierten los suyos. Por lo tanto, aún no está clasificado, en mi humilde opinión. Y "Orion" fue adoptado ...
      ¡Probablemente, estos sean capaces de "usar" buenas "botas"!
      1. Rocket757
        Rocket757 1 marzo 2021 07: 53
        0
        Cita: Mountain Shooter
        ¡Probablemente, estos sean capaces de "usar" buenas "botas"!

        Si hay un grupo de diseño competente, capacidad de producción adecuada ... entonces adelante, les deseamos éxito en su trabajo / creatividad, ¡por el bien del país!
    2. mssp
      mssp 1 marzo 2021 08: 01
      -3
      Cita: rocket757
      apropiado, eficiente, confiable
      Aquí no se necesita un nafig confiable.
      Un nivel razonable de confiabilidad, al nivel de los chinos, es suficiente, donde lo barato es más importante.
      No está claro solo a dónde llevarán el motor.
      1. Rocket757
        Rocket757 1 marzo 2021 08: 27
        0
        Cita: mssp
        Aquí tienes un nafig confiable que no necesitas

        La economía de la guerra ... esto es comprensible, no hay nada que cubra un dispositivo desechable con un barniz muy bonito y caro.
        Debe completar la tarea de manera efectiva, pero cómo se verá el motor y qué recurso es una tarea secundaria.
      2. Kart
        Kart 2 marzo 2021 15: 20
        0
        Cita: mssp
        No está claro solo a dónde llevarán el motor.
        Bueno, ya sabes dónde. Lo robarán en alguna parte.
    3. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 1 marzo 2021 08: 11
      -1
      Sí, el zapatero parece poder hacer algo. La única pregunta es por qué, por iniciativa, y no el Ministerio de Defensa establece requisitos específicos para ellos. Parece un favor hacer comprar drones. Mientras que una bofetada en la cara en Karabaj, las personas con sabiduría ancestral ni siquiera llegaron al quinto punto exactamente.
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 1 marzo 2021 08: 16
        +2
        Cita: Pashhenko Nikolay
        Hasta que las personas con sabiduría ancestral recibieron una bofetada en Karabaj, se sentaron exactamente en el quinto punto.

        Es decir, Orion, Okhotnik, otros drones, incluido el kamikaze, comenzaron a desarrollarse en Rusia solo después de Karabakh.
        1. Rocket757
          Rocket757 1 marzo 2021 08: 24
          0
          Un enjambre controlado y eficiente es una tarea nivelada más difícil que un solo dispositivo. Alto grado de automatización, es decir el sistema debería ser mucho más inteligente.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 1 marzo 2021 08: 26
            +1
            Cita: rocket757
            Enjambre eficiente y controlado

            En Karabaj, las personas con sabiduría ancestral recibieron una bofetada en la cara por parte de un enjambre efectivo controlado.
            Lea atentamente el comentario deseado.
            1. Rocket757
              Rocket757 1 marzo 2021 08: 30
              0
              ¿El tema es sobre Karabaj?
              No hay necesidad de hablar sobre el futuro, sobre las tendencias generales en el desarrollo de tales sistemas ... está bien, vamos.
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 1 marzo 2021 08: 32
                +2
                Respondí al comentario de Nikolai Pashchenko, quien escribió que Rusia sobre el tema de los vehículos aéreos no tripulados se sentó en el quinto punto exactamente hasta que la gente en Karabaj con sabiduría milenaria recibió una bofetada en la cara.
                1. Rocket757
                  Rocket757 1 marzo 2021 08: 44
                  0
                  No hay duda ... simplemente fuera de fase. Vamos.
          2. alexmach
            alexmach 1 marzo 2021 10: 22
            0
            Enjambre controlado y eficiente, esta es una tarea más difícil que un solo dispositivo

            Un tercio de paso es más difícil, nada más.
            Alto grado de automatización

            Sí, casi lo mismo que en un solo dron. Un dron moderno asume la posibilidad de vuelos y misiones autónomos sin un canal de comunicación. Habiendo resuelto las tareas necesarias para un solo dron como la comunicación, las misiones autónomas al "enjambre" están más cerca que "a tiro de piedra".
            1. Rocket757
              Rocket757 1 marzo 2021 12: 13
              0
              Todo depende de la potencia de la calculadora, del grado de su "inteligencia" ... por cierto, y de la inmunidad al ruido de los canales de comunicación entre dispositivos. En el "enjambre" debería haber un centro de comando unificador, de modo que el caos en la toma de decisiones / maniobras entre dispositivos inteligentes no conduzca a una catástrofe.
              1. alexmach
                alexmach 1 marzo 2021 14: 09
                0
                En el "enjambre" debería haber un centro de comando unificador, de modo que el caos en la toma de decisiones / maniobras entre dispositivos inteligentes no conduzca a una catástrofe.

                La comunicación entre dispositivos en un enjambre es, sí, un problema separado que los drones comunes no tienen. Y un "administrador" en el enjambre es una auténtica baratija, y no vale nada en el contexto de esos recursos informáticos que ya son necesarios para un dron autónomo.
                1. Rocket757
                  Rocket757 1 marzo 2021 14: 16
                  0
                  Por supuesto, una computadora moderna no es del tamaño de un refrigerador ...
                  Veamos cómo y quién en el mundo creará un sistema eficaz y que funcione.
          3. Capitán Pushkin
            Capitán Pushkin 1 marzo 2021 10: 59
            +2
            Cita: rocket757
            eficaz "enjambre", esta es una tarea más difícil que una solicitud

            Incluso en la URSS, había misiles antibuque capaces de atacar en un enjambre, bajo el control de uno de los misiles.
            1. Rocket757
              Rocket757 1 marzo 2021 12: 14
              0
              Ahora simplemente se está volviendo más pequeño, más rápido, más letal, y esto ya es un hecho, no una suposición.
        2. Pashhenko Nikolay
          Pashhenko Nikolay 1 marzo 2021 08: 31
          -1
          Anteriormente, por supuesto, pero como podemos ver, el Ministerio de Defensa los compra directamente no en grandes cantidades.
    4. alexmach
      alexmach 1 marzo 2021 10: 16
      +1
      La pregunta es: ¿la empresa tiene la competencia adecuada y qué crearía algo apropiado, efectivo, confiable, que corresponda a las tareas establecidas?

      Bueno, hoy es la única empresa rusa que ha creado y está llevando a la producción en masa de vehículos aéreos no tripulados de la misma notoria clase MASCULINA. Además, ella es por iniciativa propia, como dicen. Eso es, al menos algo que hicieron estas personas, y no en los 70, sino ahora.
    5. K-36
      K-36 1 marzo 2021 13: 05
      +5
      Uv. rocket757, parece que no sabe quién dirige exactamente "Kronstadt". Y está dirigido por N.N. Dolzhenkov. Un diseñador de aviones que, en los días de la URSS, se situó en los orígenes de la dirección entonces emergente: el UAV. Y debo decir que la URSS tenía entonces al mundo entero en la cola del UAV. Y en la Rusia moderna, Dolzhenkov hizo el Yak-130 (por ejemplo) sí No obstante, lea en detalle (y no solo a usted, lo recomendaría para el desarrollo general de conocimientos)
      https://bmpd.livejournal.com/2240578.html
      De alguna manera le envié a Dolzhenkov por correo una propuesta para "torcer" la idea de un planeador UAV (por ejemplo, el AC-4-115 con un motor a reacción para el despegue https://bmpd.livejournal.com/2240578.html ). Al menos para los guardias fronterizos (para proteger el puente de Kerch, por ejemplo). Y tal vez la industria del petróleo / gas necesite monitorear los oleoductos, y el Ministerio de Emergencias también necesitará rastrear los incendios en la taiga ... En una palabra, podría ser útil para muchos, no solo para los militares.
      En resumen, me gustaría desearle a Nikolai Nikolaevich salud y más éxito creativo. Me alegraría que otros lectores del tema, que están sinceramente preocupados por los resultados de "Kronstadt", se unieran a mis deseos.
      hi
      1. K-36
        K-36 1 marzo 2021 13: 22
        0
        Lo siento, inserté el mismo enlace dos veces por error. Aquí hay un enlace de video al AC-4-114
        https://www.youtube.com/watch?v=hghW_vD0UBg
      2. Rocket757
        Rocket757 1 marzo 2021 13: 25
        0
        Cita: K-36
        Parece que no sabe quién se dirige exactamente a "Kronstadt".

        Por lo tanto, solo PREGUNTE. Pero, la pregunta tuvo una continuación, de la experiencia de años anteriores, por supuesto, PERO, aquí, en otros lugares, se notó más de una vez que cualquier tema debía desarrollarse fuera de la empresa del fabricante ... y cuanto más complejo el equipos / productos, cuanto más se debe organizar el proceso, más fuerte y más a fondo ...
        ¡Que esto no sea solo una pregunta para la empresa, sino también para el Ministerio de Defensa, es interesante saber, entender que todo estará organizado en nuestra mente!
        Saludos soldado
  3. Insurgente
    Insurgente 1 marzo 2021 07: 44
    +4
    El desarrollo de drones que trabajan en el "enjambre" ha comenzado en interés de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia.

    Por cierto, conocí una opinión interesante de personas que tienen autoridad en la construcción de sistemas de IA, de la cual se deduce que si una persona logra crear un "cerebro artificial" integrado con "visión facetada", al menos el nivel de una libélula - un depredador eficaz que ha perfeccionado sus habilidades a lo largo de su evolución, que comenzó hace 358.9-298.9 millones de años (!!!), entonces los sistemas de choque recibirán una etapa cualitativa de desarrollo completamente nueva.



    Debido a la estructura única de los ojos del insecto, cuyo ángulo de visión es de aproximadamente 360 ​​grados, la libélula reacciona instantáneamente a cualquier cambio y el microcerebro procesa estos datos con precisión. Esto facilita la caza.

    Una libélula "falla" en una cacería, solo en 1 caso de cada 20 ...

    La vista de este pequeño insecto es mucho más aguda que la de los humanos. 30 mil pequeñas facetas, que se asemejan a un mosaico en su estructura, y le permiten distinguir incluso la radiación ultravioleta.
    La estructura inusual del ojo hace posible que este insecto navegue con confianza en el espacio. Una característica de esta estructura es que las facetas inferiores pueden distinguir formas y las facetas superiores pueden distinguir la gama de colores de la imagen.
    1. Rocket757
      Rocket757 1 marzo 2021 08: 01
      +1
      Desde el momento en que aparecieron los dispositivos informáticos potentes, compactos y de alta velocidad, comenzó el proceso ... cualquier cámara digital es mucho más complicada que la fotografía analógica.
      1. Insurgente
        Insurgente 1 marzo 2021 08: 09
        0
        Cita: rocket757
        Desde el momento en que aparecieron los dispositivos informáticos potentes, compactos y de alta velocidad, el proceso comenzó ...


        Pero ... Incluso antes de la "inteligencia" de la misma libélula, o, por ejemplo, de una mosca común, el proceso todavía tiene que desarrollarse y desarrollarse. sí
        Cita: rocket757
        cualquier cámara digital es mucho más difícil que la fotografía analógica.


        Como decir qué

        Si hablamos de "digital puro" con la percepción y fijación (procesamiento por parte del procesador) de información en forma exclusivamente digital, sin la ayuda de convertidores de analógico a digital, entonces el proceso no parece tan complicado y engorroso como convertir de analógico a digital, y luego de vuelta a la vista analógica para grabación y salida de medios ...
        1. Rocket757
          Rocket757 1 marzo 2021 08: 42
          0
          ¡La complejidad de los dispositivos digitales está creciendo y el tamaño está disminuyendo!
          Entonces, para crear un "ojo" de calidad no peor que la de los análogos naturales, la tarea tiene solución.
          1. Insurgente
            Insurgente 1 marzo 2021 08: 49
            0
            Cita: rocket757
            ¡La complejidad de los dispositivos digitales está creciendo y el tamaño está disminuyendo!
            Entonces, para crear un "ojo" de calidad no peor que la de los análogos naturales, la tarea tiene solución.

            Soluble sí , pero aún no resuelto. Hay algo por lo que luchar y aprender de la naturaleza. Ella es perfecta.

            1. Rocket757
              Rocket757 1 marzo 2021 09: 01
              +1
              Madre naturaleza, esto son millones de años de evolución ... la humanidad no se ha movido lejos del inicio de su camino. Si no nos hemos suicidado, ¡todavía tenemos todo por delante!
    2. Wedmak
      Wedmak 1 marzo 2021 08: 01
      0
      al menos el nivel de una libélula


      ¿Por qué un dron como ese? Hoy en día, las cámaras digitales son mucho más perfectas que el ojo compuesto.
      1. Insurgente
        Insurgente 1 marzo 2021 08: 17
        0
        Cita: Wedmak
        ¿Por qué un dron como ese?

        La libélula es un depredador que siempre se apresura a atacar desde abajo en el aire sobre la marcha. Su visión facetada en la parte superior de sus ojos permite reaccionar bruscamente a la luz azul y ultravioleta, por lo que cazar en el cielo es su prerrogativa.

        ¿Crees que la mayor parte del UAV es solo trabajo en tierra?

        Cita: Wedmak
        Hoy en día, las cámaras digitales son mucho más perfectas que el ojo compuesto.


        Esto es obviamente lo que aprendiste en Terminator ... No es asi.

        1. Wedmak
          Wedmak 1 marzo 2021 08: 27
          +4
          Esto es obviamente lo que aprendiste en Terminator.

          No ... Tengo una especie de educación en informática y tengo un poco de interés en la física. Te lo aseguro, las cámaras modernas de diferente espectro (a veces combinadas) + GPU (¡NO INTEL y AMD, especializadas!) Harán de esta libélula como un dios tortuga. Esta vez.
          En segundo lugar, la libélula tiene excelentes capacidades de maniobra que no se pueden realizar en aviones no tripulados e incluso en helicópteros, es gracias a ellos que es un cazador tan efectivo. Es decir, necesitas hacer algunos medios adicionales de destrucción.
          Tercero -
          reaccionar bruscamente a la luz azul y ultravioleta,
          ¿Los objetivos potenciales emiten / reflejan exactamente en este rango? Por lo que es más en infrarrojos, radio y microondas (radar).
          En nuestros cazas sí, hay OLS, que detectan el objetivo durante un par de cientos de kilómetros, pero tu libélula no ve más que unos pocos metros. Esto se debe a que el ojo compuesto a lo largo de la rama evolutiva es más bajo que el ojo móvil con un enfoque cambiante y una amplia gama de colores visibles. Por cierto, la resolución de la faceta también es mucho menor que la del humano.
          1. Insurgente
            Insurgente 1 marzo 2021 08: 36
            +1
            Cita: Wedmak
            En nuestros cazas sí, hay OLS, que detectan el objetivo durante un par de cientos de kilómetros, pero tu libélula no ve más que unos pocos metros.

            Sí, la evolución de alguna manera no pensó en dar un insecto - laser sí

            Cita: Wedmak
            Te lo aseguro, las cámaras modernas de diferente espectro (a veces combinadas) + GPU (¡NO INTEL y AMD, especializadas!) Harán de esta libélula como un dios tortuga.

            No convencido no En ninguna parte he visto declaraciones de la comunidad científica, según las cuales era posible en la práctica dar una visión artificial (y un cerebro para procesar gráficos) comparable, por ejemplo, a una mosca ...
            Cita: Wedmak
            En segundo lugar, la libélula tiene excelentes capacidades de maniobra que no se pueden realizar en aviones no tripulados.

            Los UAV, especialmente en un "enjambre", pueden ser de clases y esquemas completamente diferentes, incluidos los súper maniobrables, "volando de lado" como un saltador de libélula.
            1. Wedmak
              Wedmak 1 marzo 2021 08: 49
              +2
              Pensé en darle un láser a un insecto

              ¿Qué tiene que ver el láser con eso? Estos son dispositivos pasivos, no emiten nada, pero la sensibilidad te permite detectar objetivos muy lejanos.
              comparable, por ejemplo, a una mosca ...

              No entiendes: ¿por qué, por ejemplo, un UAV, visión como una mosca? La visión de los insectos no difiere en nitidez, alcance, color. Está afilado para responder al movimiento, espectro ultravioleta, rango cercano, procesamiento rápido. Un UAV con tal visión se estrellará sin siquiera despegar, porque no podrá reconocer dónde está la pista. Y el operador tendrá que poner una cámara del rango normal para poder ver al menos algo.
              Además ... ¿cómo imaginas una cámara de facetas? Básicamente serán cientos de lentes pequeños (como en un teléfono), con un enfoque constante. A cierta distancia, funcionarán bien, pero no podrán ver de lejos. Y sí, la óptica será taaaan cara, porque cada lente de este tipo necesitará una matriz para recibir la radiación correspondiente. Y luego te torturan para agregar estas imágenes por separado. Reaccionará al movimiento al instante, pero no dará una imagen completa.
        2. Roman xnumx rus
          Roman xnumx rus 1 marzo 2021 15: 23
          +1
          Desafortunadamente, la libélula no es apta para todo tipo de clima ni las XNUMX horas.
    3. Ka-52
      Ka-52 1 marzo 2021 08: 12
      +2
      a lo largo de su evolución, que comenzó hace 358.9-298.9 millones de años

      esas libélulas se extinguieron, sin dejar descendientes inmediatos)) de hecho, en los trilobites, que aparecieron mucho antes que las meganeuras (hace unos 500 millones de años), los ojos no solo eran no menos complejos, sino también duros (de calcita inorgánica, en contraste a la proteína moderna)
    4. aybolyt678
      aybolyt678 1 marzo 2021 08: 18
      +1
      Cita: Insurgente
      La estructura inusual del ojo hace posible que este insecto navegue con confianza en el espacio.

      y ¿cómo les va con el enfoque? ¿La córnea funciona como una lente? ¿O calcula la distancia de los cambios en diferentes caras?
      1. Insurgente
        Insurgente 1 marzo 2021 08: 20
        0
        Cita: aybolyt678
        y ¿cómo les va con el enfoque? ¿La córnea funciona como una lente? ¿O calcula la distancia de los cambios en diferentes caras?


        De alguna manera, pero hacen frente a todas las tareas. La eficacia de la libélula como excelente cazador ha sido confirmada por investigaciones.
      2. Wedmak
        Wedmak 1 marzo 2021 08: 33
        +2
        y ¿cómo les va con el enfoque?

        Nada, dado que este es un material bastante duro, el enfoque es fijo. No ven lejos, el ángulo de captura de cada "faceta" es inferior a 6 grados, sin color. Pero sí, la reacción al movimiento es genial. Esto les permite cazar bien.
    5. alexmach
      alexmach 1 marzo 2021 10: 44
      +1
      "cerebro artificial" integrado con "visión facetada", al menos el nivel de una libélula

      Estás exagerando enormemente las capacidades del cerebro de la libélula. Las computadoras modernas son claramente superiores a él. Tome un misil aire-aire moderno con un radar de matriz en fase: este es su sistema de control en general y hace lo que describió anteriormente. Demasiado para el "cerebro de libélula de visión facetada".
      1. Insurgente
        Insurgente 1 marzo 2021 15: 54
        0
        Cita: alexmach

        Estás exagerando enormemente las capacidades del cerebro de la libélula. Las computadoras modernas son claramente superiores a él. Tome un misil aire-aire moderno con un radar de matriz en fase: este es su sistema de control en general y hace lo que describió anteriormente. Demasiado para el "cerebro de libélula de visión facetada".

        Posiblemente +/- como está evaluando. Aunque este tema se puede discutir y discutir ...

        Pero, ¿tiene en cuenta el costo y las dimensiones de una computadora con las capacidades de un cerebelo de insectos?

        ¿Es posible utilizar sistemas informáticos de producción tan sobredimensionados y costosos en drones kamikaze desechables diseñados para funcionar en un enjambre?
        1. alexmach
          alexmach 1 marzo 2021 17: 11
          +1
          Pero, ¿tiene en cuenta el costo y las dimensiones de una computadora con las capacidades de un cerebelo de insectos?

          ¿Es posible utilizar sistemas informáticos de producción tan sobredimensionados y costosos en drones kamikaze desechables diseñados para funcionar en un enjambre?

          Debo hacer una reserva de que yo mismo estoy lejos de ser un experto, pero en mi opinión no hay problema.

          A modo de comparación, las computadoras "grandes" modernas están ahora simulando con bastante éxito el trabajo del cerebro del ratón.

          El número de neuronas y conexiones entre ellas en el cerebro humano es aproximadamente un orden de magnitud mayor que el número de neuronas en las redes neuronales artificiales más grandes modernas (existen otras diferencias además del número de neuronas y conexiones, pero hablando en términos generales, tal métrica se utilizará para evaluar comparativamente la complejidad). Todo el sistema nervioso de una libélula no es grande en absoluto, los problemas que resuelve se pueden resolver "en un teléfono móvil", en términos generales.
    6. Intruso
      Intruso 1 marzo 2021 22: 55
      +1
      Conocí una opinión interesante de personas que tienen autoridad en la construcción de sistemas de IA, de la que se deduce que si una persona logra crear un "cerebro artificial" integrado con "visión facetada"
      ¿Cuánto tiempo le tomó a la naturaleza crearlo?
      Ellos mismos escribieron sobre la duración de este proceso:
      que comenzó hace 358.9-298.9 millones de años
      en 350-300 millones de años, ¡hablemos de cómo sucedió! ??? guiño
    7. riwas
      riwas 2 marzo 2021 07: 14
      0
      Por cierto, conocí una opinión interesante de personas que tienen autoridad en la construcción de sistemas de IA, de la cual se deduce que si una persona logra crear un "cerebro artificial" integrado con "visión facetada"

      El "ojo que todo lo ve" para los drones, que se está creando en Rusia, permitirá mirar más allá de los límites del espectro electromagnético familiar para el ojo humano, Sergei Skokov, subdirector general de United Instrument-Making Corporation (OPK, parte de Rostec ), le dijo a RIA Novosti.

      Un módulo similar, en particular, estará equipado con el UAV de medio corto alcance "Corsair".

      "Se está creando una tecnología para procesar flujos de datos hiperespectrales. La tecnología se basa en las características únicas de radiación espectral que tiene cada objeto o material. De acuerdo con estas características, nuestro equipo puede identificar de manera única lo que hay en su campo de visión, independientemente de los intentos del enemigo de esconder o introducir algo nos engañaron ", dijo Sokov.
      Como se explica en el OPK, el sistema de forma independiente, sin la participación del operador, identifica los objetivos detectados, de acuerdo con la base de datos, donde se ingresan las características hiperespectrales de varios objetos y materiales.
      https://vpk.name/news/141325_v_rf_sozdayut_vsevidyashee_oko_dlya_bla_otlichayushee_lozhnoe_ot_realnogo.html
  4. mark1
    mark1 1 marzo 2021 07: 55
    +3
    Aquellos. Según tengo entendido, estos son drones unidireccionales (los estadounidenses están desarrollando un programa para devolver un UAV bajo el "ala" del portaaviones)
    Algo así (por supuesto, a un nivel mucho más bajo) ADM-20 "Kueil" de 1961 a los años 70 después se desarrolló el programa y se llamó SCAD y posteriormente terminó con la creación de AGM-86 ALCM
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 1 marzo 2021 08: 13
      +1
      Cita: mark1
      Aquellos. Según tengo entendido, estos son drones unidireccionales (los estadounidenses están desarrollando un programa para devolver un UAV bajo el "ala" del portaaviones)

      No hay una palabra sobre esto en el artículo. Si se devuelve o no. Depende del costo, supongo. Y qué funciones realizará. La carga de combate (declarada) es muy pequeña ...
      1. mark1
        mark1 1 marzo 2021 08: 33
        +3
        Cita: Mountain Shooter
        Ni una palabra sobre esto en el artículo.

        Aquellos. todo el mundo entiende cómo entiende, pero con las funciones en general está claro: imitación y reacción.
    2. alexmach
      alexmach 1 marzo 2021 10: 47
      +1
      Aquellos. Según tengo entendido, estos son drones unidireccionales.

      Sí, lo más probable. Quizás estos dispositivos puedan devolverse en paracaídas, pero en mi opinión, la idea es tal, que incluso su propia defensa aérea los derriba. Y con la vuelta bajo el ala, en lo que a mí respecta, hay demasiados problemas.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 1 marzo 2021 08: 49
    +1
    Los comerciantes privados con sus enjambres ya ofrecen tales actuaciones con drones en el cielo. Cierto, con Ali expressa. ¡Dales un UAV de combate, el programa estará escrito y listo! ¡Debemos ponernos al día! hi
    1. Intruso
      Intruso 1 marzo 2021 22: 57
      +1
      Los comerciantes privados con sus enjambres ya ofrecen puntos de vista como los drones que se balancean en el cielo.
      Duc, estos comerciantes privados están bien vigilados, ¡su trabajo! riendo
  6. Adimius38
    Adimius38 1 marzo 2021 18: 08
    +2
    Este tema se ha estado desarrollando durante mucho tiempo en Occidente, pero recién comenzamos a salir. Sin embargo, no es sorprendente si nos fijamos en los mismos drones de choque que todavía no podemos poner en producción en masa. Mientras tanto, el estadounidense MQ-1 Predator ha volado hasta 2018 desde 1995. Y además, también tienen el MQ-9 Reaper que se produce y opera de manera excelente hasta el día de hoy. Quedarse atrás de ellos en casi 30 años es triste
  7. Dkuznecov
    Dkuznecov 1 marzo 2021 19: 19
    0
    Lo principal es empezar a tiempo.
    Y luego se les ocurre a los competidores: no tendremos tiempo para mirar atrás.
  8. Alexey Zigalov
    Alexey Zigalov 1 marzo 2021 20: 44
    0
    Iiiiiiiiiiiiiimzitoidiiii
  9. Mrfox
    Mrfox 1 marzo 2021 22: 49
    +1
    ¿Y qué, ya se han creado algoritmos de comportamiento en un enjambre sin un solo centro de control? Me gustaría ver publicaciones sobre este tema.

    De lo contrario, todo esto son solo espacios en blanco sin matemáticas ni software.
  10. riwas
    riwas 2 marzo 2021 06: 47
    0
    Probablemente necesitemos la especialización de estos vehículos aéreos no tripulados. Algunos de ellos deberían estar equipados con transmisores electrónicos de guerra, algunos con medios de reconocimiento y algunos deben ser de choque. Como el ala de un portaaviones.
    http://www.sinor.ru/~bukren21/VDV_Russia.doc