La formación del cuerpo de portahelicópteros para la Armada rusa comenzó en Kerch.

142

Los constructores navales rusos en Kerch comenzaron a fabricar los cascos de dos futuros porta-helicópteros. En el curso del trabajo en estos buques de asalto anfibios universales (UDC) en la planta de Zaliv en Kerch, se tiene en cuenta la experiencia de crear los Mistrals franceses.

Sobre esta agencia de noticias TASS dijo un empleado del complejo militar-industrial.



La fuente dijo que los nuevos barcos de desembarco tendrán un desplazamiento de 30 mil toneladas. Cada porta-helicópteros tiene capacidad para transportar 16 helicópteros y alrededor de mil infantes de marina a bordo. Además, las cámaras del muelle del barco pueden albergar hasta cuatro barcos para el desembarco de infantes de marina.

Además, otra fuente de la industria de defensa, con quien los representantes de la agencia hablaron en el foro internacional "Army-2020", sugirió que el UDC podría transportar no solo hasta 16 helicópteros, sino también cuatro aviones no tripulados S-70 Okhotnik. vehículos. Dijo que los UAV realizarán funciones de ataque, así como también participarán en la designación de objetivos cuando ataquen con misiles hipersónicos Zircon lanzados desde otros barcos.

La ceremonia de colocación de las bases para dos buques de desembarco universal, en la que participó el presidente ruso Vladimir Putin, tuvo lugar el 20 de julio del año pasado. Los nuevos barcos se llamarán Ivan Rogov y Mitrofan Moskalenko.

Permítanos recordarle que Rusia contrató anteriormente la construcción de dos portahelicópteros clase Mistral de Francia. Pero como resultado, Francia vendió los barcos a Egipto, pagando una compensación a Rusia. La decisión de no transferir los barcos a Rusia fue tomada por François Hollande, quien decidió apoyar las sanciones.
  • https://zalivkerch.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

142 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    1 marzo 2021 08: 55
    Con una iniciativa. Trabajo serio para el Golfo de Kerch. Hay algo que hacer con hierro, queda educar y preparar a la gente. ¿Cuántos cascos de barcos quedan en el Golfo? candidato
    1. -13
      1 marzo 2021 09: 33
      Aproximadamente 2017 personas han dejado de fumar desde 1700
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +21
        1 marzo 2021 10: 18
        Cita: Deck
        alrededor de 1700 personas dejaron de fumar
        ¿Puedes decirme la fuente?
        julio 2020
        Los planes son aumentar hasta 5 mil trabajadores en la planta de Zaliv, - dijo Aksenov

        Actualmente, la empresa emplea a unos 2,2 mil empleados.
        1. -11
          1 marzo 2021 10: 45
          ¿Puedes decirme la fuente?


          Empleados de la planta y contratistas

          Los planes son aumentar hasta 5 mil trabajadores en la planta de Zaliv, - dijo Aksenov


          Si tan solo dominaran la clonación))) Tienen planes napoleónicos desde 2014.
          1. +3
            1 marzo 2021 10: 48
            Cita: Deck
            Empleados de la planta y contratistas

            ¿Se contaron entre sí?
            1. -9
              1 marzo 2021 10: 51
              Encantado con tu ingenio riendo
              ¿Tiene otra información confiable, o algo así, para charlar con el idioma?
              1. +14
                1 marzo 2021 11: 01
                Cita: Deck
                Tienes otra información confiable

                Así que les di la información de Aksyonov que sonó en los medios de comunicación de arriba. Y la confiabilidad de su información está al nivel de los rumores. Los "trabajadores de la planta y los contratistas" pueden calcular el número de trabajadores despedidos solo si el equipo no excede de varias decenas de personas y todos se conocen personalmente. Su número de 1700 trabajadores despedidos, especialmente durante varios años, no se calcula lógicamente a partir de un lugar de trabajo ordinario. Incluso Svarog, un fanático de la realización de encuestas entre su séquito, te lo confirmará.
                1. +9
                  1 marzo 2021 11: 10
                  Sudokopusnik de la última categoría salario 115 000 rublos. Y esto definitivamente no es un anuncio. El sitio web oficial de la planta. Para escapar de ese salario ...
                  1. -6
                    1 marzo 2021 11: 29
                    Y esto definitivamente no es un anuncio, el sitio oficial de la planta.


                    Esto es solo un anuncio. Esta vez. Dos: los cuadros locales han perdido a lo largo de los años de inactividad. Los nuevos no fueron entrenados. Estos son tres. No hay personas dispuestas a trabajar de forma rotativa por este dinero. los astilleros de Severodvinsk y San Petersburgo están cargados de pedidos y están experimentando una escasez de personal. La experiencia de SSC Zvezda Rosneft no es aplicable debido a la falta de dichos fondos. Y lo último: cuente el número de barcos y embarcaciones sin terminar en la planta y todo estará claro sin "información de Aksyonov anunciada en los medios".
                    Entiendo que hurra-patriots no les gusta la información, pero comen lo que tienen)))
                    1. +8
                      1 marzo 2021 11: 44
                      No estás cansado de mentir. El sitio web oficial del GolfoSin turnos. Empleo de forma permanente. Si eres un especialista es posible conseguir un apartamento. Si alquilas, Compensación por vivienda !!! Los contratos de miles de millones de dólares están en En juego, los empleadores se vuelven tan agradables. Vendes una vivienda en San Petersburgo o Severodvinsk, habiendo acordado de antemano. ¿Qué más necesitas para cumplir con una vejez digna en Kerch?
                      2014 me ayudó y en Kerch funcionará ¡Sin ambigüedades y sin opciones!
                      1. -10
                        1 marzo 2021 11: 47
                        No ha trabajado en 8 años y no funcionará. ¿Has estado alguna vez allí?
                        Joder, cambia a Peter, o incluso a Severodvinsk, a Kerch y también arrastra a la familia allí. Una ciudad de provincias sucia y descuidada con una infraestructura muerta
                      2. +4
                        1 marzo 2021 12: 07
                        A título informativo. Estar de guardia es el destino de los constructores navales ucranianos. Ellos apoyan el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte pintando los cascos de los rompehielos nucleares rusos en cualquier época del año. A menos que, por supuesto, ya se haya introducido la pintura automática.
                      3. +10
                        1 marzo 2021 14: 07
                        Cita: Deck
                        Joder, cambia a Peter, o incluso a Severodvinsk, a Kerch

                        Desde el norte, ¿sí a Crimea? Sí, ¿por un buen salario?
                        Este es el sueño de cualquier norteño. Y el hecho de que Kerch fue asesinado en Ucrania, por lo que ahora el puente de Crimea se está poniendo en orden por esta razón: Kerch es la puerta de Crimea. Pero cuando conduje allí en el verano de 2017, la impresión fue deprimente. En otras palabras, se decidió "reconstruir completamente Kerch".
                        Y ahora "Zaliv" no se quedará sin órdenes, por lo que habrá suficiente trabajo para la gente.
                      4. +5
                        1 marzo 2021 18: 30
                        Cita: tralflot1832
                        Si eres un especialista, puedes conseguir un apartamento.

                        Allí, hace un año y medio, se encargó un nuevo edificio de apartamentos, el albergue fue completamente renovado, y más recientemente se construyó una casa para los trabajadores del "Zaliv". El aparcamiento frente a la fábrica está lleno de coches, es imposible encontrar un lugar. Todos los caminos de acceso a la planta están atestados de autos al costado de la vía, por lo que tenemos que buscar un lugar. Muchos trabajadores del puente de Crimea se asentaron en el "Zaliv", especialmente aquellos que decidieron establecerse en Crimea y no quieren regresar a las áreas en las que solían vivir. La infraestructura alrededor de la planta también se está restaurando poco a poco, por lo que la planta crecerá. Todo esto lo vi el verano pasado cuando fui a la playa de la ciudad. Aprendí la información de los residentes locales y de los anuncios en "Bospor" y "Cafe".
                        2018 año:
                        Continúan los trabajos de construcción de una zona residencial en Seven Winds. Hoy, en Seven Winds, se llevó a cabo un evento solemne dedicado al 80 aniversario del astillero Zaliv: la colocación de un segundo edificio residencial para los empleados de la compañía. Durante el evento solemne, representantes de la dirección de la ciudad de Kerch y el astillero pronunciaron discursos.

                        Lea las noticias de Kerch en RIA KerchINFO: https://kerchinfo.com/14456-v-kerchi-torzhestvenno-zalozhili-vtoroj-zhiloj-dom-dlya-zalivchan-foto-i-video.html
                      5. 0
                        1 marzo 2021 18: 57
                        ¡Sí, contratos de construcción naval por miles de millones y años! Los oligarcas tienen que invertir en el trabajador, y eso es loable. hi Gracias por la información de Kerch. candidato
                    2. +2
                      1 marzo 2021 19: 44
                      "Esto es solo un anuncio. Este es uno. Dos: el personal local ha perdido durante los años de inactividad. Los nuevos no han sido capacitados. Estos son tres. No hay personas dispuestas a trabajar en forma rotativa por este dinero",
                      ... Y el camarada "realmente corta el chip". No se ofenda por él. Estas son realidades duras, no informes de vacaciones. qué
                2. -7
                  1 marzo 2021 11: 32
                  Su número de 1700 trabajadores despedidos, especialmente durante varios años, no se calcula lógicamente a partir de un lugar de trabajo ordinario.


                  ¿Y quién estaba hablando de "ordinario"?
                  1. +3
                    1 marzo 2021 11: 36
                    Cita: Deck
                    ¿Y quién estaba hablando de "ordinario"?

                    Sí, no dijeron nada, salvo sobre los despedidos.
                    1. -13
                      1 marzo 2021 11: 53
                      Agáchate el resto que tú mismo hiciste genial.
                      1. +4
                        1 marzo 2021 11: 56
                        Es decir, la cifra "1700 despedidos" no encontró su confirmación, ya que no la obtuve de ustedes ...
      3. +5
        1 marzo 2021 10: 33
        En la era de Internet es fácil comprobar. Bay. Kerch y eso es todo.
      4. +2
        1 marzo 2021 12: 37
        Aproximadamente 2017 personas han dejado de fumar desde 1700

        ¿Quiere decir que tanta gente trabajó allí durante la época de Ucrania? ))))
        Y después de 2014, muy bien puede ser: los trabajadores en todos los astilleros rusos tienen una gran demanda, y desde Kerch podrían correr a otros astilleros. Además, se construyó poco en Kerch; solo recientemente se decidió construir un UDC allí.
      5. +2
        1 marzo 2021 14: 21
        "... Desde 2017, unas 1700 personas se han ido
        ... "
        - Así que schshcha - y vuelve, tira hacia arriba ...
        ¡Habría trabajo!
        1. -1
          1 marzo 2021 20: 04
          ¿Realmente cree que un coleccionista CCM ordinario recibirá por completo cien mil rublos?
          Habríamos abandonado todo en Feodosia y hubiéramos corrido a Kerch.
          No te dejarán ganar esa cantidad de dinero.
          Según los anuncios ya tenemos un día de pago de setenta mil.
          ¡¿Y de hecho qué ?! Además, se produjeron retrasos de dos meses. solicita
          Y entonces sí. En Feodosia, dos brigadas y media dimitieron voluntariamente o por la fuerza. Y de ninguna manera había ciento quinientos de ellos. No tengo ninguna duda sobre una imagen similar en Kerch. Porque dos de allí nos acaban de pasar.
          La gente no dijo nada bueno.
          1. +1
            1 marzo 2021 21: 41
            Ahora los "especialistas", que no han estado en un solo astillero, te mostrarán sus pollas por el hecho de que no los dejaste montar en un pony rosa. riendo
            1. +1
              2 marzo 2021 20: 47
              Sí, a veces es divertido en VO, cuando las personas que han estudiado las noticias según los informes victoriosos pasan por alto a los trabajadores reales ... bueno ... la verdad es que cuando no es hurra, rara vez les gusta ... gracias chicos, por así decirlo, por las noticias de los campos .. hi
    2. +2
      1 marzo 2021 10: 27
      Los porta-helicópteros son buenos, pero la pregunta es: ¿con qué fuerzas estarán cubiertos estos portaaviones? ¿Tenemos una orden de escolta de barcos capaces de cubrir al menos un porta-helicópteros de misiles y torpedos de submarinos?
      1. +1
        1 marzo 2021 11: 54
        Los porta-helicópteros son buenos, pero la pregunta es: ¿con qué fuerzas estarán cubiertos estos portaaviones? ¿Tenemos una orden de escolta de barcos capaces de cubrir al menos un porta-helicópteros de misiles y torpedos de submarinos?

        Se suponía que incluso el Mistral sería reequipado, y más aún, nuevos proyectos. En cuanto a la lucha contra los submarinos, la UDC puede basarse en más helicópteros antisubmarinos que en cualquier BOD, en este caso aún no está claro quién cubrirá a quién.
        Hay lugares para la instalación de armas adicionales, en particular, sistemas de defensa aérea para repeler ataques aéreos, así como armas de artillería de fuego rápido e instalaciones automáticas de gran calibre para repeler los ataques desde el mar. El fortalecimiento de las armas permitirá el uso de UDC en mar abierto con menos escolta de barcos de guardia de superficie.
        1. -1
          2 marzo 2021 07: 38
          Me pregunto qué tenemos con los medios para detectar submarinos enemigos. ¿Las mismas balizas con un radio de detección de 150 m?
      2. +2
        1 marzo 2021 14: 10
        Cita: mojohed2012
        Los porta-helicópteros son buenos, pero la pregunta es: ¿con qué fuerzas se cubrirán estos porta-helicópteros?

        Para ello se están construyendo fragatas, que por definición son barcos de escolta. Para cuando se entregue el UDC, habrá suficientes. Y si está en BMZ, habrá suficientes corbetas.
    3. 0
      1 marzo 2021 20: 26
      "Con una iniciativa. Trabajo serio para el Golfo de Kerch. Hay algo que hacer con hierro, queda educar y preparar a la gente. ¿Cuántos cascos de barcos quedan en el Golfo?"
      No entendí muy bien lo que significa: comenzó la fabricación de estuches, si comenzaron a fabricarse ese verano, a juzgar por el artículo. ¿Qué secciones se le mostraron al presidente? ...
      La gente está limpiando espectáculos como ...
      Bueno, el número de cascos de barcos aquí realmente no influye mucho en el clima, ya que los vapores son construidos por los ensambladores del KMS.
  2. -35
    1 marzo 2021 08: 57
    Siempre es útil construir barcos. Pero curiosamente, ¿qué piensan estas personas, mirando esta fisonomía?
    1. +31
      1 marzo 2021 09: 18
      Cita: evgen1221
      Pero curiosamente, ¿qué piensan estas personas, mirando esta fisonomía?

      Tú, para empezar, muestras tu "fisonomía" y luego hablas de las "fisonomías" de otras personas.
      1. -9
        1 marzo 2021 11: 02
        Cita: Woodman
        Tú, para empezar, muestras tu "fisonomía" y luego hablas de las "fisonomías" de otras personas.

        Ah, especulemos:
        Antecedentes:
        En 2012, tuvo lugar la colocación del primer Mistral para nuestra flota, Vladivostok, y la construcción del segundo, Sebastopol, comenzó un año después. El importe del contrato fue de 1,2 millones de euros. Se planeó enviar ambos barcos al servicio permanente en la Flota del Pacífico.
        En agosto de 2015, los sueños se hicieron añicos por la "credulidad rusa hacia los socios franceses".
        Asuntos de actualidad:
        Después de este mes de agosto, se construyeron yates para los oligarcas rusos por un monto que excedía el precio del contrato "por mucho" ...
        Solo el yate del oligarca Mordashov se estima en entre $ 300 millones y $ 500 millones, dependiendo de la decoración interior. El mismo que "ganó" $ 2019 mil millones en 1.
        Se está construyendo un nuevo yate para el multimillonario Roman Abramovich en el astillero Lloyd Werft en Bremerhaven, Alemania, informa Forbes. En un futuro próximo se botará el barco. El yate se llama Solaris y tiene 145 metros de largo. El costo del nuevo yate de 145 metros del oligarca ruso Abramovich es de 450 millones de euros (40,6 mil millones de rublos). Esto es más que el presupuesto de 16 regiones de Rusia o los ingresos presupuestarios de la región de Pskov (36,7 mil millones de rublos).
        Queda por saber cuánto tiempo pasará desde la formación de los cascos de los nuevos porta-helicópteros para Rusia hasta su lanzamiento y cuánto costará a los contribuyentes rusos ...
        ... BAJO LA SENSIBLE GUÍA DE ALGUIEN QUE NO MUESTRA SU FISIONOMÍA AL AIRE LIBRE DESDE EL ÚLTIMO AÑO ...
        No creo (sí, ¿qué hay? Estoy seguro) que todo este carrusel gire en la dirección correcta. Aunque, ¿cómo puedo tener mi propia opinión y expresarla a alguien? Tenemos prohibido reunirnos en lugares públicos:
        1. -1
          1 marzo 2021 11: 11
          Cita: ROSS 42
          Tenemos prohibido reunirnos en lugares públicos:

          Y todavía no tenemos tiempo.
          En cuanto al resto de lo anterior, incluso si se confiscan todos los yates, no se pueden fabricar porta-helicópteros con ellos. Aunque, por supuesto, si al menos algunos de sus dueños fueran enviados a lugares de detención, experimentaría una especie de satisfacción moral.
          1. 0
            1 marzo 2021 19: 59
            Cita: Woodman
            Y todavía no tenemos tiempo.

            ¿Tienes miedo de que no cuenten tu varita?
            Cita: tikhonov66
            Si hay dinero en algún lugar del mundo, entonces de ninguna manera está obligado a gastarlo EN TU MENTE.

            Escuche aquí, en su tiempo libre ... Y luego dime cómo llevarlo todo al otro mundo.
            1. 0
              1 marzo 2021 21: 02
              Cita: ROSS 42
              ¿Tienes miedo de que no cuenten tu varita?

              No, no tengo miedo. No trabajo en un aserradero y, en consecuencia, no hago palos. Pero para usted, al parecer, no quedarse es un tema delicado.
              Cita: ROSS 42
              Escuche aquí en su tiempo libre ...

              Lo necesito? Tengo todo mi tiempo libre para el almuerzo y la cena, así que ¿vale la pena dedicarlo a esto de aquí? ..
              Cita: ROSS 42
              Y luego dime cómo llevarlo todo al otro mundo.

              Y no creo que hasta ahora.
          2. +2
            2 marzo 2021 04: 02
            Cita: Woodman
            En cuanto al resto de lo anterior, incluso si se confiscan todos los yates, no se pueden fabricar porta-helicópteros con ellos. Aunque, por supuesto, si al menos algunos de sus dueños fueran enviados a lugares de detención, experimentaría una especie de satisfacción moral.
            entonces te puede gustar la parte 7 de este audiolibro ... - https://aknigionline.ru/2812-kalashnikov-maksim-kugushev-sergey-pogruzhenie.html
            1. 0
              2 marzo 2021 07: 52
              Cita: Nemchinov Vl
              entonces puede que te guste la parte

              Había una vez que me gustaban sus libros. Especialmente la "espada rota del imperio" y varias posteriores. Pero luego "golpeó" la metafísica y se volvió imposible leerlo. Por supuesto, miraré lo que me aconseja, pero si continúa escribiendo con el mismo espíritu, dudo mucho que este libro me guste.
              1. 0
                2 marzo 2021 11: 46
                Enmienda - "La espada rota del imperio"
        2. +1
          1 marzo 2021 12: 19
          BAJO LA SENSIBLE GUÍA DE ALGO QUE NO MUESTRA SU FISIONOMÍA AL AIRE LIBRE DESDE EL ÚLTIMO AÑO ...

          ¿Y con quién se reunió Lukashenka? ¿Con doble o qué? )))
        3. -4
          1 marzo 2021 14: 40
          "... Después de este agosto, se construyeron yates para los oligarcas rusos por una cantidad que excedía el valor del contrato" por mucho "... Mucho.
          ... "
          - así que lo que ?!!!
          Se siente que usted, querido camarada Sharikov, no está de acuerdo con AMBOS, es decir, - con Engels y Kautsky. Pero sería necesario "simplemente" - TOMAR ...
          8-)))
          - No necesitas contar el dinero EN los bolsillos de OTRA.
          Estaría aún más horrorizado si supiera cuántos dólares "después de este agosto" imprimió el FRS estadounidense ... O cuánto dinero tienen los ciudadanos rusos en los bancos rusos (DESTYAKI TRILLION !!!).
          - ¡¡Solo UZHYS !! ¡¡¡Guardia!!! - ¡Roba el botín!
          8-))
          - Verá, señor ... ¡¡¡Si hay dinero en algún lugar DEL MUNDO, entonces de ninguna manera están OBLIGADOS a gastar EN SU MENTE !!! Si gana dinero, entonces DECIDIRÁ.
          - aceptar - y así sucesivamente.
          1. +1
            1 marzo 2021 20: 05
            Cita: tikhonov66
            - No necesitas contar el dinero EN los bolsillos de OTRA.

            Es decir, no hace falta hablar de "abuelas" robadas por los oligarcas, ¿dejar que las usen?
        4. +1
          4 marzo 2021 10: 08
          Después de leer su comentario, aclare inmediatamente que son personas de mente estrecha.
          Bien escrito que los yates tienen tantos multimillonarios que valen la pena? Ganó y gastó su dinero como quiere, tenemos la misma economía de mercado y democracia, ¿no lo has olvidado? Y si tiene alguna información que se haya ganado deshonestamente, escriba al fiscal, haga una buena acción, desplácese hasta el oligarca del agua limpia.
          En general, tales declaraciones sugieren que estás estúpidamente celoso, también te gustaría ser multimillonario y viajar en un yate, pero la mente no sale ¿no? ¿O hablo con un multimillonario que se sienta en el IN y honestamente se ganó su botín?
          Si declara que todos los oligarcas ladrones, le recordaré sobre Rothenberg EG: a pesar de la amenaza de sanciones que tomó para construir el puente de Crimea, lo hizo a tiempo y más barato que sobre la colina. Honestamente, gané, hice frente a la tarea, por lo tanto, tengo derecho a comprar al menos 10 yates.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +27
        1 marzo 2021 09: 30
        Cita: mssp
        A las noticias normales perfectamente
        vil comentario.
      2. +13
        1 marzo 2021 09: 33
        Cita: mssp
        es estrictamente necesario?

        riendo riendo riendo ¿Qué es, insultado en los mejores sentimientos? Sin embargo, qué vulnerable svezhereg inundó. Compañero
      3. -6
        1 marzo 2021 12: 20
        ¿O se requiere estrictamente propaganda basura?

        Bueno, para ti es obligatorio, ya que lo llevas.)))
    3. -18
      1 marzo 2021 09: 57
      A juzgar por los cascos, no hay trabajadores duros en absoluto, naturalmente nunca tuvieron la intención de renunciar, y no miran a nadie con deleite. Obtienen dinero y no les importa que unas 2000 personas renuncien.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  3. -18
    1 marzo 2021 08: 57
    Aquí hay una buena noticia: colocaron 2 barcos enormes para la flota ...
    Pero, de hecho, dos enormes barracones flotantes, que necesitan una escolta seria, que no existe. Estos barcos son muy necesarios para una potencia con una gran flota y enormes ambiciones oceánicas ... definitivamente no se trata de la moderna Armada rusa ...
    1. +1
      1 marzo 2021 09: 04
      muy necesario para una potencia con una gran flota y enormes ambiciones oceánicas ...

      BDK no es para ambiciones oceánicas. el tiene otras tareas
      1. +4
        1 marzo 2021 09: 06
        Cita: Ka-52
        muy necesario para una potencia con una gran flota y enormes ambiciones oceánicas ...

        BDK no es para ambiciones oceánicas. el tiene otras tareas

        ¿Y de dónde viene el BDK ???
        En Kerch, se colocó la UDC ...
    2. -2
      1 marzo 2021 14: 48
      "... Pero de hecho - dos enormes barracones flotantes, que necesitan una escolta seria, que no existe.
      ... "
      - Oh ...
      Y tú, perdón, ¿QUÉ ACADEMIA MILITAR DE MARINA HAS TERMINADO? - ¡¿Krylova ?! - ¿y cuando?
      ¿Y cuánto tiempo ha estudiado la planificación militar y los planes presupuestarios de defensa de Rusia?
      - Aaaaa ... entonces estás ahí - "¿No te dejan entrar con un disparo de cañón"?
      ¡Bien-Duc y absolutamente CORRECTO haciéndolo!
      Cada grillo: ¡conoce tus seis!
      8-)))
    3. 0
      2 marzo 2021 08: 47
      Cita: Doccor18
      ... Pero, de hecho, dos enormes barracones flotantes, que necesitan una escolta seria, que no existe ..

      ¿Y los franceses, españoles y egipcios con escolta?
      1. 0
        3 marzo 2021 09: 35
        Cita: El viajero del tiempo
        ¿Y los franceses, españoles y egipcios con escolta?

        Con los barcos de la zona del mar lejano, por desgracia, incluso mejores que los nuestros.
        Pregunte, si está interesado, sobre la composición de las flotas de estos países.
        Y las tareas de la flota de un país son muy diferentes de las tareas de otro.
        1. 0
          5 marzo 2021 22: 09
          Cita: Doccor18
          Cita: El viajero del tiempo
          ¿Y los franceses, españoles y egipcios con escolta?

          Con los barcos de la zona del mar lejano, por desgracia, incluso mejores que los nuestros.
          Pregunte, si está interesado, sobre la composición de las flotas de estos países.
          Y las tareas de la flota de un país son muy diferentes de las tareas de otro.

          No, tal vez lo tengamos mejor. Porque tienen diez fragatas cada uno, y nosotros tenemos 4 cruceros, 6 BOD, 2 fragatas, 2 destructores, 9 SC, que se pueden comparar con algunos de sus destructores (esto es solo algo que no se está reparando).
          Y tenemos más tareas para la UDC que para ellos, lo que quedó claro incluso durante el 08.08.08. Si entonces pudieran apoderarse rápidamente de los puertos georgianos, entonces los destructores estadounidenses no tendrían dónde atracar para "brindar asistencia humanitaria". Bueno, necesitas un batallón de infantes de marina reforzado con 16 tocadiscos, lo que importa es evacuar, si es necesario, a tus diplomáticos de diferentes Honduras.
  4. +5
    1 marzo 2021 09: 00
    Genial, pero ...
    sugirió que el UDC podrá transportar no solo hasta 16 helicópteros, sino también cuatro vehículos aéreos no tripulados S-70 Okhotnik.

    Um ... ¿habrá un trampolín en el UDC?
    1. +6
      1 marzo 2021 09: 04
      Necesariamente, y probablemente se entregarán los esquís. riendo
    2. 0
      1 marzo 2021 09: 28
      Sí, como los portahelicópteros japoneses.
      1. 0
        1 marzo 2021 09: 56
        Cita: El Dorado
        Sí, como los portahelicópteros japoneses.

        Los japoneses tienen verticales, pero sobre el S-70 creo que no, no tiene dónde sentarse en el UDC.
        1. -1
          1 marzo 2021 14: 54
          "... ¿habrá un trampolín en la UDC?
          ... "
          - ¡¿CÓMO, todavía no te has familiarizado con el PROYECTO SKETCH ?!
          - Ay-ay-ay - ¿cuál es tu, sin embargo, no un SOFÁ avanzado ...
          8-))
          - excave en el interior - solo encuentre el diseño preliminar del BDK.
          Y todo rápidamente DÍGANOS ...
          8-))))
          1. 0
            3 marzo 2021 20: 37
            Cita: tikhonov66
            solo descubrir diseño conceptual del BDK.

            UDC construido allí, y no el barco hermano "Gren" modernizado ...
    3. +2
      1 marzo 2021 11: 06
      Cita: Wedmak
      Genial, pero ...
      sugirió que el UDC podrá transportar no solo hasta 16 helicópteros, sino también cuatro vehículos aéreos no tripulados S-70 Okhotnik.

      Um ... ¿habrá un trampolín en el UDC?

      Pondrán al Cazador en las carrozas. riendo
    4. +2
      1 marzo 2021 14: 26
      Cita: Wedmak
      Um ... ¿habrá un trampolín en el UDC?

      ¡Tómalo más alto, catapulta! si Desde el trampolín, el S-70 no se puede lanzar de ninguna manera, el empuje no es el mismo. lol
      Estos periodistas tejen pura lascivia intelectual ... ni siquiera es una vergüenza para la profesión de periodista, sino para la raza humana, para ... la degradación ...
      1. 0
        3 marzo 2021 02: 20
        Diez veces más no se sabe qué habrá allí. Tal vez después de cinco años quede claro que inicialmente cometieron un error fatal: colocaron el UTK, un barco de transporte universal, y todas las preguntas sobre la escolta y los objetivos del proyecto se eliminan automáticamente.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    1 marzo 2021 09: 01
    Buenas noticias, ayer se necesitaban porta-helicópteros. Me pregunto cuál será el proyecto que superará al Mistral.
    1. -8
      1 marzo 2021 09: 18
      ¿Me pregunto porque? ¿Dónde vamos a desembarcar las tropas? Solo las Islas Kuriles me vienen a la mente si pasa algo ... E incluso entonces, con la superioridad total de la flota japonesa en cascos, la ocupación es, por decirlo suavemente, tonta ... Lo mismo ocurre con Noruega. ¿Qué llevar a Siria con ellos? ¿No es caro? Y más, parece que no tenemos ningún lugar para usarlos especialmente ... Ya estoy en silencio sobre el apoyo necesario ...

      Por supuesto, los barcos no serán superfluos, queda por averiguar qué hacer con ellos.
      1. -11
        1 marzo 2021 09: 34
        Esta es la pregunta principal, para qué y qué hacer con ellos. Respuesta, moda y vanidad con las Mistrals originales. Bueno, cómo promoverlo comenzará a lograr horror en general.
        1. +12
          1 marzo 2021 10: 19
          Cita: evgen1221
          Esta es la pregunta principal, para qué y qué hacer con ellos.

          ¿Y para qué tenemos generalmente los marines, si en su opinión, no tenemos ambiciones navales?
          1. -7
            1 marzo 2021 10: 29
            Tenemos ambiciones. No tenemos oportunidades de implementación. Bueno, imagina una operación UDC, digamos, en el Mar Mediterráneo. Al menos, tendrá que dar un par de fragatas. Menos. ¡¡Y solo tenemos tres modernos allí !! Y, ¿con qué quedará entonces la Flota del Mar Negro? ¿Cómo ordena que se realicen el resto de tareas? En el Océano Pacífico, todo no es menos triste.
          2. -4
            1 marzo 2021 10: 34
            ¿Y para qué, en general, los amers tienen un mando espacial cuando están en el espacio gracias al poder de 3 amers colgando?
            1. +1
              1 marzo 2021 11: 20
              ¿Y para qué, en general, los amers tienen un mando espacial cuando están en el espacio gracias al poder de 3 amers colgando?

              Y en esta ocasión hay una serie divertida "Fuerzas espaciales")))
      2. +7
        1 marzo 2021 09: 50
        ¿Me pregunto porque? ¿Dónde vamos a desembarcar las tropas? Solo las Islas Kuriles me vienen a la mente si pasa algo ... E incluso entonces, con la superioridad total de la flota japonesa en cascos, la ocupación es, por decirlo suavemente, tonta ... Lo mismo ocurre con Noruega. ¿Qué llevar a Siria con ellos? ¿No es caro? Y más, parece que no tenemos ningún lugar para usarlos especialmente ... Ya estoy en silencio sobre el apoyo necesario ...

        Piense en términos estrictos, el UDC no es solo un barco de desembarco, es todo un complejo que le permite realizar reconocimientos, detectar submarinos, barcos de superficie y cubrir operaciones terrestres con helicópteros de ataque. Ahora se están desarrollando misiles antibuque para helicópteros. Puede convertirse en un centro de mando en operaciones locales, etc.
        1. -9
          1 marzo 2021 09: 59
          Ya sabes, me parece que un par de destructores + un par de barcos antisubmarinos ahora serían mucho más preferibles para nuestra flota ... O digamos un nuevo crucero de misiles ...

          Para usar a un tonto como OLP, bueno, no lo sé. En mi humilde opinión, esto es algo inverosímil. Obviamente, no está preparado para esto. Cubre las operaciones terrestres locales desde el mar, y dónde estás. vas a darle la vuelta? En Siria, parece haber suficiente aviación convencional, ¿recuerdan lo que sucedió cuando llevaron a Kuzyu allí? Vergüenza ... ¿O vas a decir Libia para conquistar? Entonces, de todos modos, no habrá suficiente fuerza ...

          Y lo más importante, este vapor necesita al menos dos fragatas para ser escoltado. Al resolver cualquier problema. Y aun mas. Por desgracia, podemos contarlos con una mano. No té de China ...
          1. +3
            1 marzo 2021 11: 02
            Ya sabes, me parece que un par de destructores + un par de barcos antisubmarinos ahora serían mucho más preferibles para nuestra flota ... O digamos un nuevo crucero de misiles ...

            UDC tiene un proyecto listo para usar y tecnología probada. Crucero de misiles ¿hablas en serio?))) Te abriré los ojos, "Pedro el Grande" ya nadie creará, máximo destructor. Y esta es una tendencia mundial.
            Obviamente, no está preparado para esto ...

            Los Mistrals iban a utilizarse como puestos de mando separados, con radar y helicópteros submarinos.
            Cubre las operaciones terrestres locales desde el mar, y ¿dónde vas a hacer esto?

            Te olvidas con nosotros "no hermanos" a nuestro lado, que están intensamente llenos de armamento. Bueno, los lugares de las supuestas dislocaciones de los Mistral.
            Y lo más importante, este vapor necesita al menos dos fragatas para ser escoltado. Al resolver cualquier problema.

            Se suponía que volvería a equipar el Mistral, y los nuevos proyectos aún más.
            Hay lugares para la instalación de armas adicionales, en particular, sistemas de defensa aérea para repeler ataques aéreos, así como armas de artillería de fuego rápido e instalaciones automáticas de gran calibre para repeler los ataques desde el mar. El fortalecimiento de las armas permitirá el uso de UDC en mar abierto con menos escolta de barcos de guardia de superficie.
          2. 0
            1 marzo 2021 16: 08
            Cita: paul3390
            Cubre las operaciones terrestres locales desde el mar, y ¿dónde vas a hacer esto?

            Mire el mapa, desde Hokkaido hasta Kamchatka, una cadena de islas tan larga. De nuestras islas. Pero hay quienes quieren que no sean nuestros. Y las tropas que pueden defenderlos de las invasiones - gritó el gato. Y no se puede poner una guarnición en todas las islas. Entonces, tal UDC (o mejor 2) es una excelente herramienta para la transferencia operativa de tropas y equipo para proteger estas islas. Esto es sólo un ejemplo.
            Y no debes considerarlos indefensos. Tales barcos con una gran cantidad de soldados no van indefensos.
        2. +4
          1 marzo 2021 11: 25
          Piensa estrechamente

          No piensan con estrechez de miras, su tarea es desacreditar y vulgarizar cualquier logro moderno. La única pregunta es: ¿lo hacen por su propia mente débil o por instigación de alguien? qué
          1. -7
            1 marzo 2021 12: 31
            Habría logros ... De lo contrario, ni siquiera podemos construir un destructor, ni siquiera podemos construir una cucharadita de fragatas por hora, pero definitivamente necesitamos un UDC ... De alguna manera nos recuerda la Copa del Mundo o el Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi. ...
            1. +3
              1 marzo 2021 12: 46
              Construimos lo que podemos y para lo que tenemos suficiente dinero, y comenzamos a construir un destructor, las acusaciones de ausencia de buques antisubmarinos y de apoyo técnico saldrán a la luz de inmediato. Y así sucesivamente en un círculo vicioso. Durante la compulsión de Georgia por la paz, recuerde cuáles fueron los problemas al intentar enviar una expedición allí. Rusia no tiene suficientes banderines, no hay suficiente conocimiento y personal para crear diferentes tipos de barcos, y en este caso deberíamos alegrarnos de que estén tratando de hacer algo ellos mismos y algo propio, capacitan al personal y la producción para tal Tareas. Su presupuesto no es de goma, otros no venden, y lo que hacen ellos mismos, aunque sea más caro, ya es mejor que escuchar argumentos sobre por qué esto no se debe o no se debe hacer.
              1. -2
                1 marzo 2021 12: 51
                ¡Así que no hay naves de la OLP! Es necesario construir una flota equilibrada en función de las necesidades y capacidades. En presencia de TRES fragatas modernas en el Mar Negro y CUATRO relativamente nuevas en el Océano Pacífico, es al menos una extraña decisión gastar dinero y energía en UDC. Hay una aguda escasez de barcos base, no habrá nada para luchar contra los turcos, e irás a Georgia. Vas a aterrizar. Compara todo esto con las flotas de enemigos potenciales, el mismo Japón o Turquía, y llora ...
                1. +1
                  1 marzo 2021 13: 37
                  Repito de nuevo:
                  Construimos lo que podemos y para lo que tenemos suficiente dinero

                  Rusia carece de banderines, carece de conocimientos y personal para crear diferentes tipos de barcos

                  Su presupuesto no es de goma

                  Ahora se están construyendo porta-helicópteros, como lo están intentando ... como una opción rápida para reparar agujeros debido a la escasez de barcos antisubmarinos, barcos de desembarco, personal de transporte y portaaviones.

                  Y tu me dices:
                  Compare todo esto con las flotas de adversarios potenciales, el mismo Japón o Turquía, y llore ...

                  A lo que ya escribí:
                  Y así sucesivamente en un círculo vicioso.

                  Entonces haz tu pregunta:
                  Que solo tu cerebro está obstruido ...

                  Su reflejo. PD: ¡Quizás si tuvieras menos Internet, entonces habríamos inundado el mundo con destructores superdifíciles en todo el mundo!
              2. 0
                2 marzo 2021 04: 46
                Cita: Horon
                Construimos lo que podemos
                - la tendencia es muy peligrosa !! si bajo este lema, hay "Karakurt" puesto casi al mismo tiempo, en TIMES más - que la posibilidad de admisión para ellos GEM !!! guiñó un ojo
                Cita: Horon
                y para que es suficiente dinero
                también una declaración dudosa ... ver pr. 20386 y contratación "incapacitado en términos de armamento y velocidad" 20380 ... ? !!
                Cita: Horon
                empezar a construir un destructor
                no comienzan así ... no esa compilación de EM, e incluso una planta de energía PARA ÉL !!!... Solo Rahman dice que han resuelto todos los problemas de sustitución de importaciones !!!...
                Estos no son solo mis pensamientos ... Por ejemplo, si está interesado, - http://cast.ru/news/sudostroenie-v-teni-bespoleznoy-nadstroyki.html .... no carece de lógica mirar "corporativismo y sus beneficios en la construcción naval" ...!!
                Cita: Horon
                Las acusaciones de ausencia de buques antisubmarinos y buques de apoyo técnico saldrán a la luz de inmediato.
                mierda !! sonreír si EM será como el proyecto 11560 de Mishin (Entonces, tanto la defensa antiaérea como la defensa antiaérea y el poder de ataque, está suficientemente equilibrado) !! si
                Cita: Horon
                Rusia no tiene suficientes banderines, no hay suficiente conocimiento y personal para crear diferentes tipos de barcos, y en este caso deberíamos alegrarnos de que estén tratando de hacer algo ellos mismos y algo ... y lo que están haciendo ellos mismos.
                ciertamente lo que es NECESARIO !!! , pero hazolfatear la flota) lo que es caro y no funcional, pero que la USC puede hacer, consulte el ejemplo 20380 !!!.. No está bien (!). Por esta cantidad, el barco PLO / OVR - debe ser - funcionalY no desdentado con velocidad 27 nudos !!! ya que, -
                Cita: Horon
                Su presupuesto no es de goma
                qué no
                Cita: paul3390
                Para construir necesitamos una flota equilibrada en función de las necesidades y oportunidades
                si pero por esto в первую очередь no 20380 para contratar, y la cantidad es cinco veces menor que uno de esos (!), dale a Kolomna (!), luego (!), con el fin de obtener la primera planta de energía terminada de cuatro en un año "D-500" (12SD-500 8000 hp cada uno) !!!), y dos años después (!) lo mismo pero de cuatro 16SD-500 (10000 hp cada uno). !!!), por las mismas fragatas ligeras como "Thunder" ... !!!
                hasta el momento cuándo la industria producirá en un año calendario no solo UNA GEM para 22350, sino para al menos tres tipos más de buques, -
                Cita: paul3390
                gastar dinero y esfuerzo en UDC es al menos una decisión extraña.
                !!!
          2. -3
            1 marzo 2021 12: 43
            ¿Sí? ¿No notó que la UDC tenía muchos oponentes entre los militares desde los tiempos de los Mistral? ¿Qué batallas se estaban librando entonces? Porque nadie en general entiende por qué los necesitamos y cómo proporcionarles todo lo necesario ... ¿O, en su opinión, estas personas también se guiaron únicamente por el deseo de menospreciar los logros rusos? Que solo tu cerebro está obstruido ...
            1. +1
              1 marzo 2021 13: 08
              Bajo las líneas de mistral, se requerían diferentes estándares de reparación y mantenimiento. Los propios Mistals eran necesarios para obtener los estándares de la OTAN, con los que nos enfriaron rápidamente. Los porta-helicópteros se están construyendo ahora, ya que están tratando de justificar la compra de Mistrals no para obtener información específica. guiñó un ojo , además de como una opción rápida para reparar los agujeros en la escasez de barcos antisubmarinos, barcos de desembarco, personal de transporte y portaaviones. No todo se puede transportar en transportadores civiles, sin la amenaza de someterlos a sanciones.
              Que solo tu cerebro está obstruido ...

              Contestaré con una cita:
              ¡Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega que ve la batalla desde un costado! (C)
              matón
              1. 0
                1 marzo 2021 13: 37
                Buques antisubmarinos, buques de desembarco, personal de transporte y portaaviones - ¿Vas a cerrar urgentemente todo esto con dos UDC? amarrar Y, ¿prácticamente sin compañía? amarrar
                1. +1
                  1 marzo 2021 13: 52
                  ¿Solo estamos construyendo UDC? "¡El camino será dominado por el que camina!" ¿Cuántos siglos vas a construir una flota así? ¿Y dónde, perdón, lo vas a guardar? Oh, sí, también está en algún lugar, alguien tiene que construir, siempre que tenga tanto personal como capacidad de producción para ello. ¡Y también cuesta dinero y no pequeños! ¿De qué arrancaremos? ¿Cancelamos la pensión? ¿Cerrar los hospitales? ¿Dejar de pagar salarios? ¿Cuadriplicaremos nuestros impuestos? Entonces, incluso en este caso, ¡ni siquiera la mitad de él será posible de construir! La industria no se retirará, pero la economía colapsará por completo.
            2. +2
              1 marzo 2021 16: 14
              Cita: paul3390
              Porque nadie en general entiende por qué los necesitamos y cómo proporcionarles todo lo que necesitan.

              Bueno, en un momento, los apuestos soldados de caballería no entendían por qué necesitamos aviones y cómo proporcionar todos los tanques necesarios.
              Todo fluye, todo cambia. Y la inercia en el pensamiento, en el rechazo de algo nuevo conduce a resultados desastrosos. Con el tiempo, entenderemos el significado. Aprendamos a usar.
      3. 0
        1 marzo 2021 09: 56
        Hay muchas cosas que puedes hacer. Para empezar, esta es una base MUY conveniente para operaciones antisubmarinas, ya que transporta hasta 16 helicópteros. Y, lo más probable, aún más, a juzgar por el desplazamiento.

        Otra cosa es que para cuando se pongan en servicio, es poco probable que tengamos tiempo para proporcionar a estos barcos una escolta digna. El lío en la construcción naval es escalofriante.
        1. -5
          1 marzo 2021 10: 04
          Una vez más, usar la UDC como antisubmarino es una ocupación delirante para nosotros. Esto debería estar ocupado por barcos especializados de la OLP. Lo que simplemente nos falta terriblemente ... Y si cuentas con la cobertura necesaria, entonces la operación en general saldrá dorada ... ¡Bueno, es necesario cubrirla desde el aire y desde los submarinos! De hecho, no hay casi nada. ¿Y qué tapar? Contamos los casos con los dedos.
          1. +6
            1 marzo 2021 10: 11
            El mundo entero lo usa si es necesario, pero para nosotros, ¿una ocupación delirante? Esta vez.

            ¿Qué pasa si tienes que volver a Siria para vencer a otro ISIS antes de que vengan a nosotros? ¿Y al mismo tiempo, nadie nos proporcionará un corredor aéreo, o Tartus con Khmeimim? Los aviones en el UDC, por supuesto, no se pueden colocar, pero el cuartel general para realizar operaciones especiales para tomar un aeródromo o un puerto conveniente es bastante. Está claro que esto está ahora en manos del razonamiento, pero ¿son realmente tan irreales? Estos son dos.

            Aquellos que son mejores que yo en el tema (hay muchos de ellos en VO) dirán que esto no es todo para lo que puedes usar la UDC. Hay dudas sobre el concepto de los propios barcos, sí, pero el hecho de que los necesitemos, los expertos no lo niegan.
            1. -8
              1 marzo 2021 10: 24
              Eso es correcto, si es necesario. Porque, aparte de los helicópteros, la UDC no tiene nada para combatir a los submarinos. Y la operación no es barata. Un par de fragatas normales de la OLP se las arreglarán mucho mejor. Y ahora son algo, nos falta mucho.

              ¿Y dónde, si no es un secreto, piensa realizar esta operación especial? Tengo curiosidad..

              Ciertamente se necesita UDC. Pero, después de que se haya resuelto el problema de llenar la flota con el resto de las naves base. Fragatas, destructores, corbetas ... Por ejemplo, China ya es posible. Sí, incluso Corea: tiene suficientes barcos para sus tareas. Nosotros, por otro lado, no tenemos suficientes barcos en ninguna de las flotas para resistir al probable enemigo. Por desgracia, esto es un hecho. Y en estas condiciones, la construcción de UDC en lugar de naves base, me parece al menos no convincente.

              Bueno, aquí en el Mediterráneo. ¿Cuántas fragatas tenemos allí? ¿Cuántos de ellos tendrán que ser escoltados? Y, ¿qué nos queda para el resto de tareas? ¿Con el trasero desnudo?
              1. +3
                1 marzo 2021 10: 32
                ¿Y dónde, si no es un secreto, piensa realizar esta operación especial? Tengo curiosidad..
                Donde surge la necesidad. Nunca se sabe dónde puede sacudirse.

                Y el hecho de que no tengamos suficientes barcos con misiones puramente de combate es un hecho. Quizás tenga razón cuando dice que es demasiado pronto para que los tengamos, pero de todos modos son necesarios. Dios conceda que no repitan el destino de "Severodvinsk" y "Almirante Gorshkov".
                1. -7
                  1 marzo 2021 10: 38
                  Esto es lo que temo. Aquí se explica cómo cubrirlo en el mar Mediterráneo, si solo tenemos TRES fragatas modernas allí. Que tendrá que enviarse con él. ¿Y qué hay de cerrar el Mar Negro a los turcos? Y así, incluso su flota es más fuerte que la nuestra ... Y luego hay tal regalo ... En mi humilde opinión, simplemente se pararán en la pared, solo para serlo. Es demasiado pronto para que apuntemos a algo así, es demasiado pronto ... Para ello, los barcos deben construirse al ritmo chino, y no como el nuestro, incluso las fragatas se construyen durante 10 años ... Sin mencionar los destructores, que no son nuevos y, al parecer, no se esperan.
                  1. 0
                    1 marzo 2021 20: 55
                    Cita: paul3390
                    Es demasiado pronto para que apuntemos a algo así, es demasiado pronto ...

                    a juzgar por el "-" preferimos no pensar, sino "¡ur-yayaya!" gritar riendo
                    No se necesita objetividad, se necesita una buena noticia, aunque no se corresponda con las realidades del día. Droga
                  2. 0
                    3 marzo 2021 09: 46
                    Cita: paul3390
                    ¿Y qué hay de cerrar el Mar Negro a los turcos? Y así, incluso su flota es más fuerte que la nuestra.

                    ¿Te refieres a la Copa del Mundo, que se dispara con misiles? En el caso de un lote con Turquía, cualquier barco, incluso el nuestro, incluso el turco, que salga al amparo de la defensa aérea costera, vivirá mientras se necesiten misiles y un UAV kamikaze para alcanzarlo. Su defensa aérea simplemente será aplastada por la masa.
        2. +4
          1 marzo 2021 10: 44
          Cita: Artyom Karagodin
          es una base MUY conveniente para operaciones antisubmarinas

          Para estos fines, los tacones de perros guardianes serán mucho más efectivos.
      4. -5
        1 marzo 2021 10: 24
        Cita: paul3390
        Por supuesto, los barcos no serán superfluos, queda por averiguar qué hacer con ellos.

        Es más lógico inventarlo primero y luego construirlo. A juzgar por el proceso de construcción, no importa con un pensamiento:
        1 de junio de 2020 Comandante en Jefe de la Armada rusa Evmenov; “UDC es un proyecto completamente nuevo para Rusia. El desplazamiento de los barcos será veinte miles de toneladas, y serán comparables a los porta-helicópteros franceses en sus características de calidad ".
        2 de diciembre de 2020 Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia Krivoruchko: ya está previsto el UDC con un tonelaje de cuarenta mil toneladas todo el mundo
        3. Putin: “Ivan Rogov y Mitrofan Moskalenko al final se cambiarán ligeramente en comparación con el proyecto original... También se pueden utilizar para otros fines. Pero esto es un secreto ".
        Entonces, si bien lo principal es construir, y lo que sucede al final, ya veremos. Quizás incluso un portaaviones
      5. 0
        1 marzo 2021 12: 28
        Por supuesto, los barcos no serán superfluos, queda por averiguar qué hacer con ellos.

        Extraña pregunta))) No pensé, ¿por qué estamos incluso en corbetas, sin falta instalando helicópteros, en detrimento del armamento principal? Después de todo, caben tantos misiles en la celda de popa como en la de proa, es decir, sería posible duplicar el número de misiles, pero ¿eligió helicópteros?
        Sí, porque no había tales porta-helicópteros en la flota. Por cada pedido de un barco de este tipo, el porta-helicópteros y la estabilidad de combate del pedido aumentarán dramáticamente.
        Pero ni siquiera lo sabías, pero criticas duramente todo lo que es.
      6. 0
        1 marzo 2021 15: 00
        "... Por supuesto, los barcos no serán superfluos, queda por averiguar qué hacer con ellos ..
        ... "
        - ¡Aquí te han lanzado un PYCHCHA para que lo pienses!
        Ahora, vete y ni siquiera podrás dormir.
        Y solo ustedes pensarán, pensarán y pensarán ...
        Y donde quieras "aplicar" ese BDK ...
        8-)))
        - tenga cuidado con la corriente - de lo contrario "agujas y alfileres" saldrán de su cabeza (de un estrés mental insoportable) ... Al igual que el "Espantapájaros sabio" del viejo cuento de hadas "El mago de la ciudad esmeralda"
        ocho-)))))
    2. +1
      2 marzo 2021 04: 11
      Cita: loki565
      Buenas noticias, ayer se necesitaban porta-helicópteros.
      Quién ?! USC?! o PKB? .... recurso solicita
  6. +3
    1 marzo 2021 09: 03
    Buenas noticias y agrada. candidato
  7. +3
    1 marzo 2021 09: 10
    Es maravilloso. Pero el hecho de que el Golfo no haya podido entregar el Sviyaga y el Vyatka por sexto año es una vergüenza para nuestra industria de construcción naval. Y ni siquiera es divertido encubrirlo con la sustitución de importaciones.
    1. +1
      1 marzo 2021 09: 54
      Entonces y dónde están los constructores navales, los cascos se bajan, no hay equipo para ellos
      1. +1
        1 marzo 2021 10: 12
        Lo más probable es que el colega no se refiriera a "Zaliv", sino al gran saco que está pasando en nuestra flota en general.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. -6
        1 marzo 2021 10: 32
        "Estos camiones cisterna no se están construyendo activamente en la empresa ahora", dijo una fuente de Zaliv.

        La construcción se detuvo debido a una serie de problemas: falta de financiación, ajustes de la flota a los requisitos de los barcos, problemas para el diseñador y falta de especialistas para la planta de construcción.
    3. -5
      1 marzo 2021 10: 26
      ¿Le gustaría trabajar usted mismo en la planta? Leemos el periódico Kerch
      "En la planta de Zaliv en Kerch, la gente se está preparando para una huelga"
      https://kerch.fm/2020/05/29/na-zavode-zaliv-v-kerchi-ljudi-gotovjatsja-k-zabastovke.html
      1. -3
        1 marzo 2021 11: 59
        Parece que se dio dinero, se dieron órdenes, pero a nivel local se robaron todo y el director construyó un palacio a la orilla del mar.
  8. +3
    1 marzo 2021 09: 17
    El otro día apareció un artículo que decía que los helicópteros anfibios basados ​​en barcos de pleno derecho
    Rusia no lo hace.
    ¿Cómo encaja esto con la fabricación de porta-helicópteros?
    O, como siempre, "fue suave sobre el papel, pero se olvidaron de los barrancos".
    1. +4
      1 marzo 2021 09: 22
      Pero hay tambores nuevos. Llevar una tropa de 10 a 15 personas en plataformas giratorias desde el UDC hasta la orilla no es un gran problema. Excepto que el grupo de reconocimiento debería ser lanzado, pero por ahora, la serie Ka se encargará de esto.
    2. +2
      1 marzo 2021 09: 29
      Un prototipo del nuevo helicóptero marino Lamprey está casi listo.
  9. +2
    1 marzo 2021 09: 46
    Aparentemente están construyendo con miras al Mediterráneo, el Mar Rojo (ya hay puntos mtto navales en Siria y Sudán), y nuestras nuevas fragatas del proyecto 22350 aparentemente serán una escolta, si no me equivoco en la numeración, yo No se sorprenderá si nuevos puntos mtto de nuestra Armada en el Océano Índico, en la costa este de África, posiblemente en Irán, Pakistán o India
    1. -9
      1 marzo 2021 10: 27
      Cita: ComandanteDIVA
      si se crean nuevos puntos MTO de nuestra Armada en el Océano Índico, en la costa este de África, posiblemente en Irán, Pakistán o India

      no habrá suficientes barcos para todos sus MTO solicita
      1. 0
        1 marzo 2021 12: 08
        No conoces bien Rusia, la aprovechamos durante mucho tiempo, pero conducimos rápido, también advirtió el camarada Bismarck.
  10. -1
    1 marzo 2021 10: 19
    ¡Gracias francés! De lo contrario, habrían estado esperando tu indulgencia.
  11. +3
    1 marzo 2021 10: 19
    Además, otra fuente de la industria de defensa, con quien los representantes de la agencia hablaron en el foro internacional "Army-2020", sugirió que el UDC podría transportar no solo hasta 16 helicópteros, sino también cuatro aviones no tripulados S-70 Okhotnik. vehículos.


    Creo que se proporcionan algunos "obsequios" más, pero ¿por qué escribir sobre ello?
    1. 0
      1 marzo 2021 11: 39
      Bueno, es poco probable que se coloque el CD allí. El conjunto mínimo de sistemas de defensa aérea, nada más. ¿Qué más hay como regalo? Es un regalo en sí mismo.
      1. +1
        1 marzo 2021 13: 04
        Debe haber un conjunto suficiente de equipo de defensa aérea, de lo contrario es una presa muy fácil ...
        1. +1
          1 marzo 2021 13: 36
          UDC, especialmente si no está protegido, es una presa fácil por defecto. Lo máximo que pueda, derribar un solo CD subsónico. Si hay 2-3 de ellos, se avecina un gran problema en forma de un agujero en la caja. No se puede colocar un S-400/300/350 allí, un máximo de varios proyectiles marinos, tal vez Thor, si se vuelven generosos.
          1. 0
            1 marzo 2021 18: 40
            Cita: Wedmak
            UDC, especialmente si no está protegido, es una presa fácil por defecto.

            Y nadie lo planificará en un viaje en solitario: los barcos de escolta están obligados a acompañarlo en cualquier caso, este es el alfabeto del servicio de combate para tales barcos.
      2. +1
        1 marzo 2021 16: 20
        Cita: Wedmak
        ¿Qué más hay como regalo? Es un regalo en sí mismo.

        Mientras se completa, es posible que aparezcan obsequios además de él. En forma de algo no tripulado. Esta dirección está avanzando mucho con nosotros.
  12. -14
    1 marzo 2021 10: 32
    Estos portaaviones son transportados por 15 helicópteros. Es decir, en un helicóptero, que no está, puede haber unas 10 personas. en un vuelo, 15 helicópteros transportarán a 150 personas a lo largo de 200 km, lo que equivale a unas 2 horas. 1000 personas serán transportadas en 6-8 horas. Durante todo este tiempo, el barco debe estar colgando en el mar a la vista de todos y está disponible para todo tipo de misiles antibuque. 2000 potenciales muertos. Bueno, el aterrizaje es principalmente una toma de territorio, bueno, somos gente pacífica, ¿y qué vamos a apoderarnos?
    1. +7
      1 marzo 2021 10: 50
      Cita: viento libre
      Estos portaaviones son transportados por 15 helicópteros. Es decir, en un helicóptero, que no está, puede haber unas 10 personas. 15 helicópteros transportarán a 150 personas en un vuelo

      ¿Crees que solo las plataformas giratorias de transporte y aterrizaje estarán ubicadas allí? Disparates. ¿Y quién apoyará el aterrizaje desde el aire y para qué sirven los botes de desembarco?
      1. -11
        1 marzo 2021 10: 53
        Y quién o qué apoyará, si no en secreto. ¿Y dónde vas a aterrizar?
        1. 0
          1 marzo 2021 11: 47
          Si los vapores están construidos y equipados, entrarán en servicio en la Flota del Norte / Flota del Pacífico. Los infantes de marina no son solo agresión (como se señaló anteriormente sobre "aproximaciones largas"). Tenemos suficiente costa e islas. Donde puede desembarcar no solo los marines. Y algún tipo de mal funcionamiento con las tareas de defensa aérea / combate (RTGR de marines con sistemas de misiles de defensa aérea / sistemas de defensa aérea y brk).
          Naturalmente, DESO proporcionará toda la flota disponible (tanto la Flota del Norte como la Flota del Pacífico).
          UDC irá como un peso final a los medios de aterrizaje disponibles.
          1. -5
            1 marzo 2021 12: 11
            Entonces, ¿estamos atacando o defendiendo? Decidir. Además, todos estos portaaviones son armas de ataque.
            1. +3
              1 marzo 2021 12: 19
              UDC es un vehículo de entrega para CCS y su BMT. La doctrina no fue reescrita.
              Para los juegos del neocolonialismo (en interés del círculo de personas), la Federación de Rusia no tiene fuerza.
        2. 0
          1 marzo 2021 12: 00
          Cita: Viento libre
          Y quién o qué apoyará, si no en secreto. ¿Y dónde vas a aterrizar?

          Te respondí solo a tus cálculos. Tu decidirás. O haga cálculos para el aterrizaje, luego esquive bruscamente y hágase preguntas solicita
          1. -5
            1 marzo 2021 12: 44
            Bueno, si vas a capturar algo, entonces no hay necesidad de quejarse de que somos tan blancos y esponjosos.
            1. 0
              1 marzo 2021 13: 50
              Cita: Viento libre
              Bueno, si vas a capturar algo, entonces no hay necesidad de quejarse de que somos tan blancos y esponjosos.

              ¿Y cuándo me quejé en alguna parte? No hay necesidad de traquetear en vano sobre la clave y atribuir sus fantasías a los demás. Todo lo que puede hacer es saltar del tema y bromear. Para soltar algo eres un maestro, pero la mente ya no es suficiente para responder una pregunta específica. negativas
    2. +1
      1 marzo 2021 11: 14
      Sí, toda la gente pacífica y los franceses, japoneses, estadounidenses, australianos, etc.))) Si la URSS no se hubiera derrumbado, también lo habríamos hecho, como el proyecto 11780
  13. amr
    -8
    1 marzo 2021 11: 04
    Cita: Deck
    Encantado con tu ingenio riendo
    ¿Tiene otra información confiable, o algo así, para charlar con el idioma?

    Ahora mismo te lloverán gorras y gritos de Uraaaaa, y el hecho de que no hay simples trabajadores, no me refiero a profesionales .... que, además de que simplemente no existen, ¡no se sueltan por ningún lado!
  14. 0
    1 marzo 2021 11: 06
    Fui al sitio web del Golfo. No son malos salarios para las vacantes. Todo depende de la experiencia y el rango.
  15. +2
    1 marzo 2021 11: 10
    Estoy al margen y no tengo ningún interés, pero su rostro no es una imagen de su noble, está feliz y satisfecho.Cien trabajadores consiguieron un trabajo y un pedido durante muchos años, todo psicólogo puede confirmarlo.

    Además, ¡los últimos 100 años no han tenido un soberano inteligente en RUSIA!






    PUEDES DECIR CLARAMENTE "TSAR PUTIN"
    ¡Agregue también a los suecos! guiño
    1. -3
      1 marzo 2021 14: 04
      Vovan consiguió un trabajo y un salario, y está contento y feliz.
  16. +1
    1 marzo 2021 12: 31
    Cita: ComandanteDIVA
    Aparentemente construir con miras a Mediterráneo, Mar Rojo (ya hay puntos de equipamiento naval en Siria y Sudán) ... No me sorprenderá que se creen nuevos puntos de equipamiento naval en el Océano Índico, en la costa este de África, posiblemente en Irán, Pakistán o India

    Es un escenario más que probable. No olvidemos el Golfo de Guinea, donde estos UDC se necesitaban "ayer".
    https://tass.ru/opinions/9983173
    Cita: Viento libre
    ... bueno, somos gente pacífica, ¿y qué vamos a capturar?

    Muchos todavía no se dan cuenta de que RF burguesa, "saltó al imperialismo, pasando por alto el capitalismo" (como en un momento Mongolia del feudalismo al socialismo, pasando por alto el capitalismo lol ).
    La guerra en Siria y las PMC rusas en la República Centroafricana y la República Democrática del Congo son prueba de ello.
  17. +1
    1 marzo 2021 13: 00
    Esto significa que no habrá guerra. Aliviado.
  18. 0
    1 marzo 2021 17: 42
    Y que los guardianes muerdan un bagel salado con sus comederos.
  19. -2
    1 marzo 2021 18: 25
    C70 ¿Es un cazador de una sola vez? O ya hecho con despegue y aterrizaje vertical.
  20. -1
    1 marzo 2021 23: 46
    "¡El hombre dijo, el hombre lo hizo!"
    Cuando ves DEAL en mega streams de bytes y promesas, ¡me complace mucho! Incluso si hay retrasos comunes en la construcción naval debido a la reelaboración del proyecto, etc. Y son inevitables en el barco líder de un nuevo proyecto para la Federación de Rusia.
  21. 0
    2 marzo 2021 08: 58
    Cita: evgen1221
    Esta es la pregunta principal, para qué y qué hacer con ellos ...
    Bueno, recientemente en Estados Unidos, se tomó el Congreso. ¿Y si allí comenzara una revolución en toda regla? ¿Qué pasa si el covid acaba con todo el Pentágono, la Marina de los Estados Unidos y la Guardia Nacional? ¿Y si estalla una guerra civil? De inmediato surgirán las tareas de evacuar a nuestros diplomáticos de allí y tomar el control de las instalaciones nucleares estadounidenses, que serán incómodas de resolver sin equipo pesado y helicópteros.
    Y no tiene por qué empezar con Estados Unidos. Todavía hay muchos lugares donde el desembarco de un batallón reforzado de infantes de marina puede ser necesario con urgencia en ausencia de amenazas reales para el UDC por parte de un enemigo potencial.
  22. 0
    2 marzo 2021 22: 06
    Es necesario desarrollar helicópteros de transporte y aterrizaje. Los Ka-29 existentes no son adecuados ...
  23. 0
    3 marzo 2021 12: 41
    Debemos llamarlos: Lágrimas de Richelieu y Waterloo
  24. +14
    10 marzo 2021 13: 53
    Buenas noticias. Lo principal es que no funcionaría como con los decretos de mayo ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"