Military Review

Converge, no converge Solitario de gas

134

Tempo, tempo



Desde que se publicaron las crónicas de enero de la construcción de Nord Stream 2 (Nuevas crónicas danesas de la "fortuna" rusa), tuvimos que volver al tema candente dos veces.

No obstante, esperamos no dejar de recopilar informes de los frentes de gas, al menos hasta que los primeros metros cúbicos de gas ruso se bombeen a través del segundo "Nord Stream".

1-5 de febrero de 2021 La barcaza tendidora de tuberías (TUB) "Fortuna" realizó una serie de maniobras en aguas danesas, que resultaron ser preparatorias antes de comenzar a trabajar. El regreso al proyecto de la grúa y el buque de montaje de tuberías (KMTUS) "Akademik Chersky" ha cambiado nuevamente por un período indefinido.

Converge, no converge Solitario de gas

Sin embargo, se supo que, junto con TUB "Fortuna", el tiendetubos "Pioneering Spirit" puede reanudar el trabajo en el proyecto. Anteriormente pertenecía a la empresa suiza Allseas, que abandonó el proyecto. Pero ahora cambia regularmente la posdata: Panamá y Malta, para evitar sanciones.

En estos días, las autoridades alemanas, al igual que los funcionarios rusos, no se centraron demasiado en el proyecto Nord Stream 2. Pero el 1 de febrero de 2021, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev, en una entrevista con los medios rusos, dijo que el gasoducto estaría terminado.


Fuente: kremlin.ru

Medvedev anunció que si Alemania adopta una postura firme en el proyecto y no cede ante la posición de Estados Unidos, nada podrá impedir el lanzamiento del SP-2. También recordó la disposición de Rusia

“Utilizar mecanismos judiciales para proteger la construcción de la SP-2”.

La edición alemana Handelsblatt, citando fuentes de la administración estadounidense, informó que Estados Unidos señaló por primera vez la posibilidad de levantar las sanciones impuestas al proyecto Nord Stream 2.


Según información no confirmada oficialmente, el canciller alemán A. Merkel discutió el tema de "Nord Stream-2" en una conversación telefónica con el presidente estadounidense D. Biden.

Ahora es suficiente que Alemania presente propuestas que alivien las preocupaciones de Estados Unidos sobre el proyecto. Washington está interesado en preservar el tránsito de gas a través de Ucrania e insiste en evitar que Ucrania se separe de la infraestructura de gas europea.

¿Qué hay más adelante?


Las preocupaciones estadounidenses apenas están justificadas, ya que Alemania participa inicialmente en la empresa conjunta-2 con la condición de mantener el tránsito de gas a través de Ucrania. E incluso en el nuevo contrato de tránsito con Ucrania, que se firmó a finales de 2019, estamos hablando de 44 millones de metros cúbicos de gas al año.

Se firmó un acuerdo comercial de tránsito hasta 2024 con posibilidad de prórroga, aunque el suministro de gas a través de SP-2 a Alemania será obviamente más barato.

6 de febrero, sábado. El operador del proyecto Nord Stream 2 AG ha recibido un mensaje sobre la finalización con éxito de las pruebas en el mar de Fortuna TUBE y los trabajos preparatorios para reanudar la construcción de Nord Stream 2.

También se informó sobre el inicio de la instalación de tuberías de gas en aguas danesas. Se señaló especialmente que el trabajo se lleva a cabo de acuerdo con todos los permisos, tanto ambientales como de seguros.

6-8 de febrero de 2021 La TUB "Fortuna" cubrió 794 m a lo largo de la SP-2, lo que generalmente es consistente con la velocidad de colocación de tuberías en aguas poco profundas en la ZEE alemana en diciembre de 2020. Allí, en 14 días, la barcaza tendió un tramo de 2,6 km.

La construcción de la sección de aguas profundas SP-2 en la ZEE danesa es técnicamente más complicada. Pero la gran cantidad de trabajo preparatorio permite que TUB "Fortuna" al menos no reduzca la velocidad del trabajo.

Según el plan de trabajo, TUB Fortuna puede completar la construcción del tramo del gasoducto a lo largo de la primera línea en la ZEE danesa en la última semana de mayo de 2021. Los expertos consideraron que para este TUB "Fortuna" tendría que acelerar casi dos veces.

Martes 9 de febrero. Se supo que el mismo día la Administración Marítima danesa estableció zonas de protección alrededor de la ruta Nord Stream 2 hasta el 30 de abril de 2021. Se puede considerar que esta decisión fija el plazo para completar los trabajos de tendido de tuberías en la ZEE danesa.

Dejando ir


10-11 de febrero de 2021 Los trabajos de tendido de tuberías SP-2 en aguas danesas se suspendieron debido a las difíciles condiciones meteorológicas en el Báltico. La construcción se reanudó el domingo 14 de febrero.

Jueves 11 de febrero. Vladimir Vavilov, subdirector del Departamento de Tecnologías de Sustitución de Importaciones de Gazprom (en la foto de abajo), en un foro en Nizhny Novgorod, anunció que la preocupación espera poner en servicio Nord Stream 2 en 2021. Está previsto comenzar a trabajar en una o dos líneas de SP-2; no se especificó.


Fuente: gazprom.ru

12-18 de febrero. A la espera de la mejora de las condiciones meteorológicas, TUB "Fortuna" reanudó la construcción en la ZEE de Dinamarca al sur de la isla. Bornholm a una velocidad récord para sí mismo.

La segunda capa de tubería potencial, la vasija de instalación de tuberías de grúa y ensamblaje (KMTUS) "Akademik Chersky", permaneció inmóvil como antes. Aunque su participación triplicaría al menos la velocidad del tendido de tuberías.

Viernes 19 de febrero. Bloomberg, citando fuentes informadas, informó que la administración del nuevo presidente de Estados Unidos, D. Biden, no incluirá empresas alemanas en la lista de sanciones relacionadas con la construcción de Nord Stream 2.

24 de febrero, miércoles. La edición alemana de Der Tagesspiegel, citando un informe del Departamento de Estado de EE. UU., Informó que al menos 18 empresas europeas se retiraron del proyecto Nord Stream 2 debido a la amenaza de sanciones de EE. UU.

Las sanciones están estipuladas por la Ley de Protección de la Seguridad Energética de Europa (PEESA) incluida en el presupuesto de defensa de EE. UU.

Entre los "salientes", varias compañías de seguros con sede en el Reino Unido, así como el Swiss Zurich Insurance Group, el francés Axa Group y las empresas alemanas Bilfinger SE y Munich Re Syndicate.

En los mismos días, uno de sus participantes directos, Wintershall Dea, anunció la finalización de la financiación del proyecto, que consiguió financiar el SP-2 por 730 millones de euros de los 950 previstos.

¡Estar listo!


24 de febrero, miércoles. El buque de investigación de bandera noruega Havila Subsea ha llegado al puerto de Mukran para realizar investigaciones submarinas.


Anteriormente, este buque noruego operaba en el proyecto SP-2. Y ahora no oculta su participación en el proyecto, a pesar de la ampliación de las sanciones estadounidenses, incluidos los servicios de inspección. Sin embargo, la profundidad del tramo alemán no supera el umbral de 100 pies (30,48 m) establecido por las sanciones, por lo que el trabajo de "Havila Subsea" se lleva a cabo sin miedo.

24 de febrero - 1 de marzo. TUB "Fortuna" continuó colocando las tuberías SP-2 en aguas danesas a un ritmo significativamente por delante del programa de trabajo previamente acordado. A pesar de los temores de que la construcción no cumpla con el plazo "danés" hasta el 30 de abril, la obra más difícil, según los expertos, podría completarse unos días antes.

Martes 2 de marzo. Ucrania anunció su disposición para lanzar el gasoducto Nord Stream-2, dijo el jefe de Naftogaz A. Kobolev. Como saben, anteriormente SP-2 se llamaba armas en la "guerra híbrida" librada por Rusia contra Ucrania.


El lanzamiento del SP-2 y la pérdida de ingresos de tránsito por parte de Ucrania, según los políticos del país, lo amenazó con una catástrofe económica. Sin embargo, la salida del GTS ucraniano (con la excepción de las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas) del control ucraniano provocó un cambio de retórica.

Además, de hecho, el país no se quedará sin gas ruso en ningún caso en virtud de los contratos existentes.

¿Nos vamos al norte?


28 de febrero, domingo. La participación activa de Dinamarca en las etapas finales de construcción de Nord Stream 2 ha provocado una serie de publicaciones en la prensa local sobre una posible expansión del proyecto. Estamos hablando de la posibilidad de colocar en el futuro una rama especial no solo "sueca", sino también "danesa" de una de las líneas del SP-2.


Recordemos que antes Dinamarca fue uno de los oponentes más activos del proyecto Nord Stream 2, considerándolo una amenaza no solo para la ecología del Báltico, sino también para el transporte marítimo (Juegos de gas daneses. Nord Stream está en cola).

Sin embargo, a finales de 2020, la posición de los daneses cambió. Puedes decir, fundamentalmente. Además de emitir todos los permisos de construcción necesarios en la ZEE del país, resultó que varias empresas danesas estaban involucradas en el proyecto.

Al parecer, la amenaza de sanciones, y no importa si es estadounidense o incluso de la UE, no los asusta, ya que trabajan exclusivamente para el mercado nacional danés.

O cumplen con las regulaciones de sanciones en el extranjero, como el "recién llegado" noruego mencionado anteriormente.
autor:
Fotos utilizadas:
i.ytimg.com, infotables.ru, politico.eu, gcaptain.com, img.tut.by
134 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aeródromo
    Aeródromo 4 marzo 2021 15: 09
    + 15
    honestamente, todo es "gladiolos" con estas pipas ... entiendo que pagamos y que no nos piden, pero también entiendo que no nos sirve (a mí) estas pipas ... miller, sechin, Mishustin , Rotenberg, etc., por supuesto, están interesados. De ver esto, porque han "invertido" y están esperando un retorno, pero no me importa ... no me importa ... tampoco mi la pensión sube a un nivel vergonzoso, ni la medicina volverá a subir ... porque no hay camino del otro mundo, no hay educación ... porque no hay nadie para educar, y quién debe ser, los de amarillo, Oxfords , Harvards, Cambridge ... y el resto del ganado, ¿por qué? así que sí ... estoy tranquilo ... que se jodan estas pipas ... menos ... ¡entrad! wassat
    1. Svarog
      Svarog 4 marzo 2021 15: 13
      + 12
      Cita: Aeródromo
      No me importa nada ... ni la pensión saltará a un nivel incómodo, ni la medicina subirá ... porque no hay camino del otro mundo, no hay educación ... porque no hay nadie para educar, pero quién tiene que ser, los de yels, Oxfords, Harvards, Cambridges ... y ¿por qué el resto del ganado? así que sí ... estoy tranquilo ... que se jodan estas tuberías ...

      Todos los ciudadanos del estado deberían recibir dividendos de los recursos naturales. En este caso, será justo y puedes preocuparte ... pero ahora realmente no tiene ningún sentido ...
      1. Nasrat
        Nasrat 4 marzo 2021 15: 17
        hasta el 17
        Cita: Svarog

        Todo ciudadano del estado debería recibir dividendos de los recursos naturales.

        ¡Populismo!
        1. Svarog
          Svarog 4 marzo 2021 15: 23
          + 17
          Cita: Nasr
          Cita: Svarog

          Todo ciudadano del estado debería recibir dividendos de los recursos naturales.


          ¡Populismo!

          Justifica .. ¿Qué es el populismo? Esto es cierto. No es justo cuando un grupo de personas vio a través de los recursos naturales ... y es especialmente cínico cuando están bajo lemas patrióticas ...
          Necesitas mirar todo de manera objetiva, si quieres que la gente defienda tus intereses, comparte, si no quieres compartir, pelea contigo mismo ...
          Y luego, como una llamada, luego -pagar la deuda con la Patria .. y cómo compartir -populismo .. Algún tipo de perversión ..
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 4 marzo 2021 16: 02
            +5
            Cita: Svarog
            Justifica .. ¿Qué es el populismo? Esto es cierto.

            Lo suficientemente justo como para obtener un dinero decente por un buen trabajo. No hay justicia en dar dinero así.
            Cita: Svarog
            No es justo cuando un montón de caras están aserrando recursos naturales

            Totalmente de acuerdo.
            El dinero de la venta de hidrocarburos debe gastarse en el desarrollo del país para que crezca el bienestar de la gente. Es decir, hablando en términos generales, no es necesario que le dé un pescado a una persona, sino que le ayude a hacer una caña de pescar. Bueno, o mejorar los aparejos de pesca existentes :)))))))
            1. paul3390
              paul3390 4 marzo 2021 16: 08
              +7
              no necesitas darle un pescado a una persona, sino ayudarlo a hacer una caña de pescar

              Uh-huh .. Entonces inventará la cerveza y, en general, martillará todo, pasándose días pescando .. riendo
              1. BAI
                BAI 4 marzo 2021 16: 28
                0
                Dale a la persona la oportunidad de no trabajar y no trabajará.
        2. VORON538
          VORON538 4 marzo 2021 15: 36
          hasta el 15
          Además, Bulk ni siquiera promete esto, ¡pero svarog se está ahogando activamente por él, anotando en Platoshkin! hi¡Estos son los pseudocomunistas del foro! hi
        3. nnm
          nnm 4 marzo 2021 15: 42
          + 12
          ¿Y los saudíes en Noruega? Les diré más, "Rusia Unida" con su manifiesto de 2002. eso es exactamente lo que prometí))
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. Kronos
          Kronos 4 marzo 2021 16: 01
          +6
          La realidad de varios países productores de petróleo desde Noruega hasta Arabia Saudita.
        6. Ross xnumx
          Ross xnumx 4 marzo 2021 17: 11
          +9
          Cita: Nasr
          ¡Populismo!

          ¿Populismo? Por favor, no lo confunda con "culo / lamiendo" ...
          artículo 9
          1 Tierra y otros se utilizan recursos naturales y están protegidos en la Federación de Rusia como base de la vida y obra de los pueblosque residen en el territorio pertinente.
        7. Cortador de honda
          Cortador de honda 4 marzo 2021 18: 59
          + 11
          Cita: Nasr
          opulismo!

          Bueno, Evlampy, ¡lanzas para la batalla! damas fuera! Levanta la visera del incrédulo matón
      2. Svetlan
        Svetlan 4 marzo 2021 15: 24
        hasta el 24
        Los dividendos se reciben de inversiones. ¿Qué ha invertido en recursos naturales? ¿O su presa?
        1. Svarog
          Svarog 4 marzo 2021 15: 25
          + 19
          Cita: Svetlana
          Los dividendos se reciben de inversiones. ¿Qué ha invertido en recursos naturales?

          Mis abuelos donaron su sangre ... lucharon por esta tierra, por mi futuro, incluso por los recursos naturales ... ¿Y qué pusieron los que ahora los administran? ¿Y de dónde sacaron lo que invirtieron?
          1. Nasrat
            Nasrat 4 marzo 2021 15: 30
            hasta el 18
            Cita: Svarog

            Mis abuelos donaron su sangre ... lucharon por esta tierra ...


            El abuelo derramó sangre por la Patria, por Stalin, y la nieta contó todo en el botín ... sufre que no se les permita ir al abrevadero ...
            1. Svarog
              Svarog 4 marzo 2021 15: 31
              + 12
              Cita: Nasr
              Los abuelos derramaron sangre por la Patria, por Stalin, y la nieta contó todo por el botín ...

              No nietas ... pero contabas todo para el botín, pero si el capitalismo ... entonces la justicia no ha sido anulada ..
              1. Nasrat
                Nasrat 4 marzo 2021 15: 34
                hasta el 26
                Cita: Svarog
                ... la justicia no ha sido cancelada ..

                ¡No presiones sobre la piedad! ¡No sirvo a hombres sanos!
                1. Svarog
                  Svarog 4 marzo 2021 15: 36
                  + 13
                  Cita: Nasr
                  Cita: Svarog
                  ... la justicia no ha sido cancelada ..

                  ¡No presiones sobre la piedad!

                  ¿Y aquí está la lástima ..? Entonces habrá lástima ... si no hay justicia.
                2. Aeródromo
                  Aeródromo 4 marzo 2021 15: 53
                  + 15
                  Cita: Nasr
                  ¡No presiones sobre la piedad! ¡No sirvo a hombres sanos!

                  servir ... con una reverencia ... a la Duma, a los oligarcas ... y así ... a los "dueños" ... también te inclinas con servilismo, aparentemente .... \ bueno, en tal ... pose de humillación.
                  1. Nasrat
                    Nasrat 4 marzo 2021 16: 16
                    hasta el 16
                    Cita: Aeródromo
                    Cita: Nasr
                    ¡No presiones sobre la piedad! ¡No sirvo a hombres sanos!

                    servir ... con una reverencia ... a la Duma, a los oligarcas ... y así ... a los "dueños" ... también te inclinas con servilismo, aparentemente .... \ bueno, en tal ... pose de humillación.

                    wassat wassat Me divirtió especialmente la expresión - ¡¡¡Aparentemente !!! estáblecido, Hali probablemente !!! matón un manual de formación ... para todos los casos ... riendo
                    1. notando
                      notando 7 marzo 2021 23: 01
                      +1
                      Bad Cheka funcionó mal. Se vieron humanistas
              2. Cortador de honda
                Cortador de honda 4 marzo 2021 19: 49
                + 15
                Cita: Svarog
                Bueno, si el capitalismo ... entonces la justicia no ha sido cancelada ...

                Kamrad! soldado ¡No hay justicia bajo el capitalismo! ¡Deja la ilusión! Mi lema es compartir todo, Sí, así y solo así.
                1. Svarog
                  Svarog 4 marzo 2021 19: 58
                  +6
                  Cita: Stroporez

                  ¡Camarada! No hay justicia bajo el capitalismo

                  ¡Me alegro de verte en las filas! hi Todo es verdad, pero la justicia está en el hecho de que todo se distribuiría justamente, bajo el capitalismo esto no puede ser ... pero bajo el capitalismo hay que exigirlo ... y por eso luchar por el socialismo ...
                  1. Cortador de honda
                    Cortador de honda 5 marzo 2021 04: 23
                    +8
                    Cita: Svarog
                    ¡Me alegro de verte en las filas!

                    ¡Hola, Fizkult! bebidas Paz solo soñamos riendo
            2. paul3390
              paul3390 4 marzo 2021 16: 17
              + 16
              El abuelo derramó sangre por la Patria, por Stalin, y la nieta contó todo en el botín ... sufre que no se les permita ir al abrevadero ...

              No entendí algo, ¿el camarada Stalin, por quien lucharon, quiso decir que 50 años después de la Victoria, todo lo adquirido y conquistado por los abuelos iría a manos de un montón de sinvergüenzas? amarrar Sí, estás delirando, ahí es cuando los ponen contra la pared. am Y no llamaría tan despectivamente al estado robado de la gente un canal. negativas
              1. Nasrat
                Nasrat 4 marzo 2021 16: 22
                hasta el 19
                Cita: paul3390
                irá a un montón de villanos? :


                ¡¡¡Ajá, había muchos más villanos !!! ¡Pero no todo está en el abrevadero! Muchos de ellos exigen su propia pieza !!! wassat
                1. paul3390
                  paul3390 4 marzo 2021 16: 30
                  + 16
                  A juzgar por su frecuente y voluptuosa mención del abrevadero, ¿es éste el lugar del que habitualmente se digna comer? Cubiertos favoritos?
                2. QUE ES
                  QUE ES 4 marzo 2021 19: 01
                  + 17
                  ¿Y estás categóricamente en contra, como yo lo veo, de Evlampy Spiridonovich? ¿Quieres dejar entrar a alguien, como te dignaste decir, "a través"? ¿Es para la élite como tú, no para todo el pueblo?
                3. Roman070280
                  Roman070280 5 marzo 2021 11: 59
                  +1
                  ¡no todos en el comedero! Muchos de ellos exigen su propia pieza !!! wassat

                  ¿Y cuál es la risa? ¿Qué tiene de malo que todo el mundo quiera y exija su pieza?
                  Está claro que eres NasRat ... pero ¿por qué demonios todas las piezas deberían pertenecer sólo a un montón de sinvergüenzas?
            3. Roman070280
              Roman070280 5 marzo 2021 11: 56
              +2
              Los abuelos derramaron sangre por la Patria, por Stalin


              ¿Y dónde está todo esto?
              Patria - este es Miller con un montón de pasta o qué ??
              ¿Por qué otros saquean esta Patria ahora ... y todo tipo de Spiridonychs también aceptan el hecho de que se les permitió ir al abrevadero?
          2. Svetlan
            Svetlan 4 marzo 2021 15: 35
            hasta el 23
            Sí, nuestros abuelos lucharon por la tierra y por nuestro futuro que es. Y las entrañas de la tierra pertenecen a los habitantes de esta tierra. Todo es correcto.
            Pero hay un pero: Extraído de la tierra ya pertenece al minero, y no al pueblo. Si tú, como descendiente de los que lucharon por esta tierra, hubieras obtenido este aceite, entonces sería tuyo. Y si Rosneft lo consiguió, entonces pertenece a Rosneft. En otras palabras: los recursos extraídos siempre tienen un propietario específico.
            1. Civil
              Civil 4 marzo 2021 15: 44
              + 11
              Cita: Svetlana
              Si, nuestros abuelos lucharon por la tierra

              Esto es poco probable, era más probable que tus abuelos lucharan por los oligarcas, ya que los estás protegiendo de esta manera. Contra la URSS, los Vlasovitas eran Bendera o tal vez en las SS. Una vez contra el pueblo ruso, escribe.
            2. ALARI
              ALARI 4 marzo 2021 15: 53
              + 15
              Y Gazprom y Rosneft son empresas privadas, aparecieron de la nada en 91 y ¿cómo algunas de estas empresas terminaron en manos privadas?
            3. paul3390
              paul3390 4 marzo 2021 16: 10
              + 18
              Extraído de la tierra ya pertenece al minero, y no al pueblo.

              Con el mismo acierto, puedes postular que la billetera obtenida de tu bolsillo ya no te pertenece a ti, sino a un ladrón. guiño
              1. QUE ES
                QUE ES 4 marzo 2021 18: 43
                + 21
                la billetera obtenida de su bolsillo ya no le pertenece a usted, sino al ladrón.

                Comparación muy precisa.
            4. empleado
              empleado 4 marzo 2021 17: 17
              -3
              ... pero: Extraído de la tierra ya pertenece al minero, y no al pueblo. Si tú, como descendiente de los que lucharon por esta tierra, hubieras obtenido este aceite, entonces sería tuyo. Y si Rosneft lo consiguió, entonces pertenece a Rosneft. En otras palabras: los recursos extraídos siempre tienen un propietario específico.
              ¿Y quién es el propietario de Rosneft? ¿Google usted mismo o ayuda?
        2. ALARI
          ALARI 4 marzo 2021 15: 41
          + 15
          El estado no tiene dinero estatal, solo impuestos de los ciudadanos. Son estos impuestos los que los ciudadanos han invertido y están esperando dividendos, y por alguna razón se los apropian personas que se imaginan a sí mismos como los dueños de nuestra tierra.
          1. BAI
            BAI 4 marzo 2021 16: 34
            -9
            El estado no tiene dinero estatal, solo impuestos de los ciudadanos.

            ¿Yah? ¿Y qué pasa con los ingresos de las empresas estatales (como Gazprom, por ejemplo)? Y, en general, no es una pregunta modesta: ¿dónde están los intereses de los depósitos? Las reservas de divisas, el dinero del presupuesto, después de todo, no están amontonados en alguna parte, están invertidos en algo con interés, están en cuentas, pasan por los bancos, también con intereses.
            1. ALARI
              ALARI 4 marzo 2021 16: 45
              + 10
              Y primero responde la pregunta por usted mismo, el estado por la gente o la gente por el estado, y todo encajará en su lugar. tenemos que el estado vive para sí mismo y los ciudadanos por sí mismos. Todo lo que ha enumerado apareció solo porque el estado se apoderó de parte de los fondos del pueblo, en forma de impuestos e invirtió, es todo el mismo dinero de los contribuyentes. De forma simplificada, la gente donó dinero y delegó parte de sus poderes, por lo que apareció el estado.
        3. nnm
          nnm 4 marzo 2021 15: 45
          0
          ¿Ha intentado leer la constitución?))) Esa es, especialmente para usted, la analogía más simple: usted es dueño de un automóvil, el tío de otra persona lo usa, grava, no gana nada, y luego lo vendió y ganó dinero con él. pero se le ocurre una pregunta: ¿qué, ensambló el automóvil usted mismo, lo gravó o lo vendió por piezas? Genial lógica.
          1. Svetlan
            Svetlan 4 marzo 2021 15: 53
            hasta el 12
            Envíeme a ese artículo de la constitución que debería leer.
            ..
            NEDRA pertenece al pueblo. Los minados se han ido. El carbón extraído pertenece al minero, el mineral extraído pertenece al minero, el minero de oro y el petróleo al petrolero.
            1. nnm
              nnm 4 marzo 2021 15: 58
              +9
              Ridículo)))) Voy a traducir tu tesis a un ejemplo más ilustrativo: las papas crecieron en mi jardín (todavía mío), luego tú mismo lo cavaste (ya es tuyo), me lo trajiste a casa y lo vendiste a valor de mercado. Atención, la pregunta es, ¿no fueron esos vendedores insolentes, ya que su precio incluye no solo sus costos, sino también el costo de mis propias papas?)))
              1. Svetlan
                Svetlan 4 marzo 2021 16: 00
                hasta el 12
                Uh, el jardín es tuyo, no compartido, así que las papas son tuyas.
                Busque otro ejemplo.
                1. nnm
                  nnm 4 marzo 2021 16: 02
                  +5
                  Si digo que tenemos una familia de 10 personas y un huerto en propiedad común, te será más fácil aceptar la analogía) ???? ¿O ampliar el número de propietarios de jardines a 146 millones, lo que sería más comprensible?)))
                  1. Svetlan
                    Svetlan 4 marzo 2021 16: 20
                    hasta el 10
                    si todos 146 ml. trabajará en este sitio y cultivará patatas, entonces sí, habrá que dividir los ingresos. Pero este no es el caso.
                    Y sí, si encuentra y obtiene una pepita de oro en su sitio, ¿pertenecerá a su familia oa todos nosotros?
                    1. nnm
                      nnm 4 marzo 2021 16: 24
                      +5
                      Buen Dios, bueno, simplificaré aún más: hay 146 millones de personas en la familia, nuestra propiedad común es un huerto de manzanos silvestres, recoges manzanas en él, las traes y nos las vendes. ¿Necesitas repetir la pregunta sobre el costo final?)))
                      1. Svetlan
                        Svetlan 4 marzo 2021 16: 52
                        hasta el 11
                        Divida la propiedad del jardín y la cosecha y comprenderá de qué se trata.
                        Y lo más importante, estoy esperando una respuesta a: la pregunta anterior de la que esquivó: ¿Encontraste la pepita de oro, es tuya o es común?
                      2. nnm
                        nnm 4 marzo 2021 16: 54
                        +7
                        Bravoooooo !!!!! Es decir, ¿las frutas que crecen silvestres en mi propiedad ya no son de mi propiedad?))))) Bravo, colega, solo una mejor comprensión de los derechos de propiedad.
                        Hay una cláusula especial separada en la legislación sobre tesoros y minerales. Pero la constitución define todo con absoluta claridad. Por mucho que intenten nivelar este PP más tarde. Contiene una norma precisa y perentoria de acción directa. Que no esté sujeto a distorsiones o reservas de ninguna manera.
                      3. Svetlan
                        Svetlan 4 marzo 2021 16: 56
                        -9
                        ¿No habrá respuesta?
                      4. nnm
                        nnm 4 marzo 2021 16: 59
                        +4
                        Svetlana, de verdad, discúlpame, pero es difícil no solo discutir, sino incluso responder a una persona que no comprende en absoluto los derechos de propiedad. Antes de eso, pensé que estábamos discutiendo en broma tus palabras, solo para practicar, pero parece que estás escribiendo esto en serio.
                        En breve. Tesoro - 233 GK. El petróleo, el oro, etc. de su sitio son FONDOS, que no están cubiertos por su propiedad del sitio. Si desenterró un lingote - St233 GK. Si la mina de oro es ABAJO.
      3. con
        con 4 marzo 2021 17: 21
        +4
        Cita: Svetlana
        NEDRA pertenece al pueblo.

        ¿Y quién debería tomar mi parte y probarlo por mí? Que paguen el% de mi parte.
  2. Aeródromo
    Aeródromo 4 marzo 2021 15: 50
    + 11
    Cita: Svetlana
    Los dividendos se reciben de inversiones. ¿Qué ha invertido en recursos naturales? ¿O su presa?

    ¡Aquí hay un puto giro! y los que se embolsaron, ¿qué invirtieron? luchó por ello? ¿o que? engañar
    1. Svetlan
      Svetlan 4 marzo 2021 15: 57
      hasta el 13
      El proceso de privatización en el espacio postsoviético es una historia aparte. No es necesario mezclar todo en un montón.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 4 marzo 2021 17: 17
        +6
        Cita: Svetlana
        El proceso de privatización en el espacio postsoviético es una historia aparte.

        Exactamente. La historia de saqueo ilegal y apropiación de los resultados de la actividad laboral de generaciones de pueblos soviéticos.
  3. apro
    apro 4 marzo 2021 15: 58
    + 13
    Cita: Svetlana
    Los dividendos se reciben de inversiones. ¿Qué ha invertido en recursos naturales? ¿O su presa?

    Y nada de que esto sea una propiedad nacional ??? y las principales capacidades fueron construidas por el estado incluso bajo la URSS. Los eficientes rusos solo pudieron redireccionar todos los ingresos a sus bolsillos.
  4. Ross xnumx
    Ross xnumx 4 marzo 2021 17: 13
    +8
    Cita: Svetlana
    Los dividendos se reciben de inversiones.

    ¡Junto con el lema a la oficina de impuestos! Allí te explicarán dónde invertir y qué conseguir.
  5. Cortador de honda
    Cortador de honda 4 marzo 2021 19: 02
    + 14
    Cita: Svetlana
    Los dividendos se reciben de inversiones. ¿Qué ha invertido en recursos naturales? ¿O su presa?

    ¡Sveta! En vano te enseñaron a leer y escribir.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 4 marzo 2021 15: 26
    hasta el 13
    Con 146 millones, ¿te imaginas esta cantidad?))))
    1. Svarog
      Svarog 4 marzo 2021 15: 30
      +6
      Cita: tormenta de coche 11
      Con 146 millones, ¿te imaginas esta cantidad?))))

      Imaginemos ... además del petróleo y el gas ... hay oro, diamantes, minerales, madera ... Leer todo el PIB de Rusia ... y ahora dividirlo por 146 millones ... menos el salario de los trabajadores y el desgaste del equipo ...
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 4 marzo 2021 15: 33
        hasta el 14
        Aaaa) bueno, lógico. ¿Y luego seremos arrojados a carreteras, puentes, etc.?) ¿También vamos a invertir en proyectos?)
        1. Svarog
          Svarog 4 marzo 2021 15: 34
          +8
          Cita: tormenta de coche 11
          Aaaa) bueno, lógico. Y luego volcaremos en carreteras, puentes, etc., ¿verdad?)

          Y que no nos vamos a deshacer ahora .. ¿y plato? ¿qué pasa con los impuestos?
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 4 marzo 2021 15: 36
            hasta el 16
            Por supuesto. Pero entiendes que no somos los principales donantes del presupuesto, ¿verdad?)
            1. Kronos
              Kronos 4 marzo 2021 16: 03
              +8
              Las personas son los principales donantes.
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 4 marzo 2021 16: 22
                hasta el 12
                No) nuestros ingresos, por ejemplo, son del 10 por ciento. Ingresos del complejo de petróleo y gas más de 30) de un vistazo
        2. con
          con 4 marzo 2021 17: 25
          + 10
          Cita: carstorm 11
          Y luego volcaremos en carreteras, puentes, etc., ¿verdad?)

          ¿Y por qué pagamos impuestos? ¿Cómo se están construyendo esos países que no tienen recursos naturales?
      2. empleado
        empleado 4 marzo 2021 17: 57
        -4
        ... Imaginemos ... además del petróleo y el gas ... hay oro, diamantes, minerales, madera ...
        ... Introducido. En el contexto de una granja de tanques, estos son meros centavos.
        ... Leer todo el PIB de Rusia .. y ahora divídelo por 146 mil .. menos el salario de los trabajadores y el desgaste del equipo ..
        ¿Y qué significará la cifra resultante? riendo
    2. Hunter 2
      Hunter 2 4 marzo 2021 15: 34
      +3
      Cita: tormenta de coche 11
      Con 146 millones, ¿te imaginas esta cantidad?))))

      En general, ¡por PRIMERA vez en mi vida estoy parcialmente de acuerdo con Svarog! Debe haber una distribución más justa y transparente de los ingresos de Minerales. Por ejemplo, ¡como en Noruega!
      1. Nasrat
        Nasrat 4 marzo 2021 15: 39
        hasta el 17
        Cita: Hunter 2
        .. ¡Por ejemplo, como en Noruega!

        Es posible como en Noruega, pero tendrás que abandonar las ambiciones de una potencia independiente ... la misma flota, el ejército, será, pero modesto. Armas nucleares, centrales nucleares, flota nuclear, todo esto tendrá que ser depositarse en países más ambiciosos ... sí, y los países territoriales tendrán que ser reconsiderados: la llanura de Rusia Central puede permanecer ...
        1. nnm
          nnm 4 marzo 2021 15: 49
          + 10
          ¡Absolutamente no es un hecho! Un aumento en el volumen de ingresos reales disponibles dará tanto el efecto de un salto en la inversión como el desarrollo de pequeñas empresas, y la liberación de fondos presupuestarios como cientos de miles de millones de subsidios presupuestarios al Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia subvenciones, etc.
          Si las empresas estatales no fueran monstruos sobrecargados estructuralmente destinados solo a la retirada de dinero, todavía te entendería. Y entonces ... no es un argumento convincente
          1. Nasrat
            Nasrat 4 marzo 2021 16: 13
            hasta el 10
            Cita: nnm

            Si las empresas estatales no fueran monstruos sobrecargados estructuralmente,

            Hay algo de verdad

            Cita: nnm

            destinado solo para retirar dinero

            Retiro al presupuesto del país ...
            1. nnm
              nnm 4 marzo 2021 16: 16
              +7
              Te lo ruego ... ¿Rosgeftegaz dona mucho al presupuesto?)))) En el mejor de los casos, la mitad. Y sólo aquello que, bueno, no pudieron "dominar" ellos mismos, irá al presupuesto.
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 4 marzo 2021 16: 23
                hasta el 12
                ¿Qué es Rosneftegaz? Y hay tantos. Incluyendo dividendos aún más.
                1. nnm
                  nnm 4 marzo 2021 16: 26
                  +2
                  ¡Qué maravilloso es! Hablas de preguntas, pero tú mismo no entiendes los detalles. Curiosidad, colega, descubrirá muchas cosas interesantes sobre cómo el estado "recibe" dividendos en el presupuesto.
                  1. tormenta de coches 11
                    tormenta de coches 11 4 marzo 2021 19: 08
                    -6
                    Lo siento, no puedo conocer todas las entidades legales. Pero soy bueno leyendo documentos financieros que emiten las empresas. Tienen dividendos o no. Abrimos el informe financiero el último disponible por ejemplo Gazprom y estudio)
              2. Nasrat
                Nasrat 4 marzo 2021 16: 28
                hasta el 13
                Cita: nnm
                Te lo ruego ... ¿Rosgeftegaz dona mucho al presupuesto?)))) En el mejor de los casos, la mitad. Y sólo aquello que, bueno, no pudieron "dominar" ellos mismos, irá al presupuesto.

                Exploración, perforación de prueba, etc., ¡esto está hecho para siempre! ???
                En otros asuntos, no voy a persuadirme ...
                1. nnm
                  nnm 4 marzo 2021 16: 35
                  +7
                  ¿Entiendes lo que escribes ???? Y aquí está la exploración, perforación, etc., si estamos hablando de la distribución de la utilidad NETA a los accionistas, es decir, los ingresos restantes DESPUÉS del pago de toda la exploración, perforación, etc.
                2. Ross xnumx
                  Ross xnumx 4 marzo 2021 17: 24
                  +8
                  Cita: Nasr
                  y esas cosas

                  Ya hemos visto los resultados de gastar "en otras cosas" ... Deripaska, Potanin ... Luego, el héroe del trabajo hizo una declaración sobre la propiedad del palacio en el Territorio de Krasnodar (olvidándose de mostrar el certificado de pago de impuestos desde 2012 en la cantidad de 0,001%). ¿Creo que cien mil millones se han atropellado mucho?
                  ¿Otras cosas, dices?
        2. Hunter 2
          Hunter 2 4 marzo 2021 15: 49
          +2
          ¿Por qué piensas eso? Solo estoy escribiendo sobre la distribución de los ingresos de los recursos minerales. ¡Todo el subsuelo de Noruega pertenece por ley a la gente de Noruega y, por lo tanto, el petróleo y el gas son producidos solo por una empresa estatal! ¿Cómo se formó este colosal fondo? El fondo se fundó en 1998 y Noruega envió allí todos los ingresos por petróleo y gas del país. Los fondos del fondo se invierten en varios activos en todo el mundo. Ahora supera el billón de dólares.
          1. Nasrat
            Nasrat 4 marzo 2021 16: 09
            hasta el 15
            Cita: Hunter 2
            ¿Por qué piensas eso? Solo estoy escribiendo sobre la distribución de los ingresos de los recursos minerales. ¡Todo el subsuelo de Noruega pertenece por ley a la gente de Noruega y, por lo tanto, el petróleo y el gas son producidos solo por una empresa estatal! ¿Cómo se formó este colosal fondo? El fondo se fundó en 1998 y Noruega envió allí todos los ingresos por petróleo y gas del país. Los fondos del fondo se invierten en varios activos en todo el mundo. Ahora supera el billón de dólares.

            Habría hablado contigo ... pero no veo el sentido ... después de todo, realmente crees que alguien te debe algo ... hi
            1. Hunter 2
              Hunter 2 4 marzo 2021 16: 32
              +2
              Cita: Nasr

              Habría hablado contigo ... pero no veo el sentido ... después de todo, realmente crees que alguien te debe algo ... hi

              Si, de donde sacaste eso amarrar? No le pido limosna a nadie, estoy construyendo mi propio bienestar. La pregunta es completamente diferente, la nacionalización de los recursos naturales es una práctica bastante normal, las empresas mineras deben recibir dinero por su trabajo (por un buen trabajo, mucho, por un trabajo de mala calidad, simplemente renunciar) y no convertirse en propietarios. de los recursos. Y el Fondo del Estado, en consecuencia, debe utilizar los ingresos recibidos, invirtiendo algo, gastando algo en gastos presupuestarios (Defensa, Medicina, Ciencia, etc.).
        3. apro
          apro 4 marzo 2021 16: 01
          +6
          Cita: Nasr
          pero tendremos que abandonar las ambiciones de un poder independiente ...

          Se dieron por vencidos hace tanto tiempo. De hecho, hay un apéndice de materia prima. Las capacidades industriales no se corresponden con una superpotencia desde hace mucho tiempo.
          1. Nasrat
            Nasrat 4 marzo 2021 16: 07
            hasta el 13
            Cita: apro

            Se dieron por vencidos hace tanto tiempo. De hecho, hay un apéndice de materia prima. Las capacidades industriales no se corresponden con una superpotencia desde hace mucho tiempo.

            Y no estamos hablando de una superpotencia ... ¡solo de un imperio! Con una industria decente que le permite seguir una política independiente.
            1. apro
              apro 4 marzo 2021 16: 11
              +4
              Cita: Nasr
              Con una industria decente que le permite seguir una política independiente.

              ??? es decir, no depender de componentes importados ??? de autodesarrollo ??? pero nada que parte de la industria tenga dueños extranjeros?
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 4 marzo 2021 16: 24
                hasta el 13
                ¿Y en qué país algunas de las empresas no tienen propietarios extranjeros?))))
            2. Keyser Soze
              Keyser Soze 4 marzo 2021 18: 10
              +8
              Y no estamos hablando de una superpotencia ... ¡solo de un imperio! Con industria decente


              En ingeniería mecánica, su imperio ocupa el puesto 21 en el mundo. Esto es justo después del Imperio Rumano ... están en el vigésimo. riendo

              ¿Por qué diablos mataste al zar si querías el imperio? Estos son sus nuevos nobles ... generalmente tienen un gusto burgués por los palacios. Sin comprensión de la arquitectura y la gracia ... riendo
      2. empleado
        empleado 4 marzo 2021 18: 00
        -6
        ... En general, por PRIMERA vez en mi vida, ¡estoy parcialmente de acuerdo con Svarog! Debe haber una distribución más justa y transparente de los ingresos de Minerales. Por ejemplo, ¡como en Noruega!
        Lo que sería "como en Noruega", el petróleo en Rusia debería producirse 3,5 veces más de lo que se produce ahora. Por lo tanto, no me queda claro: ¿por qué repite las tonterías de los bolígrafos analfabetos?
        1. Hunter 2
          Hunter 2 4 marzo 2021 18: 51
          +3
          Pero dime, ¿qué más se está produciendo en Noruega además del petróleo? Solo carbón, de hecho, y recursos biológicos. Puedo contar muy bien, solo para información, así que en Rusia se extraen todos los tipos de minerales, el nivel de extracción de recursos biológicos también es órdenes de magnitud mayor. Así que ahora intente explicar que se necesita producir petróleo 3.5 veces más. Por supuesto, no estoy de acuerdo con el "compañerismo del oficio", en absolutamente otros temas clave, excepto en el uso de los recursos naturales y biológicos ... de hecho, por esto obtengo mis desventajas "estables".
          1. empleado
            empleado 4 marzo 2021 19: 23
            -5
            ... Pero dime, ¿qué más se está produciendo en Noruega además del petróleo? Solo carbón, de hecho, y recursos biológicos. Puedo contar muy bien, solo para información, así que en Rusia se extraen todos los tipos de minerales, el nivel de extracción de recursos biológicos también es órdenes de magnitud mayor. Así que ahora intente explicar que se necesita producir petróleo 3.5 veces más.
            La población de Rusia es 25 veces la población de Noruega. Por lo tanto, hablar de otra gran producción de minerales (escasa en el contexto del petróleo y el gas) está vacío: lo que se produce en Rusia se consume principalmente en Rusia (excepto el petróleo y el gas).
            1. Hunter 2
              Hunter 2 4 marzo 2021 19: 30
              +2
              Cita: empleado
              Por lo tanto, hablar de otra gran producción de minerales (escasa en el contexto del petróleo y el gas) está vacío: lo que se produce en Rusia se consume principalmente en Rusia (excepto el petróleo y el gas).

              Así, en abril y mayo del pasado 2020, las empresas rusas vendieron 65,4 toneladas de oro al exterior. El monto de las exportaciones de metales ascendió a $ 3,55 mil millones, informa PRIME con referencia a datos del Servicio Federal de Aduanas (FCS) y el Banco Central de la Federación de Rusia.

              Al mismo tiempo, las entregas de exportación de "combustible azul" en abril y mayo trajeron a Gazprom (un monopolio en el mercado de exportación de gas de gasoducto de Rusia) $ 2,4 mil millones, y durante todo el II trimestre del año, tales ventas ascendieron a $ 3,5 mil millones. según el Banco Central de la Federación de Rusia, el valor mínimo para el trimestre desde 2002. ¿Vale la pena continuar? guiño
              1. empleado
                empleado 4 marzo 2021 19: 48
                -6
                .
                Así, en abril y mayo del pasado 2020, las empresas rusas vendieron 65,4 toneladas de oro al exterior. El monto de las exportaciones de metales ascendió a $ 3,55 mil millones, informa PRIME con referencia a datos del Servicio Federal de Aduanas (FCS) y el Banco Central de la Federación de Rusia.

                Al mismo tiempo, las entregas de exportación de "combustible azul" en abril y mayo trajeron a Gazprom (un monopolio en el mercado de exportación de gas de gasoducto de Rusia) $ 2,4 mil millones, y durante todo el II trimestre del año, tales ventas ascendieron a $ 3,5 mil millones. según el Banco Central de la Federación de Rusia, el valor mínimo para el trimestre desde 2002. ¿Vale la pena continuar? guiño
                Por supuesto. ¿Por separado, la suma de las exportaciones rusas de petróleo y gas y por separado la exportación de oro durante todo el último año (o al menos 11 meses) dará? Y también una comparación del volumen de oro explotado durante los últimos 5 años con el volumen de su producción en Rusia durante el mismo tiempo. Deje los números de muestra solo durante 2 meses en forma de bolígrafo; no puede ayudarme a hacer tales malabarismos. También soy bueno contando. riendo
                1. Hunter 2
                  Hunter 2 4 marzo 2021 20: 04
                  +3
                  Aquí están los datos de 2018, busque otros usted mismo. Esto no incluyó solo la exportación de oro, plata, platino, piedras preciosas y muchas otras cosas (recursos biológicos).
                  En 2020, el comercio de oro generó más del 9% de los ingresos por exportaciones.
                  1. Los ingresos de Rusia por exportaciones de petróleo en 2018 aumentaron un 38,2% en comparación con el año anterior y ascendieron a $ 129,05 mil millones, según datos del Servicio Federal de Aduanas (FCS).

                  El volumen total de exportaciones de petróleo durante 12 meses aumentó un 2,9%, hasta 260,2 millones de toneladas.

                  El gran total es de $ 129,05 mil millones.


                  2.Gas

                  En cuanto al gas, en 2018 la Federación de Rusia aumentó sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) en un 50,4% en comparación con 2017 - hasta 36,7 millones de metros cúbicos, y las exportaciones de gas natural - en un 4,9%, hasta 220,6 mil millones de metros cúbicos.

                  Los ingresos de Rusia por las exportaciones de GNL en 2018 aumentaron un 66,5% en comparación con 2017, alcanzando los $ 5,286 mil millones.

                  Los ingresos de Rusia por las exportaciones de gas natural en 2018 aumentaron un 28,8% a 49,1 mil millones de dólares. Las exportaciones de gas en diciembre disminuyeron un 1,4% en comparación con noviembre, a 18,4 mil millones de metros cúbicos. No hay información sobre los ingresos por exportaciones de gas en diciembre.

                  El gran total es $ 23.686 mil millones.

                  3. Carbón

                  Los ingresos de la Federación de Rusia por la exportación de carbón en 2018 aumentaron un 25,9% en comparación con el mismo período del año pasado y ascendieron a $ 17,031 millones.

                  En términos físicos, el volumen de las exportaciones de carbón de la Federación de Rusia aumentó un 10% durante el año, hasta 199,472 millones de toneladas.

                  El gran total es $ 17.03 mil millones.

                  4. Electricidad.

                  Las exportaciones de electricidad de Rusia en 2018 aumentaron un 4,3% en comparación con 2017, hasta 17,74 mil millones de kWh.

                  Los ingresos por exportaciones de electricidad en enero-diciembre aumentaron un 26,3% a $ 808,9 millones.

                  El gran total es de $ 0.808 mil millones.

                  5. Aluminio y metales.

                  Las exportaciones rusas de aluminio en enero-septiembre de 2018 aumentaron en términos de valor en comparación con el mismo período del año anterior en un 21,4%, a $ 4,005 mil millones, se desprende de los materiales del Servicio Federal de Aduanas (FCS).

                  El ingreso anual de la exportación de aluminio es de aproximadamente $ 5 mil millones.

                  6.exportación de cobre
                  Los ingresos por la exportación de cobre ruso en enero-septiembre de 2018 aumentaron en comparación con el mismo período del año pasado en un 23%, a $ 3,1 mil millones, de la exportación de níquel, en un 36,1%, a $ 1,37 mil millones.

                  Ingresos anuales por exportaciones de cobre - $ 1.675 mil millones

                  7. Exportación de metales ferrosos.

                  Las exportaciones rusas de metales ferrosos en enero-septiembre de 2018 aumentaron en valor en comparación con el mismo período del año anterior en un 31,6%, a $ 17,6 mil millones.

                  Ingresos anuales de la exportación de metales ferrosos - $ 22 mil millones

                  8. Bosque.

                  Rusia sigue siendo el quinto país de extracción de madera más grande, a pesar de tener la mayor superficie forestal del mundo.

                  Rusia ocupa el quinto lugar en el mundo en términos de volúmenes de tala. Al mismo tiempo, el volumen de cosecha en 1990 fue de más de 300 millones de m3. Hoy, los primeros lugares los ocupan Estados Unidos (el volumen de adquisiciones supera al ruso en 2 veces), China, India, Brasil. Además, los diez mayores compradores de madera incluyen: Canadá, Indonesia, Suecia, Finlandia, Alemania. La participación de Rusia en la extracción mundial de madera es del 6%.

                  En 2018, hubo un aumento en la exportación de productos de madera en toda la gama (madera aserrada + 1%, madera contrachapada + 8%, aglomerado + 15%, tableros de fibra + 10%, productos de pulpa y papel + 6%), recolección de madera aumentado en un 7%. La exportación de productos forestales de la Federación de Rusia superó los $ 11 mil millones.

                  El gran total es de $ 11 mil millones.

                  Bueno, ahora, como dicen, similar a los resultados.
                  Entonces, solo 8 ramas de los recursos naturales trajeron a Rusia: 210.249 millones de dólares
                  1. empleado
                    empleado 4 marzo 2021 20: 47
                    -6
                    ... Entonces, solo 8 ramas de los recursos naturales trajeron a Rusia: 210.249 millones de dólares
                    ¿Y desde cuándo los metales fundidos, la electricidad producida o los productos de la madera se han convertido en "recursos naturales"? Este ya es un dibujo claro y sin disfraz de un búho en el mundo. Entonces, aparte del carbón, no tiene nada que agregar a la exportación de petróleo y gas. Por cierto, solo se exportaron 2018 toneladas de oro en 10, frente a 220 en 2020. Mientras que se exporta oro refinado, que está lejos de ser una materia prima. Entonces, haga lo que gire, pero en la exportación de materias primas naturales, el petróleo y el gas ocupa el 80-90%.
    3. nnm
      nnm 4 marzo 2021 15: 47
      +6
      Yo represento. El ejemplo más simple es comprar sus propios hidrocarburos en todo, desde gasolina hasta servicios públicos. ¿Por qué diablos obtengo el precio de mi propio recurso en el precio final?
  • La vida es buena
    La vida es buena 4 marzo 2021 15: 51
    -9
    ¿Y qué es lo que no obtiene? Encienda su cerebro ... El producto de la venta de Gas y Petróleo va al presupuesto del país y este dinero se utiliza para construir carreteras, puentes, fábricas, pagar salarios, financiar institutos de investigación, el Ejército, etc.
    Pero a usted solo le preocupa su bolsillo personal, ya que veo "cuánto dinero, pero yo personalmente no gotee en mi billetera !!! Quiero sentarme en mi cura sin hacer absolutamente nada y montar un Ferrari"
    Enfermo de leer esto ...
    Si quieres más dinero, abre tu propio negocio, si no quieres un negocio, domina una profesión altamente rentable.
    1. Kronos
      Kronos 4 marzo 2021 16: 04
      +7
      Las ganancias van a los accionistas. Una pequeña parte de los impuestos se destina al presupuesto.
      1. nnm
        nnm 4 marzo 2021 16: 21
        +4
        Pero solo un accionista, a saber, la Federación de Rusia, obtiene mucho en forma truncada)))) ¿O no sabe cómo nuestras principales empresas estatales pagan "ingresos" al presupuesto en la parte correspondiente?)))
      2. La vida es buena
        La vida es buena 4 marzo 2021 17: 44
        -6
        Sí ... al menos deberías haber estudiado la pregunta primero. El 40% de las acciones de Rosneft son propiedad del estado + ¡La empresa paga impuestos, por lo que la mayor parte de los ingresos van al estado al presupuesto!

        Deja de llorar ya ... ¿tal vez deberías empezar a pensar al menos algunas veces que estás escribiendo y comprobando la información? Y luego escucharon de mi abuela en el banco sobre "lo mal que está todo" y lo tomaron por un axioma.
    2. empleado
      empleado 4 marzo 2021 18: 04
      -4
      ... ¿Y qué es lo que no obtiene? Encienda su cerebro ... El producto de la venta de Gas y Petróleo va al presupuesto del país y este dinero se usa para construir carreteras, puentes, fábricas, pagar salarios, financiar institutos de investigación, el Ejército, etc.
      Desafortunadamente, su cerebro no se enciende. Todo el relleno se ha convertido en polvo. Solo quedaba un órgano: "Para expulsar a Putin y dividirlo todo".
      1. La vida es buena
        La vida es buena 4 marzo 2021 18: 08
        -3
        ¡¡Exactamente!! Lees y te asombra ... Parece que las personas son adultas, recibieron su educación en la Unión Soviética (aunque no está claro qué es lo que no les gusta del presente, probablemente ellos mismos no saben mucho), pero escriben tantas tonterías ...
    3. torpe
      torpe 5 marzo 2021 20: 13
      0
      Algunos "esos" no están bien ... así que puedes quedarte sin la población. Aunque en los 90 era- "debería quedar solo uno" - se trata de todo tipo de empresarios y - "menos gente, más oxígeno" es casi tontos ... ¿Qué mostró realmente la situación actual en el país (colapso de la economía, crisis de la demografía, etc.) ¿Por qué el benz sube de precio con estancamiento de los salarios? Entiende que a la gente no le importan todas las explicaciones Hay un frigorífico hay un coche hay un calzado de abrigo de alta calidad hay el poder del estado (para unos ideológicos) y hay una ausencia de esto ... Y hay un cuerpo conduciendo un Ferrari que vive en la luna Y es conocido por él que se apegó al dinero de la venta de recursos de una forma u otra Y la gente tiene un refrigerador y un auto ... Y aunque el la gente es débil y no está organizada, aún necesitas poder compartir porque simplemente puedes quedarte sin gente con todas las consecuencias. Por supuesto, si este es el objetivo final, entonces tu comentario es correcto.
  • empleado
    empleado 4 marzo 2021 17: 32
    -4
    ... Todos los ciudadanos del estado deberían recibir dividendos de los recursos naturales. En este caso, será justo y puedes preocuparte ... pero ahora, de verdad, no tiene ningún sentido.
    El mercado actual para todo el condensado de petróleo y gas producido en Rusia (a un precio de $ 60 / barril y una tasa de $ 75 / $) es de aproximadamente 10 mil rublos por mes para cada residente, incluidos los ancianos y los bebés. ¿Qué parte de esta cantidad crees que es justo entregar al pueblo de Rusia como dividendos de los recursos naturales?
  • hoja
    hoja 4 marzo 2021 20: 19
    -7
    Cita: Svarog
    Todos los ciudadanos del estado deberían recibir dividendos de los recursos naturales.

    ¿Cómo dividirá los dividendos? Independientemente de la edad, presencia / ausencia laboral, salario, cuenta bancaria, antecedentes penales, etc.
    Esto no es sarcasmo, solo una sana curiosidad, ¿cómo te lo imaginas? Después de todo, siempre hay personas insatisfechas que piensan que alguien debería recibir menos. Por ejemplo, ¿ha planificado pagos a los diputados?
  • Ros 56
    Ros 56 4 marzo 2021 15: 45
    hasta el 16
    Haz cambios a la Constitución y logra su implementación, el pueblo te llevará en sus brazos. Tu idea, tú y darle vida. En serio. estáblecido,
    Y en VO, ¿de qué sirve despotricar?  solicitar
  • Prisionero
    Prisionero 4 marzo 2021 16: 05
    -7
    Como tú, amigo mío, la tubería ha chocado contra algo. guiñó un ojo
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 4 marzo 2021 17: 03
    +8
    Cita: Aeródromo
    Sinceramente, todo está según el "gladiolo" ya con estas pipas ...

     solicitar
    Cita: Svarog
    Todos los ciudadanos del estado deberían recibir dividendos de los recursos naturales.

    estáblecido,
    Permítanme decirles una cosa, queridos colegas "en la tienda". No importa cuánto expresemos nuestros propios puntos de vista sobre los problemas de la vida rusa, toda su utilidad, corrección o locura permanecerá en el archivo de VO (en el mejor de los casos). Ya se nos ha informado sobre "el final previsto de la construcción en junio de 2021" y se nos ha ofrecido ser pacientes. Nadie puede decir con certeza cuándo se completará el SP-2, pero sucederá (debería suceder).
    Una cosa es segura, que ni esta construcción, ni el suministro de gas a Alemania, ni el beneficio de estos suministros, ni los modos de funcionamiento de la tubería ucraniana, ni otras circunstancias CAMBIARÁN NUESTRA vida (ciudadanos comunes) NUNCA !!! La junta directiva tiene preocupaciones completamente diferentes. Todo el mundo ve esto, todo el mundo entiende esto, todo el mundo conoce exactamente las razones de esta alineación, pero ni un solo "patriota" puede decirnos los beneficios que se recibirán como resultado de la ECONOMÍA RUSA y cómo, en este sentido, la situación social. de esos millones de residentes que tienen recursos naturales nacionales "cero" y "rábano picante".
    En este bullicio inactivo, los problemas de pago del gas ruso por Ucrania, el estado técnico de esta tubería (que sería "qué diablos" y para quién reparar y mantener en su territorio) y una serie de otros problemas desaparecieron. Resolver tareas y problemas inmediatos es una práctica existente en absolutamente cualquier ámbito de la vida rusa.
  • antivirus
    antivirus 4 marzo 2021 18: 47
    +3
    Ya pasaron 97 comentarios y no todos leerán el ingenioso pensamiento - ES IMPORTANTE CÓMO SE UTILIZA EL DINERO DE LOS SUMINISTROS DE GAS PARA EL DESARROLLO DEL PAÍS, Y EN LAS TUBERÍAS MISMAS, POSICIÓN X Y USO COMO CUALQUIER AGUAS RESIDUALES EN EL PAÍS. Los alimentadores en Europa apestaban, deben ser respetados (comprados en la vid) contra los oponentes del SP2, ¿qué obtendrá el RF de ese SP2? ¿Importar de nuevo mashstroen de Alemania y otros "alimentadores"? todo solo suyo - proteccionismo a favor de las empresas en crecimiento (a pesar de las occidentales) por las malas palabras que nos han dirigido.
  • businessv
    businessv 4 marzo 2021 15: 33
    +6
    El vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Dmitry Medvedev, dijo en una entrevista con los medios rusos que el oleoducto estaría terminado.
    Oh, bueno, ahora, ¡entonces definitivamente estoy tranquilo! Si lo dijo, ¡ciertamente lo hará! ¡Twitter para ayudarlo, pobrecito! Si sus palabras están grabadas en granito, ¡¿de qué dudas podemos hablar ?! Lo que es interesante para mí es que solo me parece que el académico Chersky se ha utilizado solo como un yate de placer desde 2019. Respeto a los autores y gracias, de manera sucinta, breve y solo al grano. estáblecido,
  • Tagan
    Tagan 4 marzo 2021 15: 54
    -6
    Cita: Svarog
    Cita: Svetlana
    Los dividendos se reciben de inversiones. ¿Qué ha invertido en recursos naturales?

    Mis abuelos donaron su sangre ... lucharon por esta tierra, por mi futuro, incluso por los recursos naturales ... ¿Y qué pusieron los que ahora los administran? ¿Y de dónde sacaron lo que invirtieron?

    Los abuelos invirtieron, ¿y por qué méritos?
    ¿Llenar el presupuesto y darle una bonificación en el camino?
    ¿Por qué está tan enojado en todo el mundo? Fueron excomulgados de los babos)))
    1. paul3390
      paul3390 4 marzo 2021 16: 46
      +6
      Los abuelos invirtieron, ¿y por qué méritos?

      Y luego quitemos todo lo que una persona ha ganado en su vida, después de su muerte, ¿inmediatamente a favor de los oligarcas de Putin? ¿Por qué los hijos-nietos deberían heredar, no tienen ningún mérito en un apartamento-dacha-coche? ¿Para qué es su herencia? Desde la lógica de los Zaputin, a veces simplemente jodes ...
  • Rocket757
    Rocket757 4 marzo 2021 15: 57
    +1
    Detective heterosexual !!!
    Estamos esperando el resultado, pero está escrito en la última página.
  • nnm
    nnm 4 marzo 2021 16: 09
    +6
    Miro, la guerra se ha ido en serio)))
    Para aquellos que escriben que el monto de los pagos será de un centavo, y por qué, por ejemplo, no consideran la opción de un análogo del sistema de Singapur, donde se forma un fondo ciudadano en solidaridad con el estado. A partir del cual se pagan las pensiones, la compra de inmuebles, se compran acciones de una empresa estatal, se pagan medicinas, etc. Que se transfiera a este fondo a la cuenta individual de cada ciudadano. Y la persona decidirá de forma independiente de acuerdo con las reglas formadas por el estado sobre qué y cuánto gastar. Pero este método reducirá directamente el mismo gasto presupuestario en pensiones, medicinas, hipotecas preferenciales, etc. Entonces, ¿cuál es el problema si el dinero del subsuelo va inmediatamente a los destinatarios finales, las personas, y esto reducirá los gastos presupuestarios exactamente en la misma cantidad e incluso dará una oportunidad para el crecimiento de la inversión privada?))
    Pero, en esencia, todo esto es un discurso a favor de los pobres. El sistema moderno del país se basa en los resultados de la privatización de Chubais. Y como cualquier sistema, se defenderá hasta el final. Por tanto, todas estas conversaciones son conversaciones sobre nada. Todo este dinero ya se ha dividido en la cabeza de los beneficiarios actuales y definitivamente no lo compartirán. Y nada cambiará eso. En este período histórico, al menos.
  • paul3390
    paul3390 4 marzo 2021 16: 11
    +4
    Cita: Svetlana
    El proceso de privatización en el espacio postsoviético es una historia aparte. No es necesario mezclar todo en un montón.

    Sí, recordamos. Esto es diferente .. riendo
  • QUE ES
    QUE ES 4 marzo 2021 16: 22
    + 17
    Cita: Svarog
    excepto el petróleo y el gas ... hay oro, diamantes, minerales, madera

    Cada residente de Alaska recibió del gobierno de los EE. UU. Su parte de los ingresos petroleros del estado en la cantidad de $ 1600. Al mismo tiempo, desde 2000, cada residente de Alaska ya ha recibido $ 24. Es decir, la familia promedio de tres ha recibido pagos de ingresos estatales petroleros de $ 800.
    Pero estas son cosas realmente pequeñas, ya que cada residente del estado de Alaska también recibe un pago mensual de $ 1000 solo por el hecho de que el oro se extrae en el estado.
    ¿Por qué no recibimos esos pagos?
    Las autoridades explican esta injusticia de manera muy simple: nuestro país es grande, lo que significa que no hay suficiente dinero para todos. En nuestro país, todo sucede así: la población de Rusia es grande, extraemos mucho, pero no tiene sentido dividir en todos los ciudadanos, porque se obtendrán pagos muy pequeños. ... Por eso, decidimos seleccionar a algunos de nuestros conciudadanos más dignos y darles la oportunidad de apropiarse de cantidades colosales de dinero de los ingresos de la venta de recursos naturales. Y si queda algo más, puede usarse para programas sociales. Por supuesto que no. Por ejemplo, el salario de Sechin, el jefe de Rosneft, es de 15 millones a 20 millones de rublos. por mes.
    Según datos no oficiales, el salario mensual del jefe de Gazprom, que es un "tesoro nacional", Miller, es de unos 56 millones de rublos. (casi 2 millones de rublos por día).
    Así que vivimos: algunos tienen sopa de repollo vacía y otros tienen perlas poco profundas.
    1. La vida es buena
      La vida es buena 4 marzo 2021 18: 48
      -7
      Cada residente de Alaska recibió del gobierno de los EE. UU. Su parte de los ingresos petroleros del estado en la cantidad de $ 1600. Al mismo tiempo, desde 2000, cada residente de Alaska ya ha recibido $ 24. Es decir, la familia promedio de tres ha recibido pagos de ingresos estatales petroleros de $ 800.
      Pero estas son cosas realmente pequeñas, ya que cada residente del estado de Alaska también recibe un pago mensual de $ 1000 solo por el hecho de que el oro se extrae en el estado.
      ¿Por qué no recibimos esos pagos?

      ¿Ha pensado alguna vez en el hecho de que la población del Estado es de solo 740 personas? Y la población de Rusia supera los 000 millones.
      Más adelante, tu comentario ya es posible y no leer delirio populista y llorar por un motivo incomprensible de qué y cómo ...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 4 marzo 2021 19: 18
        +4
        Cita: LifeIsGood
        Y la población de Rusia supera los 150 millones.

        ¿Qué siglo fue? amarrar
        1. La vida es buena
          La vida es buena 4 marzo 2021 20: 14
          -7
          Cita: Ingvar 72
          Cita: LifeIsGood
          Y la población de Rusia supera los 150 millones.

          ¿Qué siglo fue? amarrar


          Sí, me equivoqué un poco al tomar un número aproximado. Aunque no está muy mal, al 1 de enero de 2021, 146,2 millones de personas.
          Pero tu exclamación suscita fuertes dudas en el sentido de que incluso conoces el número aproximado de población de tu país.
          ¿Suele ser residente de Rusia? ¿Quizás hay Shprotia o Ucrania?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 4 marzo 2021 21: 19
            +1
            Cita: LifeIsGood
            ¿Suele ser residente de Rusia? ¿Quizás hay Shprotia o Ucrania?

            Fuertemente, ellos mismos estallaron, ¡pero yo tengo la culpa! estáblecido, Sin embargo, esta es la norma para Zaputins. riendo
            De hecho, la población se está reduciendo, no creciendo.
            1. La vida es buena
              La vida es buena 5 marzo 2021 10: 40
              0
              Cita: Ingvar 72

              Fuertemente, ellos mismos estallaron, ¡pero yo tengo la culpa! estáblecido,
              De hecho, la población se está reduciendo, no creciendo.

              No, no mucho, di un número aproximado, no se me pidió una cifra exacta. Al menos, al menos recordé que la población de Rusia está en algún lugar dentro de esta cifra. Con su respuesta, expresó directamente una duda extrema de que soy grosero y muy equivocado.
              Sin embargo, esta es la norma para Zaputins. riendo

              Bueno, sus hermanos, seguidores de Provalnoye, tienen la norma de denigrar a su país. Asqueroso tanto ... negativas

              No hay nada para traducir las "flechas", nunca respondiste a la pregunta, pero trataste maravillosamente de "salir" y desviar la conversación a un lado. De ahí las conclusiones ...
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 5 marzo 2021 20: 45
                -1
                Cita: LifeIsGood
                em no mucho, di un número aproximado, la cifra exacta no me fue requerida

                ¿Ha pensado alguna vez en la paradoja de que los errores en las facturas de servicios públicos son únicamente a favor del Código Penal? guiño
                Cita: LifeIsGood
                Bueno, sus hermanos, seguidores de Provalnoye, tienen la norma de denigrar a su país. Asqueroso tanto ...

                Soy de un tipo mucho más vil, según mi punto de vista, un monárquico empedernido, pero por convicción me estoy ahogando en la idea roja. riendo así que Navalny es más tu tipo.
                Y me disgustan las personas abominables que justifican el genocidio de su pueblo. Y hay muchos de ellos aquí.
                Cita: LifeIsGood
                nunca respondiste la pregunta, pero lo intentaste maravillosamente

                Si no quiere respuestas estúpidas, no haga preguntas estúpidas. guiño
  • BAI
    BAI 4 marzo 2021 16: 27
    +3
    1.
    esperamos no dejar de recopilar informes de los frentes de gas, al menos hasta que los primeros metros cúbicos de gas ruso se bombeen a través del segundo Nord Stream.

    No seas como Rogozin. La fecha límite es la incertidumbre. Esto ya se hizo en 2019.
    2.
    el tiendetubos Pioneering Spirit puede reanudar el trabajo en el proyecto.

    Esta es una noticia interesante. La situación de la construcción podría mejorar significativamente.
    3.
    Se firmó un acuerdo comercial de tránsito hasta 2024 con posibilidad de prórroga, aunque el suministro de gas a través de SP-2 a Alemania será obviamente más barato.

    El tránsito por Ucrania es inevitable. No hay otro camino al sudeste de Europa. Y los contratos para el suministro de gas se firmaron hace mucho tiempo. Y son a largo plazo.
  • ximkim
    ximkim 4 marzo 2021 17: 43
    +4
    Ninguna sanción detendrá la gasificación de Europa. Los partidarios y oponentes de SP-2 no se quedarán sin gasolina. Mientras continúa la guerra del gas, hay pérdidas financieras que deben reponerse de alguna manera, lo que significa que Gazprom simplemente se ve obligado a subir los precios en el mercado interno. ¡Trate con comprensión!
    1. evgen1221
      evgen1221 4 marzo 2021 19: 23
      +2
      Sí, toda la Federación de Rusia para los europeos congelados está enferma, desnutrida, muriendo, pero seguimos obstinadamente estableciendo una vida cómoda en Europa.
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 4 marzo 2021 21: 51
      0
      Cita: ximkim
      Ninguna sanción detendrá la gasificación de Europa.

      ¿Y la gasificación de Rusia?
      Un total de 11 regiones de Rusia están gasificadas al 100%.
      "En Rusia, el costo de conectar el gas a una casa supera los 400 mil rublos, y el plazo de su implementación alcanza los dos años en diferentes regiones", - Turchak.
      1. ximkim
        ximkim 5 marzo 2021 05: 17
        0
        El gobierno deja en claro que si quiere gas en la casa, debe cambiar de región o comprar un apartamento en una casa equipada con gas. Que sea por ahora ...
  • Tagan
    Tagan 4 marzo 2021 17: 56
    -3
    Cita: paul3390
    Los abuelos invirtieron, ¿y por qué méritos?

    Y luego quitemos todo lo que una persona ha ganado en su vida, después de su muerte, ¿inmediatamente a favor de los oligarcas de Putin? ¿Por qué los hijos-nietos deberían heredar, no tienen ningún mérito en un apartamento-dacha-coche? ¿Para qué es su herencia? Desde la lógica de los Zaputin, a veces simplemente jodes ...

    Estas son solo sus dolorosas conclusiones.
    En cuanto al "zaputintsy"
    De acuerdo con su lógica sesgada, puedo adscribirlo al Libertador.
    Para empezar, comprenda su "lógica".))
  • evgen1221
    evgen1221 4 marzo 2021 19: 20
    -1
    Bueno, los temores de los amers sobre el ukram son comprensibles, de ahí la presión política sobre Europa. Ams posee ukrami mientras nosotros y la UE los contengamos, tan pronto como se cierre el grifo, por lo que ukrov tendrá que ser mantenido por los estados y esto es, oh, qué inconveniente para ellos, y en general quieren exclusivamente gobernar y jugar nishtyaks. Entonces están chantajeando a todos para que se les alimente con ukrov. Sin amers, nadie necesitará ucranianos en absoluto,
  • 123456789
    123456789 4 marzo 2021 20: 46
    0
    Recordemos que antes Dinamarca fue uno de los oponentes más activos del proyecto Nord Stream 2, considerándolo una amenaza no solo para la ecología del Mar Báltico, sino también para el transporte marítimo (Danish Gas Games. Nord Stream está siendo puesto en línea).

    Sin embargo, a finales de 2020, la posición de los daneses cambió. Puedes decir, fundamentalmente. Además de emitir todos los permisos de construcción necesarios en ZEE países, resultó que varias empresas danesas estaban involucradas en el proyecto.

    ¿Ha intentado construir más allá de la ZEE? riendo Un error de diseño que le costó al país una pérdida de reputación. El país debe conocer a sus héroes riendo
  • tralflot1832
    tralflot1832 4 marzo 2021 21: 33
    -2
    Fortuna está trabajando en la línea B, quedan 13,9 km en la zona alemana y 33 km en la zona danesa, 88 km en la línea A.
  • sannyhome
    sannyhome 5 marzo 2021 11: 31
    0
    Cita: Aeródromo
    miller, sechin, mishustin, rotenberg, etc., por supuesto, están interesados. mirar esto, porque "invirtieron"

    Está bien. Los medios están intentando sustituir los conceptos de "Gazprom" y "Rusia", pero esto es una mierda. Esta no es una guerra entre pueblos, es una lucha competitiva entre los productores de esquisto de los Estados Unidos y los productores de gas de la Federación de Rusia.
    Pero, por otro lado, es como en el fútbol: quieres que gane el equipo ruso.
  • sannyhome
    sannyhome 5 marzo 2021 11: 34
    0
    Cita: QUE ES
    Cada residente de Alaska recibió del gobierno de los EE. UU. Su parte de los ingresos petroleros del estado por un monto de $ 1600

    Por un segundo, Alaska siempre ha sido un estado subsidiado. Siempre ha habido infusiones, nunca han obtenido beneficios. Y este dinero no es dinero de los ingresos del petróleo, es dinero del presupuesto del país. Que la gente no huiría de allí en absoluto.
  • Roman070280
    Roman070280 5 marzo 2021 13: 11
    0
    El 3% de la población posee el 90% de todos los fondos y beneficios .. el resto de la población posee solo 1/10 de toda la riqueza del país ..
    Y los Dazdraputs aquí te dicen que si divides a todos, entonces se obtendrá un centavo ... Pero de alguna manera, "por un centavo", el 90% fluyó al bolsillo de otra persona ...
  • IPC 245
    IPC 245 9 marzo 2021 06: 12
    +9
    Cita: Stroporez
    ¡No hay justicia bajo el capitalismo! ¡Deja la ilusión!

    Muy bien, había justicia en la Unión Soviética ...
  • ab111
    ab111 11 marzo 2021 16: 28
    0
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    no es necesario que le dé un pescado a una persona, sino que le ayude a hacer una caña de pescar.

    Y según mis observaciones, muy poca gente ya quiere pescar ... ¡Incluso ir a pescar gratis es demasiado perezoso! Es necesario que sea gratis y también con entrega al frigorífico.
  • Jolly Roger
    Jolly Roger 17 marzo 2021 16: 22
    +5
    si Alemania toma una posición firme en el proyecto y no se doblega ante la posición de Estados Unidos, nada podrá impedir el lanzamiento del SP-2.

    Veamos cómo se comportarán los alemanes en esta situación, siempre es malo (incluso en los deportes, incluso en la política) cuando el resultado no depende solo de ti.