Military Review

"Adecuado para combatir barcos enemigos": el uso de tanques T-34-85 en Vietnam

40

En Vietnam, el transporte de la torre desde tanque T-34-85. Su ubicación en un camión ha generado el interés de varios observadores locales. Algunos de ellos sugirieron completamente sin fundamento que este hecho fotográfico puede indicar intentos de crear un nuevo cañón autopropulsado con un cañón de tanque soviético.


Como explica VietDefense, una torre recién pintada podría diseñarse para un propósito completamente diferente. El hecho es que la ojiva T-34-85, al igual que los propios vehículos, sigue funcionando en el ejército vietnamita.

Estos tanques obsoletos de la Segunda Guerra Mundial todavía se utilizan en las Islas Spratly, y su cañón de 85 mm todavía proporciona una gran potencia de fuego para hacer frente a las naves de asalto anfibias y pequeñas naves enemigas.

- anotado en el portal.

Como se indicó, los búnkers de hormigón están equipados con torres que sirven como puntos de tiro estacionarios.

Además de las torres de tanques en las islas, también hay T-34-85 completos, que se pueden transferir a posiciones defensivas preparadas previamente.

- explicado sobre el recurso.

En esta capacidad, ya actúan como puestos de tiro móviles. Recordemos que los T-55 azerbaiyanos desempeñaron un papel similar durante el último enfrentamiento militar en Karabaj.

"Adecuado para combatir barcos enemigos": el uso de tanques T-34-85 en Vietnam
Fotos utilizadas:
Sitio web de VietDefense
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dodikson
    Dodikson 3 marzo 2021 06: 23
    + 17
    mierda, el tanque tiene más de 75 años y todavía está en servicio. B-52 es todavía un idiota joven
    1. Victor_B
      Victor_B 3 marzo 2021 06: 45
      + 12
      Cita: Dodikson
      mierda, el tanque tiene más de 75 años y todavía está en servicio. B-52 es todavía un idiota joven

      ¡Este maldito B-52 también sobrevivirá!
      1. QUE ES
        QUE ES 3 marzo 2021 07: 11
        + 16
        ¡Leyenda! ¡Qué margen de seguridad tenían los tanques en la URSS!
        1. Templos
          Templos 3 marzo 2021 19: 53
          -3
          Cita: QUE ES
          ¡Qué margen de seguridad tenían los tanques en la URSS!

          Qué estupidez tienen los comentaristas modernos.

          ¿Qué iba a pasar con la pieza de hierro? ¿Con una pieza de hierro pintada?

          ¿Quizás alguien piensa que los tanques T-34 fueron reemplazados por otros porque la armadura se oxidó hasta los agujeros? riendo

          Muchos T-34, así como los tanques estadounidenses M4 General Sherman, están en movimiento.
          No hay nada sorprendente en esto.

          Sólo luchar en la T-34 y la T-55 en este momento es la suerte de los negros y los norcoreanos;


          La Torre Eiffel también se mantiene en pie y no se cae. No oxidado a los agujeros. wassat
          1. Zug
            Zug 4 marzo 2021 07: 54
            +5
            Bueno ... el desgaste del cañón aún no se ha cancelado ...
          2. Jager
            Jager 6 marzo 2021 16: 01
            +1
            ¿Dónde están todavía en uso los Sherman?
            Este es un ejemplo de un arma perfecta y atemporal. La electrónica, los productos de caucho se están volviendo viejos. Por cierto, ¿por qué "Panthers" desapareció rápidamente de la escena después de la guerra? ¿Y nadie tomó "Tigres" en absoluto? Y el Pz. ¿IV todavía logró luchar 30 años después de la Segunda Guerra Mundial?
    2. Civil
      Civil 3 marzo 2021 07: 33
      +2
      Es necesario, al igual que en Laos, recoger los T-34 vietnamitas a cambio del T-62 o T-72 del almacén.
  2. Rocket757
    Rocket757 3 marzo 2021 06: 24
    +6
    Adecuado para combatir barcos enemigos ": el uso de tanques T-34-85 en Vietnam

    ¡¡¡Pero no hablemos de pobreza !!! Esto es para nedo / U / mkov ... admiraremos el talento de nuestros antepasados ​​que crearon un arma tan confiable ... aunque prefiero no admirar las armas en absoluto, pero no puedo eludir este hecho.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 3 marzo 2021 06: 39
    + 10
    El enfoque correcto, moralmente anticuado, puede ser beneficioso para proteger la costa. A finales de los 70, tuve que visitar las UR (áreas fortificadas) en Primorye, por lo que las torres con los cañones de los tanques IS y T-34 se instalaron en estructuras subterráneas de hormigón y estaban destinadas a la defensa de los distritos fronterizos. Además, los propios tanques cavaron en la torreta. También recuerdo una anécdota sobre este tema: Hay dos ex compañeros en la escuela:
    - ¿Qué puesto ocupa?
    - Comandante de un cuerpo de tanques.
    - ???
    - En UR yo mando un tanque enterrado y un pelotón de ametralladoras.
    1. NDR-791
      NDR-791 3 marzo 2021 06: 53
      +6
      Los vietnamitas están haciendo lo correcto. Todavía tenemos esta granja en la frontera con China ya lo largo de las Kuriles, no pide comer.


      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 3 marzo 2021 07: 03
        + 13
        Cita: NDR-791
        Los vietnamitas están haciendo lo correcto. Todavía tenemos esta granja en la frontera con China ya lo largo de las Kuriles, no pide comer.

        Oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Los vietnamitas tienen tanques en las filas y, hasta donde yo sé, hemos abandonado la chatarra (sin conservación) ...  solicitar
      2. Pista de aterrizaje
        Pista de aterrizaje 3 marzo 2021 07: 44
        +3
        Ya no hay fronteras con la República Popular China.
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 3 marzo 2021 07: 47
      +5
      Cita: rotmistr60
      También recuerdo una anécdota sobre este tema.

      Hubo otro. El general llega al lugar de la unidad que se ha trasladado a los ejercicios, va, de repente un oficial borracho cae de la carpa a sus pies en el humo, de alguna manera se levanta e informa:
      - ¡El comandante del cuerpo de tanques, teniente Ivanov!
      El general lo mira y dice:
      - En primer lugar, por primera vez veo a un teniente como comandante de cuerpo, y en segundo lugar, no tengo ningún cuerpo de tanques en mi ejército. ¡Explique!
      - ¿Qué hay que explicar? - el teniente se sorprende:
      - Se emborracharon el cañón, la torre y las vías, quedó un cuerpo ...
    3. Jager
      Jager 6 marzo 2021 16: 03
      0
      Bueno, el IS-3 fue retirado del servicio en general solo en 93.
  4. Inundaciones
    Inundaciones 3 marzo 2021 06: 54
    +3
    Recordemos que los T-55 azerbaiyanos jugaron un papel similar durante el último enfrentamiento militar en Donbas.

    ¿Qué se quiere decir aquí?
    ¿Qué son los tanques azerbaiyanos en Donbass?
  5. TerraSandera
    TerraSandera 3 marzo 2021 06: 54
    0
    "Este papel lo desempeñó el t55 azerbaiyano durante el último conflicto armado en el Donbass".

    ¿Nada confundió a nadie? Aunque quizás acabo de despertar ...
    Y sobre el tema, bueno, maldita sea, solo contra el rellano. Y así, con su alcance, incluso un barco con un ATGM se restablecerá a cero, no me refiero a los barcos pequeños con al menos una apariencia de instalación artística. Pero a falta de algo mejor y para ahorrar dinero (se encoge de hombros)
    1. bairat
      bairat 3 marzo 2021 07: 22
      0
      Será difícil dirigir un ATGM desde un barco, cualquier emoción interferirá. Por la noche, lo más probable es que estén ciegos, puedes soportarlo, no parece que haya algo de alta tecnología allí.
    2. Pista de aterrizaje
      Pista de aterrizaje 3 marzo 2021 07: 22
      +2
      Déjame decepcionarte. Este cañón se iluminará bastante con el km OFS en 12-15. El objetivo no es un tanque o un pastillero, sino un vapor chino (en rima, maldita sea). Las islas Spratly y el "nómada T-34-85" destellaron.
      Las torres de los DTOT no se instalarán en línea recta, se aplicarán al terreno, en cuyo caso "funcionarán" como una unidad (pelotón / batería).
      1. TerraSandera
        TerraSandera 3 marzo 2021 07: 54
        +2
        Lo siento, ¿cañón T34-85 a 12-15 km? Definitivamente estoy soñando
        1. Pista de aterrizaje
          Pista de aterrizaje 3 marzo 2021 08: 10
          -1
          Despierta ... guiño "Escriben en la cerca y detrás hay leña".
          El ángulo de elevación y la vista permitían un rango de 3 a 5 km.
          Nivel de arma y objetivo ...
          Aumentando el ángulo de elevación de una manera diferente (con una lima o con la función de instalación de la pistola / torreta).
          1. TerraSandera
            TerraSandera 3 marzo 2021 09: 48
            +1
            Has escrito números específicos, 12-15 km. Incluso si fuerza al cañón T34 a disparar a este rango, no será realista golpear un objetivo del tamaño de una lancha de desembarco. Y la acción de fragmentación de, bueno, esto ... Y con fuego directo, el alcance es insuficiente. Pero nuevamente, el rango no es realista. La energía de boca del cañón no es suficiente, incluso a 45 ° de altura.
            1. Pista de aterrizaje
              Pista de aterrizaje 3 marzo 2021 10: 29
              +1
              Mire la nomenclatura y características de municiones para el S-53 y sus "hermanas" en el mismo calibre. Atentamente. Sorpréndase de que todo fue suficiente para todos.
              Apuntar directamente a la lancha de desembarco es una estupidez. En barcos de vapor (udk, tdk, otras fragatas / corbetas) y líneas de surf, bastante.
              Los vietnamitas están resolviendo el problema con los medios disponibles. El OFS de 9 kg es bastante débil con calibres grandes, pero es muy posible hacer retroceder la línea de salida del enemigo de los barcos.
  6. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 3 marzo 2021 07: 05
    +1
    Un ejemplo del uso prudente de los recursos.
  7. nivander
    nivander 3 marzo 2021 07: 18
    +4
    Bueno, sí, durante la Guerra de Corea, los T-34 instalados en los túneles fueron martillados con éxito por los dragaminas estadounidenses que colocaron minas cerca de los puertos de Corea del Norte. E incluso seleccionaron un par de destructores de la portada.
  8. Ros 56
    Ros 56 3 marzo 2021 07: 22
    +5
    ¿Y alguien, en algún lugar, vio algo así con tanques de la época de la Segunda Guerra Mundial en Alemania, Inglaterra, Estados Unidos, Japón? Y nuestros liberales lloran por nuestro atraso tecnológico. Bueno, idiotas, maldita sea.
    1. Bshkaus
      Bshkaus 3 marzo 2021 07: 44
      0
      ¿Y alguien, en algún lugar, vio algo así con tanques de la época de la Segunda Guerra Mundial en Alemania, Inglaterra, Estados Unidos, Japón?

      No existe tal cosa, por supuesto. Hay dinero y la capacidad de reemplazar completamente las armas cada 15-25 años)))
      1. Ros 56
        Ros 56 3 marzo 2021 13: 58
        +1
        Así que cambiaron todo, y esto funciona igual de bien.
        1. Bshkaus
          Bshkaus 3 marzo 2021 17: 52
          +1
          Así que cambiaron todo, y esto funciona igual de bien.

          No es peor, solo que nadie canceló el sopromat. En tiempos de paz, puede ser bueno, pero cómo se manifestará en 75 años durante el tiroteo intensivo, solo Dios lo sabe (((
        2. gato rusich
          gato rusich 3 marzo 2021 20: 36
          -1
          Cita: Ros 56
          Así que cambiaron todo, y esto funciona igual de bien.
          Recordemos la Guerra de Crimea de 1853-56 ...
          Navegando en el Mar Negro La flota de la República de Ingushetia ganó la batalla de Sinop (30 de noviembre de 1853) - ¿y luego ??? - defendió Sebastopol inundando veleros en la bahía de Sebastopol (11 de septiembre de 1854), y continuó la guerra con cañones y pistolas de ánima lisa ... Para aquellos que quieran tomar asiento en la "torre del puesto de tiro T-34 -85", no se olviden de drones suicidas y vehículos aéreos no tripulados como Bayraktar TB2 triste
          1. Ros 56
            Ros 56 4 marzo 2021 08: 03
            +2
            Se desprende de su comentario que no hay más armas allí, a excepción de los tanques T-34-85. Bueno, volverás a tus sentidos, esta es solo una buena adición a las armas principales.
            1. gato rusich
              gato rusich 4 marzo 2021 19: 22
              0
              Cita: Ros 56
              Bueno, volverás a tus sentidos, es solo una buena adición a las armas principales.
              En 2016, el Ejército Popular de Vietnam tenía 45 T-34-85 ...
              Acerca de los "puestos de tiro" ...
              UOS Gorchak
              UOS Gorchak
              UOS Gorchak puede utilizar equipos especialmente desarrollados para la defensa. Y contra los barcos
              club-a
              Club-K. soldado
      2. Jager
        Jager 6 marzo 2021 16: 10
        0
        "Abrams" ya ha superado esta edad dos veces (no hablo del B-52).
        Y el abuelo Browning M2, desarrollado en 1918, todavía está en uso.
    2. German_06
      German_06 Abril 19 2021 06: 28
      0
      Y cualquiera, en algún lugar, vio algo así con tanques de la época de la Segunda Guerra Mundial en Alemania,


      En Chekhay, hace un par de años, vendían "Tigres" con URA.
  9. kytx
    kytx 3 marzo 2021 07: 54
    +2
    en Kamchatka hay un montón de caponeras de hormigón en la costa este, bueno, por si acaso
    y también hay caminos de cemento que van de la nada a ninguna parte: solo los guerreros saben por qué son necesarios
    1. Lara Croft
      Lara Croft 4 marzo 2021 19: 36
      +2
      Cita: kytx
      y también hay caminos de cemento que van de la nada a ninguna parte: solo los guerreros saben por qué son necesarios

      para la maniobra del sistema de misiles de defensa aérea y el OTRK, tales líneas concretas en la zona horaria de Moscú. inconmensurable ...
  10. U-58
    U-58 3 marzo 2021 07: 56
    +2
    Un cañón es un cañón en Vietnam.
    Y si dispara, ¿qué más se puede pedir?
    Barato y alegre.
    Si solo la precisión fuera aceptable
    1. Jager
      Jager 6 marzo 2021 16: 13
      0
      Incluso los tanques alemanes no dudaron de la precisión del cañón T-34/85)
  11. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 3 marzo 2021 08: 05
    +2
    Un cañón es un cañón, es importante dónde y cómo usarlo. Incluso una urraca que está en el lugar correcto es mejor que un arma autopropulsada moderna, cuando no está allí y es imposible de entregar.
  12. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 7 marzo 2021 16: 51
    0
    En la frontera chino-soviético, solía haber muchos arraigados en el lugar
  13. Pardus
    Pardus 11 marzo 2021 15: 58
    + 12
    "Adecuado para combatir barcos enemigos": el uso de tanques T-34-85 en Vietnam

    Oh, cómo !!! ¡Nuestros antepasados ​​inventaron una buena técnica! ¡Todavía en servicio! estáblecido,