Military Review

Cañones de infantería alemanes capturados en servicio en el Ejército Rojo.

52

Las tropas soviéticas comenzaron a usar armas y morteros capturados en julio de 1941. Pero en los primeros meses de la guerra, su uso fue episódico y no sistémico. Teniendo en cuenta que el Ejército Rojo carecía de medios de propulsión y no había ningún lugar para reponer el stock de proyectiles, los sistemas de artillería capturados solían soltar todas las municiones disponibles en una batalla, después de lo cual eran destruidas o arrojadas.


La efectividad del uso de armas de artillería capturadas alemanas en la primera etapa fue muy baja. La formación en cálculos dejaba mucho que desear. Además, no había tablas de disparo ni instrucciones de funcionamiento traducidas al ruso.

Durante los contraataques soviéticos a fines de 1941 y principios de 1942, fue posible capturar varios cientos de cañones y morteros alemanes adecuados para su uso posterior, así como un stock de municiones para ellos.

El uso organizado de la artillería capturada comenzó a mediados de 1942, cuando se formaron baterías de artillería y morteros en el Ejército Rojo, equipadas con cañones de infantería de 75-150 mm, cañones antitanques de 37-47 mm y morteros de 81 mm.

En primer lugar en cuanto al número de cañones y la intensidad de uso fue precisamente la artillería antitanques y de regimiento, así como los morteros. La artillería que operaba en el frente y entraba en contacto directo con el enemigo siempre sufría mayores pérdidas que la artillería que disparaba desde posiciones cerradas. En este sentido, en las principales unidades de artillería de operaciones militares y subdivisiones del Ejército Rojo, existía una escasez regular de material. Además, incluso en 1944, cuando la industria ya estaba completamente reconstruida en pie de guerra y el volumen de producción de los principales tipos de armas aumentó considerablemente.

Después de que el Ejército Rojo comenzó a lograr más y más éxitos en el campo de batalla, aumentó el número de baterías de artillería equipadas con armas capturadas. Las unidades de artillería del Ejército Rojo recibían cada vez más, no solo armas de infantería y antitanques, sino también potentes cañones de 105-150 mm.

Los sistemas de artillería alemanes se utilizaron en las hostilidades hasta la rendición de Alemania. En el período de posguerra, estuvieron almacenados durante algún tiempo. Posteriormente, la mayoría de ellos fueron cortados en metal, y las armas capturadas más modernas, que tenían un recurso suficiente, fueron transferidas a los aliados.

Este artículo se centrará en los cañones de infantería alemanes utilizados en el escalón del regimiento, diseñados para proporcionar apoyo de fuego a las unidades de infantería.

Infantería ligera Cañón 75 mm 7,5 cm le.IG.18


Desde los primeros hasta los últimos días de la guerra, el cañón le.IG.75 de 7,5 mm y 18 cm se utilizó activamente en el ejército alemán. El cañón ligero, creado por Rheinmetall-Borsig AG en 1927 para el apoyo directo de artillería a la infantería, se considera uno de los mejores de su clase.

Cañones de infantería alemanes capturados en servicio en el Ejército Rojo.
Tripulación de un cañón de infantería ligera de 75 mm 7,5 cm le.IG.18 en posición de disparo

En primer lugar, el arma estaba destinada a derrotar a la infantería, los puestos de tiro, la artillería de campaña y los morteros enemigos ubicados abiertamente y protegidos. Si es necesario, un cañón de infantería de 75 mm podría luchar contra vehículos blindados enemigos.

A diferencia de los cañones de un propósito similar que estaban disponibles en los ejércitos de otros países, el cañón de infantería ligera alemán de 75 mm tenía un ángulo de elevación máximo muy grande (de -10 a + 75 °) y una carga de caja separada con varios pesos de una carga propulsora.


Infantería ligera Cañón de 75 mm 7,5 cm le.IG.18 con un ángulo máximo de elevación del cañón

Como resultado, fue posible elegir la trayectoria del proyectil y derrotar objetivos visualmente inobservables que se refugiaron en los pliegues del terreno y en las pendientes inversas de las colinas. Como resultado, la pistola tenía una alta eficiencia y flexibilidad de uso. De hecho, combinó las propiedades de un cañón de regimiento y un obús ligero.


El peso del arma en la posición de disparo era de 400 kg, gracias a lo cual una tripulación de seis personas podía rodarla con suficiente libertad en distancias cortas. Se utilizaron correas especiales si era necesario. Peso en la posición replegada con el extremo delantero - 1560 kg.

La primera versión, que ingresó al ejército en 1932, estaba destinada al transporte por tracción de caballos y tenía ruedas de madera con llanta de metal y suspensión conmutable.


En 1937, se incorporó a la serie una modificación mejorada con ruedas de disco de metal equipadas con neumáticos. En este caso, existía la posibilidad de remolcar mediante autotransporte a una velocidad de hasta 50 km / h.

Con una longitud de cañón de 885 mm (11,8 calibres), la velocidad inicial de un proyectil de fragmentación de alto explosivo Igr.7,5 de 18 cm con un peso de 6 kg, dependiendo de la carga propulsora, podría variar de 92 a 212 m / s. El rango de disparo tabular a la elevación óptima del cañón de fuego en la carga N ° 1 era de 810 my en la carga N ° 5 - 3470 m La velocidad de disparo era de 12 rds / min.

La munición consistía en dos tipos de proyectiles de fragmentación de alto explosivo y dos tipos de proyectiles acumulativos, así como un proyectil de designación de objetivo. El proyectil de fragmentación de alto explosivo Igr.7,5 de 18 cm estaba equipado con una carga de TNT fundido con un peso de 700 g, en el que, para una mejor visibilidad de la ruptura, se encontraba una cápsula generadora de humo con fósforo rojo. Concha 7,5 cm Igr. El 18 Al se distinguió por el hecho de que se añadió aluminio en polvo a la composición de la carga de ruptura, y se utilizó amonio fundido como carga de ruptura (además de TNT).

Un proyectil de fragmentación de alto explosivo podría penetrar fortificaciones de campo de madera y tierra con un espesor de techo de hasta 1 mo una pared de ladrillos de hasta 25 cm de espesor.Cuando el proyectil estalló, el área afectada por los fragmentos era de 12 m hacia los lados, 6 m adelante y 3 m atrás. Cuando un proyectil estalló después de un rebote a una altura de hasta 10 m, el área afectada estaba a 15 m hacia los lados, 10 m hacia adelante y 5 m hacia atrás.

La munición de la pistola no contenía proyectiles perforantes de calibre, pero, como mostró la práctica, disparar proyectiles de fragmentación altamente explosivos sobre la carga de pólvora No. 5, que dio la velocidad inicial máxima, permitió penetrar armaduras de 20-22 mm de espesor. Así, a la distancia mínima de disparo, el cañón le.IG.18 podría luchar contra vehículos blindados ligeros.

Para luchar contra los más seguros por tanques proyectiles acumulativos previstos Igr de 7,5 cm. 38 y Igr de 7,5 cm. 38HL / A s. Sin embargo, el alcance efectivo de disparo a una velocidad inicial del proyectil de 260 m / s no excedía los 400 m, y a una distancia de más de 800 m, la probabilidad de golpear un tanque en movimiento tendía a cero.

La penetración de la armadura de un proyectil acumulativo equipado con 530 g de aleación TNT-RDX fue de 85 a 90 mm a lo largo de lo normal. Teniendo en cuenta el gran ángulo de inclinación del blindaje frontal del tanque T-34, esto no siempre fue suficiente. Pero incluso en el caso de una penetración, el efecto de perforación del blindaje del chorro acumulativo en la mayoría de los casos fue débil. Con bastante probabilidad, solo fue posible acertar al treinta y cuatro con un proyectil acumulativo en el costado. Además, las capacidades antitanque del cañón le.IG.18 se vieron reducidas por el sector de guía horizontal limitado (11 °), lo que dificultaba el disparo a objetivos que se movían rápidamente.

El proyectil con un tubo distanciador de 7,5 cm Igr.Deut estaba destinado a crear un hito claramente visible en el suelo. Y con la ayuda de una carga de expulsión en un punto dado, tiró 120 círculos de cartón de color ladrillo y 100 círculos de cartón rojo. También había un proyectil para un propósito similar con una composición generadora de humo.


En las tropas de la Wehrmacht y las SS, los cañones le.IG.18 desempeñaban las funciones de artillería de regimiento y, en algunos casos, de batallón. En las divisiones motorizadas y de infantería alemanas, se suponía que el estado tenía 20 cañones de infantería ligera.


Los cañones le.IG.75 de 18 mm fueron muy utilizados durante la Segunda Guerra Mundial. Al 1 de septiembre de 1939, la Wehrmacht tenía 2933 cañones de infantería ligera y 3506 mil rondas para ellos.

El 1 de junio de 1941, las fuerzas armadas alemanas tenían 4176 cañones de infantería ligera y 7956 mil cartuchos para ellos. A principios de marzo de 1945, los alemanes tenían 2594 unidades le.IG.18, que se utilizaron activamente hasta el final de las hostilidades.

Los cañones ligeros de 75 mm se utilizaron ampliamente. En 1942 utilizaron 6200 mil tiros, en 1943 - 7796 mil, en 1944 - 10 817 mil, y en enero - febrero de 1945 - 1750 mil tiros.

Teniendo en cuenta el hecho de que los cañones le.IG.75 de 18 mm se encontraban a menudo en las formaciones de combate de las unidades de infantería, sus pérdidas fueron muy significativas. Por ejemplo, en el período del 1 de diciembre de 1941 al 28 de febrero de 1942, se perdieron 510 cañones de este tipo, y de octubre de 1944 a febrero de 1945 - 1131 cañones. Una parte significativa de las armas perdidas por los alemanes fue para el Ejército Rojo.


Las primeras fotografías de cañones le.IG.75 de 18 mm capturados datan de agosto de 1941. Sin embargo, el Ejército Rojo capturó una cantidad significativa de tales armas y municiones para ellos a fines de 1941 y principios de 1942.


Los 7,5 cm le.IG.18 capturados se utilizaron de la misma manera que el cañón de regimiento soviético de 76 mm del modelo 1927. Varios cientos de cañones de 75 mm de producción alemana en 1942-1943. se utilizaron para formar baterías de artillería y divisiones de 4-5 cañones en brigadas de fusileros, fusileros, fusileros motorizados y regimientos de caballería.

En el Ejército Rojo, capturaron le.IG.75 de 18 mm principalmente disparados con fuego directo. Esto se debió al hecho de que para disparar eficazmente desde posiciones cerradas, se requería del personal un buen conocimiento de artillería. Y el tiro montado era difícil de dominar por personal insuficientemente capacitado. Sin embargo, en 1943, GAU emitió el “mod de cañón de infantería ligera alemán de 75 mm. Mesas de cocción de 18 ”e instrucciones de funcionamiento traducidas al ruso.

En total, nuestras tropas capturaron alrededor de 1000 cañones en servicio de 7,5 cm le.IG.18. Algunos de ellos fueron posteriormente transferidos a las fuerzas armadas de estados amigos.

Por ejemplo, después de la formación de la República Democrática Alemana, se utilizaron cañones de infantería de 75 mm en el proceso de entrenamiento de la policía popular del cuartel, que luego se convirtió en el núcleo del Ejército Nacional Popular de la RDA.

Poco después de la victoria sobre la Alemania nazi, el liderazgo soviético autorizó la transferencia de los cañones de infantería y municiones capturados de 7,5 cm le.IG.18 a los comunistas chinos que libraban una lucha armada contra el Kuomintang.


Cañón de 7,5 cm le.IG.18 expuesto en el Museo Militar de la Revolución China

Posteriormente, los voluntarios del pueblo chino utilizaron varias decenas de estas armas durante las hostilidades en Corea. Debido a su menor peso, el cañón de infantería de 75 mm de fabricación alemana se adaptaba mejor a las condiciones específicas de la península de Corea que el mod de cañón de regimiento soviético de 76 mm, mucho más pesado. 1943 g.

Cañón de infantería 75 mm 7,5 cm IG 42


En general, el cañón de infantería ligera de 7,5 cm le.IG.18 resultó bastante satisfactorio para el mando alemán. Sin embargo, el arma, desarrollada a fines de la década de 1920, ya no cumplía completamente con los requisitos modernos. Era muy deseable aumentar el sector de disparo en el plano horizontal, para aumentar la cadencia de fuego de combate y el alcance de un disparo directo.

En 1941, los diseñadores de la empresa Krupp presentaron el primer prototipo del cañón de regimiento de 75 mm, posteriormente designado como IG 7,5 de 42 cm (alemán Infanteriegeschütz 7,5 de 42 cm). Sin embargo, en ese momento, el comando de la Wehrmacht creía que la guerra podría ser ganada por los armas... Y no mostró mucho interés en la nueva arma. Posteriormente, la producción en serie del cañón IG 42 se estableció con un gran retraso. Y el primer lote de 39 cañones IG42 se envió al frente en octubre de 1944.


Cañón de infantería 75 mm 7,5 cm IG 42

El cañón de una pistola calibre 21 estaba equipado con un freno de boca. En un cañón más largo, el proyectil de fragmentación de alto explosivo del cañón de infantería le.IG.18 aceleró a 280 m / sy tenía un alcance máximo de disparo de 5150 m. Debido al aumento de la velocidad de salida, el alcance de disparo directo aumentó, lo que también tuvo un efecto beneficioso sobre la precisión.

El carro con camas tubulares deslizantes recordaba mucho al carro del arma de montaña Geb.G. de 7,5 cm. 36 (alemán Gebirgsgeschütz 7,5 de 36 cm). El ángulo de guía vertical máximo fue de 32 °. Y, a diferencia del le.IG.18, el cañón de infantería IG 42 no tenía propiedades de obús. Pero, por otro lado, el sector de guía en el plano horizontal aumentó a 35 °.

El uso de una recámara de cuña semiautomática permitió aumentar la velocidad de disparo a 20 rds / min. Al mismo tiempo, la masa del cañón en posición de disparo era de 590 kg (190 kg más que la del le.IG.18).

En comparación con el volumen de producción de los cañones le.IG.75 de 18 mm, se produjeron relativamente pocos cañones IG 42, aproximadamente 1450 unidades.

Cañón de infantería 75 mm 7,5 cm IG 37


El cañón IG 37 era una versión más barata del IG 42. Varias fuentes dicen que se obtuvo colocando el cañón IG 42 en el carro de un cañón antitanque soviético de 45 mm del modelo 1937 del año. Pero también hay información de que los carros de los cañones antitanques alemanes de 37 mm de 37 cm Pak 3,7/35 se utilizaron para la producción del IG 36.


Cañón de infantería 75 mm 7,5 cm IG 37

Las características balísticas y la velocidad de disparo del IG 37 siguieron siendo las mismas que las del IG 42. El uso de carros de armas antitanque no permitía disparar con un ángulo de elevación del cañón de más de 25 °, mientras que el disparo máximo El alcance alcanzó los 4800 M. El sector de disparo horizontal fue de 60 °. Peso en posición de disparo - 530 kg.


La producción en serie de los cañones IG 7,5 de 37 cm comenzó en mayo de 1944, y el primer lote de 84 cañones IG75 de 37 mm de infantería se envió al frente en junio de 1944. En marzo de 1945, las tropas tenían poco más de 1300 de estos cañones.

Comparación del cañón de infantería alemán de 7,5 cm IG 37 con el cañón de regimiento soviético de 76,2 mm mod. 1943, que también se obtuvo al imponer un cañón de 76,2 mm con balística débil sobre el carro de un cañón antitanque de 45 mm mod. 1942 g.

El cañón soviético disparaba proyectiles de fragmentación de alto explosivo, 200 g más pesados ​​que los alemanes, el cañón en sí pesaba 70 kg más y el alcance máximo de disparo en el mismo ángulo de elevación era de 4200 m. 76,2 repitió el cerrojo del cañón de regimiento de 1943 mm mod. 76 A este respecto, la velocidad de disparo no superó las 1927 rds / min.

La munición del cañón del regimiento soviético incluía disparos no solo con granadas de fragmentación de alto explosivo, sino también proyectiles perforadores de blindaje de calibre, proyectiles acumulativos (penetración de blindaje de 70-75 mm), metralla y perdigones.

A su vez, los alemanes capturaron más de 2000 de nuestros cañones de regimiento de 76,2 mm mod. 1927 y arr. 1943 Y dispuso para ellos el lanzamiento de proyectiles de fragmentación y acumulación de alto explosivo.

Posteriormente, nuestras tropas recuperaron alrededor de un centenar de cañones. Debido a la mayor penetración del blindaje, los disparos de artillería capturados de fabricación alemana con granadas acumulativas de 76,2 mm tenían una gran demanda en el Ejército Rojo.

Cañón 75 mm 7,5 cm PaK 97/38


En Francia y Polonia, la Wehrmacht capturó varios miles de cañones divisionales Canon de 75 mle 75 (Mle. 1897) de fabricación francesa y más de 1897 millones de cartuchos para ellos. El Mle. 7,5 nació en 1897. Y se convirtió en el primer cañón de fuego rápido producido en serie equipado con dispositivos de retroceso. Pero al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, este sistema de artillería estaba irremediablemente desactualizado.

Mle. 1897 capturado en Francia recibió la designación 7,5 cm FK231 (f), los polacos - 7,5 cm FK97 (p). Inicialmente, los alemanes los usaron en su forma original en las divisiones de "segunda línea", así como en la defensa costera en las costas de Noruega y Francia.
Debido a la aguda escasez de cañones antitanques capaces de luchar contra tanques con blindaje anti-cañón, el mando alemán a finales de 1941 recordó las divisiones francesas capturadas.

Era difícil usar estos cañones divisionales obsoletos para combatir tanques, incluso si había un proyectil perforador de blindaje en la carga de municiones debido al pequeño ángulo de guía horizontal (6 °) permitido por un carro de una sola barra. La falta de suspensión permitió remolcar a una velocidad de no más de 12 km / h. Además, el ejército alemán no estaba satisfecho con un arma adaptada solo para la tracción de caballos.

Los diseñadores alemanes han encontrado una salida: la parte oscilante del cañón francés Mle de 75 mm. 1897 se añadió al transporte del cañón antitanque alemán de 50 mm y 5,0 cm Pak. 38 con bastidores tubulares deslizantes y recorrido de ruedas, brindando la posibilidad de remolcar con tracción mecanizada. Para reducir el retroceso, el cañón estaba equipado con un freno de boca. El "híbrido" franco-alemán se puso en servicio con la denominación 7,5 cm Pak. 97/38.


Cañón Pak de 75 mm 7,5 cm. 97/38 en posición de disparo

La masa del arma en la posición de disparo fue de 1190 kg. Ángulos de guiado vertical de -8 ° a + 25 °, en el plano horizontal -60 °. El cañón Pak 75/97 de 38 mm retuvo el Mle. 1897, que proporcionó una velocidad de disparo de 10-12 rds / min.

La munición incluía disparos unitarios de producción alemana, francesa y polaca. El alcance máximo de disparo fue de 9800 m. Los disparos de fragmentación de alto explosivo de trofeo se utilizaron en su forma original y se convirtieron en disparos acumulativos.

Un proyectil perforador de armaduras que pesaba 6,8 kg dejó un cañón con una longitud de 2721 mm con una velocidad inicial de 570 m / s. Y a una distancia de 100 m en un ángulo de encuentro de 60 °, podría penetrar un blindaje de 61 mm. Ciertamente, tal penetración de blindaje no fue suficiente para una lucha segura contra los tanques T-34 y KV-1. A este respecto, los proyectiles acumulativos de 7,5 cm Gr. 38/97 Hl / A (f), 7,5 cm Gr. 38/97 Hl / B (f) y los proyectiles acumuladores de trazadores de 7,5 cm Gr. 97/38 Hl / C (f ). Su velocidad inicial fue de 450 a 470 m / s. El alcance efectivo de disparo en objetivos en movimiento es de hasta 500 M. Según datos alemanes, los proyectiles acumulativos normalmente penetran entre 80 y 90 mm de blindaje.

Producción de Pak. 97/38 comenzó en febrero de 1942. Y se suspendió en julio de 1943. Además, las últimas 160 armas se fabricaron en un carro de armas Pak. 40, recibieron la designación Pak. 97/40. Comparado con Pak. 97/38, el nuevo sistema de artillería se hizo más pesado (1425 contra 1270 kg), pero los datos balísticos siguieron siendo los mismos. En solo un año y medio de producción en serie, se fabricó el 3712 Pak. 97/38 y Pak. 97/40.


Inicialmente, los cañones de 75 mm entraron en servicio con las divisiones de cazacarros.

Pero pronto quedó claro que en el papel de un cañón antitanque, el "híbrido franco-alemán" resultó ser malo. En primer lugar, esto se debió a la velocidad inicial relativamente baja de los proyectiles acumulativos, lo que afectó negativamente el alcance de un disparo directo y la precisión del disparo. Aunque los especialistas alemanes lograron alcanzar casi la tasa máxima de penetración de blindaje para un proyectil acumulativo de 75 mm, esto a menudo no fue suficiente para superar con confianza el blindaje frontal del tanque T-34.

En términos de capacidades antitanque, el cañón Pak de 7,5 cm. El 97/38 no era muy superior a los cañones de infantería IG 37 e IG 42, pero al mismo tiempo su masa en la posición de combate era mucho mayor. En el verano de 1943, tras el inicio de la producción en masa del Pak de 7,5 cm. 40, la mayoría de los cañones Pak. 97/38 retirado de las divisiones antitanques.

Los cañones "híbridos" de 75 mm que quedaban en la línea del frente fueron transferidos a la artillería de campaña, y dispararon principalmente contra la mano de obra y las fortificaciones ligeras de madera y tierra. Además de los disparos capturados en Francia y Polonia con granadas de alto explosivo de 75 mm, los alemanes dispararon alrededor de 2,8 millones de esos disparos.

Además del Frente Oriental, se desplegaron cañones de 75 mm en posiciones fortificadas permanentes en el Muro Atlántico. Además del Pak de 7,5 cm de la Wehrmacht. 97/38 se entregaron a Rumania y Finlandia. El 1 de marzo de 1945, las unidades de la Wehrmacht todavía tenían 122 cañones Pak. 97/38


Varias docenas de cañones Pak de 7,5 cm. 97/38 fueron capturados por el Ejército Rojo.

Los cañones capturados de 75 mm, con municiones y medios de propulsión, se utilizaron de forma limitada como parte del regimiento soviético y la artillería divisional. Como no había mesas de cocción para ellos, Pak. 97/38 dispararon principalmente contra objetivos visualmente observables.

Cañón de infantería pesado de 150 mm 15 cm sIG. 33


Además de los cañones de 75 mm, los regimientos de infantería alemanes recibieron cañones de 1933 mm desde 150. En la compañía de artillería del regimiento de 1940, había 6 cañones ligeros de 7,5 cm le.IG.18 y dos cañones pesados ​​de 15 cm sIG. 33 (alemán 15 cm schweres Infanterie Geschütz 33).

Aunque el diseño es de 15 cm sIG. 33, se utilizaron soluciones técnicas conservadoras, los especialistas de Rheinmetall-Borsig AG pudieron proporcionar al arma muy buenas características. El ángulo de elevación máximo era de 73º, es decir, el cañón era un obús en toda regla. El rango de ángulos de guía horizontal, a pesar de un carro simple de un solo haz, también era bastante grande: 11,5º a la derecha y a la izquierda.


Cañón de infantería pesado de 150 mm 15 cm sIG. 33

El arma se produjo en dos versiones: para tracción mecánica y para caballos.

En el primer caso, las llantas de aleación ligera fundidas con bordes de acero tenían neumáticos de goma. La suspensión de la barra de torsión permitía remolcar con un mechtyag a una velocidad de 35 km / h.

En la posición replegada, la opción de tracción mecánica pesaba 1825 kg y la opción de tracción de caballos, 1700 kg. Aunque la pistola era lo suficientemente ligera para este calibre, a finales de los años 30 los alemanes intentaron aligerarla. Y reemplazaron parcialmente el acero en la construcción del carro con aleaciones ligeras. Después de eso, la pistola se volvió más ligera en unos 150 kg.

Sin embargo, debido a la escasez de metales ligeros después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, se interrumpió la producción de carros fundidos hechos de aleación de aluminio.


El vehículo de remolque sIG estándar. 33 en las divisiones motorizadas y de tanques fue el Sd.Kfz. once.


Además, a menudo se usaban tractores de trofeo: el Unic P107 francés y los "Komsomolets" soviéticos. La mayoría de las veces, los tractores capturados se utilizaron para remolcar armas, originalmente creadas para la tracción de caballos.

El arma disparó con disparos de carga de caja separada. Y estaba equipado con una válvula de pistón. El cálculo, que consta de siete personas, podría proporcionar fuego con una velocidad de disparo de hasta 4 rds / min.


Cañón 15 cm sIG. 33 tenían una gama bastante amplia de municiones. Pero se consideró que la munición principal eran disparos de fragmentación de alto explosivo con carga de cartuchos separados.

Granadas de fragmentación de alto explosivo de 15 cm IGr. 33 y 15 cm IGr. 38 pesaban 38 kg y contenían 7,8 a 8,3 kg de TNT o amatol. Cuando se instaló la mecha para una acción instantánea, los fragmentos letales volaron 20 m hacia adelante, 40-45 m hacia un lado y 5 metros hacia atrás.

La acción altamente explosiva de los proyectiles fue más que suficiente para destruir las fortificaciones de campo ligero. Las conchas superaron la cubierta de hasta tres metros de espesor desde el suelo y los troncos.


La tripulación dispara desde un cañón de infantería pesado de 150 mm 15 cm sIG. 33

Las fundas de latón o acero, además de la carga de polvo principal, contenían hasta seis paquetes ponderados de polvo de diglicol o nitroglicerina. Al disparar proyectiles de 15 cm IGr. 33 y 15 cm IGr. 38 en la 1ª carga (mínima), la velocidad inicial fue de 125 m / s, el alcance máximo de disparo fue de 1475 M. En la 6ª carga (máxima), fue de 240 m / sy 4700 m, respectivamente.

También para disparar la sIG de 15 cm. 33 utilizaron conchas de humo IGr15 Nb de 38 cm con un peso de 40 kg. Tal proyectil creó una nube de humo con un diámetro de aproximadamente 50 m, el tiempo promedio de humo fue de 40 s.

Proyectil incendiario de 15 cm IGr. El 38 Br se cargó con segmentos de termita, que se esparcieron por el terreno con una carga de polvo de expulsión.

A fines de 1941, los proyectiles IGr acumulativos de 15 cm comenzaron a ingresar a las tropas. 39 HL / A con una resistencia de blindaje normal de 160 mm. Con una masa de 24,6 kg, el proyectil se cargó con 4,14 kg de RDX. El rango de disparo tabular de dicho proyectil era de 1800 m, el alcance efectivo no era más de 400 m.

Después de las minas emplumadas de sobrecalibre Stielgranate 1942, el sIG. 42 podría utilizarse como mortero pesado.


La munición de 300 mm que pesaba 90 kg contenía 54 kg de ammatol. Con una velocidad inicial de 105 m / s, el alcance máximo de disparo superó ligeramente los 1000 m. La mina, equipada con un fusible instantáneo, se utilizó para limpiar campos de minas y alambre de púas, así como para destruir fortificaciones a largo plazo.

A modo de comparación, el 210 mm 21 cm Gr. 18 Stg, diseñado para disparar desde morteros 21 cm Gr. 18, pesaba 113 kg y contenía 17,35 kg de TNT. En términos de su efecto destructivo, la mina de sobrecalibre Stielgranate 42 correspondía aproximadamente a la bomba aérea soviética OFAB-100, cuya explosión formó un cráter con un diámetro de 5 my una profundidad de 1,7 m.

En septiembre de 1939, la Wehrmacht tenía más de 400 cañones de infantería pesados. En total, se dispararon aproximadamente 4600 armas. Para el 1 de junio de 1941, la Wehrmacht tenía 867 cañones de infantería pesados ​​y 1264 mil proyectiles para ellos. En marzo de 1945, estaban en servicio 1539 cañones pesados ​​de infantería 15 cm sIG. 33.

La experiencia de uso en combate ha demostrado la alta efectividad en combate de los cañones de infantería de 150 mm. Al mismo tiempo, el peso relativamente grande dificultaba el rodar hacia el campo de batalla por las fuerzas del cálculo.

La creación de una versión autopropulsada fue una solución completamente lógica para aumentar la movilidad. El primer cañón autopropulsado Sturmpanzer I en el chasis del tanque ligero Pz.Kpfw. Yo Ausf. B apareció en enero de 1940. Posteriormente, los cañones autopropulsados ​​Sturmpanzer II (en el chasis Pz.Kpfw. II) y StuIG fueron armados con cañones de infantería de 150 mm. 33B (basado en Pz. Kpfw. III). Desde 1943, las compañías de cañones de infantería en divisiones de tanques y panzergrenadier se rearmaron con cañones autopropulsados ​​Grille (en el chasis Pz.Kpfw. 38 (t)): seis unidades por compañía. Al mismo tiempo, todas las armas remolcadas, tanto ligeras como pesadas, fueron retiradas de estas empresas.

El uso de cañones de 150 mm en los regimientos de infantería alemanes fue un paso sin precedentes. Durante la Segunda Guerra Mundial, ningún otro ejército tenía sistemas de artillería tan poderosos en las unidades de infantería. La potencia de fuego de estos cañones dio a los regimientos de infantería alemanes una ventaja tangible en el campo de batalla y permitió resolver de forma independiente tareas para las que la artillería divisional tenía que participar en los ejércitos de otros países.

El comandante del regimiento tuvo la oportunidad de utilizar su "propia" artillería para atacar objetivos inaccesibles para ametralladoras y morteros. Se podían unir pelotones de cañones de infantería ligeros de 75 mm a los batallones, siempre se usaban cañones pesados ​​de 150 mm a nivel de regimiento.

Los cañones de infantería se colocaron muy cerca del borde delantero, lo que, al realizar operaciones ofensivas, redujo el tiempo de reacción y permitió suprimir los objetivos descubiertos lo más rápido posible. Al mismo tiempo, la sIG de 15 cm. 33 tenían un campo de tiro relativamente corto y no podían llevar a cabo un combate de contrabatería de manera efectiva, como resultado de lo cual a menudo sufrían pérdidas.


En caso de un rápido avance enemigo, evacue el sIG de 150 mm. 33 era más difícil que el le.IG.75 de 18 mm, por lo que a menudo eran capturados por soldados del Ejército Rojo.


Cañón de infantería saqueado 15 cm sIG. 33 en juicios. URSS, 1942

El Ejército Rojo logró capturar varios cientos de cañones sIG de 150 mm. 33 y una cantidad significativa de munición para ellos. Inicialmente, se utilizaron de manera desorganizada, como un medio supernumerario de refuerzo de fuego de regimientos y divisiones. Al mismo tiempo, como en el caso de los cañones de infantería ligera de 75 mm, el fuego se disparó solo contra objetivos observados visualmente. Esto se debió al hecho de que los disparos montados con cañones de infantería pesados ​​requerían un buen conocimiento de las características de las cargas, las propiedades de las municiones y sus marcas.


A finales de 1942, capturó 15 cm sIG. 33 comenzaron a enviarse a las divisiones mixtas de regimientos de artillería adscritos a las divisiones de fusileros. Donde reemplazaron obuses de 122 mm. Para permitir el uso completo de los cañones de 150 mm, se emitieron tablas de tiro e instrucciones de funcionamiento, y los cálculos recibieron el entrenamiento necesario.

Sin embargo, tal reemplazo no era del todo equivalente. La potencia del proyectil de 150 mm fue, por supuesto, mayor. Pero en términos de alcance de disparo, el cañón de infantería pesado de 150 mm era inferior no solo al nuevo obús M-122 de 30 mm, sino también al mod modernizado de 122 mm. 1909/37 y 122 mm arr. 1910/30 g.

A pesar del bajo rango de disparo, el Ejército Rojo utilizó cañones de 150 mm de producción alemana hasta los últimos días de la guerra. Sus mejores cualidades se manifestaron en el curso de las operaciones ofensivas, en aquellos casos en los que se requería suprimir los nodos bien fortificados de resistencia enemiga.


El tractor Voroshilovets está remolcando un cañón autopropulsado alemán de 150 mm dañado hacia la parte trasera.

Aparentemente, capturaron AAP con cañones sIG de 15 cm. 33 también encontraron aplicación en el Ejército Rojo.


Los partisanos yugoslavos capturaron aproximadamente dos docenas de cañones de infantería sIG de 1944 mm en 150. 33. Y los utilizaron activamente en las hostilidades contra los alemanes y croatas.


Cañón 15 cm sIG. 33 en el Museo de la Guerra de Belgrado

En el período de la posguerra, los cañones alemanes de 15 cm sIG. 33 estuvieron en servicio en varios países de Europa del Este hasta mediados de la década de 1950. Según algunos informes, los voluntarios del pueblo chino podrían utilizar cañones de infantería de 150 mm durante las hostilidades en la península de Corea.

De todos modos, un cañón de 15 cm sIG. 33 está en exhibición en el Museo Militar de la Revolución China de Beijing.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Uso de pistolas alemanas capturadas en la URSS
El uso de metralletas capturadas por los alemanes en la URSS
El uso de rifles y ametralladoras alemanas capturadas en la URSS
El uso de ametralladoras alemanas capturadas en la URSS
Uso de tanques alemanes capturados y cañones autopropulsados ​​en el período inicial de la Segunda Guerra Mundial
El uso de "Panteras" y "Tigres" capturados en la etapa final de la Gran Guerra Patria
El uso de cañones autopropulsados ​​alemanes capturados en el Ejército Rojo en la etapa final de la Segunda Guerra Mundial
El uso de vehículos blindados alemanes en la posguerra.
El uso de morteros alemanes capturados y múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes.
Uso de cañones antitanques alemanes capturados
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cortador de honda
    Cortador de honda 6 marzo 2021 05: 03
    + 20
    El artículo es bastante interesante e informativo desde el punto de vista de los hechos,
    aunque en realidad no hay nada nuevo en el uso de armas y equipos capturados
    los lados opuestos no lo hacen.
    Lo habitual.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 6 marzo 2021 06: 11
      + 14
      Me uno al comentario de arriba!
      Solo agregaré una cosa: ¡las fotos son increíbles!
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 6 marzo 2021 06: 50
        + 18
        Cita: Kote pane Kohanka
        Solo agregaré una cosa: ¡las fotos son increíbles!

        Las fotos son realmente geniales, respeto al autor.
      2. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 6 marzo 2021 08: 38
        + 13
        Tradicionalmente, ya agradeceré al autor. Para mí, como dicen ahora los jóvenes, el ciclo "se ha ido")))
        Bueno, y una foto, ¡por supuesto!
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 6 marzo 2021 11: 39
          + 11
          Me uno a los comentarios de los miembros del foro. Serie de artículos excepcionalmente informativos. Gracias al aator por un gran trabajo. hi
      3. Mister X
        Mister X 6 marzo 2021 11: 21
        + 12
        Cita: Kote Pan Kokhanka
        ¡las fotos son increíbles!

        hi
        Agregaré algunos para ayudar al autor.
        Cañón autopropulsado basado en el cañón alemán PaK 7,5/97 de 38 cm y el tanque soviético T-26.
        En 1943, los alemanes produjeron 10 de estos cañones autopropulsados ​​en el campo.
        Designación 7,5 cm Pak 97/38 (f) auf Pz.740 (r)
        Entraron en servicio con la 3ª compañía del 563º batallón antitanques.








        Remolque para municiones, repuestos y otros bienes.


        Soldados del Ejército Rojo en un cañón autopropulsado destrozado
        Isla Saaremaa (Estonia), 9 de octubre de 1944
        1. Bongo
          6 marzo 2021 13: 05
          +9
          Cita: Mister X
          Agregaré algunos para ayudar al autor.

          Hi!
          Mikhail, por supuesto que sabía de esto, en mi opinión, no un AAP exitoso. Pero no tengo información sobre su uso en el Ejército Rojo. Por lo tanto, no se menciona en la publicación. Pero en la frente, ¡te agradezco tu comentario! bebidas
          1. Mister X
            Mister X 6 marzo 2021 15: 21
            +4
            Cita: Bongo
            No tengo información sobre su uso en el Ejército Rojo.

            hi
            Estoy de acuerdo, las posibilidades son escasas.
            Después de todo, estos ACS se produjeron solo 10 unidades.
            En la foto vemos un auto destrozado.
            Quizás no se pueda reparar.
            Soldados del Ejército Rojo se tomaron una "selfie" guiño, y pasó a aplastar al enemigo.
            Y lo que dejaron en el campo de batalla: un trofeo o chatarra, depende del equipo de trofeos o de quienquiera que esté allí. bebidas
    2. ccsr
      ccsr 7 marzo 2021 19: 05
      +2
      Cita: Stroporez
      Lo habitual.

      Este negocio puede ser habitual solo en el ejército, que en términos del nivel de entrenamiento del personal de comando no es inferior al ejército del enemigo. De lo contrario, simplemente no podrán dominar rápidamente las armas capturadas y utilizar todas sus capacidades. Y otro hecho importante: solo cuando se capturan muchas armas, tiene sentido usarlas en batallas contra el enemigo, y el autor describe en detalle la nomenclatura de las armas alemanas que se usaron masivamente en el Ejército Rojo.
      Creo que el autor usa el material disponible de manera muy eficiente, puede que no sea interesante para todos, pero en mi opinión el trabajo fue un éxito.
  2. 1331M
    1331M 6 marzo 2021 05: 24
    +8
    Fueron utilizados, por supuesto, pero no masivamente y no de forma continua, sus armas no eran peores, y en muchos aspectos eran mejores. Artículo interesante, gracias.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 6 marzo 2021 05: 38
      + 12
      Cita: 1331M
      sus armas no eran peores y en muchos aspectos eran mejores.

      El artículo dice en texto plano sobre esto:
      A diferencia de los cañones de un propósito similar que estaban disponibles en los ejércitos de otros países, el cañón de infantería ligera alemán de 75 mm tenía un ángulo de elevación máximo muy grande (de -10 a + 75 °) y una carga de caja separada con varios pesos de una carga propulsora ...
      Como resultado, fue posible elegir la trayectoria del proyectil y derrotar objetivos visualmente inobservables que se refugiaron en los pliegues del terreno y en las pendientes inversas de las colinas. Como resultado, la pistola tenía una alta eficiencia y flexibilidad de uso. De hecho, combinó las propiedades de un cañón de regimiento y un obús ligero.

      Nuestros cañones de regimiento no tuvieron esa oportunidad y principalmente dispararon contra objetivos en la línea de visión.
      1. Potter
        Potter 6 marzo 2021 10: 53
        + 11
        Al mismo tiempo, nuestros diseñadores crearon tales armas. Puede recordar el cañón de mortero del batallón de 76,2 mm 35K Sidorenko o F-23 Grabin. Pero nunca fueron aceptados en servicio. Sidorenko escribió en sus memorias que las pruebas en el sitio de prueba fueron un puro sabotaje. Shirokorad señala como el motivo de la acción del notorio "lobby de morteros".
    2. Bongo
      6 marzo 2021 13: 14
      + 11
      Cita: 1331M
      El artículo es interesante, gracias.

      Gracias por las amables palabras! hi
      Cita: 1331M
      Se utilizaron, por supuesto, pero no de forma masiva ni continua, sus armas no eran peores y en muchos aspectos eran mejores.

      Pero con el debido respeto, no puedo estar de acuerdo con esto. no En 1943-1944. En el Ejército Rojo, se utilizaron varios cientos de cañones de infantería capturados de 75-150 mm. Además, estaban equipados con batallones y baterías que se adjuntaban regularmente a las unidades de combate. No puedo estar de acuerdo en que las armas de los regimientos soviéticos fueran mejores que las alemanas. Si hay un deseo, podemos comparar. En cuanto al sIG de 150 mm. 33, probablemente valga la pena comparar esta pistola con el modelo de mortero soviético de 152 mm. 1931 g. hi
  3. Tucan
    Tucan 6 marzo 2021 06: 08
    +5
    Curiosamente, en la artillería de nuestro regimiento, desde el principio, se utilizaron morteros de 120 mm, que por supuesto no eran tan versátiles como los cañones de infantería alemanes de 150 mm, pero eran mucho más baratos y más ligeros.
    1. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya 6 marzo 2021 08: 51
      -1
      Es ridículo comparar la potencia de una mina que pesa 16 kg y un proyectil que pesa 38 kg. La artillería alemana era la mejor del mundo, en 1941 a nivel de batallón había una batería de 6 morteros de 81 mm, a nivel de regimiento una compañía de 6 cañones de infantería de 75 mm y 2 cañones de infantería de 150 mm, y una compañía de 12 37 mm o 50 mm, a nivel divisional un regimiento de artillería que consta de 3 divisiones (36 piezas) de obuses de 105 mm y una división (12 piezas) de obuses de 150 mm, más una división separada de 36 37 mm o Cañones de 50 mm. El único inconveniente es la falta de morteros pesados, y desde 1943 los alemanes comenzaron a producir morteros de 120 mm, que de hecho eran una copia del mortero soviético de 120 mm.
      1. Tucan
        Tucan 6 marzo 2021 09: 09
        +4
        Es divertido comparar

        Así que ríe, ríe, no llores. Pero como estábamos hablando de morteros de 120 mm, con una escasez de cañones de regimiento de 150 mm, los alemanes a menudo los reemplazaban con morteros. Aparentemente, por el gusto de hacerlo.
        1. Kot_Kuzya
          Kot_Kuzya 6 marzo 2021 10: 49
          -2
          Cita: Tucan
          así que con una escasez de cañones de regimiento de 150 mm, los alemanes a menudo los reemplazaban con morteros. Aparentemente, por el gusto de hacerlo.

          Esto comenzó a suceder en el verano de 1944, después de las catastróficas pérdidas en Bielorrusia, cuando de hecho el Grupo de Ejércitos Centro fue destruido y los alemanes tuvieron que crear apresuradamente nuevas divisiones prácticamente desde cero. Antes de esto, 120 mm no eran un reemplazo para los cañones de infantería de 150 mm, sino una adición a ellos. Agregaré que en ese momento los alemanes redujeron el número de cañones en el regimiento de artillería divisional, ahora solo se agregaron 2 divisiones (24 piezas) de obuses de 105 mm y una batería separada (4 piezas) de obuses de 150 mm. ellos desde 1942, 2 baterías (12 piezas) de lanzacohetes de 6 mm de 159 cañones.
          1. Bongo
            6 marzo 2021 13: 25
            +6
            Cita: Kot_Kuzya
            Esto comenzó a suceder en el verano de 1944, después de pérdidas catastróficas en Bielorrusia.

            Bueno, probablemente sepa cuántos PM-38 soviéticos fueron capturados por los alemanes, cómo y en qué período se usaron.
            En mi opinión, es preferible un mortero de 120 mm en el escalón del regimiento. El cañón de 150 mm tiene solo una ventaja indiscutible: la capacidad de disparar con fuego directo. Una mina de fragmentación de alto explosivo era inferior en masa explosiva a un proyectil de 150 mm en aproximadamente dos veces. Pero al disparar contra la mano de obra, esto no era importante. Era posible bombardear al enemigo con una lluvia de minas mucho más baratas. Al mismo tiempo, el mortero de 120 mm tenía una masa mucho menor, lo que por supuesto afectó la movilidad y un rango de disparo más largo. En términos de rentabilidad, el mortero era mucho más preferible. Eso, sin embargo, no quita méritos de la sIG de 150 mm. 33.
            1. Kot_Kuzya
              Kot_Kuzya 6 marzo 2021 18: 40
              0
              Como comandante de regimiento, ¿qué preferiría: un cañón de 150 mm combinado con 6 cañones de 75 mm, o un mortero de 120 mm y 6 cañones de regimiento de 76 mm del modelo 1927?
              1. Bongo
                7 marzo 2021 03: 25
                +4
                Cita: Kot_Kuzya
                Como comandante de regimiento, ¿qué preferiría: un cañón de 150 mm combinado con 6 cañones de 75 mm, o un mortero de 120 mm y 6 cañones de regimiento de 76 mm del modelo 1927?

                Para empezar, el comandante del regimiento no tenía a su disposición un solo cañón de 150 mm, sino dos, y no un solo mortero, sino cuatro. Formule los términos correctamente.
                En términos de preferencias, mucho dependía de las condiciones locales específicas.
                En el período inicial de la guerra en la ofensiva, en ausencia de los cañones de largo alcance del enemigo capaces de combatir contra la batería, eran preferibles los cañones de infantería pesados ​​de 150 mm capaces de disparar directamente y transportados por tractores.
                Pero el caso es que nadie le preguntó al comandante del regimiento en particular. no Dieron lo que estaba disponible.
                Echemos un vistazo a este problema desde un ángulo diferente. El costo de un sIG de 15 cm. 33 fueron 20 Reichsmarks y 450 cm Granatwerfer 12 costó 42 marcos.
                Después de todo, no discutirá el hecho de que el cañón de infantería de 150 mm no superó los 17 morteros en eficiencia, que el despliegue a las posiciones y el mantenimiento de los morteros fue mucho más fácil y no se necesitaron potentes tractores de orugas para su transporte. Si lo desea, puede confundirse y calcular la cantidad requerida de municiones y el tiempo dedicado a realizar la misma misión de combate. Desafortunadamente, no tengo datos sobre el costo de los proyectiles alemanes de 150 mm y las minas de 120 mm. Pero está claro que las minas son mucho más baratas.
                1. Kot_Kuzya
                  Kot_Kuzya 7 marzo 2021 08: 13
                  -1
                  Cita: Bongo
                  Pero está claro que las minas son mucho más baratas.

                  La artillería estriada tiene una precisión de disparo mucho mayor que los morteros de ánima lisa, por lo tanto, se consumen muchos menos proyectiles para alcanzar un objetivo que las minas. Una mina de 120 mm no pudo destruir piraguas y búnkeres, no en vano la URSS no cambió a un obús de 107 mm, sino que dejó el viejo calibre de 122 mm precisamente porque, según la experiencia de la Primera Guerra Mundial , resultó que los proyectiles de 105 y 107 mm no destruyen los refugios y búnkeres, a diferencia de los proyectiles de 122 mm. Y el peso de las minas de 120 mm y los proyectiles de 105 y 107 mm son similares. Por lo tanto, el comandante del regimiento soviético, en principio, no tenía los medios para luchar contra los búnkeres, a diferencia de su homólogo alemán, que tenía a mano 2 cañones de 150 mm.
                  1. Bongo
                    7 marzo 2021 12: 42
                    +1
                    Cita: Kot_Kuzya
                    La artillería estriada tiene una precisión de disparo mucho mayor que los morteros de ánima lisa, por lo tanto, se consumen muchos menos proyectiles para alcanzar un objetivo que las minas.

                    ¿Por qué estás escribiendo trivialidades o crees que no poseo esta información?
                    Estamos comparando dos muestras específicas: un cañón de infantería pesado de 150 mm y un mortero de 120 mm. Como ya está hablando de precisión, tal vez pueda dar el valor de dispersión de proyectiles de 150 mm y minas de 120 mm en un rango de disparo cercano a 15 cm sIG. 33?
                    Cita: Kot_Kuzya
                    La mina de 120 mm no podía destruir piraguas ni búnkeres.

                    Tal vez simplemente "no está al tanto", pero un dugout típico de tres rodillos de una mina de 120 mm se supera con bastante éxito. Los búnkers de ametralladoras eran "duros" incluso para cañones de 75 mm. Otra cosa es que los morteros y los cañones de 75 mm eran impotentes contra los fortines de hormigón.
                    Pero esto ya se ha dicho antes:
                    Cita: Bongo
                    En el período inicial de la guerra en la ofensiva, en ausencia de los cañones de largo alcance del enemigo capaces de combatir contra la batería, eran preferibles los cañones de infantería pesados ​​de 150 mm capaces de disparar directamente y transportados por tractores.

                    Cita: Kot_Kuzya
                    Y el peso de las minas de 120 mm y los proyectiles de 105 y 107 mm son similares.

                    Si sí ¿Qué pasa con el factor de llenado explosivo y el costo de un disparo? guiño
                    Teniendo en cuenta el rendimiento del fuego y el alcance de disparo, al realizar la mayoría de las misiones de combate típicas, el mortero de 120 mm es al menos tan bueno como. Ya escribí sobre el costo. Cañón 15 cm sIG. 33 fue ciertamente más versátil, pero no 17 veces mejor. En realidad, es por esta razón que en la segunda mitad de la guerra, el mando de la Wehrmacht, al igual que la dirección del Ejército Rojo, comenzó a dar preferencia a los morteros.
                    Cita: Kot_Kuzya
                    Por lo tanto, el comandante del regimiento soviético, en principio, no tenía los medios para luchar contra los búnkeres, a diferencia de su homólogo alemán, que tenía a mano 2 cañones de 150 mm.

                    Contra Cajas de pastillas, al realizar hostilidades ofensivas y disparar fuego directo La pistola de 150 mm es definitivamente mejor. sí Pero, esto es solo cuando el enemigo no tiene contramedidas en forma de los mismos morteros de 120 mm. Cambio de posición para 15 cm sIG. 33 no es una tarea fácil. Los alemanes cambiaron a cañones autopropulsados ​​por una razón.
                  2. strannik1985
                    strannik1985 7 marzo 2021 13: 07
                    +3
                    La artillería estriada tiene una precisión de disparo mucho mayor.

                    En objetivos horizontales a una distancia de hasta 2 km, el mortero funciona mejor. Por ejemplo, para 3 impactos en un dugout de 6x6 metros desde una distancia de 3 km, necesita 62-69 rondas de 122 mm de un obús de 122 mm o 27-28 minas de 120 mm desde una distancia de 1,3 km (1 carga ).
              2. strannik1985
                strannik1985 7 marzo 2021 12: 46
                +3
                Tú como comandante de regimiento

                ¿Soviético? PM-38, sin opciones: cobre para la manga y las correas, y también los proyectiles para el TPO de 150 mm eran especiales, hechos de acero extra fuerte, con un gran relleno de explosivos. El complejo militar-industrial soviético simplemente no puede manejar esto.
        2. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 7 marzo 2021 00: 06
          0
          Cita: Tucan
          Así que ríe, ríe, no llores.

          No recuerdo dónde lo leí. En la división de rifles soviéticos de la muestra 41g. la artillería consistía en cañones de 76 mm y obuses de 122 mm. Y la división de infantería alemana tiene cañones de 105 mm y 150 mm. Probablemente sea una tontería comparar el efecto de fragmentación de los proyectiles de 76 mm y 122 mm con los proyectiles de 105 mm y 150 mm de los alemanes.
          No me he olvidado de los morteros. Su número no estaba a nuestro favor.
          1. Bongo
            7 marzo 2021 03: 26
            0
            En este caso, estamos hablando de artillería de regimiento.
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 7 marzo 2021 10: 35
              0
              Cita: Bongo
              En este caso, estamos hablando de artillería de regimiento.

              Mi comentario no es un reproche a tu artículo, es maravilloso. Por cierto, tenía que hacerlo.
  4. Magro
    Magro 6 marzo 2021 06: 31
    +6
    Sergei hi como siempre, informativo, interesante, sabes cómo enviar materiales hi ¿Piensas escribir un artículo sobre la artillería de los "aliados" de los nazis?
    1. Bongo
      6 marzo 2021 13: 37
      +7
      Cita: Thrifty
      Sergey hola, como siempre, informativo, interesante, ya sabes enviar materiales.

      ¡Gracias por la apreciación de mi trabajo! hi
      Cita: Thrifty
      ¿Piensas escribir un artículo sobre la artillería de los "aliados" de los nazis?

      Los italianos y los japoneses tenían la artillería original, el resto de los aliados usaba principalmente la extranjera.
      No sé si está familiarizado con mi ciclo sobre el uso de armas antitanques capturadas en la Wehrmacht. Puede que le interese esto. Al final del artículo, hay un enlace a las partes anteriores.
      https://topwar.ru/165494-trofejnye-sovetskie-762-mm-orudija-opyt-nemcev-vo-vtoroj-mirovoj-vojne.html
  5. Viento libre
    Viento libre 6 marzo 2021 10: 23
    +4
    Vehículo todo terreno de tres ejes, no he visto ni oído hablar de tal, ¿qué tipo de animal es tan interesante? tal vez alguien escriba algo interesante en él. Seguro que los datos serán interesantes.
    1. Potter
      Potter 6 marzo 2021 11: 06
      +5
      ¡Pues claro! Estos son los "maravillosos frontales" de Krupp. Tractores de artillería ligera L2H43 / 143 y su modernización, que ha sido producido por Krupp desde 1934. Fueron utilizados como tractores para artillería ligera, se produjeron más de 7000 unidades. tenía el apodo de "schnauzer" - nariz. No se ve la nariz en esta foto, desafortunadamente
      1. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. 6 marzo 2021 12: 58
        + 10
        Cita: Potter
        No se ve la nariz en esta foto, desafortunadamente

        ))


        Cita: Potter
        ¡Pues claro! Estos son los "maravillosos extremos frontales" de Krupp.

        Protse)
        Cita: Potter
        tenía el apodo de "Schnauzer" - nariz

        y también un boxeador. Aunque el cerdo se parece más a un bulldog)
  6. Undecim
    Undecim 6 marzo 2021 11: 59
    +8
    El autor pasó de un calibre de 75 mm a un calibre de 150 mm. Pero, ¿qué pasa con los calibres 100 - 105 mm? ¿O será un artículo aparte? Después de todo, el mismo 10,5 cm leFH 18 común en la Wehrmacht y su modificación 10,5 cm leFH 18M no podía dejar de ser utilizado como trofeo.
    1. Undecim
      Undecim 6 marzo 2021 12: 21
      +7

      Capturó cañones alemanes LeFH 10.5 de 18 cm y cañones soviéticos ZIS-3 en posición en los Cárpatos.
      1. Bongo
        6 marzo 2021 13: 40
        +7
        Cita: Undecim

        Capturó cañones alemanes LeFH 10.5 de 18 cm y cañones soviéticos ZIS-3 en posición en los Cárpatos.

        Bueno, no puedes hacer eso. Planeaba usar esta foto en la próxima publicación de la serie.  solicitar
        1. Undecim
          Undecim 6 marzo 2021 13: 55
          +8
          Bueno, no puedes.
          Pido disculpas por interferir inadvertidamente con mis planes creativos. Esto se debe únicamente a su ignorancia.
          1. Bongo
            6 marzo 2021 14: 00
            +7
            Cita: Undecim
            Pido disculpas por interferir inadvertidamente con mis planes creativos. Esto se debe únicamente a su ignorancia.

            No sucedió nada terrible, fotografías de Le.FH capturadas de 105 mm y 10.5 cm. 18 en la red es mucho.
            En cualquier caso, ¡les agradezco los interesantes e informativos comentarios! hi
            1. Undecim
              Undecim 6 marzo 2021 14: 24
              +8
              En cualquier caso, ¡les agradezco los interesantes e informativos comentarios!
              Artículos interesantes e informativos e interesantes para comentar.
    2. Bongo
      6 marzo 2021 13: 39
      +7
      Cita: Undecim
      El autor pasó de un calibre de 75 mm a un calibre de 150 mm. Pero, ¿qué pasa con los calibres 100 - 105 mm? ¿O será un artículo aparte? Después de todo, el mismo 10,5 cm leFH 18 común en la Wehrmacht y su modificación 10,5 cm leFH 18M no podía dejar de ser utilizado como trofeo.

      Probablemente no leíste muy de cerca y te perdiste esto:
      Este artículo se centrará en Cañones de infantería alemanes utilizados en el escalón del regimientodiseñado para proporcionar apoyo de fuego a las unidades de infantería.
      1. Undecim
        Undecim 6 marzo 2021 13: 56
        +9
        Probablemente no leíste muy de cerca y te perdiste esto:
        Sí, lo hice.
  7. Gato de mar
    Gato de mar 6 marzo 2021 13: 05
    +6
    ¡Gran artículo, como todos los anteriores! estáblecido,
    Sergey un sincero agradecimiento y mis mejores deseos. sonreír
    1. Gato de mar
      Gato de mar 6 marzo 2021 13: 20
      +8
      Miré un montón de fotografías con trofeos y encontré esta. Me pregunto si esto es arte alemán o ya lo hemos construido a partir de barriles de trofeos.

      1. Bongo
        6 marzo 2021 13: 50
        + 10
        Cita: Sea Cat
        Miré un montón de fotografías con trofeos y encontré esta. Me pregunto si esto es arte alemán o ya lo hemos construido a partir de barriles de trofeos.

        Este es el arte alemán. Tuve un ciclo sobre MZA alemán. Aquí está la parte final, al final de la publicación hay enlaces activos a los artículos anteriores del ciclo. En algún lugar al principio se trata de esta ZPU.
        Aviones antisoviéticos alemanes antiaéreos de pequeño calibre (parte de 8)
        https://topwar.ru/152215-nemeckie-malokalibernye-zenitnye-ustanovki-protiv-sovetskoj-aviacii-chast-8.html
        1. Gato de mar
          Gato de mar 6 marzo 2021 14: 41
          +6
          Gracias, definitivamente miraré. sonreír
      2. Undecim
        Undecim 6 marzo 2021 14: 15
        + 11
        Evidentemente, obra de algunos artesanos alemanes, como éste.
      3. Hunter 2
        Hunter 2 6 marzo 2021 15: 47
        +4
        Cita: Sea Cat
        Miré un montón de fotografías con trofeos y encontré esta. Me pregunto si esto es arte alemán o ya lo hemos construido a partir de barriles de trofeos.


        Aturdido amarrar Los nemchura tenían sus propios entusiastas, eran prácticos.
        Excelente artículo - Gracias a Sergey hi Los comentarios también son muy entretenidos de leer, pero la FOTO es generalmente más allá de elogios. estáblecido, !
    2. Bongo
      6 marzo 2021 13: 47
      +9
      Cita: Sea Cat
      ¡Gran artículo, como todos los anteriores!
      Sergey un sincero agradecimiento y mis mejores deseos.


      ¡Gracias!bebidas
      Todavía en el trabajo, rompiendo descripciones de puestos con mi teléfono. Cuando llego a la computadora de mi casa, no lo sé, pero es incómodo contestar desde el teléfono. Demasiados errores y errores tipográficos.
      La siguiente parte será sobre divisiones alemanas de 105-150 mm.
  8. Alien De
    Alien De 6 marzo 2021 17: 48
    +4
    Artículo de una sola palabra: ¡súper instinto! hi
  9. voyaka uh
    voyaka uh 7 marzo 2021 02: 26
    +4
    Artículo muy interesante!
  10. maximghost
    maximghost 7 marzo 2021 17: 35
    0
    En cuanto a PaK 97/38, el artículo contiene la siguiente frase:
    Como no había mesas de cocción para ellos, Pak. 97/38 dispararon principalmente contra objetivos visualmente observables.

    Pero en la defensa de Moscú se utilizó el Canon de 75 mm Modele 1897 capturado en Polonia, que hasta donde yo sé, estaban adscritos tanto a las divisiones de la milicia popular como a las unidades regulares. Además, estos cañones se montaron en trenes blindados.
    Entonces debería haber habido mesas para ellos.
    ¿O fue el freno de boca lo que influyó tanto en la balística?
    Tampoco se indica que estas armas se suministraron al ejército húngaro.

    Respecto a OB-25 (regimiento soviético 43 años) El artículo indica que los proyectiles acumulativos soviéticos penetraron 70-75 mm, lo que corresponde a proyectiles BP-353A, pero también hubo acero BP-350M, con penetración de blindaje de hasta 90-100 mm, que está en un ángulo de 30 a 35 grados con respecto a lo normal, da los mismos 70 a 75 mm.

    Bueno, como siempre, un buen artículo de revisión.
  11. flc9800
    flc9800 9 marzo 2021 17: 44
    +1
    No puedo evitar agradecer al autor por un ciclo absolutamente increíble de artículos interesantes y con excelentes fotos. ¡Gracias, Sergey!
  12. Grossvater
    Grossvater 27 Mayo 2021 10: 17
    0
    Eso no llamaría cañones a los cañones de infantería, ¡en general sería bueno!