Military Review

El legado del líder de naciones: con quién están, maestros de la cultura

197
El legado del líder de naciones: con quién están, maestros de la cultura

Rusófilos y rusofobia



Tras la muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953, sus sucesores en la cima, sin esperar al partido

"Desacreditando el culto a la personalidad",

emprendió una revisión radical de la política ideológica en la URSS. Y lo primero que tocó fue el arte y la literatura.

Pero, como sucede en tales casos, el bebé fue arrojado con agua sucia ...

La revisión de la política cultural, que localmente se llamaba habitualmente obra cultural de masas, del período del "culto a la personalidad", voluntaria o involuntariamente, abarcó prácticamente todas las esferas del arte soviético. Muchas obras y producciones con predominio de la ideología del patriotismo ruso y soviético fueron retiradas del escenario y de las páginas de revistas literarias.


Especialmente afectadas fueron las obras donde las tramas eran al menos mínimas - "cruzadas" con las actividades o simplemente con la mención de Stalin. Y este enfoque no solo fue recomendado "desde arriba", fue una especie de autoseguro de directores de teatro y funcionarios de la cultura. Según el principio -

"Es mejor exagerar que fallar".

Sin embargo, este enfoque también se deriva del nivel intelectual de muchos funcionarios culturales. Es indicativa la característica que Alfred Meyer, profesor que dirigió el Centro de Investigación de Rusia en la Universidad de Harvard, dio a la nomenclatura del partido y el estado soviéticos de mediados de la década de 50.

En su libro El sistema político soviético: su interpretación, publicado en 1965 en los Estados Unidos, escribió:

“El liderazgo en el centro (y especialmente en las localidades) proviene principalmente de las clases bajas y está relativamente mal educado.

Se puede suponer que valoran poco o nada las cualidades intelectuales, incluida la honestidad intelectual y la independencia.

Especialmente subordinados ".

Como señala A. Meyer,

"Se puede concluir que los dirigentes del partido y del Estado de este nivel no quieren, aunque no lo publiciten, tener cuadros formados" con miras al futuro "" debajo de ellos ".

Revolución no cultural


Después del XX Congreso del PCUS, el proceso cobró impulso.

En el marco de la nueva política cultural, las decisiones del entonces Comité Central en 1957-1959. Las resoluciones anteriores del Comité Central del partido (1946-1948) sobre la necesidad de superar el cosmopolitismo en el arte soviético, la admiración explícita o "latente" por los modelos de "cultura" de masas del Occidente de posguerra, fueron oficialmente condenadas.

Y no fue en vano que esos documentos señalaron que todo esto se introdujo una vez

"Con el propósito de la degradación espiritual, intelectual de la sociedad y, en general, de la población".

И

"Por la vulgarización y falsificación de la amistad del pueblo ruso con otros pueblos soviéticos".


Por ejemplo, en la resolución del Comité Central (10 de febrero de 1948) "Sobre la ópera" Gran amistad "de V. Muradeli"

"Desprecio por las mejores tradiciones y experiencia de la ópera clásica rusa, en particular, que se distingue por su contenido interno, riqueza de melodías y amplitud de rango, nacionalidad, forma musical elegante, hermosa y clara".

Además,

"La ópera crea una idea falsa de que pueblos caucásicos como georgianos y osetios estaban enemistados con el pueblo ruso en 1918-1920, lo cual es históricamente falso".

Pero tales valoraciones fueron rechazadas en la resolución del Comité Central del 28 de mayo de 1958 "Sobre la corrección de errores en la evaluación de la ópera" Gran Amistad ":

“Las valoraciones incorrectas de la ópera en esta resolución reflejan el enfoque subjetivo de determinadas obras de arte y la creatividad por parte de I.V. Stalin.

Lo que era típico durante el período del culto a la personalidad de Stalin ".

Es decir, esta crítica se extendió a la caracterización detallada de la música rusa antes mencionada, así como a su papel en la elevación del nivel cultural y el fortalecimiento de la amistad de los pueblos de la URSS.

Y es natural que, en relación con esta valoración "superior", comenzaran a buscar y retirar activamente de los repertorios teatrales y revistas literarias obras de los años 30, primera mitad de los 50, como dicen, con

"Rusofilia excesiva".

Fue, aunque no oficial, pero claramente recomendado "desde arriba" un curso en el campo de la cultura.

"No igual a Lenin"


Sin embargo, en el ambiente teatral de principios de los años 60, persistían los rumores sobre una determinada directiva del Ministerio de Cultura de la URSS (1961) sobre la falta de conveniencia de la demostración en las producciones teatrales de I.V. Stalin

“Tanto más si se trata de una cifra igual a V.I. Lenin ".



Pero también los atributos de la Rusia zarista, así como

"Exagerar" el papel del pueblo ruso

y

"Por lo tanto, el menosprecio real o indirecto del papel de otros pueblos hermanos en la creación del estado soviético, la victoria sobre el fascismo".

La declaración de la KGB al Departamento de Cultura del Comité Central del Partido el 15 de julio de 1960, sobre el estado de ánimo de la intelectualidad soviética, también se hace eco plenamente de estas instrucciones.

Marcado aquí

"Mayor conciencia, mayor nivel de madurez política de la intelectualidad creativa",
manifestado

"En la valoración de la línea partidaria que se persigue en el campo de la literatura y el arte".

Al mismo tiempo,

"El grupoismo emergente entre los dramaturgos".

En particular, se dice que

“Arbuzov, Rozov, Stein, Zorin, Shtok, Shatrov y algunos otros dramaturgos están unidos sobre la base de la“ lucha ”contra el drama, en sus palabras, el“ régimen estalinista ”- con los llamados“ barnizadores fieles ”de el período del culto a la personalidad (por ejemplo, Koval, Leonov, Pogodin, Sofronov).

Aunque estos últimos ya son minoría ”.

Como señaló la historiadora y filóloga Polina Rezvantseva (San Petersburgo), según Khrushchev, historia, se suponía que la literatura y otros tipos de arte reflejaban el papel de Lenin, "desestalinizar" obras y representaciones sobre temas históricos rusos y soviéticos.

Directivas

“Fueron los siguientes: la intelectualidad tuvo que adaptarse al nuevo rumbo ideológico y servirlo”.

Pero las decisiones para superar el "culto a la personalidad", como señala acertadamente el historiador, llevaron a

“Para la desmoralización de una parte significativa de los trabajadores del arte: así, solo dos meses después del congreso, Alexander Fadeev, el primer secretario de la Unión de Escritores de la URSS, se suicidó, condenando en su nota de suicidio los perniciosos giros ideológicos de los antiguos de Stalin. "Compañeros de armas" y "estudiantes" ".


Mientras tanto, bajo la bandera de la lucha contra el "culto" estalinista, se planteó la tarea de revisar los acentos personales anteriores (en relación con Stalin) y, en general, ideológicos en la esfera de la cultura.

Veamos el memorando del Departamento de Cultura del Comité Central del PCUS al Presidium del Comité Central del PCUS "Sobre algunos temas del desarrollo de la literatura soviética moderna" con fecha del 27 de julio de 1956:

“Los escritores consideran que superar el culto a la personalidad y las habilidades y tradiciones relacionadas es la condición más importante para el desarrollo exitoso de la literatura y el arte a lo largo del camino de la verdad y la nacionalidad.

Muchos escritores honestos, que, con su ejemplo, sintieron la influencia restrictiva del culto a la personalidad, expresaron su cálida aprobación del informe de NS Khrushchev y la resolución del Comité Central del PCUS "Sobre la superación del culto a la personalidad y sus consecuencias".

Ver en estos documentos la expresión del espíritu leninista de la dirección del partido ".

Jruschov sabía sobre maíz y cultura.


El propio Jruschov, por supuesto, también insinuó de manera transparente la relevancia de obras en las que se revisarían las pautas ideológicas anteriores. Por ejemplo, en el discurso de Khrushchev en una reunión solemne en honor al décimo aniversario de la victoria sobre el fascismo (10) no hubo ni un indicio del famoso brindis de Stalin en honor al pueblo ruso el 1955 de junio de 24. Aunque antes del XX Congreso del PCUS fueron incluso más de ocho meses.

Pero el entonces jefe del partido habló de manera más sustantiva en el III Congreso de Escritores Soviéticos (mayo de 1959):

“Gorky dijo bien:

"Si el enemigo no se rinde, es destruido".

Esto es profundamente correcto. Pero ahora esta lucha ha terminado.

Los portadores de visiones antipartidistas han sufrido una completa derrota ideológica, y ahora hay, por así decirlo, un proceso de curación de heridas ”.

De hecho, "cicatrizar las heridas" significó sacar de todas las esferas del arte lo que se alentó y promovió en ellas en la última década estalinista: la grandeza y el papel histórico de Rusia, el papel excepcional de la nación rusa en la formación de la rusa, Estado soviético y amistad de los pueblos de la URSS.

También es de destacar, en este sentido, una carta de un estudiante graduado de la facultad de filología de la Universidad Estatal de Moscú G.M. Shchegolkova Khrushchev en mayo de 1962:

“… En 1956, después de su informe sobre el culto a la personalidad de Stalin, era fácil perder la fe en todo.

Pero, ¿a qué llamas a los artistas?

- "Busque algo nuevo, pero solo de la forma que le guste a todo el mundo".

El ambiente que ahora se está creando en la cultura es un ambiente de administración, acusaciones infundadas, difamación, distorsión del pasado reciente, demagogia y recitación de las más altas palabras.

Es terriblemente difícil darse cuenta de todo esto ".

Ni "bosque ruso" ni "campo ruso"



Sin embargo, una campaña tan completa comenzó mucho antes del XX Congreso.

Entonces, a fines de agosto de 1954, el Comité Central del Partido "organizó" una carta de los profesores forestales P. Vasiliev, V. Timofeev, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS N. Baransky y el académico-agrario V. Sukhachev con un propuesta ... para convencer al destacado escritor e historiador Leonid Leonov ... de que rehaga su novela "Russian Forest", publicada durante la vida de Stalin en 1953 y recibió el Premio Stalin.

En primer lugar, eliminar de esta novela el supuesto

"... recordatorios de las teorías burguesas de una cierta" constancia "del bosque, exageración de su significación sociocultural".

Diga, el autor

"Dramatiza innecesariamente, especialmente en la RSFSR, las consecuencias de la expansión de la tala requerida por el país".

Y esta obstrucción comenzó con la "Resolución de la conferencia de trabajadores y estudiantes de la Academia Forestal de Kirov Leningrado" fechada el 23 de marzo de 1954:

“El autor L. Leonov no comprendió el problema de los bosques.

En la novela, no solo no hay trabajadores de producción en el bosque, no hay colectivo, no hay partido.

... La conferencia pide una corrección decisiva de la novela en cuanto a técnicas literarias, temática, lenguaje y estilo.

La novela no debe volver a publicarse sin dicha revisión ".

Recordemos que fue durante ese período que el gobierno ordenó la deforestación masiva no solo en las vastas regiones vírgenes del país para una mayor superficie de su arado. Pero tambien en

"Bosques de cinturones de protección forestal a lo largo de ríos y lagos, vías férreas y carreteras"

(resolución conjunta del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la Unión el 7 de febrero de 1955 "Sobre el aumento de la silvicultura en la URSS"). Obviamente, el "Bosque Ruso" de Leonov no encajaba en esta campaña.

Es cierto que el Comité Central del partido en la primera mitad de la década de 50 aún no era del todo "pro-Khrushchev". Pero L. Leonov todavía se vio obligado a reeditar esa novela, con la inclusión del tema de las crecientes necesidades de la economía soviética en madera. Por lo que en 1957 se les agradeció la concesión del Premio Lenin al autor por el "Bosque Ruso".

Pero ya en 1959, la novela fue criticada de todos modos (en la revista Znamya, M., 1959, No. 2) por

"Conservación de algunos de los errores anteriores".

Y pronto dejaron de montar esta obra en los cines. Pero no solo.

De acuerdo con los postulados y recomendaciones antes mencionados, desde la segunda mitad de los 50 - mediados de los 60, muchas obras soviéticas de los 40 - la primera mitad de los 50 fueron retiradas del repertorio teatral, promoviendo la unidad de los pueblos eslavos o "en exceso". mencionando la ortodoxia. O incluso recordando casualmente a Stalin ...

Por cierto, al mismo tiempo, desde la segunda mitad de los años 50, Jruschov y otros como él iniciaron una campaña sindical contra la religión, pero sobre todo contra la ortodoxia. El propio Nikita Sergeevich prometió en 1961

"Muestre al último sacerdote en la televisión".

Lo que también reflejó la naturaleza rusofóbica de la erradicación.

"Las consecuencias del culto a la personalidad".

Anuncia toda la lista.


Y como resultado ...

Aquí hay solo una lista incompleta de obras eliminadas de los repertorios (debido a las actitudes ideológicas antes mencionadas):

Boris Asafiev - óperas "Minin y Pozharsky" (puestas en escena en los cines en 1939), "1812", "Cerca de Moscú en el cuadragésimo primer", "Belleza eslava" (1941-1944), ballets "Sulamith" (1941), Leda (1943), Militsa (1945);

Marian Koval - oratorios "La guerra santa popular", "Valery Chkalov" (1941-1942), las óperas "Emelyan Pugachev" (1942), "Sebastopoltsy" (1946);

Lev Stepanov - óperas Border Guards (1939), Guardsmen (1947), Ivan Bolotnikov (1950), In the Name of Life (1952), el ballet Native Coast (1941);

Boris Lavrenev - obras de teatro-representaciones "Canción de la flota del Mar Negro" (1943), "¡Para los que están en el mar!" (1945), Voice of America (1949), Lermontov (1953);

Pavel Malyarevsky - representaciones teatrales "Stronger than Death" (1946), "Thunderstorm Eve" (1950);

Konstantin Simonov - representación teatral "Pueblo ruso" (1943);

Boris Gorbatov - representación teatral "The Unconquered" (1944);

Yuri Shaporin - sinfonía-cantata "En el campo de Kulikovo" (1939).

La obra de teatro de 1942 "Invasión" de L. Leonov también apareció en el mismo registro.

En lugar de PS


El padre del autor de estas líneas, el pianista A.A. Chichkin, director del estudio de grabación del Conservatorio de Moscú a finales de los 40 y mediados de los 50, participó en la preparación de claviers (transcripciones para piano) de algunas de las obras mencionadas de Asafiev y Koval. Pero en 1958, este trabajo fue detenido por una directiva oral "desde arriba".

Bueno, desde entonces, todas las obras mencionadas anteriormente aún no se exhiben en los cines, ahora en la Federación de Rusia y en casi todos los demás países de la ex URSS.

Además de Bielorrusia, donde estas obras se incluyen periódicamente en repertorios teatrales ...
autor:
Fotos utilizadas:
del archivo del autor, s010.radikal.ru, ln6.googleusercontent.com, picabu.ru
197 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. apro
    apro 5 marzo 2021 04: 48
    + 11
    Maestros de la cultura ... trabajadores ordinarios contratados del trabajo mental. Lo que recomiendan es lo que hacen. Y los más exitosos que saben cómo atrapar el viento del cambio en el tiempo ... e integrarse en ... los flujos financieros.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5 marzo 2021 05: 05
      + 14
      Cita: apro
      integrarse en ..... flujos financieros.

      Ahora sí, antes incluso las personas con talento tenían que adaptarse a ciertas condiciones. Tome al menos Yesenin, Bulgakov. Pero entonces los talentos eran visibles, hoy no son visibles en absoluto. El sistema actual no favorece el talento, fomenta la vulgaridad mediocre. Los actuales "maestros de la cultura" están presionando a favor de sus hijos mediocres. La concesión de la Orden por Putin a Yurkis es un ejemplo de esto. ¡Puaj! Después de esta farsa, este orden es sinónimo de vergüenza pretenciosa.
      1. 1331M
        1331M 5 marzo 2021 05: 14
        + 20
        Cita: apro
        lo que recomiendan y hacen.

        Yo diría que pagarán por lo que hagan, como representantes de la profesión más antigua. Recuerda cómo hicieron campaña por follar en todo el país, recordar es divertido y triste ...
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 5 marzo 2021 06: 31
          +8
          Cita: 1331M
          Yo diría que pagarán por lo que hagan, como representantes de la profesión más antigua.

          Y ha sido así a lo largo de la historia. Véndase a un precio más alto, pero con todos los modales confiando en una sociedad decente.
          Cita: Stroporez
          La "cucaracha" de Chukovsky tampoco está a favor del putinismo.

          ¿Qué es criminal? ¿Qué hay del extremismo? No sé a qué personaje dedicarme:
          Burros cantan su gloria por notas,
          "ELLOS" barren el camino con su barba,
          Carneros, ovejas
          Golpeando ...

          lol
          Recuerdo cómo algunas de las "artes" se quitaron los pantalones y las faldas para apaciguar a "Vashestvo". ¿Quién después de eso creerá en su "caprealismo" proveniente del corazón y el alma?
        2. mat-vey
          mat-vey 5 marzo 2021 07: 03
          +7
          Cita: 1331M
          como representantes de la profesión más antigua.

          Romm me golpeó, me molestó en este sentido ...
          1. Aviador
            Aviador 5 marzo 2021 08: 50
            +7
            Romm me golpeó, me molestó en este sentido ...

            Bueno, Marek Zakharov (nee Shirinkin), al principio escribió con talento todos los monólogos del soldado del Ejército Rojo Sukhov para "White Sun", y luego quemó su tarjeta del partido en la cámara. También del mismo montón fragante.
            1. mat-vey
              mat-vey 5 marzo 2021 13: 47
              +5
              Cita: Aviator_
              Bueno, Marek Zakharov (nee Shirinkin)

              No lo sé, su duplicidad está escrita en su rostro con letras de dos metros ... en la antigüedad, a menudo escuchaba la desaprobación de otros sobre esto ...
      2. Cortador de honda
        Cortador de honda 5 marzo 2021 05: 24
        + 33
        Cita: Ingvar 72
        El sistema actual no favorece el talento, fomenta la vulgaridad mediocre. Los actuales "maestros de la cultura" están presionando a favor de sus hijos mediocres. La concesión de la Orden por Putin a Yurkis es un ejemplo de esto. ¡Puaj!

        Hoy podemos decir con confianza que el eboputinismo prácticamente ha destruido la cultura rusa.
        PySy. Me llamó la atención el hecho de la nueva actuación en Taganka, donde el final del cuento Las aventuras de Cipollino se cambia por completo, donde "verduras", en lugar de hacer una revolución y llevar a Lemon al abono (en el original), van a se quejan del señor Tomate Prince Lemon, que resuelve sus problemas.
        Esto es estaño.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 5 marzo 2021 05: 27
          + 14
          Cita: Stroporez
          van a quejarse del señor Tomate Príncipe Limón, que resuelve sus problemas.
          Esto es estaño.

          Olvidando que él es el pináculo y el destinatario final de todas las golosinas en este sistema de ladrones. riendo
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 5 marzo 2021 05: 32
            + 20
            Cita: Ingvar 72
            Olvidando que él es el pináculo y el destinatario final de todos los beneficios en este sistema de ladrones.

            La "cucaracha" de Chukovsky tampoco está a favor del putinismo.
            1. mat-vey
              mat-vey 5 marzo 2021 06: 28
              + 17
              Cita: Stroporez
              La "cucaracha" de Chukovsky tampoco está a favor del putinismo.

              Al igual que "Dunno on the Moon" ... dibujos animados, por decirlo suavemente, lejos de lo que escribió Nosov.
        2. apro
          apro 5 marzo 2021 05: 41
          -4
          Cita: Stroporez
          Hoy podemos decir con confianza que el eboputinismo prácticamente ha destruido la cultura rusa.

          Depende de lo que se considere cultura rusa. En las pantallas de la literatura actual es un reflejo de la visión rusa de la vida. Todas estas matildas. Zuleikhs. La escritura de Akunin. Boommers y brigadas. Espectáculos humorísticos muy divertidos.
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 5 marzo 2021 05: 55
            + 20
            Cita: apro
            en las pantallas de la literatura actual es un reflejo de la visión rusa de la vida, todas estas matildas, zuleikhs, escritos de Akunin, boommers y brigadas, espectáculos humorísticos muy divertidos.

            Creo que la v / lysery enumerada por usted no tiene nada que ver con la cultura tradicional rusa.
            1. apro
              apro 5 marzo 2021 06: 09
              +1
              Cita: Stroporez
              no tiene nada que ver con la cultura tradicional rusa

              Pero se financia con el presupuesto del país. Aparece el apoyo del Estado. Para anunciarse en los medios. La intelectualidad rusa escribe críticas favorables y recomienda.

              Cita: Stroporez
              cultura tradicional rusa

              ¿Qué se considera cultura tradicional rusa ??? Folclore ruso. Obras prerrevolucionarias o postsoviéticas ???
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 5 marzo 2021 06: 15
                + 15
                Cita: apro
                Pero se financia con el presupuesto del país. Aparece el apoyo del Estado. Para anunciarse en los medios. La intelectualidad rusa escribe críticas favorables y recomienda.

                Bueno, qué puedo decir, qué tipo de "estado", tal es la "cultura". (Esto es falso)
                Cita: apro
                ¿Qué se considera cultura tradicional rusa ??? Folclore ruso. Obras prerrevolucionarias o postsoviéticas ???

                Estoy profundamente convencido de que la herencia cultural soviética es una continuación de la cultura tradicionalmente rusa. hi
                1. Sniperino
                  Sniperino 5 marzo 2021 10: 43
                  -1
                  Cita: Stroporez
                  Estoy profundamente convencido de que la herencia cultural soviética es una continuación de la cultura tradicionalmente rusa.
                  Qué herencia se acerca más a la cultura tradicionalmente rusa: la herencia de los años 30-50. o 60-80? M. b., 1917 - K. ¿20 años? Puede utilizar el ejemplo de la cultura política y no de canciones y bailes.
              2. Doliva63
                Doliva63 5 marzo 2021 18: 52
                +2
                ¡"... el folclore ruso" es un ejemplo de la cultura rusa! riendo y estas personas aquí están discutiendo seriamente el tema de la cultura wassat Como dijo A. Raikin: ¡¿a dónde vamos ?! ¿Qué pasa? Típico "ruso" riendo
            2. Ross xnumx
              Ross xnumx 5 marzo 2021 06: 37
              +6
              Cita: Stroporez
              Creo que la v / lysery enumerada por usted no tiene nada que ver con la cultura tradicional rusa.

              No deberías pensarlo así. Las tradiciones están cambiando, la cultura está cambiando. Se vuelve similar a esto:
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 5 marzo 2021 06: 44
                + 15
                Cita: ROSS 42
                Las tradiciones están cambiando, la cultura está cambiando.

                Un gobierno mediocre y analfabeto da lugar a una "cultura" mediocre correspondiente, que da lugar a tales "obras maestras".
        3. Mordvin 3
          Mordvin 3 5 marzo 2021 05: 41
          +6
          Cita: Stroporez
          ir a quejarme del señor tomate al príncipe limón

          ¡Zhigan-Lemon es un chico guapo!
          En la historia del sacerdote y Balda, el sacerdote fue reemplazado por un comerciante en alguna parte. Sin embargo, también fue una vergüenza cuando en el trabajo sobre el asedio de Tula en la Segunda Guerra Mundial, nuestra ciudad fue indicada no por su nombre completo, sino por una letra.
          1. 1331M
            1331M 5 marzo 2021 06: 21
            + 22
            ¡El 5 de marzo de 1953 falleció Joseph Vissarionovich Stalin, quien llevó a nuestro pueblo a la Victoria y dejó atrás un país socialista fuerte e invencible!
            1. paul3390
              paul3390 5 marzo 2021 12: 14
              + 10
              Y lo jodimos todo ... Y el mejor recuerdo de él es la restauración de la obra de su vida, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

        4. Aviador
          Aviador 5 marzo 2021 08: 52
          +4
          Impresionado por el hecho de una nueva actuación en Taganka

          Espero que esto no haya sido dirigido por la "Commonwealth of Actors on Taganka".
    2. Malyuta
      Malyuta 5 marzo 2021 07: 45
      + 19
      La Khrushchevshchyna golpeó no solo la cultura, sino también los cimientos del poder soviético en general.
    3. Gardamir
      Gardamir 5 marzo 2021 08: 23
      +5
      .. trabajadores del conocimiento contratados ordinarios que recomiendan eso y lo hacen.
      En 1966, ya bajo Brezhnev, I.V. Stalin. Pero varias "figuras" de la cultura han firmado una carta contra la rehabilitación. Curiosamente, algunos de ellos han sido tres veces ganadores del Premio Stalin. Los bufones son la parte más corrupta de la sociedad.
    4. Boris55
      Boris55 5 marzo 2021 08: 44
      -7
      Cita: apro
      empleados ordinarios trabajo mental

      Solo hay trabajo: gerencial y productivo.
      Si el resultado del trabajo del tornero es el detalle que ha convertido, entonces el resultado del trabajo de los trabajadores culturales son sus obras (películas, libros, pinturas, etc.)
    5. Sr. ZinGer
      Sr. ZinGer 5 marzo 2021 08: 46
      +2
      Ilustración para tu comentario
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 5 marzo 2021 05: 20
    + 14
    Don tranquilo de Sholokhov ... Tierra virgen levantada, estas obras son muy buenas, aquí se muestra toda la profundidad de la tragedia del pueblo ruso en ese momento. No diría que Sholokhov escribió esto a pedido del partido ... son demasiado trágicos.
    1. 1331M
      1331M 5 marzo 2021 06: 10
      + 26
      "Quiet Don" es la obra más grande de esa época, no encontré ningún dato documentado de que fuera una "orden de fiesta", más bien un grito del corazón, por así decirlo. Nombra uno de esos raros casos en los que la adaptación cinematográfica de la gran novela no estropea la impresión del libro, sino que lo complementa con nuevos colores. Ahora hablo de la película soviética de 1957 con la brillante actuación de Glebov, Bystritskaya y otros, y no sobre la artesanía moderna de 2015.
      1. Tio lee
        Tio lee 5 marzo 2021 06: 19
        + 10
        Cita: 1331M
        sobre la película soviética de 1957

        La película se organizó de manera confiable, los actores encajan en el guión, en una palabra: ¡una obra maestra! Y todas las demás adaptaciones son una lamentable falsificación, sin derecho a alquilar.
        1. Aviador
          Aviador 5 marzo 2021 08: 41
          + 10
          La película se entrega de forma fiable

          En ese momento, los participantes directos en estos eventos estaban vivos, la mierda no habría funcionado, no como ahora.
          1. kalibr
            kalibr 5 marzo 2021 15: 59
            -9
            Cita: Aviator_
            En ese momento, los participantes directos en estos eventos estaban vivos, la mierda no habría funcionado, no como ahora.

            En 1937, los participantes de la revolución del XVII también estaban vivos. ¡Y la mierda en el "Curso Corto ..." rodó perfectamente!
            1. Aviador
              Aviador 5 marzo 2021 17: 03
              +5
              ¡Y la mierda en el "Curso Corto ..." rodó perfectamente!

              Anuncie toda la lista de gilipolleces del "Curso corto", pzhlst (Película "Operación Y")
              1. kalibr
                kalibr 5 marzo 2021 18: 26
                -6
                Cita: Aviator_
                Anuncie toda la lista de gilipolleces del "Curso corto"

                Bueno, para empezar, lo que está escrito allí sobre el papel de los bolcheviques en la Revolución de Febrero. Algunos estaban en Suiza, otros en el exilio. Pero lea lo que dice, o más bien escribe, el "camarada Stalin" sobre el derrocamiento de la autocracia. ¡Son los bolcheviques los que ocupan el primer lugar en su derrocamiento! Pero aún quedaban los vivos que ... Pero, ¿qué era yo? Internet está al alcance de su mano. Abre y lee por ti mismo ...
                1. Aviador
                  Aviador 5 marzo 2021 19: 53
                  +6
                  En general, una tesis interesante: ahí, en Internet, todo está ahí, ve y mira. Página, pzhlst. Además de Internet, tengo un libro en sí mismo, no hace mucho Olgovich promovió esta tesis, pero luego quedó impresionado. Allí, en la página 169 de la edición de 1945, dice: "El Buró del Comité Central emitió el 26 de febrero (11 de marzo) un manifiesto pidiendo la continuación de la lucha armada contra el zarismo, para la creación de un gobierno revolucionario provisional. " Es decir, nada más que "llamado" a hacer la revolución más allá. Y luego no fue - en el mismo lugar en la página 170 dice: "... los partidos de acuerdo, mencheviques y socialistas revolucionarios tomaron diputados en los soviets, formando su mayoría en ellos".



                  Y donde esta
                  ¡Son los bolcheviques los que ocupan el primer lugar en su derrocamiento!

                  Siga a Olgovich, por favor.
                  1. mat-vey
                    mat-vey 6 marzo 2021 04: 28
                    +3
                    Cita: Aviator_
                    Siga a Olgovich, por favor.

                    No, quizás sea más correcto adelante ...
            2. chenia
              chenia 5 marzo 2021 19: 35
              +8
              Cita: kalibr
              ¡Y la mierda en el "Curso Corto ..." rodó perfectamente!


              Los ganadores escriben la historia. No sabes.

              Y la ficción es algo delicado. Y aquí la falsedad no la siente la mente, sino el corazón. Filosofía. psicología, emociones y pasiones. "Quiet Don" - nivel "Guerra y paz"
              Esta no es su "lectura fácil".
              1. kalibr
                kalibr 5 marzo 2021 19: 41
                -5
                Cita: chenia
                Los ganadores escriben la historia. No sabes.

                "No traiga precios al templo con un perro" - así se dijo. La causa de la justicia social no tolera la mentira. Porque, como cualquiera le reprochará: "Mientes en esto, mientes en otro". Y no se puede sustituir en ningún caso.
                1. chenia
                  chenia 5 marzo 2021 19: 55
                  +6
                  Cita: kalibr
                  La causa de la justicia social no tolera la mentira. Porque, como cualquiera le reprochará: "Mientes en esto, mientes en otro".


                  Vamos, no para que moralices. Un propagandista a tiempo completo dijo una cosa, pensó otra, hizo una tercera. Su credo es "SIEMPRE" con un ganador.
                  Y sobre "lectura fácil": muy bueno, te permite aprender muchas cosas nuevas sin esforzarte mucho. Y gracias por eso.
                  1. kalibr
                    kalibr 6 marzo 2021 07: 18
                    -2
                    Cita: chenia
                    Vamos, no para que moralices.

                    ¡Es para mi! Porque tengo experiencia de a qué conducen los errores. Por ejemplo, cuando enseñó relaciones públicas, instruyó estrictamente a los estudiantes: no se puede mentir. Es necesario ... sortear el tema desagradable, pero no mentir. Pero este enfoque requiere un talento que nuestros muchos "top" simplemente no tenían. Y leyendo libros que no han leído ...
                2. mat-vey
                  mat-vey 6 marzo 2021 04: 30
                  +4
                  Cita: kalibr
                  "Mientes en esto, mientes en el otro"

                  Y quieres decir, en tu juventud, simplemente estabas "equivocado" ...
                  1. kalibr
                    kalibr 6 marzo 2021 07: 15
                    -2
                    Cita: mat-vey
                    Y quieres decir, en tu juventud, simplemente estabas "equivocado" ...

                    No por su juventud, sino por la falta de la información necesaria. ¡El conocimiento incompleto es la raíz de todos los problemas! Ya te escribí sobre eso.
                    1. mat-vey
                      mat-vey 6 marzo 2021 07: 18
                      +1
                      Cita: kalibr
                      ¡El conocimiento incompleto es la raíz de todos los problemas!

                      Sí, sí ... también puedes tocar con el dedo ... pero el conocimiento incompleto solo sobre el pronombre desliza la información ...
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 5 marzo 2021 06: 40
        + 12
        Cita: 1331M
        Ahora estoy hablando de la película soviética de 1957 con la brillante actuación de Glebov, Bystritskaya y otros, y no del arte moderno de 2015.

        ¡Correctamente! Por qué comparar el don de Dios con ... Y no es necesario ir muy lejos, basta con comparar varios "remakes" modernos con los originales de tus comedias soviéticas favoritas.
      3. Malyuta
        Malyuta 5 marzo 2021 08: 47
        + 17
        Cita: 1331M
        Quiet Don "la obra más grande de esa época

        Un gran país dio a luz a las mayores obras maestras.
      4. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 5 marzo 2021 11: 10
        + 10
        Cita: 1331M
        "Quiet Don" es la obra más grande de esa época,

        Sí, "Quiet Don", "Voluntarios", "El destino de un hombre", "Tierra virgen revuelta", "Fue en Penkovo", "Las grullas están volando", "Mi querido hombre", "Balada de un soldado "," Walking Through the Torment "por un lado, y por otro," Faithful Friends "y" Carnival Night "," Ilya Muromets "y" Sadko "...
        La lista continúa durante mucho tiempo ...
        Esto es lo que yo?
        Sí, al hecho de que todas estas películas se acaban de crear ... bajo Khrushchev.
        1. depresivo
          depresivo 5 marzo 2021 14: 08
          + 11
          Sí, al hecho de que todas estas películas se acaban de crear ... bajo Khrushchev.

          Misha, hubo una gran aceleración. La inercia de una ola gigante difícil de detener. La gente, representada por sus grandes representantes, seguía siendo genial, todavía se sentían ganadores y aún sabían mantenerse firmes. Pero la contra ola de gris ya estaba ganando fuerza, gradualmente, imperceptiblemente filtrándose en la conciencia de una persona común, alcanzando las mismas profundidades del subconsciente y destruyendo su anhelo interno de responsabilidad por la grandeza de la nación. Todo dependía de en qué onda estaba trabajando el generador de ondas.
          1. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 5 marzo 2021 15: 30
            0
            Cita: depresor
            se reclutó una gran aceleración

            ¿Te imaginas una película como, por ejemplo, "Las grúas están volando", filmada bajo Stalin, Lyudmila Yakovlevna? ¿O "Los vivos y los muertos"?
            "Conductores de tractor" - sí. "Heavenly Slow Mover" - sí, "Pig and Shepherd" - tres veces sí. Y "Quiet Don" - no. Bajo Stalin, tal película no podría haber sido. Porque es ambiguo.
            Bajo Stalin era simple: blanco o negro, héroe bueno o malo, todo. No hay lugar para la duda o la elección: todo para todos se decidió de antemano. Guerra: los enemigos son miserables, estúpidos y viles, y los nuestros son nobles y fuertes. El amor es imprescindible desde la escuela hasta la muerte. Un comunista es sabio y generoso. Es siempre. Y eso fue mentira. El mismo dañino que el que se nos insinuó más tarde en la cabeza: sobre las bestias-comisarios y sinvergüenzas-especialistas.
            Y solo después de la muerte de Stalin comenzaron a aparecer esas mismas obras maestras, dos cabezas, en mi opinión, superiores a todo lo que se hizo antes y casi a todo lo que se hizo después de ellas. 1955 - 70 Luego, de nuevo, en general, un paso atrás.
            Y qué tipo de música se escribió ... Qué poesía ... Qué prosa ... Algunos bardos valían qué ... Intenta imaginar a Vizbora u Okudzhava bajo Stalin ... ¿Es difícil? Imposible.
            Intente imaginar un país sin ellos. Será un país completamente diferente.
            Jruschov les dio a los creadores la oportunidad de convertir modelos estalinistas secos y planos de una persona en imágenes reales y vivas de personas reales, también hermosas y nobles, fuertes y honestas, pero vivas, reales, capaces no solo de ganar, sino también de dudar. cometiendo errores ...
            Entonces, eso es realmente algo, pero atribuir a Stalin los logros culturales de la URSS, finales de los 50 y principios de los 60, para mí es de alguna manera completamente ... ridículo. Ciertamente, hizo todo lo posible para que no se produjera tal auge cultural.
            1. kalibr
              kalibr 5 marzo 2021 16: 02
              -2
              Cita: Trilobite Master
              Ciertamente, hizo todo lo posible para que no se produjera tal auge cultural.

              Ella no pensó, Mikhail. Con las mujeres, esto sucede todo el tiempo.
              1. Maestro de trilobites
                Maestro de trilobites 5 marzo 2021 16: 24
                +1
                Hay tres desventajas: una a mi favor, Vyacheslav Olegovich. sonreír
                1. kalibr
                  kalibr 5 marzo 2021 18: 30
                  -1
                  Por supuesto. Escribes solo sobre los eslavos, y también tengo acceso a OPPO GAPO, ¿cómo puedo sobrevivir?
                  1. Maestro de trilobites
                    Maestro de trilobites 5 marzo 2021 19: 56
                    +2
                    Probablemente, hoy tengo más inconvenientes que usted, porque personalmente abrí mi boca sucia ante el infalible camarada Stalin, y usted simplemente no me condenó airadamente. riendo
                    Bajo Stalin, habría recibido quince años en los campos por tal comentario, y usted habría recibido diez por el suyo. sonreír
                    Y los que leyeron, pero no escribieron la denuncia, cinco a la vez. riendo
                    Me gustan mis eslavos, entre otras cosas, porque fue hace mucho tiempo y nunca se le ocurriría a nadie pelear o ser grosero con el interlocutor porque, al hablar de la batalla en Lipitsa, expresó su simpatía por el bando de Suzdal. sonreír
                    Incluso un menos a nadie se le ocurrirá ponerlo.
                    Y el hecho de que a veces traiga gente aquí como Rurik es solo ... bueno, un poco de vandalismo, o algo ... sonreír
                    Estoy realmente interesado en otros tiempos posteriores, pero escribo poco sobre ellos, excepto para mí, rara vez son interesantes para nadie.
                    1. kalibr
                      kalibr 5 marzo 2021 20: 14
                      +2
                      Cita: Trilobite Master
                      Estoy realmente interesado en otros tiempos posteriores, pero escribo poco sobre ellos, excepto para mí, rara vez son interesantes para nadie.

                      Sea como sea, escribes bien, ¡y cuesta mucho!
              2. depresivo
                depresivo 5 marzo 2021 21: 41
                +7
                Vyacheslav Olegovich, ¡tómatelo con calma!)))
                La razón nunca me falla. Solo tomo tiempo en grandes porciones, dividiéndolo en eras, cada una con sus propias características. Y la respuesta de Misha bajó por la rama)))
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 6 marzo 2021 19: 40
                  +1
                  Vyacheslav Olegovich, ¡tómatelo con calma!)))
                  ¡Con esto, estoy de acuerdo!
                  Sin embargo, señalaré que la división de la historia en eras depende de las preferencias personales de la persona que divide.
              3. mat-vey
                mat-vey 6 marzo 2021 04: 35
                0
                Cita: kalibr
                Ella no pensó, Mikhail. Con las mujeres, esto sucede todo el tiempo.

                Con tanta frecuencia hurgas sobre la rudeza y la cultura ...
                1. kalibr
                  kalibr 6 marzo 2021 07: 13
                  +1
                  Cita: mat-vey
                  dar un toque ....

                  ¡Siempre apelo solo a TI!
                  1. mat-vey
                    mat-vey 6 marzo 2021 07: 15
                    +3
                    Cita: kalibr
                    ¡Siempre apelo solo a TI!

                    ¿Y estas son todas tus nociones sobre la cortesía y la mala educación?
                    1. kalibr
                      kalibr 6 marzo 2021 11: 17
                      -2
                      Cita: mat-vey
                      ¿Y estas son todas tus nociones sobre la cortesía y la mala educación?

                      En relación con los mentalmente estúpidos, ¡sí!
                      1. mat-vey
                        mat-vey 6 marzo 2021 11: 19
                        +3
                        Cita: kalibr
                        En relación con los mentalmente estúpidos, ¡sí!

                        Y tienes un documento de superioridad mental que lo abarca todo ...
                      2. kalibr
                        kalibr 6 marzo 2021 11: 35
                        0
                        Cita: mat-vey
                        Y tienes un documento de superioridad mental que lo abarca todo ...

                        Y ni siquiera uno, Matvey. Además, de modo que nunca lo obtendrá, de modo que no intente demostrarme allí, solo hay un sentido de usted aquí, clics para el beneficio del sitio, bueno, el mío también.
                      3. mat-vey
                        mat-vey 6 marzo 2021 11: 36
                        +2
                        Snob (snob inglés) ... Este es el mismo nombre para las personas que afirman alta inteligencia, gusto exquisito o autoridad en alguna área, pero son indiferentes a los sentimientos de los demás ...
                      4. kalibr
                        kalibr 6 marzo 2021 16: 42
                        +2
                        Cita: mat-vey
                        Snob ... Este es el mismo nombre para las personas que afirman alta inteligencia, gusto exquisito o autoridad en algún área, pero son indiferentes a los sentimientos de los demás.

                        Lo recuerdas bien, Matvey. Olvidé esa palabra. Pero esto no es del todo correcto. Soy muy indiferente a los amigos. Pero no hay tontos entre ellos, ese es el punto. Vaya al hilo donde hay un artículo sobre rifles Marlin. Y puede verlo fácilmente por sus comentarios. Ayer entró uno por el "otro lado", pero desapareció rápidamente. Incluso aquellos que no tienen títulos avanzados son eruditos con los que es agradable comunicarse. Para todos los demás, solo escribo artículos con la esperanza de que esto ... los desarrolle un poco.
        2. Undecim
          Undecim 6 marzo 2021 18: 21
          +5
          Ella no pensó, Mikhail. Con las mujeres, esto sucede todo el tiempo.
          Aquí estoy totalmente en desacuerdo contigo. Lyudmila Yakovlevna pertenece a la categoría actualmente en extinción, que una vez se llamó intelectuales.
      5. depresivo
        depresivo 5 marzo 2021 21: 37
        +6
        Misha, aquí has ​​designado dos ondas opuestas:
        Un comunista es sabio y generoso. Es siempre. Y eso fue mentira. El mismo dañino que el que se nos insinuó más tarde en la cabeza: sobre las bestias-comisarios y sinvergüenzas-especialistas.

        Las grandes películas de las que estás hablando requirieron tiempo para que su creación madurara ideas precisas sobre el tiempo y sobre uno mismo, para madurar el alma.
        Por ejemplo, así es exactamente como nos llevó treinta años darnos cuenta de que las obras maestras literarias no se pueden crear en las condiciones modernas.
        1. Maestro de trilobites
          Maestro de trilobites 6 marzo 2021 12: 59
          +5
          Cita: depresor
          Las grandes películas de las que estás hablando requirieron tiempo para que su creación madurara ideas precisas sobre el tiempo y sobre uno mismo, para madurar el alma.

          Y eso también. Bueno, en los años 80 y años posteriores, hasta ahora, ¿el alma madura logró volverse decrépita y caer en la infancia? No funciona de esa manera.
          Stalin, Jruschov, Brezhnev y los líderes posteriores dirigieron y continúan aplicando una determinada política cultural, cada uno por su cuenta. Podemos observar los resultados de esta política en todas las épocas.
          Cita: depresor
          en las condiciones modernas, las obras maestras literarias no se pueden crear

          Y de nuevo no estoy de acuerdo. ¿Por qué no pueden ellos? ¿Es la gente aburrida? ¿Se ha agotado Rusia de talentos?
          Aquí el punto es diferente. Se pueden crear obras maestras, hay suficientes creadores capaces de ello. Incluso estoy seguro de que se están creando, ya existen. Simplemente no sabemos sobre ellos. No están disponibles para nosotros. En la cola de la caja en Pyaterochka, hay un autor de poemas geniales frente a ti, que yacen en su casa listos, escritos, solo necesitas publicar, pero ... nunca se publicarán porque no lo harán. traer al editor MUCHO dinero, tanto como la publicación traerá los libros de Dontsova.
          Para que se publiquen, se requiere que alguien inteligente los lea y dé su opinión: publicar al menos xxx copias en circulación, recomendar allí y allá. Y luego se leerá y el autor que esté frente a usted en la caja con un juego de cereales y salchichas baratas se hará famoso, y usted personalmente, después de leer sus creaciones, será espiritualmente más rico.
          A esto se le llama "política cultural". Mientras tanto, "Vikingos", "Matilda" y otras porquerías como "Zuleikha" nos están retirando con dinero del estado, ella no tiene número, y recogen una sarta de "28 panfilovitas" del mundo, la veremos ". Zuleikha ".
          Stalin tenía su propia política cultural, que se puede juzgar por las obras de arte que salieron durante su tiempo como secretario general. Y esta política, en mi opinión, está tan lejos de ser perfecta que es imposible hablar de ella sin lágrimas. Con todo mi respeto por Stalin, como estadista, debo decirlo aquí: en algunas áreas, como la cultura, algunas áreas de la ciencia, su política fue terrible, dañina y obstaculizó significativamente el desarrollo de la sociedad en su conjunto.
          1. depresivo
            depresivo 6 marzo 2021 14: 59
            +4
            Una vez encontré 2 libros de Daria Dontsova en la basura. No, no en la papelera. Estos libros de bolsillo se colocaron en un pequeño bloque de hormigón parachoques en posición vertical, en su ancha nervadura. La persona que los dejó en este notable lugar, por tener una cultura de lectura, se deshizo de ellos, pero por respeto a los libros no se atrevió a mandarlos a la boca de la basura. ¡Yo los llevé! Y así, he acumulado más de 10 libros de Dontsova. Y los leo. Los leí y entendí por qué la persona que los echó constantemente los leyó. Porque empieza a leer, y es imposible alejarte, porque la trama es famosa por ser retorcida. Sin embargo, también entendí por qué los tiró. ¡Porque después de leer no queda nada en la cabeza! Te olvidas de los héroes de inmediato y con firmeza, no entran en tu vida, no se correlacionan con ella de ninguna manera, por ejemplo, a diferencia de los héroes de The Master y Margarita, sin mencionar los méritos artísticos del material de lectura de Dontsova. Y no podrá mantener un espacio vacío pero ocupado en el apartamento.
            Porque es chicle. Masticó, tragó saliva dulce, engañó al estómago con sabor a fresa, lo escupió, el chicle viejo, y uno busca el siguiente para engañarse más. No tendrá en casa una sustancia congelada mortal ya masticada.
            Recuerdo que hubo un período así en nuestra historia cuando en la calle la gente mascaba chicle (un espectáculo desagradable), y los niños compartían lo que ya habían masticado, respondiendo al pedido: "¡Déjame masticar!" Pero fue durante este período que los libros prohibidos aparecieron en las listas, lo que hizo estallar el cerebro. Y si ahora hay libros en las listas, creeré que existen verdaderos escritores. Y como no existe tal cosa, entonces nosotros, que hemos dejado de mascar chicle en la calle, seguimos mordiéndolo mentalmente. ¡Y escritores también! Porque es hora de ganar y consumir. Esto no requiere pensamientos nuevos y profundos. Los zombis que caminan anhelan solo sangre y cuerpo. Pero no el cuerpo y la sangre de Cristo. Cualquier vecino servirá.

            Y puse los libros de Daria Dontsova en una bolsa de Pyaterochka, la até con fuerza y, vengativa, la arrojé a la boca de un cubo de recolección de basura: las personas pobres sin hogar que viven en vertederos entre productos de desecho leen su camino.
          2. Korsar4
            Korsar4 6 marzo 2021 22: 54
            0
            Y hay menos poemas en general. Buenos. Así como librerías.
            Ahora podemos ver cómo los libros van saliendo lentamente de nuestras vidas.

            Quizás alguien más mantendrá ciertas líneas.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 6 marzo 2021 19: 54
          +3
          ¡Sí que pueden, Lyudimla Yakovlevna! Y literario, cinematográfico y pintoresco ...
          Es solo que algo te pasó ...
          1. depresivo
            depresivo 6 marzo 2021 20: 26
            +3
            ¿Qué exactamente, Anton? ¿Puedes nombrar al menos una cosa?
            La novela "Duhless" de Sergei Minaev no me pasó de largo. Como si el personaje tuviera un nudo en la garganta, por lágrimas invisibles para el mundo. Predicción final única. Ya sabes, los clásicos se están desvaneciendo, Shakespeare. ¿Y qué? Rodaron la película, girando el significado del libro y el final 180 grados, el personaje principal es "nuestro todo" Danila Kozlovsky. Resultó una vulgaridad propagandística. Dirás que también bajo Stalin se rodaron películas patrióticas patriotas y has enumerado algunas. ¡Pero bajo Stalin hubo industrialización! ¡Hubo una victoria! Y, por lo tanto, estas películas se entretejieron fácilmente en el tejido de la percepción del tiempo, no lo contradecían. Al contrario, les levantaron el ánimo. O asististe a un funeral o una boda divertida, ¿qué te inspira?
            Pero cuando intentan inspirarte con una falsa alegría en las ruinas industriales, entre las que simplemente se colocarán caminos de asfalto para decorar, esto no es para mí.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 6 marzo 2021 20: 35
              +2
              Mira "No me gusta" de Zvyagintsev, lee "Variante" Bis "de Anisimov, estoy listo para darte detalles de las bellas artes contemporáneas.
              1. depresivo
                depresivo 6 marzo 2021 21: 04
                +4
                Por recomendación tuya, intentaré ver "No me gusta" hasta el final. Empecé. Allí, que yo recuerde, hubo algunos premios. Pero la heroína no se animó mucho, la imagen es clara, está claro lo que encarna en sí misma. Cuando lo entiendo de inmediato, empiezo a aburrirme)))
                Bellas artes contemporáneas ... Ya sabes, soy un gourmet en este sentido. Vi muchas imágenes, hay muchos sitios, hay listas de artistas, escultores, hay nuevos tipos de bellas artes. Pero, ¿a dónde me enviarán las fotos? Tanto el correo como Yandex me reconocieron como un robot)))). Ni yo puedo enviarlo, ni ellos pueden enviármelo, simplemente cambie el número.
                1. Korsar4
                  Korsar4 6 marzo 2021 22: 56
                  +2
                  ¿Cómo no agradaste a Mail y Yandex?
                2. depresivo
                  depresivo 6 marzo 2021 23: 32
                  +4
                  No tengo idea! wassat
                  Se abrió una de mis dos cajas, que eran necesarias para VO. Y luego, sin querer arriesgar el resto, comencé a crear uno nuevo en el correo. Me dieron un inicio de sesión adecuado y me pidieron que creara una contraseña. Creado, habiendo introducido previamente todos sus datos. La caja apareció inmediatamente en la cara del sitio. Y cuando volví para enviar la carta, me pidieron que confirmara que no era un robot. Pongo un daw. Le dieron algunos dígitos y les dijeron que marcaran los últimos cuatro. Ella marcó. El buzón no funcionó, pero el inicio de sesión está ahí. Traté de ponerme en contacto con el soporte, ¡resultó que ella es un robot! Que no me entendió. Mis persistentes intentos de escribir y enviar una carta terminaron con el hecho de que, por alguna razón, Yandex (¿de qué lado?) Me odiaba y su acceso directo desapareció del escritorio del teléfono. Si es necesario, debe llamarlo desde el teclado. Estas son las aventuras))))
                3. Korsar4
                  Korsar4 6 marzo 2021 23: 35
                  +2
                  Es posible que lo pierdan como cliente; usted recurrirá a sus competidores.
                4. depresivo
                  depresivo 6 marzo 2021 23: 36
                  +4
                  Ni siquiera puedo imaginar qué competidores hay))))
                5. Korsar4
                  Korsar4 6 marzo 2021 23: 39
                  +2
                  Gmail. El mismo rambler, aunque ahora subordinado a Yandex, tiene Mail con tal extensión.

                  Mantuve Newmail durante mucho tiempo, pero después de todos los problemas, dejó de estar disponible.
                6. depresivo
                  depresivo 6 marzo 2021 23: 53
                  +4
                  Intentaré revolver algo en Rambler. Y, por cierto, el tema del artículo es sobre el arte, hay muchos sitios en la red con pinturas y esculturas de todos los tiempos y pueblos, pero por alguna razón nadie publicó la espeluznante Alyonushka o la moribunda Yesenin: las artesanías de alguien. a expensas de los presupuestos municipales .. Recuerdo como comentaba algo. Este horror con Yesenin iba a ser llevado por alguna razón a la India como un ejemplo de arte contemporáneo "sobresaliente".
                7. Korsar4
                  Korsar4 7 marzo 2021 06: 51
                  +2
                  Creepy Alyonushka: ¿qué es esto? No Vasnetsov, espero.
                8. depresivo
                  depresivo 7 marzo 2021 07: 55
                  +4
                  Colega, ¿y no sabe nada de esta "obra maestra" del arte contemporáneo? )))
                  "Argumentos y hechos" en un momento incluso apareció bajo el título "Alenka vendrá por ti. Un terrible monumento de Novovoronezh asustó al mundo entero". lol
                9. Korsar4
                  Korsar4 7 marzo 2021 08: 34
                  +2
                  No. A finales de los 80 leí Argumenty i Fakty. Y ahora, a menos que por casualidad te encuentres con algo.
                10. depresivo
                  depresivo 7 marzo 2021 10: 00
                  +5
                  Yo tampoco los leo. Pero en el Zen se publican artículos candentes y, como tú, me tropiezo accidentalmente con ellos. Aprendí por primera vez sobre "Alyonka" y el monumento a Yesenin en VO, sobre un tema que discutía la entrega de un monumento a Yesenin en la India. Hubo una acalorada discusión, se publicaron imágenes. El foro bullía de indignación: las autoridades de la ciudad roban el presupuesto a expensas de productos mediocres de pseudomestres. Gente - gente, ¡aceptará! No lo acepté.
                  Ciertamente no creo que esto sea arte contemporáneo. Pero vi muchas cosas en Internet. Hay artistas cuyo tema principal son las niñas felices con caras desconsideradas en la playa, en una chaise longue, en la cama, etc. Colores brillantes, como anuncios de hoteles y excursiones. Esta es una dirección.
                  Además, los paisajes de la naturaleza rusa. Es trillado.
                  Tercera. Paisajes sombríos y oscuros con edificios urbanos, como si un indicio del presente oscuro, carece de interés.
                  Cuatro. Pequeños indicios de estados de ánimo de protesta. Por ejemplo, una familia con ropa de principios del siglo XX en la orilla del mar, la oscuridad, la familia mira hacia las olas.
                  Bueno, y así sucesivamente.
                  También hay pinturas con paisajes nocturnos de edificios antiguos, un mar de luces de colores. Estos, obviamente, están a la venta, bienes de consumo para la clase media.
                  No quiero hablar de Shilov y otros por el estilo, solo hay artesanías, bienes de consumo para ricos y ricos.

                  En general, como dicen, feroz banal. Dejaron el poder de Deineka y Korzhev, y llegaron a tímidos indicios. El artista actual es cobarde.
                  Solo le gustó uno. Pinta cuadros sobre el tema de la antigua Rusia. A menudo se utilizan como ilustraciones para temas históricos en VO. Ryzhenko, no creo recordar exactamente))) Y, por supuesto, el poderoso Vasya Lozhkin.
                  Me gustan los caricaturistas intrépidos.
                11. Korsar4
                  Korsar4 7 marzo 2021 11: 02
                  +2
                  Si. Ryzhenko se discutió aquí.
                  Sabes, a veces la música que me gusta se ilustra con imágenes.
                  Hay selecciones muy interesantes.
                  Pero lo principal para mí es la palabra. Según Gumilev.
                12. depresivo
                  depresivo 7 marzo 2021 13: 15
                  +4
                  De vez en cuando escucho música clásica desde mi teléfono móvil, ¡encaja! A veces: Kincheva o Gorshka. Todo lo demás es opresivo. Tendré que mirar, quizás también tengamos clásicos modernos decentes, no me interesaba ...
                  ¿Sabes cómo? Si la prensa guarda silencio sobre los logros del arte real, pero registra el ataque de la madera contrachapada, entonces llega a la conclusión de que no hay nada más que madera contrachapada.
                13. Korsar4
                  Korsar4 7 marzo 2021 14: 47
                  +3
                  ¿Te has encontrado con las canciones de Mikhail Shcherbakov?
                14. depresivo
                  depresivo 7 marzo 2021 14: 54
                  +4
                  Estoy pinchando)) Y sobre los nuevos clásicos rusos, anoté en la rama de abajo.
                15. Korsar4
                  Korsar4 7 marzo 2021 17: 04
                  +2
                  Quizás le eche un vistazo más tarde en la noche.
  • Korsar4
    Korsar4 6 marzo 2021 22: 51
    +2
    Sin embargo, las novelas "Quiet Don" y "Virgin Soil Upturned" fueron creadas bajo Stalin. Así como la "Guardia Blanca".

    No es fácil decir con qué o contra qué.
    Estoy de acuerdo con Lyudmila Yakovlevna sobre la inercia.

    Puede que solo valga la pena comenzar con Lomonosov y Pushkin.
    1. depresivo
      depresivo 7 marzo 2021 15: 35
      +4
      Por recomendación tuya, escuché algunas de las primeras canciones de Mikhail Shcherbakov. ¿Es este un romance urbano para una compañía cálida?)))
      Al mismo tiempo escuché a Yuri Shcherbakov: "Cuando estábamos en la guerra". Canción cosaca.
      1. Korsar4
        Korsar4 7 marzo 2021 17: 09
        +2
        Pero ni siquiera puedo definirlo claramente. Entre la canción de un autor y la poesía real.
        1. depresivo
          depresivo 7 marzo 2021 18: 41
          +3
          Quizás el intérprete influyó en mi percepción. Sus palabras iniciales sonaron como ... Está rota, o algo así. No me gusta cuando exigen, dicen, repiten con nosotros, este tono de ella ... Poemas - sí, son decentes, hay algo en ellos. Pero este estilo de música y canto no me es cercano. Exactamente, aparentemente, ya que mis preferencias musicales no se acercan a muchas. Y además, por qué razón, no sé, las canciones de M. Shcherbakov recordaban la melancolía y la infelicidad de los 80 con su provocadora disidencia guitarrística de todas las grabadoras, un motín en el país ... realmente no lo sé. como este pasado. Y no estamos hablando de la canción del autor, sino de buena música. Ella no está ahí. Más abajo en el hilo, expresé mi opinión sobre el actual, afirmando ser "genial". Prometiste leerlo y no lo hiciste ¡Ay-y-yay! wassat )))
          1. Korsar4
            Korsar4 7 marzo 2021 19: 46
            +3
            “Aún no es de noche” (c).

            Te escribo desde el tren. Aún queda por llegar a casa.

            Probablemente fue realizado por Cheboksarov.
            Caminé por Moscú, pensé en las canciones que tenías.

            Bajaré si mi modesto tráfico telefónico es suficiente.
  • Tio lee
    Tio lee 5 marzo 2021 06: 23
    + 10
    Cita: Lech de Android.
    son demasiado trágicas.

    Sholokhov describió la tragedia de esos años de manera vívida, confiable, dinámica, con un estilo ligero y con conocimiento de los eventos de ese período. estáblecido,
    1. 1331M
      1331M 5 marzo 2021 07: 28
      + 12
      ¿Por qué comparar el regalo de Dios con ...

      Es por eso que trato de no ver remakes modernos, para no estropear la impresión del original.
      1. Tio lee
        Tio lee 5 marzo 2021 13: 38
        +3
        Cita: 1331M
        no mires remakes

        ¿Es posible verlos? "How the Steel Was Tempered" se filmó cuatro veces ... 42, 56, 73, 99.
        Vi 56 y 73 más de una vez.
  • BAI
    BAI 5 marzo 2021 16: 43
    +1
    Tranquilo Don Sholokhov ... No diría que Sholokhov escribió esto a pedido del partido ...

    Para empezar, hubo un período en el que "Quiet Don" fue prohibido en la URSS. Fue durante este período que Sholokhov recibió el Premio Nobel de Literatura por él.
  • ivan2022
    ivan2022 Abril 17 2021 12: 12
    0
    Cita: Lech de Android.
    No diría que Sholokhov escribió esto a pedido del partido ... son demasiado trágicos.


    Está en ti hoy en día que se ha planteado tal idea de esta misma fiesta.
    Sholokhov, que entró en el economato de forma demasiado abrupta a principios de la década de 20, estuvo a punto de ser fusilado por abuso de poder. Él mismo participó en la creación de la URSS JV. Desde 1931, Sholokhov fue corresponsal especial de Pravda y se comunicó personalmente con Stalin. Quiet Don se publicó en su totalidad en 1932 con la ayuda de los líderes soviéticos.
  • ivan2022
    ivan2022 Abril 17 2021 12: 15
    0
    Cita: Lech de Android.
    No diría que Sholokhov escribió esto a pedido del partido ...

    Ajá ... sí ... "contra la orden", lo tomaron y lo publicaron en tiradas gigantescas .. Esto "no lo querían así" los funcionarios de la URSS no querían
  • Andrey Shiryaev
    Andrey Shiryaev 5 marzo 2021 06: 15
    + 11
    Pronto no quedarán caracteres rusos en los cuentos de hadas rusos, o habrá personajes muy negativos, "el último héroe" es el primer trago.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 5 marzo 2021 06: 40
      +1
      Cita: Andrey Shiryaev
      Pronto no quedarán caracteres rusos en los cuentos de hadas rusos, o habrá personajes muy negativos, "el último héroe" es el primer trago.

      La epopeya doméstica y la epopeya de cuento de hadas es tan profunda y multifacética que no tiene personajes exclusivamente positivos y negativos.
      ¡Creo que la industria moderna de la animación y el cine, con todo su deseo, no podrá eliminar esta capa con todas sus capacidades!
      Por cierto, ¿quién puede nombrar un personaje completamente negativo o exclusivamente positivo de nuestra epopeya oral?
      Pero con la literatura postsoviética, es fácil.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 5 marzo 2021 06: 57
        + 15
        Cita: Kote pane Kohanka
        Por cierto, ¿quién puede nombrar un personaje completamente negativo o exclusivamente positivo de nuestra epopeya oral?

        Llamo a Kashchei como un personaje antihéroe inequívoco que "se marchita sobre el oro" en su entonces búnker. guiño
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 5 marzo 2021 07: 48
          +4
          Hay obras de Rychankova que refutan la percepción "puramente negativa" de Kashchei. Hay una serie de obras contemporáneas que trazan paralelismos de este personaje con Hermanarich.
          ¡El mismo "gato Bayun" camina a lo largo de la "cadena de oro" que Kashchei le dio para "conversaciones inteligentes" y "jugar al ajedrez"!
          Y así, estos son mis ricos personales, el elogio de la psicología protestante de Kashchei: ¡afortunado, rico y amado por Dios!
      2. Korsar4
        Korsar4 7 marzo 2021 19: 48
        +2
        Compré "Epics" uno insignificante para las felicitaciones de mañana. Con imagenes.
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 7 marzo 2021 19: 56
          +1
          Tengo un Sergei de tres volúmenes sin revisión moderna. Si lo lees, puedes volverse gris. Por traición, nuestras "todas" trenzas, tetitas y manos cortadas, para una mirada de reojo, se arrancan los ojos, por diversión, ¡miman a las chicas! Los hermanos Grimm descansan.
          Aquellos que miran por primera vez, ¡un regalo! Las editoriales modernas siguen siendo lo mismo.
          1. Korsar4
            Korsar4 7 marzo 2021 20: 21
            +2
            Reedición del libro en 1949. Dibujos de Kochergin.

            Lo comprobé en el tren.
            1. Kote Pan Kokhanka
              Kote Pan Kokhanka 7 marzo 2021 20: 27
              +1
              Preciosa edición, ¡no te arrepentirás! Su edición fue recibida por nuestros venerables historiadores Shakhmatov y Likhachev. Comencé mi relación con un "detizdat" similar en 1979 !!!
              Lo arrastró casi hasta los agujeros.
              Si existe la oportunidad de fotografiar el prefacio, quiero compararlo con el anterior. ¡En la mía había una referencia al Congreso del PCUS! Definitivamente había algo diferente en el 1949 original. ¡Me pregunto qué estarán escribiendo ahora!
              1. Korsar4
                Korsar4 7 marzo 2021 21: 22
                +2
                Lo haré ahora. Enviar correo a PM - reenviar.
                1. Kote Pan Kokhanka
                  Kote Pan Kokhanka 8 marzo 2021 14: 07
                  +1
                  Sergei, ¡no hay prefacio antes de la introducción! Borrado. Vendré al pueblo, definitivamente tomaré una foto. Sonreír !!!
                  1. Korsar4
                    Korsar4 8 marzo 2021 16: 27
                    +3
                    Si. Entonces entendí. El sueño de los escolares: no leer el prefacio, directo al grano.
                    Pero los dibujos son buenos. Y el recuento es bueno.

                    Como en una broma sobre una caña de pescar, se dio la vuelta con libros de regalo.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 5 marzo 2021 06: 43
      +4
      Cita: Andrey Shiryaev
      "el último héroe" es el primer trago.

      sí Y el punto aquí no está en el hijo de Ilya Muromets, sino en cómo Dobrynya Nikitich lidió con los competidores ... ni siquiera sé si vale la pena hacer una analogía con ...
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 5 marzo 2021 09: 34
        +2
        Cita: ROSS 42
        Cita: Andrey Shiryaev
        "el último héroe" es el primer trago.

        sí Y el punto aquí no está en el hijo de Ilya Muromets, sino en cómo Dobrynya Nikitich lidió con los competidores ... ni siquiera sé si vale la pena hacer una analogía con ...

        ¡En la película, se drenó una sustitución completa de la esencia y el contenido de la epopeya épica de Rusia! Dejando los clichés formales de las normas de comportamiento, se excluye la base de la historia de la épica Rusia.
        Es interesante que en la adaptación cinematográfica de los cuentos de hadas de Europa occidental, intenten evitar esto.
        1. ANB
          ANB 5 marzo 2021 18: 41
          +2
          ... En una dilogía cinematográfica

          Se ha anunciado al menos la tercera parte.
          1. Kote Pan Kokhanka
            Kote Pan Kokhanka 5 marzo 2021 18: 53
            +2
            Bueno, ya hoy en la escuela, los profesores de literatura se enfrentan al problema de la "presencia" en la epopeya épica de los estudiantes del "caballo parlante Julia".
            Escribí esto y lo columpié, nos educaron en otros cuentos de hadas, que, curiosamente, estaban en el lienzo de nuestra percepción y no voltearon el mundo, sino que, por el contrario, enfatizaron, agregaron colores y nos hicieron pensar.
  • nikvic46
    nikvic46 5 marzo 2021 07: 02
    +5
    Desglosando lo antiguo, no conocemos la moderación. Por supuesto, hubo superposiciones con el nombre de Stalin. Pero muchos premios estalinistas a menudo no se entregaron sobre esta base. Esto es literatura histórica. El deseo de acercarse al poder también lo señaló Víctor Hugo. "La pulga, habiendo bebido la sangre de un león, les dice a todos que la sangre del león fluye en ella". Nuestra cultura e historia. Como todos los demás , tal observación del ciclo de K. Semin. "Dzerzhinsky desde una edad temprana soñó con la destrucción de los moscovitas ..." ¿Quién dice esto? Incluso no es necesario adivinar.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 5 marzo 2021 07: 50
      +2
      Cita: nikvic46
      Rompiendo lo viejo, no conocemos la moderación.


      ¡Mis aplausos y tamborileo son al menos una cita del día!
      Saludos, Kote!
      1. kalibr
        kalibr 5 marzo 2021 16: 04
        +1
        "Lyubov Yarovaya" por Trenev - "¡No conocemos la medida ni en el amor ni en el odio!"
  • Doccor18
    Doccor18 5 marzo 2021 07: 14
    +5
    ... Pero ahora esta lucha ha terminado ...

    En esta breve frase, todo Khrushchev ...
    No vino a pelear, sino a fusionar y vender todo lo conquistado antes que él.
  • bober1982
    bober1982 5 marzo 2021 07: 43
    +6
    Jruschov era una persona analfabeta, no leía ningún libro de ficción, a diferencia de Stalin, que tenía buen gusto literario y leía mucho. Por lo tanto, Stalin pudo soportar y perdonar todas las travesuras y aventuras de muchos escritores, Sholokhov, Bulgakov, Fadeev y otras palabras maestras que tradicionalmente, independientemente del orden estatal, eran propensas a comportamientos inmorales.
    Después de la muerte de Stalin, Jruschov comenzó a vengarse de él, incluso en el campo de la literatura, el teatro y el cine.
    1. kalibr
      kalibr 5 marzo 2021 16: 08
      0
      Cita: bober1982
      Jruschov comenzó a vengarse de él, incluso en el campo de la literatura, el teatro y el cine.

      Sin embargo, buena venganza. Mire cuántas obras maestras aparecieron debajo de él ... Aunque bajo Stalin también hubo obras maestras. "Corazones de cuatro", por ejemplo ... "Defensa de Petrogrado" ... ¡Todavía se usa una película para escribir libros de texto sobre la historia de Rusia!
      1. bober1982
        bober1982 5 marzo 2021 18: 11
        +5
        Cita: kalibr
        Sin embargo, buena venganza.

        Sí exactamente.
        Jruschov insistió en la publicación de Un día en la vida de Ivan Denisovich de Solzhenitsyn, contrariamente a las objeciones del Politburó, colocando así una bomba bajo el colapso de la Unión.
        Jruschov hizo su Demyan Bedny favorito, este truco, una especie de Lyapis Trubetskoy literario.
        Y, mucho más, en la misma dirección.
        Toda esa gentuza bohemia del socialismo desarrollado, con su trabajo, del que están tan orgullosos y aman, era rusofóbica, así que es mejor ver algo como "El cerdo y el pastor", una buena película, con buenos actores y directores.
        1. kalibr
          kalibr 5 marzo 2021 18: 23
          +1
          Cita: bober1982
          Pig and Shepherd ”, una buena película, con buenos actores y directores.

          Frondoso y estúpido. Incluso sin estar al lado de "Las grúas están volando", "9 días de un año" y otros, de la era del "cine de Khrushchev".
          1. bober1982
            bober1982 5 marzo 2021 18: 59
            +1
            Cita: kalibr
            Incluso cerca

            Todos estos físicos y letristas solo se quejaron del ambiente sofocante de la "primicia", nada más. Y, el valor artístico no es mayor que el del "Volga-Volga"
            1. kalibr
              kalibr 5 marzo 2021 19: 10
              0
              Cita: bober1982
              Y, el valor artístico no es más alto que el del "Volga-Volga"

              ¿En "Las grúas están volando"? Fresco.
              1. bober1982
                bober1982 5 marzo 2021 19: 21
                +1
                Cita: kalibr
                Abruptamente

                Para un aficionado, un buen cuento de hadas con final triste, nada más.
                Para romper una lágrima, también para aficionados.
                Por cierto, la lujuria es como "Y los corazones de cuatro"
                1. kalibr
                  kalibr 5 marzo 2021 19: 24
                  0
                  Es por los necios que rompe una lágrima. Hay una profunda moralidad. Pero no todo el mundo lo ve. Y el Volga-Volga solo es bueno porque mostró la indestructibilidad de la burocracia soviética, como la Noche de Carnaval, por cierto.
                  1. bober1982
                    bober1982 5 marzo 2021 19: 41
                    +2
                    Cita: kalibr
                    Hay una profunda moralidad.

                    No sé de qué estás hablando.
                    Todo lo mejor.
        2. Sergej1972
          Sergej1972 7 marzo 2021 23: 58
          0
          Demyan Bedny murió poco después de la guerra, durante la época de Stalin.
          1. bober1982
            bober1982 8 marzo 2021 05: 05
            0
            Cita: Sergej1972
            Demyan Bedny murió poco después de la guerra, durante la época de Stalin.

            Jruschov, Demyan Bedny, comenzó a republicarlo de manera muy activa e incluso lo reintegró póstumamente en el partido, de donde fue expulsado por decadencia moral.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 8 marzo 2021 18: 30
              0
              Incluso después de la expulsión del partido, Demyan Bedny se publicó activamente. En el número del 9 de mayo de Pravda se publicaron sus poemas dedicados a la Victoria.
              1. bober1982
                bober1982 8 marzo 2021 18: 45
                0
                Activamente, D. Poorny, no se publicó luego de ser expulsado del partido, el compañero poeta salió en circulación allá por los años 30, luego de un insulto personal a Stalin, solo sobrevivió milagrosamente.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 8 marzo 2021 19: 17
                  0
                  Y miré las presentaciones de la Verdad de finales de los años 30 y los tiempos de la guerra. Los poemas de Demyan Bedny se publicaban allí a menudo. Y en el número victorioso del diario central se publicaron por una razón.
                  1. bober1982
                    bober1982 8 marzo 2021 19: 31
                    0
                    Cita: Sergej1972
                    Los poemas de Demyan Bedny a menudo se publicaban allí.

                    En 1952, D. Bedny fue nuevamente criticado póstumamente a nivel de partido por sus rimas, incluidas las primeras.
                    1. Sergej1972
                      Sergej1972 8 marzo 2021 19: 41
                      0
                      Fue una instalación póstuma. Por alguna razón, en dos colecciones póstumas, se publicaron las versiones originales de algunas obras, y no versiones revisadas bajo la influencia de la crítica partidaria. Sin embargo, cuando Poor murió a fines de mayo de 1945, el obituario se publicó en Pravda y lo firmaron 60 personalidades culturales. E incluso en la Resolución del Comité Central de 1952, Demyan Bedny fue criticado, pero nadie lo declaró "enemigo del pueblo" allí. La actitud era aún mejor en comparación, por ejemplo, con Zoshchenko o Akhmatova. Y de las filas de los poetas soviéticos no fue expulsado póstumamente, y se siguió mencionando la literatura en los libros de texto.
                      1. bober1982
                        bober1982 8 marzo 2021 20: 06
                        0
                        Cita: Sergej1972
                        pero nadie lo declaró "enemigo del pueblo" allí. La actitud era aún mejor en comparación, por ejemplo, con Zoshchenko o Akhmatova.

                        Si fuera declarado enemigo del pueblo, al menos estaría muy lejos de Moscú.
                        No es del todo correcto comparar a D. Bedny con Akhmatova y Zoshchenko, estos no eran poetas y escritores proletarios, no tenían el honor de vivir en el Kremlin.
                        El propio camarada Poor era el poeta favorito del camarada Jruschov, de ahí el predominio en los programas literarios educativos.
  • parusnik
    parusnik 5 marzo 2021 07: 45
    +7
    Ahora ha muerto el arte, memoria eterna.
    1. Sr. ZinGer
      Sr. ZinGer 5 marzo 2021 09: 16
      +3
      Ningún arte ha muerto, se desvaneció en un segundo plano bajo la presión del comercio.
    2. RMT
      RMT 5 marzo 2021 13: 41
      +1
      No estoy de acuerdo. Seguro que hay personas creativas dotadas de talento. Incluso están entre nosotros, pero estamos ocupados y no los vemos, y el resultado de su trabajo. Es incluso más bien una creencia de que los talentos no pueden desaparecer. Aunque para empezar a escribir poesía después de Pushkin, o bailar después de Plisetskaya y Vasiliev, necesitas mucha fe en ti mismo.
      1. depresivo
        depresivo 7 marzo 2021 14: 42
        +3
        Colega, me gustaría su optimismo. Revolví sobre la "música clásica" rusa moderna. ¿Y qué encontró ella?
        El único compositor ruso en recibir el premio principal por primera vez en 12 años en el prestigioso concurso Gaudeamus es Alexander Khubeev. Me armé de valor y escuché su composición interpretada por el Nadar Ensemble.
        El solista está en el podio central. En ambas manos: guantes interactivos. Un cable se extiende desde cada dedo, arrojado sobre la barandilla del podio. La valla está formada por láminas de hierro separadas, no unidas entre sí, a lo largo de las cuales, bajo la acción de los dedos del ejecutante, se mueven ciertos objetos, atados a alambres y capaces de emitir un chirrido y chirrido punzante al entrar en contacto con el hierro.
        Los músicos se encuentran alrededor del podio. Un pianista toca un piano de cola sin ataduras a las teclas. Como resultado, los sonidos fraccionarios de un trozo de madera golpeando un trozo de madera. Los artistas inclinados presionan las cuerdas, resulta que solo se escuchan ruidos y chirridos de manera diferente. El trompetista utiliza el instrumento para imitar una risa vulgar de payaso ...
        En general, esta "música" del absurdo transmite el estado de una persona común, atrapada en las garras de una aterradora civilización tecnológica, que se burla de él. Pero esto no es música en el sentido habitual. Puede escuchar esos "clásicos prestigiosos" solo una vez, solo para estar al tanto de lo que está sucediendo en el mundo musical moderno de Rusia, y luego olvidar. Porque priva el suelo bajo los pies, fragmenta el mundo en fragmentos de vida que no pueden ensamblarse en un todo, excluyendo la posibilidad de su percepción holística. No recomiendo escuchar a nadie, porque es incluso peor, incluso más destructivo para la psique que Novovoronezh "Alyonushka". Incluso hay un humanoide. Aquí hay un pisoteo a una persona.
        1. Korsar4
          Korsar4 7 marzo 2021 19: 50
          +2
          Y Rybnikov es un compositor contemporáneo.

          De alguna manera obtuve una marca en contra del Conservatorio. Bashmet llevó a cabo.
          Rybnikov fue el más recordado.

          Sin embargo, así. En ocasiones, me uno a la vida cultural.
          1. depresivo
            depresivo 7 marzo 2021 20: 09
            +3
            ¿Es Alexei Rybnikov un compositor contemporáneo? ¡Este es el hombre del "Mundo del mediodía" de los Strugatsky! ))) Ligero y hermoso.
            1. Korsar4
              Korsar4 7 marzo 2021 20: 22
              +1
              Y cuando comienza la modernidad. ¿Seguimos siendo modernos?
        2. depresivo
          depresivo 7 marzo 2021 19: 51
          +3
          Continuar.
          La joven compositora Nastasya Khrushcheva. Se dice: ella se negó no solo a las nuevas tradiciones, escribe al estilo antiguo, sino también a citar las obras de otras personas. Como confirmación de su talento original, se ofrece una obra de teatro en su propia interpretación, en el piano. Y lo primero que encuentro en el sonido es una paráfrasis sobre el tema de "Memories of Past Love" de Mikhail Gorshenev. Es decir, cita franca. Aparentemente, esto es lo mejor de lo que pudieron ilustrar el poder del talento joven. El difunto Pot probablemente fue volcado en la tumba. ¡Que descanse el alma del genio musical ruso! La paz sea con él ...
          Y luego, todo lo mismo de tres más. Y silencio. No hay nadie más. Bueno, no consideres la ópera "Nueva Jerusalén" sobre cazadores de pedófilos como un logro destacado del compositor Ilya Demutsky. La ópera se inspiró en el movimiento Occupy Pedophilia. En 2013, en un concurso de música en Bolonia, el compositor también presentó el poema sinfónico "La última palabra del acusado", el texto de la última palabra de Maria Alyokhina con música durante el juicio de "Pussy Riot". Hmmm ... ¿A qué planeta llegué, a qué hora?
          1. Korsar4
            Korsar4 7 marzo 2021 20: 24
            +2
            No estoy listo para decir nada.

            ¿La música de Gladkov es música?
            1. depresivo
              depresivo 7 marzo 2021 21: 20
              +2
              Me estás torturando de alguna manera, querido colega))))) Si te refieres a Gennady Gladkov, entonces él es un compositor, ¡y qué compositor! ¡Música!
              "No hay nada mejor en el mundo que Amigos deambulando por el mundo,
              Los amables no temen la angustia,
              Cualquier querido para nosotros ... "
              1. Korsar4
                Korsar4 7 marzo 2021 21: 26
                +2
                No. Solo hurgo en mi memoria, en el departamento de música (exiguo), qué compositores conozco. Amo a los músicos de la ciudad de Bremen desde la infancia.
                1. depresivo
                  depresivo 7 marzo 2021 22: 09
                  +2
                  Y rebusqué en Internet para encontrar canciones infantiles de autores modernos. Lo encontré. Todas las canciones son sorprendentemente melodiosamente similares entre sí. Y si me preguntas cortésmente cuál pertenece a qué compositor famoso, no puedo responder. Tal vez buscaba mal la riqueza melódica, pero se encuentra en alguna parte ...
                  1. Korsar4
                    Korsar4 7 marzo 2021 22: 25
                    +2
                    Generalmente frívolo. A la opereta siempre le gustó más que la ópera.
                    El musical no está del todo bien. Pero recuerdo cómo "Esmeralda" me hizo feliz.
                    "The Sound of Music" son probablemente viejas melodías.
                    De "Chicago": "Lo consiguió él mismo" - también es bastante memorable.
                    1. depresivo
                      depresivo 7 marzo 2021 23: 36
                      +2
                      "El fantasma de la ópera", dueto. La música es una revelación, duele escuchar y quieres escuchar sin cesar. Se aprieta. Épico combinado con profundamente personal. Pocos compositores hacen esto. Andrew Lloyd Webber lo hizo.
                      1. Korsar4
                        Korsar4 7 marzo 2021 23: 44
                        +2
                        Aún no he llegado a eso. Tengo lagunas sólidas con las películas extranjeras. A veces escucho piezas de películas con Audrey Hepburn.
                      2. depresivo
                        depresivo 8 marzo 2021 00: 24
                        +2
                        esto no es una pelicula. Esto es un musical.))
                        Solo escribe en el buscador "dueto del fantasma de la ópera, escucha con Banderos" y escucha. Suena mal en ruso. Un cantante a dúo debe tener un rango de voz muy amplio, los nuestros del music hall no tiran en notas bajas. Los estadounidenses son snobs, dales calidad. Banderos, curiosamente, encajaba en el grupo masculino.
                      3. Korsar4
                        Korsar4 8 marzo 2021 00: 35
                        +2
                        Por cierto, ¡Feliz primavera para ti, Lyudmila Yakovlevna!

                        Y así lo hizo. Escuché un par de veces.
                        Y me di cuenta de que ya lo había escuchado.

                        Cuando vives durante un cierto período de tiempo, la misma música llega de todas partes. Incluso si no escuchas conscientemente.
                      4. depresivo
                        depresivo 8 marzo 2021 00: 49
                        +2
                        ¡Gracias, querido colega, por sus felicitaciones!)))
                        Buenas noches!
                      5. Korsar4
                        Korsar4 8 marzo 2021 01: 12
                        +2
                        Buenas noches!
  • Aviador
    Aviador 5 marzo 2021 08: 38
    +7
    Buen artículo, bien razonado. En los años 80, mientras estaba en Minsk, compró allí un libro sobre la guerra civil "Luces en la bahía", donde, inesperadamente para mí, vi muchas cosas positivas sobre Stalin.
  • tihonmarina
    tihonmarina 5 marzo 2021 09: 02
    +1
    De acuerdo con los postulados y recomendaciones antes mencionados, desde la segunda mitad de los 50 - mediados de los 60, muchas obras soviéticas de los 40 - la primera mitad de los 50 fueron retiradas del repertorio de los teatros, promoviendo la unidad de los pueblos eslavos o "excesivamente "mencionando la ortodoxia.

    Y todo empezó con el trotskista Jruschov. No necesitaba la unidad de los pueblos eslavos y la ortodoxia. Eso nos salió por la culata a principios de los 90.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 5 marzo 2021 09: 38
      +1
      Cita: tihonmarine
      Y todo empezó con el trotskista Jruschov.


      Yo discutiría con la tesis de que Jruschov era un troktsista. Para decirlo suavemente, Jruschov supo adaptarse.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 5 marzo 2021 10: 18
        0
        Cita: Kote pane Kohanka
        Yo discutiría con la tesis de que Jruschov era un troktsista.

        Estaba en "compinches" con Trotsky, pero no abrió la boca abiertamente.
      2. A. Privalov
        A. Privalov 5 marzo 2021 10: 28
        +7
        Cita: Kote Pan Kokhanka


        Yo discutiría con la tesis de que Jruschov era un troktsista. Para decirlo suavemente, Jruschov supo adaptarse.

        Las disputas son completamente innecesarias, Jruschov era todo menos un trotskista. Hoy, la expresión "trotskista" ha perdido por completo su significado original y se ha convertido en una simple palabrota.
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 5 marzo 2021 11: 20
          +3
          Cita: A. Privalov
          Hoy, la expresión "trotskista" ha perdido por completo su significado original y se ha convertido en una simple palabrota.

          ¡Probablemente de acuerdo!
  • Moskovit
    Moskovit 5 marzo 2021 09: 38
    +2
    Camaradas, habéis comenzado a confundir lo suave con lo cálido. El arte soviético antes de Stalin y después de Stalin son dos grandes diferencias. La abrumadora mayoría siente nostalgia por el arte post-estalinista. La censura era tal que el ratón no se escapaba. Jruschov, a pesar de toda su ambigüedad, eliminó este cruel dictado ideológico y obtuvimos lo que amamos.
    Lo mismo ocurre con la persecución de la iglesia. Por supuesto, este fue otro golpe para la iglesia, pero en 37-38, solo unas 50 mil personas fueron fusiladas por motivos religiosos. Hasta ahora, nadie puede determinar el número exacto. El hecho de que bajo Khrushchev fueron arrojados a la basura y obras dignas: el bosque está cortado, las astillas vuelan. Nikita Sergeevich era el hijo de su época.
    1. bober1982
      bober1982 5 marzo 2021 10: 02
      0
      Cita: Moskovit
      Jruschov, a pesar de su ambigüedad, eliminó este cruel dictado ideológico y obtuvimos lo que amamos.

      En mi opinión, esto no es del todo cierto, fue la eliminación de este dictado lo que llevó a lo que tenemos ahora, es bien sabido qué.
      Cita: Moskovit
      Lo mismo ocurre con la persecución de la iglesia. Por supuesto, este fue otro golpe para la iglesia, pero en 37-38

      Aquí tampoco es correcto comparar las persecuciones de Jruschov con 1937.
      Es la persecución de Khrushchev que es comparable a la persecución de cristianos de los primeros siglos, Nikita Sergeevich tenía una especie de odio delirante y obsesivo hacia la Iglesia y no es fácil explicar su comportamiento, al parecer tuvo mucha estupidez.
      1. Moskovit
        Moskovit 5 marzo 2021 10: 30
        -3
        Tenemos lo que puedes escribir aquí tu opinión. Con Stalin, habría estado en prisión durante mucho tiempo por criticar a las autoridades.
        Los ataques de Jrushchov contra la Iglesia Ortodoxa Rusa son similares al ladrido de un pug a un elefante. ¿Cuántos sacerdotes fueron fusilados bajo Jruschov? Fue antes de Stalin y bajo Stalin que la Iglesia Ortodoxa fue destruida sistemática y completamente.
        1. Kote Pan Kokhanka
          Kote Pan Kokhanka 5 marzo 2021 11: 25
          +4
          Cita: Moskovit
          Los ataques de Jrushchov contra la Iglesia Ortodoxa Rusa son similares al ladrido de un pug a un elefante.

          Me olvidé de los números, pero el número de iglesias cerradas y destruidas durante el reinado de Khrushchev fue comparable al mismo número en los años 20 y 30.
          1. Moskovit
            Moskovit 5 marzo 2021 13: 44
            +1
            ¿Te estás riendo o algo así? Al comienzo del reinado de Jruschov, solo quedaba una sombra de la República de China. ¿Había tal cosa con él?:

            El 3 de noviembre de 1937, L. Z. Mekhlis envió a Stalin una carta del editor del periódico Zvezda sobre la influencia dañina de la iglesia en Bielorrusia, y Stalin escribió una resolución: “T. Yezhov. Habría que presionar a los señores de los eclesiásticos "

            En respuesta, Yezhov envió a Stalin un extenso material sobre el curso de la represión contra "eclesiásticos y sectarios" en las localidades. Según Yezhov, en el período de agosto a noviembre de 1937, 31359 "eclesiásticos y sectarios" fueron arrestados, de los cuales 166 eran metropolitanos y obispos, 9116 eran sacerdotes, 2173 eran monjes y 19904 eran "activistas kulak sectarios de la iglesia" condenados a ejecución 13671 personas, de las cuales obispos - 81, sacerdotes - 4629, monjes 934, "iglesia-sectaria kulak aktiv" - 7004

            En su comentario sobre estas cifras, Yezhov escribió: “Como resultado de nuestras medidas operativas, el episcopado de la Iglesia Ortodoxa fue liquidado casi por completo, lo que debilitó y desorganizó significativamente a la Iglesia. <...> El número de sacerdotes y predicadores se ha reducido a la mitad, lo que también debería contribuir a la corrupción de la iglesia y los sectarios ". Según Yezhov, los "eclesiásticos" ortodoxos (tikhonovitas, renovacionistas, gregorianos) supuestamente actuaron ahora en concierto con los "sectarios", fijándose "su tarea de crear un frente unido antisoviético".
    2. paul3390
      paul3390 5 marzo 2021 12: 19
      +6
      Lo mismo ocurre con la persecución de la iglesia.

      A juzgar por lo que la República de China está haciendo ahora, había algo por lo que impulsar. Además, nadie realmente tocó la fe, si quieres creer, sí, por favor. Pero la estructura de la iglesia con jerarcas, sí, se limpiaron completamente.
  • Olgovich
    Olgovich 5 marzo 2021 10: 01
    +1
    Aquí hay solo una lista incompleta de obras eliminadas de los repertorios (debido a las actitudes ideológicas antes mencionadas): Konstantin Simonov - representación teatral "Pueblo ruso" (1943)


    Sobre la base de esta obra, se rodó la película "En nombre de la patria" y nadie la borró.

    Ya bajo Khrushchev y más tarde Simonov escribió y publicó genial "Los vivos y los muertos" (1959). En 1961 el Teatro Sovremennik"escenificó la obra de Simonov "Cuatro". En 1963-1964 escribió la novela "Los soldados no nacen". En 1970-1971 se escribirá una secuela: "El último verano".

    Según los guiones de Simonov, se hicieron grandes películas bajo Khrushchev "Guarnición inmortal" (1956), "Normandie-Niemen" (1960, junto con S. Spaakomi, E. Triolet), "Los vivos y los muertos" (1964)..

    Son obras maestras.

    Si se toman las películas y las bibliotecas de la era posterior a Stalin, hay una gran masa de obras de talento soviético que se leen y miran con placer hoy y siempre lo serán.

    Y el hecho de que ya no obligaran a leer (pero no prohibieran) tales
    Quería compararte con el profeta

    No podría compararte con el profeta.

    ¡El profeta no podía decir la verdad! ..

    Quería compararte con el océano

    ¡No podría compararte con el océano!

    Y en el océano a veces los barcos

    Se sientan encallados con un fondo abierto rasgado...
    , entonces esto es para mejor: quedaba más tiempo para la literatura real ...
  • A. Privalov
    A. Privalov 5 marzo 2021 10: 01
    +4
    ... Ni "bosque ruso" ni "campo ruso"

    Leí "Russian Forest" en 1970. Grado 9, 3er trimestre Estudiamos las obras del realismo socialista. El libro que tenía era una edición "antigua". Así lo recomendó el instructor. Como la cosa no es software, se estudió opcionalmente. Debido a su primera infancia, no notó ningún pecado imputado al autor. Nuestro maestro, Lazar Isakovich, nos contó lo que aprendieron allí con el pobre Leonov. Leí en voz alta correcciones al texto, encartes, marqué las facturas ... Nosotros, bajo su dirección, llegamos a la conclusión de que al autor le estaban golpeando en vano, y estaban tratando de estropear el trabajo. Lazar Isakovich nos hizo entender clara y claramente que no tendríamos que expresar nuestra opinión ampliamente. Como, ya eres grande y tú mismo debes entender qué es qué. Él mismo (5 años en los campos) lo entendió bien y nos lo legó. Así que no estoy de acuerdo con la primera parte de la cita al comienzo de mi comentario: "bosque ruso" es ruso. Por cierto, la película del mismo nombre, con Boris Tolmazov y Rufina Nifontova, resultó ser buena incluso después de todos los eventos conocidos. Es cierto que hoy en día estos no están de moda y no se tienen en alta estima, pero es una pena ...

    Pero el "Campo Ruso", sí ... Aquí, salió una discrepancia. Palabras de Inna Goff, música de Yan Abramovich Frenkel, y el famoso intérprete, él en general: Kobzon, Joseph Davydovich. Glavlit se perdió (así es como se llamaba al principal organismo de supervisión en la URSS: censura, mesa para ser, si alguien no lo sabe).
    Fue dirigida por el astuto armenio Edmond Keosayan, el creador de la película "Nuevas aventuras de lo esquivo", metió una canción patriótica escrita por los vendedores de Cristo en la boca de un oficial de la Guardia Blanca ... wassat
    1. bober1982
      bober1982 5 marzo 2021 10: 06
      0
      Cita: A. Privalov
      Fue dirigido por el astuto armenio Edmond Keosayan, el creador de la película "Nuevas aventuras de lo esquivo".

      Y, la canción se convirtió en el himno de los Guardias Blancos, interpretado por V. Ivashov.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 5 marzo 2021 10: 19
        +7
        Cita: bober1982
        Y, la canción se convirtió en el himno de los Guardias Blancos, interpretado por V. Ivashov.

        No sé cómo fue con la Guardia Blanca, pero Ivashov era un muy buen actor.
        The People's Artist se vio obligado a trabajar como superintendente de construcción, cargador y personal de mantenimiento a principios de los 90. Y en el 95 murió muy joven. Úlcera de estómago, y el cirujano estaba borracho ...
    2. tihonmarina
      tihonmarina 5 marzo 2021 10: 31
      +1
      Cita: A. Privalov
      Lazar Isakovich nos hizo entender clara y claramente que no tendríamos que expresar nuestra opinión ampliamente.

      En el año 70, el maestro ya podía decirle al alumno su opinión sobre el "Bosque Ruso", pero en
      En 1962, no habría dicho eso.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 5 marzo 2021 10: 47
        +6
        Cita: tihonmarine
        En el año 70, el profesor ya podía decirle al alumno su opinión.

        No has escuchado nada sobre el arte. 190-1 del Código Penal de la RSFSR "Difusión de fabricaciones deliberadamente falsas que desacreditan al Estado y al sistema social soviéticos"?
        ¿Y sobre la persecución de los disidentes? Las agencias de seguridad del Estado participaron en la lucha contra los disidentes, en particular, desde 1967 - la 5ª Dirección de la KGB de la URSS (para combatir el "sabotaje ideológico")
        ¿Qué pasa con la psiquiatría punitiva?
        Ha aumentado el uso de medios de presión psicológica sobre los disidentes, incluida la vigilancia, la presión mediante la opinión pública, el socavamiento de la carrera profesional, las conversaciones preventivas, la deportación de la URSS, el confinamiento forzoso en clínicas psiquiátricas, los juicios políticos, la difamación, la mentira y las pruebas incriminatorias, diversas provocaciones e intimidación. Se practicó la prohibición de la residencia de ciudadanos políticamente no confiables en las capitales del país, el llamado "enlace para el kilómetro 101". La KGB se centró principalmente en representantes de la intelectualidad creativa - trabajadores de la literatura, el arte y la ciencia - que, de acuerdo con su estatus social y autoridad internacional, podrían dañar la reputación del estado soviético en la comprensión del Partido Comunista.
        Maldita sea, podrías expresar tu opinión a los estudiantes. Es solo que nuestro maestro ya no le tenía miedo a nadie.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 5 marzo 2021 11: 21
          +1
          Cita: A. Privalov
          Maldita sea, podrías expresar tu opinión a los estudiantes. Es solo que nuestro maestro ya no le tenía miedo a nadie.

          Bajo Jruschov, un maestro, por tales discursos, el segundo día sería expulsado de la escuela con una "multa de lobo".
          1. A. Privalov
            A. Privalov 5 marzo 2021 12: 09
            +5
            Cita: tihonmarine
            Bajo Jruschov, un maestro, por tales discursos, el segundo día sería expulsado de la escuela con una "multa de lobo".

            Porque alguien sin duda habría hecho tapping donde debería.
            En los 70 nada ha cambiado. Los informantes no se extinguieron. Pero nuestro maestro luego nos dijo, cito de memoria: "Considero que es mi deber transmitirles la verdad en la forma en que yo la entiendo. Por favor, no me decepciones". Al parecer, los informantes estaban imbuidos de ello.
            1. tihonmarina
              tihonmarina 5 marzo 2021 13: 14
              +1
              Cita: A. Privalov
              Porque alguien sin duda habría hecho tapping donde debería.
              En los 70 nada ha cambiado. Los informantes no se extinguieron.

              Y donde no están, están en todas partes y en todo momento. Hay incluso más en Europa que en la Unión y ahora en Rusia.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 5 marzo 2021 13: 42
                +1
                Cita: tihonmarine
                Europa es incluso más de lo que era en la Unión y ahora en Rusia.

                ¿En serio? ¿Y estás dispuesto a ceder la primacía tan fácilmente a los gayropes y al maldito burgués? Pero, ¿qué pasa con "Estamos por delante de todo el planeta"?
                1. tihonmarina
                  tihonmarina 5 marzo 2021 14: 14
                  0
                  Cita: A. Privalov
                  ¿Y estás dispuesto a ceder la primacía tan fácilmente a los gayropes y al maldito burgués?

                  Sí, vivo en esta Europa. Me encontré por primera vez cuando en 1991 un nuevo jefe de Canadá vino a nosotros, reunió al personal de comando y sus primeras palabras fueron: "Deben informarme unos a otros, y yo les pagaré por esto y se lo pasaré a otros. " Estuvimos en silencio durante mucho tiempo, hasta que uno preguntó "¿Cómo es esto posible?" La respuesta siguió: "Qué te sorprende, tenemos esta la norma de vida".
                  Y ahora lo veo todos los días, un auto subió al edificio y se estacionó mal, media hora después, ya había llegado la policía municipal. La puerta de entrada está abierta, y en la calle alguien fuma, después de 5 minutos el jefe llama: "Conduce la colcha, ya he invertido". ¿Es diferente en Israel?
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 5 marzo 2021 14: 49
                    +1
                    Cita: tihonmarine
                    ¿Es diferente en Israel?


                    No serví en el ejército aquí. No sé.  solicitar
                    1. tihonmarina
                      tihonmarina 5 marzo 2021 15: 01
                      0
                      Cita: A. Privalov
                      No serví en el ejército aquí. No sé.

                      Entonces no estoy hablando del ejército.
                      1. A. Privalov
                        A. Privalov 5 marzo 2021 15: 28
                        +4
                        Cita: tihonmarine
                        Entonces no estoy hablando del ejército.

                        ¿Y que hay con? Hablaste del "personal de mando".
                        En cualquier país normal, cualquier persona puede quejarse de otro si lo considera necesario. Este es un derecho real de cualquier ciudadano, de cualquier país normal. Además, en un país normal, los ciudadanos están muy dispuestos a cooperar con los organismos encargados de hacer cumplir la ley. No tienen concepto de "zapadlo". Son bastante activos e inquietos socialmente. En diferentes países es ligeramente diferente, pero el principio "No sé nada de mi casa" no se respeta allí. Así, se erradica el crimen, se hace más fácil vivir en el mundo.

                        En Alemania del Este, la Stasi se creó a imagen y semejanza del MGB soviético. La sed alemana de orden, la Ordung, fue hábilmente utilizada por la Stasi y llevada a la perfección: el 90% de la población simplemente se "golpeó" entre sí. Se trataba de convicciones políticas, no de una colilla que no se tirara a la basura. Aunque, los alemanes en este sentido, hace 25 años, estaban en su mejor momento. Por necesidad oficial, visitó esas partes 15 veces.La diferencia entre Alemania Occidental y Oriental todavía es visible a simple vista.
                      2. tihonmarina
                        tihonmarina 5 marzo 2021 15: 39
                        0
                        Cita: A. Privalov
                        La diferencia entre Alemania Occidental y Oriental todavía es visible a simple vista.

                        Visible, pero me gustó mucho más la RDA.
                        Preguntaste sobre el personal de mando. Sí, en los barcos civiles, el personal y los mecánicos del puente también son personal de comando, solo por sus filas.
                      3. A. Privalov
                        A. Privalov 5 marzo 2021 15: 41
                        +3
                        Cita: tihonmarine
                        Visible, pero me gustó mucho más la RDA.

                        Sobre los gustos no se discute. bebidas
                        Cita: tihonmarine
                        Sí, en los barcos civiles, el personal y los mecánicos del puente también son personal de comando, solo por sus filas.

                        Lo siento, lo tomé demasiado de frente. hi
                      4. tihonmarina
                        tihonmarina 5 marzo 2021 16: 04
                        0
                        Cita: A. Privalov
                        Sobre los gustos no se discute.

                        ¿Y qué le gustaría escuchar de una persona soviética?
                      5. A. Privalov
                        A. Privalov 5 marzo 2021 16: 07
                        +2
                        Cita: tihonmarine
                        ¿Y qué le gustaría escuchar de una persona soviética?

                        Yo mismo lo estaba. Han pasado muchos años desde entonces ...
                      6. tihonmarina
                        tihonmarina 5 marzo 2021 16: 26
                        0
                        Cita: A. Privalov
                        Yo mismo lo estaba. Han pasado muchos años desde entonces ...

                        No digas, ya han pasado casi 30 años ... Ha corrido mucha agua por debajo del puente.
  • Korsar4
    Korsar4 7 marzo 2021 19: 54
    +1
    Libro difícil "Bosque Ruso". Hay páginas maravillosas: Leonov amaba y entendía la naturaleza.

    Y quien lo saludaba mejor en los círculos forestales, lo elogiaba.

    Los prototipos están prefabricados, pero adivinados.

    Me gustó más el "Ladrón".
  • pytar
    pytar 5 marzo 2021 11: 01
    +3
    Después de la muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953, sus sucesores en la cima, sin esperar a que el partido "desacreditara el culto a la personalidad", emprendieron una revisión radical de la política ideológica en la URSS. Y lo primero que tocó fue el arte y la literatura.

    Este es el destino de los dictadores. Mientras están en el poder, borran todo lo que les precedió, y luego los siguientes eliminan las huellas de los que les quedaron.

  • BAI
    BAI 5 marzo 2021 11: 08
    +3
    Todo esto fue, es y será. Aquí en Inglaterra hay un comité formado por oficiales militares de alto rango y jefes de los principales medios de comunicación. Este comité da "recomendaciones que se deben seguir" (¡el nombre es qué! Pruébelo, no siga la recomendación), cómo los medios deben cubrir tal o cual evento. Ahora. Hoy en día, no hace 60 años. Y nadie ha muerto ni está indignado.
    Y las películas de Hollywood están todas bajo el control de la CIA: quién es el villano, quién es el bueno. Las desviaciones no funcionarán. No habrá buenos serbios ni rusos, neutrales, ni más aún, jugando contra Estados Unidos. Solo si un traidor que se ha pasado al lado de Estados Unidos es bueno.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 5 marzo 2021 11: 23
      +1
      Cita: BAI
      Todo esto fue, es y será. Aquí en Inglaterra hay un comité formado por oficiales militares de alto rango y jefes de los principales medios de comunicación.

      Y también el Instituto Tavistock en Gran Bretaña.
    2. A. Privalov
      A. Privalov 5 marzo 2021 12: 15
      +3
      Cita: BAI
      Películas de Hollywood: todo está bajo el control de la CIA

      Más bien, su departamento de control estatal, propaganda y agitación en el Comité Central del Partido Republicano Demócrata de los Estados Unidos.
      1. Kushka
        Kushka 6 marzo 2021 20: 02
        +1
        Todo esto fue, es y será. Aquí en Inglaterra existe un comité integrado por altos funcionarios militares y jefes de los principales medios de comunicación.
        Leí en algún lugar que en Inglaterra, durante el bombardeo de Fau,
        se requería un apagón, y ciudadanos vigilantes
        lo cuidó activamente. Así que aquí hay una abuela, además,
        que dejó la luz, también colgó la ropa interior en el patio después de lavarse.
        Belishko luego se meció en la brisa, por lo que los ciudadanos vigilantes informaron
        de donde se sigue que aquí un enemigo señala algún tipo de enemigo
        envía. La abuela consiguió mucho.
  • RMT
    RMT 5 marzo 2021 12: 57
    +3
    "Todas las obras mencionadas todavía no se han presentado en los cines, ahora en la Federación de Rusia y en casi todos los demás países de la ex URSS".
    Significa que no es interesante.
    Y Leonov es genial, por una novela recibió los premios Stalin y Lenin.
  • Undecim
    Undecim 5 marzo 2021 13: 28
    +5
    La característica dada a la nomenclatura del partido y el estado soviéticos de mediados de la década de 50 por Alfred Meyer, un profesor que dirigió el Centro de Investigación de Rusia en la Universidad de Harvard, es indicativa.

    En su libro El sistema político soviético: su interpretación, publicado en 1965 en los Estados Unidos, escribió:

    “El liderazgo en el centro (y especialmente en las localidades) proviene principalmente de las clases bajas y está relativamente mal educado.

    Se puede suponer que valoran poco o nada las cualidades intelectuales, incluida la honestidad intelectual y la independencia.

    Especialmente subordinados ".

    Han pasado cincuenta y seis años, pero nada, de hecho, ha cambiado.
  • Astra wild2
    Astra wild2 5 marzo 2021 14: 43
    +1
    "indicativo de la caracterización de Dunn de la nomenclatura del partido y el estado de mediados de los 50" para ser justos. A las 30:40, había prácticamente la misma nomenclatura.
    El autor, él mismo debería saberlo perfectamente
    Autor de "Gente de las clases bajas", no debería haberse referido a tal "autoridad". ¿Entonces los Estados Unidos en 1965 escribieron algo positivo sobre el liderazgo soviético? Tienes que ser una persona ingenua.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 5 marzo 2021 15: 54
      +6
      Cita: Astra wild2
      no deberías haberte referido a tal "autoridad"

      No deberías ser tan categórico. El autor, obviamente, era un hombre muy serio y no lanzaba palabras en vano. De lo contrario, ¿por qué su libro estaría oculto a los lectores comunes 55 (¡cincuenta y cinco!) Años después de la publicación de la traducción al ruso?
    2. kalibr
      kalibr 5 marzo 2021 16: 23
      +2
      Cita: Astra wild2
      Autor de "Gente de las clases bajas", no debería haberse referido a tal "autoridad". ¿Entonces los Estados Unidos en 1965 escribieron algo positivo sobre el liderazgo soviético? Tienes que ser una persona ingenua.

      Y parecía estar escribiendo sobre cuánto tiempo se necesita para la adaptación social en la ciudad para la gente del campo, por las consecuencias de la crianza de bajo nivel hasta los 5 años. ¿Por quién probaste? Todo lo que escribió este estadounidense se puede encontrar en las biografías de nuestros "manipuladores". Puede ser más corto, escribió un comentarista de VO: puedes sacar a una niña de la aldea, pero no puedes sacar la aldea de la niña. Pero la situación con los hombres es aún peor. Si no fuera por la forma en que escribió, ¡Astra no estaría en el año 91! ¡Recuerda!
  • Korsar4
    Korsar4 6 marzo 2021 23: 18
    +1
    Con el "Bosque Ruso" no es una cuestión tan sencilla.
    Corrija el nombre de V.N.Sukachev.
    Se merece respeto de muchas formas.
    Las lanzas se romperán durante mucho tiempo sobre los prototipos.
    Así como sobre las preguntas “qué es bueno y qué es malo en la silvicultura”.
  • RoTTor
    RoTTor 9 marzo 2021 17: 39
    0
    apestoso cerdo estúpido y mezquino con una camisa bordada: mykytka-kakaruznik y su esposa Zapadenskaya solo cagan en nuestra patria en todo
    Fueron sus disparos los que, como una mierda, surgieron con los Khrushchev: jorobado, ebn-shka y otros ideoluchs como Kravchuk y destruyeron la URSS.