Military Review

UAV-kamikaze: nuevas capacidades de las unidades terrestres

63

El conflicto militar entre Armenia / República de Nagorno-Karabaj (NKR) por un lado y Azerbaiyán / Turquía por otro lado mostró claramente la creciente importancia de los vehículos aéreos no tripulados (UAV) en el campo de batalla. Si todo el mundo está de alguna manera acostumbrado a atacar misiles guiados antitanques (ATGM) utilizando UAV de tamaño mediano (clase MALE), entonces el uso de UAV kamikaze, destruyendo objetivos por autodetonación, sigue siendo una novedad, aunque incluso antes de Azerbaiyán en su El uso de Israel ya se ha observado durante mucho tiempo.


Podemos decir que las municiones kamikaze homing se crearon durante la Segunda Guerra Mundial, pero en ese momento no estaban tripuladas. Y si los proyectos de misiles alemanes del tipo FAU con una persona a bordo no recibieron desarrollo, entonces la experiencia japonesa de usar aviones kamikaze mostró la mayor eficiencia de este tipo. armas.


El proyecto de un misil de crucero (CR) FAU-4 con un piloto a bordo. En el sitio de guía final, el piloto tuvo que dejar el cohete con un paracaídas. Los pilotos kamikaze japoneses no tuvieron esa oportunidad.

El concepto de "UAV-kamikaze"


"UAV-kamikaze" es en muchos sentidos un concepto condicional. La posibilidad de holgazanear a largo plazo en el aire y reorientación en vuelo se puede dar a otros tipos de municiones, por ejemplo, misiles de crucero, pero nadie los llama UAV. Teóricamente, la condición límite para merodear municiones / UAV kamikaze podría ser la reutilización de los UAV, es decir, la posibilidad de su regreso si no se encuentran objetivos adecuados para el ataque, con el fin de repostar y reutilizar el UAV. Sin embargo, de hecho, muchos UAV kamikaze son inicialmente desechables.


Los misiles de crucero Tomahawk Block IV y Block V son capaces de merodear en el aire, y el sistema de comunicación por satélite UHF le permite volver a apuntar el misil en vuelo a cualquiera de los 15 objetivos preprogramados, habiendo estimado previamente la viabilidad de golpearlo con medios de reconocimiento óptico de la República Kirguisa

Es posible dividir la posibilidad de redireccionamiento a objetivos preintroducidos (como en el caso de los misiles del tipo Tomahawk) y la posibilidad de detección directa del objetivo por la propia munición, pero algunas municiones que no están formalmente relacionadas con los UAV también tienen tales capacidades. Por ejemplo, los sistemas de misiles antitanque (ATGM) de la serie Spike de la compañía israelí Rafael brindan la capacidad de transmitir imágenes directamente desde la cabeza homing (GOS) del misil y reorientarlo en vuelo.

La transmisión de los comandos de control y las imágenes de vídeo se puede realizar a través de un cable de fibra óptica bidireccional o por un canal de radio. Dichos complejos pueden operar tanto en el modo "disparar y olvidar" y en el modo de lanzamiento sin adquisición preliminar del objetivo, cuando la munición se lanza desde detrás de la cobertura en las coordenadas aproximadas de un objetivo previamente reconocido, invisible para el operador ATGM y el objetivo. La captura se realiza ya en el vuelo según los datos obtenidos del GOS.

UAV-kamikaze: nuevas capacidades de las unidades terrestres
Israel ATGM Spike-NLOS

En general, según algunos documentos, Rusia clasifica a los UAV como misiles de crucero, haciendo reclamos contra los Estados Unidos en el contexto del Tratado sobre la Limitación de Misiles de Intermedio y Corto Alcance (Tratado INF) en el sentido de que el despliegue de medios y Los vehículos aéreos no tripulados grandes (HALE y MALE), con vuelos de larga duración y alcance, contradice los términos del contrato especificado.

En general, lo más probable es que el uso del término "UAV-kamikaze" y no "munición merodeadora" fuera en gran parte consecuencia del marketing, ya que el prefijo "nano" se ha vuelto común en los círculos científicos y pseudocientíficos modernos. En términos prácticos, el nombre no es tan crítico, la efectividad de la munición es mucho más importante, especialmente su cumplimiento del criterio de costo / efectividad.

Si estamos hablando del uso de UAV kamikaze contra equipo militar, entonces en este caso el criterio de costo / efectividad probablemente estará a favor de la munición de ataque, ya que el costo del equipo militar siempre será un orden de magnitud mayor. Por supuesto, hay equipos militares extremadamente obsoletos, como los que se utilizan en algunas regiones. tanques durante la Segunda Guerra Mundial o equipo militar sustituto, como "máquinas shaitan": vehículos todoterreno equipados con una ametralladora de gran calibre / arma sin retroceso / explosivos y un par de hombres barbudos, pero en este caso, es necesario tener en cuenta no solo el costo del objetivo, sino también el daño potencial que podría causar, por ejemplo, destruir el "propio" vehículo blindado de transporte de personal (APC) con infantería.


Una variedad de equipo militar artesanal utilizado por varios grupos armados ilegales puede costar menos que la munición que lo golpea, pero estos costos pueden ser mucho menores que el daño que puede causar un "shaitan-mobile" destruido.

Tipos de UAV kamikaze


Los UAV Kamikaze son en su mayoría modelos relativamente compactos. No es rentable desde el punto de vista económico fabricar un UAV kamikaze de las clases HALE y MALE. De hecho, como se mencionó anteriormente, será solo un misil de crucero de guía avanzada. Y será mucho más difícil para un UAV de gran tamaño acercarse al objetivo para su destrucción directa que dejar caer varias municiones guiadas de pequeño tamaño discretas.

El kamikaze UAV se puede dividir en dos subtipos. El primer tipo es un UAV o UAV de tipo avión, que en diseño se acerca al factor de forma de un misil con alas cruciformes de alargamiento relativamente grande.

Una de las últimas soluciones de UAV tipo avión es el UAV Green Dragon presentado recientemente por la compañía israelí Israel Aerospace Industries.

El lanzador móvil (PU), que se puede instalar en un vehículo del ejército HMMWV, alberga 16 UAV capaces de detectar y destruir de forma automática objetivos a una distancia de hasta 40 km con un tiempo de merodeo de hasta 1,5 horas. La masa de la ojiva del UAV Green Dragon es de 3 kilogramos.


UAV Dragón Verde

Otro ejemplo es, de nuevo, el UAV Hero-30 kamikaze israelí, que se lanza utilizando un lanzador neumático. Gracias a sus alas cruciformes y un motor eléctrico, el UAV Hero-30 es muy maniobrable. Es capaz de realizar vuelos a baja altitud sobre terrenos difíciles, doblarse alrededor de obstáculos. El tiempo de merodeo es de hasta 30 minutos, el alcance es de hasta 40 kilómetros a una altitud de hasta 600 metros y una velocidad de hasta 200 kilómetros por hora. La masa total del UAV Hero-30 kamikaze es de 3 kilogramos, de los cuales el peso de la ojiva es de 0,5 a 1 kilogramos.


UAV-kamikaze Hero-30 (es fácil notar la similitud del diseño del UAV Hero-30 y el misil ATGM Spike-NLOS)

El segundo tipo es un UAV tipo helicóptero o quad / octa / hexacopter, que recuerda a los UAV comerciales. Por ejemplo, el prometedor UAV kamikaze israelí del tipo de helicóptero Spike Firefly (para el ejército israelí se entregará con el nombre de Maoz), equipado con dos hélices coaxiales, pasó con éxito las pruebas militares a fines de 2019 - principios de 2020.

Una característica distintiva del UAV Spike Firefly es su reutilización: el operador puede emitir un comando para devolver el UAV de manera segura al sitio de lanzamiento para su reutilización. El UAV Spike Firefly pesa 3 kilogramos, una altura de 40 centímetros, un diámetro de casco de 8 centímetros y un peso de ojiva de 350 gramos. La munición está equipada con un motor eléctrico y una batería que le permite permanecer en el aire durante unos 15-30 minutos. El alcance del UAV Spike Firefly es de aproximadamente un kilómetro. La detección y guía de vehículos aéreos no tripulados a objetivos móviles y estacionarios se lleva a cabo mediante un sistema de guía optoelectrónico.


UAV Spike Firefly

La compañía canadiense AerialX ha desarrollado un UAV AerialX kamikaze tipo cuadricóptero diseñado para destruir UAV enemigos. El fabricante posiciona el UAV AerialX como un híbrido de un cohete y un UAV, que tiene la velocidad de un cohete y la maniobrabilidad de un quadcopter. Este UAV de pequeño tamaño con un peso de despegue de 910 gramos tiene un alcance de hasta cuatro kilómetros y una velocidad de vuelo de hasta 350 kilómetros por hora. El UAV AerialX kamikaze puede acercarse automáticamente al objetivo y atacarlo desde el ángulo óptimo. El dispositivo es reutilizable, si se cancela el ataque, se puede reutilizar.


AerialX kamikaze UAV y su panel de control


Aplicación de UAV-kamikaze AerialX

Desde 2017, la empresa turca STM produce UAV kamikaze del tipo cuadricóptero "Kargu" y, desde 2019, se ha producido una versión modificada de "Kargu-2". El UAV pesa 15 kilogramos, la velocidad máxima de vuelo es de hasta 150 kilómetros por hora. El UAV "Kargu-2" puede equiparse con una ojiva de fragmentación, termobárica o acumulativa que pesa hasta 1,5 kg.


UAV "Kargu"

UAV-kamikaze "Kargu" puede ser controlado a una distancia de hasta 10 kilómetros directamente por el operador o en modo semiautomático, cuando el operador establece el área de búsqueda y el UAV detecta y destruye el objetivo de forma independiente. En un futuro próximo, está previsto proporcionar acciones grupales de UAV del tipo Kargu en una bandada de hasta 20 drones.

En 2020, el Ministerio de Defensa de Turquía firmó un contrato para la producción de 356 vehículos aéreos no tripulados Kargu-2.


Presentación UAV "Kargu"

Kamikaze UAV ruso


Rusia apenas está comenzando a ponerse al día con los líderes del mercado de UAV, incluido el UAV kamikaze. Por el momento, dos UAV están listos para la producción en serie: "Cube-UAV" y "Lancet-3" de ZALA Aero.

UAV-kamikaze "Cube-UAV" puede llevar a cabo la destrucción del objetivo de acuerdo con las coordenadas preestablecidas, lo que limita en gran medida sus capacidades. Sin embargo, se afirma que la imagen óptica se puede transmitir desde la carga útil colocada en el UAV, cuya masa puede alcanzar los 3 kilogramos (también incluirá la masa de la ojiva).

La duración del vuelo "Cube-UAV" es de 30 minutos a una velocidad de 80-130 kilómetros por hora, las dimensiones del UAV son 1210 x 950 x 165 milímetros.


UAV-kamikaze "Cube-UAV"


Presentación "Cube-UAV"

Un modelo más moderno y prometedor es el UAV kamikaze Lancet-3, que recuerda conceptualmente al UAV israelí Hero-30 antes mencionado. Su alcance es de hasta 30 kilómetros, la masa de carga útil es de 3 kilogramos, con un peso total de UAV de hasta 12 kilogramos. Tiempo de merodeo de hasta 40 minutos a una velocidad de 80-110 kilómetros por hora. UAV "Lancet-3" está equipado con un canal de comunicación de televisión, que permite la detección de objetivos y la guía del UAV hacia ellos. El desarrollador declara la posibilidad de autodetección del objetivo del UAV.


UAV-kamikaze "Lancet-3"


Presentación del UAV kamikaze "Lancet-3"

El grado de localización de los componentes de los vehículos aéreos no tripulados rusos, como los componentes del sistema de comunicación, control y guía, motores eléctricos, baterías, etc., sigue siendo cuestionable. Si el acceso a los componentes puede verse limitado por la introducción de nuevas sanciones, entonces las perspectivas del kamikaze ruso Los UAV pueden ser cuestionados.

El papel y el lugar del UAV kamikaze en el campo de batalla


¿Qué lugar ocuparán los UAV kamikaze y cómo afectarán la apariencia del campo de batalla?

Se puede suponer que con el tiempo se convertirán en una parte integral del armamento de las unidades terrestres, como se han convertido los morteros y los ATGM. Se pueden utilizar como arma de apoyo para unidades de infantería y como herramienta ofensiva independiente. Los UAV Kamikaze son capaces no solo de complementar las capacidades de los morteros y ATGM, sino también de reemplazarlos en muchos casos. Como se mencionó anteriormente, los UAV kamikaze en sí mismos son conceptualmente similares en muchos aspectos al ATGM convencional de cuarta generación.

Es difícil sobreestimar el papel del UAV kamikaze para realizar operaciones de reconocimiento y sabotaje. Se puede esperar que en esta capacidad sean utilizados lo más intensamente posible por varios grupos armados ilegales que fabrican UAV kamikaze caseros basados ​​en modelos comerciales y componentes individuales.

Los portadores del UAV kamikaze pueden ser una amplia variedad de unidades de combate: vehículos militares todoterreno, camiones. Y como armas adicionales, se pueden colocar en contenedores en vehículos blindados: tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, sistemas de artillería, como ahora se colocan los ATGM. Las opciones de colocación de contenedores se pueden implementar en varias versiones de peso y tamaño: versiones portátiles, transportables, para automóvil.


El sistema chino de lanzamiento de salva de UAV-kamikaze permite el transporte y lanzamiento de 48 municiones merodeadores CH-901 de China Poly Defense


Presentación del vehículo de combate chino para el lanzamiento de salva del UAV kamikaze

Existe la opinión de que el uso de medios modernos de guerra electrónica (EW) puede paralizar por completo el trabajo del UAV, bloqueando los canales de comunicación y el sistema de navegación por satélite. Los partidarios de los UAV, a su vez, argumentan que los canales de comunicación modernos son difíciles de bloquear y que el sistema de navegación es aún más complicado y su inmunidad al ruido aumenta constantemente.

En la práctica, la verdad estará en algún punto intermedio. Los sistemas de guerra electrónica realmente pueden complicar la vida de los UAV, pero no paralizar completamente su trabajo. Además, los propios medios activos de la guerra electrónica son un excelente objetivo para la munición especializada. El enemigo puede primero "limpiar" los medios de guerra electrónica y luego atacar el UAV.

El uso de transmisores digitales modernos inmunes al ruido, que operan simultáneamente en varios rangos de longitud de onda, con sintonización de frecuencia pseudoaleatoria (PFC), minimizará el efecto de los equipos de guerra electrónica. Los sistemas de navegación por satélite se complementan con sistemas inerciales, que permiten al UAV, si no atacar, regresar de manera segura, dejando el campo de acción de los medios de guerra electrónica. Se están desarrollando sistemas de navegación inteligentes basados ​​en el análisis de imágenes del terreno, que no se ven afectados en absoluto por los sistemas de guerra electrónica. Todo esto suena muy "caro", pero de hecho, con la producción en masa, todo esto se puede realizar en las dimensiones y al costo de un teléfono inteligente moderno.

Para aquellos que no pueden permitirse sistemas efectivos para contrarrestar los UAV de pequeño tamaño, incluidos los UAV kamikaze, pueden convertirse en una gran amenaza, que será extremadamente difícil de combatir para los ejércitos del "pasado".

Hablaremos sobre los medios para lidiar con los UAV de pequeño tamaño en general y los UAV kamikaze en particular en los siguientes materiales. También se considerarán otras áreas de uso de UAV por unidades terrestres.
autor:
Fotos utilizadas:
zala-aero.com, uvisionuav.com, topwar.ru
63 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cortador de honda
    Cortador de honda 6 marzo 2021 04: 30
    + 19
    Los UAV pueden ser llamados con seguridad el arma del siglo XXI y ¡ay de aquellos países que no se dan cuenta de este hecho y no tendrán drones modernos!
    1. Venik
      Venik 6 marzo 2021 19: 50
      +1
      Cita: Stroporez
      y ay de aquellos países que no se dan cuenta de este hecho y no tendrán drones modernos.

      ========
      ¡Y medios efectivos para lidiar con ellos!
  2. 1331M
    1331M 6 marzo 2021 05: 26
    + 14
    Para aquellos que no pueden permitirse sistemas efectivos para contrarrestar los UAV de pequeño tamaño, incluidos los UAV kamikaze, pueden convertirse en una gran amenaza, que será extremadamente difícil de combatir para los ejércitos del "pasado".

    Que la guerra en Karabakh muy clara y demostrada a todos.
    1. Ermitaño21
      Ermitaño21 6 marzo 2021 15: 21
      -4
      La guerra en Karabaj demostró, en general, solo el poder de las relaciones públicas entre la gente del yerno de Erdogan.
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 6 marzo 2021 06: 04
    +9
    HERO es toda una familia de vehículos aéreos no tripulados, no solo una opción. Además, los modelos más antiguos vuelan cientos de kilómetros. Hay opciones de lanzamiento por tierra, mar y aire. Se devuelven en paracaídas.



    USMC considera HERO-400 en chasis L-ATV
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 marzo 2021 06: 10
      +7
      La Marina de los Estados Unidos compró un lote completo de UAV Kayot Block 3. No está claro qué tipo de UAV específicos.

      Una buena solución para la defensa contra bandadas de barcos de Irán.


      El bloque 1 tiene este aspecto



      El bloque 2 tiene este aspecto:

      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 marzo 2021 09: 55
        +5
        Lo curioso es que el propio Irán comenzó a remachar estos drones ... y a ponerlos en barcos.
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 6 marzo 2021 06: 28
    +4
    El sistema SHORAD parece interesante a partir de las contramedidas. El concepto es similar al BMPT. Herramienta de soporte universal. Los radares pueden funcionar en el aire y en tierra, las armas pueden hacer lo mismo.
    El ejército compró un chasis delantero.


    Pruebas KMP sobre la base de L-ATV. Los radares son los mismos. Armamento Cañón automático de 30 mm XM914 con UAV Kayot bloque 2 o energía.


    Leonardo ofrece una torreta versátil con una variedad de armas.


    Los radares son muy interesantes.

    competidores



    Autotranslate
  5. Magro
    Magro 6 marzo 2021 06: 40
    +2
    Andrey, ¡cualquier UAV es rentable en producción si se aplica inteligentemente! Los uavs ligeros se pueden suministrar con una carga de perdigones para derrotar a la mano de obra, en caso de no encontrar un objetivo para sí mismo, dicho dron regresa para su uso repetido. Y "Lancet" es en realidad una serie de drones, hay al menos dos modelos de ellos Lancets 1 y 3, parece que Lancet 5 ya se ha creado, y la figura indica el peso de la ojiva del dron. Y, en general, el artículo es muy interesante, ¡gracias!
  6. madrobot
    madrobot 6 marzo 2021 08: 46
    -5
    Nuevo fetiche. Una especie de wunderwaffe. Los morteros como parte de una compañía de rifles motorizados crearán una densidad de fuego muchas veces mayor por un dinero ridículo. Y su movilidad no es una cuestión en absoluto: cualquier Ural o incluso GAZ-66. Pero también debe tenerse en cuenta que no pueden estar solos en el campo. Tendrán al menos tanques y defensa aérea. Aquellos. no funcionará cubrir las posiciones de los morteros con la misma munición merodeadora. Todas estas son armas caras con ridículas ojivas de 2.5 - 3 kg, estas son armas para el MTR. Y ciertamente no para las partes lineales. De alguna manera tan corto.
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 6 marzo 2021 09: 47
      +2
      Cita: madrobot
      Los artilleros de mortero en una compañía de rifles motorizados crearán una densidad de fuego varias veces mayor

      ¿Y por qué necesitamos la densidad del fuego?
      El objetivo del UAV es precisamente destruir el objetivo de un solo disparo. Y antes de eso, también realice un reconocimiento del área para descubrir este mismo objetivo, y al mismo tiempo todo lo demás.
      Los morteros de la compañía también deben saber primero dónde disparar.
      1. madrobot
        madrobot 6 marzo 2021 10: 11
        -8
        Señor, ¿qué tipo de objetivo podría ser que puedas matar de un solo disparo? ¿Incluso si este proyectil está completamente controlado por la OFS (el mismo disparo de tanque)? Bueno, después de todo, esta es una tarea típica de MTR-shnikov. Destruye al jefe de la banda terrorista o algo así. Y cuando se trata de 10 km del frente, ¿dónde debería adherirse esta divertida mina terrestre? Se rumorea que en Artsakh los UAV turcos hicieron un buen trabajo con los tanques. Pero esto no durará mucho. Después de un par de años, ese ficus no se puede poner en marcha. Y entonces todos estos juguetes caros se convertirán en juguetes. No, permanecerán en servicio, pero ya no se les dará tanta importancia.
        1. Chaqueta en stock
          Chaqueta en stock 6 marzo 2021 10: 36
          +4
          Cita: madrobot
          Dios mío, ¿qué tipo de objetivo podría ser que puedas derribar con un solo disparo?

          Tanque
          BTR.
          BMP
          Helicóptero.
          Radar.
          Coche.
          Cañon
          Mortero.
          Nido de ametralladora.
          Fortín.
          Refugio subterráneo.
          Un grupo de luchadores.

          Y otro-otro-otro ...

          Regar un área con hierro fundido de un mortero a veces puede ser más barato, pero no siempre.
          1. madrobot
            madrobot 6 marzo 2021 10: 50
            -4
            Uv. La chaqueta está en stock, acaba de leer su propio comentario. ¿De dónde vendrá un tanque o un vehículo blindado de transporte de personal (BMP) en campo abierto? ¿De dónde puede venir un búnker o un mortero autoportante? Sí, ¿incluso una acacia independiente? Si el minbat tiene "brazos cortos", entonces el MLRS divisional se detendrá. Allí mezclarán todo con tierra. Y te aseguro que así será. Sí, no saldrá muy bien si trabajas por la ciudad, de donde ni siquiera se fueron todos los civiles, pero la guerra es generalmente una cosa cruel. Los rusos tienen experiencia en la Segunda Guerra Mundial. Si se trata de esto, entonces todos estos juguetes israelíes costarán un poco menos de cero.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 6 marzo 2021 11: 48
              +4
              Pensaron exactamente lo mismo en Armenia. Pero la realidad es diferente.
              ¿Cubriendo la defensa aérea? Entonces este es el objetivo n. ° 1. S-300, proyectiles, tori en 2020 fueron destruidos con confianza.
              MLRS y el objetivo de artillería número 2, decenas y cientos de ellos fueron destruidos.
              ¿Tus brazos son cortos? Los drones Kamikaze tienen un alcance de 200 a 300 km y no necesitan saber el objetivo exacto, pueden realizar reconocimientos adicionales por sí mismos.
              Tiene un extraño razonamiento de que los UAV están cancelando morteros y MLRS. Permanecen con el enemigo y, en combinación con el UAV, funcionan muchas veces mejor. Esta es un arma relativamente nueva, no en reemplazo de algo, sino además.
              ¿Recuerdas la Segunda Guerra Mundial y tienes que ver con eso? ¿Por qué fue arrastrado aquí el heroísmo de abuelos y bisabuelos? Ellos podrían, pero ahora ¿podemos nosotros? Responde por ti mismo y no te escondas detrás de los éxitos y héroes de otras personas. Tu actitud hacia él es cero. Solo podemos admirar y recordar esta hazaña.
            2. Chaqueta en stock
              Chaqueta en stock 6 marzo 2021 12: 42
              +3
              Cita: madrobot
              ¿De dónde vendrá un tanque o un vehículo blindado de transporte de personal (BMP) en campo abierto? ¿De dónde puede venir un búnker o un mortero autoportante? Sí, ¿incluso una acacia independiente?

              En una guerra de maniobras, la situación cambia muy rápidamente, estoy de acuerdo con el búnker, pero un tanque / transporte de personal blindado o Akatsia tardan unos minutos en cambiar de ubicación. Sí, y los búnkeres para explorar todo de antemano tampoco lo son al 100%.
              Cita: madrobot
              Si el minbat tiene "brazos cortos", entonces el MLRS divisional se detendrá. Allí mezclarán todo con tierra.

              Yeah-hh?
              ¿Está todo bien?
              Y no es que la probabilidad de que 40 misiles Grad alcancen un solo objetivo, como un tanque, sea mucho menor al 50%.
              Cita: madrobot
              Los rusos tienen experiencia en la Segunda Guerra Mundial.

              Tener.
              Y no solo la Segunda Guerra Mundial, sino también Chechenia, por ejemplo.
              Y demuestra que ni el apoyo de artillería / MLRS, ni la aviación, ni siquiera la presencia obligatoria de un vehículo de combate de infantería o un tanque según la carta pueden en realidad aparecer y toda la ciudad será combatida por varias decenas de infantes. Y es bueno si todos tienen al menos un rifle de asalto con cartuchos, como en Chechenia, de lo contrario también había un rifle para dos, como en la Segunda Guerra Mundial.
          2. Ermitaño21
            Ermitaño21 6 marzo 2021 15: 25
            -4
            No quiero enojarme, pero casi todo lo de la lista no será destruido por el UAV kamikaze o incluso dañado seriamente.
      2. Proctólogo
        Proctólogo 6 marzo 2021 12: 45
        +3
        La "densidad del fuego" es un ejemplo perfecto de conceptos obsoletos en el siglo XXI. Porque "densidad" implica "imprecisión", un completo antagonista de los conceptos modernos de dar en el blanco con un primer disparo.
        1. Ermitaño21
          Ermitaño21 6 marzo 2021 15: 31
          -2
          ¿Quién decidió que este es un concepto obsoleto y cuándo?
  7. vladcub
    vladcub 6 marzo 2021 10: 39
    -2
    Acerca de: "la mayor eficiencia de kamikaze" es discutible. El sitio ya se ha ocupado de este problema más de una vez. De hecho, ya fue un acto de desesperación y causó más impresión en el público.
    El V-4 permaneció en el proyecto y la Luftwaffe comenzó las pruebas prácticas del avión torpedo a reacción. Se asumió que tal avión se acerca al escuadrón enemigo y explota, destruyendo el avión enemigo. En términos generales, o mejor dicho no me acuerdo
    1. Proctólogo
      Proctólogo 6 marzo 2021 12: 50
      0
      Recuerdo el análisis de la efectividad del kamikaze (y diferentes puntos de vista al respecto), pero no estoy de acuerdo con tu conclusión. Si tomamos la vida del piloto y todos los costos asociados con la inevitabilidad de su muerte fuera del paréntesis, entonces los kamikaze fueron definitivamente un arma muy efectiva, demostrando una excelente relación entre los precios del arma (avión + bomba) y la objetivo (1/3 del acorazado).
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 6 marzo 2021 12: 54
        +2
        Sí, es por eso que Estados Unidos ha desarrollado un UAV kamikaze. En los mismos años. Es cierto que inicialmente querían llevar a cabo las tareas de un bombardero torpedero, pero a ese nivel técnico, era difícil de implementar.
        Por cierto, LoyalWingman, el control provino de un avión tripulado.
  8. iouris
    iouris 6 marzo 2021 11: 40
    +3
    Cuello de botella: motores, materiales y piezas. Los problemas no se resuelven. A esto se le llama adicción.
  9. vladcub
    vladcub 6 marzo 2021 13: 19
    +2
    Nos guste o no, el UAV ya es una realidad. Al principio, estos UAV eran un medio para espiar, el siguiente paso fueron los drones kamikaze.
    Creo que estos UAV kamikaze se desarrollarán a pasos agigantados, lo que significa que también se desarrollarán los medios de protección. Esta es la eterna competencia de escudo y espada.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 8 marzo 2021 01: 26
      +2
      El ejército de Vlad en toda regla no luchará con drones, sino con los medios de su control. En el caso de Azerbaiyán, fue suficiente con destruir el aeropuerto y la planta de fabricación de vehículos aéreos no tripulados. Para Armenia, esto es de la región "poco probable", para Rusia o los Estados Unidos, ¡solo para estornudar un gato!
  10. Alexey Zigalov
    Alexey Zigalov 6 marzo 2021 13: 31
    +4
    Andrey gracias por el artículo. Estoy de acuerdo en que esta es una guerra del futuro cercano. Desafortunadamente, nuestros generales lo escupen. Primero, estamos rezagados catastróficamente en el desarrollo de tácticas y estrategias de aplicación. Puede verse que nuestras dos principales empresas están desarrollando Kronshtadt y Zala. El Sukhoi S-70 fue copiado, pero no saben qué debe hacer. De lo contrario, en todas las imágenes está volando frente al Su-57. El segundo no es suficiente para hacer L.A. necesita que le enseñen a volar, y esto es software. LA. puedes estafarlo y te venderán sesos de rábano picante. Vuelo recto, doblez, barril, deslizamiento, etc. no es inteligencia artificial. No necesita un piloto en el búnker para esto. Los UAV se pueden arrancar y hacer rápidamente, pero se necesitan cerebros durante años.
    1. Proctólogo
      Proctólogo 6 marzo 2021 14: 43
      0
      Cita: Alexey Zigalov
      Los UAV se pueden arrancar y hacer rápidamente, pero se necesitan cerebros durante años.
      Sí, lo necesitas todo el tiempo. Tampoco será posible desarrollar la táctica de usar UAV y curar "enfermedades infantiles". Incluso teniendo un ataque, LA aprobó.
  11. traflot1832
    traflot1832 6 marzo 2021 14: 47
    +2
    En el video de felicitaciones de los británicos MTR, hay tomas en las que se arrojan lancetas de babakhs sobre modelos en otro Toyota, así que tenemos drones chio kamikaze.
  12. Narak-zempo
    Narak-zempo 6 marzo 2021 15: 09
    0
    Es interesante considerar las perspectivas del uso de tales sistemas en la eliminación de disturbios. El tipo de organización de patrullar las calles de pequeño, pero con una larga duración de batería de drones con elementos de IA, capaces, por ejemplo, de realizar reconocimiento facial y, a las órdenes del operador o una tarea preestablecida, de eliminar el elementos más peligrosos.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 6 marzo 2021 16: 33
      +3
      Incluso sé de dónde sacas tu inspiración

      Ciudad 17 - la ciudad de los sueños
  13. sierra1
    sierra1 6 marzo 2021 16: 14
    0
    En el video del UAV turco, el karg no entiende por qué lo hizo un komikadze, también puede desenganchar una mina terrestre y volar de regreso a la base, ¿por qué debería estrellarse? No es barato.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 6 marzo 2021 16: 29
      +2
      Es exactamente barato, el costo (que no debe confundirse con los precios militares) es menos de $ 500, lo que para los estándares militares es solo una miseria.
      El bombardeo no dará la precisión requerida, y una ojiva relativamente débil requiere un impacto preciso.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 marzo 2021 16: 39
      -1
      Cita: sawic1
      En el video del UAV karg turco no está claro por qué fue hecho por komikadze.

      Para una gran precisión. Puede volar a refugios, refugios, pastilleros.
      Desde 55 segundos de video su aplicación en Karabaj. No es necesario socavarlo, simplemente puede realizar un reconocimiento. Será más grande con bombas.
      Cita: sawic1
      también puede desenganchar una mina terrestre y volar de regreso a la base

      Para ello hay otro UAV Songar. Puede estar armado con un rifle de asalto, una ametralladora, un lanzagranadas o minas.


  14. Sccksis
    Sccksis 10 marzo 2021 07: 24
    0

    Todo esto suena muy "caro", pero de hecho, con la producción en masa, todo esto se puede realizar en las dimensiones y al costo de un teléfono inteligente moderno.

    Hay motivos para dudar de esta afirmación.
  15. justas-131
    justas-131 10 marzo 2021 11: 34
    0
    Sin lugar a dudas, el UAV kamikaze es la siguiente etapa de las armas de alta precisión, especialmente el uso de un enjambre. Es necesario desarrollar una defensa que golpee con confianza a este enjambre. ¿Qué será? Una pistola electromagnética, un arma de rayos u otra cosa, veamos. Seguramente ya lo están pensando y pensando mucho.
  16. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 13 Mayo 2021 13: 34
    +1
    En la práctica, la verdad estará en algún punto intermedio. Los sistemas de guerra electrónica realmente pueden complicar la vida de los UAV, pero no paralizar completamente su trabajo.

    Paraliza por completo el funcionamiento de las armas con un sistema de control de mando por radio.

    El uso de transmisores digitales modernos inmunes al ruido, que operan simultáneamente en varios rangos de longitud de onda, con sintonización de frecuencia pseudoaleatoria (PFC), minimizará el efecto de los equipos de guerra electrónica.

    No lo permitirán: el PPRCH no apareció ayer y los medios para abordarlo se resolvieron en el GSVG.

    El enemigo puede primero "limpiar" los medios de guerra electrónica y luego atacar el UAV.

    Ésta es una idea ingenua de las tácticas de los sistemas de guerra electrónica.
    La guerra electrónica de la zona está inicialmente en modo pasivo. Para iniciar una respuesta activa a la guerra electrónica contra una incursión de UAV, debe haber ciertos factores, por ejemplo, la masividad de la incursión, la entrada del UAV en un área determinada, etc.
    Sí, puede intentar provocar una guerra electrónica, abrir el sistema de emisores de antena, esto ya es del campo de los trucos tácticos de los lados opuestos y los factores de movilidad de los sistemas de guerra electrónica.
    Más bien, la guerra electrónica tomará por sorpresa una incursión masiva de UAV y "colgará" a los UAV no guiados hasta que se queden sin combustible.
    Utilizaría 2-3 bloqueadores móviles, cambiando alternativamente su ubicación y manteniendo un campo de bloqueo continuo en el área protegida.

    Y en la ofensiva, habría arrojado la retaguardia del enemigo con bloqueadores de banda ancha baratos, interrumpiendo las comunicaciones tácticas durante horas y procesando las unidades enemigas una a una, si estos amantes de los "artilugios" no piensan en estirar una línea de fibra óptica o torcer. emparejar a cada enlace táctico.

    Una vez más, daré un ejemplo del peso de la guerra electrónica en combate: en 1988, el batallón de guerra electrónica GSVG, como parte del entrenamiento de combate, casi "aterrizó" sin combustible un grupo de aviones F-16 trasladados de Italia a Alemania. con una pérdida total de orientación, "obstruyendo" los canales de comunicación y las balizas de navegación. Los adversarios no están acostumbrados a volar sobre mapas de papel ...
    El comando equiparó a cada batallón EW en términos de efectividad con una división de fusileros motorizados.
  17. 9lvariag
    9lvariag 27 julio 2021 22: 26
    +1
    Cita: Chaqueta en stock
    Cita: madrobot
    Los artilleros de mortero en una compañía de rifles motorizados crearán una densidad de fuego varias veces mayor

    ¿Y por qué necesitamos la densidad del fuego?
    El objetivo del UAV es precisamente destruir el objetivo de un solo disparo. Y antes de eso, también realice un reconocimiento del área para descubrir este mismo objetivo, y al mismo tiempo todo lo demás.
    Los morteros de la compañía también deben saber primero dónde disparar.

    El punto es que esto es solo un medio de operaciones especiales o genocidio, y no una guerra seria.
    1 / ¡El hecho es que es imposible poner un control remoto de potencia seria en un cuerpo compacto que permitirá que este dron se desarrolle a alta velocidad! Que prueban muchas sepias.
    2. Sobre la base de estas consideraciones, fuertemente promovido por ciertos ciudadanos de rostro alegre como Prohvessor, Voyaki Ukha, etc., productos de kibbutz: cuando se lanzan a una distancia de más de 20 km. con una velocidad de motocicleta de 120 km / h. ya no podrá proporcionar apoyo de fuego directo a sus unidades y aumentar su potencia de fuego. No importa cuánto obtengan con los productos Spike NLOS y MBDA. Un control remoto de un vehículo tripulado tan limitado (no mientamos que se trata de un vehículo no tripulado) debería acelerarlo en mi humilde opinión a al menos 270 km / h. hasta la salida a la zona del brasero. Por cierto: el peso de un Izrvailtian en 141 kg con un TPU tiene las dimensiones aéreas de un URVP, no se puede ejecutar una "linterna" a través de pantanos y bosques, no se puede trepar a las montañas.
    3. La tercera "byada byada" en el sistema de control de estas municiones de bombardeo. No solo eso, las dimensiones de la ojiva y la relación empuje / peso (ver, supuestamente, cohetes sin un motor Bayraktar) no permiten el uso de un buscador óptico y combinado potente, sino también para una estabilización giroscópica de largo alcance de se necesita el buscador en correlación con el GPS. y el canal de comunicación bidireccional con la PU debe mantenerse no impulsivo.
  18. 9lvariag
    9lvariag 27 julio 2021 22: 35
    +1
    Cita: OgnennyiKotik
    Cita: Intruso
    vista interesante (más precisamente, el tipo de inicio vertical)

    Una decisión controvertida, en este caso solo necesitas copiar de Israel. Ya han calculado y contado todo.

    ¿Especialmente lanzadores oblicuos como el Harpoon KR? Es muy conveniente empujar un TPK que pesa 141 kg en la ciudad. a lo largo de estas guías manualmente. Miré (una vez) en la tubería, esto es un milagro del genio kashir. Explotando a este Spook. simplemente horrible para el personal. Comience desde el costado del automóvil en una enorme ventana blindada en la que incluso un palestino borracho entrará desde un juego de rol desde un kilómetro. El transporte de TPK incómodos y voluminosos de masa no ácida por parte del personal. Bueno, ¿las personas de rostro claro no conocen las normas para el transporte de cargas pesadas por parte del personal que trabaja? Sin carros ni mecanización, ¡no más de 32 kg por joroba! :) No se les enseña esto en la Universidad de Telyavi.
  19. 9lvariag
    9lvariag 28 julio 2021 23: 53
    +1
    Cita: Alexey Zigalov
    Andrey gracias por el artículo. Estoy de acuerdo en que esta es una guerra del futuro cercano. Desafortunadamente, nuestros generales lo escupen. Primero, estamos rezagados catastróficamente en el desarrollo de tácticas y estrategias de aplicación. Puede verse que nuestras dos principales empresas están desarrollando Kronshtadt y Zala. El Sukhoi S-70 fue copiado, pero no saben qué debe hacer. De lo contrario, en todas las imágenes está volando frente al Su-57. El segundo no es suficiente para hacer L.A. necesita que le enseñen a volar, y esto es software. LA. puedes estafarlo y te venderán sesos de rábano picante. Vuelo recto, doblez, barril, deslizamiento, etc. no es inteligencia artificial. No necesita un piloto en el búnker para esto. Los UAV se pueden arrancar y hacer rápidamente, pero se necesitan cerebros durante años.
    ¿De dónde copiaste el S-70? Por lo que puedo ver, los estadounidenses, los franceses son subsónicos. Y el Sentinel es raro.
  20. 9lvariag
    9lvariag 29 julio 2021 23: 17
    0
    Cita: Intruso
    ¿Especialmente lanzadores oblicuos como el Harpoon KR? Es muy conveniente empujar un TPK que pesa 141 kg en la ciudad. a lo largo de estas guías manualmente. Miré (una vez) en la tubería, esto es un milagro del genio kashir. Explotando a este Spook. simplemente horrible para el personal. Comience desde el costado del automóvil en una enorme ventana blindada en la que incluso un palestino borracho entrará desde un juego de rol desde un kilómetro
    Los primeros panqueques eran grumosos, como en la gran aviación, y después de 20 años ni siquiera recordamos que las cajas de PU de los camiones eran, exactamente, las mismas, PU móvil, con ventanas y marcos gigantes ... o sobre el lanzamiento. desde una catapulta manualmente, calculando el complejo!?

    ¿Cuántos panqueques hay ya? ¡Y esto es con Israel!
    1. Aquí, en uno de los canales de blogs, llegaron a mis oídos. Estoy de acuerdo con el autor en que Spike es un sistema de armas completo. Es solo que el autor se vertió en sus oídos, exponiendo un dron kamikaze detrás de un ATGM.
    2. Y si recuerda que los primeros vehículos aéreos no tripulados de este tipo fueron Henkel HS293 (con bastante alcance y velocidad casi supersónica) y el misil de crucero subsónico Regulus, y por qué molestar al KSSC soviético, también tenían signos de un avión no tripulado y PRlGSN y varios operadores. . Muchos panqueques tienen grumos y características.
    3. La impresión es que usando discrepancias en la clasificación y la estupidez, los mismos militares no saben cuál es cuál. Que tienen un asesino de drones y que un misil táctico o ATGM.
  21. 9lvariag
    9lvariag 30 julio 2021 22: 47
    0
    Cita: Intruso
    al comenzar a una distancia de más de 20 km. con una velocidad de motocicleta de 120 km / h. ya no podrá proporcionar apoyo de fuego directo a sus unidades y aumentar su potencia de fuego
    Y yak, Altiuses y Orions rusos, o Bairas turcos: hay todo tipo de tams, hay más de 20 km., Se indica en las características de los canales de control, ¡y la velocidad es inferior a 100 y superior en modo crucero!? ¿O estás hablando de una clase más ligera de UAV ...?

    Cita: Intruso
    al comenzar a una distancia de más de 20 km. con una velocidad de motocicleta de 120 km / h. ya no podrá proporcionar apoyo de fuego directo a sus unidades y aumentar su potencia de fuego
    Y yak, Altiuses y Orions rusos, o Bairas turcos: hay todo tipo de tams, hay más de 20 km., Se indica en las características de los canales de control, ¡y la velocidad es inferior a 100 y superior en modo crucero!? ¿O estás hablando de una clase más ligera de UAV ...?

    Pido disculpas: ¿estás escribiendo exactamente sobre el tema del artículo o sobre todo? Estoy escribiendo sobre asesinos tácticos de vehículos aéreos no tripulados con un inicio en rampa de tierra (o inicio vertical) con un alcance de 5 km. y hasta 120 km.! :) ¿Y qué hay del frágil "Bayraktar" y Altius con Orion? Me darán un ejemplo de otro UAV táctico UAD-10A con dos Mavericks allí, o qué tipo de ATGM, UAB tiene allí. UPAB o controladores de hormigón.
  22. 9lvariag
    9lvariag 30 julio 2021 22: 48
    0
    Cita: Intruso
    y otra vista interesante (más precisamente, el tipo de inicio vertical) de otro pueblo fraterno en esta parte de Eurasia:

    ¿Disparaste algunos mriiniks para otros soñadores? ¿Por qué hay un mítico "Halcón peregrino" o un largo "Aliso"?
  23. 9lvariag
    9lvariag 30 julio 2021 22: 53
    0
    Cita: vladcub
    1) pertenecía al kamikaze.
    2) Estoy de acuerdo: Fau -1 y 2 son el antecesor del UAV

    Se han olvidado los B-24 y B-17 estadounidenses rellenos de hexógeno Bueno, hay diferentes "Wellingtons" y "Halifaxes" para ellos del Britt en el mando a distancia a través del canal de radio. Verdadero fracasado. Sobre la táctica más exitosa Heneckel HS293 y Fritz H.
  24. 9lvariag
    9lvariag 30 julio 2021 23: 07
    0
    Cita: Kote Pan Kokhanka
    Cita: vladcub
    1) pertenecía al kamikaze.
    2) Estoy de acuerdo: Fau -1 y 2 son el antecesor del UAV

    En el segundo punto de la FAA, ¡estos son los predecesores de los misiles balísticos y de crucero!
    El precursor de los UAV fueron los "Drones" basados ​​en aviones. Brillemos desde aquí y el nombre "Drone".
    El conflicto de Karabaj fue un alboroto en una caja de arena. Los ejércitos en toda regla no se permitirán ser derrotados remotamente, como los armenios, incluso si los sistemas de defensa aérea muestran su ineficacia, entonces todo lo que vuele será derribado por explosiones nucleares aéreas sobre el ejército enemigo.
    Lamentablemente, la parte azerbaiyana olvida que no fue ella la que ganó esta guerra, sino que se le dio para ganar. Ha pasado el tiempo de las respuestas septenarias y las unidades están listas para las respuestas asimétricas.

    El precursor de los cazadores de vehículos aéreos no tripulados fue el misil antibuque alemán UAB Henshel Hs293, que hundió dos cruceros de batalla en 1945. Esta es la abuela de la primera generación de RCC. Más tarde, con elementos de drones, estaban las armas nucleares subsónicas estadounidenses del Regulus1 \ 2 terrestre y submarino y las armas nucleares soviéticas del sistema de misiles antibuque KS-1 "Kometa". Tenían todos los controles del operador, excepto el canal de guía de televisión, que es de clima despejado (si alguien no lo sabe de las ballenas jorobadas de los años setenta). El primer vehículo supersónico verdaderamente no tripulado de este tipo es el UAV soviético Tupolev-Lavochkin DBR-1970 con ojivas 1MT TNW. Y la familia Louckhid GTD-2 Drone - no tiene nada que ver con eso, ¿por qué este espía de reconocimiento hipersónico fue llamado "drone"? Y no de lado a los bateristas. Por cierto: aviones del tipo Convar B-21 Hastler, NAA RA-58C, MD F-5B, Louckhid SR-111B / F-71A (estos pueden hacerse sin tripulación) y Northrop B-117 también poseían elementos de antena no tripulada vehículos.