Military Review

UAV-kamikaze: nuevas capacidades de las unidades terrestres

80

El conflicto militar entre Armenia / República de Nagorno-Karabaj (NKR) por un lado y Azerbaiyán / Turquía por otro lado mostró claramente la creciente importancia de los vehículos aéreos no tripulados (UAV) en el campo de batalla. Si todo el mundo está de alguna manera acostumbrado a atacar misiles guiados antitanques (ATGM) utilizando UAV de tamaño mediano (clase MALE), entonces el uso de UAV kamikaze, destruyendo objetivos por autodetonación, sigue siendo una novedad, aunque incluso antes de Azerbaiyán en su El uso de Israel ya se ha observado durante mucho tiempo.


Podemos decir que las municiones kamikaze homing se crearon durante la Segunda Guerra Mundial, pero en ese momento no estaban tripuladas. Y si los proyectos de misiles alemanes del tipo FAU con una persona a bordo no recibieron desarrollo, entonces la experiencia japonesa de usar aviones kamikaze mostró la mayor eficiencia de este tipo. armas.


El proyecto de un misil de crucero (CR) FAU-4 con un piloto a bordo. En el sitio de guía final, el piloto tuvo que dejar el cohete con un paracaídas. Los pilotos kamikaze japoneses no tuvieron esa oportunidad.

El concepto de "UAV-kamikaze"


"UAV-kamikaze" es en muchos sentidos un concepto condicional. La posibilidad de holgazanear a largo plazo en el aire y reorientación en vuelo se puede dar a otros tipos de municiones, por ejemplo, misiles de crucero, pero nadie los llama UAV. Teóricamente, la condición límite para merodear municiones / UAV kamikaze podría ser la reutilización de los UAV, es decir, la posibilidad de su regreso si no se encuentran objetivos adecuados para el ataque, con el fin de repostar y reutilizar el UAV. Sin embargo, de hecho, muchos UAV kamikaze son inicialmente desechables.


Los misiles de crucero Tomahawk Block IV y Block V son capaces de merodear en el aire, y el sistema de comunicación por satélite UHF le permite volver a apuntar el misil en vuelo a cualquiera de los 15 objetivos preprogramados, habiendo estimado previamente la viabilidad de golpearlo con medios de reconocimiento óptico de la República Kirguisa

Es posible dividir la posibilidad de redireccionamiento a objetivos preintroducidos (como en el caso de los misiles del tipo Tomahawk) y la posibilidad de detección directa del objetivo por la propia munición, pero algunas municiones que no están formalmente relacionadas con los UAV también tienen tales capacidades. Por ejemplo, los sistemas de misiles antitanque (ATGM) de la serie Spike de la compañía israelí Rafael brindan la capacidad de transmitir imágenes directamente desde la cabeza homing (GOS) del misil y reorientarlo en vuelo.

La transmisión de los comandos de control y las imágenes de vídeo se puede realizar a través de un cable de fibra óptica bidireccional o por un canal de radio. Dichos complejos pueden operar tanto en el modo "disparar y olvidar" y en el modo de lanzamiento sin adquisición preliminar del objetivo, cuando la munición se lanza desde detrás de la cobertura en las coordenadas aproximadas de un objetivo previamente reconocido, invisible para el operador ATGM y el objetivo. La captura se realiza ya en el vuelo según los datos obtenidos del GOS.

UAV-kamikaze: nuevas capacidades de las unidades terrestres
Israel ATGM Spike-NLOS

En general, según algunos documentos, Rusia clasifica a los UAV como misiles de crucero, haciendo reclamos contra los Estados Unidos en el contexto del Tratado sobre la Limitación de Misiles de Intermedio y Corto Alcance (Tratado INF) en el sentido de que el despliegue de medios y Los vehículos aéreos no tripulados grandes (HALE y MALE), con vuelos de larga duración y alcance, contradice los términos del contrato especificado.

En general, lo más probable es que el uso del término "UAV-kamikaze" y no "munición merodeadora" fuera en gran parte consecuencia del marketing, ya que el prefijo "nano" se ha vuelto común en los círculos científicos y pseudocientíficos modernos. En términos prácticos, el nombre no es tan crítico, la efectividad de la munición es mucho más importante, especialmente su cumplimiento del criterio de costo / efectividad.

Si estamos hablando del uso de UAV kamikaze contra equipo militar, entonces en este caso el criterio de costo / efectividad probablemente estará a favor de la munición de ataque, ya que el costo del equipo militar siempre será un orden de magnitud mayor. Por supuesto, hay equipos militares extremadamente obsoletos, como los que se utilizan en algunas regiones. tanques durante la Segunda Guerra Mundial o equipo militar sustituto, como "máquinas shaitan": vehículos todoterreno equipados con una ametralladora de gran calibre / arma sin retroceso / explosivos y un par de hombres barbudos, pero en este caso, es necesario tener en cuenta no solo el costo del objetivo, sino también el daño potencial que podría causar, por ejemplo, destruir el "propio" vehículo blindado de transporte de personal (APC) con infantería.


Una variedad de equipo militar artesanal utilizado por varios grupos armados ilegales puede costar menos que la munición que lo golpea, pero estos costos pueden ser mucho menores que el daño que puede causar un "shaitan-mobile" destruido.

Tipos de UAV kamikaze


Los UAV Kamikaze son en su mayoría modelos relativamente compactos. No es rentable desde el punto de vista económico fabricar un UAV kamikaze de las clases HALE y MALE. De hecho, como se mencionó anteriormente, será solo un misil de crucero de guía avanzada. Y será mucho más difícil para un UAV de gran tamaño acercarse al objetivo para su destrucción directa que dejar caer varias municiones guiadas de pequeño tamaño discretas.

El kamikaze UAV se puede dividir en dos subtipos. El primer tipo es un UAV o UAV de tipo avión, que en diseño se acerca al factor de forma de un misil con alas cruciformes de alargamiento relativamente grande.

Una de las últimas soluciones de UAV tipo avión es el UAV Green Dragon presentado recientemente por la compañía israelí Israel Aerospace Industries.

El lanzador móvil (PU), que se puede instalar en un vehículo del ejército HMMWV, alberga 16 UAV capaces de detectar y destruir de forma automática objetivos a una distancia de hasta 40 km con un tiempo de merodeo de hasta 1,5 horas. La masa de la ojiva del UAV Green Dragon es de 3 kilogramos.


UAV Dragón Verde

Otro ejemplo es, de nuevo, el UAV Hero-30 kamikaze israelí, que se lanza utilizando un lanzador neumático. Gracias a sus alas cruciformes y un motor eléctrico, el UAV Hero-30 es muy maniobrable. Es capaz de realizar vuelos a baja altitud sobre terrenos difíciles, doblarse alrededor de obstáculos. El tiempo de merodeo es de hasta 30 minutos, el alcance es de hasta 40 kilómetros a una altitud de hasta 600 metros y una velocidad de hasta 200 kilómetros por hora. La masa total del UAV Hero-30 kamikaze es de 3 kilogramos, de los cuales el peso de la ojiva es de 0,5 a 1 kilogramos.


UAV-kamikaze Hero-30 (es fácil notar la similitud del diseño del UAV Hero-30 y el misil ATGM Spike-NLOS)

El segundo tipo es un UAV tipo helicóptero o quad / octa / hexacopter, que recuerda a los UAV comerciales. Por ejemplo, el prometedor UAV kamikaze israelí del tipo de helicóptero Spike Firefly (para el ejército israelí se entregará con el nombre de Maoz), equipado con dos hélices coaxiales, pasó con éxito las pruebas militares a fines de 2019 - principios de 2020.

Una característica distintiva del UAV Spike Firefly es su reutilización: el operador puede emitir un comando para devolver el UAV de manera segura al sitio de lanzamiento para su reutilización. El UAV Spike Firefly pesa 3 kilogramos, una altura de 40 centímetros, un diámetro de casco de 8 centímetros y un peso de ojiva de 350 gramos. La munición está equipada con un motor eléctrico y una batería que le permite permanecer en el aire durante unos 15-30 minutos. El alcance del UAV Spike Firefly es de aproximadamente un kilómetro. La detección y guía de vehículos aéreos no tripulados a objetivos móviles y estacionarios se lleva a cabo mediante un sistema de guía optoelectrónico.


UAV Spike Firefly

La compañía canadiense AerialX ha desarrollado un UAV AerialX kamikaze tipo cuadricóptero diseñado para destruir UAV enemigos. El fabricante posiciona el UAV AerialX como un híbrido de un cohete y un UAV, que tiene la velocidad de un cohete y la maniobrabilidad de un quadcopter. Este UAV de pequeño tamaño con un peso de despegue de 910 gramos tiene un alcance de hasta cuatro kilómetros y una velocidad de vuelo de hasta 350 kilómetros por hora. El UAV AerialX kamikaze puede acercarse automáticamente al objetivo y atacarlo desde el ángulo óptimo. El dispositivo es reutilizable, si se cancela el ataque, se puede reutilizar.


AerialX kamikaze UAV y su panel de control


Aplicación de UAV-kamikaze AerialX

Desde 2017, la empresa turca STM produce UAV kamikaze del tipo cuadricóptero "Kargu" y, desde 2019, se ha producido una versión modificada de "Kargu-2". El UAV pesa 15 kilogramos, la velocidad máxima de vuelo es de hasta 150 kilómetros por hora. El UAV "Kargu-2" puede equiparse con una ojiva de fragmentación, termobárica o acumulativa que pesa hasta 1,5 kg.


UAV "Kargu"

UAV-kamikaze "Kargu" puede ser controlado a una distancia de hasta 10 kilómetros directamente por el operador o en modo semiautomático, cuando el operador establece el área de búsqueda y el UAV detecta y destruye el objetivo de forma independiente. En un futuro próximo, está previsto proporcionar acciones grupales de UAV del tipo Kargu en una bandada de hasta 20 drones.

En 2020, el Ministerio de Defensa de Turquía firmó un contrato para la producción de 356 vehículos aéreos no tripulados Kargu-2.


Presentación UAV "Kargu"

Kamikaze UAV ruso


Rusia apenas está comenzando a ponerse al día con los líderes del mercado de UAV, incluido el UAV kamikaze. Por el momento, dos UAV están listos para la producción en serie: "Cube-UAV" y "Lancet-3" de ZALA Aero.

UAV-kamikaze "Cube-UAV" puede llevar a cabo la destrucción del objetivo de acuerdo con las coordenadas preestablecidas, lo que limita en gran medida sus capacidades. Sin embargo, se afirma que la imagen óptica se puede transmitir desde la carga útil colocada en el UAV, cuya masa puede alcanzar los 3 kilogramos (también incluirá la masa de la ojiva).

La duración del vuelo "Cube-UAV" es de 30 minutos a una velocidad de 80-130 kilómetros por hora, las dimensiones del UAV son 1210 x 950 x 165 milímetros.


UAV-kamikaze "Cube-UAV"


Presentación "Cube-UAV"

Un modelo más moderno y prometedor es el UAV kamikaze Lancet-3, que recuerda conceptualmente al UAV israelí Hero-30 antes mencionado. Su alcance es de hasta 30 kilómetros, la masa de carga útil es de 3 kilogramos, con un peso total de UAV de hasta 12 kilogramos. Tiempo de merodeo de hasta 40 minutos a una velocidad de 80-110 kilómetros por hora. UAV "Lancet-3" está equipado con un canal de comunicación de televisión, que permite la detección de objetivos y la guía del UAV hacia ellos. El desarrollador declara la posibilidad de autodetección del objetivo del UAV.


UAV-kamikaze "Lancet-3"


Presentación del UAV kamikaze "Lancet-3"

El grado de localización de los componentes de los vehículos aéreos no tripulados rusos, como los componentes del sistema de comunicación, control y guía, motores eléctricos, baterías, etc., sigue siendo cuestionable. Si el acceso a los componentes puede verse limitado por la introducción de nuevas sanciones, entonces las perspectivas del kamikaze ruso Los UAV pueden ser cuestionados.

El papel y el lugar del UAV kamikaze en el campo de batalla


¿Qué lugar ocuparán los UAV kamikaze y cómo afectarán la apariencia del campo de batalla?

Se puede suponer que con el tiempo se convertirán en una parte integral del armamento de las unidades terrestres, como se han convertido los morteros y los ATGM. Se pueden utilizar como arma de apoyo para unidades de infantería y como herramienta ofensiva independiente. Los UAV Kamikaze son capaces no solo de complementar las capacidades de los morteros y ATGM, sino también de reemplazarlos en muchos casos. Como se mencionó anteriormente, los UAV kamikaze en sí mismos son conceptualmente similares en muchos aspectos al ATGM convencional de cuarta generación.

Es difícil sobreestimar el papel del UAV kamikaze para realizar operaciones de reconocimiento y sabotaje. Se puede esperar que en esta capacidad sean utilizados lo más intensamente posible por varios grupos armados ilegales que fabrican UAV kamikaze caseros basados ​​en modelos comerciales y componentes individuales.

Los portadores del UAV kamikaze pueden ser una amplia variedad de unidades de combate: vehículos militares todoterreno, camiones. Y como armas adicionales, se pueden colocar en contenedores en vehículos blindados: tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, sistemas de artillería, como ahora se colocan los ATGM. Las opciones de colocación de contenedores se pueden implementar en varias versiones de peso y tamaño: versiones portátiles, transportables, para automóvil.


El sistema chino de lanzamiento de salva de UAV-kamikaze permite el transporte y lanzamiento de 48 municiones merodeadores CH-901 de China Poly Defense


Presentación del vehículo de combate chino para el lanzamiento de salva del UAV kamikaze

Existe la opinión de que el uso de medios modernos de guerra electrónica (EW) puede paralizar por completo el trabajo del UAV, bloqueando los canales de comunicación y el sistema de navegación por satélite. Los partidarios de los UAV, a su vez, argumentan que los canales de comunicación modernos son difíciles de bloquear y que el sistema de navegación es aún más complicado y su inmunidad al ruido aumenta constantemente.

En la práctica, la verdad estará en algún punto intermedio. Los sistemas de guerra electrónica realmente pueden complicar la vida de los UAV, pero no paralizar completamente su trabajo. Además, los propios medios activos de la guerra electrónica son un excelente objetivo para la munición especializada. El enemigo puede primero "limpiar" los medios de guerra electrónica y luego atacar el UAV.

El uso de transmisores digitales modernos inmunes al ruido, que operan simultáneamente en varios rangos de longitud de onda, con sintonización de frecuencia pseudoaleatoria (PFC), minimizará el efecto de los equipos de guerra electrónica. Los sistemas de navegación por satélite se complementan con sistemas inerciales, que permiten al UAV, si no atacar, regresar de manera segura, dejando el campo de acción de los medios de guerra electrónica. Se están desarrollando sistemas de navegación inteligentes basados ​​en el análisis de imágenes del terreno, que no se ven afectados en absoluto por los sistemas de guerra electrónica. Todo esto suena muy "caro", pero de hecho, con la producción en masa, todo esto se puede realizar en las dimensiones y al costo de un teléfono inteligente moderno.

Para aquellos que no pueden permitirse sistemas efectivos para contrarrestar los UAV de pequeño tamaño, incluidos los UAV kamikaze, pueden convertirse en una gran amenaza, que será extremadamente difícil de combatir para los ejércitos del "pasado".

Hablaremos sobre los medios para lidiar con los UAV de pequeño tamaño en general y los UAV kamikaze en particular en los siguientes materiales. También se considerarán otras áreas de uso de UAV por unidades terrestres.
autor:
Fotos utilizadas:
zala-aero.com, uvisionuav.com, topwar.ru
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cortador de honda
    Cortador de honda 6 marzo 2021 04: 30
    + 19
    Los UAV pueden ser llamados con seguridad el arma del siglo XXI y ¡ay de aquellos países que no se dan cuenta de este hecho y no tendrán drones modernos!
    1. Venik
      Venik 6 marzo 2021 19: 50
      +1
      Cita: Stroporez
      y ay de aquellos países que no se dan cuenta de este hecho y no tendrán drones modernos.

      ========
      ¡Y medios efectivos para lidiar con ellos!
  2. 1331M
    1331M 6 marzo 2021 05: 26
    + 14
    Para aquellos que no pueden permitirse sistemas efectivos para contrarrestar los UAV de pequeño tamaño, incluidos los UAV kamikaze, pueden convertirse en una gran amenaza, que será extremadamente difícil de combatir para los ejércitos del "pasado".

    Que la guerra en Karabakh muy clara y demostrada a todos.
    1. Ermitaño21
      Ermitaño21 6 marzo 2021 15: 21
      -4
      La guerra en Karabaj demostró, en general, solo el poder de las relaciones públicas entre la gente del yerno de Erdogan.
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 6 marzo 2021 06: 04
    +9
    HERO es toda una familia de vehículos aéreos no tripulados, no solo una opción. Además, los modelos más antiguos vuelan cientos de kilómetros. Hay opciones de lanzamiento por tierra, mar y aire. Se devuelven en paracaídas.



    USMC considera HERO-400 en chasis L-ATV
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 marzo 2021 06: 10
      +7
      La Marina de los Estados Unidos compró un lote completo de UAV Kayot Block 3. No está claro qué tipo de UAV específicos.

      Una buena solución para la defensa contra bandadas de barcos de Irán.


      El bloque 1 tiene este aspecto



      El bloque 2 tiene este aspecto:

      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 marzo 2021 09: 55
        +5
        Lo curioso es que el propio Irán comenzó a remachar estos drones ... y a ponerlos en barcos.
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 6 marzo 2021 06: 28
    +4
    El sistema SHORAD parece interesante a partir de las contramedidas. El concepto es similar al BMPT. Herramienta de soporte universal. Los radares pueden funcionar en el aire y en tierra, las armas pueden hacer lo mismo.
    El ejército compró un chasis delantero.


    Pruebas KMP sobre la base de L-ATV. Los radares son los mismos. Armamento Cañón automático de 30 mm XM914 con UAV Kayot bloque 2 o energía.


    Leonardo ofrece una torreta versátil con una variedad de armas.


    Los radares son muy interesantes.

    competidores



    Autotranslate
  5. Magro
    Magro 6 marzo 2021 06: 40
    +2
    Andrey, ¡cualquier UAV es rentable en producción si se aplica inteligentemente! Los uavs ligeros se pueden suministrar con una carga de perdigones para derrotar a la mano de obra, en caso de no encontrar un objetivo para sí mismo, dicho dron regresa para su uso repetido. Y "Lancet" es en realidad una serie de drones, hay al menos dos modelos de ellos Lancets 1 y 3, parece que Lancet 5 ya se ha creado, y la figura indica el peso de la ojiva del dron. Y, en general, el artículo es muy interesante, ¡gracias!
  6. madrobot
    madrobot 6 marzo 2021 08: 46
    -5
    Nuevo fetiche. Una especie de wunderwaffe. Los morteros como parte de una compañía de rifles motorizados crearán una densidad de fuego muchas veces mayor por un dinero ridículo. Y su movilidad no es una cuestión en absoluto: cualquier Ural o incluso GAZ-66. Pero también debe tenerse en cuenta que no pueden estar solos en el campo. Tendrán al menos tanques y defensa aérea. Aquellos. no funcionará cubrir las posiciones de los morteros con la misma munición merodeadora. Todas estas son armas caras con ridículas ojivas de 2.5 - 3 kg, estas son armas para el MTR. Y ciertamente no para las partes lineales. De alguna manera tan corto.
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 6 marzo 2021 09: 47
      +2
      Cita: madrobot
      Los artilleros de mortero en una compañía de rifles motorizados crearán una densidad de fuego varias veces mayor

      ¿Y por qué necesitamos la densidad del fuego?
      El objetivo del UAV es precisamente destruir el objetivo de un solo disparo. Y antes de eso, también realice un reconocimiento del área para descubrir este mismo objetivo, y al mismo tiempo todo lo demás.
      Los morteros de la compañía también deben saber primero dónde disparar.
      1. madrobot
        madrobot 6 marzo 2021 10: 11
        -8
        Señor, ¿qué tipo de objetivo podría ser que puedas matar de un solo disparo? ¿Incluso si este proyectil está completamente controlado por la OFS (el mismo disparo de tanque)? Bueno, después de todo, esta es una tarea típica de MTR-shnikov. Destruye al jefe de la banda terrorista o algo así. Y cuando se trata de 10 km del frente, ¿dónde debería adherirse esta divertida mina terrestre? Se rumorea que en Artsakh los UAV turcos hicieron un buen trabajo con los tanques. Pero esto no durará mucho. Después de un par de años, ese ficus no se puede poner en marcha. Y entonces todos estos juguetes caros se convertirán en juguetes. No, permanecerán en servicio, pero ya no se les dará tanta importancia.
        1. Chaqueta en stock
          Chaqueta en stock 6 marzo 2021 10: 36
          +4
          Cita: madrobot
          Dios mío, ¿qué tipo de objetivo podría ser que puedas derribar con un solo disparo?

          Tanque
          BTR.
          BMP
          Helicóptero.
          Radar.
          Coche.
          Cañon
          Mortero.
          Nido de ametralladora.
          Fortín.
          Refugio subterráneo.
          Un grupo de luchadores.

          Y otro-otro-otro ...

          Regar un área con hierro fundido de un mortero a veces puede ser más barato, pero no siempre.
          1. madrobot
            madrobot 6 marzo 2021 10: 50
            -4
            Uv. La chaqueta está en stock, acaba de leer su propio comentario. ¿De dónde vendrá un tanque o un vehículo blindado de transporte de personal (BMP) en campo abierto? ¿De dónde puede venir un búnker o un mortero autoportante? Sí, ¿incluso una acacia independiente? Si el minbat tiene "brazos cortos", entonces el MLRS divisional se detendrá. Allí mezclarán todo con tierra. Y te aseguro que así será. Sí, no saldrá muy bien si trabajas por la ciudad, de donde ni siquiera se fueron todos los civiles, pero la guerra es generalmente una cosa cruel. Los rusos tienen experiencia en la Segunda Guerra Mundial. Si se trata de esto, entonces todos estos juguetes israelíes costarán un poco menos de cero.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 6 marzo 2021 11: 48
              +4
              Pensaron exactamente lo mismo en Armenia. Pero la realidad es diferente.
              ¿Cubriendo la defensa aérea? Entonces este es el objetivo n. ° 1. S-300, proyectiles, tori en 2020 fueron destruidos con confianza.
              MLRS y el objetivo de artillería número 2, decenas y cientos de ellos fueron destruidos.
              ¿Tus brazos son cortos? Los drones Kamikaze tienen un alcance de 200 a 300 km y no necesitan saber el objetivo exacto, pueden realizar reconocimientos adicionales por sí mismos.
              Tiene un extraño razonamiento de que los UAV están cancelando morteros y MLRS. Permanecen con el enemigo y, en combinación con el UAV, funcionan muchas veces mejor. Esta es un arma relativamente nueva, no en reemplazo de algo, sino además.
              ¿Recuerdas la Segunda Guerra Mundial y tienes que ver con eso? ¿Por qué fue arrastrado aquí el heroísmo de abuelos y bisabuelos? Ellos podrían, pero ahora ¿podemos nosotros? Responde por ti mismo y no te escondas detrás de los éxitos y héroes de otras personas. Tu actitud hacia él es cero. Solo podemos admirar y recordar esta hazaña.
            2. Chaqueta en stock
              Chaqueta en stock 6 marzo 2021 12: 42
              +3
              Cita: madrobot
              ¿De dónde vendrá un tanque o un vehículo blindado de transporte de personal (BMP) en campo abierto? ¿De dónde puede venir un búnker o un mortero autoportante? Sí, ¿incluso una acacia independiente?

              En una guerra de maniobras, la situación cambia muy rápidamente, estoy de acuerdo con el búnker, pero un tanque / transporte de personal blindado o Akatsia tardan unos minutos en cambiar de ubicación. Sí, y los búnkeres para explorar todo de antemano tampoco lo son al 100%.
              Cita: madrobot
              Si el minbat tiene "brazos cortos", entonces el MLRS divisional se detendrá. Allí mezclarán todo con tierra.

              Yeah-hh?
              ¿Está todo bien?
              Y no es que la probabilidad de que 40 misiles Grad alcancen un solo objetivo, como un tanque, sea mucho menor al 50%.
              Cita: madrobot
              Los rusos tienen experiencia en la Segunda Guerra Mundial.

              Tener.
              Y no solo la Segunda Guerra Mundial, sino también Chechenia, por ejemplo.
              Y demuestra que ni el apoyo de artillería / MLRS, ni la aviación, ni siquiera la presencia obligatoria de un vehículo de combate de infantería o un tanque según la carta pueden en realidad aparecer y toda la ciudad será combatida por varias decenas de infantes. Y es bueno si todos tienen al menos un rifle de asalto con cartuchos, como en Chechenia, de lo contrario también había un rifle para dos, como en la Segunda Guerra Mundial.
          2. Ermitaño21
            Ermitaño21 6 marzo 2021 15: 25
            -4
            No quiero enojarme, pero casi todo lo de la lista no será destruido por el UAV kamikaze o incluso dañado seriamente.
      2. Proctólogo
        Proctólogo 6 marzo 2021 12: 45
        +3
        La "densidad del fuego" es un ejemplo perfecto de conceptos obsoletos en el siglo XXI. Porque "densidad" implica "imprecisión", un completo antagonista de los conceptos modernos de dar en el blanco con un primer disparo.
        1. Ermitaño21
          Ermitaño21 6 marzo 2021 15: 31
          -2
          ¿Quién decidió que este es un concepto obsoleto y cuándo?
    2. Intruso
      Intruso 6 marzo 2021 20: 52
      +2
      Aquellos. no funcionará cubrir las posiciones de los morteros con la misma munición merodeadora.
      bueno, sí, bueno, sí .... un enjambre de 20 unidades, 50% con ojivas de 1,5 kg de termobárico, y los canales de defensa aérea están sobrecargados con los restantes, con "otros simuladores", al menos de tres a cinco. ser derribado durante un tiempo determinado en condiciones reales, con mucha suerte y otra "astrología"! ??? Lo más genial es que los drones de choque (municiones merodeando) llegarán a la sección terminal de la trayectoria a una altitud extremadamente baja, en sombras de radio (pliegues del terreno y cerca de la superficie subyacente: árboles y césped) para los complejos: REP y aire. radar de defensa ..., y sso "focas navegadas" de la tripulación de morteros, ¡no podrás escapar a otra posición! guiñó un ojo
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 6 marzo 2021 20: 55
        +1
        Cita: Intruso
        "han llegado las focas"

        ¿Qué tienen que ver los gatos con eso? No es necesario tocar a los gatos.
        1. Intruso
          Intruso 6 marzo 2021 21: 37
          +2
          ¿Qué tienen que ver los gatos con eso? No es necesario tocar a los gatos
          Soryan es un colega, pero yo no soy en ese sentido ...  solicitar
  7. vladcub
    vladcub 6 marzo 2021 10: 39
    -2
    Acerca de: "la mayor eficiencia de kamikaze" es discutible. El sitio ya se ha ocupado de este problema más de una vez. De hecho, ya fue un acto de desesperación y causó más impresión en el público.
    El V-4 permaneció en el proyecto y la Luftwaffe comenzó las pruebas prácticas del avión torpedo a reacción. Se asumió que tal avión se acerca al escuadrón enemigo y explota, destruyendo el avión enemigo. En términos generales, o mejor dicho no me acuerdo
    1. Proctólogo
      Proctólogo 6 marzo 2021 12: 50
      0
      Recuerdo el análisis de la efectividad del kamikaze (y diferentes puntos de vista al respecto), pero no estoy de acuerdo con tu conclusión. Si tomamos la vida del piloto y todos los costos asociados con la inevitabilidad de su muerte fuera del paréntesis, entonces los kamikaze fueron definitivamente un arma muy efectiva, demostrando una excelente relación entre los precios del arma (avión + bomba) y la objetivo (1/3 del acorazado).
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 6 marzo 2021 12: 54
        +2
        Sí, es por eso que Estados Unidos ha desarrollado un UAV kamikaze. En los mismos años. Es cierto que inicialmente querían llevar a cabo las tareas de un bombardero torpedero, pero a ese nivel técnico, era difícil de implementar.
        Por cierto, LoyalWingman, el control provino de un avión tripulado.
    2. Intruso
      Intruso 6 marzo 2021 21: 03
      +1
      De hecho, ya fue un acto de desesperación y causó más impresión en el público.
      El V-4 permaneció en el proyecto y la Luftwaffe comenzó las pruebas prácticas del avión torpedo a reacción.
      oh sí ... dile esto a las islas británicas:
      Desde mediados de junio de 1944 hasta marzo de 1945, se lanzaron 8070 V-1 en toda Inglaterra. En cuanto al V-2, solo 1944 de ellos cayeron en suelo británico desde septiembre de 1945 hasta marzo de 1115. Solo los V-1 causaron daños por 1944 millones de libras esterlinas durante el verano de 47,6, cuatro veces el costo de fabricación y uso. Las pérdidas de heridos y muertos por armas de cohetes ascendieron a 4 mil personas. Para destruir las plataformas de lanzamiento del V-33, la aviación aliada arrojó 1 mil toneladas de bombas a principios de septiembre de 1944, ¡82 veces más que el peso de las ojivas de los proyectiles que habían caído sobre Londres en ese momento!
      !
      1. vladcub
        vladcub 7 marzo 2021 08: 40
        +1
        Intruso Comrad, no dije nada para V-1 o 2
        1. Intruso
          Intruso 7 marzo 2021 16: 38
          0
          Acerca de: "la mayor eficiencia de kamikaze" es discutible. El sitio ya se ha ocupado de este problema más de una vez. De hecho, ya fue un acto de desesperación y causó más impresión en el público.
          V-4 permaneció en el proyecto
          no escribió sobre ello, especialmente en términos de la declaración o suposición audaz sobre:
          De hecho, ya fue un acto de desesperación y causó más impresión en el público.
          Simplemente respondí, a esto les di algunas cifras reales en el hecho histórico del uso de las primeras muestras en serie del mundo de armas controladas y no tripuladas en esencia durante la Segunda Guerra Mundial, ¡espero que no se ofendan! Saludos cordiales, comrad vladcub ... hi
          1. vladcub
            vladcub 7 marzo 2021 16: 48
            +1
            1) pertenecía al kamikaze.
            2) Estoy de acuerdo: Fau -1 y 2 son el antecesor del UAV
            1. Kote Pan Kokhanka
              Kote Pan Kokhanka 8 marzo 2021 01: 20
              +1
              Cita: vladcub
              1) pertenecía al kamikaze.
              2) Estoy de acuerdo: Fau -1 y 2 son el antecesor del UAV

              En el segundo punto de la FAA, ¡estos son los predecesores de los misiles balísticos y de crucero!
              El precursor de los UAV fueron los "Drones" basados ​​en aviones. Brillemos desde aquí y el nombre "Drone".
              El conflicto de Karabaj fue un alboroto en una caja de arena. Los ejércitos en toda regla no se permitirán ser derrotados remotamente, como los armenios, incluso si los sistemas de defensa aérea muestran su ineficacia, entonces todo lo que vuele será derribado por explosiones nucleares aéreas sobre el ejército enemigo.
              Lamentablemente, la parte azerbaiyana olvida que no fue ella la que ganó esta guerra, sino que se le dio para ganar. Ha pasado el tiempo de las respuestas septenarias y las unidades están listas para las respuestas asimétricas.
              1. vladcub
                vladcub 8 marzo 2021 09: 25
                +1
                Estoy de acuerdo y en desacuerdo
                1) los armenios no tenían sistemas de defensa aérea modernos, mientras que Azerbaiyán tenía una ventaja en mano de obra, en armas modernas.
                2) Azerbaiyán ahora está ebrio de victoria, y esto no siempre es bueno.
                3) YAO - el camino a TMV
                1. Kote Pan Kokhanka
                  Kote Pan Kokhanka 8 marzo 2021 13: 07
                  +1
                  Cita: vladcub
                  3) YAO - el camino a TMV

                  Aún más / ¡este es el camino a ninguna parte!
  8. iouris
    iouris 6 marzo 2021 11: 40
    +3
    Cuello de botella: motores, materiales y piezas. Los problemas no se resuelven. A esto se le llama adicción.
  9. vladcub
    vladcub 6 marzo 2021 13: 19
    +2
    Nos guste o no, el UAV ya es una realidad. Al principio, estos UAV eran un medio para espiar, el siguiente paso fueron los drones kamikaze.
    Creo que estos UAV kamikaze se desarrollarán a pasos agigantados, lo que significa que también se desarrollarán los medios de protección. Esta es la eterna competencia de escudo y espada.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 8 marzo 2021 01: 26
      +2
      El ejército de Vlad en toda regla no luchará con drones, sino con los medios de su control. En el caso de Azerbaiyán, fue suficiente con destruir el aeropuerto y la planta de fabricación de vehículos aéreos no tripulados. Para Armenia, esto es de la región "poco probable", para Rusia o los Estados Unidos, ¡solo para estornudar un gato!
  10. Alexey Zigalov
    Alexey Zigalov 6 marzo 2021 13: 31
    +4
    Andrey gracias por el artículo. Estoy de acuerdo en que esta es una guerra del futuro cercano. Desafortunadamente, nuestros generales lo escupen. Primero, estamos rezagados catastróficamente en el desarrollo de tácticas y estrategias de aplicación. Puede verse que nuestras dos principales empresas están desarrollando Kronshtadt y Zala. El Sukhoi S-70 fue copiado, pero no saben qué debe hacer. De lo contrario, en todas las imágenes está volando frente al Su-57. El segundo no es suficiente para hacer L.A. necesita que le enseñen a volar, y esto es software. LA. puedes estafarlo y te venderán sesos de rábano picante. Vuelo recto, doblez, barril, deslizamiento, etc. no es inteligencia artificial. No necesita un piloto en el búnker para esto. Los UAV se pueden arrancar y hacer rápidamente, pero se necesitan cerebros durante años.
    1. Proctólogo
      Proctólogo 6 marzo 2021 14: 43
      0
      Cita: Alexey Zigalov
      Los UAV se pueden arrancar y hacer rápidamente, pero se necesitan cerebros durante años.
      Sí, lo necesitas todo el tiempo. Tampoco será posible desarrollar la táctica de usar UAV y curar "enfermedades infantiles". Incluso teniendo un ataque, LA aprobó.
    2. Intruso
      Intruso 6 marzo 2021 21: 10
      +1
      Primero, estamos rezagados catastróficamente en el desarrollo de tácticas y estrategias de aplicación.
      y la base de elementos, aviónica avanzada para drones (livianos y compactos), giroscopios de estado sólido y otras carrocerías, no todo se puede pedir en Taiwán y ensamblar en los sitios de TSMC, donde se ordenan ensamblajes para todo tipo de Baikal y otros Elbrus. .a un montón de motores, como teatros y turborreactores, así como motores eléctricos de válvulas convencionales para vehículos propulsados ​​por hélice, esto, por desgracia, todavía no es visible en los territorios de la Federación de Rusia, especialmente los especialistas que deben ser capacitados y adquirir experiencia de al menos 5 a 10 años y preferiblemente para el presupuesto, y no para sus padres o sus padres ...
  11. tralflot1832
    tralflot1832 6 marzo 2021 14: 47
    +2
    En el video de felicitaciones de los británicos MTR, hay tomas en las que se arrojan lancetas de babakhs sobre modelos en otro Toyota, así que tenemos drones chio kamikaze.
    1. Intruso
      Intruso 6 marzo 2021 21: 12
      0
      Los golpes de lanceta se lanzan sobre modelos en otro Toyota, así que tenemos drones chio kamikaze.
      simplemente no en todas partes y no lo suficiente, necesitamos producción en masa de diferentes tipos, para las necesidades del ejército y la marina, y por lo tanto solo para MTR y en acciones individuales ... ¡triste!
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6 marzo 2021 21: 18
        +2
        Sí, la fábrica de Lancetics no interfirió con el buen desempeño Lancet como consumible.
  12. Narak-zempo
    Narak-zempo 6 marzo 2021 15: 09
    0
    Es interesante considerar las perspectivas del uso de tales sistemas en la eliminación de disturbios. El tipo de organización de patrullar las calles de pequeño, pero con una larga duración de batería de drones con elementos de IA, capaces, por ejemplo, de realizar reconocimiento facial y, a las órdenes del operador o una tarea preestablecida, de eliminar el elementos más peligrosos.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 6 marzo 2021 16: 33
      +3
      Incluso sé de dónde sacas tu inspiración

      Ciudad 17 - la ciudad de los sueños
      1. Intruso
        Intruso 6 marzo 2021 21: 16
        0
        Ciudad 17 - la ciudad de los sueños
        no, ya pasó - Moscú-City 17, el año pasado ... riendo guiño
  13. sawic1
    sawic1 6 marzo 2021 16: 14
    0
    En el video del UAV turco, el karg no entiende por qué lo hizo un komikadze, también puede desenganchar una mina terrestre y volar de regreso a la base, ¿por qué debería estrellarse? No es barato.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 6 marzo 2021 16: 29
      +2
      Es exactamente barato, el costo (que no debe confundirse con los precios militares) es menos de $ 500, lo que para los estándares militares es solo una miseria.
      El bombardeo no dará la precisión requerida, y una ojiva relativamente débil requiere un impacto preciso.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 marzo 2021 16: 39
      -1
      Cita: sawic1
      En el video del UAV karg turco no está claro por qué fue hecho por komikadze.

      Para una gran precisión. Puede volar a refugios, refugios, pastilleros.
      Desde 55 segundos de video su aplicación en Karabaj. No es necesario socavarlo, simplemente puede realizar un reconocimiento. Será más grande con bombas.
      Cita: sawic1
      también puede desenganchar una mina terrestre y volar de regreso a la base

      Para ello hay otro UAV Songar. Puede estar armado con un rifle de asalto, una ametralladora, un lanzagranadas o minas.


      1. Intruso
        Intruso 6 marzo 2021 21: 24
        0
        Hermanos bielorrusos, también en la carrera por el dominio de los drones:


        especialmente divertido en el video, el nivel de equipamiento tecnológico ... guiño en tales condiciones y con tal conjunto ..., sin embargo, ¡bien hecho, estos genios sombríos con ingenio bielorruso! lol guiño
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 6 marzo 2021 21: 35
          +1

          Cualquier otro país mostraría saboteadores aquí. Pero no, esto es Bielorrusia. Incluso tienen un líder, Agroführer. Compré su crema agria y leche condensada hoy, siempre al más alto nivel.
          Y la producción del principio de normas, más que en el régimen de trabajo, no pretenden dominar el mundo, es suficiente para sus tareas.
          1. Intruso
            Intruso 6 marzo 2021 21: 41
            +1
            Compré su crema agria y leche condensada hoy.
            y también me encanta el ucraniano, también: crema agria y leche condensada y salchichas de Kiev ... mnyamm., ahora las capas patrióticas rusas "arrojarán una obscenidad hambrienta ...", ¿¡o la llevarán por hoy ...!?
        2. Intruso
          Intruso 6 marzo 2021 21: 35
          0
          y otra vista interesante (más precisamente, el tipo de inicio vertical) de otro pueblo fraterno en esta parte de Eurasia:
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 6 marzo 2021 21: 38
            -1
            Cita: Intruso
            vista interesante (más precisamente, el tipo de inicio vertical)

            Una decisión controvertida, en este caso solo necesitas copiar de Israel. Ya han calculado y contado todo.
            1. Intruso
              Intruso 6 marzo 2021 22: 11
              -1
              Una decisión controvertida, en este caso solo necesitas copiar de Israel.
              de ninguna manera, necesita desarrollar su propia escuela, pero simplemente copie, bueno, esto es para los líderes rusos, ya lo han logrado ... riendo guiño Además, también se necesita un modo de despegue vertical (más precisamente, un modo de despegue impulsado por hélice, neumático o piro-gas / piromecánico ...) en varias aplicaciones donde hay espacio limitado o "no es necesario sacar la nariz" con el aparato, también en diferentes versiones navales, directamente desde el lanzador bajo cubierta ..., en fin, mucho donde puede ser útil ...
              1. Ua3qhp
                Ua3qhp 7 marzo 2021 09: 12
                0
                ¿Por qué hay tanta munición en la Armada?
                No causará daños reales al barco, no se esconderá sobre la superficie del mar, pero responder a un misil anti-barco tan real o una explosión de proyectiles es una opción bastante posible.
                1. Intruso
                  Intruso 7 marzo 2021 17: 17
                  0
                  No causará daños reales al barco, no se esconderá sobre la superficie del mar, pero responder a un misil anti-barco tan real o una explosión de proyectiles es una opción bastante posible.
                  el barco en sí no lo hace, estoy completamente de acuerdo con usted, y el simulador de objetivos (un inconveniente elemental, en los dedos si), para los sistemas de defensa aérea del barco, con la función de un vuelo largo, permitirá al transportista de tal un dron para salir del área a toda velocidad - esto es razz ..;
                  reconocimiento óptico aéreo (barato, por cierto) detrás del horizonte de radio del radar de la nave enemiga, desde un dron discreto, ¡son dos ...!
                  y de postre, un enjambre de batalla con elementos de IA, una configuración dinámica para objetivos detectados directamente en vuelo, 10 o 20 piezas, con una ojiva penetrante y una mina terrestre concentrada - hasta 10 kg., para un MRK o un patrullero, un barco de guardacostas no tripulado ..., es decir, la desactivación de dispositivos alimentadores de antenas en superestructuras o sistemas de armas abiertos, con la derrota de los mecanismos de cubierta ... y truncado: barato y amenazante, para países pequeños, sin armadas y barcos serios , con la aviación naval y otras cosas ...
                  La situación en el futuro cercano, por ejemplo: hay un encendedor, cualquier barcaza autopropulsada, un barco fletado oficialmente bajo bandera neutral, por la noche, se abre un contenedor y desde allí comienza el mismo enjambre de UAV, luego , de acuerdo con la designación de objetivo externo del reconocimiento satelital, como: dispositivos comerciales de control remoto que detectan la superficie del océano, venderán fácilmente esta información a cualquier cliente privado, y luego creo que no hay necesidad de continuar ... bebidas
                  PS 2008, pasado no muy lejano:

                  En la zona de patrulla, los barcos rusos encontraron 5 barcos no identificados que viajaban a gran velocidad (según datos posteriores: 1 barco hidrográfico, 3 barcos patrulleros y 1 barco de misiles "Dioscuria" (del tipo "Combatant-2", recibido de Grecia, armado con 6 misiles antibuque Penguin MK2 "), Lateral número 303), que violó el límite de la zona de seguridad declarada por Rusia y no reaccionó a las advertencias, - Los barcos georgianos acudieron al acercamiento con los barcos de la Flota del Mar Negro. A las 18.39:18.50, uno de los barcos rusos disparó un misil antiaéreo desde el sistema de defensa aérea Osa-M, que cayó entre los barcos. Los barcos georgianos siguieron avanzando en la misma dirección de aproximación y aumentaron su velocidad, ya las 15:82 uno de ellos volvió a acercarse a los barcos de la Flota del Mar Negro. MRK "Mirage" desde una distancia de XNUMX km le disparó un misil desde el sistema de misiles de defensa aérea "Osa-M". Después de que el misil golpeó el costado del bote DHK-XNUMX del tipo Yaroslavets, perdió velocidad y abandonó la línea de fuego, y después de que otro bote sacó a la tripulación, se quemó y se hundió;

                  En el VO, también hay un artículo: "Misiles antiaéreos - ¡en barcos!", Sobre este tema ...
                  1. El ojo del llanto
                    El ojo del llanto 7 marzo 2021 17: 25
                    +1
                    Cita: Intruso
                    y de postre, un enjambre de batalla con elementos de IA, una configuración dinámica para objetivos detectados directamente en vuelo, 10 o 20 piezas, con una ojiva penetrante y una mina terrestre concentrada - hasta 10 kg.


                    ¿Hasta dónde se lanzarán? ¿Cómo se detectarán los objetivos "directamente en vuelo"? ¿Y por qué los CIWS basados ​​en Phalanx no los cortan?
                    1. Intruso
                      Intruso 7 marzo 2021 19: 01
                      0
                      ¿Hasta dónde se lanzarán? ¿Cómo se detectarán los objetivos "directamente en vuelo"? ¿Y por qué los CIWS basados ​​en Phalanx no los cortan?

                      ¡Muchas preguntas buenas e interesantes, sinceramente!
                      en primer lugar: aquí todo en las características de rendimiento también está en el propósito, cada uno tiene el suyo y hay muchos tipos diferentes, ahora mismo ... para que se pueda hablar mucho y durante mucho tiempo. guiño
                      ¿Cómo detectar!?, Métodos y tipos de designación de objetivo preliminar, así como en el primer caso, inventado en el montón, recuerde lo que ya se ha utilizado, por ejemplo: en la URSS y la Federación de Rusia, también: "Leyenda" (Índice GRAU - 17K114) Sistema soviético / ruso de reconocimiento espacial marítimo mundial por satélite y designación de objetivos (MCRT) para la Armada, operado desde 1978 hasta 2006. El sistema permitió rastrear y predecir la situación táctica en los océanos y transmitir información en tiempo real a barcos, submarinos y estaciones terrestres, sin embargo, la corta vida útil de los satélites activos predeterminó la naturaleza episódica de su trabajo.
                      Luego "Liana", ya en la Federación de Rusia: el elemento clave de "Liana" es una red de satélites de las familias "Lotos-S" y "Pion-NKS" - reconocimiento y designación de objetivos. Por ejemplo, "Pion" es capaz de rastrear vehículos blindados desde una altura de miles de kilómetros, actuando como artillero en la destrucción de objetos con misiles. El primer satélite del sistema salió al espacio en 2010.
                      La clave para el funcionamiento eficaz del sistema Liana es el lanzamiento oportuno de satélites en órbita para mantener la agrupación orbital de las naves espaciales militares. Por el momento, toda la constelación, incluidos los satélites Liana, tiene al menos 140 dispositivos para diversos fines ... ¡hay un artículo sobre este sistema en el VO!
                      ¿CIWS basados ​​en Phalanx?
                      ,
                      a) debido a criterios de diseño, su alcance efectivo es muy pequeño en comparación con el alcance de los MAPE modernos, de 1 a 5 millas náuticas (2 a 9 km);
                      b) CIWS no reconoce un objetivo con características cualitativas y dinámicamente cambiantes (comportamiento y factor de amenaza potencial), también conocido como IFF. CIWS solo tiene datos que recopila en tiempo real de los radares para decidir si el objetivo es una amenaza y golpearlo ... Quizás todavía hay inconvenientes, no profundizó en el tema de Phalanx, ¡simplemente no tenía sentido!
                      1. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 7 marzo 2021 19: 15
                        0
                        Cita: Intruso
                        ¿Cómo detectar!?, Métodos y tipos de designación de objetivo preliminar, así como en el primer caso, inventado en el montón, recuerde lo que ya se ha utilizado, por ejemplo: en la URSS y la Federación de Rusia, también: "Leyenda" (Índice GRAU - 17K114)


                        Ah, entonces el Legend debería estar unido a una bandada de UAV baratos (¿deberían ser baratos?).

                        Cita: Intruso
                        debido a criterios de diseño, su alcance efectivo es muy pequeño en comparación con el alcance de los MAPE modernos, de 1 a 5 millas náuticas (2 a 9 km);


                        Incluso si los UAV propuestos tienen una velocidad de 0.5M, el Phalanx tiene casi un minuto.

                        Cita: Intruso
                        también conocido como IFF


                        La única transcripción de IFF que conozco es "Identificación de amigo o enemigo". Y aquí está, no lo entiendo.
                      2. Intruso
                        Intruso 7 marzo 2021 19: 21
                        0
                        La única transcripción de IFF que conozco es "Identificación de amigo o enemigo". Y aquí está, no lo entiendo.
                        comportamiento de los drones, ¿cómo lo definirá Phalanx? Además de un dron, del tamaño de una fragata o un albatros en el cielo, hay una bandada de pájaros y zánganos ... y puede haber muchos de estos "pájaros" ... y dispara todas las municiones, bueno, derribará 10 drones, llegarán nuevos ... mientras se carga el soporte ...!?
                      3. El ojo del llanto
                        El ojo del llanto 7 marzo 2021 19: 36
                        +1
                        Cita: Intruso
                        comportamiento de los drones, ¿cómo lo definirá Phalanx?


                        ¿Y el dron vuela a la velocidad de un albatros, en serio? Sin embargo, los albatros que se acercan al barco también deben ser derribados.

                        Cita: Intruso
                        Bueno, derribará 10 drones, llegarán nuevos ... ¡mientras se carga ...!?


                        ¿Llegarán de dónde? Si la nave nodriza está sobre el horizonte y los drones vuelan a la velocidad de un albatros, Phalanx tendrá tiempo de recargarse varias veces. Esto sigue suponiendo que no se detectó el ataque.
                      4. Intruso
                        Intruso 7 marzo 2021 20: 20
                        0
                        ¿Y el dron vuela a la velocidad de un albatros, en serio? Sin embargo, los albatros que se acercan al barco también deben ser derribados.
                        en particular, ¿ya estamos cayendo, querida? ¡La velocidad es más alta que la de este pájaro! guiño
                        Derribar ... bueno, aunque solo sea con un tonto, y luego el "verde" con el público progresista "abrumar", con el visto bueno de la UNESCO, cualquier barco .., en otras oficinas! También hay eco-extremistas de todo tipo, hasta el montón ...
                      5. Intruso
                        Intruso 7 marzo 2021 20: 21
                        0
                        Phalanx tendrá tiempo de recargarse varias veces. Esto sigue suponiendo que no se detectó el ataque.
                        ¿y cuántos de estos complejos puede haber en una lancha patrullera, o en otras cositas del mar?
            2. Ua3qhp
              Ua3qhp 7 marzo 2021 19: 15
              +1
              Cita: Intruso
              hay un encendedor, cualquier barcaza autopropulsada, un barco fletado oficialmente bajo bandera neutral, por la noche, se abre un contenedor y desde allí comienza el mismo enjambre de UAV, luego ellos, de acuerdo con los datos de designación de objetivo externo de El reconocimiento satelital, como: dispositivos comerciales de teledetección para la superficie del océano, venderá fácilmente esta información, cualquier cliente privado, y luego creo que no es necesario continuar ...

              Aquellos. iniciamos acciones terroristas en el mar. A esto se le llama piratería. No pueden ser hechos prisioneros.
              1. Intruso
                Intruso 7 marzo 2021 19: 23
                0
                Se llama piratería
                , entonces ... todavía tenemos que probar ...:
                La piratería es cualquiera de los siguientes:
                a) cualquier acto ilegal de violencia, detención o cualquier
                robo, para fines privados por parte de la tripulación, o
                pasajeros
                cualquier barco privado o
                aviones privados y
                dirigido:
                i) en alta mar contra otro barco o aeronave
                aparato o contra personas o bienes
                a bordo;
                ii) contra cualquier barco o aeronave,
                personas o bienes en un lugar fuera de la jurisdicción de cualquier
                cualquiera que sea el estado;
                b) cualquier acto de participación voluntaria en el uso de cualquier
                ya sea un barco o una aeronave, comprometidos con
                conocimiento de las circunstancias en virtud de las cuales el buque o aeronave
                el dispositivo es un barco pirata o un avión
                aparato;
                c) cualquier acto que sea de incitación o conciencia
                asistencia en la realización de una acción prevista
                en el subpárrafo a o b.
                ¿Dónde se trata de UAV o BANK, más y los complejos potencialmente futuros con AI no entran dentro de la definición de tripulación y pasajeros, y en ninguna parte ... riendo guiño
                1. Ua3qhp
                  Ua3qhp 7 marzo 2021 21: 00
                  0
                  Hay un acto de agresión. La bandera del país en cuyo nombre actuaba la misma.
                  El que arregló este pequeño y sucio truco será buscado con insistencia. Los encontrarán y los golpearán, para que otros no estén en desacuerdo. Ataque a las lanchas patrulleras. ¿Cuál es el punto de?
                2. Intruso
                  Intruso 7 marzo 2021 23: 32
                  0
                  El que arregló este pequeño y sucio truco será buscado con insistencia. Los encontrarán y los golpearán, para que no desdeñen a los demás Ataca las patrulleras. ¿Cuál es el punto de?
                  operaciones especiales, terroristas de todo tipo, todavía están buscando ..., conflictos locales, también hay muchos de ellos cada año ... guiño
                3. Ua3qhp
                  Ua3qhp 8 marzo 2021 10: 28
                  +1
                  Nuevamente nos deslizamos hacia pequeñas actividades terroristas. No tiene sentido equipar a los barcos con esto.
                  Por cierto, leí la convención de la ONU relevante.
                  El estado cuya bandera se iza en el barco es responsable de los daños causados.
                  Si un barco opera bajo varias banderas, entonces se considera que no tiene jurisdicción, por lo que puede ser capturado, inspeccionado y tratado con la tripulación de acuerdo con las leyes del país que se apoderó del barco.
                4. Intruso
                  Intruso 8 marzo 2021 16: 41
                  0
                  El estado cuya bandera se iza en el barco es responsable de los daños causados.
                  y si es por transporte marítimo, es decir un particular de otro país en arrendamiento, son tantos los incidentes legales que surgen de inmediato, con el "olor desagradable" del derecho internacional y los accesorios estatales ...!?
                  Si un barco opera bajo varias banderas, entonces se considera que no tiene jurisdicción, por lo que puede ser capturado, inspeccionado y tratado con la tripulación de acuerdo con las leyes del país que se apoderó del barco.
                  Estoy de acuerdo, y lo más importante es que primero hay que capturarlo e inspeccionarlo, realizar los trámites y exámenes oportunos ... lo que lleva tiempo y dinero ... todo lo demás, y solo entonces "notas de protesta y gritos" en el Consejo de Seguridad de la ONU, y mientras tanto la tripulación de un barco patrullero alimenta cangrejos u otros habitantes del fondo marino ... más el costo del objetivo en sí y la pérdida de influencia política, solo los medios de comunicación mundiales estarán contentos, en esto caso ... riendo
                  De nuevo nos deslizamos hacia pequeñas actividades terroristas
                  muchos renegados y todo tipo de insurgentes en el Golfo Pérsico se alegrarán de quien les venda tal complejo, además de los pequeños países asiáticos en los océanos Pacífico e Índico ... El mercado aún no se ha dominado, y hay todavía no hay monopolios ... puedes cambiarlos por los cuatro lados ... guiño
                5. Intruso
                  Intruso 8 marzo 2021 16: 52
                  0
                  shamanice esta plataforma, reemplace algunos componentes, en lugar del UR PU; es más fácil instalar un UAV que crearlo desde cero:
                6. Ua3qhp
                  Ua3qhp 8 marzo 2021 18: 35
                  +1
                  ¿Recibir el título honorífico de "Cómplice terrorista"?
                  Por ejemplo, un ataque de este tipo de vehículos aéreos no tripulados en la cantidad de 40 piezas de una nave patrulla del Proyecto 22160.
                  No lo ahogarán. Habrá un acto de agresión. El patrullero se pondrá al día por completo con el barco desde el que se lanzaron estos espíritus malignos, luego inspeccionará o misiles antibuque a bordo.
                  También tiene comunicación por radio y los aviones pueden llegar desde la costa. Es prácticamente inútil esconder un barco en el mar. Lo encontrarán. Mira más arriba. Y de esta tripulación todos serán otmazyvatsya.
                7. Intruso
                  Intruso 9 marzo 2021 00: 58
                  0
                  Por ejemplo, un ataque de este tipo de vehículos aéreos no tripulados en la cantidad de 40 piezas de una nave patrulla del Proyecto 22160.
                  Pero ¿qué pasa con el canal de "Positive-MK", con otros parámetros de los 80 resulta? Campo de visión: en rango - hasta 128 km., Y en elevación - 40 grados., De alguna manera no abruma, incluso la presencia de Calibre y X-35U a bordo, pero 1 x PU SAM 3M-47 "Gibka" , 8 × MANPADS "Igla-S", "Verba", bueno, esta ya es la Edad de Piedra, especialmente para drones furtivos con baja ESR y firma térmica, la forma en que los dejará caer, tal vez: 1 × 76,2 mm AU AK- 176MA, o 2 x MTPU de 14,5 mm ....! ??? riendo Compañero Aunque esto no ayuda, los canales de focalización, y menos de 40 unidades estarán garantizados para puntuar, y todavía habrá una reserva ... pero ¿qué pasa con el LMS con objetivos de pequeño tamaño, trajeron computadoras balísticas digitales ...? ??
                  En resumen, no me impresionó tu ejemplo ... ¿¡¿y cuántas de estas patrulleras en general recorren el mundo ...! ???  solicitar
                8. Ua3qhp
                  Ua3qhp 9 marzo 2021 16: 17
                  +1
                  ¿Y qué daño le pueden infligir? ¿Serán privados de la mudanza? Dudoso.
                  El patrullero fue tomado como ejemplo. No tiene helicóptero. Pero no hay guerra electrónica, con un helicóptero será aún más divertido.
                  ¿Hundir las lanchas patrulleras tipo Rook? ¿Sentido?
                9. Intruso
                  Intruso 9 marzo 2021 17: 07
                  0
                  ¿Y qué daño le pueden infligir? ¿Serán privados de la mudanza? Dudoso.
                  La mudanza no se verá privada, aquí estoy de acuerdo! Pero los alimentadores de antenas pueden dañar, aquí no se necesita una gran masa de ojivas, un flujo de fragmentación y todas las cosas, de modo que la estación de guerra electrónica y radar, técnica, antes de reparar en la base, o enviarla al muelle de reparación. !? Un spinner no es una panacea, contra un dron con un sistema de misiles aerotransportados de pequeño tamaño, lo golpeará y llegará más lejos, no está destinado al combate aéreo ... guiñó un ojo
                10. Ua3qhp
                  Ua3qhp 9 marzo 2021 17: 57
                  +1
                  La ruleta no está en contra de los drones, está en contra de la nave de transporte. Detecta, adelanta y guía un barco decente.
                11. Intruso
                  Intruso 9 marzo 2021 20: 15
                  0
                  El spinner no está en contra de los drones, está en contra del barco de transporte.
                  Se dejaron varios drones merodeando en la seguridad aérea del barco (portaaviones base), y tienen sistemas de misiles aerotransportados de pequeño tamaño que se pueden usar de manera efectiva contra helicópteros, ¿¡entonces qué !?
                  Detecta, adelanta y guía un barco decente.
                  también se puede detectar con la transmisión de coordenadas, es decir, desde el tablero de un avión no tripulado ligero al contenedor del complejo en su portador, y allí ya al satélite y más ... (y si el segundo contenedor con el misil de defensa aérea sistema es de al menos 2 unidades), para "hermanos mayores" tripulados, con misiles antibuque y otros "obsequios" pesados ​​y de largo alcance ..., como suposición sobre la aplicabilidad de la designación preliminar del objetivo, en el campo de la funcionalidad de los drones !?
                12. Ua3qhp
                  Ua3qhp 9 marzo 2021 20: 34
                  0
                  Los drones que llevan un misil explosivo con un alcance de 50 kilómetros, e incluso preferiblemente con un radar de guía, no son para nada pequeños y baratos, y además un sistema de defensa aérea. Resulta un buque de guerra en toda regla, que fue enviado solo a la destrucción. Seguramente se ahogará. y por qué entonces los drones, martillean los misiles antibuque de una vez, al menos ahogan a alguien.
                13. Intruso
                  Intruso 9 marzo 2021 20: 49
                  0
                  Los drones que transportan misiles de defensa antimisiles con un alcance de 50 kilómetros, y preferiblemente con radares de guía, no son en absoluto pequeños y baratos.
                  , de alguna manera a 50 km., durante mucho tiempo todo lo que ha estado merodeando ha estado volando, más no un radar, sino un OES, con un canal de imágenes térmicas, para detectar un helicóptero, esto puede no ser posible, en un portador base, este es de la categoría de conjunto completo completamente económico para un cliente pobre, por ejemplo, le indiqué que puede ser, pero no una opción obligatoria ...
  • Sccksis
    Sccksis 10 marzo 2021 07: 24
    0

    Todo esto suena muy "caro", pero de hecho, con la producción en masa, todo esto se puede realizar en las dimensiones y al costo de un teléfono inteligente moderno.

    Hay motivos para dudar de esta afirmación.
  • justas-131
    justas-131 10 marzo 2021 11: 34
    0
    Sin lugar a dudas, el UAV kamikaze es la siguiente etapa de las armas de alta precisión, especialmente el uso de un enjambre. Es necesario desarrollar una defensa que golpee con confianza a este enjambre. ¿Qué será? Una pistola electromagnética, un arma de rayos u otra cosa, veamos. Seguramente ya lo están pensando y pensando mucho.
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 13 Mayo 2021 13: 34
    0
    En la práctica, la verdad estará en algún punto intermedio. Los sistemas de guerra electrónica realmente pueden complicar la vida de los UAV, pero no paralizar completamente su trabajo.

    Paraliza por completo el funcionamiento de las armas con un sistema de control de mando por radio.

    El uso de transmisores digitales modernos inmunes al ruido, que operan simultáneamente en varios rangos de longitud de onda, con sintonización de frecuencia pseudoaleatoria (PFC), minimizará el efecto de los equipos de guerra electrónica.

    No lo permitirán: el PPRCH no apareció ayer y los medios para abordarlo se resolvieron en el GSVG.

    El enemigo puede primero "limpiar" los medios de guerra electrónica y luego atacar el UAV.

    Ésta es una idea ingenua de las tácticas de los sistemas de guerra electrónica.
    La guerra electrónica de la zona está inicialmente en modo pasivo. Para iniciar una respuesta activa a la guerra electrónica contra una incursión de UAV, debe haber ciertos factores, por ejemplo, la masividad de la incursión, la entrada del UAV en un área determinada, etc.
    Sí, puede intentar provocar una guerra electrónica, abrir el sistema de emisores de antena, esto ya es del campo de los trucos tácticos de los lados opuestos y los factores de movilidad de los sistemas de guerra electrónica.
    Más bien, la guerra electrónica tomará por sorpresa una incursión masiva de UAV y "colgará" a los UAV no guiados hasta que se queden sin combustible.
    Utilizaría 2-3 bloqueadores móviles, cambiando alternativamente su ubicación y manteniendo un campo de bloqueo continuo en el área protegida.

    Y en la ofensiva, habría arrojado la retaguardia del enemigo con bloqueadores de banda ancha baratos, interrumpiendo las comunicaciones tácticas durante horas y procesando las unidades enemigas una a una, si estos amantes de los "artilugios" no piensan en estirar una línea de fibra óptica o torcer. emparejar a cada enlace táctico.

    Una vez más, daré un ejemplo del peso de la guerra electrónica en combate: en 1988, el batallón de guerra electrónica GSVG, como parte del entrenamiento de combate, casi "aterrizó" sin combustible un grupo de aviones F-16 trasladados de Italia a Alemania. con una pérdida total de orientación, "obstruyendo" los canales de comunicación y las balizas de navegación. Los adversarios no están acostumbrados a volar sobre mapas de papel ...
    El comando equiparó a cada batallón EW en términos de efectividad con una división de fusileros motorizados.