"El primero en recibir misiles hipersónicos": Estados Unidos lanzó el 21 submarino nuclear multipropósito de la clase Virginia.

86
"El primero en recibir misiles hipersónicos": Estados Unidos lanzó el 21 submarino nuclear multipropósito de la clase Virginia.

Estados Unidos lanzó un nuevo submarino nuclear multipropósito Montana de la clase Virginia. La ceremonia tuvo lugar el 4 de marzo en el astillero Huntington Ingalls Industries en Newport News.

De acuerdo con los planes del astillero, el equipamiento adicional del submarino se llevará a cabo en el muelle de equipamiento. La transferencia a la Marina de los EE. UU. Está programada para fines de 2021 después de un ciclo de prueba. Por el momento, Montana, que se diseñó en 2015, está completa en un 92%.



El submarino se convertirá en el 21º submarino de la clase Virginia y el tercero de una serie de diez submarinos del Bloque IV de la cuarta generación, que se diferencia del Bloque III en la reducción de la firma del radar y el aumento de los ciclos de servicio.

Anteriormente al mando de la estadounidense flota anunció que los submarinos nucleares de la clase Virginia serán los primeros en la Marina de los Estados Unidos en recibir misiles hipersónicos.

El submarino tipo Virginia tiene una longitud de 114,2 m (377 pies), un ancho de 10,4 m (34 pies) y un desplazamiento de 7835 toneladas. La velocidad es de más de 25 nudos en la posición subacuática, la profundidad de inmersión es de más de 240 m. El submarino está equipado con un reactor, que no requiere repostar durante todo el período de operación. La tripulación es de 134 personas. El armamento del submarino incluye misiles de crucero Tomahawk, cuatro tubos de torpedos de 533 mm con torpedos Mk48 ADCAP Mod.6, minas marinas y vehículos submarinos no tripulados.

Según los planes del Pentágono, durante los próximos 20 años, la flota estadounidense recibirá 30 submarinos de la clase Virginia, que reemplazarán a los submarinos nucleares de la clase Los Ángeles construidos entre 1976 y 1996 como parte de la flota.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    5 marzo 2021 09: 34
    Qué qué y el transportador para la producción de submarinos nucleares y Arlie Berkov que han establecido. Probablemente el negocio más rentable en el desarrollo del presupuesto. Las mejores tecnologías y los mejores especialistas. Pero los pingüinos están por delante.
    1. +16
      5 marzo 2021 09: 36
      am am Durante 20 años 30 barcos. Y este es solo un tipo ... No hay nada más que decir am
      1. -17
        5 marzo 2021 09: 38
        La deuda nacional se sobrecargará.
        1. +1
          5 marzo 2021 09: 42
          Cita: Narak-zempo
          La deuda nacional se sobrecargará.

          Hay dinero y son fascinantes ...
          1. +3
            5 marzo 2021 10: 33
            que difiere del Bloque III en la firma de radar reducida
            Es decir, si despega será más difícil de detectar. En general, el submarino aprecia la invisibilidad acústica.
            1. 0
              5 marzo 2021 15: 42
              Dificultades en la traducción y cualificación del traductor.
        2. +8
          5 marzo 2021 09: 43
          La deuda nacional se sobrecargará.
          Sí, no les importa ... Bidon lo necesitaba, imprimió inmediatamente 1,9 millones. Mientras el mundo y NOSOTROS estamos comprando dólares, ellos construirán lo que quieran y cuánto quieran. Y lo pagaremos.
          1. +5
            5 marzo 2021 10: 38
            Cita: NDR-791
            Bidon necesitaba, imprimió inmediatamente 1,9 millones.

            En realidad, no miles de millones.
            Suma tres ceros.
            1,9 billones de dólares
            1. 0
              5 marzo 2021 10: 41
              Cita: Inundación
              Suma tres ceros.

              Para mí, esto y aquello es la fantasía habitual.riendo En definitiva, lo que quiere repartir como "por la pobreza". Estas trilardas se asentarán en ciertos bolsillos. Y cuanto se suma en el contador de la deuda, esto no les molesta, perdonarán a todos lo que deben.
          2. -2
            5 marzo 2021 10: 48
            Cita: NDR-791
            Mientras el mundo y NOSOTROS estamos comprando dólares, ellos construirán lo que quieran y cuánto quieran. Y lo pagaremos

        3. +10
          5 marzo 2021 09: 45
          Cita: Narak-zempo
          La deuda nacional se sobrecargará.


          Lamentablemente, no se sobrecargarán, la deuda nacional es principalmente interna, se prestan ... y no hay problema para imprimir nuevos dólares. Ahora bien, si los países BRICS realmente comenzaran a abandonar el cálculo en dólares (de hecho y no en palabras) entonces sí, el dólar llegaría a su fin ... pero por ahora, ay, el comercio también se realiza en dólares, y liquidaciones. en nat. las monedas ocupan un pequeño porcentaje.
          1. -2
            5 marzo 2021 10: 44
            Cita: Aleksandr21
            Cita: Narak-zempo
            La deuda nacional se sobrecargará.


            Lamentablemente, no se sobrecargarán, la deuda nacional es principalmente interna, se prestan ... y no hay problema para imprimir nuevos dólares. Ahora bien, si los países BRICS realmente comenzaran a abandonar el cálculo en dólares (de hecho y no en palabras) entonces sí, el dólar llegaría a su fin ... pero por ahora, ay, el comercio también se realiza en dólares, y liquidaciones. en nat. las monedas ocupan un pequeño porcentaje.

            Lea / escuche a Mikhail Khazin sobre las perspectivas del dólar.
          2. -2
            5 marzo 2021 10: 50

            Un rasgo característico de la economía china moderna es su dependencia del mercado externo. En términos de volumen de exportación, la República Popular China ocupa el primer lugar en el mundo. Las exportaciones proporcionan el 1% de los ingresos en divisas del estado


            Los principales socios comerciales de China son los países capitalistas desarrollados, principalmente Japón, Estados Unidos, Estados de Europa Occidental, que representan el 55% del volumen de negocios del comercio exterior.


            En 2012, las importaciones y exportaciones totales de China ascendieron a US $ 3 billones 866,76 mil millones

            De estos billones llegaron a Rusia
            con Rusia Editar
            En 2015, el comercio entre China y Rusia disminuyó un 28,6 por ciento a 68,06 millones de dólares. [55] A principios de 2016, el comercio entre China y Rusia disminuyó un 8,9 por ciento. [56]

            Ahí es cuando la Federación Rusa compra en China y vende a China por las cantidades y el rango que le da el comercio con los países de la OTAN y sus aliados.
            Entonces puedes soñar con renunciar al dólar
            Mientras tanto, tenemos esto
            La participación de Rusia en el comercio exterior de China es más modesta, pero también significativa: el 2,3% del comercio de China en 2012
            1. 0
              6 marzo 2021 20: 30
              https://deita.ru/article/490967
        4. 0
          5 marzo 2021 10: 07
          Tienen una deuda pública en dólares, no en rublos, euros o yuanes. No hay problemas técnicos para mantenerlo.
        5. 0
          6 marzo 2021 01: 11
          Tiene una hipoteca en condiciones mucho peores, ¿y qué?
          1. 0
            6 marzo 2021 09: 06
            Cita: irónico
            Tiene una hipoteca en condiciones mucho peores, ¿y qué?

            Los cabrones toman una hipoteca.
            1. -1
              9 marzo 2021 14: 42
              Papá es un nuevo ruso ..., uf, lo siento, viejo judío ... Yapatstal. lol
      2. +5
        5 marzo 2021 09: 45
        Cita: NDR-791
        Y ese es solo un tipo ...

        pero con serias diferencias
        Block V tiene muchos más dientes que sus predecesores.
      3. +11
        5 marzo 2021 09: 45
        Cita: NDR-791
        Durante 20 años 30 barcos. Y este es solo un tipo ... No hay nada más que decir

        Si la URSS estuviera viva, podría remachar más.
        1. +3
          5 marzo 2021 09: 56
          Cita: Stroporez
          Cita: NDR-791
          Durante 20 años 30 barcos. Y este es solo un tipo ... No hay nada más que decir

          Si la URSS estuviera viva, podría remachar más.

          Poder y remachar conceptos diferentes. Además, la URSS nunca hizo tal serie. La composición terriblemente abigarrada del pl fue
          1. +11
            5 marzo 2021 10: 01
            Cita: Pilat2009
            la URSS nunca hizo tal serie. La composición terriblemente abigarrada de pl fue

            Estoy de acuerdo, pero pudieron e hicieron obras maestras como el "Pez dorado", y esta es la última tecnología en ese momento.
            1. +4
              5 marzo 2021 11: 10
              ¿Lo más nuevo para la URSS o los EE. UU.?
          2. 0
            5 marzo 2021 12: 55
            Cita: Pilat2009
            más aún, la URSS nunca hizo una serie semejante. La composición terriblemente abigarrada del pl fue
            oh bien ? !! contar el número de 671, en todas sus encarnaciones, hasta RTMK ? !!!
            1. -1
              6 marzo 2021 07: 42
              Cita: Nemchinov Vl
              671

              Bueno, sí, conté 15. 0.5 de 30 piezas americanas. ¿Querías decir que 15 = 30?
              1. -1
                6 marzo 2021 15: 14
                Cita: Pilat2009
                Bueno, sí, conté 15. 0.5 de 30 piezas americanas. ¿Querías decir que 15 = 30?
                No debería haber faltado a la escuela ... (!).
                15, - esto es solo YORSHEY (pr. 671) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_671_%C2%AB%D0%81%D1%80%D1%88%C2%BB
                luego otras 8 unidades. SOMGA (Proyecto 671 RT) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_671%D0%A0%D0%A2_%C2%AB%D0%A1%D1%91%D0%BC%D0%B3%D0%B0%C2%BB
                y luego 13 unidades. PIKE (Proyecto 671 RTM (K) ..) ... - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_671%D0%A0%D0%A2%D0%9C(%D0%9A)_%C2%AB%D0%A9%D1%83%D0%BA%D0%B0%C2%BB
                porque te hablé de, -
                Cita: Nemchinov Vl
                contar el número de 671, en todas sus encarnaciones, hasta RTMK ? !!!
                ... guiño si
                Lo solo uno de los proyectos más exitosos, sin contar el resto de la "composición abigarrada", gracias a la cual, el número total de submarinos nucleares, era aproximadamente "paridad", si no más que la de un enemigo potencial ... (!)... Pero quizás el más masivo fue el 671o ... (!) .. hi
        2. +1
          5 marzo 2021 10: 25
          Así que murió porque intentó remachar al mismo ritmo.
      4. -2
        5 marzo 2021 09: 46
        Cita: NDR-791
        Nada más que decir

        Bueno, ¿por qué no hay nada?
        1. Seríamos así.
        2. Uno solo puede envidiar.
        3. Si no fuera por los yates con palacios.
        4. Pero en la URSS ...

        Los cuatro mantras más usados ​​en exceso.
        Y el punto no es ni siquiera si son verdaderas o no, sino el hecho de que están extremadamente golpeados y tan insignificantes como halva.
        1. -1
          5 marzo 2021 09: 52
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          Los cuatro mantras más usados ​​en exceso.

          Por eso digo que no hay nada que decir. Y si hay algo, el tío administrador será baneado. am
        2. +15
          5 marzo 2021 10: 04
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          tan insignificante como halva.

          Halva no es insignificante, halva es dulce y sabroso, excelente con té.
          Creo que nos estamos olvidando del factor de China, que muy bien puede llegar a los mismos indicadores si aún no ha emergido.
          1. 0
            5 marzo 2021 10: 09
            Cita: Stroporez
            Creo que nos estamos olvidando del factor de China, que muy bien puede llegar a los mismos indicadores si aún no ha emergido.

            China tiene grandes problemas con la tecnología militar. Puede remachar, pero ¿con qué características?
            1. +9
              5 marzo 2021 10: 18
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              China tiene grandes problemas con la tecnología militar.

              No es un hecho Según los hechos filtrados, China ya ha dominado muchas de las últimas tecnologías, porque ya tienen hipersonadas.
              El segundo punto, ¿quién puede garantizar que después del colapso de la URSS, las tecnologías militares soviéticas (el desarrollo no se regalara) se vendieran a China?
              Shl. El otro día fui a probar un nuevo jeep chino y puedo decir que en cuanto a equipamiento y características supera a muchas marcas conocidas, pero incluso hace 20 años prácticamente no había industria automovilística en China. hi .
              1. +3
                5 marzo 2021 10: 53
                Por favor, nombre al menos una muestra de armas chinas que se puedan llamar avanzadas con total confianza.
                J-20 adelante? ¿Qué exactamente?
                Planeador hipersónico? ¿Por qué la velocidad es de solo diez cambios y el alcance es de solo 2500 km?
                UAV? ¿Y qué tienen de sobresaliente?
                Roy UAV? Así que esto ni siquiera es un prototipo todavía, sino I + D, más bien, ni siquiera I + D. No hace falta ofrecer un video, se mira a los hoyos, ya que solo hay uno. De nuevo, ¿por qué estar solo, si, según algunos comentaristas, los chinos han avanzado muy seriamente en este sentido?
                1. 0
                  5 marzo 2021 12: 43
                  "¿Planeador hipersónico? ¿Por qué la velocidad es de solo diez cambios y el alcance es de solo 2500 km?" ///
                  ----
                  Porque es el equivalente de la Daga, no de la Vanguardia.
                  El misil es un misil balístico de mediano alcance. Velocidad 10 MAX.
                  Los estadounidenses están completando pruebas de su planeador, aire
                  Comience con las mismas características que el chino.

                  Los chinos producen armas modernas y de bastante alta calidad.
                  Además, en grandes cantidades, y no a nivel de prototipos o individuales
                  copias.
                  No se entretenga con ilusiones sobre su permanencia.
                  Estas ilusiones costarán muy caro en la guerra.
                  1. -3
                    5 marzo 2021 13: 25
                    Cita: voyaka uh
                    Porque es el equivalente de la Daga, no de la Vanguardia.

                    ¿Es esto el equivalente a una daga?

                    Los chinos producen armas modernas y de bastante alta calidad.
                    Además, en grandes cantidades, y no a nivel de prototipos o individuales
                    copias.

                    ¿Tenemos Vanguardias a nivel de prototipos o muestras individuales? ¿O dagas? ¿No entiendo a qué llamas copias individuales? ¿Circones?
                    ¿Por qué J-20 solo tiene 22 piezas? ¿La industria china está fallando? ¿O ya no lo necesitan, de nuevo? ¿O no hay motores y nadie sabe cuándo lo estarán?
                    ¿Dónde está el sistema de misiles anti-buque hipersónico chino? ¿Por qué equipan a sus destructores con misiles con un alcance de solo 180 km?
                    No se entretenga con ilusiones sobre su permanencia.

                    Entonces esto no es una ilusión, sino una realidad.
                    Dígame una muestra de armas chinas avanzadas, cuyas características son comparables a las de Rusia.
                    1. +5
                      5 marzo 2021 14: 10
                      "¿Tenemos Vanguardias a nivel de prototipos o muestras individuales? ¿O Dagas?" ///
                      ----
                      Vanguardias - 4 piezas.
                      Dagas - alrededor de 20 piezas.
                      Su-57 - 1 pieza.

                      No sé si las muestras chinas son mejores, pero el hecho de que haya más es seguro.
                      1. -4
                        5 marzo 2021 14: 44
                        Cita: voyaka uh
                        Vanguardias - 4 piezas.
                        Dagas - alrededor de 20 piezas.
                        Su-57 - 1 pieza.

                        Es decir, ¿equipara el número de Vanguardias en servicio en la UR-100N-UTTKh con los producidos? No puedes evitar entender que esto es un paliativo y, de hecho, el principal portador de las Vanguardias será Sarmat.
                        El contrato por 76 unidades Su-57 se ha concluido y no hay razón para suponer que no se cumplirá. Además, el Producto-30 está en camino, para el que ni siquiera los estadounidenses tienen un equivalente, y no hay nada que decir sobre los chinos.
                        Pero no respondió a la pregunta: ¿por qué solo se produjeron 20 J-22? ¿Resulta que 20 Daggers son muestras únicas y 22 cazas chinos de quinta generación son una serie?
                        Sí, y dígame una muestra de armas chinas avanzadas. Un enjambre de drones no cuenta, ya que solo hay un video, y se parece sospechosamente a un episodio de la película "Angel Fall".
                      2. 0
                        6 marzo 2021 01: 21
                        Lo que es poco probable que tire de tres piezas y no se sabe en qué año. Mientras tanto, hay planes claros para solo 12 misiles de ZIPO ucranianos. La daga es un derivado aerobalístico del Iskander, y el J-20 es un caza de quinta generación. Entonces, 5 dagas son como 20 lanzadores terrestres Iskander. Aquellos. casi nada. Y el 10 J-22 es un iskadril moderno.
                      3. -3
                        5 marzo 2021 16: 26
                        Te hice preguntas. ¿Se contarán las respuestas o se contará el drenaje?
                        Primero Stroporez se metió entre los arbustos, ¿ahora tú? No es sólido.
                      4. 0
                        5 marzo 2021 18: 33
                        No se preocupe así. Camino, me divierto, a veces apago mi teléfono inteligente. sonreír

                        En China, se han formado dos escuadrones J-20, de 12 aviones cada uno.
                        Y ahora se está formando el tercero.
                        Lanzamiento: 1 avión por mes, aprox. Esto es mucho menos que
                        F-35 (16 por mes), pero tampoco está mal.

                        Drones ordinarios: exploradores y bateristas, como los famosos turcos,
                        China produce en serie y en grandes cantidades.
                        Un enjambre es un negocio nuevo y prometedor.
                        Nadie ha solicitado ni introducido todavía a las tropas.
                      5. -1
                        5 marzo 2021 18: 41
                        Según Wikipedia, el J-20 entró en servicio a principios de 2017.
                        Si cree en sus palabras de que los chinos producen un J-20 por mes, ahora J-20 debería ser de cincuenta unidades.
                        Tres escuadrones son 36 aviones.
                        ¿Ha afectado la pandemia?
                      6. 0
                        5 marzo 2021 18: 46
                        El lanzamiento de los últimos productos está aumentando gradualmente.
                        Recientemente se ha alcanzado la tasa de un J-20 por mes.
                        Así ocurre con el Su-57. Al principio, se produjo 2020 avión en 1.
                        Pero tres más están en proceso de ensamblaje. También se alcanzará la tasa de 1 por mes
                        después de unos años. candidato

                        Los chinos están más lejos, peor:
                        ... alegó que CAC estableció una cuarta línea de producción de J-20 en 2019,
                        cada línea capaz de producir un luchador por mes.

                        ¿Lo has leído? Se montó la CUARTA línea de montaje J-20.
                        CADA UNO producirá 1 avión por mes.
                        Cuatro escuadrones al año.
                        Los chinos lanzarán más J-20 que Estados Unidos
                        F-22. Este es su objetivo.
                      7. 0
                        5 marzo 2021 19: 08
                        Es decir, a partir de 2019, ¿los chinos pueden producir cuatro J-20 al mes? Son 48 aviones al año. Esto significa que en dos años, el 19 y el 20, tuvieron que producir 96 aviones. Incluso si excluimos 2019, deberían tener suficiente equipo para cuatro escuadrones, más lo que ya estaba allí, un total de seis. Pero, mientras escribe, forman solo el tercero.
                      8. +1
                        5 marzo 2021 19: 26
                        En vano está tratando de atraparme con los números. sonreír
                        No importa cuánto China tenga hoy en las filas de aviones
                        J-20: 36 o 48 es mucho.
                        Pero ese no es el punto.
                        Tú, como me pareció a mí, no puedes comprender psicológicamente que
                        MONSTRE ha crecido cerca de las fronteras orientales de Rusia en 30 años.
                        Porcelana. Superpotencia económica y superpotencia militar.
                        Para lo cual Rusia no es un hermano mayor y maestro, sino una fuente de materias primas.
                        Habiendo hasta ahora varias tecnologías del legado de la URSS,
                        que debe ser redimido, robado o atraído de alguna manera.
                        Lo cual se está haciendo con éxito.
                      9. +1
                        5 marzo 2021 20: 05
                        El monstruo tecnológico chino no creció, fue creado por los países de Occidente. Han hecho de China una fábrica mundial. Pero esta fábrica necesita un mercado.
                        ¿Qué hará China con todos sus bienes de consumo si Estados Unidos y la UE se niegan a comprarlos? ¿Y de dónde obtendrán Estados Unidos y la UE los bienes de consumo que tanto necesitan?
                        China depende tanto del oeste como del oeste de China. En biología, esto se llama mutualismo, un tipo de simbiosis.
                        Rusia es un forastero. Pero no en el sentido de "algo último", sino en el sentido de "aparte". Rusia depende de los países de Occidente y China en mucha menor medida que China y los países de Occidente dependen unos de otros. Esta es la ventaja de Rusia.
                      10. 0
                        6 marzo 2021 01: 25
                        Es una ventaja estar rezagado, porque quienes no están integrados en esta simbiosis hoy están al margen del desarrollo. La RF posee enormes recursos y es teóricamente autosuficiente, pero solo teóricamente. En la práctica, tal autosuficiencia, tarde o temprano, conduce al efecto de la URSS-2 y, además, más rápido e inevitablemente.
      5. +6
        5 marzo 2021 10: 04
        Para ser justos, no liberan simultáneamente más de dos tipos de botes, y no todo el zoológico que tiene Rusia.
        1. +5
          5 marzo 2021 10: 15
          Cita: Mikle2000
          Para ser justos, no liberan simultáneamente más de dos tipos de botes, y no todo el zoológico que tiene Rusia.

          Y no tuvieron reestructuración, ni privatización, y los años 90, cuando las asociaciones científicas y técnicas se pasaron a la producción de lavadoras y sartenes ...
          1. -1
            5 marzo 2021 10: 55
            La pregunta principal es: ¿Cuándo?
            ¿Cuándo tendrá Estados Unidos al menos un tipo de misil hipersónico, aunque con una velocidad de hasta Mach 1, que tendrá un canal de control estable a lo largo de toda la ruta?
            1. -1
              5 marzo 2021 11: 51
              Apoyaré, cuándo, cuándo ... Pero, ¿qué dirán los amantes liberales locales de Estados Unidos a estos Wishlist? Después de todo, ¿chillan tan fuerte cuando nuestro Ministerio de Defensa anuncia sus planes, y ya sobre la base de muestras que están en una etapa u otra de pruebas o aceptación estatal? O # ¿es diferente ...? matón
          2. 0
            6 marzo 2021 22: 08
            Esto no es una excusa.
            El zoológico con el equipo estaba incluso ANTES de la perestroika.
            3 MBT, 2 nuevos helicópteros de ataque, etc.
        2. 0
          6 marzo 2021 22: 12
          Muy bien. Y esto con más de diez veces el presupuesto.
          Vale la pena considerarlo.
      6. -1
        5 marzo 2021 11: 32
        Durante 20 años 30 barcos. Y este es solo un tipo ... No hay nada más que decir

        No está del todo claro que esto sea
        profundidad de inmersión - más de 240 m.

        ¿Más es cuánto? 242m, 245m, 250m?
        Permítanme recordarles que nuestros submarinos tienen una profundidad de buceo de más de 500 m.
      7. +1
        5 marzo 2021 12: 45
        Cita: NDR-791
        Durante 20 años 30 barcos. Y este es solo un tipo ... No hay nada más que decir
        de acuerdo ... hasta que tenga éxito "inyectarles" Rahman y USC .... no podemos alcanzarlos !!! recurso guiñó un ojo
      8. 0
        5 marzo 2021 13: 16
        Cita: NDR-791
        am am Durante 20 años 30 barcos. Y este es solo un tipo ... No hay nada más que decir am

        Sí, simplemente no conocen las medidas.
      9. -4
        5 marzo 2021 15: 31
        Virginias tiene una profundidad de buceo de 240 metros y nuestros Shchuk, Anteev, Yasenei tienen una profundidad de buceo de 500-600 metros.
        y en general, la ubicación óptica desde la órbita toma con calma profundidades de 270 metros
        Virginia es el dinero desperdiciado en un monocasco superpequeño sumergible - veterinario (!) sentir
      10. mvg
        -1
        6 marzo 2021 00: 11
        Y ese es solo un tipo ...

        Para ser justos, ¿qué más se ha construido desde el 97? SeaWolfe experimental?
    2. 0
      6 marzo 2021 22: 06
      Es bueno cuando tienes suficiente dinero y capacidad de producción.
  2. -7
    5 marzo 2021 09: 43
    Tan pronto como ... ¡de inmediato! La verdad uno se detiene. No, no es que no existan tales misiles. Son pequeñas cosas. Tampoco hay proyectiles para los Zamvolt, ¡pero estaban armados! ¡Es fácil con una motosierra!
    El problema es que ni siquiera empezaron a diseñar, y por eso hay temores tan ligeros, casi imperceptibles, que un cohete hipersónico, cuando esté terminado 50 años después en el aserradero, puede que no sea estúpido para encajar en este barco ...
  3. -1
    5 marzo 2021 09: 49
    misil hipersónico ... ganó. el sumvolt ya ha recibido un cañón de riel y se ha quedado con los viejos pukals, ahora quieren pegarle un láser ... y aquí ... lo conseguirán. tal vez, pero no pronto
    dios como una broma
    después del accidente del avión de pasajeros, dos supervivientes salen de los arbustos.
    --- muuuuy, nos mintieron descaradamente sobre los paracaídas ... veamos cómo con el autobús
    1. +6
      5 marzo 2021 09: 58
      Cita: Crimea partisana 1974
      misil hipersónico ... ganó. el sumvolt ya ha recibido un cañón de riel y se ha quedado con los viejos pukals, ahora quieren pegarle un láser ... y aquí ... lo conseguirán. tal vez, pero no pronto
      dios como una broma
      después del accidente del avión de pasajeros, dos supervivientes salen de los arbustos.
      --- muuuuy, nos mintieron descaradamente sobre los paracaídas ... veamos cómo con el autobús

      Aléjate de Zumwalt, este es un prototipo de tecnología
      1. -3
        5 marzo 2021 10: 15
        Deja atrás a Zumwalt, este es un prototipo para desarrollar tecnologías ... para mí personalmente, es como una violeta donde ponen su tanga impresa honesta e insoportablemente ... lo principal con armas en las nuevas realidades no va ... el bombardeo sirio mostró claramente lo que valen los ejes ... y no se prevé otro en el horizonte
        1. +3
          5 marzo 2021 10: 36
          El bombardeo sirio solo mostró que habían aparecido armas, en contra de la estrategia previamente inconfundible - "apremiar a todos con hachas" ... los calibres volarían - de la misma manera, derribarían la defensa aérea - los misiles de crucero ya no son una panacea - ellos se están volviendo obsoletos ... nada más mostraron estos proyectiles ...
          1. -6
            5 marzo 2021 10: 46
            los Calibers volarían -... los Calibers tienen varias modificaciones, una de ellas en el tramo final se impulsa hasta 4M, .. eso es un poco más de un km por segundo, así que si tenemos en cuenta el horizonte de radio de 30-40 km, luego para repeler un ataque habrá 20-40 segundos ... agregue a esto la velocidad de convergencia total de misiles y lanzadores de misiles ... resulta que no es posible interceptarlo, a diferencia de un subsónico hacha ... y todavía no hay nada más
            1. +2
              5 marzo 2021 11: 02
              Vladimir, yo también soy un patriota, pero no inventemos las ventajas inexistentes de Calibre. Calibre es un buen misil de crucero, como Axe, e incluso mejor que ellos, nuestra defensa aérea ... ¡pero sobre misiles de crucero! cohetes con una velocidad de 4M volando a una trayectoria ultrabaja de 30-40 km, personalmente no he escuchado y no tengo idea para qué lo necesitan, ya están por debajo del horizonte de radio, pero si esto es así, en cualquier caso, no es Calibre, sino simplemente otro cohete.
              1. -4
                5 marzo 2021 11: 11
                pero si esto es así, en cualquier caso, esto no es un Calibre, sino simplemente otro cohete ... Kohl .. no se trata de patriotismo o urakolok .. todo es real ... si hay interés entonces lee sobre las modificaciones de el Calibre, esta información es una moneda de diez centavos la docena ... y sobre el bombardeo de Busurman en Siria desde el Mar Caspio, todo encajará
                1. +1
                  6 marzo 2021 02: 57
                  Sí, sí, de hecho, Calibers con 4M, solo que no vuelan, sino que cavan bajo tierra a una velocidad hiper-terrestre. Dios, ¿tienes idea del tamaño de este turbocompresor tuyo, que puede tener suficiente combustible al final para acelerar a 4M desde la velocidad subsónica?
                  1. 0
                    6 marzo 2021 09: 13
                    Si, si, de verdad Calibre con 4M, solo que no vuelan, ... KR 3M54E del complejo Club M .. aumenta tus horizontes antes de tirar al abanico
                    1. 0
                      9 marzo 2021 14: 41
                      ¿Por qué me pide que haga lo que no hizo usted mismo? ¿Al menos lee primero sobre lo que escribe? Y no solo no vuelan, sino que tampoco vuelan. En general, comenzaron a desarrollar otra versión del rango estratégico. ¿Y qué tipo de hilo sobre el abanico? Ya lo ha superpuesto así, muestre todo el tema en pequeñas motas.
            2. +1
              6 marzo 2021 02: 54
              Y se convierte primero en una Daga, luego en Circón, luego en Vanguardia y eso es todo ... El Estrecho de México.
          2. +1
            6 marzo 2021 02: 52
            Y no estaba claro si la defensa aérea fue derribada o no, pero los hangares fueron quemados, estaba muy claro.
        2. +2
          6 marzo 2021 02: 51
          Lo único en lo que Zumvolt no es bueno con las armas es con los proyectiles de cañón, todo lo demás está bien. Y que hay hachas en Siria, y vieron dónde estaban los aviones en los hangares allí las hachas y se pararon, y las historias de cómo se perdieron; en pystyna, el estado de los hangares no se vio afectado. Y quedó claro que solo Burke podría inutilizar el aeródromo durante varios días, siempre que el resto de la infraestructura esté funcionando y haya alguien para reparar el aeródromo.
          1. +1
            6 marzo 2021 09: 22
            Lo único en lo que Zumvolt no es bueno con las armas es con los proyectiles de cañón, ... entonces, si todo está tan bien, entonces ¿por qué los rayados le pusieron el sobrenombre de Rey de Pierce ... y los almirantes rayados no lo comparten? su entusiasmo, cambiando constantemente su conveniencia táctica dejándolo caer al nivel de la montaña rusa
            1. 0
              9 marzo 2021 14: 35
              Estos son los nombres georgianos que Onisami da en el foro VO. Y luego resulta que hasta ahora la Federación de Rusia no tiene un solo barco de superficie, incluso con capacidades de un cuarto de barcaza. ¿Cómo llamaremos entonces a la flota rusa? Por esto en el foro no dan accidentalmente una penalización?
  4. +1
    5 marzo 2021 09: 49
    que difiere del Bloque III en la firma de radar reducida

    Maldita sea, sería mejor si pensaran en la visibilidad hidroacústica, incluso yo lo entiendo, aunque no me he sentado en la consola GAS durante casi 30 años)
    1. 0
      5 marzo 2021 10: 30
      si pensaran en la visibilidad hidroacústica, ... bueno, ¿cómo se mejoraría el sistema de amortiguación de los dispositivos vibratorios en comparación con los angelechs? sin embargo, no se ha resuelto el problema de bombear el agua de mar para enfriar el circuito secundario de la jarra. por lo tanto, la diferencia de ruido no es particularmente visible en comparación con los ángeles en los movimientos de 3-5 nudos
  5. +1
    5 marzo 2021 09: 52
    La velocidad es de más de 25 nudos bajo el agua, la profundidad de buceo es de más de 240 m.
    y no encontrarás fallas, es cierto: velocidad 34 nudos profundidad 500 m
  6. 0
    5 marzo 2021 10: 01
    Eso es lo que hacen, y pueden hacer barcos, y rápido y bien. Seríamos así.
  7. +2
    5 marzo 2021 10: 06
    Sería extraño blandir nuevos tipos de armas (existentes o desenvainadas) y asumir que un enemigo económicamente más fuerte y tecnológicamente más avanzado se sentará en su trasero.
  8. +1
    5 marzo 2021 10: 11
    El submarino será el 21 submarino de la clase Virginia ...

    Puede alabar la calidad sin cesar, pero la cantidad no ha perdido su significado.
    Pero Virginia (como proyecto) es incluso más joven que Ash ...
  9. -1
    5 marzo 2021 10: 12
    "Tripulación - 134 personas".
    En mi opinión, nuestra tripulación es menor. ¿Demasiadas personas para un volumen de 8000?
    1. -3
      5 marzo 2021 11: 04
      "Tripulación - 134 personas." En mi opinión ... sí, todo es simple ... cuotas para negros y géneros. no importa si son especialistas o no. lo principal es que las hubo. sí, más cada psicólogo. sin un psicólogo, no importa cómo, por lo que se recluta un cuadro de "pasajeros"
    2. +4
      5 marzo 2021 11: 07
      Cita: betta
      "Tripulación - 134 personas".
      En mi opinión, nuestra tripulación es menor. ¿Demasiadas personas para un volumen de 8000?

      Solo hay 60 personas en el Yasen modernizado. estarán...
    3. -1
      6 marzo 2021 03: 39
      ¡Y tienen todo en una unidad manual! ¡Y una multitud de negros empuja un torpedo desde sus hombros hacia el aparato!
  10. 0
    5 marzo 2021 11: 25
    profundidad de inmersión - más de 240 m.
    algo bastante débil con profundidad, casi bajo el periscopio. Esto también se puede detectar visualmente. matón Y al mismo tiempo y con DP 65 vierta un par de peinados en el cuerpo.
    1. +2
      6 marzo 2021 03: 01
      Al menos empiezas a leer Klimov, generador de perlas.