Military Review

Las fuerzas especiales del Distrito Militar Sur recibieron el radar Sobolyatnik y la estación de reconocimiento de Fara

67

En el territorio de Krasnodar, el radar Sobolyatnik y la estación de reconocimiento de corto alcance de Farah (SBR) fueron suministrados a las fuerzas especiales del Distrito Militar Sur (YuVO). En total, los comandos recibirán 20 juegos de equipo nuevo.


Así lo informó el servicio de prensa del Distrito Militar Sur.

El servicio de prensa señala que el equipo recibido permitirá a los exploradores rastrear objetos en movimiento y estacionarios, determinar sus datos, detectar y rastrear objetivos contra el fondo de la tierra y la superficie del agua.

El sistema Sobolyatnik es un conjunto de herramientas que varios luchadores pueden llevar por su cuenta. Si es necesario, el complejo se puede ensamblar rápidamente y poner en funcionamiento. El radar es capaz de detectar objetivos en movimiento y estacionarios a una distancia de hasta 30 kilómetros, al tiempo que determina sus características, distinguiendo entre personal y equipo. Sobolyatnik es capaz de rastrear simultáneamente hasta 20 objetos diferentes.

El sistema de reconocimiento "Fara" está diseñado para guiar el rifle de caballete. armas... Puede trabajar tanto de día como de noche. Al mismo tiempo, la falta de visibilidad óptica de los objetos no es un obstáculo para ello.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Maki Avellevich
    Maki Avellevich 5 marzo 2021 09: 36
    0
    "Las fuerzas especiales del Distrito Militar Sur recibieron el radar Sobolyatnik"
    Sospecho que los lugareños lo llamarán un poco diferente
    1. Gato
      Gato 5 marzo 2021 09: 41
      +1
      Y yo también me pregunto a quién se le ocurren nombres tan poco patéticos.
      1. hidrox
        hidrox 5 marzo 2021 11: 20
        +1
        Aquí algo más es más interesante:
        1. Le dieron a las fuerzas especiales, y nadie nunca sabe de él, dónde está y qué está haciendo, de lo contrario una etiqueta por traición.
        2. A juzgar por el número de kits, las fuerzas especiales dominarán ahora la red distribuida de uso colectivo (podrán cubrir el objetivo sin poner a cero; una batería de obús para varios kilómetros del frente).
        3. Por la tarde, lance allí una docena de drones y el APU-shniki tendrá miedo de acercarse a las posiciones de artillería a 100 m de distancia.
        1. Gato
          Gato 5 marzo 2021 11: 29
          +6
          Dio a las fuerzas especiales

          Y todavía no entiendo muy bien qué tiene que ver el SPN con eso. Tales complejos son más adecuados para el reconocimiento del ejército regular, especialmente la artillería.
          1. hidrox
            hidrox 5 marzo 2021 12: 22
            -1
            La razón es simple: NADIE llegará al fondo de la ciudadanía de las Fuerzas Armadas si se detecta en el territorio ocupado por las Fuerzas Armadas de Ucrania: las fuerzas especiales simplemente tendrán que destruir a los testigos de las Fuerzas Armadas.
            Usted mismo comprende que la presencia de personas en forma de la Federación de Rusia en territorio enemigo se interpreta como una ocupación, por lo que el reconocimiento del ejército no tiene nada que ver allí, y la escolta de combate del dispositivo no puede llevarse a cabo por 1- 2 metralletas de la escolta de combate, pero también por todo un pelotón en tracción de coche con un par de lanzagranadas, francotiradores y una docena de Cornets.
            1. hidrox
              hidrox 5 marzo 2021 16: 31
              +2
              Pero cómo los sinvergüenzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania son negativos: ¡saben que son criminales y definitivamente irán a los tribunales tan pronto como los atrapen!
          2. ccsr
            ccsr 5 marzo 2021 13: 33
            +5
            Cita: Gato
            Y todavía no entiendo muy bien qué tiene que ver el SPN con eso.

            De hecho, a juzgar por el texto, estamos hablando de estaciones que operan con radiación, y esto es impensable para los grupos de fuerzas especiales que operan en la retaguardia. La compañía RTR de las brigadas de fuerzas especiales tenía estaciones de reconocimiento de radio portátiles, pero su trabajo no fue registrado por las agencias de contrainteligencia enemigas. Así que aquí se ha acumulado algo con un propósito, y no está claro a quién se le servirá todo esto. Supongo que las batallas de reconocimiento u otras unidades de inteligencia de las fuerzas terrestres.
            1. strannik1985
              strannik1985 5 marzo 2021 14: 10
              +2
              Efectivamente, a juzgar por el texto, estamos hablando de estaciones que funcionan con radiación, y esto es impensable para grupos.

              Depende de la naturaleza del conflicto, en 1985-1986, 1 SBR-3 se confió en el grupo de fuerzas especiales OKSVA (19 oficial, 1 sargentos, 3 soldados).
              1. Gato
                Gato 5 marzo 2021 14: 22
                0
                Depende de la naturaleza del conflicto

                Bueno, sí, estamos hablando del Distrito Militar Sur, pero ¿cuál podría ser la naturaleza del conflicto aquí? Las mismas APU no son del todo papúes, y la RBU en el modo activo en el RDG es como colgar un objetivo en la frente.
                1. strannik1985
                  strannik1985 5 marzo 2021 14: 51
                  -1
                  Bueno, sí, estamos hablando de YuVO.

                  En Chechenia, todos lucharon en fila, desde los marines de la Flota del Norte hasta los especialistas de GRU del Lejano Oriente. En Siria pasa lo mismo. La naturaleza del conflicto requiere un cierto enfoque de las armas, el equipo, el tamaño del grupo: hasta 20-25 personas, con varios medios de reconocimiento, incluidos SBR y PSNR-8M, capaces de implementar de forma independiente la inteligencia recibida, es decir, RPO , AGS, "Cliff", con un grupo blindado y artilleros en algún lugar al alcance. Más fácil de recopilar y enviar a un grupo usado sin Radar, que hacer una mezcolanza de fondos y fuerzas no estándar.
              2. ccsr
                ccsr 5 marzo 2021 19: 35
                +1
                Cita: strannik1985
                para el grupo SPN OKSVA

                No hubo un régimen de contrainteligencia duro del enemigo y las unidades de inteligencia de radio de los países de la OTAN no funcionaron para su grupo. Entonces, en ciertas situaciones, puedes usar esa técnica, pero con la condición de que contra ti haya un enemigo débil en términos de tecnología.
            2. hidrox
              hidrox 5 marzo 2021 16: 37
              +1
              Estas son estaciones de apoyo de contrabatería y reconocimiento de artillería convencional: qué tan buenas son, el próximo mes de aplicación y operación experimental se mostrará.
              Curiosamente, ¿y el faro junto con el AGM puede funcionar?
            3. Doliva63
              Doliva63 5 marzo 2021 16: 57
              0
              Cita: ccsr
              Cita: Gato
              Y todavía no entiendo muy bien qué tiene que ver el SPN con eso.

              De hecho, a juzgar por el texto, estamos hablando de estaciones que operan con radiación, y esto es impensable para los grupos de fuerzas especiales que operan en la retaguardia. La compañía RTR de las brigadas de fuerzas especiales tenía estaciones de reconocimiento de radio portátiles, pero su trabajo no fue registrado por las agencias de contrainteligencia enemigas. Así que aquí se ha acumulado algo con un propósito, y no está claro a quién se le servirá todo esto. Supongo que las batallas de reconocimiento u otras unidades de inteligencia de las fuerzas terrestres.

              ¿Y quién se ocupará de esto en ORB? Sólo un pelotón de reconocimiento de vigilancia, si es que todavía existe. En el regimiento RR SBR y también lo estaban, así como el PSNR. Quizás ellos. Pero de ninguna manera, por supuesto, en inteligencia especial.
              1. ccsr
                ccsr 5 marzo 2021 19: 40
                +1
                Cita: Doliva63
                Pero de ninguna manera, por supuesto, en inteligencia especial.

                Por supuesto, es fácil entregárselos al enemigo si comienzan a trabajar con esos medios, porque tendrán datos de estas estaciones.
                Cita: Doliva63
                ¿Y quién se ocupará de esto en ORB?

                En general, hay suficientes fondos propios, por lo que lo más probable es que este equipo sea para regimientos de formaciones de fuerzas terrestres.
                1. Doliva63
                  Doliva63 5 marzo 2021 21: 31
                  0
                  Cita: ccsr
                  Cita: Doliva63
                  Pero de ninguna manera, por supuesto, en inteligencia especial.

                  Por supuesto, es fácil entregárselos al enemigo si comienzan a trabajar con esos medios, porque tendrán datos de estas estaciones.
                  Cita: Doliva63
                  ¿Y quién se ocupará de esto en ORB?

                  En general, hay suficientes fondos propios, por lo que lo más probable es que este equipo sea para regimientos de formaciones de fuerzas terrestres.

                  Bueno, también hice alusión a los regimientos RR. Parece que no hay nadie más. Pero, de nuevo, juzgo por la estructura organizativa de los 80-90, y ahora, tal vez, no todo sea así. Aquí hace un momento, el Old Tankman local me dijo que las compañías de reconocimiento profundo habían sido recreadas. El delirio de los reformadores no tiene fronteras. Pueden meter el SPN wassat ¿Qué pasa? En Chechenia, recuerdo, la ORR de las Fuerzas Especiales también se utilizó como GPZ. wassat
                  1. ccsr
                    ccsr 6 marzo 2021 18: 07
                    +1
                    Cita: Doliva63
                    que han recreado las empresas de reconocimiento profundo.

                    De hecho, es esta compañía y la compañía RTR las que deben permanecer en el batallón de reconocimiento, y el resto en la medida de lo posible. Es extraño que los despidieran, no me enteré; es un sabotaje obvio dejar al comandante de la división sin datos que puedan obtener. Más aún si no existe una línea continua de contacto entre las tropas, como es el caso de los conflictos de baja intensidad.
                    Cita: Doliva63
                    Bueno, también hice alusión a los regimientos RR.

                    También me di cuenta de que podría haber sido desarrollado para ellos.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 6 marzo 2021 19: 03
                      0
                      Cita: ccsr
                      Cita: Doliva63
                      que han recreado las empresas de reconocimiento profundo.

                      De hecho, es esta compañía y la compañía RTR las que deben permanecer en el batallón de reconocimiento, y el resto en la medida de lo posible. Es extraño que los despidieran, no me enteré; es un sabotaje obvio dejar al comandante de la división sin datos que puedan obtener. Más aún si no existe una línea continua de contacto entre las tropas, como es el caso de los conflictos de baja intensidad.
                      Cita: Doliva63
                      Bueno, también hice alusión a los regimientos RR.

                      También me di cuenta de que podría haber sido desarrollado para ellos.

                      Amigo mío, las empresas de reconocimiento profundo se disolvieron en los años 70 del siglo pasado. En cambio, se crearon compañías de aterrizaje de reconocimiento. ¿Cuál es la diferencia? El reconocimiento profundo se realizó en GAZ-69, RDR, sin equipo; la composición de los grupos de reconocimiento del RDR es algo mayor, lo que ha ampliado sus capacidades; El RDR en diferentes teatros fue diferente: hubo un reconocimiento puramente (consistió en pelotones de aterrizaje de reconocimiento) y hubo asalto de reconocimiento (consistió en grupos de asalto de reconocimiento); formalmente, el principal método de infiltración de los grupos de reconocimiento del RDR fue el paracaídas, en el reconocimiento profundo no hubo VDP; el alcance de las excavadoras profundas es de 75 a 110 km., para el RDR se aumentó a 300 km. Por lo tanto, no entiendo este mensaje sobre la restauración de la empresa de reconocimiento profundo, ni en su lugar ni en su significado. Otra cosa es entregarle equipo tipo UAZ al RDR para que también lo entregue en helicóptero a la zona, pero luego caerá el número de scouts o tendrás que abandonar algunos tipos de armas, porque todo el grupo de reconocimiento no lo hará. encajar en él. En general, para mi vergüenza, no sé qué está pasando ahora en la inteligencia del ejército.
                      1. ccsr
                        ccsr 6 marzo 2021 19: 28
                        +1
                        Cita: Doliva63
                        En general, para mi vergüenza, no sé qué está pasando ahora en la inteligencia del ejército.

                        Me encontré con una compañía de reconocimiento de largo alcance ya en los años ochenta y, por lo que recuerdo, se lanzaban en paracaídas o caminaban a una distancia de hasta 60-100 km. No contaban con equipamiento automotriz, las motocicletas ya habían sido expulsadas de los estados.
                        Cita: Doliva63
                        en el RDR se aumentó a 300 km.

                        No sé sobre esto, pero para tales distancias utilizaron compañías de fuerzas especiales del ejército o grupos de brigadas; son distancias demasiado largas y no se puede prescindir de medios especiales de comunicación.
                        Sin embargo, ahora todo probablemente ha cambiado mucho: yo, como usted, opero solo con el conocimiento pasado y el sentido común.
                      2. Doliva63
                        Doliva63 7 marzo 2021 19: 26
                        0
                        Cita: ccsr
                        Cita: Doliva63
                        En general, para mi vergüenza, no sé qué está pasando ahora en la inteligencia del ejército.

                        Me encontré con una compañía de reconocimiento de largo alcance ya en los años ochenta y, por lo que recuerdo, se lanzaban en paracaídas o caminaban a una distancia de hasta 60-100 km. No contaban con equipamiento automotriz, las motocicletas ya habían sido expulsadas de los estados.
                        Cita: Doliva63
                        en el RDR se aumentó a 300 km.

                        No sé sobre esto, pero para tales distancias utilizaron compañías de fuerzas especiales del ejército o grupos de brigadas; son distancias demasiado largas y no se puede prescindir de medios especiales de comunicación.
                        Sin embargo, ahora todo probablemente ha cambiado mucho: yo, como usted, opero solo con el conocimiento pasado y el sentido común.

                        Te emocionaste con una compañía de reconocimiento de largo alcance en las Fuerzas Armadas de la URSS, no había ninguna. El reconocimiento de largo alcance en la NNA de la RDA fue que tenían una insignia: UAZ debajo de un paracaídas. Una mezcla de empresa de reconocimiento profundo y RDR. Aproximadamente 300 km. Si recuerda, había un libro tan terriblemente secreto Fundamentos del uso de combate de unidades y subdivisiones de reconocimiento de las Fuerzas Armadas de la URSS, decía así: RDR - 75-110 km. y hasta 300 km. en interés del ejército; ORRSPN - 100-300 km. y en primera línea hasta 500 km. En el RDR, el R-143 de diferentes versiones fue el medio de comunicación. La autonomía TTX es de solo 300 km. Pero con una buena antena funciona de forma estable hasta 7 km, por lo que es muy popular entre los aficionados a la onda corta. Bueno, algo como esto bebidas
                      3. ccsr
                        ccsr 8 marzo 2021 11: 11
                        0
                        Cita: Doliva63
                        Te emocionaste con una compañía de reconocimiento de largo alcance en las Fuerzas Armadas de la URSS, no había ninguna.

                        A esto le llamé provisionalmente la compañía de reconocimiento y desembarco de los batallones de reconocimiento, como se llamaba, por lo que recuerdo. La palabra "distante" significaba que sus grupos podían operar en la profundidad del reconocimiento no solo de la división, sino también del ejército.
                        Cita: Doliva63
                        La autonomía TTX es de solo 300 km. Pero con una buena antena, funciona de manera constante hasta 7 km.,

                        Hasta 7000 km, es poco probable que funcione de manera constante, y nadie asignará tales tareas a una compañía de un batallón de reconocimiento. Pero este no es el punto, sino el hecho de que dicha estación no se usa en las fuerzas especiales: es demasiado poco confiable, se detecta fácilmente y es demasiado pesada. La estación no es mala, pero se usó solo en el reconocimiento del enlace divisional; incluso en la compañía de fuerzas especiales del ejército, el R-394K era regular, que ya estaba desarrollado para otros tipos de señales, y de menor peso.
                      4. Doliva63
                        Doliva63 9 marzo 2021 18: 07
                        0
                        Cita: ccsr
                        Cita: Doliva63
                        Te emocionaste con una compañía de reconocimiento de largo alcance en las Fuerzas Armadas de la URSS, no había ninguna.

                        A esto le llamé provisionalmente la compañía de reconocimiento y desembarco de los batallones de reconocimiento, como se llamaba, por lo que recuerdo. La palabra "distante" significaba que sus grupos podían operar en la profundidad del reconocimiento no solo de la división, sino también del ejército.
                        Cita: Doliva63
                        La autonomía TTX es de solo 300 km. Pero con una buena antena, funciona de manera constante hasta 7 km.,

                        Hasta 7000 km, es poco probable que funcione de manera constante, y nadie asignará tales tareas a una compañía de un batallón de reconocimiento. Pero este no es el punto, sino el hecho de que dicha estación no se usa en las fuerzas especiales: es demasiado poco confiable, se detecta fácilmente y es demasiado pesada. La estación no es mala, pero se usó solo en el reconocimiento del enlace divisional; incluso en la compañía de fuerzas especiales del ejército, el R-394K era regular, que ya estaba desarrollado para otros tipos de señales, y de menor peso.

                        No trabajo como gerente de ventas para el R-143, no creo riendo , solo informando sobre sus capacidades. El R-394, por cierto, es comparable en peso. Aquí está Severok, eso fue más fácil, pero parece que el rango de comunicación es más corto.
                        No fue en vano que me referí a los Fundamentos del Uso de Combate: excluía el nombramiento de unidades de inteligencia de manera diferente a lo prescrito en el estado. Es decir, si RDR, entonces nada más. Aunque hubo excepciones: una o dos brigadas de reconocimiento en el ZabVO (específicamente, en Mongolia), pero duró muy poco.
        2. Xscorpion
          Xscorpion 9 marzo 2021 12: 30
          +1
          Cita: Doliva63
          Cita: ccsr
          Cita: Gato
          Y todavía no entiendo muy bien qué tiene que ver el SPN con eso.

          De hecho, a juzgar por el texto, estamos hablando de estaciones que operan con radiación, y esto es impensable para los grupos de fuerzas especiales que operan en la retaguardia. La compañía RTR de las brigadas de fuerzas especiales tenía estaciones de reconocimiento de radio portátiles, pero su trabajo no fue registrado por las agencias de contrainteligencia enemigas. Así que aquí se ha acumulado algo con un propósito, y no está claro a quién se le servirá todo esto. Supongo que las batallas de reconocimiento u otras unidades de inteligencia de las fuerzas terrestres.

          ¿Y quién se ocupará de esto en ORB? Sólo un pelotón de reconocimiento de vigilancia, si es que todavía existe. En el regimiento RR SBR y también lo estaban, así como el PSNR. Quizás ellos. Pero de ninguna manera, por supuesto, en inteligencia especial.

          En cada empresa de reconocimiento hay 3 operadores de reconocimiento del SBR. Además, sí, en el ORB también hay un RVN.
          1. Doliva63
            Doliva63 9 marzo 2021 18: 11
            0
            Cita: Xscorpion
            Cita: Doliva63
            Cita: ccsr
            Cita: Gato
            Y todavía no entiendo muy bien qué tiene que ver el SPN con eso.

            De hecho, a juzgar por el texto, estamos hablando de estaciones que operan con radiación, y esto es impensable para los grupos de fuerzas especiales que operan en la retaguardia. La compañía RTR de las brigadas de fuerzas especiales tenía estaciones de reconocimiento de radio portátiles, pero su trabajo no fue registrado por las agencias de contrainteligencia enemigas. Así que aquí se ha acumulado algo con un propósito, y no está claro a quién se le servirá todo esto. Supongo que las batallas de reconocimiento u otras unidades de inteligencia de las fuerzas terrestres.

            ¿Y quién se ocupará de esto en ORB? Sólo un pelotón de reconocimiento de vigilancia, si es que todavía existe. En el regimiento RR SBR y también lo estaban, así como el PSNR. Quizás ellos. Pero de ninguna manera, por supuesto, en inteligencia especial.

            En cada empresa de reconocimiento hay 3 operadores de reconocimiento del SBR. Además, sí, en el ORB también hay un RVN.

            ¿Cuánto tiempo ha estado en el ejército, colega? Y luego estamos aquí discutiendo hace 30 años. riendo
    2. tikhonov66
      tikhonov66 5 marzo 2021 16: 32
      0
      "... Tales complejos son más adecuados para el reconocimiento del ejército regular, especialmente la artillería.
      ... "
      - Existen complejos "más adecuados" de reconocimiento ACÚSTICO PASIVO (no detectado por radiación). - tipo del Complejo de reconocimiento de artillería térmica de sonido 1B75 "Penicilina"
      https://topwar.ru/148924-kompleks-zvukoteplovoj-artillerijskoj-razvedki-1b75-penicillin.html
  • Hagen
    Hagen 5 marzo 2021 09: 44
    +4
    Cita: Maki Avellievich
    Sospecho que los lugareños lo llamarán un poco diferente

    La forma en que se llamará a este "compañero" probablemente tendrá poco efecto en sus características, pero el hecho de que sea una "espina en el ojo" en un campo abierto puede acortar significativamente su vida. A juzgar por el tamaño, con 1000-1200 metros para un francotirador, golpearlo no será difícil. Espero que en una situación real haya algún tipo de disfraz oficial para él, pero aquí se muestra en esta forma puramente para una foto. No está claro en este caso la pose del luchador que está listo para disparar.
    1. NDR-791
      NDR-791 5 marzo 2021 09: 49
      + 12
      Cita: Hagen
      que sea una "espina en el ojo" en un campo abierto puede acortar significativamente su vida.

      Inmediatamente recordé como en el ejército en medio del campo el mástil de retransmisión de radio estaba enmascarado a petición del general. wassat wassat wassat ¡Rodamos hacia el bosque, cortamos pequeños árboles de Navidad, los atamos al mástil! Los pilotos de helicópteros luego volaron tal confusión fuera de peligro
    2. Kart
      Kart 5 marzo 2021 09: 54
      +1
      Cita: Hagen
      pero el hecho de que sea una "espina en el ojo" en campo abierto puede acortar significativamente su vida.

      ¿Y si no en un campo abierto, sino en los arbustos, por ejemplo?
    3. betta
      betta 5 marzo 2021 10: 19
      +1
      ¿Por qué deberían acercarse tanto al frente? Alcance hasta 30 km.
      1. Hagen
        Hagen 5 marzo 2021 10: 28
        -1
        Cita: betta
        ¿Por qué deberían acercarse tanto al frente? Alcance hasta 30 km.

        Entonces, que la Primera Guerra Mundial no volverá a suceder y, muy probablemente, en las hostilidades prometedoras, la línea del frente, como tal, puede no existir. En cualquier caso, los RDG se conocen por la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. Y para ellos, los medios electrónicos de rastreo y reconocimiento son objetivos prioritarios.
        1. Dodikson
          Dodikson 5 marzo 2021 11: 01
          -6
          estos son dispositivos sin pretensiones, serán remachados por cientos durante la guerra, no será suficiente para tales DRG.
          aquí es más fácil usar RTR para atrapar el punto de radiación y golpearlo con morteros.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 5 marzo 2021 13: 03
            +1
            mediante RTR para captar el lugar de radiación y golpearlo allí con morteros

            los morteros de 82 y 120 mm no tienen un alcance de 30 km
            y todo lo grande está aún más lejos de la primera línea
      2. Pista de aterrizaje
        Pista de aterrizaje 5 marzo 2021 14: 40
        +3
        Corta el esturión tres veces. riendo 30 km - es necesario levantar el PI a unos cinco metros del bloque de la estación.
        En la brisa, los árboles y los arbustos dan un obstáculo característico de que no puedes encontrar el coche (los fondos son diferentes en los auriculares), aunque el coche se detecta visualmente.
        El faro es más áspero, los SDT (de la memoria) no parecen ser, seguimiento manual y alcance. Pero simple como un ladrillo, para un grupo de máquina normal (hasta 3 km) para la estepa-bosque-estepa. Si alguien para plantar ...
        En los matorrales - ambos "muertos".
    4. Kalmar
      Kalmar 5 marzo 2021 10: 59
      +2
      Cita: Hagen
      el hecho de que sea una "espina en el ojo" en un campo abierto puede acortar significativamente su vida

      En teoría, se puede cubrir con algo parecido a una red de camuflaje; No interferirá con el funcionamiento del radar, pero reducirá la visibilidad visual. Pero los medios enemigos de la inteligencia electrónica ya pueden convertirse en una molestia, sí.
  • NDR-791
    NDR-791 5 marzo 2021 09: 41
    +2
    Sin embargo, se está preparando algo ... Como algo nuevo o modernizado, en primer lugar, en el Distrito Militar Sur. Por cierto, en el sur: Krasnodar, Rostov, Crimea, Astrakhan, Adygea cerraron la caza de primavera. Ya no puede ser por Kovidla. Siento que habrá algo amarrar
    1. Civil
      Civil 5 marzo 2021 10: 27
      0
      Cita: NDR-791
      Sin embargo, se está preparando algo ... Como algo nuevo o modernizado, en primer lugar, en el Distrito Militar Sur. Por cierto, en el sur: Krasnodar, Rostov, Crimea, Astrakhan, Adygea cerraron la caza de primavera. Ya no puede ser por Kovidla. Siento que habrá algo amarrar

      ¿Esperando la "Pequeña Guerra Victoriosa"?
      1. NDR-791
        NDR-791 5 marzo 2021 10: 30
        +1
        Cita: Civil
        ¿Esperando la "Pequeña Guerra Victoriosa"?

        Si exactamente guerra, luego, a expensas de un poco, tendría cuidado. Tal vez se les ocurra algo astuto. Bueno, no de la nada tales motores.
    2. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 5 marzo 2021 10: 30
      +3
      La caza de primavera en Krasnodar y Rostov con Astrakhan ha estado cerrada durante varios años, así que no se preocupe. guiño
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 5 marzo 2021 09: 42
    -5
    Sistemas muy útiles. Pueden trabajar en tierra y aire. Para la detección de UAV, infantería y equipamiento. Es extraño que no se pongan en un chasis con ruedas. Ametralladora pesada + ATGM, junto con un radar y tienes un medio universal de reconocimiento y destrucción.
    1. betta
      betta 5 marzo 2021 10: 21
      0
      Si realmente lo pones, entonces en un lugar más silencioso e invisible que en la foto.
    2. vkl.47
      vkl.47 5 marzo 2021 11: 44
      0
      Ponga un terminador en el BMPT.
    3. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 5 marzo 2021 12: 07
      0
      Creo que no es el concepto más exitoso. Lo empujaron sin cortar, solo un poco, e incluso en un chasis liviano.
      ¿Por qué necesita un cañón automático y un aguijón zur, si se superponen en el alcance?
      Esto también incluye un radar activo, ¿por qué es necesario si las estaciones de ubicación óptica pueden adaptarse bastante bien a distancias cortas?
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 5 marzo 2021 12: 46
        0
        La foto muestra un cañón de 30 mm con proyectiles detonados de forma remota y un UAV Kayot block 2. Armas de una clase completamente diferente.
        Se puede combinar según sea necesario.

        Las ópticas tienen una distancia de detección más corta, un ángulo más pequeño, no atraviesan obstáculos.
        El radar opera a 360 grados, supera pequeños pliegues y obstáculos del terreno (por ejemplo, vegetación pequeña o una colina baja), el horizonte de radio está más lejos que el geométrico. Es posible calcular la trayectoria de los proyectiles / min y, por ejemplo, calcular las posiciones de los morteros.

        Si no quieres ser liviano, puedes esforzarte más. En el L-ATV va al KMP, en el Stryker al Ejército. También está en Bradley, pero aún no lo han pedido.


        1. Nestor Vlakhovski
          Nestor Vlakhovski 5 marzo 2021 13: 06
          0
          Los cañones de 30 mm tienen un alcance de altitud de 3500 my 4000 m de alcance, que es bastante comparable a los MANPADS.
          Combinar es una serpiente con un erizo, obviamente es inútil. Solo los perezosos no patearon a los desarrolladores soviéticos por la creación de cañones antiaéreos con cañones de cohetes, lo que causó problemas tanto con los disparos como con los misiles. Pero ese fue nuestro rastro y, como saben, la gente no aprende de los errores de otras personas.
          Los OLS modernos tienen un rango de detección de objetivos típicos que excede significativamente el rango de destrucción de un cañón automático y misiles térmicos, donde más a menudo todo descansa contra el terreno.
          La guerra de contrabatería debe ser manejada por vehículos especiales.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 5 marzo 2021 13: 35
            0
            Cita: Nestor Vlahovski
            Los cañones de 30 mm tienen un alcance de altitud de 3500 my 4000 m de alcance, que es bastante comparable a los MANPADS.

            Escribiste el rango máximo, a estas distancias el golpe depende de mucha suerte. El alcance efectivo está en la región de 1,5 a 2 km.
            Cita: Nestor Vlahovski
            Solo los perezosos no patearon a los desarrolladores soviéticos por la creación de cañones antiaéreos con cañones de cohetes, lo que causó problemas tanto con los disparos como con los misiles.

            Problema de ejecución y tecnología. El mismo Shilka tiene actualizaciones muy decentes con AFAR, OLS modernos y misiles de MANPADS. A partir de 30 mm, se necesita la detonación remota del proyectil.
            Cita: Nestor Vlahovski
            Los OLS modernos tienen un rango de detección de objetivos típicos que excede significativamente el rango de destrucción, donde más a menudo todo descansa contra el terreno.

            Los OLS modernos son hermosos sin preguntas. Pero nuevamente, tienen un ángulo de visión estrecho, no ven detrás de los obstáculos. Las amenazas modernas son repentinas y pueden provenir de cualquier dirección. Necesita un control constante de 360 ​​grados. El contraste entre OLS y radar es extraño, se complementan, las ventajas de uno, las desventajas del otro.
            Cita: Nestor Vlahovski
            La guerra de contrabatería debe ser manejada por vehículos especiales.

            Solía ​​ser así, ahora el mundo ha cambiado. Los grupos de batalla deben ser versátiles, móviles y pequeños. Los UAV, la saturación con ATGM (incluidos los de largo alcance 25-60 km), los avances en la ingeniería de radio y la electrónica, la aparición de amenazas altamente móviles (la misma camioneta con un mortero de 120 mm o un paquete MLRS) cambiaron las reglas juego.
            1. Nestor Vlakhovski
              Nestor Vlakhovski 5 marzo 2021 14: 23
              0
              Escribiste el rango máximo, a estas distancias el golpe depende de mucha suerte. El alcance efectivo está en la región de 1,5 a 2 km.
              Escribí exactamente el alcance efectivo de los cañones automáticos de 30 mm, la baja probabilidad de golpear un proyectil se compensa con la velocidad de disparo + explosión de aire. Incluso el Zu-23 a 2500 m es bastante efectivo, a pesar del rango tabular más pequeño.

              Problema de ejecución y tecnología.
              En este caso, no veo ningún "gran avance en tecnología", en tus fotos todavía se ve el mismo enorme cañón automático colgado de sensores y misiles. Esta no es un arma de combate.
              Pero nuevamente, tienen un ángulo de visión estrecho, no ven detrás de los obstáculos.
              El estrecho campo de visión no es un problema para el sistema de control de alcance / pistola. La visibilidad detrás de los obstáculos depende de las frecuencias, hay muchos matices. Por ejemplo, una cámara termográfica puede "perforar" bien el follaje y las nubes, en contraste con los radares milimétricos, para los cuales las cortinas de agua son un gran obstáculo.
              Necesita un control constante de 360 ​​grados.
              Es necesario resolver el tema de la vista circular sin perjuicio de las principales características de la técnica. Los grupos de batalla no le deben nada a nadie, se enfrentan a tareas que necesitan ser resueltas.
              Es mucho mejor incluir una máquina de vigilancia por radio separada en el grupo que colocar radares en cada vagón.
              Los UAV, la saturación con ATGM (incluidos los de largo alcance 25-60 km), los avances en la ingeniería de radio y la electrónica, la aparición de amenazas altamente móviles (la misma camioneta con un mortero de 120 mm o un paquete MLRS) cambiaron las reglas de la juego
              ¿Y quieres meter todo esto en un "oshkosh"?
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 5 marzo 2021 15: 23
                +1
                Cita: Nestor Vlahovski
                Escribí exactamente el rango efectivo de 30 mm.

                Bushmaster tiene 30 mm 3 km, XM914 1,5 km
                Cita: Nestor Vlahovski
                En este caso, no veo ningún "avance tecnológico"

                Entonces recomiendo aprender más sobre las tecnologías utilizadas.
                Cita: Nestor Vlahovski
                El estrecho campo de visión no es un problema para el sistema de control de alcance / pistola.

                Escribí sobre la detección 3 veces. El radar se necesita principalmente para la detección.
                Cita: Nestor Vlahovski
                diferencia de radares milimétricos,

                Hay un radar centimétrico
                Cita: Nestor Vlahovski
                Es necesario resolver el tema de la vista circular sin perjuicio de las principales características de la técnica.

                No hay daño. El sistema SHORAD se creó principalmente para la defensa aérea militar contra vehículos aéreos no tripulados, todo lo demás está bajo carga. Sin radares, los UAV no se pueden detectar en el rango requerido.
                Cita: Nestor Vlahovski
                Los grupos de batalla no le deben nada a nadie, se enfrentan a tareas que necesitan ser resueltas.

                Eso es exactamente lo que deberían. Cada uno de ellos prestó juramento, en él, los reglamentos y órdenes de los comandantes indican lo que deben hacer.
                Cita: Nestor Vlahovski
                Es mucho mejor incluir una máquina de vigilancia por radio separada en el grupo que colocar radares en cada vagón.

                En cada uno no es necesario, introducir un inflado innecesario del grupo por separado. La brigada cuenta con vehículos especializados para ello. Allí, el alcance es mayor y las posibilidades son más amplias.
                Cita: Nestor Vlahovski
                ¿Y quieres meter todo esto en un "oshkosh"?

                ¿Dónde escribí esto? Si hablamos de infantería ligera.
                Grupo / pelotón de 7-10 Oshkosh: 1 comandante, 1-2 SHORAD, 1-2 vehículos de refuerzo (ATGM / UAV / morteros de largo alcance), el resto son MRAP "ordinarios".
                En la base mecanizada Stryker, en Panzer Bradley.
                1. Nestor Vlakhovski
                  Nestor Vlakhovski 5 marzo 2021 16: 54
                  +1
                  Bushmaster tiene 30 mm 3 km
                  lo cual es algo extraño, ya que los cañones soviético-rusos con un proyectil más débil tienen un alcance más largo por kilómetro. Y no con palabras, pero realmente golpea y derriba. Sin embargo, este no es el punto.
                  XM914 tiene 1,5 km
                  Ni siquiera considero este lanzagranadas de bajo impulso como una defensa aérea.
                  Entonces recomiendo aprender más sobre las tecnologías utilizadas.
                  ¿Cuáles son las tecnologías? XM914, "aguijón" o radar móvil con arreglo en fase ¿considera "gran avance"?
                  El radar es principalmente necesario para la detección
                  Y te explicaré una y otra vez que no hay la menor necesidad de embestir el radar de detección en el Oshkosh ya sobrecargado.
                  El sistema SHORAD se creó principalmente para la defensa aérea militar contra vehículos aéreos no tripulados.
                  un cañón automático de bajo impulso junto con un aguijón IR-UV, es difícil encontrar algo peor para lidiar con un UAV.
                  Si realmente le tienen tanto miedo al UAV, en defensa propia habrían cortado una mini falange con una ametralladora.
                  Cada uno de ellos prestó juramento
                  juramento, deber a la patria, penurias y privación del servicio ... todo está claro. Me refería a responsabilidades laborales más sustanciales y específicas. Un soldado no debe ser "un lector, un segador y un jugador" en detrimento de todo lo demás.
                  Si hablamos de infantería ligera.
                  la composición del grupo se forma en función de condiciones y tareas específicas. De esta forma, el sistema SHORAD será más bien una carga.
  • Rocket757
    Rocket757 5 marzo 2021 10: 03
    0
    El ejército está equipado con medios técnicos de reconocimiento ... esto es normal, es necesario.
    La cuestión de la conveniencia, practicidad y eficiencia se decidirá con el tiempo. Lo principal es no ralentizar el proceso, ¡avance!
    1. hidrox
      hidrox 5 marzo 2021 12: 03
      0
      Esto no es solo reconocimiento, también es designación de objetivo: si al mismo tiempo tres estaciones toman 3 rumbos por 1 mina (proyectil), entonces la respuesta será exitosa en estos tres rumbos incluso sin puesta a cero.
      1. Rocket757
        Rocket757 5 marzo 2021 12: 20
        0
        No importa cuál sea el nombre ... medios técnicos para garantizar el trabajo de combate.
        Debe ser abundante, de buena calidad y eficacia.
  • Viento libre
    Viento libre 5 marzo 2021 10: 08
    0
    Un dispositivo simple, un detector de radar de automóvil en el espejo, detectó radares de la policía de tránsito de hasta 2 km. También hubo algunos activos cuando los radares de la policía de tránsito se volvieron locos.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 5 marzo 2021 10: 15
      +1
      Ha descrito los sistemas de guerra electrónica.
      Cita: viento libre
      radares de la policía de tráfico detectados hasta 2 km

      Inteligencia electrónica.
      Cita: viento libre
      También hubo algunos activos cuando los radares de la policía de tránsito se volvieron locos.

      Interferencia electrónica.
  • AlexeyEg
    AlexeyEg 5 marzo 2021 10: 26
    0
    Lo único aterrador es que toda esta inmensidad y peso ... Según tengo entendido, el guerrero está atado a un cable grueso ... y se ve obligado a sentarse cerca del radar ... y no sentarse a cien metros de distancia ... de la trinchera .. y disfruta de la interfaz inalámbrica.
    1. Dodikson
      Dodikson 5 marzo 2021 11: 02
      0
      la interfaz inalámbrica completa el paradero del soldado y crea el sueño de un mortero.
      onli wire, y el modo inalámbrico es un canal de respaldo.
      1. Gato
        Gato 5 marzo 2021 11: 23
        +3
        La interfaz inalámbrica completa el soldado.

        ¿Y el radar en modo activo no dispara nada?
        1. Dodikson
          Dodikson 5 marzo 2021 17: 17
          0
          disparando, pero no es necesario sentarse junto a ella.
    2. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 5 marzo 2021 11: 44
      +3
      Cita: AlexeyEg
      sentarse cerca del radar .. y no sentarse a cien metros de distancia .. en las profundidades de la trinchera .. y disfrutar de la interfaz inalámbrica.

      Divertido.
      ¿Arrastrarse lejos de un transmisor para encender el otro?
      1. Vadsonen
        Vadsonen 5 marzo 2021 13: 59
        +1
        ¿Arrastrarse lejos de un transmisor para encender el otro?

        Sí, órdenes de magnitud menos poderosas.
  • Dva parovoza
    Dva parovoza 5 marzo 2021 10: 47
    0
    En la foto, los soldados en SSh-40 (casco Lysvenskaya): un casco de acero del modelo 1940 cubierto con tela. ¿Es este un casco de fuerzas especiales? Compañeros, Faros ...
    1. hidrox
      hidrox 5 marzo 2021 12: 27
      0
      En el territorio de la LPNR ocupado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, es de todos modos cómo se verá el casco de una milicia, aunque solo sea sin una estrella roja para que la OSCE no se desmaye. riendo
    2. Paranoid50
      Paranoid50 5 marzo 2021 13: 37
      +2
      Cita: DvaParovoza
      En la foto hay soldados en SSh-40

      Es gracioso ... Alguien, ingenuamente, todavía está tratando de vincular una foto al material ... No en esta vida, ni en este recurso. sí riendo
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 5 marzo 2021 11: 40
    0
    El alcance es de hasta 30 km, probablemente hasta el horizonte.
    Y este es un complejo portátil.
    Y justo ahora estábamos aquí discutiendo el "Testamento" en un tractor, con un rango de detección de tanques de 5-10 km.
    O los números aquí están escritos por autores de noticias de la excavadora. O no entiendo algo.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 5 marzo 2021 12: 14
      0
      Este compañero encontrará una aeronave de metal a 200 kilómetros de distancia.
      Para los radares, este concepto de "alcance" es bastante arbitrario. La mayoría de las veces, se refieren al rango de detección de objetivos típicos (como un tanque, un avión, un barco), pero lo hacen con tanta libertad que es simplemente imposible para una persona comprender la efectividad real desde el exterior.
  • Marten
    Marten 5 marzo 2021 12: 13
    0
    ¿Es posible enmascararlo? Y luego, en la foto, esto es divertido para los francotiradores. qué
    1. uav80
      uav80 5 marzo 2021 15: 24
      +1
      Puedes ponerlo directamente en la ametralladora como lo hace la CAA ...
  • Ros 56
    Ros 56 5 marzo 2021 12: 21
    0
    Es bueno que hayamos recibido 20 juegos, pero ¿cuánto realmente necesitas y no solo para ellos?
  • Xscorpion
    Xscorpion 9 marzo 2021 12: 27
    0
    Cita: ccsr
    Cita: Gato
    Y todavía no entiendo muy bien qué tiene que ver el SPN con eso.

    De hecho, a juzgar por el texto, estamos hablando de estaciones que operan con radiación, y esto es impensable para los grupos de fuerzas especiales que operan en la retaguardia. La compañía RTR de las brigadas de fuerzas especiales tenía estaciones de reconocimiento de radio portátiles, pero su trabajo no fue registrado por las agencias de contrainteligencia enemigas. Así que aquí se ha acumulado algo con un propósito, y no está claro a quién se le servirá todo esto. Supongo que las batallas de reconocimiento u otras unidades de inteligencia de las fuerzas terrestres.

    Las fuerzas especiales también están involucradas en operaciones antiterroristas. Y en Siria, en general, es la operación antiterrorista la que tiene lugar. Contra la cebada en las montañas, bosques y desiertos es lo más normal. Nadie dijo que ellos aterrizaría en la retaguardia del ejército estadounidense con esto.