El Congreso de los Estados Unidos calificó el programa de caza F-35 como un "agujero negro".
En el Congreso de Estados Unidos, hicieron otra crítica a los cazas F-35 de quinta generación. La mayor parte de las críticas al programa en sí para la creación de estos aviones de combate provino del presidente del Comité de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de la Cámara de Representantes, Adam Smith.
De una declaración de un congresista demócrata:
Es hora de dejar de verter dinero en el agujero negro. ¿Qué nos da el F-35? ¿Existe alguna forma de reducir los increíbles costos del programa? Y los costos de implementar y seguir apoyando este programa son enormes.
Según Smith, va a averiguar cuántos cazas y aviones de ataque de nueva generación serían los más adecuados para Estados Unidos y, al mismo tiempo, "no sacaron dinero adicional del presupuesto".
Congresista de Estados Unidos:
Si inicialmente el avión se concibió como un caza de quinta generación asequible, incluso gracias a la expansión del programa de producción con la ayuda de nuestros socios extranjeros, ahora resultó que no todo es así.
Los medios estadounidenses recordaron que el costo de una hora de vuelo de un F-35 es de 36 mil dólares. Al mismo tiempo, solo el 69% de los F-35 de la flota estadounidense han logrado la capacidad de realizar operaciones de combate. El resto sigue "trayendo a la mente", gastando cada vez más medios nuevos.
Presidente del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos:
Ya hemos gastado una gran cantidad en sistemas de armas que no funcionaron en absoluto o, en última instancia, no cumplieron con las expectativas. Este es un gran fracaso. El programa F-35 debe discutirse a fondo.
El congresista calificó la situación de "presión de precios" de un fabricante "al darse cuenta de que tiene un monopolio".
Recordemos que antes, Lockheed Martin ofreció al Pentágono concluir un nuevo contrato, sobre la base del cual una hora de funcionamiento del F-35 será más barata. En lugar de 36 mil dólares - 25 mil. Al mismo tiempo, la empresa afirma que "no se requerirán nuevos costos para esto". Pero si los gastos realmente no son necesarios, ¿por qué necesita otro contrato?
información