Military Review

El Congreso de los Estados Unidos calificó el programa de caza F-35 como un "agujero negro".

132

En el Congreso de Estados Unidos, hicieron otra crítica a los cazas F-35 de quinta generación. La mayor parte de las críticas al programa en sí para la creación de estos aviones de combate provino del presidente del Comité de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de la Cámara de Representantes, Adam Smith.


De una declaración de un congresista demócrata:

Es hora de dejar de verter dinero en el agujero negro. ¿Qué nos da el F-35? ¿Existe alguna forma de reducir los increíbles costos del programa? Y los costos de implementar y seguir apoyando este programa son enormes.

Según Smith, va a averiguar cuántos cazas y aviones de ataque de nueva generación serían los más adecuados para Estados Unidos y, al mismo tiempo, "no sacaron dinero adicional del presupuesto".

Congresista de Estados Unidos:

Si inicialmente el avión se concibió como un caza de quinta generación asequible, incluso gracias a la expansión del programa de producción con la ayuda de nuestros socios extranjeros, ahora resultó que no todo es así.

Los medios estadounidenses recordaron que el costo de una hora de vuelo de un F-35 es de 36 mil dólares. Al mismo tiempo, solo el 69% de los F-35 de la flota estadounidense han logrado la capacidad de realizar operaciones de combate. El resto sigue "trayendo a la mente", gastando cada vez más medios nuevos.

Presidente del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos:

Ya hemos gastado una gran cantidad en sistemas de armas que no funcionaron en absoluto o, en última instancia, no cumplieron con las expectativas. Este es un gran fracaso. El programa F-35 debe discutirse a fondo.

El congresista calificó la situación de "presión de precios" de un fabricante "al darse cuenta de que tiene un monopolio".

Recordemos que antes, Lockheed Martin ofreció al Pentágono concluir un nuevo contrato, sobre la base del cual una hora de funcionamiento del F-35 será más barata. En lugar de 36 mil dólares - 25 mil. Al mismo tiempo, la empresa afirma que "no se requerirán nuevos costos para esto". Pero si los gastos realmente no son necesarios, ¿por qué necesita otro contrato?
Fotos utilizadas:
Facebook / USAF
132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey985
    Sergey985 6 marzo 2021 08: 58
    +9
    En este programa para el F-35, ya se ha realizado más de una carrera política.
    1. NDR-791
      NDR-791 6 marzo 2021 09: 01
      +9
      Cita: Sergey985
      En este programa para el F-35, ya se ha realizado más de una carrera política.

      Ahora puedes perder la misma cantidad de carreras wassat Pero por alguna razón llegaron tarde con las conclusiones, hemos estado hablando de esto durante años, pero están maduras. wassat Probablemente sea el momento de cambiar tu juguete favorito por algo nuevo.
      1. Sergey985
        Sergey985 6 marzo 2021 09: 07
        +6
        Es solo que Lockheed Martin se pegó al abrevadero y ni siquiera deja que nadie se acerque. Y hay mucha gente dispuesta a reemplazarlo.
        1. bayard
          bayard 6 marzo 2021 10: 49
          0
          Cita: Sergey985
          Sí, solo Lockheed Martin succionó hasta el abrevadero y ni siquiera dejó que nadie se cerrara.

          Y no solo esto. Muchos países están conectados al programa F-35 y apenas han comenzado a recibir sus aviones. Si Estados Unidos se niega, será un escándalo y la negativa del resto. Resultará no solo en la quiebra de Lockheed Martin, sino también en enormes costos de imagen para los Estados Unidos y un fracaso en la preparación para el combate de los aliados ...
          Mientras tanto, se está reviviendo la producción del F-15 y ha comenzado el desarrollo de un nuevo avión ligero 4+.
          1. Alex777
            Alex777 6 marzo 2021 14: 12
            +8
            Dejemos que los programas de armas de Estados Unidos tengan muchos agujeros negros, buenos y diferentes. bebidas
        2. voyaka uh
          voyaka uh 6 marzo 2021 12: 10
          0
          El caso es que no hay competidores. Si bien esto es malo, estás aquí.
          Solo Boeing o Northrop Gruman pueden tirar de un avión de este tipo.
          Pero Boeing está en claro declive. Y Northrop se asienta firmemente en el nuevo orden de
          bombardero Ryder.
          1. Alex777
            Alex777 6 marzo 2021 14: 14
            +4
            El caso es que no hay competidores. Si bien esto es malo, estás aquí.

            No veo nada malo. Estos no son nuestros problemas. guiño
          2. MMX
            MMX 6 marzo 2021 16: 52
            0
            Creo que todo esto es bailar en torno al presupuesto de defensa y cabildeo por parte de los competidores que también quieren un pedazo del pastel y por lo tanto no aceptaron la oportunidad de aprovechar las dificultades del programa a su favor.
            Opinión personal.
          3. bk0010
            bk0010 6 marzo 2021 23: 21
            0
            Cita: voyaka uh
            El caso es que no hay competidores.
            F-15ex
            1. voyaka uh
              voyaka uh 6 marzo 2021 23: 35
              0
              No. Esta es una medida temporal. Tape el agujero.
              Para que no baje el número total de escuadrones de combate.
              Los viejos F-15 se cancelan, los F-16 se cancelan, los pilotos se transfieren al F-35.
              El número de F-22 está disminuyendo gradualmente. Y el F-35 no es suficiente para reemplazarlo.
              El F-15EX es una plataforma de armas voladoras con 22 cohetes explosivos.
              Vuela en el segundo escalón. Apuntando a sus grandes cohetes explosivos
              El alcance se obtiene con el F-35 volando al frente.
              1. bk0010
                bk0010 6 marzo 2021 23: 39
                +1
                Cita: voyaka uh
                Apuntando a sus grandes cohetes explosivos
                El alcance se obtiene con el F-35 volando al frente.
                ¿Qué pueden conseguir? Tan pronto como el F-35 encienda el radar o el transmisor, todo su sigilo perderá inmediatamente su significado. Por el contrario, el F-15 disparará misiles desde el F-35, pero ¿por qué entonces el F-35, cuando solo puedes tomar misiles de largo alcance?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 7 marzo 2021 01: 46
                  +2
                  "Tan pronto como el F-35 encienda el radar" ///
                  Declaración de privacidad
                  El F-35 nunca apaga el radar.
                  El radar funciona constantemente. En varios modos. Simultaneamente.
                  Y hay modos en los que el avión no es detectado por la acción de su radar.
                  En Israel, el F-35 se utiliza de forma intensiva precisamente como explorador en
                  en lo profundo del territorio de países hostiles.
                  1. bk0010
                    bk0010 7 marzo 2021 12: 20
                    +1
                    Cita: voyaka uh
                    Y hay modos en los que el avión no es detectado por la acción de su radar.
                    ¿Estás hablando de LPI? ¿Realmente funciona ahora?
        3. Kaman
          Kaman 6 marzo 2021 21: 33
          -3
          Criticar los programas de armas en el Congreso es una muy buena señal de libertad para debatir. Pero no recuerdo las críticas en el SU-57 o el Armata en la Duma Estatal. O ambos programas son perfectos, o los diputados no están acostumbrados a pensar críticamente
      2. higo
        higo 6 marzo 2021 09: 14
        +9
        Este es un gran fracaso. El programa F-35 debe discutirse a fondo.

        El zorro ártico se acerca lentamente al juguete, los aliados todavía necesitan tener tiempo para introducir más misiles.
        1. antes
          antes 6 marzo 2021 12: 46
          +4
          Socios estadounidenses.
          Los caballos en el cruce no cambian.
          Continúa fascinando a los pingüinos.
          Estamos bastante satisfechos con sus costos.
      3. Incisivo
        Incisivo 6 marzo 2021 12: 52
        +2
        Aquí, como con un Comanche, no saltarán de un montón de tontos ya han sido vparizados y arrancados la masa.
        1. Alex777
          Alex777 6 marzo 2021 14: 19
          0
          muchos retoños ya tienen vparili y masa vbuhali.

          Pequeña corrección: unos cabrones arrojaron dinero.
          Y luego pagarán por acompañar a este bueno: ¡Lockheed Martin para siempre! matón
    2. max702
      max702 6 marzo 2021 09: 25
      + 19
      Lo más divertido aquí en el sitio es la oscuridad de la gente que se queja sobre el largo desarrollo y las pruebas a largo plazo de nuestro SU-57, T-14 y otras muestras .. Debería ser como "socios" zababakhali cientos de coches y otras cosas, y aquí no funcionan .. Todo lo mismo documental "Pentagon Wars" ..
      1. SSR
        SSR 6 marzo 2021 11: 16
        +2
        Cita: max702
        Lo curioso aquí en el sitio es la oscuridad de las personas que se quejan del largo desarrollo y las pruebas a largo plazo de nuestro SU-57, T-14 y otras muestras.

        +))) y también tienen el comentario más popular: ¡pocos!
        ¡7 juegos no son suficientes! - ¡23 aviones no son suficientes! Pero ninguno de ellos dirá inmediatamente dónde conseguir cientos de operadores a la vez, cientos de pilotos reentrenados para volar en nuevas máquinas y capacitando a otros pilotos que son transferidos a sus autos.
        Lo principal es dejar el eslogan cliché.))
        Solo en una empresa,
        10 nuevas máquinas herramientas modernas están inactivas, se han comprado, pero no hay operadores experimentados, trabajan en otras máquinas compradas anteriormente, pero el nivel de competencia y eficiencia es de aproximadamente 30%
        1. Piramidon
          Piramidon 6 marzo 2021 11: 26
          +8
          Cita: SSR
          y también tienen el comentario más popular: ¡pocos!

          También puede agregar sus gritos de que solo en Rusia existe tal profesión: "siervos de presupuesto", y en países de "verdadera democracia" esto nunca puede ser.
        2. max702
          max702 6 marzo 2021 23: 03
          +3
          Bueno, siempre hay problemas con la formación del personal, en las escuelas profesionales, escuelas técnicas e institutos siempre han enseñado algo diferente a lo que pasará en producción, en el ejército hay una situación similar cuando durante todo el período de formación disparará el mismo artillero. menos disparos que en la primera batalla de la guerra. ¿Por qué? Es simple ... ¡CARO! De alguna manera contaban con los volantes en Kubinka a qué hora se levantaba para preparar un piloto de primera clase en la URSS .. Duc, la cantidad fue a DOS MILLONES de rublos de esos mismos soviéticos .. Yo también conocía la situación, a una En la planta de defensa en los años 80 compraron una máquina BOSH que cortaba con alambre de titanio partes muy complejas en un baño de aceite (esto fue recientemente promocionado en algún tipo de programa para una estrella de la alta tecnología, hoo-ho), así que la compraron. Lo compró, y los alemanes no comenzaron a capacitar al personal, insinuaron que deberíamos haber capacitado tanto a los trabajadores como a los ajustadores de esta máquina para cosas caras. Pero una cosa es que la moneda para la máquina es otra moneda para la formación del personal. Como resultado, mientras los alemanes estaban disponibles, todo funcionó tan pronto como la máquina se fue, se levantó. En una palabra, nunca funcionó .. En principio, esa actitud hacia la infraestructura asociada y el personal de servicio Siempre hemos tenido ... el submarino "Lira", SS-B33 "Ural" y muchas otras cosas no te dejarán mentir, pero lloriqueando sobre los hangares que cuestan en lam al precio de un avión en cien? Y mucho, mucho más ... Así que no debería sorprenderse de los ahorros en personas e infraestructura relacionada ...
      2. Incisivo
        Incisivo 6 marzo 2021 13: 01
        0
        Eso es correcto, un lote de matrimonio
        productos con una calidad que no cumple con las especificaciones o estándares. No se pueden utilizar para el propósito previsto o solo se pueden utilizar después de que se hayan corregido los defectos.
        para soltar la suerte de los necios o los arrojados que quieren venderlo a los necios.
    3. TermNachTer
      TermNachTer 6 marzo 2021 10: 31
      +4
      No sé sobre mi carrera política, pero ya he gastado decenas de miles de millones en nuestros bolsillos. Pero, la corrupción y la malversación de fondos, solo ocurre en Rusia))))
    4. Magro
      Magro 6 marzo 2021 11: 25
      +1
      Subió un goof-kidu al korman, esto no se perdona, no vivirá mucho si no enciende el trasero y no renuncia a sus palabras e intenciones.
    5. Russobel
      Russobel 6 marzo 2021 22: 05
      0
      Sí, y la hora de vuelo es 36 mil, lo que significa 36, ​​lo que significa 25.
  2. Victor_B
    Victor_B 6 marzo 2021 08: 58
    +6
    El Congreso de los Estados Unidos calificó el programa de caza F-35 como un "agujero negro".
    ¡Fue tan fácil ver finalmente un pingüino en el F-35!
    ¡Negro!
    Bueno, ellos no conocen tal bestia - ¡PESECS!
  3. Cowbra
    Cowbra 6 marzo 2021 09: 01
    + 22
    Es extraño que no con un ojo de chocolate)))
    Sin embargo, no dejo de recordar qué canciones sobre el F-35 cantaba una secta con estrellas de seis puntas. Ruiseñores sollozaba y colgaba de envidia)))
    1. NDR-791
      NDR-791 6 marzo 2021 09: 04
      + 14
      Cita: Cowbra
      qué tipo de canciones sobre el F-35 cantaba una secta con estrellas de seis puntas.

      No se preocupe, los adeptos saldrán ahora. Aún no han recibido las órdenes para cancelar los elogios. riendo
      1. aszzz888
        aszzz888 6 marzo 2021 09: 47
        +7

        NDR-791 (Artyom)
        Hoy, 09: 04

        +5
        Cita: Cowbra
        qué tipo de canciones sobre el F-35 cantaba una secta con estrellas de seis puntas.

        No te preocupes, los adeptos saldrán ahora... Aún no han recibido las órdenes para cancelar los elogios riendo.
        Los monitores ya están calentando la caminata, ¡y los dedos juguetones están amasando! riendo
        1. TermNachTer
          TermNachTer 6 marzo 2021 10: 32
          +1
          Es posible que los de Israel que cantaron odas laudatorias al F-35, en el Estado Mayor local, sean una cuarta parte de la tarifa)))
        2. Poesía
          Poesía 6 marzo 2021 11: 49
          +2
          Les pican los dedos, por supuesto, pero hoy es Shabat. Los combatientes del frente invisible fueron a la sinagoga.
    2. Pesimista22
      Pesimista22 6 marzo 2021 09: 35
      +1
      Por respeto o por miedo, dicen que el F35 es un avión increíble. sonreír
      1. Cowbra
        Cowbra 6 marzo 2021 09: 38
        + 12
        Todo es mucho más sencillo. Es difícil mantener la imagen de un judío inteligente cuando lo lanzan una y otra vez como un tonto de pedales riendo Vaughn, por ejemplo, continuó con los petroleros KS-46, que la Fuerza Aérea de Estados Unidos chilló y rechazó histéricamente. Tenemos que deshacernos de ellos en alguna parte ... Abram, tengo una oferta excepcional para ti: dos modelos por el precio de tres aviones, solo para ti, ¡una hamburguesa kosher como regalo!
        Entonces, para mantener la imagen, digamos a quién le está diciendo, estos goyim no conocen su felicidad, y el F-35 ya tiene mil años, y cada piloto es el último Chubak.
        1. abc_alex
          abc_alex 6 marzo 2021 09: 58
          +5
          Cita: Cowbra
          Todo es mucho más simple.

          Y aún más fácil. Israel recibe pingüinos como parte de la ayuda militar estadounidense, es decir, de forma gratuita. Es gratis. Y si gastaste cero, ¡el pingüino es un gran avión! Además, los estadistas permitieron que Israel participara en su programa de modernización. ¡Generalmente hermosa!
          :)
          1. TermNachTer
            TermNachTer 6 marzo 2021 10: 38
            +5
            Mejorar la mierda es una actividad muy emocionante))) lo principal es, como resultado, no ser el extremo, en el que "todos los perros serán colgados")))
        2. TermNachTer
          TermNachTer 6 marzo 2021 10: 34
          +2
          Esta "payasada" también me resultó incomprensible. ¿Por qué Israel necesita un petrolero volador del tamaño de la palma de la mano con un alcance de 10 km?
          1. aszzz888
            aszzz888 6 marzo 2021 11: 00
            +5

            Termi NahTer (Nikolai)
            Hoy, 10: 34
            Nuevo

            +1
            Esta "payasada" también me resultó incomprensible. ¿Por qué Israel necesita un petrolero volador del tamaño de la palma de la mano con un alcance de 10 km?
            La respuesta es simple con un ejemplo: el gato no comió nada excepto manjares costosos. Llegó un vecino y dijo que le enseñaría al gato a comer todo lo que le dieran. Se puso una bota de lona, ​​pisó la cola del gato y le dio un bizcocho viejo y endurecido. El gato mordió la bota y luego comenzó a comer la galleta como si no hubiera comido en una semana ...
            Así es como los merikatos - pisaron la cola de los vasallos y arrojaron basura sobre las enormes mantecas de cerdo. guiño
            1. Cowbra
              Cowbra 6 marzo 2021 13: 14
              +1
              Cita: aszzz888
              Así es como los merikatos - pisaron la cola de los vasallos y arrojaron basura sobre las enormes mantecas de cerdo.

              "y fíjate, ¡lo hace voluntariamente y con una canción!" De una anécdota cómo hacer que un gato coma mostaza.
              1. aszzz888
                aszzz888 6 marzo 2021 13: 17
                +1

                Cowbra
                Hoy, 13: 14

                +1
                Cita: aszzz888
                Así es como los merikatos - pisaron la cola de los vasallos y arrojaron basura sobre las enormes mantecas de cerdo.

                "y fíjate, ¡lo hace voluntariamente y con una canción!" De una anécdota cómo hacer que un gato coma mostaza.
                ¡Trabajar con los shekels está en pleno apogeo! guiño
            2. TermNachTer
              TermNachTer 6 marzo 2021 15: 13
              0
              Así es como los judíos reciben nishtyaks de colchón bajo el programa de asistencia, es decir, prácticamente nada. ¿Cuál es el beneficio de la Cancillería del Reich de Washington?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. abc_alex
            abc_alex 7 marzo 2021 18: 00
            -1
            Cita: TermNachTER
            Esta "payasada" también me resultó incomprensible. ¿Por qué Israel necesita un petrolero volador del tamaño de la palma de la mano con un alcance de 10 km?

            Bueno, mire, Estados Unidos está asignando varios miles de millones de dólares en ayuda militar a Israel. Con este dinero, Israel solo puede "comprar" armas estadounidenses. Y surge la pregunta: hay viejos F-16 y nuevos F-35. Para la guerra con los barbudos en pantuflas, es superfluo que esos que otros. ¿Qué nos vamos a llevar? Naturalmente, toman otros nuevos.
      2. aszzz888
        aszzz888 6 marzo 2021 09: 50
        +1

        Pesimista22 (Igor)
        Hoy, 09: 35

        0
        Por respeto o por miedo, dicen que el F35 es una increíble sonrisa de avión.
        Debido a la masa que arrojaron los Merikatos, ¡trata de dar menos! - ¡en un momento se alinearán en una línea de siete filas! guiño
      3. Sergey985
        Sergey985 6 marzo 2021 10: 04
        +1
        ¡Así es - "plano neural"! En todos los sentidos))))
    3. aszzz888
      aszzz888 6 marzo 2021 09: 46
      +1

      Cowbra
      Hoy, 09: 01
      + 10
      Es extraño que no con un ojo de chocolate)))
      Sin embargo, nunca dejo de recordar qué canciones canté sobre el F-35. una secta con estrellas de seis puntas. Ruiseñores sollozaba y colgaba de envidia)))
      hi ! Entonces, por el botín que les dio el merikatosy, no solo "cantarán canciones" riendo , ¡y también baila online desde la mañana hasta la noche! guiño
    4. Incisivo
      Incisivo 6 marzo 2021 13: 03
      +1
      Lo produjeron parcialmente, por ejemplo, los trabajadores de la empresa automotriz no dirán públicamente que sus autos son basura (aunque lo sean), por el contrario, elogiarán que compren.
    5. Quadro
      Quadro 7 marzo 2021 09: 59
      +1
      Entonces, un judío por encima de f35 resulta ser invisible incluso con el radar encendido. Israel canceló la física
  4. Alex_You
    Alex_You 6 marzo 2021 09: 04
    +1
    Es el mismo Adam Smith que pide en repetidas ocasiones que se asigne dinero adicional para "contener" a Rusia en Europa.
    1. NDR-791
      NDR-791 6 marzo 2021 09: 27
      +1
      Cita: Alex_You
      Es el mismo Adam Smith que pide en repetidas ocasiones que se asigne dinero adicional para "contener" a Rusia en Europa.

      Sí, el mismo que pasó a la historia de niño, un lustrabotas, que en este caso se hizo millonario wassat Sociedad de Igualdad de Oportunidades en Acción !!!
  5. Kote Pan Kokhanka
    Kote Pan Kokhanka 6 marzo 2021 09: 27
    +3
    ¡Sugiero a los estadounidenses que no sufran y compren el Su-35! riendo
    1. aszzz888
      aszzz888 6 marzo 2021 09: 42
      +2

      Kote Pan Kokhanka (Vladislav)
      Hoy, 09: 27
      +1
      ¡Sugiero a los estadounidenses que no sufran y compren el Su-35! risa
      Y todos los demás pingüinos para vender a la derecha, ¡están muy contentos con estas cuentas! riendo
      1. Kote Pan Kokhanka
        Kote Pan Kokhanka 6 marzo 2021 10: 41
        0
        Cita: aszzz888
        Y todos los demás pingüinos para vender a la derecha, ¡están muy contentos con estas cuentas!

        ¡Danos a Patriot Park! estáblecido,
        1. aszzz888
          aszzz888 6 marzo 2021 11: 14
          +1

          Kote Pan Kokhanka (Vladislav)
          Hoy, 10: 41

          +1
          Cita: aszzz888
          Y todos los demás pingüinos para vender a la derecha, ¡están muy contentos con estas cuentas!

          ¡Danos a Patriot Park! bien
          ¡Aunque solo sea en el objetivo! guiño
  6. Retrograd
    Retrograd 6 marzo 2021 09: 28
    +3
    ¡Finalmente fue reconocido!
    1. aszzz888
      aszzz888 6 marzo 2021 09: 36
      0
      Retrograd
      Hoy, 09: 28
      +1
      ¡Finalmente fue reconocido!
      Así que sí, a excepción de sus vasallos isravil, que vendió un diamante !!! hierro oxidado! riendo
      1. Retrograd
        Retrograd 6 marzo 2021 09: 43
        +1
        Cita: aszzz888
        Retrograd
        Hoy, 09: 28
        +1
        ¡Finalmente fue reconocido!
        Así que sí, a excepción de sus vasallos isravil, que vendió un diamante !!! hierro oxidado! riendo

        Bueno, ¿el proyecto tiene que dar sus frutos de alguna manera? Así que lo forzarán de forma voluntaria-obligatoria ... Además, Israel ha invertido allí, y estos no perderán los suyos ...)))
        1. aszzz888
          aszzz888 6 marzo 2021 09: 53
          -1
          ..Retrogrado
          Hoy, 09: 43
          ... Además, Israel ha invertido allí, y estos no soltarán lo suyo ..))))
          ¡Y qué "invertido"! Tanto es así que los sacude con un pequeño oleaje durante días. ¡Así es como los Merikatos enviarán a sus vasallos al desierto! matón
      2. Incisivo
        Incisivo 6 marzo 2021 13: 05
        +1
        El vinagre de Nakhalyavu es dulce, dijo alguien.
  7. aszzz888
    aszzz888 6 marzo 2021 09: 34
    +7
    Es hora de dejar de verter dinero en el agujero negro. ¿Qué nos da el F-35? ¿Existe alguna forma de reducir los increíbles costos del programa? Y los costos de implementar y seguir apoyando este programa son enormes.
    ¡Iiii! ¿Y qué dirán los Togvarischi a esto, esta vez? ¿Otra vez "propaganda del Kremlin"? ¿O invenciones de miembros del sitio VO? ¿Oye? !!!! prohfessura, guerreros, ironías, etc., etc.? ¿O gritar débilmente en el Congreso de Merikatosia? riendo
    1. Mikhail Malakhov_2
      Mikhail Malakhov_2 6 marzo 2021 09: 54
      -5
      ¿Qué puedes decir aquí? Más de 600 F35 en servicio en diferentes países.
      Y todo lo demás es tonto.
    2. Piramidon
      Piramidon 6 marzo 2021 11: 34
      +3
      Cita: aszzz888
      ¿O gritar débilmente en el Congreso de Merikatosia?

      Como puedes ?. Después de todo, fueron calentados y alimentados después de huir de la Unión y Rusia. Necesitas elaborar 30 piezas de plata (shekels).
      1. aszzz888
        aszzz888 6 marzo 2021 12: 36
        0

        Piramidon (Stepan. Rusia)
        Hoy, 11: 34

        +1
        Cita: aszzz888
        ¿O gritar débilmente en el Congreso de Merikatosia?

        Como puedes ?. Después de todo, fueron calentados y alimentados después de huir de la Unión y Rusia. Necesitas elaborar 30 piezas de plata (shekels).
        Entonces digo, estos héroes solo aquí en el teclado funcionan hasta que pierden el pulso guiño riendo
  8. Prisionero
    Prisionero 6 marzo 2021 09: 48
    +3
    riendo Llegó a las jirafas. Cuántos años llevamos repitiendo sobre esto bajo las corrientes de "contras" de los abanicos de colchón, y ahora ellos mismos lo entendieron. "¡La revolución, de la que los bolcheviques hablaron durante tanto tiempo, ha sucedido!" (desde) riendo
    1. aszzz888
      aszzz888 6 marzo 2021 10: 00
      0

      Prisionero (Ayrat)
      Hoy, 09: 48
      +1
      riendo Llegó a las jirafas. Cuántos años llevamos repitiendo sobre esto bajo las corrientes de "contras" de los abanicos de colchón, y ahora ellos mismos lo entendieron. "¡La revolución, de la que los bolcheviques hablaron durante tanto tiempo, ha sucedido!" (c) riendo
      Aquí no sólo se crucificaron a los "fanáticos", ¡sino a los que volaron hacia muchas mantecas de verdor! ¡Y cuántos más se arrojarán al contenido de esta basura! - ¡La colocación de los mericatos! Bueno, el desierto aceptará a todos. riendo
  9. Apasus
    Apasus 6 marzo 2021 10: 19
    0
    Ha habido muchas críticas recientemente al F-35. Sí, y la última información sobre la venta a todos y a todo, más bien indica que un nuevo programa está en la nariz, para crear un avión del futuro en Estados Unidos. . Esto no es una crítica al producto, es cabildear los intereses de ciertos grupos en la industria aeronáutica El producto puede tener deficiencias e incluso problemas, pero la cantidad de $ 2 billones presiona el cerebro quizás más.
    1. Mikhail Malakhov_2
      Mikhail Malakhov_2 6 marzo 2021 10: 23
      hasta el 10
      Existen diferentes inconvenientes y problemas.
      De dos Su57, uno de nosotros se estrelló, sin embargo, según los iksperds locales, el F35 tiene problemas.
      1. Cowbra
        Cowbra 6 marzo 2021 10: 31
        +4
        ¿No crees que incluso aquí el Su-57 es un poco más de dos?

        Y que comparar el programa en el que se gastaron 1,4 billones y 2,8 para todo el programa del Su-57 es de alguna manera ridículo, sobre todo teniendo en cuenta que el Su pasó todas las pruebas y se lanzó en serie, pero el F-35 tampoco tuvo éxito. uno u otro en 20 años? Sí, es el F-35 el que tiene problemas y los intentos de coser el Su-57 a estos problemas son francamente estúpidos y baratos.
      2. Apasus
        Apasus 6 marzo 2021 10: 35
        0
        Cita: Mikhail Malakhov_2
        Existen diferentes inconvenientes y problemas.
        De dos Su57, uno de nosotros se estrelló, sin embargo, según los iksperds locales, el F35 tiene problemas.

        Que eres querida
        El Su-57 aún se encuentra en la etapa de prueba, y el F-35 es de serie y sus problemas no fueron tomados de las páginas de los periódicos, sino del informe del Director de Pruebas y Evaluaciones Operacionales del Pentágono, Robert Behler.
        1. Cowbra
          Cowbra 6 marzo 2021 10: 48
          +1
          Cita: APASUS
          El Su-57 aún se está probando, mientras que el F-35 está en producción.

          Todo lo contrario, el Su-57 comenzó la producción en masa, pero fue la primera muestra de preproducción que se estrelló. El F-35 nunca comenzó a producirse en masa debido al hecho de que no pudo pasar las pruebas finales del Pentágono durante 20 años, las últimas fueron abrumadas en el otoño de 2019, base aérea de Andrews. Pero se compran en el estado de "preparación para el combate limitada" y de lotes de preproducción, como lo demuestra el marcado de los lotes LRIP.
          1. Apasus
            Apasus 6 marzo 2021 11: 03
            +2
            Cita: Cowbra
            Pero se compran en el estado de "preparación para el combate limitada" y de lotes de preproducción, como lo demuestra el marcado de los lotes LRIP.

            Entonces, ¿sobre qué escriben los estadounidenses?
            https://www.flightglobal.com/fixed-wing/us-navy-declares-ioc-for-lockheed-martin-f-35c/131615.article
            El 28 de febrero de 2019, el comando de la Armada de los Estados Unidos asignó a los cazas basados ​​en portaaviones F-35C Lightning II el estado de preparación operativa inicial, informa Flightglobal. Esto fue posible después de la finalización de las pruebas de cubierta de aviones de combate en un portaaviones, que fueron realizadas por el 147th Strike Fighter Squadron en el portaaviones Carl Vinson del tipo Nimitz. Como resultado de las pruebas, el F-35C fue declarado seguro para operaciones de vuelo desde un portaaviones.

            En las fuerzas armadas estadounidenses, el anuncio del estado de preparación operativa inicial en realidad significa la adopción de nuevos equipos en servicio. Unos años más tarde, cuando el fabricante completa la entrega de todos los vehículos militares especificados en el contrato, se anuncia la disponibilidad operativa total para ellos. La adopción de los cazas basados ​​en portaaviones F-35C en servicio se prolongó durante casi cinco años; inicialmente se planeó asignarles el estado de preparación operativa inicial en 2014. Los retrasos se debieron a dificultades en el desarrollo de software y la certificación de armas.

            El F-35C fue el último caza de la familia F-35 en entrar en servicio. Se anunció el primer estado de preparación operativa inicial para el caza de despegue corto y aterrizaje vertical F-35B; estos aviones se suministran a la Infantería de Marina de los Estados Unidos. El segundo fue adoptado por el caza con un F-35A de despegue convencional. Fue recibido por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. El F-35 ha estado en desarrollo desde 2001. Hasta la fecha, se han ensamblado 355 aviones bajo el programa Lightning II. En total, el ejército estadounidense debería recibir 2443 cazas F-35.
            1. Cowbra
              Cowbra 6 marzo 2021 11: 07
              +1
              Esto es sobre lo que escriben: capacidad de combate limitada. Todo un sistema idiota, pero no se acostumbran, lo hacen todo a través de esta misma cosa. La implicación era que entrarían en las tropas, allí serían probados a fondo y todo sería eliminado (sí, 900 defectos ... Este cuento de hadas es más divertido que contar ovejas por la noche). El F-35 no pasó las pruebas finales en ninguna modificación. No pude
            2. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 6 marzo 2021 12: 38
              0
              Cita: APASUS
              Entonces, ¿sobre qué escriben los estadounidenses?

              Esto es sobre lo que escriben.
              Cita: APASUS
              El mando de la Marina de los EE. UU. El 28 de febrero de 2019 asignó el estado de preparación operativa inicial a los cazas F-35C Lightning II basados ​​en portaaviones.

              Pero la disponibilidad operativa completa no es
              Cita: APASUS
              cuando el fabricante complete la entrega de todos los vehículos militares contratados

              ¿De dónde sacaste esto? Esto, aunque sea más o menos, es un análogo del cumplimiento de nuestros estándares estatales.
      3. Incisivo
        Incisivo 6 marzo 2021 13: 09
        0
        Entonces, en las pruebas, cuando se rompe con bastante normalidad, significa que se han identificado las jambas y deben corregirse, lo que claramente se hace más tarde.
    2. Cowbra
      Cowbra 6 marzo 2021 10: 33
      0
      Entonces ya se ha lanzado. El programa para reemplazar el F-35 con la generación 5 menos cazas, anunció oficialmente el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea. No pueden hacer un avión de la quinta generación)))
  10. rotmistr60
    rotmistr60 6 marzo 2021 10: 30
    +6
    pero ahora resultó que no todo es así.
    ¿Por primera vez, quizás, y solo con el F-35? "Y por la mañana se despertaron" (V. Shukshin). Pero también hubo cabezas inteligentes en los Estados Unidos, que inicialmente dijeron que el avión come mucho, y el retroceso es casi 0, pero rápidamente se "calmaron" y llevaron a una batalla normal. Pero, cómo funcionaba el marketing, hermosa vista. Hay una cola detrás del avión, incluso se convirtió en objeto de sanciones. En el sitio, los defensores y mediocampistas de esta creación se han borrado la mano menos a quienes la criticaron.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 6 marzo 2021 12: 49
      0
      Érase una vez, el programa F-16 fue criticado de la misma manera.
      En las mismas palabras: caro, poco fiable, sin terminar. El F-16 tuvo accidentes COMPLETOS.
      Decenas de aviones se estrellaron en vuelos de entrenamiento en los primeros años
      en muchos países.
      Pero el F-16 monomotor se convirtió en el caza más grande del mundo.
      Y todavía se está produciendo.
      El programa F-35 es el mismo programa masivo. El mismo aullido, ruido, crítica
      (Más, antes no había Internet).
      Pero tres fábricas: en Estados Unidos, Japón e Italia, producen entre 18 y 20 aviones por MES.
      (la principal planta estadounidense a 14-16 por mes).

      Para la comparación:
      Los chinos lanzarán 4 J-20 por mes.
      El resto son ensamblajes casi únicos.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 6 marzo 2021 13: 22
        0
        Casi siempre comenta de forma más objetiva varios artículos, a diferencia de muchos de sus compatriotas. Pero para ti, el F-35 se ha convertido casi en un ícono (este soy yo en ruso, sabiendo muy bien que no tienes íconos). Su compromiso de "aliarse" es comprensible. Incluso por el bien de este "aliado" fingiste haber olvidado quién se escondía en tu territorio y daba trabajo a los que te contagiaron la podredumbre durante la época del fascismo. Bueno, estos son tus problemas, tk. los países pequeños siempre quieren aferrarse a uno más fuerte, especialmente porque compraron muchos de estos aviones, y la ayuda militar nunca es superflua. hi
        1. voyaka uh
          voyaka uh 6 marzo 2021 17: 11
          +1
          El F-35 es un cazabombardero moderno.
          Análogo del F-16.
          El mejor avión de ataque del mercado de armas occidental.
          Pero él:
          NO es un plano de supremacía aérea,
          NO es un interceptor,
          NO es un avión de ataque,
          NO un bombardero.
          Cuando aparece un baterista mejor que el F-35, lo admito plenamente.
          1. Forastero
            Forastero 7 marzo 2021 12: 06
            0
            - Es un caza polivalente según la gradación estadounidense moderna, o un cazabombardero según la antigua soviética. Es un bombardero, sin duda. E incluso el mejor luchador del mundo, después del F-22 ... riendo
  11. Cowbra
    Cowbra 6 marzo 2021 10: 45
    +2
    Por cierto, en la misma canasta.
    La NASA ha elevado los precios de los servicios de entrega de carga a la ISS en casi siete veces El costo de entrega de 1 kg de carga de empresas comerciales a la ISS ha aumentado de $ 3 a $ 20. WASHINGTON, 5 de marzo.

    Hey, cultistas nombrados por lanzamientos baratos de Alena Skazka, ¿dónde están?
    Bueno, eso es, de hecho, todo lo que se requería para probar. Especialmente digna de mención es esta frase: "la política de precios anterior tenía como objetivo estimular el mercado". Cuando el mercado ha sido "estimulado", es decir, eliminado de todos los competidores no estadounidenses, los precios pueden volver a elevarse a un nivel casi natural (mientras que el subsidio del gobierno aún permanece).
  12. matar al fascista
    matar al fascista 6 marzo 2021 10: 50
    +1
    Estados Unidos y sus aliados necesitan más de 35 y programas similares. ya ve, ellos mismos estarán cubiertos con una palangana de cobre, sin nuestra participación directa.
  13. tralflot1832
    tralflot1832 6 marzo 2021 10: 52
    +2
    ¡Todos mienten en el Congreso! ¡Los judíos no se cansarán! Al leer algo en VO, comienzas a "tener miedo", no un pingüino con cara, ¡sino una "estrella de la muerte" de algún tipo!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 6 marzo 2021 12: 53
      0
      No le tengas miedo al F-35.
      Es necesario producir intensamente un avión que pueda resistir eficazmente al F-35.
      Este es el Su-57.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6 marzo 2021 12: 58
        -1
        ¿Olvidaste el ruso? Tengo que tener miedo entre comillas. ¿Por qué tienes miedo en el mundo? Solo te encuentro con un microscopio.
        1. aszzz888
          aszzz888 6 marzo 2021 13: 27
          -1
          tralflot1832 (Andrey S.)
          Hoy, 12: 58

          +1
          ¿Olvidaste el ruso? Tengo que tener miedo entre comillas.Por qué tener miedo de ti en el globo, solo te encuentro con un microscopio.
          Así que su ambición es como las aves de corral: pavos. Y cuando el hacha se coloca en el bloque, el pavo se desmaya al verlo. guiño
      2. aszzz888
        aszzz888 6 marzo 2021 13: 23
        -1

        voyaka uh (alexey)
        Hoy, 12: 53

        -1
        No le tengas miedo al F-35.
        ¿A quién aconsejas esto? Fuerza Aérea de Liechtenstein? riendo
  14. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 6 marzo 2021 11: 06
    0
    ¡¿Por qué atacaron así al F-35 ?!

    A los judíos de allí les agrada mucho. Dicen que es un luchador maravilloso.

    Y el hecho de que no todos los aviones sean inigualables es normal, porque en mi opinión, algo se avería, está en reparación, esperando repuestos, etc.

    Y el costo del F-35 ahora no es mucho más caro que el del F-16 en la última modificación.

    Los "socios" empezaron algo que no estaba bien.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 6 marzo 2021 11: 22
      -1
      Cita: Ratmir_Ryazan
      ¡¿Por qué atacaron así al F-35 ?!

      ¿Quiénes son? En el artículo se menciona a uno de los 534 congresistas.

      A los judíos de allí les agrada mucho. Dicen que es un luchador maravilloso.

      Taki si.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 6 marzo 2021 15: 35
        0
        ¿Quizás a los judíos les gusta el F-35 porque, de hecho, Israel lo obtuvo gratis?

        Vinagre gratis y dulce)).

        Estados Unidos asigna anualmente 3,8 millones de dólares a Israel para la compra de armas estadounidenses, todos estos F-35 se compraron con dinero estadounidense.

        Aquí, sí, no hay nada de qué indignarse, es necesario ensalzar tal regalo tanto como sea posible, de lo contrario los estadounidenses se sentirán ofendidos.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 6 marzo 2021 15: 48
          +1
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¿Quizás a los judíos les gusta el F-35 porque, de hecho, Israel lo obtuvo gratis?

          Si tan solo fuera así de fácil. En los EE. UU., Además del F-35, hay 3 cazas en serie más. Incluyendo el rendimiento sigiloso F / A-18E / F "Advanced Super Hornet", F-15SE Silent Eagle y F-16V Block70 / 72 más económico.
          Pero eligen el F-35 y el F-15EX.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 6 marzo 2021 12: 19
      -2
      1) El F-35 no tiene problemas con la funcionalidad de combate.
      Nadie afirma que le esté yendo mal en las misiones de combate.

      2) Tampoco hay problemas con el precio de compra. $ 87 millones es
      más barato que la mayoría de los aviones de cuarta generación como el Rafal y el Typhoon.

      3) El problema es solo con el costo del servicio entre edades y
      logística para el suministro de repuestos. Estas cosas se prestan a la optimización.
      En Israel, pueden manejarlo y el resto puede hacerlo. Las buenas técnicas son la clave.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 6 marzo 2021 15: 30
        +2
        Bueno, entonces no está tan claro por qué se escucha cada vez más descontento de los políticos estadounidenses con el programa F-35.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 6 marzo 2021 17: 05
          0
          Porque el mantenimiento de una flota creciente de F-35 en la Fuerza Aérea cuesta todo
          una gran cantidad de dinero para el presupuesto militar. Cuantos más aviones, escuadrones,
          Cuantos más técnicos se necesitan (se les paga sueldos), más vuelos de formación,
          depreciación, repuestos.
          Por un lado, el Congreso ha establecido un número mínimo de escuadrones de combate,
          por otro lado, cada nuevo escuadrón tiene un costo nuevo.
          Por supuesto, puede comprar aviones de cuarta generación, que son más baratos, pero
          China ya tiene el quinto. Los J-20 están en marcha y aplastarán a los F-16 y F-15.
          Aquí están los congresistas y están intentando pegar el presupuesto sin prejuicios
          capacidad de combate de la Fuerza Aérea.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 7 marzo 2021 13: 17
            +1

            Porque el mantenimiento de una flota creciente de F-35 en la Fuerza Aérea cuesta todo
            una gran cantidad de dinero para el presupuesto militar. Cuantos más aviones, escuadrones,
            Cuantos más técnicos se necesitan (se les paga sueldos), más vuelos de formación,
            depreciación, repuestos.


            De alguna manera, su argumento no suena convincente.

            Los F-35 se están incorporando para reemplazar las versiones obsoletas de los cazas F-16 y F-18, no se están introduciendo nuevos pilotos adicionales, nuevos escuadrones, nuevos portaaviones y nuevos técnicos se están introduciendo en cantidades significativas, y el mantenimiento de el mismo F-16 y F-18 no es mucho más barato $ 45 por hora de vuelo para el F-000. Es solo que el F-35 y el F-16 tienen partes y reparaciones más simples, ya que todo esto ya se ha ajustado, resuelto y realizado en cantidades suficientes.

            Entonces, no es una cuestión de dinero, especialmente considerando que el tamaño del presupuesto militar de los Estados Unidos superó los 720 mil millones de dólares al AÑO !!!.

            Creo que el hecho es que el F-35 en realidad no da una ventaja significativa sobre las versiones modernas de los mismos cazas F-16 y F-18, tanto para romper la defensa aérea del enemigo como para confrontar a otros cazas, la apuesta es en baja visibilidad no juega un papel cuando es necesario confrontar a un país con una defensa aérea seria, cazas modernos y potentes radares terrestres y sistemas modernos de defensa aérea con radares modernos. Todos estos sistemas detectan el F-35, quizás un poco peor, pero lo suficiente para combatirlos.

            Y para romper la defensa aérea, el F-35 tendrá que usarse de la misma manera que los cazas de versiones anteriores, y uno puede esperar la victoria solo si hay una clara superioridad en el número de cazas, medios para iluminar el aire. situación y características de funcionamiento de los sistemas de armas.

            La historia de que el F-35 volará libremente en la zona de defensa aérea del enemigo se ha convertido en un cuento de hadas. Volará, pero también temiendo ser destruido como cualquier otro avión.

            Es decir, de hecho, el F-35 no justificó las esperanzas depositadas en él. Sí, el F-35 puede bombardear eficazmente Siria desde lejos con misiles de crucero, como el F-16, ya que (para Israel) Siria está agotada por la guerra y no tiene muchos sistemas de defensa aérea y medios para iluminar el aire. situación, pero incluso en el enfrentamiento con Irán, por no hablar de Rusia o China, el F-35 no tendrá ninguna ventaja a baja altura ni a alta. Inmediatamente se convertirá en presa de un sistema de defensa aérea que se enciende repentinamente, como en el caso del F-117 en Yugoslavia o algún sistema de defensa aérea de largo alcance que detecta este avión con la ayuda de radares sobre el horizonte o un AWACS. aviones o, en general, otro caza.

            Es por eso que Estados Unidos se puso histérico cuando Turquía compró el S-400, porque entonces los turcos lo habrían entendido fácilmente volando alrededor del sistema de defensa aérea S-400 en su F-35, lo que podría causar un escándalo y causar enormes consecuencias. daño de imagen para los Estados Unidos.

            Es por eso que Estados Unidos hizo todo lo posible para evitar que Turquía realizara tal control. De lo contrario, ¿de qué sirve discutir con Turquía? Grecia tiene tanto el S-300 como los F-16 más modernos y nada, además, Grecia tiene otros sistemas modernos de defensa aérea de Rusia.

            Bueno, y el hecho de que China derrote a Estados Unidos si no hay muchos F-35 es generalmente un cuento de hadas))). En primer lugar, ¿por qué China aplastaría a su principal socio comercial? Y en segundo lugar, en aviación, China está incomparablemente lejos de Estados Unidos (una potencia nuclear, además).

            Incluso si mañana China ataca a Taiwán, la máxima respuesta de Estados Unidos son las sanciones económicas y políticas, pero los propios Estados Unidos nunca se atreverán a luchar contra China.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 7 marzo 2021 18: 52
              +1
              "desde lejos, los misiles de crucero F-35 pueden efectivamente" ///
              . . .
              El F-35 no es bombardeado desde lejos con misiles de crucero. Pasan por encima del objetivo
              y lanzar bombas de precisión.
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 8 marzo 2021 23: 09
                0


                El F-35 no es bombardeado desde lejos con misiles de crucero. Pasan por encima del objetivo
                y lanzar bombas de precisión.




                ¿Y cuando sucedió eso?
        2. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 7 marzo 2021 15: 51
          +2
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¿Por qué hay cada vez más descontento por parte de los políticos estadounidenses con el programa F-35?


          En Estados Unidos, los políticos que querían crear una reputación de luchadores contra la tiranía del gobierno a expensas del F-35 nunca se han traducido. Es solo que recientemente en Topvor escriben sobre eso con más frecuencia.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 7 marzo 2021 18: 40
            +1
            ¿Qué tiene que ver la tiranía del gobierno con esto?

            Entendería si uno de los políticos hablara sobre la necesidad de que Estados Unidos recorte el gasto en general en el ejército y no por separado en un nuevo combatiente.

            Creo que la razón es diferente, el F-35, a pesar de todas sus "campanas y silbidos", no le dio a Estados Unidos las oportunidades que soñaba.

            El F-35 no tiene una ventaja significativa incluso sobre el F-16, y mucho menos el F-15. Es por eso que cada vez hay más críticas al programa F-35 y cada vez más interés en las nuevas versiones del F-15.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 7 marzo 2021 18: 43
              0
              Cita: Ratmir_Ryazan
              ¿Qué tiene que ver la tiranía del gobierno con esto?


              A pesar de que la imagen de un luchador contra un estado malo e ineficaz es beneficiosa.

              Cita: Ratmir_Ryazan
              Entendería si uno de los políticos hablara sobre la necesidad de que Estados Unidos reduzca el gasto general en el ejército.


              Pero debido a esto, por el contrario, se te puede tildar de debilucho y derrotista, y esto no es rentable.

              Cita: Ratmir_Ryazan
              Creo que la razón es diferente, el F-35, a pesar de todas sus "campanas y silbidos", no le dio a Estados Unidos las oportunidades que soñaba.


              Lo haya dado o no, no le corresponde a Adam Smith juzgarlo.

              Cita: Ratmir_Ryazan
              El F-35 no tiene una ventaja significativa incluso en comparación con el F-16.


              Te preguntaría cómo sabes esto, pero sé cómo sonreír
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 8 marzo 2021 23: 11
                0

                Preguntaría cómo sabes esto, pero sé cómo sonríe


                No lo sé, pero solo estoy adivinando.
  15. De Tomsk
    De Tomsk 6 marzo 2021 11: 11
    hasta el 10
    Y ahora todos juntos, al unísono, recordaron el proceso de apertura de la "caja negra" del "Sushka" derribado por los turcos, y el hecho de que había chips de plástico chinos dentro del módulo crítico. Y pensaron))
  16. Ros 56
    Ros 56 6 marzo 2021 11: 43
    +2
    Sí, déjelos remachar. Cuanto más dinero en la tubería, mejor para nosotros.
  17. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 6 marzo 2021 12: 11
    +1
    Absolutamente ningún escándalo.

    ¿Qué tipo de poder hay en Estados Unidos? Así es, teóricamente girado. 

    ¿Así que lo que? Así es, los que estuvieron antes que nosotros tienen la culpa de todas las jambas.

    ¿Quienes somos? Así es, somos buenos compañeros que descubrieron estos problemas. riendo
  18. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 6 marzo 2021 12: 23
    0
    anécdota de la era soviética (en la época anterior al colapso).

    Se sube al pub y se sale de la fila con un hmy, que decide compadecer al público y pide: déjame entrar por favor, soy prematuro.

    Aquí es un tipo, obviamente de trabajadores duros - vaya a * n **, y al lado del profesor ajustándose los anteojos - sí, sí, durante dos meses. riendo
  19. gurzuf
    gurzuf 6 marzo 2021 12: 48
    0
    Cita: voyaka uh
    Solo Boeing o Northrop Gruman pueden tirar de un avión de este tipo.

    Probablemente estas corporaciones no quieran impulsar un matrimonio por su sol. "sólo el 69% de los F-35 de la flota estadounidense han alcanzado la capacidad de combate".
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 7 marzo 2021 15: 52
      -1
      Cita: gurzuf
      solo el 69% de los F-35 de la flota estadounidense han alcanzado la capacidad de combate


      Esta es una cita retorcida.
      1. gurzuf
        gurzuf 7 marzo 2021 17: 06
        +1
        ¿Cómo es eso? Los medios estadounidenses no mienten, se sabe ... por ellos.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 7 marzo 2021 17: 08
          0
          Cita: gurzuf
          Los medios estadounidenses no mienten, se sabe


          Así es como los estadounidenses no lo dijeron.
          1. gurzuf
            gurzuf 7 marzo 2021 17: 58
            +1
            Cada uno de nosotros entendió la cita como quería. Todo lo mejor.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 7 marzo 2021 18: 05
              0
              Cita: gurzuf
              Cada uno de nosotros entendió la cita como quería.


              Para comprender una cita, debe verla en el original. He visto.

              Cita: gurzuf
              Todo lo mejor.


              Y exactamente lo mismo para ti.
  20. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 6 marzo 2021 13: 00
    +1
    Turquía no exigirá necesariamente su regreso al programa de combate de quinta generación F-35, del cual fue excluido por decisión de Estados Unidos después de comprar los sistemas de misiles antiaéreos (SAM) S-400 a Rusia, pero ciertamente lo hará. exigir una indemnización por los daños causados ​​a Ankara. Esta declaración fue hecha hoy, 3 de marzo, por el director del departamento de industria de defensa (SSB) del país, Ismail Demir, en una entrevista con el canal de televisión turco NTV.

    El alto funcionario enfatizó que Turquía ya no busca regresar al proyecto F-35 por todos los medios. Cuando se le preguntó que, según informes de los medios, su departamento había contratado previamente a uno de los bufetes de abogados estadounidenses para obtener "asesoramiento estratégico" sobre la protección de sus derechos en el programa F-35, Ismail Demir dijo que el objetivo principal de Turquía es obtener una compensación por sus pérdidas. después de la decisión de los Estados Unidos.

    Según él, Ankara sufrió un "claro daño a los derechos" y el contrato de seis meses de Turquía con el bufete de abogados Arnold & Porter tiene como objetivo determinar nuevos pasos para eliminar estas pérdidas.

    “No estamos decididos a volver al proyecto. Decimos que se ha cometido una injusticia contra nosotros y que esta injusticia debe ser corregida ”, dijo Demir, quien a fines del año pasado, junto con otros representantes de la dirección de SSB, fue sancionado por Estados Unidos por la adquisición de Rusia desde hace mucho tiempo. Alcance de los sistemas de defensa aérea de un estado miembro de la OTAN de Oriente Medio ...
    “El objetivo de todos nuestros esfuerzos no es necesariamente volver al programa a toda costa, sino corregir la injusticia y compensar nuestras pérdidas”, agregó. News / 2021/03/03 / turciya-potrebuet-ot- ssha-kompensaciyu-posle-vydvoreniya-iz-programmy-f-35
  21. codetalker
    codetalker 6 marzo 2021 13: 07
    +6
    En general, el fu-35 es un proyecto muy interesante. Aparentemente, muchos políticos futuros no están al tanto de las complejidades y objetivos de su creación ... aunque muchos aspectos son obvios aquí. Después de todo, no fue planeado como un avión de combate en el pleno sentido de la palabra. Más como un proyecto de relaciones públicas. Cuando comenzó a desarrollarse, nadie en el "establecimiento" americano imaginó que Rusia sobreviviría milagrosamente como estado. Para todos los demás opositores político-militares, la tecnología que ya tenían los estados (con modernizaciones periódicas) es suficiente. Pero para preservar la imagen de una gran potencia, es necesario mostrar, entre otras cosas, desarrollos avanzados en el campo de la tecnología militar. Aquí es donde aparecieron el Fu-35, Zamvolt, etc. Por tanto, era necesario remacharlo tanto como fuera posible y sacudir a los "aliados". Por lo tanto, Hollywood se unió inmediatamente al proyecto Fu-35, uno no puede dejar de notar que lo estaban promocionando ...
    Quien hubiera pensado eso:
    1) Para 2020, el estado de Rusia seguirá estando en el mapa mundial ... además, un estado con un ejército moderno y eficiente;
    2) Hollywood no será el mismo para 2020, y en lugar de glorificar a Estados Unidos, promoverá todo tipo de perversión e igualdad.
    Entonces tenemos que intentar hacer un avión de combate a partir de un proyecto de relaciones públicas. Y esta es una empresa muy difícil y costosa.
  22. Rocket757
    Rocket757 6 marzo 2021 14: 03
    0
    Así que fue una idea interesante, pero ... puedes llevarla hasta cierto grado de justificación, eficiencia, pero cara.
    Sus asuntos. Entonces, veamos quién y en qué dirección presionar la bocina.
  23. Forastero
    Forastero 6 marzo 2021 14: 56
    0
    Ese maldito Adam Smith es abogado de formación. Y en aviones militares entiende como un cerdo en naranjas. Lo que no entiende es que la I + D del F-22 costó $ 62 mil millones y la I + D del F-35A, B y C, $ 65 mil millones. Y "gratis" hoy es imposible conseguir algo que valga la pena, excepto tal vez algún tipo de basura, como el Su-57, que nadie necesita en la FIG ...
  24. Vasyan1971
    Vasyan1971 6 marzo 2021 16: 24
    0
    ¿Sí? Y los judíos, ya sabes, están alabando: "¡tripa, tripa, envía más!" ¡Algo anda mal aquí, sin embargo!
  25. ork_333
    ork_333 6 marzo 2021 16: 55
    +1
    En algún lugar ya lo escuché ... ¡Oh, exactamente, BMP "Bradley"!
  26. ksv36
    ksv36 6 marzo 2021 18: 22
    0
    Recientemente hablé de este tema. Tendríamos este dinero ...
  27. ksv36
    ksv36 6 marzo 2021 18: 39
    0
    Sí, solo Lockheed Martin succionó hasta el abrevadero y ni siquiera dejó que nadie se cerrara.

    Y no solo el caballo de Martin chupaba el comedero. Sofá, no eres demasiado perezoso para comentar todo hu ... bueno, como tonterías. No vale la pena.
  28. Dzenn
    Dzenn 6 marzo 2021 19: 47
    0
    "Según Smith, va a averiguar cuántos cazas y aviones de ataque de la próxima generación serían los más adecuados para Estados Unidos".
    La respuesta es CERO.
    El avión después del despegue, varias decenas de minutos de vuelo y aterrizaje, requiere varios días de mantenimiento. No está sujeto a uso de combate.
    El avión solo puede despegar y aterrizar, de seis misiles, es capaz de lanzar uno o dos, el resto del sistema se niega a lanzar, la ametralladora de rumbo se niega a disparar al objetivo, e incluso con su baja maniobrabilidad y velocidad, la ametralladora no es necesaria, el radar emite una designación de doble objetivo, los botones táctiles en el 20% de los casos no funcionan, el sistema de soporte vital estrangula al piloto.
    "Al mismo tiempo, solo el 69% de los F-35 de la flota estadounidense han logrado la capacidad de llevar a cabo operaciones de combate".
    La respuesta es cero preparación para el combate del F-35.
    Una salida digna de todos los F-35 para transferir a la Fuerza Aérea Polaca, en caso de hostilidades, en cinco días se pueden cancelar honestamente como pérdidas de combate.
  29. la paternidad
    la paternidad 6 marzo 2021 22: 18
    +2
    Bueno, ¿dónde estáis, maestros de los titulares pegadizos?
    Después de todo, ¿cómo se podría vencer: "Los estadounidenses han adoptado un agujero negro, y ahora todos serán absorbidos allí".
  30. Tagan
    Tagan 6 marzo 2021 22: 35
    0
    Cita: Kaman
    Criticar los programas de armas en el Congreso es una muy buena señal de libertad para debatir. Pero no recuerdo las críticas en el SU-57 o el Armata en la Duma Estatal. O ambos programas son perfectos, o los diputados no están acostumbrados a pensar críticamente

    Hay críticas y hay críticas.
    El segundo no contribuye en absoluto a la resolución de problemas ni a la consecución de las tareas asignadas.
  31. Tagan
    Tagan 6 marzo 2021 23: 07
    +1
    Cita: voyaka uh
    1) El F-35 no tiene problemas con la funcionalidad de combate.
    Nadie afirma que le esté yendo mal en las misiones de combate.

    2) Tampoco hay problemas con el precio de compra. $ 87 millones es
    más barato que la mayoría de los aviones de cuarta generación como el Rafal y el Typhoon.

    3) El problema es solo con el costo del servicio entre edades y
    logística para el suministro de repuestos. Estas cosas se prestan a la optimización.
    En Israel, pueden manejarlo y el resto puede hacerlo. Las buenas técnicas son la clave.

    Bueno esta bien. Al principio, no hay problemas. Sobre la abuela y las "oportunidades" sordas luego caen)))
    En Israel, lo están haciendo frente también gracias al hecho de que hay un programa de apoyo armamentístico de Estados Unidos de forma gratuita, si no recuerdo mal. No todo el mundo se encuentra en una posición tan privilegiada.
    Las condiciones de invernadero para el uso de este avión (o su similitud) aún no han demostrado su superioridad y el significado de los bailes posteriores con panderetas a su alrededor. El proceso de la habitual vparivanie voluntaria-forzada está en marcha, y no porque todos estén encantados con esta técnica milagrosa.
    1. Spech
      Spech 8 marzo 2021 09: 31
      +1
      Se parece a la venta de consolas de juegos, lo venderé 4 veces más bajo que el precio de costo, luego lo superaré usando software.
  32. Kushka
    Kushka 6 marzo 2021 23: 10
    0
    Cita: Gennady Fomkin
    anécdota de la era soviética (en la época anterior al colapso).

    Se sube al pub y se sale de la fila con un hmy, que decide compadecer al público y pide: déjame entrar por favor, soy prematuro.
    Aquí es un tipo, obviamente de trabajadores duros: vaya a * n **, y al lado del profesor ajustándose las gafas, sí, sí, durante dos meses. :
    riendo

    Tradicionalmente (C), tres amigos van a beber cerveza todos los viernes.
    Y aquí está el VIERNES, dos están sentados y un amigo se ha ido por media hora.
    Y es ginecólogo, y ni siquiera el médico salió a reemplazarlo.
    Y ahora los amigos están llamando, ¿dónde estás? Y en respuesta, por teléfono para
    al borde de la histeria en .........
    Bueno, bueno, bueno, sí cálmate, bueno, te estamos esperando, J D E M, todo está bien,
    entendemos ...
  33. Kushka
    Kushka 6 marzo 2021 23: 16
    +1
    [cita = Ratmir_Ryazan]Bueno, entonces no está tan claro por qué se escucha cada vez más el descontento de los políticos estadounidenses. el programa F-35. [/ Quote]
    Los políticos estadounidenses son así.
    Un presidente casi fue pateado
    para que por 5 millones !!! compró "el más caro
    refrigerador "(sobre Alaska). Bueno, ¿dónde ahora
    estos políticos?
  34. Forastero
    Forastero 7 marzo 2021 12: 09
    0
    Cita: voyaka uh
    No le tengas miedo al F-35.
    Es necesario producir intensamente un avión que pueda resistir eficazmente al F-35.
    Este es el Su-57.

    - El Su-57 no es rival del F-35. En una situación de duelo, el F-35 destrozará el Su-57 "como una bolsa de agua caliente", - 10 veces de 10, 20 veces de 20, 50 veces de 50. Solo necesitas entender ...
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 7 marzo 2021 15: 47
      +1
      Cita: Outsider
      En una situación de duelo, el F-35 romperá el Su-57 "como una botella de agua caliente" - 10 veces de 10, 20 veces de 20, 50 veces de 50.


      Tío Misha, bueno, es demasiado grueso.
  35. Forastero
    Forastero 7 marzo 2021 12: 28
    0
    Cita: Cowbra
    Es extraño que no con un ojo de chocolate)))
    Sin embargo, no dejo de recordar qué canciones sobre el F-35 cantaba una secta con estrellas de seis puntas. Ruiseñores sollozaba y colgaba de envidia)))

    - Sí, que al menos todos se ahorquen a granel: las afirmaciones de este idiota del Congreso de los Estados Unidos al avión: una hora de vuelo es muy cara. Y piensan cómo respaldarlo con algo gratis. Pero los milagros no ocurren. O un avión de la quinta generación, pero caro o barato, pero de la cuarta, del cual un avión de la quinta generación. "cubre como un toro, una oveja".
  36. Forastero
    Forastero 7 marzo 2021 16: 00
    -1
    El F-35 ha producido más de 600 aviones, vuelan en 10 países del mundo, ¿cómo se puede comparar con el avión Su-57, cuya única copia aún no puede pasar las pruebas militares? ¡¿Cuánto es necesario no tener vergüenza, ni conciencia, ni motivo elemental para compararlos ?!
  37. Forastero
    Forastero 7 marzo 2021 16: 02
    -1
    Cita: Ojo del llanto
    Cita: Outsider
    En una situación de duelo, el F-35 romperá el Su-57 "como una botella de agua caliente" - 10 veces de 10, 20 veces de 20, 50 veces de 50.

    Tío Misha, bueno, es demasiado grueso.

    - Sin embargo, es cierto. Y esto es para cualquier sigilo o no sigilo ... Nadie ha cancelado aún la fórmula del radar principal:

    Bukovka sigma - EPR, hay, y en él toda la raíz del mal.
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 7 marzo 2021 17: 05
      0
      Sí, sí, la fórmula básica del radar, recuerda. Es extraño que haya olvidado sus propias conferencias de que el descubrimiento es un proceso probabilístico.
      1. Forastero
        Forastero 7 marzo 2021 22: 32
        0
        - Simplemente no he olvidado nada y puedo recordar un matiz significativo: en la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Rusia, el rango de un objetivo estándar específico viene dado por el detectado con una probabilidad 0.5, y en las correspondientes regulaciones estadounidenses para radar / radar, el rango de detección de un objetivo estándar se da con la probabilidad 0.86... Eso, en comparación con los estándares rusos, será aproximadamente un 30% menos. guiño