Military Review

"Ciberataques" y guerra electrónica significa: La prensa británica anunció una "amenaza china" al portaaviones Queen Elizabeth en el Océano Pacífico.

68

El portaaviones británico HMS Queen Elizabeth se ha embarcado en su primera "misión a largo plazo", según el servicio de prensa de la Armada del Reino Unido. Dejando la base en Portsmouth, se dirigirá al Mar Mediterráneo, de allí procederá al Océano Índico, y luego realizará tareas en el Océano Pacífico, aproximadamente en mayo-junio de este año. Al mismo tiempo, se observa que en el Océano Pacífico, la "Reina Isabel" pasará por el Estrecho de Taiwán. Fue esta información la que causó gran preocupación entre los expertos militares británicos.


La prensa británica comenzó a publicar materiales que decían que el portaaviones Queen Elizabeth "podría enfrentar la oposición de China".

Por ejemplo, The Sunday Times publicó un artículo de Larisa Brown, columnista militar de la publicación. Incluso si un portaaviones de la Armada británica no pasa por el Estrecho de Taiwán, Brown dijo que "podría enfrentar ataques chinos".

Del material sobre la "amenaza china" al portaaviones británico:

El portaaviones de la Armada británica espera una recepción hostil de China en el Océano Pacífico. El grupo de portaaviones de ataque, liderado por el HMS Queen Elizabeth, está esperando ciberataques del ejército chino, que tratará de ahogar las señales de los barcos, interferir con los sistemas de radar y aviónica.

El artículo indica que el HMS Queen Elizabeth tendrá que enfrentarse al uso de sistemas de guerra electrónica chinos.

Pero si todo es tan difícil para un portaaviones, ¿por qué se dirige hacia las fronteras marítimas de la República Popular China?

Larissa Brown dice que en relación con la nueva fase de agravamiento de las relaciones entre Beijing y Taipei, "el portaaviones de la Armada británica puede estar en primera línea".

Para su información:

El HMS Queen Elizabeth es el barco líder del proyecto del mismo nombre. Encargado en 2017. El desplazamiento total es de unas 70 mil toneladas. El rango de crucero es de 10 mil millas náuticas, por lo que durante su "misión" definitivamente irá a los puertos para reponer suministros. La tripulación del portaaviones es de aproximadamente 1,6 mil personas.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cowbra
    Cowbra 7 marzo 2021 18: 47
    +2
    ¿Y el portaaviones es homosexual y las contramedidas de la guerra electrónica están en mocos? guiño
    1. Proxima
      Proxima 7 marzo 2021 18: 52
      + 11
      Queremos estar en primera línea enojado es decir, queremos meter nuestras narices en el enfrentamiento en Beijing y Taipei, pero tememos que todo el relleno cuelgue de la guerra electrónica china. Así que decide que finalmente eres un británico orgulloso triste entre querer y vincular.  solicitar
      1. antivirus
        antivirus 7 marzo 2021 19: 04
        +5
        los chinos tienen moluscos agresivos, con cardanes. adhiérase al fondo y taladre miles de agujeros.
        que uzas! los británicos enviaron a sus mejores hijos al matadero.
        necesita contratos preferenciales de electrónica de Taiwán.
        1. Alex777
          Alex777 7 marzo 2021 19: 22
          +3
          Me pregunto dónde volverá a romperse este milagro.
          El hecho de que no llegará a China es un 80% seguro. matón
          1. mvg
            mvg 7 marzo 2021 21: 51
            hasta el 19
            el no llegará a china

            Confundido con Kuznetsov y Sarych ... puedes agregar Vikramaditya.
            ¿No crees en Rolls Royce?
            1. Quadro
              Quadro 7 marzo 2021 22: 21
              +9
              Cita: mvg
              el no llegará a china

              Confundido con Kuznetsov y Sarych ... puedes agregar Vikramaditya.
              ¿No crees en Rolls Royce?

              Oh, vayamos de nuevo a los cuentos de hadas. Cómo y qué tipo l7 te quita el t-72b en las noticias anteriores. El saltamontes se arrastró donde necesitaba por sí solo, y este milagro siempre vale la pena repararlo. Solo el saltamontes es viejo y este abrevadero es nuevo.
              1. mvg
                mvg 7 marzo 2021 22: 30
                hasta el 16
                El saltamontes se arrastró donde necesita por sí solo

                ¿A menudo se arrastra durante más de 30 años de servicio? Cuenta de veces. Campañas de combate: se pueden contar con los dedos de una mano. Y sus ejercicios de defensa aérea, en Solo navegando en la Flota del Norte, se incluirán en la Leyenda. Elizabeth no tiene un ala de aire, y sus deficiencias se notan solo en VO y en nuestros medios. De la serie en su propio ojo, el registro no se nota. No tenemos un solo barco de primer rango que domine tal campaña.
                Bueno, para el L7A1, puedo decir, mira el T-64 en Donbass, el Mace funciona, pero es más débil, L7
                1. Quadro
                  Quadro 7 marzo 2021 22: 40
                  +5
                  Cita: mvg
                  El saltamontes se arrastró donde necesita por sí solo

                  ¿A menudo se arrastra durante más de 30 años de servicio? Cuenta de veces. Campañas de combate: se pueden contar con los dedos de una mano. Y sus ejercicios de defensa aérea, en Solo navegando en la Flota del Norte, se incluirán en la Leyenda. Elizabeth no tiene un ala de aire, y sus deficiencias se notan solo en VO y en nuestros medios. De la serie en su propio ojo, el registro no se nota. No tenemos un solo barco de primer rango que domine tal campaña.
                  Bueno, para el L7A1, puedo decir, mira el T-64 en Donbass, el Mace funciona, pero es más débil, L7

                  Ah, bueno, es decir, un balde con fugas que se construyó hace unos años para ti, ¿es esto normal? Es conveniente ser un hipócrita, el antiguo Kuzya se derrumba, una vergüenza. Portaaviones recién construido actualmente atracado: 100500 excusas.
                  ¿De qué sirve mirar si la armadura del T-64 es más débil que la del T-72 y aún no la acepta? Los proyectiles más modernos para l7 son 500 milímetros a lo largo de lo normal, para el t-72 sin dz 500-550, y dz, e incluso una reliquia, e incluso más. Además, 500 mm penetra casi a quemarropa.
                  1. Mitroha
                    Mitroha 8 marzo 2021 06: 46
                    0
                    El grupo de portaaviones de ataque, dirigido por el HMS Queen Elizabeth, está esperando ciberataques del ejército chino, que tratará de ahogar las señales de los barcos, interferir con los sistemas de radar y aviónica.

                    Solo tienen a Vangi a sueldo, ¿o qué? Ellos predicen sin pestañear cómo se escribe la historia.
          2. antivirus
            antivirus 8 marzo 2021 06: 37
            0
            Kuznetsov alcanzó y este lo hará.
            animará al público (y lanzará gorras al aire), y los militares deben prepararse para la guerra.
            la disposición se hace evidente cuando se firma la capitulación.
      2. Artyom Karagodin
        Artyom Karagodin 7 marzo 2021 21: 29
        +9
        Maldita sea, ¿dónde está el Pacífico y dónde está Gran Bretaña? Quieren pelear, e incluso en un área extranjera, pero tienen miedo de arrebatársela. Recuerda una anécdota conocida sobre dos gopniks. Uno le dice al otro: "Mira, vienen dos, no de nuestra zona. ¿Los molestemos con una pandereta?" - "¿Y si son para nosotros?" - "¿Y para qué estamos?"

        Estos chicos también. Quieren navegar a las costas de China y dicen que China los está amenazando. engañar
  2. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 7 marzo 2021 18: 51
    +2
    Quien necesite a esta "Reina Isabel", se ahogará. Curiosamente, ¿los británicos han eliminado la filtración? De lo contrario, la hora desigual realmente se irá al fondo con un hacha y nos culpará a nosotros oa los chinos de todo.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 7 marzo 2021 18: 55
    +4
    No entiendo una cosa, es un edificio nuevo, se suponía que iba a apoyar a la oposición en Hong Kong el año pasado, apareciendo en el horizonte antes de la "valla". Y todavía en el muelle de Portsmouth. inventa excusas, pero no para ir ¿El Mar de China Meridional no está contento con la flota de Su Majestad?
  4. Ros 56
    Ros 56 7 marzo 2021 18: 56
    +5
    ¿Y qué está haciendo esta pelvis en el Océano Pacífico? Camina por tu pequeña isla británica y los chinos no te molestarán.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 7 marzo 2021 19: 48
      -1
      Cita: Ros 56
      ¿Y qué está haciendo esta pelvis en el Océano Pacífico? Camina por tu pequeña isla británica y los chinos no te molestarán.

      la pelvis no estará sola
      al menos acompañado de un destructor tipo 45 HMS Defender (D36)
  5. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 7 marzo 2021 18: 57
    +3
    Me pregunto qué objetivos puede perseguir este viaje, además de intentar demostrar que el gato andrajoso aún no está muerto.
    ¿Qué tareas puede realizar de manera realista esta pelvis solitaria, apenas flotando en el agua?
    1. Inundaciones
      Inundaciones 7 marzo 2021 20: 07
      +2
      Cotización: acciones de Stroibat
      ¿Qué tareas puede realizar de manera realista esta pelvis solitaria, apenas flotando en el agua?

      20 mil millas náuticas: una caminata seria
      y gran práctica para los marineros de cualquier flota
      1. Reservar buildbat
        Reservar buildbat 7 marzo 2021 20: 53
        +5
        Totalmente de acuerdo. 20 mil millas náuticas es un viaje maravilloso que permite a los navegantes adquirir habilidades que no obtendrás en las salidas de 100-200 millas. Pero le pregunté sobre el significado de la liberación de este "portaaviones" por media pelota. ¿Qué hay que hacer con afeitado? ¿Qué tareas puede realizar este comedero allí? ¿Ahogarse de honor?
    2. Eroma
      Eroma 7 marzo 2021 20: 30
      +4
      En el camino, tomaron la aviación del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, ¡donde dijeron! matón
      Según recuerdo, los Brit F35 siguen siendo bastante tontos, ¡y su portaaviones es utilizado por la Infantería de Marina de los EE. UU.! riendo

      Aquellos. ¡Era correcto señalar que el Cuerpo de Marines de EE. UU. Utilizó el Avic británico para demostrar el poder de EE. UU. Donde los EE. UU. Lo necesitaban! ¡Y los británicos, y que los británicos, deberían estar en primera línea en el lugar donde se les dice! matón
      1. Inundaciones
        Inundaciones 7 marzo 2021 20: 49
        0
        es la ILC americana
        1. Eroma
          Eroma 7 marzo 2021 21: 14
          0
          No es fuerte en ingles sentir , pero parece estar escrito en el Océano Índico y viceversa. No hay nada sobre Taiwán, entonces, ¿de qué se trata el alboroto? qué

          En este caso, la conversación debería ser más sobre Irán y no sobre China.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 7 marzo 2021 21: 26
            0
            Cita: Eroma
            ¡pero parece haber escrito al Océano Índico y viceversa! No hay nada sobre Taiwán, entonces, ¿de qué se trata el alboroto?

            Indo-Pacífico debe entenderse como Indo-Pacífico.
            Redacción bastante simplificada.
            1. Eroma
              Eroma 7 marzo 2021 22: 02
              0
              Entonces es comprensible por qué pasan riendo
              ¡Esta es una situación en la que le das a un amigo una carretilla para que conduzca, y él besó a alguien en un pub y él (tu) carretilla se rompió! riendo tienes que pensar en quién conducirá el coche engañar
          2. Inundaciones
            Inundaciones 7 marzo 2021 21: 53
            0
            Cita: Eroma
            En este caso, la conversación debería ser más sobre Irán y no sobre China.

            en febrero, se publicó un artículo en https://www.portsmouth.co.uk titulado "China amenaza a Taiwán con la guerra mientras el buque insignia de la Royal Navy HMS Queen Elizabeth se prepara para la misión en el Pacífico"
            lo que significa vagamente: China está amenazando a Taiwán con una guerra en relación con la preparación del buque insignia de la reina Isabel para la misión del Pacífico
            1. Eroma
              Eroma 7 marzo 2021 22: 22
              +2
              Fueron los chinos quienes decidieron por todos los medios sentir el grado de su influencia en los británicos. qué Entienden que esto no es Londres, pero Washington está enviando un avik británico con su avión a China para salvar la vida útil de sus aviks. riendo

              El propietario resultó tener más autoridad. matón
  6. Andrea
    Andrea 7 marzo 2021 19: 00
    +6
    De nuevo de la serie, "y estamos para sho?" riendo
    Aún no han recibido un golpe en la cara, pero ya se han puesto a llorar.
  7. TermNachTer
    TermNachTer 7 marzo 2021 19: 12
    0
    Lo principal es que el "lamido" no se ahoga, donde - en el camino, como su "hermano menor". Creo que "Prince" no será enviado al Lejano Oriente, recuerdos demasiado dolorosos))))
    1. tralflot1832
      tralflot1832 7 marzo 2021 19: 36
      +2
      La pena del príncipe era que la sala de máquinas se inundó hasta el punto de no querer. El agua en la sala de máquinas está tan limpia que se pueden ver todos los mecanismos en la profundidad. El agua no es dulce, sino agua de mar, la semilla todas las automáticas y la electrónica. Para el verano estará bien si los proveedores de equipos todavía están vivos.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 7 marzo 2021 22: 45
        +3
        Aquí, aquí, y yo soy más o menos igual. Portaaviones británicos - el agua está contraindicada)))
        1. tralflot1832
          tralflot1832 8 marzo 2021 07: 17
          +2
          Nos hubiéramos sentado en Portsmouth, o mejor aún, al lado de Weymouth, en una playa de arena, habríamos hecho excursiones, el aire se habría vuelto más limpio en los océanos del mundo, para deleite de la loca Gretta.
  8. Holuay T.O
    Holuay T.O 7 marzo 2021 19: 22
    hasta el 15
    Un barco hermoso, es una pena que nadie aquí entienda nada
    1. Inundaciones
      Inundaciones 7 marzo 2021 20: 12
      + 10
      Cita: Holuay T.O.
      Un barco hermoso, es una pena que nadie aquí entienda nada

      como es nadie
      estás aquí
    2. Mitroha
      Mitroha 8 marzo 2021 06: 54
      +4
      Cita: Holuay T.O.
      Un barco hermoso, es una pena que nadie aquí entienda nada

      Bueno, por otro lado, definitivamente está claro que tienes una "a" adicional en tu apodo. riendo
  9. kit88
    kit88 7 marzo 2021 19: 22
    + 12
    Y los británicos no pensaban que China también pudiera pensar en garantizar la seguridad de la navegación en Pas-de-Calais.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 7 marzo 2021 19: 42
      +1
      Es necesario enviar una invitación a China para celebrar el Día de la Marina en San Petersburgo y reunirse con una escolta honoraria en Gibroaltar. Los británicos serán despedidos rápidamente por tal vergüenza. Por cierto, están muy descontentos con el desarrollo de la flota. No recuerdo qué proyecto del destructor se llama cubo de pernos, haciendo ruido a través del océano ...
  10. NF68
    NF68 7 marzo 2021 19: 25
    +3
    Manténgase alejado del Océano Pacífico y no habrá ninguna amenaza.
  11. Grupo HAM
    Grupo HAM 7 marzo 2021 19: 26
    +3
    Una cosa que no entiendo es como un buque de guerra moderno diseñado específicamente para operaciones militares, pero se ríen a carcajadas sobre él, como sobre un abrevadero indefenso ...
    Aunque un poco comprensible, durante mucho tiempo no vencieron a los británicos ... da miedo ...
    bueno, quien necesita empezar igual ...
    1. Andylw
      Andylw 7 marzo 2021 19: 48
      -4
      ¿Cuánto tiempo llevan sin derrotar al británico?
      ¿cuando fue la ultima vez? ¿bien?
      1. Prisionero
        Prisionero 7 marzo 2021 21: 47
        +6
        Lo primero que me viene a la mente es la operación enzeliana. "Hace 100 años, tuvo lugar una historia en el Mar Caspio que no recibió la fama que se merece. Los marineros de la joven república soviética obligaron a la base naval británica a rendirse, capturando no solo la flota de la Guardia Blanca, sino las baterías costeras británicas y una gran cantidad de otros equipos militares. y Londres habló con moderación sobre esta victoria: la escapada de los marineros soviéticos no fue impecable desde el punto de vista del derecho internacional, los británicos no querían recordar su vergüenza ". (c) guiñó un ojo Mayo de 1920 en realidad.
        1. Andylw
          Andylw 8 marzo 2021 11: 40
          -1
          ahaha ... guarnición de la base))))
          la pregunta era sobre batallas en el mar))
      2. boris epstein
        boris epstein 8 marzo 2021 17: 22
        0
        En la Batalla de Jutlandia, los alemanes hundieron los cruceros de batalla Invisible, Inflexible, Indefatigable y Queen Mary. Los aviones japoneses hundieron el acorazado Prince of Wales y el crucero de batalla Ripals en movimiento el 10 de septiembre de 1941. Los submarinos alemanes hundieron los acorazados Royal y Yigisuda Hauk, Barmar en 1941, en la Segunda Guerra Mundial, los británicos perdieron 33 cruceros, los argentinos hundieron un par de destructores británicos en los años 80 frente a las Islas Malvinas.
        1. Andylw
          Andylw 8 marzo 2021 17: 45
          -1
          en la batalla de Jutlandia, los alemanes huyeron a sus puertos, la victoria en la guerra quedó con Inglaterra
          Los argentinos fueron derrotados en el mar
          todo lo demás es la pérdida de barcos individuales en las guerras ganadas por el Reino Unido.
          La victoria en el mar desde tiempos inmemoriales siempre ha sido para Inglaterra
  12. Titiritero 111
    Titiritero 111 7 marzo 2021 19: 31
    hasta el 10
    Me gusta ir a la sección "Noticias" periódicamente. La gente regala tales perlas. KVN recto, local))
    1. Prisionero
      Prisionero 7 marzo 2021 21: 49
      +3
      riendo Se ve desde el país KVNii con el presidente de KVNschikom, ya que es un especialista en KVNam. riendo
  13. Cuervo 95
    Cuervo 95 7 marzo 2021 19: 42
    + 11
    Quiero decir, la multitud de 404 revisó todos los comentarios con un palo negativo.
    1. Prisionero
      Prisionero 7 marzo 2021 21: 38
      +1
      guiñó un ojo Es el momento adecuado. Entramos en el atuendo. riendo
  14. knn54
    knn54 7 marzo 2021 19: 43
    +1
    Participación en "operaciones humanitarias", si tienes suerte con el clima.
    No nos olvidemos de la Flota del Pacífico, que claramente interesa a los británicos.
  15. orionvitt
    orionvitt 7 marzo 2021 19: 48
    0
    "Ciberataques" y medios de guerra electrónica
    Temen que los chinos los astillen con sus torres 5G. riendo
  16. calvo
    calvo 7 marzo 2021 19: 53
    +1
    Y de hecho, en verdad, de repente alguien presiona al Tamagotchi. Sí, incluso si llegan a la casa, recibirán colgantes. Sería interesante saber más adelante cuánto le costará a Gran Bretaña este escaparate de un hombre muerto en una morgue.
  17. semenovvlsd
    semenovvlsd 7 marzo 2021 19: 55
    -8
    Incluso si un portaaviones de la Armada británica no pasa por el Estrecho de Taiwán, Brown dijo que "podría enfrentar ataques chinos".

    Probablemente así, sin motores, solo puedes montar

    sí lol
  18. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 marzo 2021 19: 56
    +2
    Así que cumplimos con la política de "cañoneras" riendo... Es solo el comienzo.
  19. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 marzo 2021 19: 59
    +1
    la era oscura de la que se ha hablado durante tanto tiempo ha pasado desapercibida. YA. con suerte no para todos los países. amarrar
  20. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 marzo 2021 20: 21
    +5
    En una entrevista con The Times, el embajador de China en Gran Bretaña, Liu Xiaoming, advirtió sobre las consecuencias negativas en caso de que el nuevo portaaviones británico Queen Elizabeth se trasladara al Océano Pacífico.
    "Liu Xiaoming dijo que el envío propuesto (del barco - IF) es una señal del deterioro de las relaciones entre China y Gran Bretaña después del Brexit, cuando el Reino Unido se convierte en un socio menor de Estados Unidos", escribe el periódico.
    "Después del Brexit, creo que Reino Unido quiere jugar un papel importante en el mundo. Esta no es la forma en la que se puede jugar un papel importante", dijo el embajador.
    Dijo que se alarmaría si Gran Bretaña "uniera fuerzas con Estados Unidos contra los chinos".
    El embajador también comentó sobre la decisión de Londres de negar a la empresa china Huawei el derecho a participar en la creación de redes 2027G británicas hasta 5, y destacó que esto generará miles de millones de pérdidas para Gran Bretaña debido a la negativa de China a invertir. Recordó que mientras se desempeña como embajador, las inversiones chinas en este país han crecido de $ 1 mil millones a $ 20 mil millones.
    "Ahora todo ha cambiado. No creo que Huawei siga interesada (hacer negocios aquí - SI). Planeaba invertir $ 3 mil millones en investigación durante los próximos tres años. Y ahora la situación ha cambiado", explicó Liu Xiaoming.
    Además, advirtió sobre posibles represalias de Beijing si Londres recibe a activistas de la oposición de Hong Kong. Sin embargo, el embajador no especificó qué medidas tomaría China.
    Liu Xiaoming también acusó a varios funcionarios del Partido Conservador de Gran Bretaña, el Grupo de Investigación de China y el primer ministro Boris Johnson, que no pudieron hacer frente a la presión de Washington y los miembros del partido, de crear una nueva atmósfera en las relaciones británico-chinas.
    "Los líderes nacionales deben representar lo que más conviene a los intereses de su país. No deben sucumbir a la presión política. Las relaciones entre China y Reino Unido son demasiado importantes para ser usurpadas por estas fuerzas anti-chinas", resumió el embajador.
    El portaaviones Queen Elizabeth navegará por el Pacífico en 2021. Sin embargo, los medios británicos anteriores informaron que el ejército británico planea desplegar a la reina Isabel en la región como parte de la formación de una alianza internacional para contrarrestar a China.
  21. Adler77
    Adler77 7 marzo 2021 20: 27
    -4
    Aquí leo los comentarios y la oficina y guevay, y el portaaviones, Sr., y él se hundirá y lo dejará sentarse en su charco ... ¿es usted chino o algo así, o estadounidense?
    Nuestro Kuzya murió en silencio, ¿deberíamos difamar?
  22. calvo
    calvo 7 marzo 2021 20: 43
    -1
    Para los administradores, por favor, los pros y los contras, solo tienen que estar abiertos, coloque una insignia, justifique. Bueno, esta es la cantidad de suciedad que tienes para cambiarte de zapatos.
    1. 7,62h54
      7,62h54 7 marzo 2021 20: 54
      0
      Es mejor enviar a todos al batallón penal y cancelar las correas de los hombros.
  23. Rocket757
    Rocket757 7 marzo 2021 20: 51
    +1
    "Ciberataques" y guerra electrónica significa: La prensa británica anunció una "amenaza china" al portaaviones Queen Elizabeth en el Océano Pacífico.

    Entonces esos observadores gritaron que todos deberían estar celosos, ¿qué súper súper portaaviones construyeron ??? Ali es eso MAL ???
    Sabia astucia, coloque las pajitas de antemano, Schaub tenía a alguien a quien culpar, si salía MAL !!! guiño
  24. 7,62h54
    7,62h54 7 marzo 2021 20: 52
    +5
    Britov entra en sus antiguas colonias. Pero no los esperan allí, incluso pueden colgarlos.
  25. Prisionero
    Prisionero 7 marzo 2021 21: 33
    0
    ¿Y por qué creen que los chinos comenzarán a demostrar activamente sus capacidades en el campo de la guerra electrónica? No creo que los chinos tengan prisa con esto. Todo tiene su tiempo.
  26. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 marzo 2021 22: 42
    +1
    ... ¡O de los 18 destructores y fragatas británicos, solo 1 (uno) está operativo y en alerta! riendo
  27. Avior
    Avior 7 marzo 2021 23: 13
    0
    Me pregunto si tiene un ala de aire. ¿En qué composición?
    Y sobre esto, Larisa Korichnevaya, es extraño leer esto de un "observador militar", por eso existe un buque de guerra para hacer frente a las dificultades y ganar experiencia.
    Por otro lado, no hay evidencia en el artículo de que haya preocupación en Inglaterra.
    Simplemente dijeron que podrían chocar con la guerra electrónica china.
  28. Konstantin Gogolev
    Konstantin Gogolev 8 marzo 2021 00: 31
    +1
    Está enfermizo entre los saxobrits. No tendrá prisa, creo que habrá graves averías en el camino.
    Los de rayas fueron persuadidos de "ayudar a doblar a China". No me sorprendería que barcos de otros países "escuchando el Capitolio" se acerquen al Estrecho de Taiwán. Aunque estoy seguro de que, aparte de los rayados e insolentes, a nadie le interesa ni siquiera intentar "incluir al propietario" con China; todo el mundo está satisfecho con las relaciones comerciales y económicas con China (Europa / otros países miembros de la OTAN).
    Creo que en los próximos 5 años, China comenzará a establecerse no solo como líder económico, sino que también agitará los brazos.
    Armaron bien al EPL, ahora es el momento de adquirir la experiencia de la guerra moderna. Si bien solo pueden luchar en números. Y no puedo creer que China tolere las afirmaciones de los amers en silencio durante mucho tiempo. Cualquier sanción contra cualquier estado es una humillación (recuerde cómo los arrinconaron en la escuela, fue desagradable). Y China históricamente se ha inclinado bastante bien. Se destacaron Gran Bretaña, Japón e incluso los tártaros-mongoles. La pregunta es: están acostumbrados históricamente y ya lo necesitan (curioso), o piensan que ahora "su kung fu es mejor que otros kung fu".
    También espero con interés la creación de una unión político-militar de Asia (de lo contrario, los indios serán rematados con palos y piedras): India, Corea del Sur, Japón, Taiwán. China tiene algunas preguntas con Australia. Por supuesto, los "estándares de la democracia" se pondrán al día o, muy probablemente, lo harán. Me pregunto cómo se comportará Vietnam: hay disputas territoriales con China, pero no creo que vayan a participar contra China.
    En general, si allí comienza un tumulto (operaciones militares) contra China, será peligroso, pero muy curioso ver la composición de los participantes. ¿Y la RPDC? Los chinos ayudaron no poco a los coreanos contra los coreanos. ¿Y Pakistán?

    Si China se desarrolla de la misma manera que en los últimos años, conquistará financieramente a muchos. Mis parientes viven en Amur; me temo que vendemos lentamente la tierra de Amur. Así creció nuestro "hermano menor".
  29. tolmachiev51
    tolmachiev51 8 marzo 2021 04: 02
    -1
    Los chinos se han quedado sin "flores y música" para los "portadores de basura", ¡solo hay guerra electrónica disponible! toma lo que te mereces.
  30. Mal xnumx
    Mal xnumx 8 marzo 2021 05: 16
    +1
    No se han movido todavía, pero ya están gritando ... tienen miedo ...
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. stels_07
    stels_07 8 marzo 2021 11: 15
    0
    Aquí los británicos deben tener más miedo de una colisión con los destructores de un país demócrata.
  33. Apasus
    Apasus 8 marzo 2021 11: 40
    +1
    Qué idea tan interesante, ni siquiera pensé en usar la guerra electrónica contra un portaaviones. El barco está tan lleno de componentes electrónicos que cualquier avería lo llevará a fallar. No es necesario romper localizadores o armas, desconectar un par de narices puede ¡Tienen consecuencias más desastrosas!
  34. growlers
    growlers 8 marzo 2021 12: 05
    +1
    Dado que la gente de Naglich está culpando a alguien, significa que tienen algo roto de nuevo ...
  35. Andobor
    Andobor 8 marzo 2021 13: 09
    0
    Los británicos no tienen nada que hacer en el Océano Pacífico, se han desvanecido, un pomposo malentendido: un papú con diamantes, atrapado en la salida del feudalismo.