El dron ruso "Altius" se probará con una gama completa de armas guiadas.

68
El dron ruso "Altius" se probará con una gama completa de armas guiadas.

El avión no tripulado de reconocimiento y ataque ruso "Altius" se probará utilizando todo el espectro de armas guiadas. Es informado por RIA Novosti con referencia a una fuente en el complejo militar-industrial.

Según la fuente, en el verano de 2021 se llevarán a cabo una serie de pruebas del UAV Altius para utilizar toda la gama de alta precisión armas, incluidos los misiles diseñados específicamente para zumbido. Los golpes se practicarán sobre blancos típicos: tanques, artillería, acumulación de mano de obra, refugios, etc.



Los vuelos de prueba del prototipo Altius están programados para el verano de este año, con los primeros ataques aéreos contra objetivos a distancias con armas guiadas aire-tierra, incluidos misiles guiados de alta precisión y bombas guiadas del complejo desarrollado específicamente para vehículos aéreos no tripulados.

- dijo la fuente, agregando que las pruebas de bombas de caída libre convencionales desde un dron ya se han llevado a cabo y se han reconocido como exitosas.

A mediados de febrero de este año, se supo que el Ministerio de Defensa había encargado un lote piloto de drones Altius, el tiempo de entrega no fue revelado.

Altius-U "es la apariencia final del dron, creado como resultado del desarrollo y prueba de una serie de prototipos dentro del proyecto Altair. El complejo no tripulado más nuevo es capaz de realizar toda la gama de misiones de reconocimiento, además de utilizar aviación medios de destrucción. En febrero de 2020, se informó que el dron recibió un dron de bombas deslizantes de alta precisión 9-А-7759 "Thunder".

UAV Altius tiene una envergadura de 28,5 m, una longitud de 11,6 my un peso de despegue de 6 toneladas. La altitud de vuelo es de 12 mil metros, rango de vuelo: hasta 10 mil km. En este caso, el UAV puede estar en el aire hasta 48 horas. El equipo instalado permite el reconocimiento a gran distancia. El dron también se puede controlar por satélite, lo que hace que su alcance sea casi ilimitado.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    68 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +17
      8 marzo 2021 07: 15
      "¡Tiembla Erdogan!"
      1. +5
        8 marzo 2021 08: 18
        ¿Qué tiene que ver Erdogan con eso?))))
        1. +17
          8 marzo 2021 18: 15
          Cita: carstorm 11
          ¿Qué tiene que ver Erdogan con eso?

          Respuesta a los Bayraktars
          1. 0
            8 marzo 2021 19: 27
            Bayraktar ya ha adoptado su Akinji, pero esta es una clase de UAV de reconocimiento y ataque cualitativamente diferente.

            Los turcos todavía están muy lejos de nuestros vehículos aéreos no tripulados europeos, estadounidenses e israelíes.
            1. -1
              8 marzo 2021 19: 48
              Cita: Azimut
              Los turcos todavía están muy lejos de nuestros vehículos aéreos no tripulados europeos, estadounidenses e israelíes.

              ¿Por qué?
              1. +2
                8 marzo 2021 21: 11
                Nivel de tecnología ...
                Turquía no tiene tecnologías ni siquiera cercanas a las de Israel, por no hablar de las tecnologías de países como Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia o nosotros.
                Incluso los aviones no tripulados estadounidenses de órdenes de magnitud superior y más avanzados fueron interceptados y plantados por los iraníes, fíjate, en el avión, con la ayuda de nuestro sistema de guerra electrónica, que no es el más moderno. En el caso de Turquía, los turcos están solo al comienzo del viaje, mientras que todos sus sistemas de armas son un diseñador LEGO en nodos a veces ni siquiera con fines militares, o de la generación anterior, es decir, desactualizados desde el principio. La China más avanzada aún no ha alcanzado la perfección, aunque lleva mucho tiempo produciendo UAVs de choque, y los turcos me repetirán al comienzo de su viaje, necesitan más de una década.
                Además, un complejo militar-industrial moderno y autosuficiente es una escuela, y los especialistas, y mucho dinero, los turcos simplemente no tienen todo esto. Los estadounidenses y los europeos mantienen a los turcos y siempre los han mantenido a raya en términos de cooperación técnico-militar y transferencia de tecnología. Como resultado, todo Turquía tiene un circuito cerrado. Por ejemplo, en cohetería, estos son principalmente sistemas chinos, y no los más avanzados y nuevos, o cosas antiguas europeas de la época del Tsar Pea. En la artillería, los turcos recientemente hicieron ruido sobre la creación de un proyectil con un fusible electrónico programable para su Korkut SPAAG, pero esto está diseñado sobre todo para un campesino estúpido y de mente estrecha en algún lugar del campo turco. Cualquier especialista te dirá que este es un sistema de los años 50, la instalación con un cañón gemelo se generalizó en los 80, incluso fue lanzada por Myanmar, que ahora no sale de la pantalla de noticias, los proyectiles programables fueron desarrollados por los alemanes y Suiza, también, cuando no había demanda, así que casi 30 años después, con un corazón alegre, lo vendieron a un comerciante de chatarra en la persona del complejo militar-industrial turco.
                Lo mismo ocurre con los UAV, los turcos a veces presentan todo como si fueran los primeros, pero en realidad son simplemente los más baratos y con un producto que no es en absoluto el más moderno y avanzado.
                1. -3
                  8 marzo 2021 21: 26
                  Todo está claro contigo, todo lo mejor hi
                  1. +2
                    8 marzo 2021 21: 33
                    riendo ¿Me confundiste con un patriota hurra? ¿O no está de acuerdo con la evaluación de las capacidades y el nivel del complejo militar-industrial turco?
                    Okupa al menos un desarrollo original de los turcos y al menos correspondiente al nivel ni siquiera 2020, pero por ejemplo 2000.
                    1. -6
                      8 marzo 2021 22: 17
                      Se separa a los turcos en un grupo separado cuando son fabricantes de equipos "occidentales". Sus diseños no son diferentes de los estadounidenses, israelíes, europeos. Tienen una base técnica y de ingeniería, todos estudian en las mismas universidades, usan los mismos componentes. Por lo tanto, los desarrollos turcos no son mejores ni peores que los occidentales, son los mismos.
                      Los chinos son peores, no tienen acceso a la tecnología militar occidental. No se pueden mirar los vehículos aéreos no tripulados rusos sin lágrimas. La calidad de la producción es baja, los componentes son ajenos, las posibilidades son ridículas. Es una pena española, de verdad. La saturación en las tropas es ridícula, bueno, al menos los desafortunados Orlan-10 fueron regañados. Hasta el momento, no se han cerrado todos los canales para el suministro de componentes.
                      En las tropas turcas ya ahora UAV de choque y reconocimiento (sin reconocimiento extranjero, kamikaze, ligero):
                      ~ 10 Karael
                      ~ 120 Bayraktar TB2
                      ~ 30 ANKA
                      Pronto:
                      - 6 Akinci (AFAR, misiles V-B)
                      -? Aksungur

                      Ya se están exportando los primeros 3 de estos UAV de ataque.
                      ¿Sin desarrollos puramente originales? ¿Por qué los necesitan? Es caro e ineficaz. Es más fácil copiar los mejores desarrollos, son miembros de la OTAN, tienen acceso a casi todo. Sobre el hecho de que son líderes en la estructura de UAV, este es el turco Uryakly.
                      Si bien siguen a Estados Unidos e Israel (Europa no participa en la producción de M (H) ALE), China está por delante de ellos debido a los aviones no tripulados a reacción (habrá aviones no tripulados turcos en 2023), Irán está mucho peor, pero se producen muchos tipos y unidades. Entonces vienen todos los demás, aquí estamos.
                      PD: Sobre el supuestamente "plantado" por Irán, el UAV estadounidense es un arándano con ramas. El dron se averió o el operador cometió un error, planificó y se sentó. Eso es todo. Los vehículos aéreos no tripulados y los aviones se estrellan cada año.
                  2. 0
                    8 marzo 2021 23: 13
                    Me alegro de que no se esté construyendo 100 VI Av, pero se está fortaleciendo el control de Eurasia ............................. ...
          2. -1
            8 marzo 2021 22: 45
            Evalúe de manera realista, tienen bayraktars, han estado luchando durante mucho tiempo, y solo estamos planeando probar armas ... antes de ser puestos en el ejército, otros 3 años ... en el mejor de los casos ...
            1. +1
              8 marzo 2021 23: 54
              Los análogos de Bayraktar ya han puesto un lote de prueba y lo han probado.
              1. -1
                9 marzo 2021 00: 05
                Orión análogo de MQ-1 y ANKA turco. Bayraktar es casi 2 veces más pequeño que ellos. No hay un análogo directo en Rusia, es mucho más grande que el Outpost y mucho más pequeño que Orion.
      2. Maz
        +5
        8 marzo 2021 14: 22
        Lo de Garnier y vuela lejos y alto, y una camioneta, había más de ellos en las tropas anteayer.
    2. +4
      8 marzo 2021 07: 15
      A Siria para probarlo, hay turcos con sus mestizos, hay una gran cantidad de equipo, ¡así que para organizar los shaka-lamas de la "variante de Karabaj"!
      1. 0
        8 marzo 2021 16: 20
        En este caso, no es una buena idea, demasiado cerca de la frontera turca. Los habitantes de Erdogan pueden disparar desde el F-16 y sin volar a Siria. Es bueno si la guerra electrónica basada en tierra ayuda, pero es impredecible.
    3. -6
      8 marzo 2021 07: 21
      "El dron también se puede controlar vía satélite, lo que hace que su alcance sea casi ilimitado". Y yo, ingenuo, pensé que la autonomía de vuelo depende del sistema de propulsión y ... ¡del consumo de combustible! ¡En, como resulta!
      1. +10
        8 marzo 2021 07: 30
        Yuri71 - Imagine que el UAV recibió un sistema de reabastecimiento de combustible en el aire, por lo que el rango de su vuelo aumenta significativamente, así como el tiempo que pasa en el aire. Y, con un alcance de 10 mil kilómetros, ¿cómo lo controlará el operador? Solo vía satélite, aunque como opción se puede utilizar un avión AWACS, pero solo para la designación de objetivos. ¡Y así, vía satélite!
        1. +2
          8 marzo 2021 14: 17
          Cita: Thrifty
          Imagine que la uav ha recibido un sistema de repostaje en el aire, por lo que el alcance de su vuelo aumenta significativamente al igual que el tiempo que pasa en el aire.

          Creo que hay algo más aquí. Quizás signifique que el UAV en sí puede ubicarse, por ejemplo, en la base de Khmeimim, en la zona de combate y, en consecuencia, en la zona de alto riesgo, lo que conlleva dificultades adicionales para garantizar la seguridad y la financiación de los especialistas en aplicaciones y mantenimiento. Al usar un canal de control satelital, una costosa estación de control terrestre puede ubicarse permanentemente en un área absolutamente segura en el interior del país (incluso en el Kremlin, mejor en Voronezh), use operadores sin pagos adicionales para un viaje de negocios a un combate zona, con horario normal de trabajo, y realizar al mismo tiempo, la verdadera misión de combate es patrullar el área designada de responsabilidad. En este caso, no es necesario conducir el dispositivo al alcance máximo durante los 10 km completos. Lo principal es que el tiempo de su permanencia continua en el aire es de 000 horas, luego de lo cual será reemplazado por otro. Por lo tanto, es posible lograr una permanencia continua en el aire las 48 horas del día en el área deseada de un conjunto de equipos de reconocimiento y ataque al tiempo que se reducen los riesgos para las personas y los costosos sistemas de control.
          1. +1
            8 marzo 2021 19: 30
            Cita: Hagen
            Cita: Thrifty
            Imagine que la uav ha recibido un sistema de repostaje en el aire, por lo que el alcance de su vuelo aumenta significativamente al igual que el tiempo que pasa en el aire.

            Creo que hay algo más aquí. Quizás signifique que el UAV en sí puede ubicarse, por ejemplo, en la base de Khmeimim, en la zona de combate y, en consecuencia, en la zona de alto riesgo, lo que conlleva dificultades adicionales para garantizar la seguridad y la financiación de los especialistas en aplicaciones y mantenimiento. Al usar un canal de control satelital, una costosa estación de control terrestre puede ubicarse permanentemente en un área absolutamente segura en el interior del país (incluso en el Kremlin, mejor en Voronezh), use operadores sin pagos adicionales para un viaje de negocios a un combate zona, con horario normal de trabajo, y realizar al mismo tiempo, la verdadera misión de combate es patrullar el área designada de responsabilidad.
            Todo lo que ha pintado es implementado por los estadounidenses. Los puestos de mando en Florida, un repetidor en Alemania con base en Ramstein, y los UAV disparan en bodas en Afganistán.
      2. -9
        8 marzo 2021 07: 56
        Cita: Yuriy71
        "El dron también se puede controlar vía satélite, lo que hace que su alcance sea casi ilimitado". Y yo, ingenuo, pensé que la autonomía de vuelo depende del sistema de propulsión y ... ¡del consumo de combustible! ¡En, como resulta!

        El autor quiso escribir "lo que aumenta significativamente el radio de combate de la aeronave" guiño
      3. +3
        8 marzo 2021 08: 31
        Cita: Yuriy71
        "El dron también se puede controlar vía satélite, lo que hace que su alcance aplicaciones casi ilimitado ". Y yo, ingenuo, pensé que el rango vuelo depende del sistema de propulsión y ..... ¡del consumo de combustible! ¡En, como resulta!

        ¿De verdad crees que estas palabras son absolutamente idénticas? Si el UAV de huelga fue volando más allá de los límites de la visibilidad por radio, tiene poco sentido: aplicar no funcionará. Y el horizonte de radio puede ser de 400 ... 500 km con un alcance práctico de 10 mil km. Sin embargo, lo mismo se aplica al UAV de reconocimiento, si estamos hablando de la transmisión en vivo de la situación.
    4. -1
      8 marzo 2021 07: 57
      "El dron también se puede controlar vía satélite"
      Estas palabras son de alguna manera alarmantes ...
      Me gustaría conocer las posibles opciones de control,
      así como la posibilidad de un vuelo autónomo según programa.
      1. +1
        8 marzo 2021 08: 12
        Me gustaría conocer las posibles opciones de control,
        así como la posibilidad de un vuelo autónomo según programa.

        Bueno, el Bayraktar ampliamente publicitado se controla desde una estación terrestre y el radio de combate es de solo 150 km, utilizando un dron adicional, un repetidor un poco más grande)))
        1. 0
          8 marzo 2021 08: 25
          Cita: loki565
          bayraktar

          No debemos ser iguales al UAV turco, pero
          para americano, como MQ-1 y RQ-4.
          1. 0
            8 marzo 2021 12: 02
            Debe ser de todos los tipos, MQ-1 y RQ-4. grandes y caras, se ven mejor con radares.
      2. 0
        8 marzo 2021 13: 51
        Me gustaría conocer las posibles opciones de control,
        así como la posibilidad de un vuelo autónomo según programa.

        Y sin tales capacidades, un dron de este tamaño y tal alcance y duración de vuelo, en mi opinión, no es necesario ...
    5. +5
      8 marzo 2021 08: 07
      Estoy interesado en la pregunta de qué tipo de motores tiene, había información de que un ex compatriota creó una empresa en Alemania, desarrolló un motor diesel utilizando tecnologías alemanas y presentó la documentación para la producción del motor a tiempo. compatriota debería estar orgulloso, si esto es cierto!
      1. +2
        8 marzo 2021 14: 04
        Cita: tralflot1832
        Estoy interesado en la pregunta de qué tipo de motores tiene, había información de que un ex compatriota creó una empresa en Alemania, desarrolló un motor diesel utilizando tecnologías alemanas y presentó la documentación para la producción del motor a tiempo. compatriota debería estar orgulloso, si esto es cierto!

        VK-800S (800 CV) de Klimov. A juzgar por la infección en Internet.
        1. +1
          8 marzo 2021 14: 21
          Me topé con un artículo sobre la creación de este UAV. Gracias a tu información sobre el motor. Hay todo un detective. El motor es realmente bueno, debería dar 900 l / s. Se pondrá en nuestros helicópteros ligeros y se licenciará l 410, lo que significa que habrá una producción a gran escala con una reducción de precio ¡Gracias!
          1. 0
            8 marzo 2021 14: 27
            Un agradecimiento especial a los camaradas israelíes. Entrenamos a sus dos "gatitos", y lo que sucedió si se lanza desde el FFI en una dirección a través del Polo Norte volará fácilmente a Florida. Los elementos de inteligencia artificial se utilizan en la gestión.
    6. 0
      8 marzo 2021 08: 09
      Es necesario revolver los rollos, de lo contrario lo experimentarán durante un par de años.
    7. +3
      8 marzo 2021 12: 07
      En Banderlog necesitas probar sonreír combinar negocios con placer
    8. Maz
      0
      8 marzo 2021 14: 21
      Cita: Yuriy71
      "El dron también se puede controlar vía satélite, lo que hace que su alcance sea casi ilimitado". Y yo, ingenuo, pensé que la autonomía de vuelo depende del sistema de propulsión y ... ¡del consumo de combustible! ¡En, como resulta!

      e ingenuo sobre repostar en el aire todavía no se ha dicho?
      1. +1
        8 marzo 2021 15: 14
        Cita: Maz
        Cita: Yuriy71
        "El dron también se puede controlar vía satélite, lo que hace que su alcance sea casi ilimitado". Y yo, ingenuo, pensé que la autonomía de vuelo depende del sistema de propulsión y ... ¡del consumo de combustible! ¡En, como resulta!

        e ingenuo sobre repostar en el aire todavía no se ha dicho?

        Ustedes son sionistas, siempre cuentan historias sobre algún reabastecimiento desconocido de aviones no tripulados en el aire.
    9. -3
      8 marzo 2021 16: 19
      Cita: Intruso
      Ustedes son sionistas, siempre cuentan historias sobre reabastecimientos desconocidos de drones.
      bueno, algunos "amantes" de los dibujos animados, después de todo, miran alrededor: 20 Mach y con un flujo directo nuclear, a un montón y se adora todo tipo de "dioses del mar", con un alcance ilimitado .., entonces puedes cree en un repostaje desconocido!? riendo guiño

      Vladimir Vladimirovich Putin anunció la superioridad de la tabla de multiplicar nacional sobre sus homólogos extranjeros.
    10. 0
      8 marzo 2021 21: 26
      > El dron también se puede controlar vía satélite, lo que hace que su alcance sea casi ilimitado.
      El término rango no se ajusta al modelo de control. Aquellos. aquí estamos hablando más bien de una geografía ilimitada de posibilidades de aplicación. Y la noticia en sí es alegre para nosotros e infeliz para los críticos rencorosos.
    11. -1
      8 marzo 2021 22: 48
      Cita: OgnennyiKotik
      Se separa a los turcos en un grupo separado cuando son fabricantes de equipos "occidentales". Sus diseños no son diferentes de los estadounidenses, israelíes, europeos. Tienen una base técnica y de ingeniería, todos estudian en las mismas universidades, usan los mismos componentes. Por lo tanto, los desarrollos turcos no son mejores ni peores que los occidentales, son los mismos.
      Los chinos son peores, no tienen acceso a la tecnología militar occidental. No se pueden mirar los vehículos aéreos no tripulados rusos sin lágrimas. La calidad de la producción es baja, los componentes son ajenos, las posibilidades son ridículas. Es una pena española, de verdad. La saturación en las tropas es ridícula, bueno, al menos los desafortunados Orlan-10 fueron regañados. Hasta el momento, no se han cerrado todos los canales para el suministro de componentes.
      En las tropas turcas ya ahora UAV de choque y reconocimiento (sin reconocimiento extranjero, kamikaze, ligero):
      ~ 10 Karael
      ~ 120 Bayraktar TB2
      ~ 30 ANKA
      Pronto:
      - 6 Akinci (AFAR, misiles V-B)
      -? Aksungur

      Ya se están exportando los primeros 3 de estos UAV de ataque.
      ¿Sin desarrollos puramente originales? ¿Por qué los necesitan? Es caro e ineficaz. Es más fácil copiar los mejores desarrollos, son miembros de la OTAN, tienen acceso a casi todo. Sobre el hecho de que son líderes en la estructura de UAV, este es el turco Uryakly.
      Si bien siguen a Estados Unidos e Israel (Europa no participa en la producción de M (H) ALE), China está por delante de ellos debido a los aviones no tripulados a reacción (habrá aviones no tripulados turcos en 2023), Irán está mucho peor, pero se producen muchos tipos y unidades. Entonces vienen todos los demás, aquí estamos.
      PD: Sobre el supuestamente "plantado" por Irán, el UAV estadounidense es un arándano con ramas. El dron se averió o el operador cometió un error, planificó y se sentó. Eso es todo. Los vehículos aéreos no tripulados y los aviones se estrellan cada año.

      Sobre este último. ¿Y cómo se descompuso el dron para que fuera acompañado y filmado por un caza de la Fuerza Aérea iraní y, además, el UAV se sentó en el aeródromo iraní y aterrizó tan claramente ...

      Los participantes de la cooperación en la OTAN se divirtieron con Turquía.
      Un ejemplo simple, la comunidad extranjera de un estado enano como Armenia, que también es miembro de la CSTO, y somos esencialmente un bloque militar que se opone a la OTAN, logró asegurar que el UAV turco TV2 se quedara sin motores y componentes electrónicos suministrados por la OTAN. los paises. ¿Qué tipo de cooperación es esta? ¡¿Qué unión ?!

      Vayamos más lejos. ¿Qué significa la independencia del complejo militar-industrial? Esta es la soberanía. Turquía ahora no ha podido suministrar helicópteros a Pakistán, antes de eso y mucho más, después de haber recibido un pago por adelantado, no pudo entregar a Azerbaiyán, como resultado, nos compró casi todo de la lista.

      Turquía ahora no puede producir ni el Fyrtyn ACS completo ni el Altai MBT, en general de la palabra, porque no hay motor y no hay ... armadura para este tanque de fabricación francesa, al final de alguna manera se remacha las torres y decidí ponerlas en el chasis Leopard MBT 2. ¿Entiendes qué es? ...

      Turquía se quedó sin un caza F-35, porque Estados Unidos es un aliado de la OTAN. Dices que esto se debe a la compra del S-400 de nosotros, bueno, así que tampoco vendimos ni un solo sistema de defensa aérea S-300 a los griegos, al mismo país de la OTAN, sino al Tor, y también al Osa-AKM. desde arriba, y nada, nadie está en contra de los griegos No introduje ninguna sanción ... repito y doy un argumento real sobre lo contrario, ustedes los turcos están atados en la OTAN, algo así como, me disculpo en segundo lugar- tasa o algo así.

      Así que una vez más, mi reconocimiento y respeto, es bueno para un turco escribir en ruso, pero en el resto, bajar del cielo a la tierra. Hay realidades y no son tan optimistas.

      También en nuestro país, durante el período preelectoral, muchas cosas se dicen, se muestran, se elogian, se prometen y se enfurruñan en los oídos, ya estás ahí, en mi opinión, en el espacio.
      1. -1
        8 marzo 2021 23: 15
        Cita: Azimut
        ¿Y cómo se descompuso el dron para que un caza de la Fuerza Aérea iraní acompañara y filmara su aterrizaje, e incluso aterrizó el UAV en el aeródromo iraní y aterrizó tan claramente?

        Otro arándano. Se sentó en el campo. El UAV violó la frontera estatal de Irán, naturalmente, se envió un caza para interceptarlo.
        Cita: Azimut
        logró asegurar que el UAV TV2 turco se quedara sin motores y componentes electrónicos suministrados por los países de la OTAN.

        Entramos en la compensación de Francia, un conflicto de intereses, ahora se han levantado todas las restricciones, la producción continúa. Ponga a todos y todo en Armenia. Para ellos, unirse a Rusia es la mejor opción.
        Cita: Azimut
        ¿Qué significa la independencia del complejo militar-industrial? Esta es la soberanía.

        No hay complejos militares-industriales independientes, todos los países utilizan componentes y componentes extranjeros. Algunos son más, otros son menos.
        Cita: Azimut
        Repito y doy un argumento real sobre lo contrario, ustedes, los turcos, están atados en la OTAN, algo así como, pido disculpas, de segunda categoría o algo así.

        Es una competencia así, los turcos han levantado la cabeza, están desarrollando su complejo militar-industrial, Estados Unidos no necesita esto, bloquean el acceso a tecnologías de primera clase. Para conseguirlos, Erdogan comienza a competir. Todo es lógico. Esto no quiere decir que no sean aliados o que haya algún tipo de conflicto, solo es la vida. En realidad, con quien sea que estén los ralladores es Francia, Erdogan está bailando en sus testículos.
        Cita: Azimut
        bueno para un turco escribir en ruso, pero en el resto - caer del cielo a la tierra.

        Gracias, acusaciones de que soy turco, compitiendo con un ucraniano y un judío. Es hora de comenzar la competencia.
        Estoy en el terreno y puedo decir claramente dónde está Turquía y dónde está Rusia. Números simples para entender esto:
        El nivel de inversión extranjera directa en Turquía en 2020 fue de 4,4 millones de dólares (según el periódico de oposición Sözcü). A modo de comparación, con Rusia - 1,4 mil millones (datos del Banco Central de la Federación de Rusia)

        Las salidas de capital de Turquía en 2020 ascendieron a 1,4 millones de dólares (datos del periódico de oposición Sözcü). La salida de capital de Rusia ascendió a 47,8 mil millones de dólares (datos del Banco Central de la Federación de Rusia)
    12. 0
      9 marzo 2021 03: 15
      Cita: OgnennyiKotik
      ... Doy una descripción clara de dónde está Turquía y dónde está Rusia. Números simples para entender esto:
      El nivel de inversión extranjera directa en Turquía en 2020 fue de 4,4 millones de dólares (según el periódico de oposición Sözcü). A modo de comparación, con Rusia - 1,4 mil millones (datos del Banco Central de la Federación de Rusia)

      Las salidas de capital de Turquía en 2020 ascendieron a 1,4 millones de dólares (datos del periódico de oposición Sözcü). La salida de capital de Rusia ascendió a 47,8 mil millones de dólares (datos del Banco Central de la Federación de Rusia)
      Um, no sólo no se da cuenta de sí mismo, no conoce la situación de la economía y no conoce el análisis económico, sino que no está en términos amistosos con la lógica elemental y la aritmética.

      Mientras escribe, la salida de capital de Rusia ascendió a 47,8 mil millones de dólares. Bueno, si entiendes al menos algo, entonces probablemente adivinas que este dinero no vino de la nada en nuestro país, y la salida en nuestro país o países se convierte en INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA, ¿verdad? Invertimos casi $ 48 mil millones, invertimos un máximo de $ 20 por año, luego nuestra salida fue casi el doble de las cifras actuales, y ¿cuáles son las conclusiones?

      Bueno, en general, compáranos con Turquía ...
      1. -2
        9 marzo 2021 08: 29
        Cita: Azimut
        Bueno, en general, compáranos con Turquía ...

        Yo digo, todo está claro contigo. El chovinismo no te permite mirar la realidad. El actual gobierno ruso ha llevado al país al punto de que es necesario compararnos con Turquía, y su gobierno lo ha llevado al punto en que es posible compararlos con nosotros. China, EE. UU., Europa simplemente no son comparables en números. Todavía queda el legado de la URSS y nos aferramos.
        Puede decirse que Turquía aún no tiene cohetes, pero este año somos iguales en el número de satélites lanzados. 2 para nosotros, 2 para los turcos. Si las cosas siguen así, les adelantarán en lanzamientos. El plan anunciado por Erdogan es real, ejecutable dentro del marco de tiempo especificado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    13. 0
      9 marzo 2021 13: 01
      Cita: OgnennyiKotik
      Cita: Azimut
      Bueno, en general, compáranos con Turquía ...

      Yo digo, todo está claro contigo. El chovinismo no te permite mirar la realidad. El actual gobierno ruso ha llevado al país al punto de que es necesario compararnos con Turquía, y su gobierno lo ha llevado al punto en que es posible compararlos con nosotros. China, EE. UU., Europa simplemente no son comparables en números. Todavía queda el legado de la URSS y nos aferramos.
      Puede decirse que Turquía aún no tiene cohetes, pero este año somos iguales en el número de satélites lanzados. 2 para nosotros, 2 para los turcos. Si las cosas siguen así, les adelantarán en lanzamientos. El plan anunciado por Erdogan es real, ejecutable dentro del marco de tiempo especificado.

      No encantado con nuestras autoridades, pero no extasiado con algunos de sus conciudadanos.
      Por supuesto, tenemos muchos problemas, pero Turquía está lejos de ser nuestro igual. Incluso en términos de dólares como el PIB, etc.
      Si recurrimos a nuestras capacidades y partimos de nuestros precios internos, la brecha entre nosotros es simplemente ENORME, en ese sentido y tecnológico, incluso teniendo en cuenta cómo notó correctamente que estamos conduciendo en gran medida sobre la acumulación de los tiempos de la URSS, esto se llama continuidad. Pero incluso el gigante de China, por ejemplo, no tiene ese fundamento, ¿qué podemos decir de Turquía?

      Para nosotros en la defensa global, los vehículos aéreos no tripulados como el TV2 turco y otros no son tan importantes. Y donde era necesario comer nuestro propio, desarrollamos esta dirección, y también tomamos los mejores extranjeros. Pero, por ejemplo, el mismo "Okhotnik", solo tiene un análogo en el extranjero, que también está en la etapa de prueba, y la tecnología en sí no está disponible para la misma Turquía, su Israel mucho más avanzado o la misma China. Solo nosotros y Estados Unidos, y aquí podemos hablar de paridad e importancia, algo para comparar.
      Podríamos comparar nuestro Su-57 por muchos criterios con el F-22, o el F-35, pero esto es Estados Unidos y no tenemos competidores aquí, China con su artesanía en nuestros motores no cuenta, y qué tipo de Turquía está ahí, por ejemplo, Japón aún no se ha acercado a la preproducción o aparición final de su luchador.
      1. 0
        9 marzo 2021 13: 30
        Cita: Azimut
        Incluso en términos de dólares como el PIB, etc.

        Veo que es una persona adecuada. Deshazte de tus prejuicios y simplemente compara los números. Todo está muy cerca. En algún lugar más, en algún lugar menos.
        Datos del PIB del FMI 2018 2019
        7 Rusia 4010 $4136 mil millones
        14 Turquía 2406 2472
        Pero per cápita:
        50 Turquía 29343 $29724
        53 Rusia 27317 $28184
        Cita: Azimut
        basado en nuestros precios domésticos, la brecha entre nosotros es ENORME

        Los precios de Turquía son los mismos que los nuestros. Los salarios son comparables. Por cierto, su salario mínimo es ~ 24000 rublos, tenemos ~ 12 rublos
        Cita: Azimut
        Pero incluso el gigante de China, por ejemplo, no tiene ese fundamento, ¿qué podemos decir de Turquía?

        Separa de nuevo el oeste y Turquía. Casi todos los empleados líderes tienen educación en los Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania. Militares, ingenieros, científicos, políticos.
        Selcuk Bayraktar se graduó de la Universidad Técnica de Estambul en 2002. Tiene una maestría de la Universidad de Pennsylvania y el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Ph.D. del Instituto de Tecnología de Georgia
        Cita: Azimut
        Para nosotros en la defensa global, los vehículos aéreos no tripulados como el TV2 turco y otros no son tan importantes.

        Por supuesto no. Pero en las guerras reales en las que hemos participado y estamos participando durante los últimos 40 años, se necesitan como el aire. La URSS entendió esto e hizo el UAV. Esto quedó claro para el liderazgo ruso recientemente.
      2. 0
        9 marzo 2021 13: 44
        Cita: Azimut
        Pero, por ejemplo, el mismo "Okhotnik", solo tiene un análogo en el extranjero, que también está en la etapa de prueba, y la tecnología en sí no está disponible para la misma Turquía, su Israel mucho más avanzado o la misma China.

        Está usted equivocado. En los Estados Unidos, los análogos pasaron toda la gama de pruebas hace 15-20 años. Reconocido como inútil. Solo como bombardero o explorador de largo alcance


        RQ-170/180 está en servicio con la comunidad de inteligencia ~ 20 de ellos
        Las contrapartes de China vuelan durante 10 a 15 años.



        Turquía fabrica vehículos aéreos no tripulados a reacción. 2 proyectos, primer vuelo 2023. Según el concepto de LoyalWingman y un UAV de reconocimiento de ataque.

        Los proyectos tipo Hunter son una rama sin salida. Muy limitado en funcionalidad, muy caro.
        Cita: Azimut
        Podríamos comparar nuestro Su-57 por muchos criterios con el F-22 o F-35

        El atraso de la URSS sigue funcionando, pero con un crujido. Será peor aún si el gobierno no cambia.
        Para el año 30, la quinta generación estará en Corea del Sur, Turquía / Gran Bretaña, Japón (tal vez ya sea la sexta) y no el hecho de que sea menor que la nuestra. China ya tiene más que nosotros. Puedes debatir tanto como quieras de quién son los motores y los criterios, pero ...
        1. -1
          9 marzo 2021 14: 21
          Lo olvidé con su "Shahid-171" y "Shahid-191"

          Francés nEORUn


          Con Hunter, no solo fuimos los primeros, sino que, de alguna manera, estábamos entre los cinco primeros países. Si va por los modelos, entonces en el top ten.
          1. 0
            9 marzo 2021 15: 40
            Tomó la apariencia, "sigilo", no toma en cuenta las características y el propósito, es decir, no compara el contenido
            1. -1
              9 marzo 2021 15: 44
              ¿Contenido?

              Bueno, sí, los UAV controlados remotamente por el Héroe de Rusia son raros. El cazador es una maqueta voladora; todavía faltan unos años para un prototipo completo.
              1. 0
                9 marzo 2021 16: 24
                riendo riendo riendo esto es en realidad una prueba.

                Hay dos de ustedes aquí, supongo que ambos son del mismo mazo con bakinec
    14. 0
      9 marzo 2021 21: 52
      Es hora de pensar también en los cohetes V-V.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"